La mejor persona que conocí, jugaba con silvanos y era indestructible, ganaba muchos torneos y partidas hasta que se aburrió de ganar y se puso a jugar con demonios o con matadores, pero cuando el ejercito de matadores dejó de ser oficial en los torneos dejó el Warhammer. Siempre lo tengo por él como la edad dorada del Warhammer.
Estoy ganando absolutamente todo con elfos silvanos, y teniendo de aprendiz a varias personas. Pienso que alguno de los qe me rodean me deben ver asi 😅. Por ahora no me aburro de ganar, no sé qe pasará más adelante jaja
@@Juanma_Breda me llamo Gustavo Silvano, siento qe estoy ligado a ellos desde siempre. Fue el primer ejército qe elegí y nunca lo deje! De 7ma hasta ahora. Amo silvanos, amo Warhammer 💚
Me ha encantado el formato del video, distendido y sin pretensión de sentar cátedra. Solo digo que lo he visto mientras pinto unos gors y no he podido evitarlo, tengo unas dríades de camino a casa… vaya chaquetero estoy hecho😅
Buena charla distendida y sin estructura, simplemente ir charlando de la edición, del ejército en concreto y de las vivencias y experiencias de coleccionarlo. Contenido Fantasy siempre bienvenido.
Me ha gustado la charla, soy jugador de 6a pura, y estoy por probarlos aun en tow. En cuanto a renovación: distinguir entre wishlist y realidad, me gustaria que renovaran arboreos, halcones, dragon y arqueros. La realidad es que sacaran un par de personajes y pista (apostaria que el noble bailarin). Salut i vartjammar!
Yo también tuve una historia parecida, empecé en sexta de chavalín, iba consiguiendo cosillas con los regalos y la paga, aunque en caso si que llegué a jugar unas cuantas partidas. Pero llego la pubertad, el salir, los videojuegos y deje de lado el tema de las minis, aunque si que jugaba a los videojuegos de WH. En mi caso volví con los fascículos de Conquest, siempre quise un capitulo de marines y me lancé. Y ya pues nada, como no vendí nada de lo que tenia lo he vuelto a sacar y lo iré repintando y completando para TOW. Y por si fuera poco también 40k que antes no me interesaba demasiado.
Buenas!! Habrá video de cómo jugar hombres lagarto? Estoy volviendo al juego despues de mil años y me encantaría saber situarme bien con ese ejército. Super-suscrito!!
Ánimo a esos Silvanos, ahora se verá quien los juagaba por gusto y quien solo por ser muy buenos. He estado dandole vueltas al tema de las restricciones: Mi propuesta es sencilla, además de la regla del 3, añadir que ninguna unidad o personaje puede valer más del 25% del ejercito. A penas es restrictivo, solo contiene a ejercitos que quieran llevar una estrella de la muerte increíble, fuerza a elegir entre una cosa y otra a super personajes y no son varias capas de restricciones haciendo complicado la creación de lista. Javi comenta el problema de jugar a 1999, que también pasa a 1500, no soluciona, incluso agrava, el problema de personajes muy muy fuertes. al final seguramente es mejor jugar a 2000 puntos.
Gran vídeo. Con respecto a las rebaseado de peanas, mi enfoque es distinto, por mucho que juguemos a distintas ediciones hay una cosa clara, ahora están mucho mejor a nivel estético, las miniaturas se ven mucho mejor y no tan pegadas entre si. Yo priorizo lo estético al juego, y por tanto todo irá en la nueva peana. Que en un torneo de 6ª no las admiten así, no voy, juego con los amigos. Las peanas tan pequeñas con pies sobresaliendo de ellas son horribles.
La conveniencia estética depende en qué miniaturas; por ejemplo unos gnoblars o goblins nocturnos en peanas de 25mm están ridículos. En otras al revés, los matadores de metal de los 90' solo entran en peanas de 20mm haciendo malabares. Pero el tamaño de la peana en Fantasy es muy importante por pivotes, entrar o no en según qué huecos, ver quién combate, quién está en rango de terror o del general, etc.
@@javiersoria3913Tienes razón, en términos jugables es imprescindible tener sus tamaños reglamentarios. A mi las peanas me gusta decorarlas, ni siquiera un goblin en una peana de 20 te deja demasiado espacio para decorar nada, a no ser que le pongas de forma elevada con una piedra baja. En 25 pueden quedar más ridículos si solo le pones tierra, obviamente, con algún arbusto no quedan mal. En otras es literalmente imposible poner nada, los enanos barbaslargas de Dixon ocupan toda la peana de 20. Quedan mucho más bonitos separados entre sí, y con alguna gracia en la peana. Me encanta el aumento en las peanas de caballería pesada, ahora mis bretones se ven más bonitos. A mi (subjetivo) me gusta muchísimo más ahora. Las miniaturas se llevan mas tiempo en la estantería, que fuera de ella, me gusta verlos con una mayor separación entre sí, se aprecian mejor las figuras. (Incluso los goblins).
@@AnAkiNJAvi se refiere a que no hace 30 años que juegas como tal, sino que tuviste un n largo descanso por medio. A mi me pasó parecido, empecé en 5° o 6° edición, ya no recuerdo y luego me alejé de este mundo por más de 20 años
La conversacion en general ha estado entretenida, aunque hay algunos puntos que no estoy deacuerdo. 1. Para nada los perfiles combinados hacen que los personajes montados en monstruos desequilibren la partida y no, no tienen nada que ver con los personajes de quinta, ni siquiera con los octava, tanto los pj de octava como los de quinta son inmensamente superiores a los the old world, debeis jugar mas para entenderlo. 2. Los Silvanos siempre han tenido resistencia 6 los h.arboles y los dragones desde siempre en todas las ediciones, no chirria nada, no se a que viene ese comentario 😂, parece mas bien un comentario hecho porque esta nervioso. Cuando atacas a un personaje montado no puedes mirar al petsonaje como un superguerrero, atacas al conjunto y es protagonista el monstruo no el perdonaje que lo monta. Por ultimo decir desde mis 10 partidas jugadas que The old world es inmensamente superior como sistema de juego a todos los sistemas de juego oficiales y no oficiales del fantasy que ahi, solo hay que probarlo para entenderlo.
Bueno, cada uno tendrá sus preferencias en cuanto al sistema de juego. Hay gente que simplemente no tiene ganas de volver a aprender un nuevo sistema, y lo entiendo. En cuanto a los monstruos, cuanto más días pasan, más seguro estoy de que son demasiado poderosos. Por ellos mismos, y por el juego en sí, dado que la artillería es menos poderosa, se dispara menos, y hay menos modificadores al combate contra ellos. A mi sí me parecen demasiado; si has encontrado la forma de detenerlos, encantados de escucharla! Yo creo que simplemente voy a pasar de ellos en partida. Y en cuanto a la R6, se refería a los elfos!
@@laposadadelmartillo7041 solo he grabado 2 o 3 partidas en mi canal y se ve como mueren en el tecer o cuarto turno y si sobreviven quedan muy tocados, esto es debido a las salvaciones que son pocas y no son muy efectivas, por tanto las heridas van entrando tanto en disparos como en combate, pero ahora mueren como muy pronto tercer o cuarto turno como debe ser y no en el primero o segundo turno como en octava, debido a que un cañon era un rayo laser francotirador. 2. Cuando atacas a un pj montado en algo ya sea en monstruo o un artilugio no puedes mirar al que va montado como un superguerrero, atacas al conjunto y en el conjunto el protagonista es el mas grande, ya sea un elfo un guerrero del caos o un humano, realmente atacas al monstruo, mas me chirria a mi que hubiera puesto resistencia 3 al dragon . 3. Cada uno puede jugar al sistema de juego que quiera porsupuesto, pero a mi este sistema despues de probarlo y en mi humilde opinion es inmensamente superior a todo lo que habido hasta ahora, me permite jugar con cualquier tipo de tropa sin estar adesventajado sobre otro tipo de tropa, esta todo tremendamente equilibrado, deñende mas de como te muevas en el campo de batalla con ellas que el tipo de tropa rn si, lo que me permite confecionar a mi gusto la lista de ejercito y seguir siendo competitivo y asi no tener que dejar minis en la estanteria cogiendo polvo, coda que no padaba en ninguna edicion anterior.
@@laposadadelmartillo7041 Eso es porque te gustaba que ka artilleria por 100 puntos en octava matara a un montruo de 500 puntos en el primer o segundo turno, algo que nunca era asi en ediciones anteriores, ahora se pueden volver a jugar como siempre gracias a que la artilleria aqui es lo que fue siempre y eso es equilibrado lo de octava no es equilibrado. Al medir sobre la mesa a la artilleria le pusieron mira laser ( GRATIS!). Ahora ya se puede jugar mas con ellos, los monstruos suben un poco mas las heridas con un pj montado pero las salvaciones son mas pobres y el resultado es que entran mas las heridas y ahora mueren del tercer turnl en adelante, mucho que mejor que octava que no llegaban al tercer turno. Y porsupuesto siempre se es libre de escoger el sistema de juego que mas le guste, nadue ha dicho nada en contra de este hecho, por eso escojo yo the old world.
El 99% de los jugadores de ToW estàn de acuerdo en que los personajes en monstruo son una barbaridad i en limitarlos, pe pe pero un cañon antes los mataba 🤓☝, i cuantas facciones tenian acceso a eso? Es que tremendo argumento@@WarhammerFantasy
@@alalbal estos monstruos no son como antes, sigue colandose heridas y siguen muriendo pero un poco mas tarde y almenos hacen algo, cosa que antes no, yo estoy contentisimo con el juego tiene un nivelazo, barre completamente a los anteriores, puedes meter cualquier tipo de tropa qye funcionan muy bien pero si ser devastadoras y el coste en puntos es acertadisimo, no he jugado a un fantasy con este nivel en mi vida, superfeliz la verdad, no me esperaba para nada que fueran hacer el sistema mejor que las espectativas que le tenia puestas. Un 10 al sistema de the old world.
Sobre los eternos de 6° y ow. En 6° eran tozudo con un héroe, ahora no lo necesitan. Además que ld 9 hace difícil que huyan una vez se acaba el tozudo. Y yo prefiero 2 ataques f3 pp1 que 3 de f3. Además que en 6° por cada uno que te mataran en la carga, perdías 2 ataques, no 1
Lamentablemente, una gran decepción el podcast 😢 Me hizo ilusión ver que te has metido en analizar cómo jugar en TOW con cada ejército, ¿y empezar con mis Silvanos, que siempre están denostados? ¡Wow! 💯 Pero, con todo mi respeto Roger, has vuelto a pecar de falta de rigor periodístico. Un podcast de tertulia de Warhammer sigue siendo un contenido periodístico, y hay que prepararlo. Te he visto que no te habías documentado sobre qué unidades de Silvanos había en qué edición, qué hacían... Y con todo mi respeto a Javi, que parece muy majo, llevar como "invitado experto" a una persona que ha estado 20 años sin jugar, que no conoce la verdadera 6a edición (solo Manuscritos que es un Fanmade con muchas diferencias de 6a), ni 7a u 8a edición y, por tanto, no está bien informado sobre qué novedades tienen Silvanos en TOW... pues es algo a mejorar, ¿No te parece? Por ejemplo, las flechas para arqueros se pusieron en 8a, igual que el personaje bailarin, el milenario mago, etc. No quiero ser duro ni irrespetuoso, de verdad, pero hagamos las cosas con valor informativo, y no una "charla de cuñados". Mucho ánimo y sigue mejorando para la próxima 😉
No pone en el titulo charla experta sobre como jugar con silvanos, solo como jugar con silvanos y ha escogido a veteranos para la charla pero no a veteranos expertos, en ningun momento pone que sean expertos, como bien dices es una charla convencional y se nota mucho, pero de ahi a llamarla charla para cuñaos es un poco drastico 😅, ha sido una charla entretenida, esta bien que traiga contenido, no tiene porque ser top, solo para pasar un ratillo escuchando anecdotas, no te tomes todos los videos como algo que deba informar a nivel top 10, esta bien traer contenido tambien de charlas y anecdotas de partidas sin centrarse en el sistema de juego en si, si qye es cierto que deberia haberlo titulado charla veterana silvanos ( o algo asi ) pero bueno... es lo de menos
Como dice warhammerfantasy, no prentende ser un análisis exhaustivo, ni yo soy periodista ni pretendo serlo. Voy a dar mi opinión cuando me parezca adecuado. Aborrezco los videos donde simplemente te muestran qué comvos son más mortales y como debe ser la lista más letal. En mi opinión, destrozan el juego y la comunidad. Totalmente de acuerdo en que tendría que haber preparado mejor la entrevista porque algunas cosas salieron mal y en mi cabeza se confunden ya las ediciones. En la próxima, será mejor. De los errores se aprende, así que gracias por anotarlo. De todas formas, Javi no llevaba 20 sin jugar. "Estuvo" 20 años. Pero ahora lleva 3 a tope!
@@laposadadelmartillo7041 Por supuesto Roger! Tampoco soy partidario de los vídeos que enseñan a ser un culoduro, coincido plenamente. Pero, en mi opinión, en este tipo de vídeos de análisis el compañero del canal La Mente Enjambre lo hace muy bien: equilibrado entre opinión, información, análisis, trucos de combos o tácticas desde la experiencia o simplemente la transcripción de reglas...Te lo recomiendo. Me alegro mucho de tu deseo de superación! Oye, que como he dicho: tienes vídeos que son una auténtica maravilla, simplemente los de análisis de TOW, ya sea a nivel juego o a nivel minis y novedades...Te has quedado corto o has pecado de falta de objetividad y de profundidad (en mi opinión). Discúlpame pero si lees bien yo he dicho "ha estado 20 años sin jugar", lo cuál es cierto y recoge la posibilidad de que haya vuelto ahora, luego mi semántica ha sido correcta para describir su situación. Pero si nos ponemos técnicos, lamentablemente no considero que esos 3 años de los que hablas sean un buen CV warhammero teniendo en cuenta (ruego me disculpe Javi si me equivoco, es lo que he entendido) que él ha jugado a Manuscritos de Nuth estos 3 años, Y Manuscritos no es 6a. Ejemplo: en Manuscritos hay muchas unidades fanmades (Bretonia, por ejemplo, tiene muchas) y muchas unidades que vienen de 8a. En 8a hubo una gran explosión de unidades con ataques mágicos y flamígeros (Hermanas de Averlorn, Espectros Condenadores, Luminarca, Bastilodón con Artilugio Solar, Panzafuegos...), todas estas unidades, obviamente, cambian el meta mucho para el jugador Silvano, dado que en 6a la salvación por Espíritu del Bosque (5+ contra ataques no mágicos) y el ser Inflamables es mucho más difícil de contrarrestar en 6a que en Nuth, lo cuál obviamente significa que, al sumar al meta todas estas unidades con ataques flamígeros, los costes en puntos de la madera Silvana debería haberse rebajado dado su mayor vulnerabilidad, pero no se hizo (por eso personalmente considero que Manuscritos es un fanmade erróneo desde su concepción, porque no tiene en cuenta este tipo de desajustes y sigue aplicando los mismos costes en puntos y reglas de 6a aunque ya no tengan el mismo sentido en el meta). Por tanto, la experiencia de 3 años de Javi en Manuscritos no es aplicable ni a TOW ni a las ediciones anteriores, lo que obviamente merma su aporte opinativo sobre TOW, sus raíces en otras ediciones o las novedades que trae consigo, ya que no conoce la verdadera y pura 6a edición, ni 7a ni 8a (esto último ha resultado evidente porque no conocía novedades que llegaron en 8a y que él achaca erróneamente a TOW). Para no extenderme más, que ya ha sido más que suficiente: de verdad que muchísimo ánimo con el canal, que en general tienes contenido de 10, pero sube de nivel los análisis compañero: más contenido de valor, más profundidad en el análisis, más objetividad y más experiencia en el tema en tus invitados y en ti mismo. VAMOS, QUE CON ESA VOZ DE LOCUTOR DE RADIO QUEREMOS OIRTE MÁS!!! 😉 Un saludo!
@@pabloa.g.8195 Cómo he dicho me disculpo si ha sonado ofensivo, porque para nada era mi intención, pero tampoco voy a negar que, visto el contenido superficial del podcast, era una forma rápida y no desacertada de definirlo.
La mejor persona que conocí, jugaba con silvanos y era indestructible, ganaba muchos torneos y partidas hasta que se aburrió de ganar y se puso a jugar con demonios o con matadores, pero cuando el ejercito de matadores dejó de ser oficial en los torneos dejó el Warhammer. Siempre lo tengo por él como la edad dorada del Warhammer.
Estoy ganando absolutamente todo con elfos silvanos, y teniendo de aprendiz a varias personas. Pienso que alguno de los qe me rodean me deben ver asi 😅. Por ahora no me aburro de ganar, no sé qe pasará más adelante jaja
@@gustavgrime es un buen ejercito, pero te tiene que gustar y saber usar
Y nunca se sabe en el futuro.
@@Juanma_Breda me llamo Gustavo Silvano, siento qe estoy ligado a ellos desde siempre. Fue el primer ejército qe elegí y nunca lo deje! De 7ma hasta ahora. Amo silvanos, amo Warhammer 💚
@@gustavgrime yo era orco y soy como aquel de GW que decía, usa tu misma lista y no lo cambie jamás, casi siempre perdía 🤣
Una charla muy amena compañeros, siempre interesante ver las primeras impresiones de unos y otros.
Cordo
Muy fan ya de este tipo de videos! Ojala guia pronto de enanos!
Me ha encantado el formato del video, distendido y sin pretensión de sentar cátedra. Solo digo que lo he visto mientras pinto unos gors y no he podido evitarlo, tengo unas dríades de camino a casa… vaya chaquetero estoy hecho😅
Buena charla distendida y sin estructura, simplemente ir charlando de la edición, del ejército en concreto y de las vivencias y experiencias de coleccionarlo.
Contenido Fantasy siempre bienvenido.
Saludos cordiales. Gran charla que se pasa volando
GENIAL!! YA QUERIA ESTE VIDEO, EN CUANTO TENGA TIEMPO LO VERE COMPLETO!
Eché en falta recomendación para crear lista, pero genial la charla.
Un saludo
Muy bueno el vídeo!!! ¿Cuando harás el de Bretonia??
Me ha gustado la charla, soy jugador de 6a pura, y estoy por probarlos aun en tow.
En cuanto a renovación: distinguir entre wishlist y realidad, me gustaria que renovaran arboreos, halcones, dragon y arqueros. La realidad es que sacaran un par de personajes y pista (apostaria que el noble bailarin).
Salut i vartjammar!
Vampiros! Más elfos!
Esperando más videos como este de las facciones
Brutal video estaría genial videos así de cada facción hablando un poco de cómo se juega con cada uno
Y así lo haré!
También le tengo mucho cariño a esas miniaturas, también tengo esos arquerillos. GRAN VIDEO !!!!
Yo también tuve una historia parecida, empecé en sexta de chavalín, iba consiguiendo cosillas con los regalos y la paga, aunque en caso si que llegué a jugar unas cuantas partidas. Pero llego la pubertad, el salir, los videojuegos y deje de lado el tema de las minis, aunque si que jugaba a los videojuegos de WH. En mi caso volví con los fascículos de Conquest, siempre quise un capitulo de marines y me lancé. Y ya pues nada, como no vendí nada de lo que tenia lo he vuelto a sacar y lo iré repintando y completando para TOW. Y por si fuera poco también 40k que antes no me interesaba demasiado.
Buenas!! Habrá video de cómo jugar hombres lagarto? Estoy volviendo al juego despues de mil años y me encantaría saber situarme bien con ese ejército. Super-suscrito!!
Por supuesto! Rebienvenido al hobby
Ánimo a esos Silvanos, ahora se verá quien los juagaba por gusto y quien solo por ser muy buenos.
He estado dandole vueltas al tema de las restricciones:
Mi propuesta es sencilla, además de la regla del 3, añadir que ninguna unidad o personaje puede valer más del 25% del ejercito.
A penas es restrictivo, solo contiene a ejercitos que quieran llevar una estrella de la muerte increíble, fuerza a elegir entre una cosa y otra a super personajes y no son varias capas de restricciones haciendo complicado la creación de lista.
Javi comenta el problema de jugar a 1999, que también pasa a 1500, no soluciona, incluso agrava, el problema de personajes muy muy fuertes. al final seguramente es mejor jugar a 2000 puntos.
Todo valor en la frontera trae comparativas injustas. Lo mejor es el valor mitad entre los umbrales, 1500, 2500...
De donde consultáis las listas de torneo?? Me pica la curiosidad ver lo que va asomando
Supongo que las ven en grupos de whatsapp
Buen programa como todos pero el invitado se ha daltado 3 ediciones 🤔
Grande Anakin, no me volverás a pillar con ese dragón... No salgo de casa sin monster slayer 😊
Alguien me recomienda un héroe en rey de los ciervos de marca alternativa?
Vampiroooss!!!
Da cobertura también a los legacy! No me parece mal ninguno
Por supuesto. Aquí todas las facciones son iguales
Gran vídeo. Con respecto a las rebaseado de peanas, mi enfoque es distinto, por mucho que juguemos a distintas ediciones hay una cosa clara, ahora están mucho mejor a nivel estético, las miniaturas se ven mucho mejor y no tan pegadas entre si. Yo priorizo lo estético al juego, y por tanto todo irá en la nueva peana. Que en un torneo de 6ª no las admiten así, no voy, juego con los amigos. Las peanas tan pequeñas con pies sobresaliendo de ellas son horribles.
La conveniencia estética depende en qué miniaturas; por ejemplo unos gnoblars o goblins nocturnos en peanas de 25mm están ridículos. En otras al revés, los matadores de metal de los 90' solo entran en peanas de 20mm haciendo malabares. Pero el tamaño de la peana en Fantasy es muy importante por pivotes, entrar o no en según qué huecos, ver quién combate, quién está en rango de terror o del general, etc.
@@javiersoria3913Tienes razón, en términos jugables es imprescindible tener sus tamaños reglamentarios. A mi las peanas me gusta decorarlas, ni siquiera un goblin en una peana de 20 te deja demasiado espacio para decorar nada, a no ser que le pongas de forma elevada con una piedra baja. En 25 pueden quedar más ridículos si solo le pones tierra, obviamente, con algún arbusto no quedan mal. En otras es literalmente imposible poner nada, los enanos barbaslargas de Dixon ocupan toda la peana de 20. Quedan mucho más bonitos separados entre sí, y con alguna gracia en la peana. Me encanta el aumento en las peanas de caballería pesada, ahora mis bretones se ven más bonitos. A mi (subjetivo) me gusta muchísimo más ahora. Las miniaturas se llevan mas tiempo en la estantería, que fuera de ella, me gusta verlos con una mayor separación entre sí, se aprecian mejor las figuras. (Incluso los goblins).
30 años pero 20 sin jugar..
40 años tengo! dije 30? Si es así me colé 😅
@@AnAkiNJAvi se refiere a que no hace 30 años que juegas como tal, sino que tuviste un n largo descanso por medio. A mi me pasó parecido, empecé en 5° o 6° edición, ya no recuerdo y luego me alejé de este mundo por más de 20 años
Paso 1: Vende tus elfos silvanos
Paso 2: Compra enanos.
Jj
La conversacion en general ha estado entretenida, aunque hay algunos puntos que no estoy deacuerdo.
1. Para nada los perfiles combinados hacen que los personajes montados en monstruos desequilibren la partida y no, no tienen nada que ver con los personajes de quinta, ni siquiera con los octava, tanto los pj de octava como los de quinta son inmensamente superiores a los the old world, debeis jugar mas para entenderlo.
2. Los Silvanos siempre han tenido resistencia 6 los h.arboles y los dragones desde siempre en todas las ediciones, no chirria nada, no se a que viene ese comentario 😂, parece mas bien un comentario hecho porque esta nervioso. Cuando atacas a un personaje montado no puedes mirar al petsonaje como un superguerrero, atacas al conjunto y es protagonista el monstruo no el perdonaje que lo monta.
Por ultimo decir desde mis 10 partidas jugadas que The old world es inmensamente superior como sistema de juego a todos los sistemas de juego oficiales y no oficiales del fantasy que ahi, solo hay que probarlo para entenderlo.
Bueno, cada uno tendrá sus preferencias en cuanto al sistema de juego. Hay gente que simplemente no tiene ganas de volver a aprender un nuevo sistema, y lo entiendo.
En cuanto a los monstruos, cuanto más días pasan, más seguro estoy de que son demasiado poderosos. Por ellos mismos, y por el juego en sí, dado que la artillería es menos poderosa, se dispara menos, y hay menos modificadores al combate contra ellos. A mi sí me parecen demasiado; si has encontrado la forma de detenerlos, encantados de escucharla! Yo creo que simplemente voy a pasar de ellos en partida.
Y en cuanto a la R6, se refería a los elfos!
@@laposadadelmartillo7041 solo he grabado 2 o 3 partidas en mi canal y se ve como mueren en el tecer o cuarto turno y si sobreviven quedan muy tocados, esto es debido a las salvaciones que son pocas y no son muy efectivas, por tanto las heridas van entrando tanto en disparos como en combate, pero ahora mueren como muy pronto tercer o cuarto turno como debe ser y no en el primero o segundo turno como en octava, debido a que un cañon era un rayo laser francotirador.
2. Cuando atacas a un pj montado en algo ya sea en monstruo o un artilugio no puedes mirar al que va montado como un superguerrero, atacas al conjunto y en el conjunto el protagonista es el mas grande, ya sea un elfo un guerrero del caos o un humano, realmente atacas al monstruo, mas me chirria a mi que hubiera puesto resistencia 3 al dragon .
3. Cada uno puede jugar al sistema de juego que quiera porsupuesto, pero a mi este sistema despues de probarlo y en mi humilde opinion es inmensamente superior a todo lo que habido hasta ahora, me permite jugar con cualquier tipo de tropa sin estar adesventajado sobre otro tipo de tropa, esta todo tremendamente equilibrado, deñende mas de como te muevas en el campo de batalla con ellas que el tipo de tropa rn si, lo que me permite confecionar a mi gusto la lista de ejercito y seguir siendo competitivo y asi no tener que dejar minis en la estanteria cogiendo polvo, coda que no padaba en ninguna edicion anterior.
@@laposadadelmartillo7041
Eso es porque te gustaba que ka artilleria por 100 puntos en octava matara a un montruo de 500 puntos en el primer o segundo turno, algo que nunca era asi en ediciones anteriores, ahora se pueden volver a jugar como siempre gracias a que la artilleria aqui es lo que fue siempre y eso es equilibrado lo de octava no es equilibrado. Al medir sobre la mesa a la artilleria le pusieron mira laser ( GRATIS!). Ahora ya se puede jugar mas con ellos, los monstruos suben un poco mas las heridas con un pj montado pero las salvaciones son mas pobres y el resultado es que entran mas las heridas y ahora mueren del tercer turnl en adelante, mucho que mejor que octava que no llegaban al tercer turno.
Y porsupuesto siempre se es libre de escoger el sistema de juego que mas le guste, nadue ha dicho nada en contra de este hecho, por eso escojo yo the old world.
El 99% de los jugadores de ToW estàn de acuerdo en que los personajes en monstruo son una barbaridad i en limitarlos, pe pe pero un cañon antes los mataba 🤓☝, i cuantas facciones tenian acceso a eso? Es que tremendo argumento@@WarhammerFantasy
@@alalbal estos monstruos no son como antes, sigue colandose heridas y siguen muriendo pero un poco mas tarde y almenos hacen algo, cosa que antes no, yo estoy contentisimo con el juego tiene un nivelazo, barre completamente a los anteriores, puedes meter cualquier tipo de tropa qye funcionan muy bien pero si ser devastadoras y el coste en puntos es acertadisimo, no he jugado a un fantasy con este nivel en mi vida, superfeliz la verdad, no me esperaba para nada que fueran hacer el sistema mejor que las espectativas que le tenia puestas. Un 10 al sistema de the old world.
Sobre los eternos de 6° y ow. En 6° eran tozudo con un héroe, ahora no lo necesitan. Además que ld 9 hace difícil que huyan una vez se acaba el tozudo. Y yo prefiero 2 ataques f3 pp1 que 3 de f3. Además que en 6° por cada uno que te mataran en la carga, perdías 2 ataques, no 1
Cómo jugar con lagartos
Aqui un silvano malo😊
Oleee
Lamentablemente, una gran decepción el podcast 😢
Me hizo ilusión ver que te has metido en analizar cómo jugar en TOW con cada ejército, ¿y empezar con mis Silvanos, que siempre están denostados? ¡Wow! 💯
Pero, con todo mi respeto Roger, has vuelto a pecar de falta de rigor periodístico. Un podcast de tertulia de Warhammer sigue siendo un contenido periodístico, y hay que prepararlo. Te he visto que no te habías documentado sobre qué unidades de Silvanos había en qué edición, qué hacían...
Y con todo mi respeto a Javi, que parece muy majo, llevar como "invitado experto" a una persona que ha estado 20 años sin jugar, que no conoce la verdadera 6a edición (solo Manuscritos que es un Fanmade con muchas diferencias de 6a), ni 7a u 8a edición y, por tanto, no está bien informado sobre qué novedades tienen Silvanos en TOW... pues es algo a mejorar, ¿No te parece?
Por ejemplo, las flechas para arqueros se pusieron en 8a, igual que el personaje bailarin, el milenario mago, etc.
No quiero ser duro ni irrespetuoso, de verdad, pero hagamos las cosas con valor informativo, y no una "charla de cuñados".
Mucho ánimo y sigue mejorando para la próxima 😉
No pone en el titulo charla experta sobre como jugar con silvanos, solo como jugar con silvanos y ha escogido a veteranos para la charla pero no a veteranos expertos, en ningun momento pone que sean expertos, como bien dices es una charla convencional y se nota mucho, pero de ahi a llamarla charla para cuñaos es un poco drastico 😅, ha sido una charla entretenida, esta bien que traiga contenido, no tiene porque ser top, solo para pasar un ratillo escuchando anecdotas, no te tomes todos los videos como algo que deba informar a nivel top 10, esta bien traer contenido tambien de charlas y anecdotas de partidas sin centrarse en el sistema de juego en si, si qye es cierto que deberia haberlo titulado charla veterana silvanos ( o algo asi ) pero bueno... es lo de menos
Como dice warhammerfantasy, no prentende ser un análisis exhaustivo, ni yo soy periodista ni pretendo serlo. Voy a dar mi opinión cuando me parezca adecuado.
Aborrezco los videos donde simplemente te muestran qué comvos son más mortales y como debe ser la lista más letal. En mi opinión, destrozan el juego y la comunidad.
Totalmente de acuerdo en que tendría que haber preparado mejor la entrevista porque algunas cosas salieron mal y en mi cabeza se confunden ya las ediciones. En la próxima, será mejor. De los errores se aprende, así que gracias por anotarlo.
De todas formas, Javi no llevaba 20 sin jugar. "Estuvo" 20 años. Pero ahora lleva 3 a tope!
Te puede gustar o no el contenido, pero llamar a este vídeo charla de cuñados... es un buen patinazo compañero.
@@laposadadelmartillo7041 Por supuesto Roger! Tampoco soy partidario de los vídeos que enseñan a ser un culoduro, coincido plenamente. Pero, en mi opinión, en este tipo de vídeos de análisis el compañero del canal La Mente Enjambre lo hace muy bien: equilibrado entre opinión, información, análisis, trucos de combos o tácticas desde la experiencia o simplemente la transcripción de reglas...Te lo recomiendo.
Me alegro mucho de tu deseo de superación! Oye, que como he dicho: tienes vídeos que son una auténtica maravilla, simplemente los de análisis de TOW, ya sea a nivel juego o a nivel minis y novedades...Te has quedado corto o has pecado de falta de objetividad y de profundidad (en mi opinión).
Discúlpame pero si lees bien yo he dicho "ha estado 20 años sin jugar", lo cuál es cierto y recoge la posibilidad de que haya vuelto ahora, luego mi semántica ha sido correcta para describir su situación. Pero si nos ponemos técnicos, lamentablemente no considero que esos 3 años de los que hablas sean un buen CV warhammero teniendo en cuenta (ruego me disculpe Javi si me equivoco, es lo que he entendido) que él ha jugado a Manuscritos de Nuth estos 3 años, Y Manuscritos no es 6a.
Ejemplo: en Manuscritos hay muchas unidades fanmades (Bretonia, por ejemplo, tiene muchas) y muchas unidades que vienen de 8a. En 8a hubo una gran explosión de unidades con ataques mágicos y flamígeros (Hermanas de Averlorn, Espectros Condenadores, Luminarca, Bastilodón con Artilugio Solar, Panzafuegos...), todas estas unidades, obviamente, cambian el meta mucho para el jugador Silvano, dado que en 6a la salvación por Espíritu del Bosque (5+ contra ataques no mágicos) y el ser Inflamables es mucho más difícil de contrarrestar en 6a que en Nuth, lo cuál obviamente significa que, al sumar al meta todas estas unidades con ataques flamígeros, los costes en puntos de la madera Silvana debería haberse rebajado dado su mayor vulnerabilidad, pero no se hizo (por eso personalmente considero que Manuscritos es un fanmade erróneo desde su concepción, porque no tiene en cuenta este tipo de desajustes y sigue aplicando los mismos costes en puntos y reglas de 6a aunque ya no tengan el mismo sentido en el meta).
Por tanto, la experiencia de 3 años de Javi en Manuscritos no es aplicable ni a TOW ni a las ediciones anteriores, lo que obviamente merma su aporte opinativo sobre TOW, sus raíces en otras ediciones o las novedades que trae consigo, ya que no conoce la verdadera y pura 6a edición, ni 7a ni 8a (esto último ha resultado evidente porque no conocía novedades que llegaron en 8a y que él achaca erróneamente a TOW).
Para no extenderme más, que ya ha sido más que suficiente: de verdad que muchísimo ánimo con el canal, que en general tienes contenido de 10, pero sube de nivel los análisis compañero: más contenido de valor, más profundidad en el análisis, más objetividad y más experiencia en el tema en tus invitados y en ti mismo. VAMOS, QUE CON ESA VOZ DE LOCUTOR DE RADIO QUEREMOS OIRTE MÁS!!! 😉
Un saludo!
@@pabloa.g.8195 Cómo he dicho me disculpo si ha sonado ofensivo, porque para nada era mi intención, pero tampoco voy a negar que, visto el contenido superficial del podcast, era una forma rápida y no desacertada de definirlo.