Урок 381. Принцип Гюйгенса. Вывод законов отражения и преломления волн

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 жов 2024
  • Урок физики в Ришельевском лицее

КОМЕНТАРІ • 55

  • @mariatyulkina9960
    @mariatyulkina9960 5 років тому +11

    Очень понятно объяснено! Спасибо

  • @ulyafox3458
    @ulyafox3458 4 роки тому +27

    Изумительно прекрасно! :) За эту красоту обожаю физику и ваши уроки!)

    • @albertokamdyn5592
      @albertokamdyn5592 3 роки тому

      you prolly dont care at all but does anybody know a method to log back into an Instagram account??
      I somehow forgot my password. I would appreciate any tips you can give me

    • @timothymattnew
      @timothymattnew 3 роки тому +2

      @@albertokamdyn5592 Lol what's this question? Not the right place to ask. Just google it bro, somebody out there had definitely gotten the same problem as you do.

  • @workoutandmore6032
    @workoutandmore6032 2 роки тому +6

    Спасибо Вам огромное!!!!! За то, что вы так доступно и понятно объясняете , такой трудный предмет , а оказывается ......... Не всё так страшно.

  • @dimabur7481
    @dimabur7481 2 роки тому

    Спасибо большое!

  • @vitaliysapsay1242
    @vitaliysapsay1242 7 років тому +12

    Очень хороший урок! Спасибо!

  • @ВоваПеребоев
    @ВоваПеребоев 11 місяців тому +1

    Одна точка, не создаёт волну - это чушь,

  • @RoflanB
    @RoflanB 5 років тому +8

    Огромное спасибо

  • @БогданБородин-и5м
    @БогданБородин-и5м 5 місяців тому

    Здравствуйие, 13:18, почему луч из точки А идет именно в этом направлении? Разве точка А не создает свет во всех направлениях?

  • @Antonov_Ivan.
    @Antonov_Ivan. 2 роки тому +3

    Спасибо за урок!

  • @ДианаЯкупова-з4г
    @ДианаЯкупова-з4г 7 років тому +7

    Спасибо!

  • @ВладимирСамородов-т9с

    Павел Виктор , здравствуйте . Хотел спросить , а что будет с волной , которая " ударяется " о границу раздела двух сред перпендикулярно этой поверхности ? Эта волна полностью отразится ? Или же здесь возможны варианты ? К примеру волна перехолящая из вохдуха в воду . Спасибо )

    • @pvictor54
      @pvictor54  3 роки тому +4

      Часть отразится, часть пройдёт сквозь границу. Например, при нормальном падении света на стекло из воздуха отразится 4%, а пройдёт 96%.

    • @ВладимирСамородов-т9с
      @ВладимирСамородов-т9с 3 роки тому +2

      @@pvictor54 , а частота преломленной волны будет той же , что и отраженной ? Верно ?

    • @pvictor54
      @pvictor54  3 роки тому +3

      Верно.

  • @romanyashchenko9863
    @romanyashchenko9863 4 роки тому +1

    Я читал "Трактат о свете" и у меня возник логичный вопрос .Представим фронт волны в межзвездном пространстве .1) среда передающая в космосе ,ну допустим Эфир,темная материя, не важно - среда .2)Тогда получается каждая частичка Эфира становится источником вторичных волн в какой среде ?тут как бы аксиома : ВОЛН БЕЗ СРЕДЫ ИХ ПЕРЕДАЮЩЕЙ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!!! Ещё мельче чем Эфир? Допустим.Я конечно ценю Гюйгенса по более чем других учёных и все очень близко к истине .Но частички Эфира не становятся источником вторичных волн ,они просто смещаются продольно - образуя сферические зоны сжатия и разряжения эфирной среды , так же как звук в воздухе или всем известный значку wifi ,для наглядного понимания.3)Для того чтобы среда эфира имела такие свойства и передавала импульс без соударений ей нужен посредник в виде ещё более мелкой среды который находится между частицами Эфира. Вот как бы мы ненавязчиво подходим к пониманию того, что все вокруг БЕСКОНЕЧНЫЙ ФРАКТАЛ, МАТРЁШКА .И это далеко не глупая идея ,просто проблемность восприятия бесконечности связанна с человеческой психикой ,которая требует во всем обозначить начало и конец ,придумывают бога создателя или большой взрыв. И главное что в этой гипотезе мне нравится - это отпадает непосильная задача учёных в попытках построить механику макро мира на принципах Вечного двигателя или на глюках квантовых неопределенностей

  • @ЖеняАвраменко-м4ю
    @ЖеняАвраменко-м4ю 6 років тому +3

    В задаче из Джанколи 45(а) нужно найти частоту биений. Частота биений, насколько я понимаю, равна полуразнице частот слагаемых колебаний. Частоты я могу найти поделив скорость звука в среде С (для воздуха при 20 градусов Цельсия примерно 343 м/с) на длину волны. Проделав все это я получаю 6 Гц, а в ответах 12 Гц. В чем я ошибаюсь?

    • @Илья-г1н7щ
      @Илья-г1н7щ 5 років тому

      Частота биений равна простой разнице частот слагаемых колебаний

  • @worthlesscholar
    @worthlesscholar 4 роки тому +1

    Добрый день, в последнее время замечаю что не могу дать внятного объяснения тому, что такое "фаза". Можете, пожалуйста, объяснить что это?

  • @ШукрияХафизова
    @ШукрияХафизова 5 років тому +3

    ОГРОМНОЕ СПАСИБО

  • @gregoryzlotnik5071
    @gregoryzlotnik5071 Рік тому

    При выводе закона отражения неплохо было бы показать, что фронт волны, отраженный от поверхности АВ, лежит на прямой (в нашем случае ВД), а не какой-то иной линии. Это не очевидно. Попробуйте это доказать, это не сложно сделать геометрически.
    Другое дело в случае преломленной волны. Вывод показывает, что фронт преломленной волны будет прямой линией, если отношение синусов углов равно отношению скоростей. На уроке же "прямизна" фронта принята за аксиому и пришли к тому, что отношение синусов углов равно отношению скоростей.
    Получился замкнутый круг! Кто знает из него выход?

  • @УразовскийНикита
    @УразовскийНикита 2 роки тому

    Павел Андреевич здравствуйте почему частицы вовлеченные в колебательный процесс , являются источниками вторичных волн ?заранее спасибо .

  • @АленаСанкова-и3я
    @АленаСанкова-и3я 3 роки тому

    22:01 время. AD= c2*дельта t = c1/c2* CB. Вопрос. Почему мы c1/c2???7

  • @RobotN001
    @RobotN001 4 роки тому

    16:37 можно было бы просто исходить из равенства с переворотом треугольников в решении. а то как-то громоздко и с очень далёкими отсылками получилось...

  • @ershtein
    @ershtein 6 років тому +1

    3:00
    Почему колеблющаяся точка создаёт сферические волны? Вы ранее в качестве примера источника сферических волн приводили сдувающуюся-раздувающуюся сферу. Но здесь другое, колеблется вдоль некоторого направления точка

    • @pvictor54
      @pvictor54  6 років тому +4

      Так ведь это *принцип*. То есть предположение Гюйгенса. Оказавшееся верным.

    • @romanyashchenko9863
      @romanyashchenko9863 4 роки тому

      У меня тоже возник этот же вопрос .Представим фронт волны в межзвездном пространстве .1) среда передающая в космосе ,ну допустим Эфир,темная материя, не важно - среда .2)Тогда получается каждая частичка Эфира становится источником вторичных волн в какой среде ?тут как бы аксиома : ВОЛН БЕЗ СРЕДЫ ИХ ПЕРЕДАЮЩЕЙ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!!! Ещё мельче чем Эфир? .Я конечно ценю Гюйгенса по более чем других учёных и все очень близко к истине .Но частички Эфира не становятся источником вторичных волн ,они просто смещаются продольно - сферические зоны сжатия и разряжения эфирной среды , так же как звук в воздухе или всем известный значку wifi ,для понимания.3) А для того чтобы среда эфира имела такие свойства и передавала импульс без соударений ей нужен посредник в виде ещё более мелкой среды который находится между частицами Эфира. Вот как бы мы ненавязчиво подходим к пониманию того, что все вокруг БЕСКОНЕЧНЫЙ ФРАКТАЛ, МАТРЁШКА .И это далеко не глупая идея ,просто проблемность восприятия бесконечности связанна с человеческой психикой ,которая требует во всем обозначить начало и конец ,придумывают бога создателя или большой взрыв.

    • @fimais
      @fimais 4 роки тому

      Roman Yashchenko в голову кому-то ударил эфир, и понеслось, прослушайте ещё три раза урок, если тогда не поймёте, пишите коммент

  • @fizroma
    @fizroma 4 роки тому

    Здраствуйте, а у вас есть ученики, который решают задачники наперед? Если да, то они как-то информируют вас и как Вы на это реагируете?

    • @pvictor54
      @pvictor54  4 роки тому +12

      Есть. Это, как правило, олимпиадники. С некоторыми я отдельно занимаюсь на опережение, чтобы они могли писать олимпиаду за 11 класс, будучи десятиклассниками. В случае успеха они могут с большей вероятностью попасть на Международную олимпиаду. Один мой ученик - Роман Солецкий - после 10 класса привез серебряную медаль с Международной олимпиады, а после 11 класса - золотую.

    • @fizroma
      @fizroma 4 роки тому +4

      Павел ВИКТОР отличный результат. Я очень рад за вас обоих, вы огромные молодцы! Спасибо за ответ

  • @ДенисБосый-ю7р
    @ДенисБосый-ю7р 4 роки тому +1

    Где можно найти вывод формулы на 29:04 ?

    • @pvictor54
      @pvictor54  4 роки тому +3

      ua-cam.com/video/-gtOpvPzGjw/v-deo.html

    • @RobotN001
      @RobotN001 4 роки тому

      @@pvictor54 , там не бегущая волна.

  • @0Алмаз0
    @0Алмаз0 2 роки тому

    Спасибо!

  • @killrea88
    @killrea88 3 роки тому

    Добрый день, Павел Андреевич! При выводе закона преломления волн, вы пользовались тем фактом, что скорости волны в средах - разные. А как это показать или это чисто экспериментальный факт и так просто утроена природа?

    • @pvictor54
      @pvictor54  3 роки тому +2

      Это можно показать теоретически, это нам доказывали на 2-м курсе физического факультет а университета.

    • @nodirbekfayzullayev142
      @nodirbekfayzullayev142 3 роки тому

      Саламалекум, Павел Андреевич на предыдущих уроках показал как измерить скорости звука в разных средах , советую посмотреть

  • @msh8769
    @msh8769 4 роки тому

    Здравствуйте, а в каком уроке объяснили уравнение плоской волны?
    За ответ любого пользователя буду рад.

    • @mariyaavrorova6646
      @mariyaavrorova6646 4 роки тому

      M!SH* В самом первом в этом плейлисте

  • @ЮрийКУЛАКСЫЗ
    @ЮрийКУЛАКСЫЗ 7 років тому

    На 11:00 вы говорите, что точка С должна переместиться в точку В, то есть фронт должен пройти данной расстояние. Я не понимаю, почему фронт должен перемещаться как то и как это будет происходить, объясните пожалуйста!

    • @pvictor54
      @pvictor54  7 років тому +5

      Фронт волны - это поверхность постоянной фазы. Эта поверхность перемещается в пространстве со скоростью волны (точнее, с фазовой скоростью).
      ua-cam.com/video/jXQaiMptj-w/v-deo.html

  • @Алексей-я3ю6з
    @Алексей-я3ю6з 5 років тому

    Отражение электромагнитной волны от металла влзникает из за токов, которые возникают и свою волну.
    Но почему отражает обычное стекло? Там же нет подвижных зарядов, так как это диэлектрик.

    • @pvictor54
      @pvictor54  5 років тому +4

      Связанные заряды тоже смещаются, но незначительно. Это называется поляризацией диэлектрика. Поэтому стекло отражает не весь, а лишь часть света.

    • @pavictor54
      @pavictor54 2 місяці тому

      Частота световой волны при отражении и преломлении не изменяется.​@@gds4gsdhr

  • @nodirbekfayzullayev142
    @nodirbekfayzullayev142 3 роки тому

    Здравствуйте Павел Андреевич, получается эти два закона об отражения и преломления законны для любых ПЛОСКИХ волн?

    • @pvictor54
      @pvictor54  3 роки тому

      И неплоских тоже.

    • @nodirbekfayzullayev142
      @nodirbekfayzullayev142 3 роки тому

      @@pvictor54 значит берем маленький промежуток неплоских волн ,как плоский ? спасибо

    • @pvictor54
      @pvictor54  3 роки тому +1

      @@nodirbekfayzullayev142 Лучше просто взять луч.

    • @nodirbekfayzullayev142
      @nodirbekfayzullayev142 3 роки тому

      @@pvictor54 спасибо

  • @lolanlolka1994
    @lolanlolka1994 3 роки тому

    Павел Андреевич , а почему свет в разных средах распространяется по-разному?

  • @lolanlolka1994
    @lolanlolka1994 3 роки тому

    Павел Андреевич , а почему волновой фронт перпендикулярен лучу?

    • @Qwert-xq7vu
      @Qwert-xq7vu 11 місяців тому

      По определению луча