Благодаря вашему прочтению я впервые узнал о подобном деятеле... Весьма и весьма любопытно ... Теперь есть куда расширять кругозор... Благодарю вас за труд
Можно. Государство с границами и органами исполнительной власти. Децентрализованное. Мне кажется это реалистично. Но реализуемо при условии высокого уровня образованности среди населения. А это сложно.
У самих насилующих в наше время уже нет уверенности в том, что, насилуя людей, они поступают хорошо и справедливо. Заблуждение это разрушается как для правителей, так и для борющихся с ними. Увлечённые своим положением, как те, так и другие - хотя и стараются всякого рода убеждениями, большей частью лживыми, убедить себя, что насилие полезно и необходимо, - в глубине души уже знают, что, делая свои жестокие дела, они достигают только подобия того, чего желают, и то только временно, в сущности же отдаляющего, а не приближающего их к цели. Лев Толстой
Самые большие дети это те, кто верит в доброе государство, которое о них позаботится, даст ощущение причастности к чему-то большому и сильному, и избавит от ответственности. Я не анархист если что, государство нужно, но только лишь чтобы обслуживать граждан, а не подчинять
Как Вы считаете - возможна ли жизнь общества согласно принципам анархизма?
Нет, но стремиться надо.
Возможна, но только при построении полного коммунизма. Для этого надо пройти через период социализма, с сильным государством, иначе нас сомнут.
Коммунизм придумали анархисты никакой не шпион Ленин .идею разбавили и внедряли бандиты маньяки
@@dimmamerakk1920 вздор.
Думаю да только для этого нужен физический контроль где общество контролирует само себя а свобода будет в словах, мнении и искусстве
Бакунин очень интересный общественный деятель! Спасибо автору канала за прочтение! К сожалению, актуально до сих пор!
Благодаря вашему прочтению я впервые узнал о подобном деятеле... Весьма и весьма любопытно ... Теперь есть куда расширять кругозор... Благодарю вас за труд
Столько лет прошло, а ничего не изменилось.
История народа и история государства это 2 самоисключающие вещи.
Необходимо развиваться, становится более организоваными и тогда будет всем ясно, что государство это всего лишь паразит
Можно. Государство с границами и органами исполнительной власти. Децентрализованное. Мне кажется это реалистично. Но реализуемо при условии высокого уровня образованности среди населения. А это сложно.
С приветом. Из. 21. Века
У самих насилующих в наше время уже нет уверенности в том, что, насилуя людей, они поступают хорошо и справедливо.
Заблуждение это разрушается как для правителей, так и для борющихся с ними.
Увлечённые своим положением, как те, так и другие - хотя и стараются всякого рода убеждениями, большей частью лживыми, убедить себя, что насилие полезно и необходимо, - в глубине души уже знают, что, делая свои жестокие дела, они достигают только подобия того, чего желают, и то только временно, в сущности же отдаляющего, а не приближающего их к цели.
Лев Толстой
Возможна
Истинное хаотичное добро
Анархия мать порядка
дядя Миша..............большой ребёнок!
Если вы о Бакунине, то он яркий представитель гуманистического мировоззрения.
А что плохо что он ребенок
Он человек,при чем вполне добродушный
Самые большие дети это те, кто верит в доброе государство, которое о них позаботится, даст ощущение причастности к чему-то большому и сильному, и избавит от ответственности. Я не анархист если что, государство нужно, но только лишь чтобы обслуживать граждан, а не подчинять
Жутко читает. Не умеешь не берись.
и ничего за сто лет не поменялось, мда