2. Управління підрозділом: Рівні управління.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 вер 2024
  • Підписуйтесь на наш TG канал: t.me/sprotyvg7ua
    Рівні управління
    Наказовий стиль, лідерство або менеджмент? У цьому відео ми поговоримо про рівні управління, стилі лідерства і розглянемо модель Кіта Грінта.
    Ви дізнаєтеся, чому важливо вміти підібрати різний стиль лідерства в залежності від ситуації.

КОМЕНТАРІ • 9

  • @serj9096
    @serj9096 2 роки тому +2

    Цікаво. Чекаю наступні відео

  • @Sharmazan
    @Sharmazan 2 роки тому +1

    Корисне відео

  • @HeadOriginator
    @HeadOriginator Рік тому +4

    Оце послухав дядька і згадав військову психологію. Так от, все описане було і там, однак мало дещо інші назви. Авторитарний стиль управління це не те, як трактує автор монологу. Завжди в армії існувало три стадії розвитку військового колективу: найнижчий, де переважає авторитарний стиль управління. Дійсно з тих же названих причин. Середній з елементами залучення до управління сержантської ланки та активу, де вже допускався і зворотний звязок. Там також можна було зустріти вже колегіальне вирішення завдань, однак з остаточним прийняттям рішення командиром, що в принципі і є однією із ознак єдиноначальства. Ну а третій - найвищий рівень розвитку військового колективу автор монологу назвав лідерством і його ознакою якраз було поєднання централізації з децентралізацією, адже принцип єдиноначальства ніхто не відміняв! Це я описав до того, що такі принципи управління у війську існували завжди! А такі от хибні уявлення проявляються тому, що нові люди, які прийшли до війська військових універів та академій, де це вчать, не закінчували, тому раніше і не чули. Велика їх частина пройшла строкову, а не професійну службу, тому відчули на собі переважно авторитарний стиль управління. Навіть фаховому командиру важко досягти вищих рівнів розвитку колективу, тобто управління, з причини постійної плинності кадрів насамперед, низької для них мотивації з причини слабкої винагороди і так далі... Тому далі другого рівня розвитку ішли рідко, однак дехто і підіймався. На більш високих рівнях управліннях частин та в штабах звичайно перший рівень управління мав меншу вагу, однак дійсно використовувався при збільшенні інтенсивності управлінської діяльності і відповідальності посадових осіб. Все це управління - діло практики! Навіть самодури досягають вершини карьєри, однак якою ціною? Це вже інше питання. Ну і "класним" командиром бути також не можна. Перша ознака, що сідають на шию!

  • @natvo
    @natvo 11 місяців тому

    ❤Пишаємося вами!

  • @БілийВорон-х2и
    @БілийВорон-х2и Рік тому +1

    КОЖЕН СТИЛЬ МАЄ ПРАВО НА ІСНУВАННЯ в залежності від рівня згуртованості групи, їх підготовки і досвіду, рівня екстремальності і складності завдань, від часу займаної посади лідером, від особливостей психіки лідера, від ресурсів.

  • @igornychaj7008
    @igornychaj7008 2 роки тому

    👍

  • @Oles..
    @Oles.. Рік тому

    ще один інструктор юа?)

    • @TRO_Ukraine_G7
      @TRO_Ukraine_G7  Рік тому

      а що саме вам не сподобалось? Чи так просто комментар для просування відео ?)

    • @Oles..
      @Oles.. Рік тому

      @@TRO_Ukraine_G7 , тому що вже є стандарти MDMP, TLP, NCO,.. Навіщо вигадувати велосипед? А тут з'являється персонаж з псевдо навчального закладу який викладає свої припущення і домисли. То нащо нам ще один спартак субота? А канал мені ваш дуже навіть подобається) буду вважати що це просто прикра помилка редакторів.