Enes merhaba, videoyu izledim eline ağzına sağlık. Yayın içerisinde acaba yanlış mı biliyorum diyerek avukat arkadaşıma durumu ilettim ve sordum. Koyulan ürün ve hizmetin Tüketici Kanunu'na göre satılmasının zorunlu olduğunu belirtti. Ayrıca insan ayrımı yaparak ürün veya hizmet satmazsa da bu ayrımcılık suçuna dahil oluyormuş ki başörtüsü videosu buna dahil. Senin bahsettiğin "dam ile mekana girme" gibi mevzular için Yargıtay kararı olduğunu söyledi. Yani tüm mekanlar için bu geçerli değilmiş. Yanlış bilgi verdiysem izleyen agalar kusura bakmasın bu yazdıklarım hukukun söylemidir. İyi günler
@@aliosmandonmez4083 Gelişmekle ne alakası var insan olmak, saygıyı öğrenmek gerekli. Herkes biribirine saygı göstermeli ki kavgalar tartışmalar olmasın.
@@aliosmandonmez4083 gelisebilirsek birakiriz degil, birakirsak gelisiriz. Biz surekli ayristirmaciligi yasattikca gundemimizde hep bu gereksiz mevzular olacak, yeni bilgiler ogrenemeyecegiz, herkesin bildigi bu kucuk dunyada gerilemeye devam edecegiz; bu durum devam ettikce kacinilmaz.
Dress Code uygulamasıyla ilgili bahsettiğin yerler ya girişinde simgesi ya da yazılı bir kuralı olan yerler. Hiç uyarısı olmadan sadece ''Geçemen gardaşım'' temalı kapıdan kovma hareketi pek onay alabilecek bir hareket olarak gelmiyor
Türban bir aksesuar değil, türban bir giyim tarzı değil. Eğer bir insan türbanlıysa bu o kişinin dinini özgür bir şekilde yaşayabileceğinin kanıtıdır. Bu bir dress code değil, daha çok din ayrımcılığıdır.
Din ayrımcılığı olduğunu düşünmüyorum.Çünkü türban islamın emrettiği bir giyim tarzıdır.Yönetici de bu giyim tarzına karşı sebepleri olduğu için yasaklamış olabilir.Sebepleri olmasa bile yasaklaması yine haktır.Kendi mekanı,istediğini yapabilir.
@@warframeonlineyouoffline Tam tersi şekilde olsaydı hak verecek miydin? Pantolon giyen kızlar giremez yalnızca etek giyenler girebilirler etek boyu topuğa kadar uzanmaladır. Kıyafetin üst kısmı dar olmamalı saçlar ve yüz çevresi açıkta kalmamalıdır. Tarzı bir kural olsaydı aynı tepkiyi verir miydin?
1. Olay değilde 2. Olay hakkında yazacağım, bu sevgi denilen şeyler bazen bazı ortamlarda çok absürt bir yerlere varabiliyor, gayet ciddiyim ve şimdi size başımdan geçen bir olayı anlatacağım; 2019 senesinde yani bundan 3 yıl önce ergen bir kız ile ergen bir erkek (15-18 yaş aralığında) birden gelip oturduğum parktaki karşı banka oturdular aradan yarım saat geçti ve parkta çoluk çocuklar, aileler içinde gerçekten münasebetsiz bir şekilde sevişmeye başladılar, etrafımdaki insanların çoğunluğu ailelerdi ve insanlar utanarak çocuklarını alıp hemen oradan uzaklaştılar, parkta onlardan başka kimse kalmamıştı, tam o sırada yaşlı bir teyze onların yaptığının normal olmadığını hatta evlerine gidip yapmalarını gerektiğini söyledi tabii onlarda cevapsız kalmadı hemen: "biz birbirimizi seviyoruz, biz aşığız, ailelerimiz karışmıyor, sizler kim oluyorsunuz sevmek suç değil vs. Gibi kendilerini aptalca savunmalarda bulundular. Yani demek istediğim bazen bu sevgi dedikleri saçmalıklar ve iğrençlikler çok absürt yerlere varabiliyor yani insanların bu tür davranışlardan rahatsız olması anormal garip bir durum değil gayet haklı bir durum, kardeşim kalk evine git ya da gizli olmak istiyorsan pansiyona git ve işini orada gör. Kimsenin kimseyi rahatsız etmeye ve canını sıkmaya hakkı yoktur. Nokta
@@nusatextile2604 aynen öyle, cahillik ve terbiyesizlik işte ve daha bunlar gibi yüzlerce insan var 😏🤷🏻♂️ hayır yani git evine ne yaparsan yap, ya da git bir otele tamam yani, milletin midesini bulandırmak için herşeyi yapıyorlar.
5:24 Enes kardeşim herkesi eleştirirken madde, kanun, kural vs gösterirken konu hakkında kendini haklı çıkaracak VARSAYIM UYDURMAN doğru değildir. Çünkü varsayımlar her zaman varsayılan şeye meyillidir. Olmayan bir şeyi varmış gibi göstererek durumu kendine göre EVİREMEZSİN bu şekilde kendini haklı çıkaramazsın. O restorantta bu ''dress code'' olayı yok ve keyfi yapılan bir durum var orada. Senin de dediğin gibi ''Dress Code'' olayı duyurulur onunla ilgili bilgilendirme HERKESİN bilgisine SUNULUR. Örneğin: Bim gibi marketlere girerken kapısında evcil hayvan ile girilemez tabelası olması gibi. Sen şimdi ''illa ben evcil hayvanımla girecem'' dersen haksızsın tabi ki ama o restorantta ne tesettürle ilgili ne de kıyafet ile ilgili bir bilgilendirme mevcut DEĞİLDİR.
O bakkal videosunda mahkemeye bildiğim kadarıyla o anda kimseye satış yapmadığını beyan ederek lehine sonuçlanmış. Dediğim gibi detaylarını tam bilmiyorum. Ben kadınlar diye satış yapmadım falan demiyor zaten o çıkarımı oradaki kadınlar yapıyor. Bu yüzden o dava bakkalın lehine sonuçlandı.
@@ademsefacinel bu arada Enes cidden bu video da, bixi' ye yaptığı söylemlerden dolayı ve kendi lehine yaptığı değişik açıklamalardan dolayı baya gözümden düştü
Sanırım enes hariç hepimiz başörtüsünün dress code a girmediği ve girmemesi gerektiği, ayrıca adamın ne anlamada "dress code" uyguladığını biliyoruz. Bilseydi böyle konuşmazdı
@@rhastbefore4306 başörtüsü hiçbir ahlak, etik veya sosyete kuralına aykırı değil :) Eğer öyle olduğu iddia edilirse bu din düşmanlığına girer. Yani dress code da başörtüsü yoktur.
Söylediğin şey belki resmiyette dress code sayılabilir fakat tam anlamıyla bir başörtülü kadının bir kafe-lokantaya alınmaması dress code olarak değerlendirilemez.Genel olarak bu tür yönetmelikler,gireceğin ortamda giyim açısından sönük kalmamak veya aşırıya kaçmamak amacı taşıyan sınırlandırmalardır.Fakat bir başörtülü (eşgali anlaşılabilir) kadının bu tür bir mekana alınmaması dress-code olarak nitelendirilemez,nitelendirilmemeli.Amacın ortam uyumu mu yoksa ideoloji çatışması mı olduğu gayet aşikar diye düşünüyorum.Senin verdiğin ''kel'' örneğinden de ilerleyecek olursak mülk sahibinin tabiki yasal olarak istediği kişiyi mekana alıp almaması tamamen kendi insiyatifindedir.Fakat TCK veya diğer kanunların insan davranışlarının doğruluğu hususunda mutlak belirleyiciliği yoktur.Nitekim seneler önce hukuken suç sayılmayan bazı eylemler günümüz konjonktüründe suç sayılabilmekte,veyahut seneler önce suç sayılabilen bazı eylemler de şuan suç sayılmamakta.Yasa-tüzük-yönetmelikler değişebilir,esnetilebilir veya daraltılabilir.Fakat lokantaya alınmayan kadınlar özgürlük kisvesi altında ayrımcılığa tabi tutulmuştur kanımca.
@Adolf Hitler dress code ‘ da türbana karşı bir kod yoktur 7 tane cod vardır ve içinde türban yasak yazmaz ve türban bir dinin zorunluluğudur o insan buna uymak zorundadır bir sünnet değil farzdır dini istismara geçer buda suçtur sende boş boş fan boyluk yapmaya devam et
Ben Suriyeli birinin okulda öğretmenim olmasini istemem sıra arkadaşım olmasini da istemem veya k*rtçe konuşan kisilerin de devletin okullarinda olmasini istemem sen iste solcusundur
Bizim ülkecek empati dersi almamız lazım bir insan türbanlı olsun, fötr şapkalı olsun, sort giysin buna karışmaya hakkımız yok ikinci olayda yeterli bilgimiz yok bu konuda konuşmak yersiz olur. Herkesin karşısındakine saygı duyduğu güzelbir dünya dileğiyle
Türban islam da yok ayetlere bakın sadece örtünün diyo bu baş örtmek anlamına gelmiyor, cinsel bölgeleri örtmemizi söylüyor ama bu bir zorunluluk da değildir bence. İsteyen de taksın bana ne
@@dashep1911 ayetlerde geçmediği halde yapılması gereken onlarca şey var. hadisleri görmezden gelmek mantıksız olur. ayrıca örtünün dediği şey güzelliklerin örtülmesi. yani başörtüsü de buna dahil.
@@dashep1911 Yalnız dini ''bence'' diye yorumlamaya kalkışacaksak dinden çıkalım daha iyi. Yazan ne ise o. Kur'anda gusül abdestinin nasıl alındığı yazmıyor diye sen kafana göre almıyorsun sonuç olarak belirli bir sırası ve yapman gerekenler var. Türban dediğin şey ise Kur'an'da yazıyor kankam. Yani tam olarak türban takın yazmıyor ama nerelerini kapatman gerektiğini belirtiyor okursan görebilirsin.
@@ruveyda666 Bu kadar kesin konuşmanın arkasındaki düşüncen ne merak ettim açıkçası. Kur'an'da öyle bir şey yoksa örtünen insanlar kendi kafasından mı uydurmuş oluyor anlamadım. Dediğinden bu çıkıyor da.
@@ruveyda666 Bu tamamen senin düşüncen herhangi bir kanıtın yok. Belirli yerlerini örtmek zorundasın daha geçen okudum ikimizin okuduğu kitap farklı mı yoksa?
Bi kadının açık olması ve kapalı olması kimseyi ilgilendirmez o kişi kendi kararını verir Şüphesiz herkes kendi yaptığı şeylerden cezalandırılacaktır (Ayet)
@@muhammedpeygamberinaskeri5265 O sana kalmış bişey saygu duyulması gerek ama kapıya veya herhangi biryere bunu yazmak gerek yoksa bu durum sendede aynı tepkiyi oluşturur
Enes şortla baş örtü aynı şey mi peki?.. ayrıca smokinli bir ortama şortla girmek abes ama normal bir ortama tesettürlu girmek abes mi? sacmalamissin... savunduğun şey ne kadar doğru olursa olsun video da verdiğin örnekler güldürüyor ki savunduğun şey doğru bile değil inancın gerektirdiği bir kuraldan dolayı bir restoranta alınmıyorsun bu inanç ayrımcılığı tamamen. Bana sorarsanız dress code uygulamasina tesettür dahil olmamali o zaman nişan yüzüğü takan insanları da istediğimiz gibi almayalım veya gözü bozuk olduğu için gözlük kullananları da. Tek dediğin şey özel mülkiyet ki bu ev arsa vb. bir şey değil ki bir iş yeri bu. madem bu kadar kanun falan araştırıyorsun kapsamlı araştır.
@@melih5449 seninle diyaloğa bile girmicem başta zortlamışsın zaten. Özel mülk konusuna gelecek olursak. eğer özel mülk diye kastettiğin şey bir ev bir arsa olsaydı haklısın, ama bir şirket bir restorant söz konusu olunca mevzu değişiyor.
@@melih5449 bu bu kadar basit mi gerçekten? İnsanlar sağda solda özgürlük özgürlük diye bağırıp dururken herhangi bir kadının tesettürlü olması neden bu kadar zorunuza gidiyor anlamıyorum. Ayrıca ne zamandan beri dindar bir kadının erkeklerle iletişime girmesi haram oldu? Hayatı yaşayabilir gayette. Istedigi mekana girer, istediği mekanda kahve içer, istediğinde yer. İsterse icer bile. Kimsenin buna karışmaya zerre kadar hakkı yoktur. Böyle bir zihniyeti savunan bir neslin parçası olduğum için kendimi suçluyorum emin ol.
@@melih5449 nerede gördün nerede tam olarak kadın ve erkeğin neresi olursa olsun *aynı* ortamda bulunması yasak yazıyor? muhattap olmaya değmez derecede cahilsin. Ayrıca restorant özel mülk ama bir işletme olduğu için kendi kurallarıyla değil Türkiye Cumhuriyeti'nin kurallarıyla yönetiliyor. Videoda gördüğün kanun geçerli Enes yanlış Bilgi veriyor.
Şunu baştan belirtiyim ben içeri alınmayan kişilerle aynı dini görüşe sahip değilim. Fakat "seni Müslüman olduğun için içeriye almıyorum" demek ile "seni tesettürlü olduğun için içeriye almıyorum" demek aynı şey. Çünkü o kişinin inancına göre tesettür kesin bir dini yükümlük. Cumhuriyet in ilk yıllarında ki siyasi karmaşa haricinde 2022 yılı Türkiyesin de "tesettür" demek Müslümanlık demek ve tesettürlü olan bir insanın politik bir sebep dolayısıyla tesettürlü olmadığı günümüz Türkiyesinde açık bir gerçek. Şort örneği bu doğrultuda geçersizdir. Çünkü eğer şort bir inancın sembolü olsaydı bu nedenden dolayı bir insanı işletmene almamak suç olurdu. Kimse tesettürü keyfiyen takmaz. Ve burda net bir şekilde bir insanın aşşağılanması ve duygularının incitilmesi durumu var. Bunun sebebinin ise inancı olması apaçık ortada. O kişinin yüzü ve kimliği zaten belli. Çarşafla aynı şey de değil.
@miku ne senin müslüman olduğun halde başını örtmemen tesettürün sana farz olmadığı anlamına gelmiyor. tesettür Müslümanlık sembolüdür bırakın bu moda ayaklarını
@miku ne Ben diyorum ki bu o insana bir saldırı. Zaten bana göre İslamda tesettür diye bir şey yok. Fakat eğer o insan tesettürlüyse onun inancı için tesettür müslümanlık demek.
Özel mülkiyet olduğundan ötürü içeriye almama hakkı hukuken olsa dahi bu şahsın (bana göre) afedersiniz ayrımcı ve adi bir insan olduğunu değiştirmiyor ülkede böylesi insanlar türedikçe ne adalet ne insaniyet gelişir
@@incisirin afedersiniz biyerinizmi tutuştu farkettiyseniz yorumda kendi düşüncemi söyledim (bana göre ) dedim sizin fikriniz farklı olabilir ve burada neye karşı çıktığınızada anlam vermiş değilim garsondan bahsetmişsiniz fakat bende biliyorum iş vereninin istediğini lafım garsona değil iş vereneydi ki bu bana göre apaçık ayrımcılıktan ve adilikten başka bir şey değildir ve neyi çürütmeye çalıştığımı söylememişsiniz tahmin yürüteyim eğer baş örtünün topluma açık olduğu yerlerde kullanılmasının birilerine batması ise ben açık bayanlarada aynı şekilde ayrımcılık yapılıyor ise bu ayrımcılığa karşı çıkarım ve olay başörtü ise aynı şekilde bunun ayrımcılığınıda reddederim baş örtü bir zevk meselesinden dolayı değil kişinin inandığı dine olan bağlılığındandır afedersinizde burası laik bir ülkedir kimse çıkıp başkasının dinini kısıtlamaya burda edebiyat yapmaya kalkmasın eğer özgürlüğe çok meraklı iseniz yurt dışındaki gelişmiş ülkelere bir bakınız kimse kimseye bir saygısız harekette bulunuyormu kimse kimsenin dinine karışıyormu
Bana göre ayrımcı değil.Demek ki birkaç sebebi var ki yasaklamışlar.Örneğin Atatürk'ün yapmış olduğu şapka kanunu.Şeriatçılar da buna ayrımcılık diyor fakat yine ayrımcılık değil.
@@warframeonlineyouoffline Efendim siz beni anlamadınız galiba yada anlamak istemiyorsunuz Atatürk şapka kanunuyla bir dini kısıtlamamıştır eğer varsa bir dinde şapka takmak yasaktır diye bir kural onu bilmem ama şahsen benim dinimde böyle bir şey yok fakat benim dinimdeki bir şeyi kısıtlıyorlar ise evet ben buna ayrımcılık derim üstünede bir söz söylenemiyeceğini düşünüyorum her şey apaçık ortada bunu reddetmek aptallık olur
@@unknown-id7li Hocam şöyle düşün.Bir mekan var ve sadece belirli giyimler karşılanınca içeriye girilmeye izin veriliyor.Bu mekan türbanlıları içeriye almıyorsa direk din ayrımcılığı yapıyor demek saçma olur.Sebebi varsa din ayrımcılığı olmayacağını düşünüyorum.
@@warframeonlineyouoffline ben de geçerli bir mazeretlerinin olduğunu düşünmüyorum sonuçta o da bir insan eğer açık bayanları içeriye alıp kapalı bayanları almıyorlar ise tek sebep kapalıları insan yerine koymamaktır bununda ayrımcılık olduğu ortadadır farkettiyseniz kelimelerimi tekrarlıyorum sonuçta burası bir clup bar vs. Değil burası restorant efendim daha fazlada tartışmak istemiyorum anlamak istemeyene ne anlatır iseniz anlamıyor maalesef bende vaktimi harcayacak değilim bu sebeple hayırlı günler efendim
ben de garsonum diğer müşteriler rahatsızlığını bize iletmeleri sonucu uyarmak zorundayız diğer insanların rahatsız olabileceği bir şey ise 2. videodaki salon şefi gayet haklı
Böyle bir şey olduğunu bilmiyordum. Aydınlattığın için teşekkürler Enes. Bende basitçe böyle iğrenç şeyler yapan işletmelere gitmem. Ve bence şu durumda herkes de böyle yapmalı.
@@fatku ya canım senin bu savunma şeklin çok saçma yani şöyle örnek vereyim; Bu ülkenin CBsi şuan olduğundan daha berbat bir şekilde de yönetebilir? O zaman çıkıp onu eleştirmeyecek misin? Yönetmek adamın hakkı ben karışmam diyip susacak mısın? O yüzden boş yapma kaybol
bir insan eğer sadece başını kapattıysa içeri kesinlikle alınabilir. Fakat eğer bir ''tesettürlü'' kadın yüzünü bile ''gözleri görünecek şekilde'' vücudunu kapatırsa kesinlikle hiç bir yere giremez neden mi? eğer kapalı kadın başını vücudunu sadece gözleri görünecek şekilde kapattıysa, içeri *alınmaması* en doğru karardır. Çünkü eğer olası bir hırsızlık durumununda kimliği tespit edilemez duruma gelir ve hırsılık dışında farklı sorunlarda ortaya çıkabilir, ancak yüzü değilde sadece başı kapalıysa bir sorun yoktur.
Ben katılmıyorum. Şahsen içeri alınmıyorsa da bından değil saygısız ve cahil insanlar yüxünden alınmıyor. Senin dediğin onlar için bahane olur. O kadar
İlk olaydaki mesele şu ki Saçın açık olmasını medeniyet olarak görmesi. Hani diğer restoranlar da eşofman alt seviyeye düşürür ya burdada restoran sahibi tesettürü alt seviye olarak görmesi, lüks olucam diye bu kadar düşmeleri iğrenç
2. olaya bu olayları en yakından gören biri olarak fikirlerimi belirtmek isterim. Ben yazınları bir kafede çalışıyorum, çalıştığım mekanda diğer insanları rahatsız edeceğinden dolayı fazla yakın ilişkide bulunan misafirlerimizi uyarıyoruz. İnsanlar sarılabilir, öpüşebilir ama bu hareketleri diğer insanları rahatsız edecek bir haddeye geldiği zaman müşteri memnuniyeti için belirttiğim gibi uyarıyoruz. Tabiki hakkıdır, özgürlüğüdür diyebilirsiniz ancak özgürlükte karşı tarafı kısıtlayana, rahatsız edene kadardır. Kendi düşünceme ve izlenimlerime göre yanı başınızda birileri öpüşürken, daha kaba bir tabirle yiyişirken, yemek yerken veya bir şeyler içerken rahatsız oluyorsunuz. Videoyu çeken kişinin -çiftin- internetin gücünü bilerek (Enes abimin de dediği gibi.) videoyu çektiğini düşünüyorum. Kendini haklı çıkarmak için kullandıkları bu güç mekana zarar verecektir. Böylece de bu çiftin "intikam" alacaklarını düşünmeleri olası bir düşünce gibi geldi bana. (Videonun hepsini izledim.)
Peki söyle söylemek istiyorum , insanların özgürlüğü baskasinin özgürlük alanına girdiği zaman biter evet ama girmek çok göreceli bir kavram. Sevgililerin opusmesinden rahatsız olan müşteriler olabilir o zaman bende bir müşteri mavi giymis diye şikayet edebilirim sizin kurduğunuz mantığa göre? Belki mavi giymesi de benim özgürlük alanıma giriyor.
@@pyrely9581 hanımefendi, bazen çiftler gelip birbirlerinin cinsel organlarına dahi dokunuyorlar. Biz de çıkmalarını istiyoruz. Mevzu iki tane çift el ele tutuşmuş masumluğunda olmuyor. Yaratılmaya çalışılan algının farkındayım fakat bir de hayatın gerçekleri var. Buna izin veren mekanlar tercih edilmeli.
@@k.p.861 o kadınlar görmemiş olabilirler. Başka müşteriler rahatsız olmuş olabilir. Ya da garson müşterilerin rahatsız olabileceğini düşünmüş olabilir. Kimse şikayet etmiyor diye herşeye izin verecek hali yok. Zaten konuşmanın seyrinden sadece el ele tutuşmadıkları da anlaşılıyor bence.
@@pyrely9581 aile olarak girilebilen mekanlarda bunların yapılması yasak sarılmadan bahsetmiyorum ve ya el ele tutuşmaktan öpüşmek vs vs ki büyük ihtimal ile de öpüşüyolardı yoksa hiç bir şekilde uyarılmaz çünki bende o café ye sevgilimle gittim çoğu zaman sarıldık el ele tutuştuk hiç bir şey demediler ama kendi gözümle gördüm öpüşen çifleri böyle uyarıyolar çünki aile olarak gidilebilecek mekanlarda bu yapılıyor ve arkadaşın da dediği gibi insanlar yemek yerken vea birşey içerken rahatsız olur bu şunla alakalı değil ağğğ günah aaa ayıp falan değil insanların bakış açısını daraltır çünki istemeden baksan kavga çıkar vea bi yere dalsan yine kavga çıkar olay çıkar
Bixi'ye bu konuda tepki vermezsiniz diye umuyorum ! o an verdiği bilgi spesifik olarak gelişmiş. Yani bir yerden okuyup aktarmadığı aklında kalan bilgi olarak verilmiş. Videoyu hazırlayan arkadaş (Enes) bilgi verirken, video hazırlarken bu konularla alakalı hazırlık yapıp bilgi ediniyordur. Yani canlı yayında konuşmanın hatasıyla kimseye yüklenmeyin teşekkürler.
canlı yayında konuşmak niye hata olsun Enes gayet açık bir şekilde bixi yanlış bilgi vermiş bir geçerliliği yoktur demiş bixi de kendini savunmuş canlı yayında olması ya da olmaması hiçbir şey ifade etmez Enes yanlış bir bilgi vermiş ve çok biliyormuş gibi adamı ezmiş yani tamamıyla dedikleri yanlış demek çok saçma bilmiyorsan bilmiyorum de birde çok bilmişlik yapıp gel dışarı gidip onu yapalım bunu yapalım demiş ben özür beklerdim gelmemiş sanırım yazık olmuş zaten bixi demişti yanlış söylediysem özür dilerim diye ben aynı erdemi Enes'ten de short video halinde beklerdim ama gelmemiş sanırım sağlık olsun
2. Olayın aslı astarı bilinmeden yorum yapmak zor. Bu yüzden böyle bir videoyu koymanı yersiz buluyorum. Ayrıca müdahale eden beyefendi çok kibar ve saygı bir şekilde söylüyor bu adamın basit bir el tutuşması için laf edeceğini düşünmüyorum. Tabii ki bu da ön yargılı yaklaşım
Video kapağına bahadırın fotoğrafını koyup , video içinde bir yayıncı arkadaşlar diye geçiştirmek aferin Enes böyle devam , Adamın fotosu netten alırken bile altında yayıncı adı biraz daha düşük bir ihtimal de olsa sosyal medya hesaplarındaki isimi belli , isim reklamı bile yapmamak için benim kanalımdan izleyici merak edip gitmesin kafasında bir yayıncı ya arkadaşlar diyip geçiştirmek yakışmadı , ayrıca eleştireceğin adam hakkında zahmet edip biraz bilgi sahibi olsan fena olmaz , en olmadı bir siyaset videosunu açıp izle konu hakkında bilgi sahibi olduğunda bildiklerini söyler , eğer ki bilgi sahibi değilse affedersin g.tten sallama bir konuşma yapmaz , çevresindeki gerekli mecralardan işin ehli kişilere danışarak aldığı doğru cevapları izleyicilerine aktarır , bir daha ki videolarda eleştireceğin kişi hakkında daha fazla bilgi sahibi olman dileği ile iyi videolar dostum.
@@cochulito7023 olay burada aynı fikirde olup olmamak değil ki. Olay Enes'in adamı sertçe eleştirmesi. Ki bana kalırsa Bahadır abi bu konuda haklı bir yorum yapmış. Haklı bir yorum yapmasa bile kimseye böyle sert eleştiri yapılmaz, adı eleştiri olmaz. Ayrıca zamanında yaptığı O Ses Twitch yayında da birine sert konuşup özür dilemişti sanırım. Olayı tam hatırlamıyorum. Neo abi ile yaptığı bir münazara yayınında da Sadık abi gayet yerinde konuşurken Enes biraz daha sertti. Ben kimsenin fanı değilim. Bahsettiğim 3 yayıncıyı da severek takip ederim. Enes'in fanı olsaydım şu an onu haklı bulurdum.
Yorumunun ikinci kısmı hakkında fikrimi belirteyeceğim fakat ilk kısmında çok haksızsın. sosyal medya çok belirsiz bir yer ve birbirlerini linç etmek için yer arayan insanlarla dolu. Enes kendi kitlesini yanlış söylemlerde bulunmasın, gidip linç etmesin diye yayıncıya yönlendirmemiş olabilir.
@@subrina7986 Kendi kitlesini yanlış şeyler yapmaktan uzak tutmak istiyorsa kapak fotoğrafına bixi'nin fotoğrafını koymayacak. Bu tarz aşağılayıcı söylemlerden kaçınacak. Ve ayrıca yayıncı tanınmış bir yayıncı ve Enes'in kitlesi yayıncıyı her türlü bulabilir. Yani olayın Enes'in iyi niyetiyle hiç alakası yok. Bunu bir enes takipçisi olarak söylüyorum, lütfen biraz tarafsız olun.
TCK olarak bakman yanlış olmuş ilgili konu ile alakalı alt kanunlarda düzenlemeler varsa onları incelemek daha yerinde olur keza Ceza Hukuku son çare olarak görülür
aile mekani gibi bir yerse fazla yakinlik kurulmasi hos karsilanmayabilir bence gayet dogal ve iki olay bir olmuyor cunku onlar acik diye almamazlik yapmiyor bence ayni seyler degil yani uzun uzun yazardim da hic gerek yok anlayan anladi
Aile mekanına almıyor bunu savunuyon da niye aile mekanı olmayan yere baş örtülü girmesini savunuyon o zaman ? İslamın kuralları belli ve kadın apaçık bir şekilde provokatörlüğe gelmiş. O adam da dindar insanları mekanına almak zorunda değil. Sonuçta orada dinadarlar için uygun değil ve içerdekiler de rahatsız edilmeme hakkı var. Sonuçta kimse kadının aptal fikirlerini duymak, görmek zorunda değil..
@@proud601 ikisinin de almama hakki var aslinda. Ama benim de gerici olani belirleme yorumunda bulunma hakkim da bulunmakta. Nasil ki bir ev sahibi bekara ve ogrenciye ev kiralamak istemiyor bu durumda da caninin istedigini alir. Sorun su ki caninin istedigini alirsa insanlar surekli otekilestirilmeye devam edilecek, hos bir sey degil. Cok igrenc ve saygisizca sirf dis gorunusunden dolayi geri cevrilmesi. Onun disinda evet, video belirsiz lakin ben genel olarak soyledim. "Eger boyleyse..." mantalitesinde yani, ki muhtemelen sokulup opustuler ve eger dedigim gibi aile mekani gibi bir yerse rahatsiz olunabilecek bir sey. Kaldi ki birisi onyargi, sekilcilik digeriyse davranistan oturu ileri gelen bir durum. Bir de dindar aileler hani alkolsuz mekana gidiyor, onun gibi dusundum
@@zeynep-cc7pl Özellikle aile mekanı olmayan bir yere gidip insanları rahatsız etmesi. Camiye birayla girip provokasyon yapmaya çalışmak gibi bir şey. Sarıklı takkeli adamlar kendilerince tebliğ dedikleri şeyi yaparak insanları rahatsız ediyor ve dükkan sahibi de önlemini almış bu kadar basit. Üstelik bu insanlar sadece halkı rahatsız etmekle kalmıyor halkı kin ve nefrete sürüklüyor. Yarın biri içkiyle camiye gidip millete dinin yalan olduğunu tebliğ etmeye kalksa ya da daha büyük öfkeye kapılıp camiye saldırsa kim verecek hesabını ? Bu tarz şeylere izin vermek ya cami saldırısı ya da "aile mekanı" olmayan yerlere saldırıyı körükler. Umarım yeterince açıklayıcı olmuştur.
Benim de takıldığım nokta şuydu. Mesela ben arkadaşımla geziyorum ve bu kafeyi görüp şu kafeye gidelim güzel gözüküyor dedim. Kafenin kapısında bu olaya dair hiçbir şey yazmıyor ve tam gireceğim zaman adam geliyor diyor ki bana : buraya tesettürlüleri almıyoruz. Açıkçası ben orada çok üzülürdüm yani, evet dediğin gibi özel mülkiyet bunu yapabilirler ama bunu da istediği gibi belirtmeleri lazım ki buraya gitmeyeyim :)
bazı şeylere pek katıldığım söylenemez. tesettürlü insanın alınmamasının inanc ayrımı olmadıgını söylemek mantıksız olur. bir inancı temsil ediyor zaten. madem böyle bir kural(!) var restoranda, o zaman bunun yazılması gerekiyor. şahsen empati yapmanızı öneriyorum. bir yere gidiyorsunuz ve böyle bir şey söyleniyor. orada bir sürü insan var atıyorum ailenizle gittiniz ve sırf bu yüzden geri ceviriyorlar sizi. eğer bu internet sitesinde veyahut baska bir yerde yazılmış olsaydı en azından oranın nasıl bir yer olduğunu bilir ve gitmezdiniz. aksi şekilde bu olan çok kırıcı ve ayrıştırıcı. bir yerin kuralıymış, hakkıymış pek ilgilenmiyorum. bu kuralı koyuyorsan insanları incitip ayrıştırmak yerine sitene yaz. yazık gerçekten. bu kadar basit olmamalı ve sunu da eklemek istiyorum. insanların bir yere giyim tarzına göre alınmasını desteklemiyorum. tepkim sadece bu olaya özel değil. özel mülk elbette bir şey diyemeyiz, dava açamayız. ama bunu bilip gitmeme hakkına sahibiz. maalesef sorun da şu ki bildirme işlemini kapıya kadar gittikten sonra kırıcı şekilde yapıyorlar :’).
@@meandmyself3657 demek istediğim normallik veya anormallik değil. onu tartışırsak çıkamayız içinden. lüks restoran şortlu kimseleri almadığını sitesinde kapısında vs yazmışsa diyecek bir şey yok. kapısına kadar gitmezsiniz o yerin. kuralları hakkında bilgi vermeyen herhangi bir yerde yazısı yazmayan restoranlara benim söylediğim. kapıya kadar geliyorlar ve ‘tesettürlü almıyoruz.’ diyolar. bu insanı incitir olay da cıkarttırır kusura bakmasın kimse.
@@meandmyself3657 Aynen katılıyorum... Ben de çalıştığım gece kulübünde eşofmanlı gençleri içeri almamıştım... Nezih şık bir yerdi ve herkes ortama göre giyinip gelmişti ...Aykırı giyim ve davranışları kabul etmeyecek yerler var olması gereken de bu... Nezih bir işletme sahibi olsam ben de almam ...👍👍👍👍
@@pialia Kimse bu ülkede kapısına, camına falan ''Tesettürlü almıyoruz'' diye yazı yazacak kadar cesaretli değil, çünkü toplum tarafından linç yer hatta tacize de uğrar o mekan. Yani verdiğin örnek mantık dışı, restoranın yaptığı etik olmayabilir fakat bence suç değildir.
Keşke tesettür olayındaki "suç mu yoksa değil mi?" sorusuna cevabı google-da aramasaydın, 549k takipçin var ve bu insanları yanlışa sürüklemen doğru bir hareket değil, daha sonrakı videolarında daha güvenilir kaynaklara başvurman dileğiyle... İnsanlara "bilinçsizce yorum" yaptığını söylemezden önce , bilgilerin doğruluğundan emin olmanı, rica ederim..
Sadece bu söylediği şeyden dolayı peşim hüküm verim "onun karakteri öyle bu zaten böyle bi insan" falan diyemezsin. Orda o kadar sert konuşmasını bende desteklemiyorum ama bence sende Enes' e karşı zaten bi nefret var gibi.
@@eylulefe942 enesin bir cok konuda bos yorum yaptığını cogu konuda bilgisizce konustıgunu düsünüyorum ki enes bir lafa zırvalık diyebiliyorsa benim de söz hakkım vardır. Yani bosuna zırlamana gerek yok
@@gulumsertarm2025 neden bu kadar saldırgan bir tutum sergiliyorsun Enes'i sevmek zorundasın demedim tabiki beğenmeye bilirsin ama bence üslubun yanlış
Birine sevgi göstermek çok ucu açık bir söylem. Sevgimi elini tutarak ona sarılarak gösterebilirken öpüşerek de gösterebilirsin. Ondan dolayı "siz insanların birbirini sevmesinden nasıl rahatsız olursunuz" argümanı bana durumu güzellemeye çalışmak gibi geliyor. Özellikle yemek yenen bir ortamda insanların öpüşmesine şahit olmak istememek birinin en dogal hakkı. Birinci elden çoğu kezde şahit olduğum bir durum. Beb insanların öpüşme sesine şahit olarak yemek yemek zorunda değilim. Ama bahsedilen sevgi göstergesi ek ele tutuşmak sarılmak belki birbirlerinin yanaklarına öpücük kondurmaksa buna rağmen uyari aldilarsa bence bu elestirilmesi gereken bir konu.
Abi ben sana katılmıyorum. Çünkü adam baş örtün olduğu için almıyoruz falan demiyor. Tesettürlü olduğun için almıyoruz diyor. Tesettürün sözlük anlamı da zaten dinen kapatılması gereken yerlerin kapatılması. Yani direk dine açılıyor kapısı. O yüzden din ayrımcılığı yapılmış burda öyle bir hakları yok.
@@maderhys ben de baktım tdk anlamına kadınların kapalı giyinmesi diyor bence tesettürü çok basitleştirmişler ama eğer yok normal anlamı buysa dinle hiçbir alakası yoksa haklısın ne diyim
@@kumahsyyazmışım ya bence tdk tesettürü çok basitleştirmiş diye. Arkadaşlar Müslüman mı değil mi bilmiyorum. Eğer değillerse benden delil isterler o yüzden tdknin dediği de önemli. Ama benim için tabi ki de kuranın dediğinin yanında tdknin geçerliliği yok
Özel mülkiyet saçmalığı ayrımcılığı normalleştirir enes senin annende tesettürlü vloglarından gördüğüm kadarıyla beraber ailecek restorana gitseniz ve annen tesettürlü diye insanların ortasında içeri alınmasa nasıl hissederdin bunların savunulacak bir kısmı yok dress cod vs. diye uzar gider
@@adsz1340 her insanın bu kafada olduğunu düşün bi ne kadar kötü bi şey olduğunu anlarsın.herkws böyle yaparsa benim özel mülküm yok şunlar giremez yok bunlar giremez dersem ayrımcılık olmaz mi sence de.Hem ben tesettürlüyum ben açık insanlara saygı duyuyorken onların şortuna eteğine karışmıyorken tesettürlü olmayan insanların bize karşı sergilediği tavır çok çirkin çok iyi biliyorum sırf bu yüzden hatta acilicam yazın :/
mekan benim benim kurallarım istediğimi alırım istediğimi almam ozmn siz zamanında yapılmış olan köpekler ve siyahiler giremez tabelalı mekanlarıda destekliyorsunuz ?
Merhaba Enes düşünce yapını hiç beğenmedim, diyorsun ki özel mülk istediği gibi kişileri alır vs. vs. E ozaman ev sahipleri bekara ev vermeyince mi suçlu onlarda mülk sahibi lütfen olaylara biraz daha geniş çerçeveden bakman umuduyla, seviyoruz seni.
@@creepyt6158 aga mesajını yeni gördüm de idrak ettim ben konuyu sen merak etme bu arada mall mülk sahibi değilim sadece basit aklıma gelen bir örnekti, daha binlercesi ve bu konu çok göreceli bir kavram, enesde olaya çok yanlış bakmış geçenki dediğim gibi, ya en basit örnek bir tane daha ekleyeyim hatırlarmısın bilmiyorum lgbt yürüyüşü idi sanırım bir kadın grup su almak için bakkala gidiyor adam vermeyince anasını ağlattılar Twitter'da gündemden düşmedi haberlerden gündemden düşme bu olay 2 saat falan sürdü. Umarım senide aydınlatmışımdır.
İlk olay hakkında yorum yapmak istemiyorum ama 2. Olayda garsonların haklı olduğunu düşünüyorum. Büyük ihtimalle ailelerin olduğu bir restoran ve videoyu kaydeden kişi sevgilisi ile aile ortamında yapılmaması gereken birşey yaptı ve orada bulunan aileler de yetkilileri uyarıp bu kişilerle konuşulmasını istedi. Kuvvetle muhtemel videoyu çeken kişi "özgür"!! birisi olduğu için garsona kelime oyunu yapıp videoyu çekmeye başladı videoda da o kelime oyununu görüyoruz zaten garsona: çiftlerin buraya gelip sevgi gösterisi yapamayacağını mı söylüyorsunuz o zaman tabelaya yazın. Gibisinden özenle seçilmiş bu cümleyi kurdu.
anlamadım PurpleBixiye video içerisinde zırvalıyor demen sırf TCK 122'yi farklı yorumlamanızdan mı? bunun için böyle sert bir şekilde davranmana gerek yoktu diye düşünüyorum. Birde verdiğin mayo dini örneğinde de orada mayonun yasaklanışı görüntüyü bozmadan olur yani dine karşı bir nefretten değil fakat 1. videoda açık bir şekilde din sebebi ile içeri almıyordu.(not : dindar bir insan değilimdir bu yüzden olayı da tarafsız yorumladığımı düşünüyorum.)
2. Olayda haksız olma ihtimalin olmasına rağmen olay hakkında yorum yapman çok gereksiz olmuş. Boş yere insan linçnlenmesine katkıda bulunmuş olma şansın var. Gerçekten sadece el ele mi tutusuyorlardı bilemeyiz
Sadece el ele tutuşma gibi bir olay yok kesinlikle, sırf medyaya kendini mağdur yansıtmak için uydurduğu çok belli. Ki dikkat çeken ve rahatsız edici bir harekette bulunmasalardı kimse işini gücünü bırakıp da onları uyarmaya gelmezdi.
videoyu yeni gördüm şöyle söyliyim bir lokanta sahibi vs restorant vsvs el ele tutuşma gibi şaçma sebeplerden dolayı gelip uyarmaz adamlar demekki yakınlaşmış vs öpüşmüşler büyük ihtimal ve bu bazı müşterileri rahatsız etmiş olabilir şahsen beni eder yemek yemeğe gelmişim iki manitin yiyişmesini değil zaten sahiller dolu yemeğini yiyip kalkıp sonra herhangi bir mekanda yiyişe hatta ciddi ilişkiye girebilirler ama bunun yeri yemek yeme yeri değildir.
@@eminylkn Emin misin bırak mekanı sokakta el ele görseler tuhaf sesler çıkarıp hatta uyananlar var.Masaya çıkıp sevişecek değiller belki yıl dönümleri falandır herhalde sarılıp birbirlerini öpmüşlerdir ne var bunda?İnsanlar zaten sınırlarını bilirler bir mekanda yanınızdaki kişiyle yakınlaşamazsınız şurdan sonrası yasak sarılmak öpmek yasak böyle mi diyeceğiz?İnsanlar sevgiden,birbirlerine sevgi gösterenlerden neden rahatsız oluyor?Ülke şeriatla yönetiliyor da benim mi haberim yok yoksa sizin yasalardan mı haberiniz yok?
Linçleneceğime adım gibi eminim, ama susamam bazı şeylere. O gençler ne yaptı bilmiyorum, metrobüsde, otöbüsde,parkta bazen sevgililer gerçekten çoook abartıyorlar. Geçenlerde, cinsel ilişkilerine şahit olduk🤮🤦♀️
birine sevgi göstermek çok güzel bir şey, bazen yaptıkları şehvet. Özellikle de bazı insanların toplum içinde fantaziler uyguladığını görüyoruz. İlk böyle bir şeyle karşılaştığımda 13 yaşındaydım 🤦♀️ kafanı çevir diye bilirsiniz, ancak onların da yaptıkları normal değil.
Abi eleştiri yaparken işin ahlaki boyutundan çok hukuki tarafına çok yer veriyorsun yani tamam doğru özel mülkiyeti bilmeme ne bunları kısaca söylesen de zaten anlar herkes bence olayların toplumsal bölümüne daha çok yer vermelisin 🙂
toplumsallik nesnel degildir bu temellerde saglam bi poscast cikamaz. sahsen ben kendi mulkume tesetturlu bireyleri kabul etmem belki sen edersin olay tam olarak burada kopar.
@@iLoveRonaldReagan Podcast kişisel görüş içerir enes görüşünü belirtmiyor olması gerekeni politik bir şekilde size söylüyor dolayısıyla kanalı podcast kanalı olarak değerlendirmeyin
Şimdi burda önce özel mülkiyet diye bahsettiğiniz şeyin tam olarak öyle olmadığını açıklamak lazım. Çünkü bu yerler şirket olarak açılıyor ve belli bir alanda hizmet veriyorlar. Bu alanlar konut vb. yerler değil. Yani orada kendi kurallarını dayatamazlar. Orda da Türkiye'nin kanunları geçerli. Bir ürünü veya hizmeti satmak istemeyebilirler ancak bunun için gerekli bir nedenleri olmaları gerekir çünkü tüketici bu şirketi dava ederse şirketin sunacak argümanları olması lazım. Yoksa tüketici haklı çıkar ve cezayi yaptırımlar uygulanır. Cezalar değişkenlik gösterir. Fakat bu durumlar genelde karmaşık ve yüzeysel olduğu için çoğu insan dava açmaz açılsa bile hakimler bu konuya gerekli özeni göstermezler. Kanunlarda şirketler için aynı bu videoda olduğu gibi bir olay için kanun yok. Lakin bunu destekleyecek kanunlar var. Yani bu konu biraz eksik bir konu. Geliştirilmesi ve netleşmesi lazım.
@@rlytxtbakrcu4946 O dress code yalnız. Sadece bu videoyu izleyip doğru diyemezsin ve adının ingilizce olmasındanda geçerlilik hakkında bağzı şeyler düşünebilirsin.
@@rlytxtbakrcu4946 İkisindede haksız :/ Sadece Enesi izleyip dediği herşey doğruymuş gibi davranma. Bu adam "Corona bitti" videosundada aşırı saçmaladıydı ve küfürsüz, normal, düzgün eleştirileri sildiydi.
@@rlytxtbakrcu4946 hukuk olarak da haklı hukuksuz olarak da o adamın özel mülkiyeti istediğini sokar halka açık alan dediğimiz yerler parklar cimenlikler vb fakat bir adamın restorantı yada bir bar işletmecisi buna karar verebilir şöyle düşün sen bir bara davetlisin korumaya o daveti göstermen gerekiyor değil mi çünkü orası özel mülkiyet bunuda aynı şekilde düşün
Tesettürde sıkıntı olduğunu düşünmüyorum ama 2. Videodaki adam el ele tutuşmak değil de biraz daha ileri gittiklerini kendileri de biliyordur , eğer o kafede oturan birini rahatsız ediyorsan sen bence o haraketin yeri değil , insanlar oraya yemek yiyip sohbet etmeye geliyor dimi , bir bara gitsen veya pavyona gitsen kimse sana bişey demez ama orası cilveleşme yeri değil arkadaşım git bir başka yerde cilveleş , anlamıyorum ki , bide türban dress code girmiyor diye biliyorum bu konu hakkında bilgisi olan varsa söylesin
Aynen yaa.. garson da dedi sadece el ele tutuşmadığınızı biliyoruz diye.. Çocuk bence orada kız arkadaşını fazlaca elleyerek seviyordu.. diğer müşteriler rahatsız olmuş o yüzden garsona bildirmiş olabilir...Her görüntü yakalayan haklı değil bence de.. görüntüye alan çocuğun oradaki gerçek tutumunu bilmiyoruz kendisi de söylemiyor...Tesettürlü olan hanım efendi eğer normal bir restorana gittiyse haksızlığa uğramıştır ama nezih ve dress code uygulaması olan bir yere gittiyse haksız duruma düşer...çünkü o tür yerlerde çok açık saçık giyineni dahi almazlar içeriye...Şık olmak zorunluluğu var...O tür bir yerde çalışmışlığım var kurallar gereği eşofmanlıları almamıştım ben de...😅👍
@@mustafacicek1141 karşıdaki kadınlara baksana bi çoktan telefonu açıp o çift hakkında dedikodu yapmaya başladıklarına yemin edebilirim ama kanıtlayamam
Kamuya açık alanda(sokakta,mecliste,…) kimse tamamen çıplak değilse ne giydiğine karışamaz. İster bikini,mayo giyer ister tesettür. Ama özel mülkte ben istersem sadece çıplaklar girebilir veya sadece tesettür giyenler girebilir diyebilirim. Bu da bir özgürlüktür.
Ben eskiden garsonluk yaparken kız adamım pantolonunu içine elini sokmuş bişeyler yapıyodu bende yandaki aileler rahatsız olduğu için uyardım. Yakınlık derken ne kadar yakınlık.
@@queenackerman264 olmamışsa mekan sahibi hatalı o zaman. Olayın sınırı şurda bir kısımda çocuklu aile varken bir tarafta kızı kucağına alıp elini içine sokması olmaz. Ama sen diyosan olay o kadar değil o zaman mekan sahibi ayıp etmiş.
@@bomberman9510 zaten bana göre de sevgilinle bi ortamda öpüşüp yiyişçeksen kendine göre bi ortam belirlemelisin çünkü çocukların ve muhafazakarların olduğu bi mekanda bunları yapmak absürttür ki öpüşen ben olsam bende rahatsız olurum tüm gözler üstümde en iyisi ailelerin ve ya çocukların olmadığı gençlerin takıldığı mekanlarda takılmaktır
son zamanlarda videoların objektiflikten çıkmaya başladı, kendi düşünceni "DOĞRU" göstermek için 10 dakika boyunca olmadık örneklerden konuşuyorsun ama olanların aslı hiç anlattığın gibi değil...
ikinci restoranttaki olayın bi benzeri zamanında oturduğum bi kafe tarzı bi yerde başıma gelmişti. Arkadaşımla oturuyoruz birkaç masa ilerde birbirleriyle sevgili olan kız ve erkek vardı. Hani beni ilgilendirmez ama rahatsız edici derecede birbirlerine yakınlaşıyorlardı öpüşüyorlar kız çocuğun kucağına oturuyor falan ve ben de rahatsız olmuştum. Yakınlaşmak vaaarr yakınlaşmak var ne de olsa. Sonra takımlı biri geldi galiba oranın müdürüydü kibarca uyarmasına rağmen hem kız hem de oğlan çirkeflik yapmaya bağırmaya başladılar. Seslerini yükseltince haklı olacaklarını sandılar galiba. Ben de dahil kimse olaya karışmadı ama herkes rahatsız olduğuna yemin edebilirim. Karışmadık çünkü ikisi de çok çirkef varlıklardı. Başımızı ağrıtmak istemedik. Her neyse diyeceğim o ki ikinci restorantta geçen olayda ben müdürün haklı olduğunu düşünüyorum resmen benim yaşadığım olayın aynısı yaşanmış aklıma direkt bu anım geldi anlatmak istedim
@@Denizsan-x1d bazı insanlar ailece gelebilyolar çoluk çocukla yemek yemeğe gidiyolar yanı bence pek güzel değil bence git napıcaksan evinde yap yanı resturant yemek yeninecek yer dememis iyikii
Öncelikle şuna değinmek isterim ki bir ticari işletmeyi özel mülkiyet diyerek kendi istediğini uygular mantığıyla düşünmek pozitif normlarımıza uygun bir düşünce değildir. İşletme, bağlı bulunduğu belediye tarafından ruhsat alır, işletme yetkisi ona tahsis edilir, dolayısıyla böyle kafasına göre AYRIMCILIK YAPAMAZ. Kendi evine özel mülkiyete istinaden istediği insanı almayabilir ancak bunu da suç teşkil etmeyecek şekilde ayrımcılık yapmadan yapmalıdır. Bir de kadınlara su satmayan adamın ceza almadığı hususu sadece TİHEK'e yapılan başvuru neticesinde idari para cezası yaptırımı beklentisiyle oluşan bir başvurudur. Bu işin cezai kısmı ve belediyeye yapılması gereken başvuru kısımları da var. Adam hapis cezası, adli para cezası ya da HAGB alabilirdi. Yani bu adamın yaptığının yanına kar kaldığını gösterir bir hukuk kararımız elimizde mevcut değil maalesef. O yüzden bu kadar erken karar vermemek olaylara tek pencereden bakmamak gerekir. Yanlış anlamayın lütfen olayları farklı açılardan bakmaya çalışmanızı takdir etsem de bir avukat olarak durumu açıklamak istedim.
Eminim ki eğer o restoranta short u "abartılı" bir şekilde giyip içeri alınmayan başka bir kadın olsaydı böyle demezdin. Madem herkes istediğini giyer ve siz bunu savunuyorsunuz o zaman tesettürlü bir kadını da savunmak zorundasın, ha yok ben sadece açık kadınlara karşı avukatlık yapıyorum dersende kusura bakma ama sen o zaman burada "herkes istediğini giyebilir, ben karışmıyorum" diyemezsin.
Bu kanalı dün keşfettim biraz geç kalmışım biliyorum ve dünden beri bu kanalda geziniyorum duygularımın tercümanı olan bir kanalın var üslubun, diksiyonun, değindiğin konular, vermek istediğin mesajlar hepsi tamamıyla mükemmel. Umarım paylaştığın şeylere katılan kişiler dışındaki kitle de gelir ve bir aydınlanma yaşarlar. Bir de ülke seyahati planların varmış umarım dilediğin gibi olur her şey. Umarım bir gün ben de dahil birçok kişi de bu planları gerçekleştirebilir :)
karşınızdaki herkes müslüman değil bu ülkede müslüman olmayan birinin sözde olmasıda beklenemez. insanlık konusuna bir şey diyemem ama din olayını sokun artık kafanıza
6:15 Annem bir bankada çalışıyor ve gözü hariç her yerini kapatan bir kadının hesabından onu kimliğini göstererek para çekmiş kadının komşusu. Aynı zamanda annemin üniversite öğretmeni ben sana dersini vermekle yükümlüyüm ama sınava alamam ben senin kim olduğunu tam olarak bilemem yüzünü aç diyorum açmıyorsun demiş, kızın kendi babası bilr okuyacaksan yüzünü aç demiş ama işte. O yüzden o konu doğru.
@@benbugraipek Destan gelmiş, bakalım. Evet gerçekler sert girmiş olabilir ancak olaya kendini de kapsayacak şekilde dışarıdan bakarsan durum böyle. Elbette bir insan içine kapanıp mantıklı olan düşünceyi kendi kendine bulamaz. Ancak sorun Z kuşağının çoğunun gidip tarafsız kaynaklardan araştırmak yerine sevdikleri kanalları izleyip onların fikirlerini direkt olarak alması. Ya kaç yorumda gördüm, kendi gözümle görüyorum kimi yiyorsun ki sen? Sadece bu kanalda değil diğer birçok yerde var böyle gençler. Temellendir demişsin, gidip yani şunu mu diyorsun "bana on tane örnek getir, ikna olurum", zaten görünmeyen bir şey değil bu. Mesela din konusundan örnek vereyim sana. Şuan çoğu Z kuşağı mensubu (bir kısım hariç) Efe Aydal izleyerek Ateist olmuştur. Belki ondan sonra ufak birkaç araştırma daha yapmış olabilir ancak çok önemli bir konu olan din konusunda bile bazı insanların bir saatlik videolarını izleyerek karar veriyorlar ve ondan sonra da sanki yüzyıllarca filozoflar, bilim insanları buna kafa yormamış gibi tek gerçeği ben buldum gözüyle bakıp "dinler yalan" deme cesaretini buluyor. Elbette diyebilir, ancak sorun gördüğün üzere gençlerin kitap okumak yerine bazı insanları dinleyip bu düşünceleri oluşturması. Bir söz vardır "bir insana ne kadar laf anlatırsan anlat düşüncesini değiştirmez, ancak ona gösterirsen bu gerçeği ikna olabilir", bu söz ne kadar haklı öyle değil mi? O zaman Aziz Nesin de aptaldı, Besim Tibuk gibi liberal insanlar da aptal? Çünkü Aziz Nesin de Türk halkının %60'ı aptaldır dedi, bak halk diyor bu daha da büyük bir genelleme. Ben sadece sana gözlemlerimi belirtiyorum ve özellikle diyorum ki "bir kısmı hariç" yani tüm nesle yüklemiyorum bunu zaten. Ben çoğunluk böyle diyorum, gördüğüm şeyi söylemeyeceksem asıl aptal sen oluyorsun yani benim konuşma özgürlüğüme sınır getirmiş oluyorsun.
@@Exem. Enes burada hukuki bir gerçekten, bir yasadan bahsediyor ve bize düşünme beceriniz yok diyorsun skdhekxhskjx düşünme becerisi olmayanlar çok net ortada bence (televizyona çıkıp bir iki cümle sallayan insanlara körü körüne inanıp bağlanan boomerlar, x kuşağı ve sen ☺️)
@@bighitmusic2925 Çoğu olayda katılmıyorum. En basitinden bu konuda, Rusya olayında, vergi konusunda v.b Önceki videolarına inersem daha birçok farklı görüşte olduğum konu söyleyebilirim.
öğrendiğim iyi oldu ama yine de ikinci olayda herşeyi bilmiyoruz yorum yapmak yanlış olur bana göre tam olarak ne yaptıklarını da bilmemiz lazım sonuçta herşeyin bi seviyesi var
abi bence 2. olayın sevgiyle bi ilgisi yok adam bence "korona hala devam ediyor bu kadar yaklaşmayın" dedikten sonra adam kızın yanına oturmayı başarmışken uzaklaşmayı istemedi sevgiyi ve kamerayı alet ederek kendisini sosyal medyayla üste çıkarmaya çalıştı , zaten arkadaki garsonların atma peşinde değil müdürün yanında düzgün durmaya çalışıyorlar
Bir çok videonu izledim.Gelişime açık ve araştırmayı bilen biri olduğunu düşünüyordum.Lakin bu videonla emin oldum ki henüz olgunlaşamamış, neyin ne amaçla yapıldığını algılayamayan bir kardeşimsin.Videoyu yargılamamak için sonuna kadar izledim ama sonuç aynı.Sadece izlenme artırmak için boş duyar kastığın ve saçma sapan şeylerle bağdaştırdığın bir içerik olmuş.Tepkilerin ne boyutta şekillenceğinin de farkında olduğun için dislike butonunu gizlemiş olman bile bunun açıkça göstergesi.Deist bir insanım ancak türban dini inanışlar çerçevesinde barınan bir olgudur ve bunun Dress Code dediğin olayla uzaktan yakından alakası yoktur.Bu hanımefendiye yapılan tamamiyle dini bir kışkırtma ve ayrıştırmadır.Umarım en kısa zamanda yeterli olgunluk ve ahlaki seviyeye ulaşırsın.
Söylediklerine katılıyorum. Enes'i de Bahadır abiyi de severek takip ederim fakat Enes bazen ilginç davranışlar sergiliyor. Daha önce de fark etmiştim. Ama dislike butonunu o gizlemedi, artık hiçbir videonun dislike sayısını göremiyoruz çünkü youtube bunu kaldırdı.
Ben otelde çalışırken yetişkinler için ayrı bir alan vardı +18 olarak. Muhtemelen 2 videodaki insanlar sadece el ele tutulmuyordu tek sorun bu da değil covid-19 zamanında insanların yan yana oturması da yasaktı. Ve benim kişisel görüşüm normal bi randevu da yan yana oturmaz karşılıklı otururak muhabbet edilir
Almanyada dogup büyüdüm, basim kapali ve hic böyle bir sey yasamadim. Üzüldüm biraz Bunun gibi bir olayin Türkiyede ( Nüfusun 100 de 89,5 müslüman Olan bir ülke) , yasanmasina, ama dress Code hakkinda Cok hakklisin!
liberalsin diye bütün liberal "kurallarını" uygulamak ve aynı düşünmek zorunda değilsin aynı anlamda sosyalizm için de geçerli her şeyiyle bire bir aynı düşünceye sahip olamaz kimse
ideolojiler insanları etiketleyip ayrıştırmaktan başka hiç bir işe yaramaz, her ideolojinin iyi ve kötü yanları vardır bu yüzden bence hiç bir ideolojiye bağlı kalınmamalı
Enes, tesettür olayı saçma o konuya girmeyecem ama sevgili konusunda yazmak istedim. Ben de Van'da sürekli 2 kafede takılırdım. Bunlara gelen bazı sevgili görünümlüler, öpüşmeyi bırak cinsel ilişkiye dahi girmeye kalkıştıklarını biliyorum. Cafe sahibi uyarmıyordu ama özellikle bir tanesi uyuşturucu satmak ve fuhuştan kaç defa baskın yedi. Bunları yapan müşterileriydi bu arada. Şimdi oradaki durumu bilmiyoruz bir buse mi aldı yoksa sevişme safhasına mı girmişlerdi. Bence halka açık yerlerde bunlar yasaklanmalı. Aynı yerde çocuklar da var, muhafazakarlar da. Eğer saygıdan bahsedersek, ben annemle, babamla, karımla, kardeşlerimle gittiğim yerde öpüşen, sevişen olmasını istemem. Bu da bana ve aileme saygısızlık olur.
Hukukçu olarak kanun maddesini yorumlama şeklini suratımda farklı bir ifade ile izledim. Keşke pozitif hukukun amacının doğal hukuka yaklaşmak olduğunu, pozitif hukukun yaşayan bir kavram olarak zamanla değişebileceğini de göz önünde bulundursaydın. Zamanla değişim de toplumun adalet duygusu ile bağlantılı olarak... neyse
Çok doğru düşünüyorsunuz hatta düşünmüyor gerçekleri söylüyorsunuz fakat malesef bazı insanlar gördüğüm kadarı ile gerçekleri idrak etmekte epey zorlanıyorlar
@@pozitifdusunur769 dini kuralların ve ibadet türlerinin " geçmişte " "günümüzde" diye ayrılması aptallıktır. Bu arada BM yani Birleşmiş Milletler Hükümetlerarası kuruluşunun, senin o "günümüz" dediğin tarihte verdiği karara esasen bu cümleyi kurdum, kendi lağım değildir. Başörtüsü giyim tarzı değil ibadet tarzıdır
1. Olay:Benim düşüncem senin dediğin gibi bir uygulama söz konusuysa ve bu uygulamayı restorant uyguluyorsa burada restorant haklı ancak eğer bu kişi keyfi olarak alınmazsa ve bu uygulama restoranda uygulanmıyorsa içeriye alınmayan kişi haklıdır.2. Olay:Bu ülke de bazı insanlar sokakta sarılan insanlar görünce rahatsız oluyorlar.Ama insanların ne yaptığını tam olarak göremiyoruz (videoda tam olarak ne olduğu kesin değil)ancak eğer sadece el ele tutuşuyorlarsa burada restorant sahipleri özel ayrımcılık yapılıyor olabilirler.
Tüketici korunması hakkında kanuna göre: KAPSAM: Bu kanun her türlü tüketici işlemi ile tüketiciye yönelik uygulamaları kapsar. GENEL ESASLAR Satıştan Kaçınma MADDE 6 (2): Hizmet sağlamaktan haklı bir sebeb olmaksızın kaçılınamaz.
@@bookerthayran4115 'haklı bir sebebi yoksa'dan kastı ne bu kanunun? önce bunu anlamak gerekir. kıyafet kodu varsa haklı bir sebebi de vardır. bu kadar basit.
Herkes diyor ki işte yaptığı ayıp, yapamaz. Alakası yok, isterse kimseyi almasın. Kadının girmek istediği yer örneğin Millet Bahçesi olsun, oraya istediği gibi girebilir öyle bir şey olsa haklı. Fakat özel mülk, şahsın para verdiği bir mülk. Bu mekanın kurucusu oradaki çevreye veya Türkiye yasalarına aykırı kalmadığı sürece istediği kişiyi alabilir, sadece tesettür değil. Adam gelip buradan çıkmanı istiyorum diyebilir. Bir ev gibi düşünün, tapusu onda. İstediği gibi alabilir, almayabilir. Bence.
Ev gibi değil çünkü orası işletme ev tapusu farklı işletme tapusu farklı bir kafe istediği saate kadar açık duramaz ama sende evde parti veremezsin ondan dolayı işletme yerlerinin bir çok kanunu vardır basit basiy konuşup durmayın yorumdaki herkes avrupa medeniyet diye bağrıyo ayrımcılık yapıyo be hiç bişeyden bilgisiz araştırmadan etmeden dinlediği adama tamamen doğru görüyo MADDE 6- (1) Vitrinde, rafta, elektronik ortamda veya açıkça görülebilir herhangi bir yerde teşhir edilen malın, satılık olmadığı belirtilen bir ibareye yer verilmedikçe satışından kaçınılamaz. (2) Hizmet sağlamaktan haklı bir sebep olmadan kaçınılamaz Şimdi OROYO PORO VORMOŞ OSTODOĞONO OLOR OSTODOĞONO OLMOZ dicekmisin
Ben şahsen 2.videoda enes'in dediklerine pek katılmıyorum çünkü garson diyor ki:el ele tutuşmadıgınızı sizde biliyorsunuz diyor yani orda ki cinsel bir şey yaşayayıp yanındakileri rahatsız etmemesi için çıkarılmış olabilir 2. Videoya garson haklı ya da haksız demek pekte mantıklı gelmiyor bana bundan öncesi ni görsek daha net bir şey söyleyebilirdik garson un gözünden de bakmak lazım eğer el ele tutuşmak dışında abartı şeyler yapılıyorsa garson haklıdır katılmıyirsanız gitmeyebilirsiniz bu sizin kendi öz iradeniz tartışmak isteyen varsa tartışabiliriz kendi yorumunuzu da dinlemek isterim
Birbirine sevgi gosteren deyip yiyismeyi normalize etmek ezikliktir. Ailenin, çoluk çocuğun olabildiği kafe, restorantlarda efendi bir şekilde insanlara yakinlasmayin demek kadar normal bir şey yok. Bos duyar kasmayin. Bu sevgi gösterme sınırlarını ne belirliyor? Kimisine gore de cinsel iliski sevgi gösterisi (bana gore de öyle ama bu gösterilerin uygulandığı yerler sinirli olmalı, topkumun ahlak normlarına taciz edemezsiniz) ve adam bunu yapsa sevgi gösteriyoruz diye savunsa okay mi diyeceksin. Hadi kardeşim bak işine.
İnsanlar istediğini giyebilir kimse karışamaz düşüncesi varken tesettüre karşı da bu şekilde yaklaşmaları lazım çoğu yerde böyle aslında özellikle bu otellerde fark ediliyor tesettürlü insanlar havuza giremez diyorlar sebebini sorunca da haşemadan dolayı havuzu kirletip mikrop kaptırdıklarını söylüyorlar ben tesettürlü değilim ama ailem tesettürlü ve bu tarz saçma sapan şeylere maruz kalması çok sinir bozucu
yorumlayacaksanız sonuna kadar dinlemenizi tavsiye ediyorum. mutlu günler.
● Twitter Adresim: twitter.com/AslanlEnes
Hocam tamam adam yanilmis olabilir de videoda o kadar sert konusmussun ki yayinciya kizmissin yani restoranlardan cok
Baya bilgilendirici video olmuş teşekkürler
Amerikalı aynasızla videoyu sabırsızlıka bekliyoruz kral
yayının devamını izleseydin keşke purplebixi 'nin
Büyük marketler yağ satmıyorlar yada satmak istemiyorlar o zaman neden devlet ceza kesiyor?
@@_Nehludov kardeşim yağ temel ihtiyaç ne alaka verdiğin örnek
Enes merhaba, videoyu izledim eline ağzına sağlık. Yayın içerisinde acaba yanlış mı biliyorum diyerek avukat arkadaşıma durumu ilettim ve sordum. Koyulan ürün ve hizmetin Tüketici Kanunu'na göre satılmasının zorunlu olduğunu belirtti. Ayrıca insan ayrımı yaparak ürün veya hizmet satmazsa da bu ayrımcılık suçuna dahil oluyormuş ki başörtüsü videosu buna dahil. Senin bahsettiğin "dam ile mekana girme" gibi mevzular için Yargıtay kararı olduğunu söyledi. Yani tüm mekanlar için bu geçerli değilmiş. Yanlış bilgi verdiysem izleyen agalar kusura bakmasın bu yazdıklarım hukukun söylemidir. İyi günler
Sen benim mekanıma gel bakalım. Kafan turuncu diye mekanıma almayım da seni ne yapabileceksin bakalım.
Bixi Altı Yorum!!!
1 paket parlament sigaraya yorum düzenlenir ve reklam koyulur
BASED GIGACHAD
@@comraenn2699 Konu HDP'ye ne ara geldi? HDP teröristtir btw.
o7
Keşke artık herkes birbirlerine değil de kendine bakmayı öğrense. Eminim ülkece bu hallerde olmazdık..
Nick der susarım..
Sus lan lgbt bireyi
Evli olduğunu düşün ve evine mihmanlar geliyor ve onlar da gidip sizin yatak odanizda sevişiyorlar bir şey demez miydin?
@@armanalizadeh9492 ne alaka agam
@@eftelya. ne alaka mi? Sonuçta ikisi de özel mülk bir şey demeye hakkimiz yok
Kapalı kadınlarımıza zorbalık yapılıyor, açık kadınlarımızda sırf açık giyiniyor diye öldürülüyor cidden berbat durumdayız
Ülkece birbirimizin hayatına karışmayı ne zaman bırakacağız..
Gelişebilirsek bırakıcaz
Bu yorumu alnıma yapıştırmak istiyorum
Yeğenim telefon oynayacağına git kitap oku😜😜
@@aliosmandonmez4083 Gelişmekle ne alakası var insan olmak, saygıyı öğrenmek gerekli. Herkes biribirine saygı göstermeli ki kavgalar tartışmalar olmasın.
@@aliosmandonmez4083 gelisebilirsek birakiriz degil, birakirsak gelisiriz. Biz surekli ayristirmaciligi yasattikca gundemimizde hep bu gereksiz mevzular olacak, yeni bilgiler ogrenemeyecegiz, herkesin bildigi bu kucuk dunyada gerilemeye devam edecegiz; bu durum devam ettikce kacinilmaz.
Dress Code uygulamasıyla ilgili bahsettiğin yerler ya girişinde simgesi ya da yazılı bir kuralı olan yerler. Hiç uyarısı olmadan sadece ''Geçemen gardaşım'' temalı kapıdan kovma hareketi pek onay alabilecek bir hareket olarak gelmiyor
Kesinlikle
Kesinlikle
Türban bir aksesuar değil, türban bir giyim tarzı değil. Eğer bir insan türbanlıysa bu o kişinin dinini özgür bir şekilde yaşayabileceğinin kanıtıdır. Bu bir dress code değil, daha çok din ayrımcılığıdır.
aynen öyle
Kesinlikle haklısın katılıyorum
Din ayrımcılığı olduğunu düşünmüyorum.Çünkü türban islamın emrettiği bir giyim tarzıdır.Yönetici de bu giyim tarzına karşı sebepleri olduğu için yasaklamış olabilir.Sebepleri olmasa bile yasaklaması yine haktır.Kendi mekanı,istediğini yapabilir.
@@warframeonlineyouoffline Tam tersi şekilde olsaydı hak verecek miydin? Pantolon giyen kızlar giremez yalnızca etek giyenler girebilirler etek boyu topuğa kadar uzanmaladır. Kıyafetin üst kısmı dar olmamalı saçlar ve yüz çevresi açıkta kalmamalıdır. Tarzı bir kural olsaydı aynı tepkiyi verir miydin?
@@mehmetgulesci4132 hayatımda gördüğüm en komik yorum.
1. Olay değilde 2. Olay hakkında yazacağım, bu sevgi denilen şeyler bazen bazı ortamlarda çok absürt bir yerlere varabiliyor, gayet ciddiyim ve şimdi size başımdan geçen bir olayı anlatacağım; 2019 senesinde yani bundan 3 yıl önce ergen bir kız ile ergen bir erkek (15-18 yaş aralığında) birden gelip oturduğum parktaki karşı banka oturdular aradan yarım saat geçti ve parkta çoluk çocuklar, aileler içinde gerçekten münasebetsiz bir şekilde sevişmeye başladılar, etrafımdaki insanların çoğunluğu ailelerdi ve insanlar utanarak çocuklarını alıp hemen oradan uzaklaştılar, parkta onlardan başka kimse kalmamıştı, tam o sırada yaşlı bir teyze onların yaptığının normal olmadığını hatta evlerine gidip yapmalarını gerektiğini söyledi tabii onlarda cevapsız kalmadı hemen: "biz birbirimizi seviyoruz, biz aşığız, ailelerimiz karışmıyor, sizler kim oluyorsunuz sevmek suç değil vs. Gibi kendilerini aptalca savunmalarda bulundular. Yani demek istediğim bazen bu sevgi dedikleri saçmalıklar ve iğrençlikler çok absürt yerlere varabiliyor yani insanların bu tür davranışlardan rahatsız olması anormal garip bir durum değil gayet haklı bir durum, kardeşim kalk evine git ya da gizli olmak istiyorsan pansiyona git ve işini orada gör. Kimsenin kimseyi rahatsız etmeye ve canını sıkmaya hakkı yoktur. Nokta
Birde olmadık yerde yaptıkları rahatsız edici hareketleri özgürlük diye vurgulamaya çalışıyorlar ya Allah'ım 😔
@@nusatextile2604 aynen öyle, cahillik ve terbiyesizlik işte ve daha bunlar gibi yüzlerce insan var 😏🤷🏻♂️ hayır yani git evine ne yaparsan yap, ya da git bir otele tamam yani, milletin midesini bulandırmak için herşeyi yapıyorlar.
Telefonunu çıkar
@@tankdefender1628 ağzını aç
Güzeldi
hala şu tesettür olayları gelişemediğimizin göstergesi.
5:24 Enes kardeşim herkesi eleştirirken madde, kanun, kural vs gösterirken konu hakkında kendini haklı çıkaracak VARSAYIM UYDURMAN doğru değildir. Çünkü varsayımlar her zaman varsayılan şeye meyillidir. Olmayan bir şeyi varmış gibi göstererek durumu kendine göre EVİREMEZSİN bu şekilde kendini haklı çıkaramazsın. O restorantta bu ''dress code'' olayı yok ve keyfi yapılan bir durum var orada. Senin de dediğin gibi ''Dress Code'' olayı duyurulur onunla ilgili bilgilendirme HERKESİN bilgisine SUNULUR. Örneğin: Bim gibi marketlere girerken kapısında evcil hayvan ile girilemez tabelası olması gibi. Sen şimdi ''illa ben evcil hayvanımla girecem'' dersen haksızsın tabi ki ama o restorantta ne tesettürle ilgili ne de kıyafet ile ilgili bir bilgilendirme mevcut DEĞİLDİR.
O bakkal videosunda mahkemeye bildiğim kadarıyla o anda kimseye satış yapmadığını beyan ederek lehine sonuçlanmış. Dediğim gibi detaylarını tam bilmiyorum. Ben kadınlar diye satış yapmadım falan demiyor zaten o çıkarımı oradaki kadınlar yapıyor. Bu yüzden o dava bakkalın lehine sonuçlandı.
@@ademsefacinel bu arada Enes cidden bu video da, bixi' ye yaptığı söylemlerden dolayı ve kendi lehine yaptığı değişik açıklamalardan dolayı baya gözümden düştü
@@creepyt6158 bixi'lik bir durum yok ya herkesin görüşü farklı, katılmayabilir sonuçta.
@@ademsefacinel ne bileyim. Birde kapak fotoğrafı olarak koymak... Bence Enes burada farklı işler içinde sanırsam.
@@creepyt6158 prim yapıyordur belki bilmiyorum yapabilir de tabiki
Sanırım enes hariç hepimiz başörtüsünün dress code a girmediği ve girmemesi gerektiği, ayrıca adamın ne anlamada "dress code" uyguladığını biliyoruz. Bilseydi böyle konuşmazdı
Dress code de türban var yanlız ve özel mülkiyet knk adam istediğini sokabilir
@@rhastbefore4306 başörtüsü hiçbir ahlak, etik veya sosyete kuralına aykırı değil :) Eğer öyle olduğu iddia edilirse bu din düşmanlığına girer. Yani dress code da başörtüsü yoktur.
@@gibis9694 sana ne? Ben türbanlıların düzeni bozduğunu düşünüyorum, almam benim mülküm.
@@houmera yobaz
adamın ne anlamda dress code uyguladığını biliyoruz mu .d ne anlamda?
Bence kesinlikle türban v.s. olaylarını aşmamız lazım. Sevgi gibi olayları da temel saygı kurallarını alamadığı sürece sorun olmaz.
@Adolf Hitler bunu bana ırkçılığın babasını söylüyor (Adof)
Söylediğin şey belki resmiyette dress code sayılabilir fakat tam anlamıyla bir başörtülü kadının bir kafe-lokantaya alınmaması dress code olarak değerlendirilemez.Genel olarak bu tür yönetmelikler,gireceğin ortamda giyim açısından sönük kalmamak veya aşırıya kaçmamak amacı taşıyan sınırlandırmalardır.Fakat bir başörtülü (eşgali anlaşılabilir) kadının bu tür bir mekana alınmaması dress-code olarak nitelendirilemez,nitelendirilmemeli.Amacın ortam uyumu mu yoksa ideoloji çatışması mı olduğu gayet aşikar diye düşünüyorum.Senin verdiğin ''kel'' örneğinden de ilerleyecek olursak mülk sahibinin tabiki yasal olarak istediği kişiyi mekana alıp almaması tamamen kendi insiyatifindedir.Fakat TCK veya diğer kanunların insan davranışlarının doğruluğu hususunda mutlak belirleyiciliği yoktur.Nitekim seneler önce hukuken suç sayılmayan bazı eylemler günümüz konjonktüründe suç sayılabilmekte,veyahut seneler önce suç sayılabilen bazı eylemler de şuan suç sayılmamakta.Yasa-tüzük-yönetmelikler değişebilir,esnetilebilir veya daraltılabilir.Fakat lokantaya alınmayan kadınlar özgürlük kisvesi altında ayrımcılığa tabi tutulmuştur kanımca.
Tamamen dress codu’tur. Tartışmaya açık olan kısmı bu karar doğu mudur değil midir olabiliir. Gerisi olamaz.
@Adolf Hitler bu furya hep vardı kardeşim bi bitmedi siyasal islamcılar bu ülkede.
ne güzel bir açıklama hayran kaldım doğrusu
Gayet güzel açıklamışsın ama bazı yobazlar anlamak istemiyor çünkü işlerine gelmiyor.
@Adolf Hitler dress code ‘ da türbana karşı bir kod yoktur 7 tane cod vardır ve içinde türban yasak yazmaz ve türban bir dinin zorunluluğudur o insan buna uymak zorundadır bir sünnet değil farzdır dini istismara geçer buda suçtur sende boş boş fan boyluk yapmaya devam et
Dinin Ve Irkın Ayrımı Olmamalı.
Ben Suriyeli birinin okulda öğretmenim olmasini istemem sıra arkadaşım olmasini da istemem veya k*rtçe konuşan kisilerin de devletin okullarinda olmasini istemem sen iste solcusundur
olmalidir
@@AxotimosOfRivia kürtçe konuşan diyo kürt demiyo
Irk olmalı din herkesin maneviyatıdır ona karışamayız
@Adolf Hitler ırk nasıl tercih olabilir ?
Bizim ülkecek empati dersi almamız lazım bir insan türbanlı olsun, fötr şapkalı olsun, sort giysin buna karışmaya hakkımız yok ikinci olayda yeterli bilgimiz yok bu konuda konuşmak yersiz olur. Herkesin karşısındakine saygı duyduğu güzelbir dünya dileğiyle
Türban islam da yok ayetlere bakın sadece örtünün diyo bu baş örtmek anlamına gelmiyor, cinsel bölgeleri örtmemizi söylüyor ama bu bir zorunluluk da değildir bence. İsteyen de taksın bana ne
@@dashep1911 ayetlerde geçmediği halde yapılması gereken onlarca şey var. hadisleri görmezden gelmek mantıksız olur. ayrıca örtünün dediği şey güzelliklerin örtülmesi. yani başörtüsü de buna dahil.
@@dashep1911 Yalnız dini ''bence'' diye yorumlamaya kalkışacaksak dinden çıkalım daha iyi. Yazan ne ise o. Kur'anda gusül abdestinin nasıl alındığı yazmıyor diye sen kafana göre almıyorsun sonuç olarak belirli bir sırası ve yapman gerekenler var. Türban dediğin şey ise Kur'an'da yazıyor kankam. Yani tam olarak türban takın yazmıyor ama nerelerini kapatman gerektiğini belirtiyor okursan görebilirsin.
@@ruveyda666 Bu kadar kesin konuşmanın arkasındaki düşüncen ne merak ettim açıkçası. Kur'an'da öyle bir şey yoksa örtünen insanlar kendi kafasından mı uydurmuş oluyor anlamadım. Dediğinden bu çıkıyor da.
@@ruveyda666 Bu tamamen senin düşüncen herhangi bir kanıtın yok. Belirli yerlerini örtmek zorundasın daha geçen okudum ikimizin okuduğu kitap farklı mı yoksa?
Bi kadının açık olması ve kapalı olması kimseyi ilgilendirmez o kişi kendi kararını verir
Şüphesiz herkes kendi yaptığı şeylerden cezalandırılacaktır (Ayet)
O kişi kendi kararını verir ve buna saygı duyarız. Bu kişiyi kendi özel mülküne almak istemeyen adama da saygı göstermek gerekmez mi?
@@esbinyetim1858 bunu kapıya falan yazabilir kadın oraya gitmiş ve o zaman söylüyor,kırıcı.
@@esbinyetim1858 Dediğin doğru ama benim düşüncem bence kapıya TÜRBANLÍLAR GİREMEZ yazılmalıydı
@@enesAltn62 benim restoran olsa açık sçıklar giremez derdim
@@muhammedpeygamberinaskeri5265 O sana kalmış bişey saygu duyulması gerek ama kapıya veya herhangi biryere bunu yazmak gerek yoksa bu durum sendede aynı tepkiyi oluşturur
Enes şortla baş örtü aynı şey mi peki?.. ayrıca smokinli bir ortama şortla girmek abes ama normal bir ortama tesettürlu girmek abes mi? sacmalamissin... savunduğun şey ne kadar doğru olursa olsun video da verdiğin örnekler güldürüyor ki savunduğun şey doğru bile değil inancın gerektirdiği bir kuraldan dolayı bir restoranta alınmıyorsun bu inanç ayrımcılığı tamamen. Bana sorarsanız dress code uygulamasina tesettür dahil olmamali o zaman nişan yüzüğü takan insanları da istediğimiz gibi almayalım veya gözü bozuk olduğu için gözlük kullananları da. Tek dediğin şey özel mülkiyet ki bu ev arsa vb. bir şey değil ki bir iş yeri bu. madem bu kadar kanun falan araştırıyorsun kapsamlı araştır.
@Ömer Doğan teşekkürler :)
@@melih5449 seninle diyaloğa bile girmicem başta zortlamışsın zaten. Özel mülk konusuna gelecek olursak. eğer özel mülk diye kastettiğin şey bir ev bir arsa olsaydı haklısın, ama bir şirket bir restorant söz konusu olunca mevzu değişiyor.
@@melih5449 bu bu kadar basit mi gerçekten? İnsanlar sağda solda özgürlük özgürlük diye bağırıp dururken herhangi bir kadının tesettürlü olması neden bu kadar zorunuza gidiyor anlamıyorum. Ayrıca ne zamandan beri dindar bir kadının erkeklerle iletişime girmesi haram oldu? Hayatı yaşayabilir gayette. Istedigi mekana girer, istediği mekanda kahve içer, istediğinde yer. İsterse icer bile. Kimsenin buna karışmaya zerre kadar hakkı yoktur. Böyle bir zihniyeti savunan bir neslin parçası olduğum için kendimi suçluyorum emin ol.
@@melih5449 dine göre şort giymekte haram o zaman
@@melih5449 nerede gördün nerede tam olarak kadın ve erkeğin neresi olursa olsun *aynı* ortamda bulunması yasak yazıyor? muhattap olmaya değmez derecede cahilsin. Ayrıca restorant özel mülk ama bir işletme olduğu için kendi kurallarıyla değil Türkiye Cumhuriyeti'nin kurallarıyla yönetiliyor. Videoda gördüğün kanun geçerli Enes yanlış Bilgi veriyor.
Şunu baştan belirtiyim ben içeri alınmayan kişilerle aynı dini görüşe sahip değilim. Fakat "seni Müslüman olduğun için içeriye almıyorum" demek ile "seni tesettürlü olduğun için içeriye almıyorum" demek aynı şey. Çünkü o kişinin inancına göre tesettür kesin bir dini yükümlük. Cumhuriyet in ilk yıllarında ki siyasi karmaşa haricinde 2022 yılı Türkiyesin de "tesettür" demek Müslümanlık demek ve tesettürlü olan bir insanın politik bir sebep dolayısıyla tesettürlü olmadığı günümüz Türkiyesinde açık bir gerçek. Şort örneği bu doğrultuda geçersizdir. Çünkü eğer şort bir inancın sembolü olsaydı bu nedenden dolayı bir insanı işletmene almamak suç olurdu. Kimse tesettürü keyfiyen takmaz. Ve burda net bir şekilde bir insanın aşşağılanması ve duygularının incitilmesi durumu var. Bunun sebebinin ise inancı olması apaçık ortada. O kişinin yüzü ve kimliği zaten belli. Çarşafla aynı şey de değil.
o kadar haklısınız ki
@miku ne senin müslüman olduğun halde başını örtmemen tesettürün sana farz olmadığı anlamına gelmiyor. tesettür Müslümanlık sembolüdür bırakın bu moda ayaklarını
@miku ne Ne demek istediğini tam anlayamadım. Ben de Müslüman'ım fakat benim inancımda tesettür diye bir şey yok.
@miku ne Ben diyorum ki bu o insana bir saldırı. Zaten bana göre İslamda tesettür diye bir şey yok. Fakat eğer o insan tesettürlüyse onun inancı için tesettür müslümanlık demek.
Özel mülkiyet olduğundan ötürü içeriye almama hakkı hukuken olsa dahi bu şahsın (bana göre) afedersiniz ayrımcı ve adi bir insan olduğunu değiştirmiyor ülkede böylesi insanlar türedikçe ne adalet ne insaniyet gelişir
@@incisirin afedersiniz biyerinizmi tutuştu farkettiyseniz yorumda kendi düşüncemi söyledim (bana göre ) dedim sizin fikriniz farklı olabilir ve burada neye karşı çıktığınızada anlam vermiş değilim garsondan bahsetmişsiniz fakat bende biliyorum iş vereninin istediğini lafım garsona değil iş vereneydi ki bu bana göre apaçık ayrımcılıktan ve adilikten başka bir şey değildir ve neyi çürütmeye çalıştığımı söylememişsiniz tahmin yürüteyim eğer baş örtünün topluma açık olduğu yerlerde kullanılmasının birilerine batması ise ben açık bayanlarada aynı şekilde ayrımcılık yapılıyor ise bu ayrımcılığa karşı çıkarım ve olay başörtü ise aynı şekilde bunun ayrımcılığınıda reddederim baş örtü bir zevk meselesinden dolayı değil kişinin inandığı dine olan bağlılığındandır afedersinizde burası laik bir ülkedir kimse çıkıp başkasının dinini kısıtlamaya burda edebiyat yapmaya kalkmasın eğer özgürlüğe çok meraklı iseniz yurt dışındaki gelişmiş ülkelere bir bakınız kimse kimseye bir saygısız harekette bulunuyormu kimse kimsenin dinine karışıyormu
Bana göre ayrımcı değil.Demek ki birkaç sebebi var ki yasaklamışlar.Örneğin Atatürk'ün yapmış olduğu şapka kanunu.Şeriatçılar da buna ayrımcılık diyor fakat yine ayrımcılık değil.
@@warframeonlineyouoffline Efendim siz beni anlamadınız galiba yada anlamak istemiyorsunuz Atatürk şapka kanunuyla bir dini kısıtlamamıştır eğer varsa bir dinde şapka takmak yasaktır diye bir kural onu bilmem ama şahsen benim dinimde böyle bir şey yok fakat benim dinimdeki bir şeyi kısıtlıyorlar ise evet ben buna ayrımcılık derim üstünede bir söz söylenemiyeceğini düşünüyorum her şey apaçık ortada bunu reddetmek aptallık olur
@@unknown-id7li Hocam şöyle düşün.Bir mekan var ve sadece belirli giyimler karşılanınca içeriye girilmeye izin veriliyor.Bu mekan türbanlıları içeriye almıyorsa direk din ayrımcılığı yapıyor demek saçma olur.Sebebi varsa din ayrımcılığı olmayacağını düşünüyorum.
@@warframeonlineyouoffline ben de geçerli bir mazeretlerinin olduğunu düşünmüyorum sonuçta o da bir insan eğer açık bayanları içeriye alıp kapalı bayanları almıyorlar ise tek sebep kapalıları insan yerine koymamaktır bununda ayrımcılık olduğu ortadadır farkettiyseniz kelimelerimi tekrarlıyorum sonuçta burası bir clup bar vs. Değil burası restorant efendim daha fazlada tartışmak istemiyorum anlamak istemeyene ne anlatır iseniz anlamıyor maalesef bende vaktimi harcayacak değilim bu sebeple hayırlı günler efendim
ben de garsonum diğer müşteriler rahatsızlığını bize iletmeleri sonucu uyarmak zorundayız diğer insanların rahatsız olabileceği bir şey ise 2. videodaki salon şefi gayet haklı
Böyle bir şey olduğunu bilmiyordum. Aydınlattığın için teşekkürler Enes. Bende basitçe böyle iğrenç şeyler yapan işletmelere gitmem. Ve bence şu durumda herkes de böyle yapmalı.
İğrenç şey değil hak.
@@pizzabuthasonion4364 hakkı bu şekilde kullanmak iğrenç
@@minmax4492 Sanane adamın hakkından iğrenç de kullanır güzel de kullanır ne yaparsa yapsın sanane.
@@fatku ya canım senin bu savunma şeklin çok saçma yani şöyle örnek vereyim; Bu ülkenin CBsi şuan olduğundan daha berbat bir şekilde de yönetebilir? O zaman çıkıp onu eleştirmeyecek misin? Yönetmek adamın hakkı ben karışmam diyip susacak mısın? O yüzden boş yapma kaybol
her nekadar olsada işnetiğineuymuyor bence
bir insan eğer sadece başını kapattıysa içeri kesinlikle alınabilir. Fakat eğer bir ''tesettürlü'' kadın yüzünü bile ''gözleri görünecek şekilde'' vücudunu kapatırsa kesinlikle hiç bir yere giremez neden mi?
eğer kapalı kadın başını vücudunu sadece gözleri görünecek şekilde kapattıysa, içeri *alınmaması* en doğru karardır. Çünkü eğer olası bir hırsızlık durumununda kimliği tespit edilemez duruma gelir ve hırsılık dışında farklı sorunlarda ortaya çıkabilir, ancak yüzü değilde sadece başı kapalıysa bir sorun yoktur.
Dogrudur
Ben katılmıyorum. Şahsen içeri alınmıyorsa da bından değil saygısız ve cahil insanlar yüxünden alınmıyor. Senin dediğin onlar için bahane olur. O kadar
Evet ben de seninle aynı fikirdeyim
@@miymiyd6778 bunun saygısızlık veya cahillik ile yakından uzaktan herhangi bir ilgisi yok mantıklı gerekçelerden dolayı alınmaması gayet mantıklı
@@alestajade2952 kesinlikle
İlk olaydaki mesele şu ki Saçın açık olmasını medeniyet olarak görmesi. Hani diğer restoranlar da eşofman alt seviyeye düşürür ya burdada restoran sahibi tesettürü alt seviye olarak görmesi, lüks olucam diye bu kadar düşmeleri iğrenç
yoo. sen utdurmussun
sen saçın açık olmasının medeniyet olarak görüldüğünü nerden çıkardın adamların kuralları böyle ?
2. olaya bu olayları en yakından gören biri olarak fikirlerimi belirtmek isterim. Ben yazınları bir kafede çalışıyorum, çalıştığım mekanda diğer insanları rahatsız edeceğinden dolayı fazla yakın ilişkide bulunan misafirlerimizi uyarıyoruz. İnsanlar sarılabilir, öpüşebilir ama bu hareketleri diğer insanları rahatsız edecek bir haddeye geldiği zaman müşteri memnuniyeti için belirttiğim gibi uyarıyoruz. Tabiki hakkıdır, özgürlüğüdür diyebilirsiniz ancak özgürlükte karşı tarafı kısıtlayana, rahatsız edene kadardır. Kendi düşünceme ve izlenimlerime göre yanı başınızda birileri öpüşürken, daha kaba bir tabirle yiyişirken, yemek yerken veya bir şeyler içerken rahatsız oluyorsunuz. Videoyu çeken kişinin -çiftin- internetin gücünü bilerek (Enes abimin de dediği gibi.) videoyu çektiğini düşünüyorum. Kendini haklı çıkarmak için kullandıkları bu güç mekana zarar verecektir. Böylece de bu çiftin "intikam" alacaklarını düşünmeleri olası bir düşünce gibi geldi bana. (Videonun hepsini izledim.)
Peki söyle söylemek istiyorum , insanların özgürlüğü baskasinin özgürlük alanına girdiği zaman biter evet ama girmek çok göreceli bir kavram. Sevgililerin opusmesinden rahatsız olan müşteriler olabilir o zaman bende bir müşteri mavi giymis diye şikayet edebilirim sizin kurduğunuz mantığa göre? Belki mavi giymesi de benim özgürlük alanıma giriyor.
@@pyrely9581 hanımefendi, bazen çiftler gelip birbirlerinin cinsel organlarına dahi dokunuyorlar. Biz de çıkmalarını istiyoruz. Mevzu iki tane çift el ele tutuşmuş masumluğunda olmuyor. Yaratılmaya çalışılan algının farkındayım fakat bir de hayatın gerçekleri var. Buna izin veren mekanlar tercih edilmeli.
@@k.p.861 o kadınlar görmemiş olabilirler. Başka müşteriler rahatsız olmuş olabilir. Ya da garson müşterilerin rahatsız olabileceğini düşünmüş olabilir. Kimse şikayet etmiyor diye herşeye izin verecek hali yok. Zaten konuşmanın seyrinden sadece el ele tutuşmadıkları da anlaşılıyor bence.
@@pyrely9581 aile olarak girilebilen mekanlarda bunların yapılması yasak sarılmadan bahsetmiyorum ve ya el ele tutuşmaktan öpüşmek vs vs ki büyük ihtimal ile de öpüşüyolardı yoksa hiç bir şekilde uyarılmaz çünki bende o café ye sevgilimle gittim çoğu zaman sarıldık el ele tutuştuk hiç bir şey demediler ama kendi gözümle gördüm öpüşen çifleri böyle uyarıyolar çünki aile olarak gidilebilecek mekanlarda bu yapılıyor ve arkadaşın da dediği gibi insanlar yemek yerken vea birşey içerken rahatsız olur bu şunla alakalı değil ağğğ günah aaa ayıp falan değil insanların bakış açısını daraltır çünki istemeden baksan kavga çıkar vea bi yere dalsan yine kavga çıkar olay çıkar
@@pyrely9581 otistikseniz mavi giyme kurali uygulanabilirdi.
8 mart dünya kadınlar gününü en içten dileklerimle kutlarım.
-Efe Gıda
Bixi'ye bu konuda tepki vermezsiniz diye umuyorum ! o an verdiği bilgi spesifik olarak gelişmiş. Yani bir yerden okuyup aktarmadığı aklında kalan bilgi olarak verilmiş. Videoyu hazırlayan arkadaş (Enes) bilgi verirken, video hazırlarken bu konularla alakalı hazırlık yapıp bilgi ediniyordur. Yani canlı yayında konuşmanın hatasıyla kimseye yüklenmeyin teşekkürler.
@@melih5449 bilmemek değil hatırlamamak bu adamlar 5 saat yayın yapıyor sorsam daha dün ne yediğini hatırlamazsın
Dedikleri zaten doğru aslında avukata sordu.
canlı yayında konuşmak niye hata olsun Enes gayet açık bir şekilde bixi yanlış bilgi vermiş bir geçerliliği yoktur demiş bixi de kendini savunmuş canlı yayında olması ya da olmaması hiçbir şey ifade etmez Enes yanlış bir bilgi vermiş ve çok biliyormuş gibi adamı ezmiş yani tamamıyla dedikleri yanlış demek çok saçma bilmiyorsan bilmiyorum de birde çok bilmişlik yapıp gel dışarı gidip onu yapalım bunu yapalım demiş ben özür beklerdim gelmemiş sanırım yazık olmuş zaten bixi demişti yanlış söylediysem özür dilerim diye ben aynı erdemi Enes'ten de short video halinde beklerdim ama gelmemiş sanırım sağlık olsun
2. Olayın aslı astarı bilinmeden yorum yapmak zor. Bu yüzden böyle bir videoyu koymanı yersiz buluyorum. Ayrıca müdahale eden beyefendi çok kibar ve saygı bir şekilde söylüyor bu adamın basit bir el tutuşması için laf edeceğini düşünmüyorum. Tabii ki bu da ön yargılı yaklaşım
kesinlikle katılıyorum tek taraflı olayı öğrendiğimiz için yorum yapamayız
kesinlikle katiliyorum ya adam gayet kibar ve efendi yorum yapiyor karsisindaki olayi carpitiuor
boş
@@basocrabgame kime gore neye gore bos?
@@zeynepww7532 garsonlar neden adamın çevresinde o zaman? Sadece müdür veya bir garson gelip söyleyedebilirdi.
Video kapağına bahadırın fotoğrafını koyup , video içinde bir yayıncı arkadaşlar diye geçiştirmek aferin Enes böyle devam , Adamın fotosu netten alırken bile altında yayıncı adı biraz daha düşük bir ihtimal de olsa sosyal medya hesaplarındaki isimi belli , isim reklamı bile yapmamak için benim kanalımdan izleyici merak edip gitmesin kafasında bir yayıncı ya arkadaşlar diyip geçiştirmek yakışmadı , ayrıca eleştireceğin adam hakkında zahmet edip biraz bilgi sahibi olsan fena olmaz , en olmadı bir siyaset videosunu açıp izle konu hakkında bilgi sahibi olduğunda bildiklerini söyler , eğer ki bilgi sahibi değilse affedersin g.tten sallama bir konuşma yapmaz , çevresindeki gerekli mecralardan işin ehli kişilere danışarak aldığı doğru cevapları izleyicilerine aktarır , bir daha ki videolarda eleştireceğin kişi hakkında daha fazla bilgi sahibi olman dileği ile iyi videolar dostum.
Ağzına sağlık
@@cochulito7023 olay burada aynı fikirde olup olmamak değil ki. Olay Enes'in adamı sertçe eleştirmesi. Ki bana kalırsa Bahadır abi bu konuda haklı bir yorum yapmış. Haklı bir yorum yapmasa bile kimseye böyle sert eleştiri yapılmaz, adı eleştiri olmaz. Ayrıca zamanında yaptığı O Ses Twitch yayında da birine sert konuşup özür dilemişti sanırım. Olayı tam hatırlamıyorum. Neo abi ile yaptığı bir münazara yayınında da Sadık abi gayet yerinde konuşurken Enes biraz daha sertti. Ben kimsenin fanı değilim. Bahsettiğim 3 yayıncıyı da severek takip ederim. Enes'in fanı olsaydım şu an onu haklı bulurdum.
Yorumunun ikinci kısmı hakkında fikrimi belirteyeceğim fakat ilk kısmında çok haksızsın. sosyal medya çok belirsiz bir yer ve birbirlerini linç etmek için yer arayan insanlarla dolu. Enes kendi kitlesini yanlış söylemlerde bulunmasın, gidip linç etmesin diye yayıncıya yönlendirmemiş olabilir.
Enes bazen boş yapıyor
@@subrina7986 Kendi kitlesini yanlış şeyler yapmaktan uzak tutmak istiyorsa kapak fotoğrafına bixi'nin fotoğrafını koymayacak. Bu tarz aşağılayıcı söylemlerden kaçınacak. Ve ayrıca yayıncı tanınmış bir yayıncı ve Enes'in kitlesi yayıncıyı her türlü bulabilir. Yani olayın Enes'in iyi niyetiyle hiç alakası yok. Bunu bir enes takipçisi olarak söylüyorum, lütfen biraz tarafsız olun.
TCK olarak bakman yanlış olmuş ilgili konu ile alakalı alt kanunlarda düzenlemeler varsa onları incelemek daha yerinde olur keza Ceza Hukuku son çare olarak görülür
aile mekani gibi bir yerse fazla yakinlik kurulmasi hos karsilanmayabilir bence gayet dogal ve iki olay bir olmuyor cunku onlar acik diye almamazlik yapmiyor bence ayni seyler degil yani uzun uzun yazardim da hic gerek yok anlayan anladi
Üsttekinin almama hakkı var
Alttakininki belli değil yakınlık var mı yok mu belli değil
Aile mekanına almıyor bunu savunuyon da niye aile mekanı olmayan yere baş örtülü girmesini savunuyon o zaman ? İslamın kuralları belli ve kadın apaçık bir şekilde provokatörlüğe gelmiş. O adam da dindar insanları mekanına almak zorunda değil. Sonuçta orada dinadarlar için uygun değil ve içerdekiler de rahatsız edilmeme hakkı var. Sonuçta kimse kadının aptal fikirlerini duymak, görmek zorunda değil..
@@proud601 ikisinin de almama hakki var aslinda. Ama benim de gerici olani belirleme yorumunda bulunma hakkim da bulunmakta. Nasil ki bir ev sahibi bekara ve ogrenciye ev kiralamak istemiyor bu durumda da caninin istedigini alir. Sorun su ki caninin istedigini alirsa insanlar surekli otekilestirilmeye devam edilecek, hos bir sey degil. Cok igrenc ve saygisizca sirf dis gorunusunden dolayi geri cevrilmesi. Onun disinda evet, video belirsiz lakin ben genel olarak soyledim. "Eger boyleyse..." mantalitesinde yani, ki muhtemelen sokulup opustuler ve eger dedigim gibi aile mekani gibi bir yerse rahatsiz olunabilecek bir sey. Kaldi ki birisi onyargi, sekilcilik digeriyse davranistan oturu ileri gelen bir durum. Bir de dindar aileler hani alkolsuz mekana gidiyor, onun gibi dusundum
@@User-vj9fr aptal fikir olarak belirttiğin şey ne tam olarak
@@zeynep-cc7pl Özellikle aile mekanı olmayan bir yere gidip insanları rahatsız etmesi. Camiye birayla girip provokasyon yapmaya çalışmak gibi bir şey. Sarıklı takkeli adamlar kendilerince tebliğ dedikleri şeyi yaparak insanları rahatsız ediyor ve dükkan sahibi de önlemini almış bu kadar basit. Üstelik bu insanlar sadece halkı rahatsız etmekle kalmıyor halkı kin ve nefrete sürüklüyor. Yarın biri içkiyle camiye gidip millete dinin yalan olduğunu tebliğ etmeye kalksa ya da daha büyük öfkeye kapılıp camiye saldırsa kim verecek hesabını ? Bu tarz şeylere izin vermek ya cami saldırısı ya da "aile mekanı" olmayan yerlere saldırıyı körükler. Umarım yeterince açıklayıcı olmuştur.
Benim de takıldığım nokta şuydu. Mesela ben arkadaşımla geziyorum ve bu kafeyi görüp şu kafeye gidelim güzel gözüküyor dedim. Kafenin kapısında bu olaya dair hiçbir şey yazmıyor ve tam gireceğim zaman adam geliyor diyor ki bana : buraya tesettürlüleri almıyoruz. Açıkçası ben orada çok üzülürdüm yani, evet dediğin gibi özel mülkiyet bunu yapabilirler ama bunu da istediği gibi belirtmeleri lazım ki buraya gitmeyeyim :)
bazı şeylere pek katıldığım söylenemez. tesettürlü insanın alınmamasının inanc ayrımı olmadıgını söylemek mantıksız olur. bir inancı temsil ediyor zaten. madem böyle bir kural(!) var restoranda, o zaman bunun yazılması gerekiyor. şahsen empati yapmanızı öneriyorum. bir yere gidiyorsunuz ve böyle bir şey söyleniyor. orada bir sürü insan var atıyorum ailenizle gittiniz ve sırf bu yüzden geri ceviriyorlar sizi. eğer bu internet sitesinde veyahut baska bir yerde yazılmış olsaydı en azından oranın nasıl bir yer olduğunu bilir ve gitmezdiniz. aksi şekilde bu olan çok kırıcı ve ayrıştırıcı. bir yerin kuralıymış, hakkıymış pek ilgilenmiyorum. bu kuralı koyuyorsan insanları incitip ayrıştırmak yerine sitene yaz. yazık gerçekten. bu kadar basit olmamalı
ve sunu da eklemek istiyorum. insanların bir yere giyim tarzına göre alınmasını desteklemiyorum. tepkim sadece bu olaya özel değil. özel mülk elbette bir şey diyemeyiz, dava açamayız. ama bunu bilip gitmeme hakkına sahibiz. maalesef sorun da şu ki bildirme işlemini kapıya kadar gittikten sonra kırıcı şekilde yapıyorlar :’).
iyi de lüks bir restorant sahibinin şort giyeni almaması gayet normal değil mi
@@meandmyself3657 demek istediğim normallik veya anormallik değil. onu tartışırsak çıkamayız içinden. lüks restoran şortlu kimseleri almadığını sitesinde kapısında vs yazmışsa diyecek bir şey yok. kapısına kadar gitmezsiniz o yerin. kuralları hakkında bilgi vermeyen herhangi bir yerde yazısı yazmayan restoranlara benim söylediğim. kapıya kadar geliyorlar ve ‘tesettürlü almıyoruz.’ diyolar. bu insanı incitir olay da cıkarttırır kusura bakmasın kimse.
@@meandmyself3657 Aynen katılıyorum... Ben de çalıştığım gece kulübünde eşofmanlı gençleri içeri almamıştım... Nezih şık bir yerdi ve herkes ortama göre giyinip gelmişti ...Aykırı giyim ve davranışları kabul etmeyecek yerler var olması gereken de bu... Nezih bir işletme sahibi olsam ben de almam ...👍👍👍👍
@@pialia Kimse bu ülkede kapısına, camına falan ''Tesettürlü almıyoruz'' diye yazı yazacak kadar cesaretli değil, çünkü toplum tarafından linç yer hatta tacize de uğrar o mekan. Yani verdiğin örnek mantık dışı, restoranın yaptığı etik olmayabilir fakat bence suç değildir.
@@turcopolo8231 o zaman hitap ettiği milletin kurallarına riayet edecek
Keşke tesettür olayındaki "suç mu yoksa değil mi?" sorusuna cevabı google-da aramasaydın, 549k takipçin var ve bu insanları yanlışa sürüklemen doğru bir hareket değil, daha sonrakı videolarında daha güvenilir kaynaklara başvurman dileğiyle... İnsanlara "bilinçsizce yorum" yaptığını söylemezden önce , bilgilerin doğruluğundan emin olmanı, rica ederim..
Sen cevap verir misin peki abi? Suç mu yoksa değil mi?
@@abdulkerimakay997 suş dicek başka ne diyebiriki
@@furkanpekyurek7754 suç zaten ?
@@lexeyff yo değil
@@mafyababasereneylul2426 yo suç :D
Bir yayıncıya lafına zırvalık demen ne kadar nasıl bir insan oldugunu cok güzel belli ediyorsun.
Sadece bu söylediği şeyden dolayı peşim hüküm verim "onun karakteri öyle bu zaten böyle bi insan" falan diyemezsin. Orda o kadar sert konuşmasını bende desteklemiyorum ama bence sende Enes' e karşı zaten bi nefret var gibi.
@@eylulefe942 sadece bundan dolayı demedim. Tek izlediğim videosu bu degil ki genel olarak karakterini begenmiyorum. Bir sorun mu vardı
@@eylulefe942 enesin bir cok konuda bos yorum yaptığını cogu konuda bilgisizce konustıgunu düsünüyorum ki enes bir lafa zırvalık diyebiliyorsa benim de söz hakkım vardır. Yani bosuna zırlamana gerek yok
@@gulumsertarm2025 neden bu kadar saldırgan bir tutum sergiliyorsun Enes'i sevmek zorundasın demedim tabiki beğenmeye bilirsin ama bence üslubun yanlış
@@gulumsertarm2025 madem uzun süredir tanıyıp sevmiyorsun,deli gibi takip edip yorumlara toxicliğini kusmana ne demeli
Birine sevgi göstermek çok ucu açık bir söylem. Sevgimi elini tutarak ona sarılarak gösterebilirken öpüşerek de gösterebilirsin. Ondan dolayı "siz insanların birbirini sevmesinden nasıl rahatsız olursunuz" argümanı bana durumu güzellemeye çalışmak gibi geliyor. Özellikle yemek yenen bir ortamda insanların öpüşmesine şahit olmak istememek birinin en dogal hakkı. Birinci elden çoğu kezde şahit olduğum bir durum. Beb insanların öpüşme sesine şahit olarak yemek yemek zorunda değilim. Ama bahsedilen sevgi göstergesi ek ele tutuşmak sarılmak belki birbirlerinin yanaklarına öpücük kondurmaksa buna rağmen uyari aldilarsa bence bu elestirilmesi gereken bir konu.
Abi ben sana katılmıyorum. Çünkü adam baş örtün olduğu için almıyoruz falan demiyor. Tesettürlü olduğun için almıyoruz diyor. Tesettürün sözlük anlamı da zaten dinen kapatılması gereken yerlerin kapatılması. Yani direk dine açılıyor kapısı. O yüzden din ayrımcılığı yapılmış burda öyle bir hakları yok.
@@kumahsy din ayrımı yasak değil mi karşim
@@maderhys ben de baktım tdk anlamına kadınların kapalı giyinmesi diyor bence tesettürü çok basitleştirmişler ama eğer yok normal anlamı buysa dinle hiçbir alakası yoksa haklısın ne diyim
@@kumahsyyazmışım ya bence tdk tesettürü çok basitleştirmiş diye. Arkadaşlar Müslüman mı değil mi bilmiyorum. Eğer değillerse benden delil isterler o yüzden tdknin dediği de önemli. Ama benim için tabi ki de kuranın dediğinin yanında tdknin geçerliliği yok
@@kumahsy abicim lütfen yazdığım yorumu tekrar oku ve tartışmada yazdıklarımı
@@kumahsy sana da :)
Özel mülkiyet saçmalığı ayrımcılığı normalleştirir enes senin annende tesettürlü vloglarından gördüğüm kadarıyla beraber ailecek restorana gitseniz ve annen tesettürlü diye insanların ortasında içeri alınmasa nasıl hissederdin bunların savunulacak bir kısmı yok dress cod vs. diye uzar gider
aglama kanka benim malim olsa ben de tesetturlu almam parasiyla isliyor mulk benim satilan mal benim istemedigime hizmet vermem
Başka bi restorana gider?
Oldu başka
Benim yerim benim kurallarım
@@adsz1340 her insanın bu kafada olduğunu düşün bi ne kadar kötü bi şey olduğunu anlarsın.herkws böyle yaparsa benim özel mülküm yok şunlar giremez yok bunlar giremez dersem ayrımcılık olmaz mi sence de.Hem ben tesettürlüyum ben açık insanlara saygı duyuyorken onların şortuna eteğine karışmıyorken tesettürlü olmayan insanların bize karşı sergilediği tavır çok çirkin çok iyi biliyorum sırf bu yüzden hatta acilicam yazın :/
mekan benim benim kurallarım istediğimi alırım istediğimi almam ozmn siz zamanında yapılmış olan köpekler ve siyahiler giremez tabelalı mekanlarıda destekliyorsunuz ?
Merhaba Enes düşünce yapını hiç beğenmedim, diyorsun ki özel mülk istediği gibi kişileri alır vs. vs. E ozaman ev sahipleri bekara ev vermeyince mi suçlu onlarda mülk sahibi lütfen olaylara biraz daha geniş çerçeveden bakman umuduyla, seviyoruz seni.
@Adolf Hitler ilerde tek başına eve çıkınca anlarsın o zmn
@Adolf Hitler komik birisine benziyorsun ama cidden olayları pek idrak edememişsin.
E zaten öyle ev sahipleri dress code gibi uygulamalar koymadiysa mülkiyetine bekar vb. Kişiler haklı
@Adolf Hitler verecek kardeşim
@@creepyt6158 aga mesajını yeni gördüm de idrak ettim ben konuyu sen merak etme bu arada mall mülk sahibi değilim sadece basit aklıma gelen bir örnekti, daha binlercesi ve bu konu çok göreceli bir kavram, enesde olaya çok yanlış bakmış geçenki dediğim gibi, ya en basit örnek bir tane daha ekleyeyim hatırlarmısın bilmiyorum lgbt yürüyüşü idi sanırım bir kadın grup su almak için bakkala gidiyor adam vermeyince anasını ağlattılar Twitter'da gündemden düşmedi haberlerden gündemden düşme bu olay 2 saat falan sürdü. Umarım senide aydınlatmışımdır.
İlk olay hakkında yorum yapmak istemiyorum ama 2. Olayda garsonların haklı olduğunu düşünüyorum. Büyük ihtimalle ailelerin olduğu bir restoran ve videoyu kaydeden kişi sevgilisi ile aile ortamında yapılmaması gereken birşey yaptı ve orada bulunan aileler de yetkilileri uyarıp bu kişilerle konuşulmasını istedi. Kuvvetle muhtemel videoyu çeken kişi "özgür"!! birisi olduğu için garsona kelime oyunu yapıp videoyu çekmeye başladı videoda da o kelime oyununu görüyoruz zaten garsona: çiftlerin buraya gelip sevgi gösterisi yapamayacağını mı söylüyorsunuz o zaman tabelaya yazın. Gibisinden özenle seçilmiş bu cümleyi kurdu.
Öpüşmek ve ele ele tutuşmak yapılabilir bir şey ama daha ilerisine giderse kovma hakkı vardır
Kanka aynı yerde benim de basıma geldi ve inan gerçekten sadece max 1 dk sarilip el ele tutusmusuzdur geldi uyardi salak sacma
@@saveralph5892 Bundan ilerisi zaten çocuk getirmek :D Bence onlarda olmamalı
@@warframeonlineyouoffline Ne diye yanıt veriyorsun bana muhafazakarları sevmiyorum yürü git
@@saveralph5892 Muhafazakar değilim.Mantıken düşündüm.Eğer patlamaya müsaitlerse işi kökünden halletmek lazım.
anlamadım PurpleBixiye video içerisinde zırvalıyor demen sırf TCK 122'yi farklı yorumlamanızdan mı? bunun için böyle sert bir şekilde davranmana gerek yoktu diye düşünüyorum. Birde verdiğin mayo dini örneğinde de orada mayonun yasaklanışı görüntüyü bozmadan olur yani dine karşı bir nefretten değil fakat 1. videoda açık bir şekilde din sebebi ile içeri almıyordu.(not : dindar bir insan değilimdir bu yüzden olayı da tarafsız yorumladığımı düşünüyorum.)
Bixi' ye sallaması çok yanlış oldu.
2. Olayda haksız olma ihtimalin olmasına rağmen olay hakkında yorum yapman çok gereksiz olmuş. Boş yere insan linçnlenmesine katkıda bulunmuş olma şansın var. Gerçekten sadece el ele mi tutusuyorlardı bilemeyiz
Sadece el ele tutuşma gibi bir olay yok kesinlikle, sırf medyaya kendini mağdur yansıtmak için uydurduğu çok belli. Ki dikkat çeken ve rahatsız edici bir harekette bulunmasalardı kimse işini gücünü bırakıp da onları uyarmaya gelmezdi.
videoyu yeni gördüm şöyle söyliyim bir lokanta sahibi vs restorant vsvs el ele tutuşma gibi şaçma sebeplerden dolayı gelip uyarmaz adamlar demekki yakınlaşmış vs öpüşmüşler büyük ihtimal ve bu bazı müşterileri rahatsız etmiş olabilir şahsen beni eder yemek yemeğe gelmişim iki manitin yiyişmesini değil zaten sahiller dolu yemeğini yiyip kalkıp sonra herhangi bir mekanda yiyişe hatta ciddi ilişkiye girebilirler ama bunun yeri yemek yeme yeri değildir.
@@eminylkn Emin misin bırak mekanı sokakta el ele görseler tuhaf sesler çıkarıp hatta uyananlar var.Masaya çıkıp sevişecek değiller belki yıl dönümleri falandır herhalde sarılıp birbirlerini öpmüşlerdir ne var bunda?İnsanlar zaten sınırlarını bilirler bir mekanda yanınızdaki kişiyle yakınlaşamazsınız şurdan sonrası yasak sarılmak öpmek yasak böyle mi diyeceğiz?İnsanlar sevgiden,birbirlerine sevgi gösterenlerden neden rahatsız oluyor?Ülke şeriatla yönetiliyor da benim mi haberim yok yoksa sizin yasalardan mı haberiniz yok?
Linçleneceğime adım gibi eminim, ama susamam bazı şeylere. O gençler ne yaptı bilmiyorum, metrobüsde, otöbüsde,parkta bazen sevgililer gerçekten çoook abartıyorlar. Geçenlerde, cinsel ilişkilerine şahit olduk🤮🤦♀️
birine sevgi göstermek çok güzel bir şey, bazen yaptıkları şehvet. Özellikle de bazı insanların toplum içinde fantaziler uyguladığını görüyoruz. İlk böyle bir şeyle karşılaştığımda 13 yaşındaydım 🤦♀️ kafanı çevir diye bilirsiniz, ancak onların da yaptıkları normal değil.
Yuh ya iğrenç Cidden, onlar yerine biz utanıyoruz. Yemin ederim hayvanlar bile daha akıllı bunlardan
@@artists-start evet, bence de😓
Abi eleştiri yaparken işin ahlaki boyutundan çok hukuki tarafına çok yer veriyorsun yani tamam doğru özel mülkiyeti bilmeme ne bunları kısaca söylesen de zaten anlar herkes bence olayların toplumsal bölümüne daha çok yer vermelisin 🙂
Toplumsal bölümü, tüm toplum aynı olmadığı , bu sorunlar olduğu için hukuki tarafa bakıyor ???🙂
Mantıklı Eleştiri yapıyor demek oluyor bu
toplumsallik nesnel degildir bu temellerde saglam bi poscast cikamaz. sahsen ben kendi mulkume tesetturlu bireyleri kabul etmem belki sen edersin olay tam olarak burada kopar.
@@iLoveRonaldReagan tamam zaten bu gayet doğru ama bunu bütün video boyunca tekrar tekrar anlatıyor ama iki üç cümlede de anlayabiliyoruz
@@iLoveRonaldReagan Podcast kişisel görüş içerir enes görüşünü belirtmiyor olması gerekeni politik bir şekilde size söylüyor dolayısıyla kanalı podcast kanalı olarak değerlendirmeyin
Sene 2022 yaşadığımız durumlar...
Şimdi burda önce özel mülkiyet diye bahsettiğiniz şeyin tam olarak öyle olmadığını açıklamak lazım. Çünkü bu yerler şirket olarak açılıyor ve belli bir alanda hizmet veriyorlar. Bu alanlar konut vb. yerler değil. Yani orada kendi kurallarını dayatamazlar. Orda da Türkiye'nin kanunları geçerli. Bir ürünü veya hizmeti satmak istemeyebilirler ancak bunun için gerekli bir nedenleri olmaları gerekir çünkü tüketici bu şirketi dava ederse şirketin sunacak argümanları olması lazım. Yoksa tüketici haklı çıkar ve cezayi yaptırımlar uygulanır. Cezalar değişkenlik gösterir. Fakat bu durumlar genelde karmaşık ve yüzeysel olduğu için çoğu insan dava açmaz açılsa bile hakimler bu konuya gerekli özeni göstermezler. Kanunlarda şirketler için aynı bu videoda olduğu gibi bir olay için kanun yok. Lakin bunu destekleyecek kanunlar var. Yani bu konu biraz eksik bir konu. Geliştirilmesi ve netleşmesi lazım.
Dreskot denen bi kural var uyguluya bilir kendi mülkü olduğu için
@@rlytxtbakrcu4946 O dress code yalnız. Sadece bu videoyu izleyip doğru diyemezsin ve adının ingilizce olmasındanda geçerlilik hakkında bağzı şeyler düşünebilirsin.
@@srd895 hukuk olarak haklı ama normal olarak haksız tm
@@rlytxtbakrcu4946 İkisindede haksız :/ Sadece Enesi izleyip dediği herşey doğruymuş gibi davranma. Bu adam "Corona bitti" videosundada aşırı saçmaladıydı ve küfürsüz, normal, düzgün eleştirileri sildiydi.
@@rlytxtbakrcu4946 hukuk olarak da haklı hukuksuz olarak da o adamın özel mülkiyeti istediğini sokar halka açık alan dediğimiz yerler parklar cimenlikler vb fakat bir adamın restorantı yada bir bar işletmecisi buna karar verebilir şöyle düşün sen bir bara davetlisin korumaya o daveti göstermen gerekiyor değil mi çünkü orası özel mülkiyet bunuda aynı şekilde düşün
Tesettürde sıkıntı olduğunu düşünmüyorum ama 2. Videodaki adam el ele tutuşmak değil de biraz daha ileri gittiklerini kendileri de biliyordur , eğer o kafede oturan birini rahatsız ediyorsan sen bence o haraketin yeri değil , insanlar oraya yemek yiyip sohbet etmeye geliyor dimi , bir bara gitsen veya pavyona gitsen kimse sana bişey demez ama orası cilveleşme yeri değil arkadaşım git bir başka yerde cilveleş , anlamıyorum ki , bide türban dress code girmiyor diye biliyorum bu konu hakkında bilgisi olan varsa söylesin
Aynen yaa.. garson da dedi sadece el ele tutuşmadığınızı biliyoruz diye.. Çocuk bence orada kız arkadaşını fazlaca elleyerek seviyordu.. diğer müşteriler rahatsız olmuş o yüzden garsona bildirmiş olabilir...Her görüntü yakalayan haklı değil bence de.. görüntüye alan çocuğun oradaki gerçek tutumunu bilmiyoruz kendisi de söylemiyor...Tesettürlü olan hanım efendi eğer normal bir restorana gittiyse haksızlığa uğramıştır ama nezih ve dress code uygulaması olan bir yere gittiyse haksız duruma düşer...çünkü o tür yerlerde çok açık saçık giyineni dahi almazlar içeriye...Şık olmak zorunluluğu var...O tür bir yerde çalışmışlığım var kurallar gereği eşofmanlıları almamıştım ben de...😅👍
videonun devamında karşıdakiler rahatsız olmadık vs diyorlar.
@@mustafacicek1141 O zaman iş başka tabi ...eğer fazla ellemeli mıncıklamalı bir durum yoksa çocuk haklı olabilir..👍
Tesettür dress coda girmiyor. Adam müslüman istemiyorum diyemeyeceği için zaten tesettürlüleri almıyoruz diyor.
@@mustafacicek1141 karşıdaki kadınlara baksana bi çoktan telefonu açıp o çift hakkında dedikodu yapmaya başladıklarına yemin edebilirim ama kanıtlayamam
Kamuya açık alanda(sokakta,mecliste,…) kimse tamamen çıplak değilse ne giydiğine karışamaz. İster bikini,mayo giyer ister tesettür. Ama özel mülkte ben istersem sadece çıplaklar girebilir veya sadece tesettür giyenler girebilir diyebilirim. Bu da bir özgürlüktür.
İki konuda da mekan sahiplerinin haklı olduğunu mü düşünüyorsun
@@bas3967 zaten öyle hak bu
özgürlüğü başkasının özgürlüğünü kısıtlıyorsa ne kadar doğru bi özgürlüktür
@Adolf Hitler nasil mantik bu orda ucreti operek alsalar adamin ozel yeri ucret boyle aliyoz dese yemek yedin opture opture mi gidicen garsonlara
@@farukelmas7077 verdiğin örnek saçmalığı...
Ben eskiden garsonluk yaparken kız adamım pantolonunu içine elini sokmuş bişeyler yapıyodu bende yandaki aileler rahatsız olduğu için uyardım.
Yakınlık derken ne kadar yakınlık.
Ben direk mekanı terk eder misiniz diyorum. Ki bir daha gelmesinler.
@@karagumruk7330 helal
Olayın devamında dediğin gibi bisey olmamamış araştırdım
@@queenackerman264 olmamışsa mekan sahibi hatalı o zaman.
Olayın sınırı şurda bir kısımda çocuklu aile varken bir tarafta kızı kucağına alıp elini içine sokması olmaz.
Ama sen diyosan olay o kadar değil o zaman mekan sahibi ayıp etmiş.
@@bomberman9510 zaten bana göre de sevgilinle bi ortamda öpüşüp yiyişçeksen kendine göre bi ortam belirlemelisin çünkü çocukların ve muhafazakarların olduğu bi mekanda bunları yapmak absürttür ki öpüşen ben olsam bende rahatsız olurum tüm gözler üstümde en iyisi ailelerin ve ya çocukların olmadığı gençlerin takıldığı mekanlarda takılmaktır
son zamanlarda videoların objektiflikten çıkmaya başladı, kendi düşünceni "DOĞRU" göstermek için 10 dakika boyunca olmadık örneklerden konuşuyorsun ama olanların aslı hiç anlattığın gibi değil...
@ZenoN bu şekilde devam ederse izlemeye meraklı değilim zaten, sadece eski enes'i özlediğimi dile getirdim her şeye atlama
@@Vengeanceguy-e4m neo toprak daha iyi
Katılmadığım nadir videolarından.
Başörtülü olmak niye bu kadar zor olmak zorunda
basortusuz olmak da zor kardesim, Turkiyede yasamak zor cunku.
ikinci restoranttaki olayın bi benzeri zamanında oturduğum bi kafe tarzı bi yerde başıma gelmişti. Arkadaşımla oturuyoruz birkaç masa ilerde birbirleriyle sevgili olan kız ve erkek vardı. Hani beni ilgilendirmez ama rahatsız edici derecede birbirlerine yakınlaşıyorlardı öpüşüyorlar kız çocuğun kucağına oturuyor falan ve ben de rahatsız olmuştum. Yakınlaşmak vaaarr yakınlaşmak var ne de olsa. Sonra takımlı biri geldi galiba oranın müdürüydü kibarca uyarmasına rağmen hem kız hem de oğlan çirkeflik yapmaya bağırmaya başladılar. Seslerini yükseltince haklı olacaklarını sandılar galiba. Ben de dahil kimse olaya karışmadı ama herkes rahatsız olduğuna yemin edebilirim. Karışmadık çünkü ikisi de çok çirkef varlıklardı. Başımızı ağrıtmak istemedik. Her neyse diyeceğim o ki ikinci restorantta geçen olayda ben müdürün haklı olduğunu düşünüyorum resmen benim yaşadığım olayın aynısı yaşanmış aklıma direkt bu anım geldi anlatmak istedim
Ama videonun tamamını izlediysen hemen yan taraflarında ki masada oturan insanlar rahatsız olmadıklarını belirtmişler yani adamın yaptığı biraz saçma
@@Denizsan-x1d bazı insanlar ailece gelebilyolar çoluk çocukla yemek yemeğe gidiyolar yanı bence pek güzel değil bence git napıcaksan evinde yap yanı resturant yemek yeninecek yer dememis iyikii
Öncelikle şuna değinmek isterim ki bir ticari işletmeyi özel mülkiyet diyerek kendi istediğini uygular mantığıyla düşünmek pozitif normlarımıza uygun bir düşünce değildir. İşletme, bağlı bulunduğu belediye tarafından ruhsat alır, işletme yetkisi ona tahsis edilir, dolayısıyla böyle kafasına göre AYRIMCILIK YAPAMAZ. Kendi evine özel mülkiyete istinaden istediği insanı almayabilir ancak bunu da suç teşkil etmeyecek şekilde ayrımcılık yapmadan yapmalıdır. Bir de kadınlara su satmayan adamın ceza almadığı hususu sadece TİHEK'e yapılan başvuru neticesinde idari para cezası yaptırımı beklentisiyle oluşan bir başvurudur. Bu işin cezai kısmı ve belediyeye yapılması gereken başvuru kısımları da var. Adam hapis cezası, adli para cezası ya da HAGB alabilirdi. Yani bu adamın yaptığının yanına kar kaldığını gösterir bir hukuk kararımız elimizde mevcut değil maalesef. O yüzden bu kadar erken karar vermemek olaylara tek pencereden bakmamak gerekir. Yanlış anlamayın lütfen olayları farklı açılardan bakmaya çalışmanızı takdir etsem de bir avukat olarak durumu açıklamak istedim.
Eminim ki eğer o restoranta short u "abartılı" bir şekilde giyip içeri alınmayan başka bir kadın olsaydı böyle demezdin. Madem herkes istediğini giyer ve siz bunu savunuyorsunuz o zaman tesettürlü bir kadını da savunmak zorundasın, ha yok ben sadece açık kadınlara karşı avukatlık yapıyorum dersende kusura bakma ama sen o zaman burada "herkes istediğini giyebilir, ben karışmıyorum" diyemezsin.
Bu kanalı dün keşfettim biraz geç kalmışım biliyorum ve dünden beri bu kanalda geziniyorum duygularımın tercümanı olan bir kanalın var üslubun, diksiyonun, değindiğin konular, vermek istediğin mesajlar hepsi tamamıyla mükemmel. Umarım paylaştığın şeylere katılan kişiler dışındaki kitle de gelir ve bir aydınlanma yaşarlar. Bir de ülke seyahati planların varmış umarım dilediğin gibi olur her şey. Umarım bir gün ben de dahil birçok kişi de bu planları gerçekleştirebilir :)
bencede çok geç kalnışsın
Tamam da burda ki herkes biliyor ki giyimle alakalı değil islam düşmanlığı ile alakalı.
Mantığınıza tüküreyim... 🤷🏾♀️
İnsanlığımdan utanıyorum bu gibi kişiler yüzünden sözde insan sözde müslüman ama kimseye ne saygı duyuyor ne bir şey...
karşınızdaki herkes müslüman değil bu ülkede müslüman olmayan birinin sözde olmasıda beklenemez. insanlık konusuna bir şey diyemem ama din olayını sokun artık kafanıza
1:10 malaise bazi kafelerde dresscode olabiliyor belki de buyuzden almamis olabilirler keza luks restoranlarin bazilarinda esoftmanlilarin alinmadigini bile gordum. Dicektim ama videoda enes deginmis
6:15 Annem bir bankada çalışıyor ve gözü hariç her yerini kapatan bir kadının hesabından onu kimliğini göstererek para çekmiş kadının komşusu.
Aynı zamanda annemin üniversite öğretmeni ben sana dersini vermekle yükümlüyüm ama sınava alamam ben senin kim olduğunu tam olarak bilemem yüzünü aç diyorum açmıyorsun demiş, kızın kendi babası bilr okuyacaksan yüzünü aç demiş ama işte. O yüzden o konu doğru.
Okulda nasıl okul üniforfasıyla gidiliyosa restoranada belirli kıyafetle gidilmesini isteyen bi insan ola bilir kendi mülkü
Z kusagina adam gibi haber niteliğinde içerik çıkaran tek insan. Adamsın abi seviliyorsun
@@Exem. ben bazen katılmam ama sen katılıyor musun haklı bulmadığın konular neler bence çok mantıklı konuşuyor
@@benbugraipek Destan gelmiş, bakalım. Evet gerçekler sert girmiş olabilir ancak olaya kendini de kapsayacak şekilde dışarıdan bakarsan durum böyle. Elbette bir insan içine kapanıp mantıklı olan düşünceyi kendi kendine bulamaz. Ancak sorun Z kuşağının çoğunun gidip tarafsız kaynaklardan araştırmak yerine sevdikleri kanalları izleyip onların fikirlerini direkt olarak alması. Ya kaç yorumda gördüm, kendi gözümle görüyorum kimi yiyorsun ki sen? Sadece bu kanalda değil diğer birçok yerde var böyle gençler. Temellendir demişsin, gidip yani şunu mu diyorsun "bana on tane örnek getir, ikna olurum", zaten görünmeyen bir şey değil bu. Mesela din konusundan örnek vereyim sana. Şuan çoğu Z kuşağı mensubu (bir kısım hariç) Efe Aydal izleyerek Ateist olmuştur. Belki ondan sonra ufak birkaç araştırma daha yapmış olabilir ancak çok önemli bir konu olan din konusunda bile bazı insanların bir saatlik videolarını izleyerek karar veriyorlar ve ondan sonra da sanki yüzyıllarca filozoflar, bilim insanları buna kafa yormamış gibi tek gerçeği ben buldum gözüyle bakıp "dinler yalan" deme cesaretini buluyor. Elbette diyebilir, ancak sorun gördüğün üzere gençlerin kitap okumak yerine bazı insanları dinleyip bu düşünceleri oluşturması. Bir söz vardır "bir insana ne kadar laf anlatırsan anlat düşüncesini değiştirmez, ancak ona gösterirsen bu gerçeği ikna olabilir", bu söz ne kadar haklı öyle değil mi? O zaman Aziz Nesin de aptaldı, Besim Tibuk gibi liberal insanlar da aptal? Çünkü Aziz Nesin de Türk halkının %60'ı aptaldır dedi, bak halk diyor bu daha da büyük bir genelleme. Ben sadece sana gözlemlerimi belirtiyorum ve özellikle diyorum ki "bir kısmı hariç" yani tüm nesle yüklemiyorum bunu zaten. Ben çoğunluk böyle diyorum, gördüğüm şeyi söylemeyeceksem asıl aptal sen oluyorsun yani benim konuşma özgürlüğüme sınır getirmiş oluyorsun.
@@aserialnoble Tüm genellemeler yanlış değildir 🧐
@@Exem. Enes burada hukuki bir gerçekten, bir yasadan bahsediyor ve bize düşünme beceriniz yok diyorsun skdhekxhskjx düşünme becerisi olmayanlar çok net ortada bence (televizyona çıkıp bir iki cümle sallayan insanlara körü körüne inanıp bağlanan boomerlar, x kuşağı ve sen ☺️)
@@bighitmusic2925 Çoğu olayda katılmıyorum. En basitinden bu konuda, Rusya olayında, vergi konusunda v.b Önceki videolarına inersem daha birçok farklı görüşte olduğum konu söyleyebilirim.
öğrendiğim iyi oldu ama yine de ikinci olayda herşeyi bilmiyoruz yorum yapmak yanlış olur bana göre tam olarak ne yaptıklarını da bilmemiz lazım sonuçta herşeyin bi seviyesi var
2022 yılında hala bu konuları tartışmamız gelişmemiş bir ülke olduğunuzun kanıtı.
enes gayette doğru şekilde açıklamışsın teşekkürler
abi bence 2. olayın sevgiyle bi ilgisi yok adam bence "korona hala devam ediyor bu kadar yaklaşmayın" dedikten sonra adam kızın yanına oturmayı başarmışken uzaklaşmayı istemedi sevgiyi ve kamerayı alet ederek kendisini sosyal medyayla üste çıkarmaya çalıştı , zaten arkadaki garsonların atma peşinde değil müdürün yanında düzgün durmaya çalışıyorlar
Saçmalama enes yaaa
Bir çok videonu izledim.Gelişime açık ve araştırmayı bilen biri olduğunu düşünüyordum.Lakin bu videonla emin oldum ki henüz olgunlaşamamış, neyin ne amaçla yapıldığını algılayamayan bir kardeşimsin.Videoyu yargılamamak için sonuna kadar izledim ama sonuç aynı.Sadece izlenme artırmak için boş duyar kastığın ve saçma sapan şeylerle bağdaştırdığın bir içerik olmuş.Tepkilerin ne boyutta şekillenceğinin de farkında olduğun için dislike butonunu gizlemiş olman bile bunun açıkça göstergesi.Deist bir insanım ancak türban dini inanışlar çerçevesinde barınan bir olgudur ve bunun Dress Code dediğin olayla uzaktan yakından alakası yoktur.Bu hanımefendiye yapılan tamamiyle dini bir kışkırtma ve ayrıştırmadır.Umarım en kısa zamanda yeterli olgunluk ve ahlaki seviyeye ulaşırsın.
Dislike butonunu UA-cam kaldirdi kendisi yapmadı yani
Söylediklerine katılıyorum. Enes'i de Bahadır abiyi de severek takip ederim fakat Enes bazen ilginç davranışlar sergiliyor. Daha önce de fark etmiştim. Ama dislike butonunu o gizlemedi, artık hiçbir videonun dislike sayısını göremiyoruz çünkü youtube bunu kaldırdı.
Çok doğru bir yorum
dislike butonu hiçbir yerde çalışmıyor bu arada youtube kendi kaldırdı :d
@@meto08 Bu çokta bişeyi değiştirmiyor,videonun amacı bariz.
Ben otelde çalışırken yetişkinler için ayrı bir alan vardı +18 olarak. Muhtemelen 2 videodaki insanlar sadece el ele tutulmuyordu tek sorun bu da değil covid-19 zamanında insanların yan yana oturması da yasaktı. Ve benim kişisel görüşüm normal bi randevu da yan yana oturmaz karşılıklı otururak muhabbet edilir
Almanyada dogup büyüdüm, basim kapali ve hic böyle bir sey yasamadim. Üzüldüm biraz Bunun gibi bir olayin Türkiyede ( Nüfusun 100 de 89,5 müslüman Olan bir ülke) , yasanmasina, ama dress Code hakkinda Cok hakklisin!
Efe gıda gibi yiğitler olduğu sürece başımız yere gelmeyecektir
liberalsin diye bütün liberal "kurallarını" uygulamak ve aynı düşünmek zorunda değilsin aynı anlamda sosyalizm için de geçerli her şeyiyle bire bir aynı düşünceye sahip olamaz kimse
ideolojiler insanları etiketleyip ayrıştırmaktan başka hiç bir işe yaramaz, her ideolojinin iyi ve kötü yanları vardır bu yüzden bence hiç bir ideolojiye bağlı kalınmamalı
Lakin Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı olan herkes TCK’ya uymak yükümlülüğünde ve mülkiyet hakları kanunlarla net bir biçimde sınırları çizilmiş bir olgu
@@berkayznr kesssssssinlikle 👏🏻
Ellerine Sağlık İçeriklerin Çok İyi :)
Çok güzel anlatmışsın kardeşim
bixi yorum atınca enesin sıfadı eşgalü lügatü türk
Hepimiz biliyoruz ki tesettürlü diye içeri birilerini almayan restorana Rolce royce'larıyla araplar gelse tesettürlümüymüş yok yüzü görünüyomuymuş bakmadan hepsini içeri alacaklar buda bariz bi suçtur.
restoran sahibini en içten dileklerimle kutluyorum
Enes, tesettür olayı saçma o konuya girmeyecem ama sevgili konusunda yazmak istedim. Ben de Van'da sürekli 2 kafede takılırdım. Bunlara gelen bazı sevgili görünümlüler, öpüşmeyi bırak cinsel ilişkiye dahi girmeye kalkıştıklarını biliyorum. Cafe sahibi uyarmıyordu ama özellikle bir tanesi uyuşturucu satmak ve fuhuştan kaç defa baskın yedi. Bunları yapan müşterileriydi bu arada. Şimdi oradaki durumu bilmiyoruz bir buse mi aldı yoksa sevişme safhasına mı girmişlerdi. Bence halka açık yerlerde bunlar yasaklanmalı. Aynı yerde çocuklar da var, muhafazakarlar da. Eğer saygıdan bahsedersek, ben annemle, babamla, karımla, kardeşlerimle gittiğim yerde öpüşen, sevişen olmasını istemem. Bu da bana ve aileme saygısızlık olur.
o zmn orata gitmezsin
@@isminebendebilmiyorum5185 Adam nereden bilsin kimin hangi mekanda yiyişeceğini?
Bence sevgililer dahi gelmemeli.Eğer yasaklanırsa potansiyel ihtimalde giderilmiş olur
@@isminebendebilmiyorum5185 Bir kendini bilmez için onca insan cafeye gidemesin mi?
@@warframeonlineyouoffline Niye sevgililer gelmesin ki, sevgili olmak suç mu?
Cahillerin özgüvenine hiç biriniz erişemezsiniz arkadaşlar çok zorlamamak lazım.
Efe gıda kuruyemiş sigma aga
Merhaba Enes abi, çok güzel videolar çekiyorsun, fikirlerine hep katılıyorum. Böyle devam etmek dileğiyle...
O zaman sen enesin kopyasısın
@@koyunkirpan7020 u/oldventura botunu çalmışlar lan
Tmm
Hukukçu olarak kanun maddesini yorumlama şeklini suratımda farklı bir ifade ile izledim. Keşke pozitif hukukun amacının doğal hukuka yaklaşmak olduğunu, pozitif hukukun yaşayan bir kavram olarak zamanla değişebileceğini de göz önünde bulundursaydın. Zamanla değişim de toplumun adalet duygusu ile bağlantılı olarak... neyse
Çok doğru düşünüyorsunuz hatta düşünmüyor gerçekleri söylüyorsunuz fakat malesef bazı insanlar gördüğüm kadarı ile gerçekleri idrak etmekte epey zorlanıyorlar
Bazı insanlar çekemez bazıları katlanamaz..
Yeteri kadar düşünmemişsin video için bence
Linç veya telif gelince o kapağı değiştirme hissi CKMDMCEMXKSÖXÖS
Enes, türban, başörtüsü dress code uygulanamayacak şeylerdir. Sebebiyse, bunların giyim tarzı değil ibadet tarzı olduğudur.
Günümüzde giyim tarzı
@@pozitifdusunur769 dini kuralların ve ibadet türlerinin " geçmişte " "günümüzde" diye ayrılması aptallıktır. Bu arada BM yani Birleşmiş Milletler Hükümetlerarası kuruluşunun, senin o "günümüz" dediğin tarihte verdiği karara esasen bu cümleyi kurdum, kendi lağım değildir. Başörtüsü giyim tarzı değil ibadet tarzıdır
@@gunahrekortmeni o zaman başkasına göre de el ele tutuşmak kendi inancının gereği. O zaman ne yapılacak?
@@pozitifdusunur769 başkası dediğin kim
@@gunahrekortmeni kilimcinin köroğlu. Olay öyle birinin olacağı
Almayan adama karakter olarak saygı duymam ama suç da değildir
Doğru dürüst içerik üreten nadir insanlardansın seni büyük bir zevkle izliyorum ve dinliyorum videoların aşırı kaliteli ve haklılık akıyor
olayın purple ile alakası yokken onu kapağa koyup hedef gösterme saçmalığına ne demeli peki
2. İşyeri sahibi haklı
1. Olay:Benim düşüncem senin dediğin gibi bir uygulama söz konusuysa ve bu uygulamayı restorant uyguluyorsa burada restorant haklı ancak eğer bu kişi keyfi olarak alınmazsa ve bu uygulama restoranda uygulanmıyorsa içeriye alınmayan kişi haklıdır.2. Olay:Bu ülke de bazı insanlar sokakta sarılan insanlar görünce rahatsız oluyorlar.Ama insanların ne yaptığını tam olarak göremiyoruz (videoda tam olarak ne olduğu kesin değil)ancak eğer sadece el ele tutuşuyorlarsa burada restorant sahipleri özel ayrımcılık yapılıyor olabilirler.
Tüketici korunması hakkında kanuna göre:
KAPSAM: Bu kanun her türlü tüketici işlemi ile tüketiciye yönelik uygulamaları kapsar.
GENEL ESASLAR
Satıştan Kaçınma
MADDE 6 (2): Hizmet sağlamaktan haklı bir sebeb olmaksızın kaçılınamaz.
Bu yorumu Enes'in görmesini umuyorum.
haklı bir sebebi var. orası özel mülk ve kıyafet kodu varsa müşteriye hizmet vermeme hakkı var.
MADDE 6 (3) : Ticari veya mesleki amaçla hareket edenler ; **Aksine bir teamül, ticari örf yada haklı bir sebebi yoksa** kacinamaz.
@@mahiryp Özel mülkler de bu kapsama giriyor. O zaman bu kanundan özel mülklerin çıkarılması gerekir.
@@bookerthayran4115 'haklı bir sebebi yoksa'dan kastı ne bu kanunun? önce bunu anlamak gerekir. kıyafet kodu varsa haklı bir sebebi de vardır. bu kadar basit.
Herkes diyor ki işte yaptığı ayıp, yapamaz. Alakası yok, isterse kimseyi almasın. Kadının girmek istediği yer örneğin Millet Bahçesi olsun, oraya istediği gibi girebilir öyle bir şey olsa haklı. Fakat özel mülk, şahsın para verdiği bir mülk. Bu mekanın kurucusu oradaki çevreye veya Türkiye yasalarına aykırı kalmadığı sürece istediği kişiyi alabilir, sadece tesettür değil. Adam gelip buradan çıkmanı istiyorum diyebilir. Bir ev gibi düşünün, tapusu onda. İstediği gibi alabilir, almayabilir. Bence.
Ev gibi değil çünkü orası işletme ev tapusu farklı işletme tapusu farklı bir kafe istediği saate kadar açık duramaz ama sende evde parti veremezsin ondan dolayı işletme yerlerinin bir çok kanunu vardır basit basiy konuşup durmayın yorumdaki herkes avrupa medeniyet diye bağrıyo ayrımcılık yapıyo be hiç bişeyden bilgisiz araştırmadan etmeden dinlediği adama tamamen doğru görüyo
MADDE 6- (1) Vitrinde, rafta, elektronik ortamda veya açıkça görülebilir herhangi bir yerde teşhir edilen malın, satılık olmadığı belirtilen bir ibareye yer verilmedikçe satışından kaçınılamaz. (2) Hizmet sağlamaktan haklı bir sebep olmadan kaçınılamaz
Şimdi OROYO PORO VORMOŞ OSTODOĞONO OLOR OSTODOĞONO OLMOZ dicekmisin
arkadaşlar böyle olaylar başka ülkelerde de oluyor ama tek sorun buranın Türkiye olması
burada adalet yok
Kız arkadaş ve su mevzusu güzelce söylenmiş bunun da zoruna gitmiş.
Ben şahsen 2.videoda enes'in dediklerine pek katılmıyorum çünkü garson diyor ki:el ele tutuşmadıgınızı sizde biliyorsunuz diyor yani orda ki cinsel bir şey yaşayayıp yanındakileri rahatsız etmemesi için çıkarılmış olabilir 2. Videoya garson haklı ya da haksız demek pekte mantıklı gelmiyor bana bundan öncesi ni görsek daha net bir şey söyleyebilirdik garson un gözünden de bakmak lazım eğer el ele tutuşmak dışında abartı şeyler yapılıyorsa garson haklıdır katılmıyirsanız gitmeyebilirsiniz bu sizin kendi öz iradeniz tartışmak isteyen varsa tartışabiliriz kendi yorumunuzu da dinlemek isterim
Birbirine sevgi gosteren deyip yiyismeyi normalize etmek ezikliktir. Ailenin, çoluk çocuğun olabildiği kafe, restorantlarda efendi bir şekilde insanlara yakinlasmayin demek kadar normal bir şey yok. Bos duyar kasmayin. Bu sevgi gösterme sınırlarını ne belirliyor? Kimisine gore de cinsel iliski sevgi gösterisi (bana gore de öyle ama bu gösterilerin uygulandığı yerler sinirli olmalı, topkumun ahlak normlarına taciz edemezsiniz) ve adam bunu yapsa sevgi gösteriyoruz diye savunsa okay mi diyeceksin. Hadi kardeşim bak işine.
bombos bir yorum
@@sel3373 bömbösbiyöröm
Onlar zaten çocuk varsa aile varsa ne olmuş kafasındalar çok Farklı bir boyut onlarınki 😅
@@sel3373 Türkiye de ise yaramayan gençlerden oluşan topluluk sizinki 😂
Yiyiştiklerini nereden biliyorsun?
Yanağından öpmesi veya kolunu omzuna atıp sarılması gayet normal.
Kesinlikle katılıyorum. Özel mülkiyet ve istediği giyim zorunluluğunu uygulayabilirler.
İstanbul Fatih'te de başörtüsuz eleman çalıştırmayan dükkanlar var
İnsanlar istediğini giyebilir kimse karışamaz düşüncesi varken tesettüre karşı da bu şekilde yaklaşmaları lazım çoğu yerde böyle aslında özellikle bu otellerde fark ediliyor tesettürlü insanlar havuza giremez diyorlar sebebini sorunca da haşemadan dolayı havuzu kirletip mikrop kaptırdıklarını söylüyorlar ben tesettürlü değilim ama ailem tesettürlü ve bu tarz saçma sapan şeylere maruz kalması çok sinir bozucu