Ich stelle fest, das dieser Kanal ein ausgezeichnetes Seminar in akademischem Reiten ist. Ich würde mir hierfür vor allem einen Quellennachweis und eine Liste mit der Pflichtlektüre wünschen. Vor allem mit einer brauchbaren Übersetzung ins Deutsche :) PS : Danke für die vielen herausragenden Beiträge
Vielen Dank für Ihre aufschlussreichen Kommentare, die ich mit Gewinn höre. Gestatten Sie mir eine Anmerkung zur Aussprache: Das erste é in "De la Guérinière" und in "légèreté" wird gesprochen wie das e im deutschen Wort "Tee", wegen des "accent aigu". Das "é" wird als geschlossenes "e" gesprochen, es wird also nicht kurz sondern lang ausgesprochen.
Ich habe es immer komisch gefunden, dass die Dressur mit so harten Händen geritten wird (damit meine ich den Wettbewerb). Es ist gut zu wissen, dass es richtig mit durchhängenden Zügeln gemacht werden soll. Ich kann mir nicht vorstellen, was die Pferde da fühlen wenn sie für die ganze Reitstunde mit ein konstanter Kontakt mit dem Gebiss haben. Ich schaue die Videos von Ihnen schon seit länger, und habe auch anderen gesagt, dass so das richtig gemacht ist (und es gibt immer noch Reitlehrer, die nach diesen Prinzipien arbeiten, sind aber natürlich meistens nicht für die Reiter auf Wettbewerbe). Lustiger Weise glaubt mir niemand und sagen, dass die Zügel mit Kontakt gehalten werden sollen, und manchmal bekomme ich auch Antworten wie "das steht ja auch in der FEI Richtlinien" Aber wenn die vom Anfang an falsch übersetzt wurden...na ja. Ich bin gein großer Dressurperson, aber wenn ich einmal meine eigene Pferde kaufen kann, werde ich sie trotzdem diese Art von Dressur beibringen. Und damit ich manche Leute noch aufgeregter bekomme, sogar gebisslos. Natürlich würde ich meine Pferde richtige Bewegung unter Sattel beibringen, aber sonst würde ich das nicht Dressur nennen. Das wird aber noch mehrere Jahren dauern. Bis dann studiere ich Ihren Videos und wenn ich das Geld dafür bekomme, melde ich mich bei der Seminaren an. Bieten Sie vielleicht auch DVDs von den Seminaren an? Dann könnte ich jeder Zeit auf was Sie beibringen zugreifen. Trotzdem danke für Ihren Videos und ich hoffe, dass sie mehr Leuten sehen werden, weil was Sie sagen, wäre sehr wichtig für die meisten Reiter heutzutage, nicht nur in der Dressur.
"... und lassen sich das Gedankengut von Baucher als eigene Schule registrieren." Darf ich fragen, auf wen du dich hier beziehst, und welche "Schule" du meinst? Vielen Dank!
Die Anmerkung zielt absolut nicht auf eine Diskreditierung der entsprechenden Person ab - sondern dass der Begriff "Légèreté" in Deutschland leider eng verbunden mit dem entsprechenden Ausbilder ist. Dieser hat sich den Begriff als "Schule der"... schützen lassen... darfst du gerne für dich ergänzen und googlen - aber mir geht es ja nicht um dessen Ausbildungsmethoden... absolut Neutralität meinerseits. Daher nenne ich auch keinen Namen - denn es geht um etwas anders... Légèreté ist erst "nur" ein französisches Wort - das weit vor Baucher "logischerweise" immer wieder in der Reitliteratur Verwendung findet - und zwar durchaus häufig. de la Broue - de la Gueriniere etc. benutzen des Begriff um vor allem auf das Maul des Pferdes einzugehen. Daraus resultiert mit der Zeit eine Kennzeichnung der französischen Reitkunst - der Leichtigkeit - der Abwesenheit von Widerständen des Pferdes im Kiefer. Diese wird aber der Bewegung vorweggestellt. Deutsche Reiterei - Nachgeben (hoffentlich) durch Bewegung - anschliessend Nachgeben des Reiters Französische Reiterei - keine Bewegung ohne Nachgeben (des Pferdes) - im Idealfall kein Nachgeben des Reiters - da das Pferd durchs Nachgeben bereits sich selbst belohnt hat - (Zügel hängt leicht durch) Der durchhängende Zügel (reiten vermehrt und nahezu ausschliesslich durch subtile Einwirkung durch den Sitz) bei geöffnetem Kiefer ist Merkmal nahezu jeglicher Kupferstiche, Holzstiche, Reiterdenkmäler etc. (sorry fürs ausholen - soll nur noch mal unterstreichen... es gibt nicht eine Schule der... ausser in einer Registrierungskartei für Markenschutz)
@@Pferdegesundbewegen vielen dank für deine ausführliche antwort! ich hatte natürlich schon eine vermutung, wen du meinst, habe aber nachgefragt, um sicher zu sein. ich wollte es deshalb wissen, weil du hier explizit das gedankengut bauchers erwähnst, und hier der eindruck entstehen könnte, P wäre in erster linie bauchériste. so ist es aber nicht. ich kenne P und seine schule ziemlich gut (du vielleicht auch?) und ich kann dir versichern, dass P baucher in vielen dingen sehr kritisch sieht, und seine schule sich bei weitem nicht nur auf baucher bezieht, sondern ein in ein system gebrachtes substrat vieler erkenntnisse der "klassischen" reiterei ist, einschließlich natürlich eigener beobachtungen und erfahrungen, wenngleich P auch schon des öfteren darauf hingewiesen hat, dass nichts von dem, was er unterrichtet, wirklich neu und originär von ihm ist, sondern er nur ihm nützlich erscheinende sachen zusammengetragen hat. und - und das ist meiner meinung nach eine seiner größten leistungen - diese dinge geordnet und daraus einen brauchbaren leitfaden, wie ein pferd schritt für schritt auszubilden ist, entwickelt hat. denn wenn man baucher (der meines wissens ja kaum eigene aufzeichnungen hinterlassen hat) liest, und auch kerbrech und andere, wird einem schnell klar, dass man allein mit diesen werken kaum weiterkommen wird. im übrigen passt in die schule Ps vieles hinein. auch die "anlehnung", wie sie die "deutsche" reiterei im besten sinne versteht, ist dort enthalten. sie wird dort nur anders genannt. durchhängende zügel sind bei P eher nicht so gern gesehen. liebe grüße!
Sehr guter Beitrag, vielen Dank fürs Weitergeben dieses wertvollen Wissens.
Danke fürs Feedback!
Ich stelle fest, das dieser Kanal ein ausgezeichnetes Seminar in akademischem Reiten ist. Ich würde mir hierfür vor allem einen Quellennachweis und eine Liste mit der Pflichtlektüre wünschen. Vor allem mit einer brauchbaren Übersetzung ins Deutsche :)
PS : Danke für die vielen herausragenden Beiträge
Durchweg herrlich 😊
Danke für das Feedback 👍
Vielen Dank für Ihre aufschlussreichen Kommentare, die ich mit Gewinn höre.
Gestatten Sie mir eine Anmerkung zur Aussprache:
Das erste é in "De la Guérinière" und in "légèreté" wird gesprochen wie das e im deutschen Wort "Tee", wegen des "accent aigu".
Das "é" wird als geschlossenes "e" gesprochen, es wird also nicht kurz sondern lang ausgesprochen.
Ich habe es immer komisch gefunden, dass die Dressur mit so harten Händen geritten wird (damit meine ich den Wettbewerb). Es ist gut zu wissen, dass es richtig mit durchhängenden Zügeln gemacht werden soll. Ich kann mir nicht vorstellen, was die Pferde da fühlen wenn sie für die ganze Reitstunde mit ein konstanter Kontakt mit dem Gebiss haben.
Ich schaue die Videos von Ihnen schon seit länger, und habe auch anderen gesagt, dass so das richtig gemacht ist (und es gibt immer noch Reitlehrer, die nach diesen Prinzipien arbeiten, sind aber natürlich meistens nicht für die Reiter auf Wettbewerbe). Lustiger Weise glaubt mir niemand und sagen, dass die Zügel mit Kontakt gehalten werden sollen, und manchmal bekomme ich auch Antworten wie "das steht ja auch in der FEI Richtlinien"
Aber wenn die vom Anfang an falsch übersetzt wurden...na ja. Ich bin gein großer Dressurperson, aber wenn ich einmal meine eigene Pferde kaufen kann, werde ich sie trotzdem diese Art von Dressur beibringen. Und damit ich manche Leute noch aufgeregter bekomme, sogar gebisslos. Natürlich würde ich meine Pferde richtige Bewegung unter Sattel beibringen, aber sonst würde ich das nicht Dressur nennen.
Das wird aber noch mehrere Jahren dauern. Bis dann studiere ich Ihren Videos und wenn ich das Geld dafür bekomme, melde ich mich bei der Seminaren an. Bieten Sie vielleicht auch DVDs von den Seminaren an? Dann könnte ich jeder Zeit auf was Sie beibringen zugreifen. Trotzdem danke für Ihren Videos und ich hoffe, dass sie mehr Leuten sehen werden, weil was Sie sagen, wäre sehr wichtig für die meisten Reiter heutzutage, nicht nur in der Dressur.
"... und lassen sich das Gedankengut von Baucher als eigene Schule registrieren."
Darf ich fragen, auf wen du dich hier beziehst, und welche "Schule" du meinst? Vielen Dank!
Die Anmerkung zielt absolut nicht auf eine Diskreditierung der entsprechenden Person ab - sondern dass der Begriff "Légèreté" in Deutschland leider eng verbunden mit dem entsprechenden Ausbilder ist. Dieser hat sich den Begriff als "Schule der"... schützen lassen... darfst du gerne für dich ergänzen und googlen - aber mir geht es ja nicht um dessen Ausbildungsmethoden... absolut Neutralität meinerseits. Daher nenne ich auch keinen Namen - denn es geht um etwas anders...
Légèreté ist erst "nur" ein französisches Wort - das weit vor Baucher "logischerweise" immer wieder in der Reitliteratur Verwendung findet - und zwar durchaus häufig. de la Broue - de la Gueriniere etc. benutzen des Begriff um vor allem auf das Maul des Pferdes einzugehen. Daraus resultiert mit der Zeit eine Kennzeichnung der französischen Reitkunst - der Leichtigkeit - der Abwesenheit von Widerständen des Pferdes im Kiefer.
Diese wird aber der Bewegung vorweggestellt.
Deutsche Reiterei - Nachgeben (hoffentlich) durch Bewegung - anschliessend Nachgeben des Reiters
Französische Reiterei - keine Bewegung ohne Nachgeben (des Pferdes) - im Idealfall kein Nachgeben des Reiters - da das Pferd durchs Nachgeben bereits sich selbst belohnt hat - (Zügel hängt leicht durch)
Der durchhängende Zügel (reiten vermehrt und nahezu ausschliesslich durch subtile Einwirkung durch den Sitz) bei geöffnetem Kiefer ist Merkmal nahezu jeglicher Kupferstiche, Holzstiche, Reiterdenkmäler etc.
(sorry fürs ausholen - soll nur noch mal unterstreichen... es gibt nicht eine Schule der... ausser in einer Registrierungskartei für Markenschutz)
@@Pferdegesundbewegen vielen dank für deine ausführliche antwort!
ich hatte natürlich schon eine vermutung, wen du meinst, habe aber nachgefragt, um sicher zu sein.
ich wollte es deshalb wissen, weil du hier explizit das gedankengut bauchers erwähnst, und hier der eindruck entstehen könnte, P wäre in erster linie bauchériste. so ist es aber nicht. ich kenne P und seine schule ziemlich gut (du vielleicht auch?) und ich kann dir versichern, dass P baucher in vielen dingen sehr kritisch sieht, und seine schule sich bei weitem nicht nur auf baucher bezieht, sondern ein in ein system gebrachtes substrat vieler erkenntnisse der "klassischen" reiterei ist, einschließlich natürlich eigener beobachtungen und erfahrungen, wenngleich P auch schon des öfteren darauf hingewiesen hat, dass nichts von dem, was er unterrichtet, wirklich neu und originär von ihm ist, sondern er nur ihm nützlich erscheinende sachen zusammengetragen hat. und - und das ist meiner meinung nach eine seiner größten leistungen - diese dinge geordnet und daraus einen brauchbaren leitfaden, wie ein pferd schritt für schritt auszubilden ist, entwickelt hat. denn wenn man baucher (der meines wissens ja kaum eigene aufzeichnungen hinterlassen hat) liest, und auch kerbrech und andere, wird einem schnell klar, dass man allein mit diesen werken kaum weiterkommen wird. im übrigen passt in die schule Ps vieles hinein. auch die "anlehnung", wie sie die "deutsche" reiterei im besten sinne versteht, ist dort enthalten. sie wird dort nur anders genannt. durchhängende zügel sind bei P eher nicht so gern gesehen.
liebe grüße!
bin übrigens gerade dabei, guérinière im original zu lesen - bin schon gespannt, was mich da noch erwartet.