14:20 Aristo seorang materialis, karena berdebat dgb plato (sifat2 benda sdh ada lebih dahulu sebelum ada bendanya) 21:03 cara manusia bertukar/berdagang ditentukan.. 25:11 hegel, utk ada mahluk yang sadar, mesti ada kesadaran dulu 30:31 Distingsi antara sistem terbuka sistem tertutup, 45:38 Epistemologi carl marx 46:47 essensialis marx 49:49 Konstruksi botol 53:48 marxisme x fils kontempprer 1:01:50 Hakikat pulpen adalah untuk menulis 1:03:08 kt ada dlm waktu peristiwa 1:09:20 waktu premordial 1:13:20 derida kritik pd filsf metafisika 1:16:25 bhs terstruktur dari perbedaan (meja) 1:20:40 tafsiran idealis 1:39:33 bunga mawar merah, bunga melati putih 1:50:40 3 tesis ;1) pengetahuan langsung 2) identitas substansial 3) keberadaan substansial 1:56:25 decentring of the subject 1:58:07 eropa “dipiting” oleh kekuaran besar; 1)kapitalisme USA & 2)komunisme soviet 2:06:40 Kant 2:09:13 bu karlina 2:14:28 sistem terbuka & sistem tertutup 2:25:16 ilmu social 2:46:53 kontradiksi = kekeliuran = ketidakbenaran = ketidakbaikan
Kamu martin,, begitu anggun "menguraikan persalinan pengetahuan"...bahwa apa yg dikandung oleh rahim marxisme adl transdisiplin ilmu... Yaaa, indonesia akan bangkit dgn pancaran pencerahan para filsuf sepertimu... Oh filsafat ibunya sgl ilmu...ibu...ibu...ibu...sehat sll untukmu, sy kagum.
martin orang yg tekun dan lurus. Pastilah. Tanpa seperti itu, bagaimana mungkin orang bisa baca banyak buku dan memahaminya, menulis buku, dan mengartikulasikannya dgn rapi
Dari sistem terbuka kesalingterkaitan / ketiadaan kerangka acuan absolut...kedalam sistem tertutup....penjelas...dan dikenalilah apa itu konstanta...trims pustaka matahari...persamaan maxwell sy suka jaman sy kul di teknik telekomunikasi...krn gak puas slepas kuliah...sy mnyibukan diri berguru sm guru-guru terdorong penasaran fisika teori...yayaya martin suryajaya, bukumu sy rawat baik - baik, hehe dibaca berulang tentunha.
Materialisme di dalam filosofi adalah paham bahwa semua berasal dari materi termasuk ide. Maca-macam materialisme. Ada materialisme yang primitif atau disebut materialisme primitif. Ada juga materialisme mekanik atau materialisme yang cara kerjanya mekanika (mesin). Yang dimaksud degan Marx dan Engel, yakni materialisme yang cara kerja nia adalah Dialektika. Inti dari materialisme dialektika Marx dan Engel adalah kontradiksi (bisa baca di karia yang ditulis oleh Engel, seperti Anti-Duhrin, Dialektika Alam, dan Ludwig Feurbatc akhir filsafat klasik Jerman). Jadi, materialisme dialektika adalah materialisme yang cara kerjanya dialektika (beda dengan materialisme primitif dan materialisme makanika). Dan, aplikasinya untuk aspek sejarah sosial manusia, lalu disebut materialisme historis. Di dalam tulisannya Lenin, Tiga Sumber dan Tiga Komponen Marxisme, dirumuskan MDH (materialsme dialektika dan historis). Selain dari materialisme dialektika dan materialisme historis, yang disebut sebagai "pisau analisis", ada juga komponen lain dari marsisme yang disebut ekopol (ekonomi politik). Jadi, mau belajar karya Marx dan Engel biasa disebut Marxisme, maka belajarlah dari tiga sumber dan tiga komponen marxisme, seperti: 1. Materialisme Dialektika (filsafat Marxisme). 2. Materialisme historis 3. Ekopol marxisme. Jadi, marxisme itu lengkap dan tajam seperti pisau "pisau analisis" untuk melihat keadaan dulu, sekarang, dan masa depan. Menurut kamu, apakah marxisme itu relevan dengan situasi sekarang, atau tidak?
Bahas juga dong pemikiran dari china, seperti Sun Tzu.. karena filosofi² kuno china bisa bikin tiongkok maju, bahkan chindo juga bisa jadi penguasa ekonomi disini
Rekaman udh 12 thn lalu, untung udh baca dari tulisan2. Enaknya Martin ga ada indoktrinasi, bahkan pada tataran aksiologi/praktis ada sains nya dlm ilmu sosial. Beda dgn para trotskis yg memaksa mau tdk mau hrs terima stalin salah total dan trotski benar total. Yg menolak hanya punya pilihan paskamarxis atau paskamodern, dgn hegemoni yg mengawang awang di angkasa sampai lupa pada pijakan sendiri, yg oleh marxisme ditarik untuk menjejakkan kaki kembali di bumi. Dari Martin kita jadi tahu bhw marxisme adalah ilmu/pengetahuan ilmiah yg sdh teruji, bukan hantu yg selama ini didesasdesuskan.
Critical Thinking dan Scientific Literacy Dua kesatuan paradigma ini perlu dipunyai agar kita tidak mudah tertipu oleh retorika , baik yang mengawang, muluk-muluk bahkan yang appeal to authority. Berpikir kritis itu awal yang sangat bagus, baru di tahap ini saja banyak orang sudah tidak bisa. Betapa milyaran manusia hanya mengikuti ajaran segelintir manusia, dari Musa, Siddharta, Muhammad, Yesus, hingga Marx dan Mao. Setelah berpikir kritis, yang perlu dilakukan selanjutnya adalah belajar sains. Sains itu hal yang sudah terbukti kebenarannya, tapi sangking hebatnya sains, sering dia counter intuitive, kurang nyambung dengan pengalaman sehari-hari. Matahari dikelilingi bumi misalnya, itu di pengalaman manusia sebaliknya, seolah semua mengelilingi bumi. Apalagi kuantum mekanik misalnya, dimana satu benda bisa berada di banyak tempat sekaligus, itu sangat counter intuitive. Kalau kita melihat kenapa banyak orang kritis, aktifis, atau bahkan yang bisa melepaskan diri dari dogma agama maupun ideologi, masih bisa percaya teori konspirasi atau percaya klenik tertentu yang dibahasakan secara ndakik-ndakik dan sophisticated, itu karena pengetahuan sains nya kurang. Dua hal diatas tak bisa dipisahkan, satu kesatuan. Memang berat melakukan keduanya, tapi untuk bisa menghadapi jaman informasi yang berlimpah seperti sekarang ini, keduanya diperlukan agar kita tidak tertipu.
Saya koreksi boleh ya. Bukan sama sekali intuitif ini gak penting. Tapi intuisi dijadikan gerbang awal untuk berusaha mengkoreksi atau menggali kembali ilmu yang sudah mapan.
materinya luar biasa, tapi saya agak salfok sama kemeja kotak-kotaknya pak, soalnya temen yg suka baca-baca buku kiri seneng banget pakai kemeja kotak-kotak.
Ada di Deskripsi... indoprogress.com/2014/10/menalar-marx/ Atau untuk melengkapi pandangan Martin Suryajaya bisa diperiksa di beberapa esai beliau disini: marjinkiri.com/product/mencari-marxisme-kumpulan-esai/ atau disini: indoprogress.com/penulis/martin-suryajaya/
Toteles sifat benda mendahului keberadaan bendanya, hegel kesadaran ada sebelum ada makhluk yang sadar. Ini mungkin relevan bagi yang percaya adanya Tuhan, bagi yang tidak percaya itu tidak relevan. Ateis pelajari dulu untuk menemukan teori. Dan inovator sampai sekarang juga begitu, dan lebih condong sekularisme. Ini seperti telur dan ayam duluan mana. Bagaimana kita tahu kesadaran kesadaran itu belum diketahui seperti Sidarta bisa menemukan Buda tanpa kisah perjalanannya. Keberadaan atau ketiadaan yang lebih dulu eksis?
satu pertanyaan saya ad yg berani ngak mengobrak abrik penafsiran tradisional kemudian diganti dgn penafsiran yg baru yg di presentasikan oleh martin ? saya rasa ngak ckup hnya sebatas diskursus dlm ruang kecil ini. tdk akan ad yg berubah sebelum dipropagandakan disebarluaskan kepada khalayak ramai
Enggak hanya sosiologi sih bang, ekonomi juga masuk khususnya benturannya dengan teori ekonomi klasik terkait komoditas. Namun karena teori awal Mark itu sendiri berangkat dari teori alienasi hegel, jadi tendesinya lebih ke filsafat.
Lucu partai komunis Indonesia berpendapat: buku nikah, hakim, armada perang, anggota dewan, keuangan negara, harus dihapus dari Indonesia sebab tidak bisa membuat ketua umum partai komunis Indonesia menjadi kaya raya.
Martin versi belum terkontaminasi rezim jokowi. Rigid, sistematis, mendalam. Cukup pantas jadi filusuf masa kini di indonesia. Martin versi terkontaminasi rezim kekuasaan jadinya content creator/youtuber.
@@tubanregency4170 iyeh. tapi bukan pilusup yutuber..yutuber aje. Bekgrond n atribut yg dipake plus suasana horor/mistis/pilosopis yang dibangun jadi penting banget buat doi. Ka martin jadi ikut2an gimmixx...wwkwkk
indoprogress.com/2014/10/menalar-marx/ Atau untuk melengkapi pandangan Martin Suryajaya bisa diperiksa di beberapa esai beliau disini: marjinkiri.com/product/mencari-marxisme-kumpulan-esai/ atau disini: indoprogress.com/penulis/martin-suryajaya/
Menurutku penganut Marx atau disebut Marxist melakukan simplifikasi gterhadap pemikiran Plato sebagai idealis dan Aristoteles adalah Materialis. Pada lhal idea yang dimaksud Plato bukanlah ide dlm pengertian konsep mental seperti yg dimaksud pemikir Barat modren. Lebih jelas baca republic nya plato. idea itu adalah suatu yang immovable yang menciptakan. konsep mental pikiran. Begitu juga dengan aristoteles adalah materialis adalah kekeliruan dalam memandang pemikiran Aristotle.Pernyataa Nothing is in the intellect that was not first in the senses ada di buku Anima nya aristotle bukanlah keseluruhan pemikirannya . konteks aristotl di anima ini untuk benda materil, jadi mengenal materi ya harus menggunakan indra. Sedangkan pembahasan tentang sesuatu yang bersifat immateril ada pada metafisik. Bacalah lebih jau metapysicnya aristotle dan dia akan menyebutkan bahwa yang empiris itu adalah ilmu rendah yhng kemudian mengantarkan argumen argumennya tentang ADA. Kukira Martin Surya jaya terjebak dengan simplifikasi kaum marxist ini tentng plato vs aristotle, sehingga bukan salah bacanya marxist tapi salah bacanya apa apa pemikiran aristotle .DEmikian...
Ini lagi ngajar apa lagi berdoa sih.. ko bicaranya Datar banget gga ada warna warna nya. Sangat membosankan. Bikin ngantuk. Maaf Nara sumber nya tidak pantas untuk mengajar kalo ngajar nya kaya gitu.
Katalog Video YT Pustaka Matahari: bit.ly/Katalog_Video_YTPustakaMatahari
Apakah ada arsip bedah buku atau video apapun tentang filsafat negasi Muhammad Al-Fayyadl?
Pllll 1:25 1:25 1:25 1:25 1:25 1:25 1:25 1:25 1:25 1:25 1:25 1:25 1:26 1:26 1:26 1:26 1:26 1:26 1:27 1:27 1:27 1:27 1:27 1:27 1:27 1:27 1:27 1:27 1:27 1:27 1:27 1:27 1:27 1:27 1:27 1:27 1:27 1:27 1:28 1:28 1:28 1:28 1:28 1:28 1:28 1:28 1:28 1:29 1:29 1:29 1:29 1:29 1:29 1:30 1:30 1:30 1:30 1:30 1:30 1:30 1:30 1:llllllllllllllllllllllllllllll@@mthariqulakbar6965
Pllll 1:25 1:25 1:25 1:25 1:25 1:25 1:25 1:25 1:25 1:25 1:25 1:25 1:26 1:26 1:26 1:26 1:26 1:26 1:27 1:27 1:27 1:27 1:27 1:27 1:27 1:27 1:27 1:27 1:27 1:27 1:27 1:27 1:27 1:27 1:27 1:27 1:27 1:27 1:28 1:28 1:28 1:28 1:28 1:28 1:28 1:28 1:28 1:29 1:29 1:29 1:29 1:29 1:29 1:30 1:30 1:30 1:30 1:30 1:30 1:30 1:30 1:llllllllllllllllllllllllllllll@@mthariqulakbar6965
Tdftdftttffffffftfffttffttftfftffdtftftfffdftfttftffftdftrtftfrdddfdffdz😮ttrdrrdftftddtfdd😅tfdfftfrddfrftfdfftffffdtfdddftdfffdfftffftdtddddddftðdrddďddfttdrdddrdddfdtrddfdrtdrffftddttrdffrfftffdtfrffrtrfrrftďdfffrfrttfdffrďtdfd5ďdrfrrfdddďdfdrrtrdftdtttffdrtffdtdtdtdfdddfr5dr😊dffdfdrddđ@@mthariqulakbar6965
14:20 Aristo seorang materialis, karena berdebat dgb plato (sifat2 benda sdh ada lebih dahulu sebelum ada bendanya)
21:03 cara manusia bertukar/berdagang ditentukan..
25:11 hegel, utk ada mahluk yang sadar, mesti ada kesadaran dulu
30:31 Distingsi antara sistem terbuka sistem tertutup,
45:38 Epistemologi carl marx 46:47 essensialis marx
49:49 Konstruksi botol
53:48 marxisme x fils kontempprer
1:01:50 Hakikat pulpen adalah untuk menulis
1:03:08 kt ada dlm waktu peristiwa
1:09:20 waktu premordial
1:13:20 derida kritik pd filsf metafisika
1:16:25 bhs terstruktur dari perbedaan (meja)
1:20:40 tafsiran idealis
1:39:33 bunga mawar merah, bunga melati putih
1:50:40 3 tesis ;1) pengetahuan langsung 2) identitas substansial 3) keberadaan substansial
1:56:25 decentring of the subject
1:58:07 eropa “dipiting” oleh kekuaran besar; 1)kapitalisme USA & 2)komunisme soviet
2:06:40 Kant
2:09:13 bu karlina
2:14:28 sistem terbuka & sistem tertutup
2:25:16 ilmu social
2:46:53 kontradiksi = kekeliuran = ketidakbenaran = ketidakbaikan
Bang Martin jenius. 3 jam meditasi filsafat, foods for thought. Duduk manis ikutin kelasnya, digitally.
Selamat berkarya terus tim Pustaka Matahari.
Kamu martin,, begitu anggun "menguraikan persalinan pengetahuan"...bahwa apa yg dikandung oleh rahim marxisme adl transdisiplin ilmu...
Yaaa, indonesia akan bangkit dgn pancaran pencerahan para filsuf sepertimu...
Oh filsafat ibunya sgl ilmu...ibu...ibu...ibu...sehat sll untukmu, sy kagum.
M
martin orang yg tekun dan lurus. Pastilah. Tanpa seperti itu, bagaimana mungkin orang bisa baca banyak buku dan memahaminya, menulis buku, dan mengartikulasikannya dgn rapi
Udh setahun ngga ngedengerin bang Martin, mantep lah ini full nutrition for the brain❤
Pagi-pagi dapat kejutan bahagia dari UA-cam
Dari sistem terbuka kesalingterkaitan / ketiadaan kerangka acuan absolut...kedalam sistem tertutup....penjelas...dan dikenalilah apa itu konstanta...trims pustaka matahari...persamaan maxwell sy suka jaman sy kul di teknik telekomunikasi...krn gak puas slepas kuliah...sy mnyibukan diri berguru sm guru-guru terdorong penasaran fisika teori...yayaya martin suryajaya, bukumu sy rawat baik - baik, hehe dibaca berulang tentunha.
Akhirnya '
Saya masih terngiang oleh bukunya Tentang ini dan itu..., Salam Juara Mas... Eh Ko...
Terima kasih Pustaka Matahari. Ternyata ada Bung Martin Suryajaya juga di sini. Terima kasih....
Materialisme di dalam filosofi adalah paham bahwa semua berasal dari materi termasuk ide. Maca-macam materialisme. Ada materialisme yang primitif atau disebut materialisme primitif. Ada juga materialisme mekanik atau materialisme yang cara kerjanya mekanika (mesin). Yang dimaksud degan Marx dan Engel, yakni materialisme yang cara kerja nia adalah Dialektika. Inti dari materialisme dialektika Marx dan Engel adalah kontradiksi (bisa baca di karia yang ditulis oleh Engel, seperti Anti-Duhrin, Dialektika Alam, dan Ludwig Feurbatc akhir filsafat klasik Jerman).
Jadi, materialisme dialektika adalah materialisme yang cara kerjanya dialektika (beda dengan materialisme primitif dan materialisme makanika). Dan, aplikasinya untuk aspek sejarah sosial manusia, lalu disebut materialisme historis.
Di dalam tulisannya Lenin, Tiga Sumber dan Tiga Komponen Marxisme, dirumuskan MDH (materialsme dialektika dan historis).
Selain dari materialisme dialektika dan materialisme historis, yang disebut sebagai "pisau analisis", ada juga komponen lain dari marsisme yang disebut ekopol (ekonomi politik).
Jadi, mau belajar karya Marx dan Engel biasa disebut Marxisme, maka belajarlah dari tiga sumber dan tiga komponen marxisme, seperti:
1. Materialisme Dialektika (filsafat Marxisme).
2. Materialisme historis
3. Ekopol marxisme.
Jadi, marxisme itu lengkap dan tajam seperti pisau "pisau analisis" untuk melihat keadaan dulu, sekarang, dan masa depan.
Menurut kamu, apakah marxisme itu relevan dengan situasi sekarang, atau tidak?
Terima kasih, Martin
Begitu rapi 😯👏🏻👍🏻
Uraian Penjelasan nya sgt baik👍👍👍👍👍
Mantap,,,selalu hiduplah forum forum diskusi ilmiah
Thnaks❤
Bahas juga dong pemikiran dari china, seperti Sun Tzu.. karena filosofi² kuno china bisa bikin tiongkok maju, bahkan chindo juga bisa jadi penguasa ekonomi disini
Terimskasih sudam membuat chanel yg bermanfaat
bagus seklih
Rekaman udh 12 thn lalu, untung udh baca dari tulisan2. Enaknya Martin ga ada indoktrinasi, bahkan pada tataran aksiologi/praktis ada sains nya dlm ilmu sosial. Beda dgn para trotskis yg memaksa mau tdk mau hrs terima stalin salah total dan trotski benar total. Yg menolak hanya punya pilihan paskamarxis atau paskamodern, dgn hegemoni yg mengawang awang di angkasa sampai lupa pada pijakan sendiri, yg oleh marxisme ditarik untuk menjejakkan kaki kembali di bumi. Dari Martin kita jadi tahu bhw marxisme adalah ilmu/pengetahuan ilmiah yg sdh teruji, bukan hantu yg selama ini didesasdesuskan.
wahh mantap bung martin versi 2012🙏 terima kasih kak admin semoga dilanjut
keluarin semuaaaaaaa videonya 😂 kepala saya lapar.
btw 2012 itu gua masih gelantungan diatas pohon loncat ke irigasi berenang tiap pulang sekolah SD😂
Critical Thinking dan Scientific Literacy
Dua kesatuan paradigma ini perlu dipunyai agar kita tidak mudah tertipu oleh retorika , baik yang mengawang, muluk-muluk bahkan yang appeal to authority.
Berpikir kritis itu awal yang sangat bagus, baru di tahap ini saja banyak orang sudah tidak bisa. Betapa milyaran manusia hanya mengikuti ajaran segelintir manusia, dari Musa, Siddharta, Muhammad, Yesus, hingga Marx dan Mao.
Setelah berpikir kritis, yang perlu dilakukan selanjutnya adalah belajar sains. Sains itu hal yang sudah terbukti kebenarannya, tapi sangking hebatnya sains, sering dia counter intuitive, kurang nyambung dengan pengalaman sehari-hari. Matahari dikelilingi bumi misalnya, itu di pengalaman manusia sebaliknya, seolah semua mengelilingi bumi. Apalagi kuantum mekanik misalnya, dimana satu benda bisa berada di banyak tempat sekaligus, itu sangat counter intuitive.
Kalau kita melihat kenapa banyak orang kritis, aktifis, atau bahkan yang bisa melepaskan diri dari dogma agama maupun ideologi, masih bisa percaya teori konspirasi atau percaya klenik tertentu yang dibahasakan secara ndakik-ndakik dan sophisticated, itu karena pengetahuan sains nya kurang.
Dua hal diatas tak bisa dipisahkan, satu kesatuan. Memang berat melakukan keduanya, tapi untuk bisa menghadapi jaman informasi yang berlimpah seperti sekarang ini, keduanya diperlukan agar kita tidak tertipu.
Keren...kecanduan empiris😅
Saya koreksi boleh ya. Bukan sama sekali intuitif ini gak penting. Tapi intuisi dijadikan gerbang awal untuk berusaha mengkoreksi atau menggali kembali ilmu yang sudah mapan.
terimakasih ilmunya
Martin harus di dudukan diskusi bersama dengan Rocky gedung, pasti seru
bung martin masterclass
materinya luar biasa, tapi saya agak salfok sama kemeja kotak-kotaknya pak, soalnya temen yg suka baca-baca buku kiri seneng banget pakai kemeja kotak-kotak.
Mungkin kata kata hari ini " konektivitas relasi realita materi "
Martin suryajaya itu paling saya suka gimana Cara penjelasannya
Terima kasih pustaka matahari. Ini sangat berharga!
Wow...terimakasih martin....
Bang, bisakah saya minta Paper yang di jelaskan oleh Bung Martin?
Ada di Deskripsi...
indoprogress.com/2014/10/menalar-marx/
Atau untuk melengkapi pandangan Martin Suryajaya bisa diperiksa di beberapa esai beliau disini:
marjinkiri.com/product/mencari-marxisme-kumpulan-esai/
atau disini:
indoprogress.com/penulis/martin-suryajaya/
@@PustakaMatahari1 Makasih bang
Ini audiencenya kl ditanya ", bisakah anda ceritakan kembali apa yang diomongkan oleh martin?" Pada paham ga?
Lanjut Kak
1:01:00 Martin mulai membahas Pempek Palembang yakni Adaan
Toteles sifat benda mendahului keberadaan bendanya, hegel kesadaran ada sebelum ada makhluk yang sadar. Ini mungkin relevan bagi yang percaya adanya Tuhan, bagi yang tidak percaya itu tidak relevan. Ateis pelajari dulu untuk menemukan teori. Dan inovator sampai sekarang juga begitu, dan lebih condong sekularisme. Ini seperti telur dan ayam duluan mana. Bagaimana kita tahu kesadaran kesadaran itu belum diketahui seperti Sidarta bisa menemukan Buda tanpa kisah perjalanannya. Keberadaan atau ketiadaan yang lebih dulu eksis?
Aku malah penasaran berapa pacar Mas Martin ini kuliah S1 dulu. Karena memenuhi prasyarat untuk punya banyak pacar. Ganteng dan pintar. Wkwk
satu pertanyaan saya ad yg berani ngak mengobrak abrik penafsiran tradisional kemudian diganti dgn penafsiran yg baru yg di presentasikan oleh martin ? saya rasa ngak ckup hnya sebatas diskursus dlm ruang kecil ini. tdk akan ad yg berubah sebelum dipropagandakan disebarluaskan kepada khalayak ramai
ua-cam.com/video/f5S4EiAd9N8/v-deo.html semoga bermanfaat ka
kenapa ya Marxisme ini lebih dibahas secara detail di Filsafat daripada Sosiologi.. padahal Karl Marx itu lebih condong bahas Sosiologi...
Tergantung kampusnya bg, kalo kampusnya bagus biasanya sosiologinya aktif bahas Marx.
Ya karena emang filsafat juga
Enggak hanya sosiologi sih bang, ekonomi juga masuk khususnya benturannya dengan teori ekonomi klasik terkait komoditas. Namun karena teori awal Mark itu sendiri berangkat dari teori alienasi hegel, jadi tendesinya lebih ke filsafat.
Bukan filsafat saja si bang,justru banyak yang mengupas Marxisme lewat ekonomi dan politik juga
pesanan pemerintah 😋
Menyimak kawan
Setelah pengantar filsafat apalg om selnjutnya urutannya
1 00:01
2 53:41
Lucu partai komunis Indonesia berpendapat: buku nikah, hakim, armada perang, anggota dewan, keuangan negara, harus dihapus dari Indonesia sebab tidak bisa membuat ketua umum partai komunis Indonesia menjadi kaya raya.
Bang Martin mantap
Martin versi belum terkontaminasi rezim jokowi. Rigid, sistematis, mendalam. Cukup pantas jadi filusuf masa kini di indonesia. Martin versi terkontaminasi rezim kekuasaan jadinya content creator/youtuber.
Memang martin youtuber
@@tubanregency4170 iyeh. tapi bukan pilusup yutuber..yutuber aje. Bekgrond n atribut yg dipake plus suasana horor/mistis/pilosopis yang dibangun jadi penting banget buat doi. Ka martin jadi ikut2an gimmixx...wwkwkk
Hah??
long time no see om Martin
next tan malaka
8:04 kekeliruan dalam berpandangan terhadap marx
Kritikus sastra favorit era ini
1:34:15
ideologi
Ijin download file suara
Wah kuliah gratis, terlebih pulang kerja😊
mantap
Mantap
Wah, Marintin Suryajaya
Kesegaran untuk otak
Pak ijin next bahas karl max
Kan ini dia. Kalo pribadi marx utk apa jadi kultus.
wah, 2012, dah 12 tahun lalu hahaha
Makalah bapak Marti bisa di dapat dimana yaa
indoprogress.com/2014/10/menalar-marx/
Atau untuk melengkapi pandangan Martin Suryajaya bisa diperiksa di beberapa esai beliau disini:
marjinkiri.com/product/mencari-marxisme-kumpulan-esai/
atau disini:
indoprogress.com/penulis/martin-suryajaya/
Nyimak
2:13:12
Adakah pembahasan falsafah Pancasila?
Gua rasa Indo went to the wrong direction by being a capitalist country.
Hidup berjalan kedepan kenapa kalian ke belakang
Hidup berjalan di tempat
👍
Video lama kah ini
Ngajar apa bacain ngantuk gw
👀👍🏼
Menurutku penganut Marx atau disebut Marxist melakukan simplifikasi gterhadap pemikiran Plato sebagai idealis dan Aristoteles adalah Materialis. Pada lhal idea yang dimaksud Plato bukanlah ide dlm pengertian konsep mental seperti yg dimaksud pemikir Barat modren. Lebih jelas baca republic nya plato. idea itu adalah suatu yang immovable yang menciptakan. konsep mental pikiran. Begitu juga dengan aristoteles adalah materialis adalah kekeliruan dalam memandang pemikiran Aristotle.Pernyataa Nothing is in the intellect that was not first in the senses ada di buku Anima nya aristotle bukanlah keseluruhan pemikirannya . konteks aristotl di anima ini untuk benda materil, jadi mengenal materi ya harus menggunakan indra. Sedangkan pembahasan tentang sesuatu yang bersifat immateril ada pada metafisik. Bacalah lebih jau metapysicnya aristotle dan dia akan menyebutkan bahwa yang empiris itu adalah ilmu rendah yhng kemudian mengantarkan argumen argumennya tentang ADA. Kukira Martin Surya jaya terjebak dengan simplifikasi kaum marxist ini tentng plato vs aristotle, sehingga bukan salah bacanya marxist tapi salah bacanya apa apa pemikiran aristotle .DEmikian...
Apannya yg salah .marxisme adalah antitesis kapitalisme.karena kapitalisme lahirlah marxisme
@@tubanregency4170 jaka sembung bawa golok nih kok ngak nyambung ya
@@jaenalabidin5174 kau yg digolok jaka sembung digergaji jokowi
konsep materialisme historis dalam marx berbeda dgn materialis yunani. marx malah menolal materialisme mekanis mirip aliran naturalis di jama itu
GSS Salman pada suatu masa...
.........
hari gini bahas Marxist ? kesiangan lo yah ? 😀😃😄😁😆
Mumet
Ini lagi ngajar apa lagi berdoa sih.. ko bicaranya Datar banget gga ada warna warna nya. Sangat membosankan. Bikin ngantuk. Maaf Nara sumber nya tidak pantas untuk mengajar kalo ngajar nya kaya gitu.
Memang begitu gaya penyampaian bung martin, terlihat monoton tapi isinya daging semua