Transport collectif : « ce n’est pas une mission de l’État », dit Geneviève Guilbault
Вставка
- Опубліковано 24 кві 2024
- Qui doit financer le transport en commun? La déclaration de Geneviève Guilbault affirmant que ce n'est pas une responsabilité de l'État fait beaucoup réagir.
Le reportage de Véronique Prince
#TJ18h
--
Abonnez-vous à notre chaine : ua-cam.com/users/radiocanadain...
Accédez aux nouvelles essentielles en téléchargeant l'application Radio-Canada Info : ici.radio-canada.ca/appli-inf...
Retrouvez-nous aussi sur :
X : / radiocanadainfo
TikTok : / radio.canada.info
Très hâte d'entendre Drainville nous dire que l'éducation n'est pas une mission de l'État
Justement, ce l’est contrairement au transport collectif.
Prétendre que le transport en commun ou public n'est pas une mission de l'état, c'est une grosse bourde. Le nom public ou en commun le dit. Dans le monde entier quasiment ça relève de l'état. C'est un service public. C'est bizarre, l'alcool relève de l'état mais pas le transport. Les deux sont des monopoles de l'état, le premier pcq ça génère trop d'argent et de profit. Le second, c'est le contraire pour venir en aide et protéger les citoyens incapables de faire face au coût du transport qui doit être établi à un prix raisonnable, supportable par tous les citoyens. C'est une mission fondamentale de l'état pour établir et assurer l'égalité entre les citoyens dans le partage des ressources.
Pourquoi est elle allé à Paris et en Scandinavie voir le fonctionnement des transports collectifs l'an dernier??
Pour le fun.
Propos tenu par la Ministre des Transports et de la MOBILITÉ DURABLE...Quand même !!!...J'ai 35 ans, je suis donc la politique depuis seulement 20 ans...Jamais je n'ai vue un gouvernement aussi déboussolé et mauvais que la CAQ...Tout ce qu'ils font depuis la perte de la partiel dans Jean Talon, c'est tenter de reprendre l'électorat qu'ils ont perdu...La vérité c'est que vous avez perdu tout crédibilité depuis le lendemain de la défaite de l'élection partiel et que vous tentez de vous ratraper en changeant de cap sur le 3e lien et le tramway, mais il est trop tard, vous ne faites que creuser votre trou plus profond en démontrant que vous êtes le gouvernement le plus amateur/girouette de l'Histoire du Québec... C'est désolant. Vous ne faites qu'alimenter le cynisme de la population envers la politique (comme si on avait besoin de ça depuis la pandémie)... Au final c'est toute la population de la ville et la région de Québec qui paie de votre inaction par votre amateurisme politique en promettant n'importe quoi pour gagner des votes depuis 6 ans... La politique dans toute sa médiocrité...
Le problème du transport collectif est dans la grande région de Montréal. Pour la CAQ, il n’y a pas de votes à gagner
Transport collectif : cest une mission de l’État.
Non...
seulement dans tes rêves
À quand des péages sur les autoroutes?
Bon bien alors quitte ton ministère si ce n’est pas une mission de l’État.
Je pouvais pas imaginer ce genre des débats dans pays civilisé comme le Canada .particulièrement dans la province du Québec , une province qui compte beaucoup d’universités et cadre universitaire, je suis estomaqué dans une confusion totale qui dit vrai??? Qui gère le transport les provinces ou l’état histoire a suivre.
La CAQ veut juste gaspiller nos taxes pour nous pousser vers le privé et s'en mettre plein les poches eux et leurs amis. C'est simple comme ça. Une vraie plaie ce gouvernement.
dehors guilbault et legault. demissionnez au plus vite. on a pas besoin d un pm qui traite les villes de queteux et une ministre des transport qui veut pas s occuper du transport.
Le monde ont la mémoire courte!!!!
Mais la CAQ était prête à investir 10G dans le 3e lien
Un vrai PacMan. Financé avec les taxes sur l'immatriculation, les deniers publics municipaux et gouvernementaux, les abonnements et achats de passes par les utilisateurs, l'affichage publicitaire sur les véhicules ainsi que dans les abris et stations. Est-ce que j'en oublie?
Belle lecon de ''Petitesse d'esprit, manque d'envergure, et rien comprendre à la société 101''
Arrêter !!!!!!!!!!!.Lancer vous pas la balle et agissez immédiatement, pas dans 10 ans .😤😡☹️
crime , elle est folle. peut-on la débarquer s'il-vou-plait? Parce qu'il a plein d'argent qui part pour ca? Coupe tout, la grande, ou vas-t-en.
C'est une blague ce gouvernement comme en France
Et elle a tellement raison la seul manière c’est le principe de l’utilisateur payeur. Quand je met de l’essence dans ma voiture je demande pas à quelqu’un qui n’a pas d’auto de payer pour moi. Si le transport en commun n’est pas capable de s’auto financer c’est probablement à cause qu’il est très mal administré.
Je comprends le principe, mais si tu en viens à diminuer le financement de transport en commun qui tombera alors à un prix plus élevé pour l’utilisateur, tu en viens alors à diminuer la demande et une diminution de la demande va apporter, une diminution de l’offre. La diminution de l’offre va amener ensuite une augmentation de l’utilisation de la voiture qui apportera par la suite une augmentation des embouteillages sur les routes et dans les villes pour amener aussi une diminution de places de stationnement qui apportera ensuite une augmentation du besoin d’espace aussi pour ranger les voitures. II ne faut pas négliger aussi que certains qui utilisent le transport en commun sont des travailleurs qui ne pourraient pas travailler sans lui et donc contribuer à l’économie ou encore pouvoir faire leurs activités. Toutes villes qui se respectent dans le monde ont une importante offre de transports en communs. De plus, pour la diminution des GES dans les villes, il est important de voir une diminution de la circulation de voitures et pour cela le transport en commun va jouer un rôle central. Je sais pas si vous êtes le genre à croire qu’il n’y a pas de changement climatique, mais bon dans les faits nous devons aussi penser au delà de l’économie humaine et aussi penser à l’environnement en pensant sur le long terme et non pas que dans l’immédiateté.
TOUT le monde paye pour ton char, cou donc, tu crois que les routes et leur usure c'est l’œuvre du saint esprit ??? les autoroutes ??? non mais
@@NapoleonTrotskiC’est les automobilistes qui s’auto-financent puisqu’ils constituent la majorité des revenus de l’État.
Utilisateurs payeurs
Les utilisateurs ont juste a payée pour et pas à ceux qui s'en servent pas
les auto sont massivement subventionnées, en particulier les routes, de quoi tu parles
@@NapoleonTrotski 🤦 tien une 2 watts brûler