La Verdad sobre las Cartas de Yugioh con Erratas ¿Era necesario?
Вставка
- Опубліковано 28 сер 2024
- ¡Bienvenidos a mi canal! En este video, exploramos el fascinante mundo de las erratas en Yu-Gi-Oh! ¿Te has preguntado alguna vez por qué ciertas cartas cambian su texto o efecto con el tiempo? ¡Estás en el lugar correcto! Vamos a desglosar todo lo que necesitas saber sobre este importante aspecto del juego.
CANAL SECUNDARIO: @juliovallsygo
DISCORD DEL CANAL: / discord
TWITCH: / juliovallsygo
INSTAGRAM: / juliovallsygo
TWITTER: / juliovalls3
TIENDA: (CODIGO VALLS4YOU) manavortex.es/
MI EQUIPO: @GrandDuelistYGO / grand_duelist
![「 Top 5」 Cartas con 8 Erratas ] Yu-Gi-Oh!](http://i.ytimg.com/vi/hpXgLlTaGsA/mqdefault.jpg)
¿Cuál es tu errata favorita o la que más te ha sorprendido? 🤔 ¿Te gusta que konami haga erratas?
Chaos Emperor Dragon - Envoy of the End para mi es una carta Histórica que me parece bien que la hubieran prohibido en su momento, pero hacerle una Errata, ya hace que la carta pierda su valor histórico e Impacto... siento que debió haberse quedado como una reliquia, es como si Pot Of Greed le hicieran una Errata y ya le quitan el valor Historico que tiene... si tienen que quedarse prohibida para siempre perfecto pero no les hagan esa maldad 😢😅
Las erratas no deberían existir, faltan a la historia de las cartas. No lo jugué competitivamente pero me jodió mucho la errata al dragón emperador. Esa carta debería haber quedado como estaba por respeto a la historia del yugi 😢
Desgraciadamente el medio competitivo las exije....si el dragón Emperador del caos no tuviera sus erratas se seguiría llevando en muchos mazos que utilizan efectos en cementerio como el tearlament
@@Tachyon10Xse entiende, pero en ese caso que se quede en la banlist nomas, por respeto a la carta
Estoy de acuerdo en que muchísimas cartas quedan realmente injugables, sin embargo, otras si son necesarias por diseño de juego.
Firewall Dragon necesitaba una errata, debido principalmente a que, al ser el monstruo insignia de un protagonista y la cara de la invocación enlace, muchísimas cartas estaban diseñadas al rededor de el, por lo que si bien, era posible sacar un alternativo que gane su nombre, el original debía regresar y no había otra forma, necesitaba una errata para corregir su mal diseño.
Erratearon a Guardian Goyo para nada, ahora es insignificante un monstruo con 2800 d ATK
Necrovalley tuvo una errata que mejoro su efecto para que abarque más opciones de negación
Aunque no lo pareza no fue con intencion de buffear la carta, fue para estandarizar lo que podia y no hacer, desde que salio (Su efecto de negar cementerio) . Esta es la carta que rullings mas confusos y contradictorios a tenido historicamente
Su primer texto, solo indicaba que negaba cualquier carta que involucrara el cementerio; cosa que cambiaron al ser demasiado ambiguo y confuso, se cambió al tiempo.
Su segundo texto: Negaba cualquier carta que afectara alguna carta(s) en el cementerio. De igual forma siendo bastante inespecífico, ya que no sabemos que se considera afectar ni que exactamente negaria. Selecionar una carta como coste es afectar? (Starving venom) Hacer shuffle como coste es afectar? (Ghiski Aquamirror). Zombie world permaneceria negada en el campo indefinidamente?. Esta version si negaria efectos como ''Silent Graveyard'' ya que tecnicamente afecta el cementerio.
Otra versión bastante confusa es la que decia: Niega cualquier efecto que seleccione alguna carta en el cementerio esta versión negaría cartas como Straving venom, esto a pesar de que este tipo de efectos no mueven cartas del cementerio en absoluto. Sin embargo no negaria a ''Goyo guardian'' o ''Exchange of Spirits'' ya que no hace target. Aunque pesar de no hacer target si negaria cartas como ''Question", "Fiber Jar", "Penguin Knight", y "Agido'' (A esto me refiero con rullings contradictorios)
Su quinta errata la más conocida: Cartas en cualquier cementerio no son afectadas por efectos de otras cartas. Puede parecer que no ocasiona conflictos de rullings pero si los tiene. Esto resuelve el problema de cartas que cambian estadisticas de GY como Zombie World simplemente no aplicando este efecto. Pero el hecho que simplemente sean inafectadas y no negadas hace que tenga problemas con que cartas pueden resolver y que no. Silent Graveyard resolveria y aplicaria su efecto normalmente a pesar de si afectar el cementerio. Por of avarice si puede activarse ya que su coste es seleccionar cartas, sin embargo, resuelve haciendo nada. Gishki Aquamirror resuelve a medias, pudiendose barajarse asi misma pero no devolviendo el otro mono a la mano. Y para no tener este conflicto de que cartas resuelven, cuales no y cuales resuelven a medias se cambio.
La errata que tenemos hoy en día: Niega cualquier carta que fuera a mover alguna carta a otro lugar y dejando por parte el efecto de cambio de estadísticas. Siendo un efecto bastante claro de lo que puede y no negar. Por ejemplo, queda bastante claro que Grapha es negado al ser un efecto de invocacion, y los Horus pueden invocarse sin problemas al ser condicion de invocacion y no efecto. Esta versión ya no tiene rulling contradictorios y funciona tal cual como lee cosa que las versiones anteriores no tienen.
Totalmente de acuerdo, aunque aveces si terminan "balanceando" las cartas al final si les perjudica xq en la mayoria de los casos pierden el propósito por el que se usaban. Yo no llevo mucho tiempo en el juego pero por ejemplo la errata reciente al pendulo performage esta bien para "balancearla" pero limitandola de esa forma como que pierde un poco su gracia
Es exactamente mi pensamiento de toda la vida. Por qué no crean otra carta con otro nombre pero con el efecto nuevo que le han dejado a las cartas con errata. Y la carta original queda prohibida para siempre pero con su integridad intacta.
O al menos como dices, hacer errata para mejorar cartas. Amé los Koa'ki Meiru, pero muchas interacciones de recovery o búsqueda eran solo con la carta "Iron Kore of Koa'ki Meiru". Ya que tanto le gustan las erratas a Konami, me gustaría que las erratiaran y permitiera recuperar o buscar cartas que se llamen "Iron Kore of Koa'ki Meiru" o lo mencionen. ¬¬ Y está bueno que las hagan de una vez por turno, porque con urknight hacia festival de exceed de rango 4 desatachandolo, reviviendo y volviendo a usar su efecto unas tres veces por turno xD
Konami dejó inservible brain control. 😢
sep, y años mas tarde libero Chage of Heart que era una version superior de Brain Control sin errata, lo que prueba que es mejor esperar...
Altergeist Hexstia originalmente (EXFO) solo podía negar activaciones de cartas mágicas/trampa y posteriormente en su reimpresión en BLRR recibió una errata donde se incluyen también activaciones de efecto de cartas mágicas/trampas.
Esa situación es diferente, la carta fue traducida de forma erronea y su texto en ingles no correspondía con su efecto original en japonés, de modo que para motivos de jugabilidad, era un error que necesitaba ser corregido lo más pronto posible.
Similar al caso de Topologic Xeroboros, su efecto en su primer impresión en inglés le hacia regresar al campo durante la siguiente Standby Phase del jugador, cuando debía regresar durante la siguiente Standby Phase (sea del jugador o del adversario).
Personalmente no me gustan las erratas, especialmente cuando dejan injugable las cartas (Chaos Emperor, por ejemplo).
Pienso que hay varias cartas actuales a las que podrían quitarles su Errata sin que rompan el formato: Brain Control (mas si ya tenemos Change of Heart), Sangan, Witch of the Black Forest, Dark Magician of Chaos, Disk Commander, Sinister Serpent, etc.
Un tipo de errata que me parece aceptable es la de incluirles "once per turn" o "can use the efect of X once per turn" y con incluirle eso bastaría para quitarles lo abusivo sin dejarlas injugables.
Si han existido cartas con Errata que han mejorado su funcionamiento, desafortunadamente han sido mejoras mínimas de cartas que son demasiado lentas. Ryko (lightsworn) un efecto de destrucción que antes seleccionaba y ya no, luego esta Necrovalley que ha cambiado de efecto múltiples ocasiones, siendo todos el mismo principio pero cambiando detalles.
Ahora, el perfecto ejemplo de una errata balanceada es Firewall Dragon, antes invocaba cualquier cosa que no tenga una restricción, lo hacía de forma indeterminada. Ahora su efecto solo se aplica para monstruos Cyberse y en efecto, una vez por turno (ni idea porque esa parte no existía originalmente) y su segundo efecto, intacto. ¿Se juega de forma competitiva? No, pero los decks Cyberse y enfocados a enlace pueden jugar Firewall Dragon. Y cuál fue el nivel de nerf? Lo que debió ser en un inicio, una corrección de diseño que permite que se pueda volver a jugar a diferencia de Chaos Emperor Dragon Envoy of the End, que ese monstruo si recibió una errata que lo vuelve completamente injugable, no veo ningún escenario donde alguien quiera y pueda jugarlo.
Añado: si hay una errata a la cual se le puede argumentar que no era necesaria fue Goyo Guardian. Su cambio fue que ahora necesita un tunner de tierra, haciéndolo menos genérico. Sin embargo, Goyo Guardian recibiría un soporte, por lo que era necesario traerlo de regreso. Y fue errateado en OCG porque estaba prohibido, sin embargo, en TCG se podía jugar y había muchos formatos de meta game demostrando que el monstruo original ya había sido sobrepasado por el power creep cuando se le dió la errata
A mí lo que me enoja es que no se puedan usar cartas OCG 😢
La errata de summon sorcerer duele xd
El único caso de errata que ha servido para mejorar una carta se me ocurre que puede ser las de Stratos
Y las como 11 erratas de necrovalley jaja
Yo desprecio inmensamente las erratas, lo que hace una carta ser una carta es su efecto, lo que ella hace si le cambian el texto pierde su esencia es como si conociera a una persona le da derrame cerebral y despierta actuando distinto, ya no es el mismo
Diría q la única errata q fue para beneficio fue waboku, las primeras versiones no indicaba que salvará el mounstro de la batalla, o old magician, que es un comehombres hechicero, que lo corrigieron para destruir solo del oponente en caso de flip, el otro tipo de errata por así decirlo es el q resume el efecto, si ven el la primera impresión de toon summon skull trae un texto bíblico, ahora es más concreto. O el ansiend gear golem q en su momento no existía la palabra pirsing, así muchas más, ya de allí la mayoría de las errata son para matar la carta, según ellos es para volverla jugable, aún me duele el mago del caos, y no veo q errateen al pot
Algo fregado con las erratas es que cada vez que me intereso por una carta tengo que revisar la sección de erratas de la wiki para saber si fue un cambio relevante y desde que edición tiene el texto actualizado, me paso recientemente que buscaba unas cartas Burning Abyss...
Las erratas cambiando el efecto nunca debieron existir el power creep y el tiempo se encargan de debilitar esas cartas de hecho en la banlist hay un montón de cartas que ya podrían salir sin ningún problema
las erratas deben de dejarlo solo para corregir errores de escritura o simplificar cartas que salieron de forma confusa. Pero para mejorar o nerfear cartas, mejor saquen otras.
Yo pienso que si hay cartas como giant truneda y hey trunade, no es necesario hacer erratas, solo que saquen una carta nueva igualita con el efecto corregido
Future Fusion es sin duda la peor errata que han sacado, ahora la activas y no hace practicamente nada xD
En el caso de fusión futura lo que se debo haber hecho es prohibir el Five Haead Dragon para que los deck dragon no hicieran folish a 5 dragones, porque con su efecto original actualmente ya no esta tan rota y mas con tanta ash bloosom es fácil detenerla
Uno de los mayores ejemplos es Destiny hero disco comander.
Necrovalle fue bufeada
Yo las odio, las erratas solo deben de ser para aclarar efectos no para modificarlos
La verdad no sería mala idea que konami errateara para mejor algunas cartas antiguas, literalmente podrian volver a venderle estrategias enteras a la gente, que al final es lo que les importa xd
La amazoness fighter solo le pompearon 200 atk
Por ejemplo chaos empereor dragón esa errata definitivamente fue lo peor q he visto
Necrovalley si la mejoraron con el tiempo
Ninguna es mejor q sigan prohibidas konami debio sacar otras cartas con un efecto no tan roto
Las erratas son una rata de cartas, pasan a ser basura regularmente
Sangan suijin y kasejin que son los del gate guardian tienen errata 😂 y los hace aun peor xD
Ojala konami hiciera erratas para potenciar arquetipos antiguos y desfasados, y así hacerlos jugables. Simplemente reedita la carta i sácala en rareza alta y le habrás vendido al mismo tío dos veces la misma carta, konami esta perdiendo dinero. Y me vale verga la historia de una carta si lleva desde 2008 en un cajón del que no saldrá jamás.
Espero que algún día vuelva borreload al menos con errata, me dolió el ban de borreload que usaba en mi deck rokket puro :c
Borrel Savage*
Si a borreload te refieres en realidad al borresavage nomas deja que se bane al sanke eyes y eventualmente regresa de la ban list, siempre y cuando los arquetipos nuevos que saque konami no abusen demasiado del extra deck genérico
Que "Dimensional Barrier" tenga agregado en su texto "Link" y todo el yugi se arregla
Darle ese boofeo sería demasiado peligroso, en formatos modernos incluso se pensó que debía irse prohibida, porque una vez conoces la estrategia de tu adversario, significa paralizar su turno porque TODOS los decks tienen un enfoque y una sola carta capaz de detenerlo es demasiado fuerte (en especial con un menor acceso de negar trampas, sumando el campo que se deje).
@@thenewpiplup justamente por eso lo decía, no puede ser que mi oponente dicte mi método de invocación y simplemente tenga que rendirme, a veces pienso que este juego es dirigido por Monos en computadoras por parte de KONAMI