Елена Баски instagram.com/elenabaskytattoo/ facebook.com/elenabaskytattoo/ Обучение татумастеров - instagram.com/baskyworkshop/ Телеграм канал - t.me/baskyworkshop Wisdom Studio wisdomtattoo.ru
Лучше всего--попросить сделать лучшего мастера тату в городе, отобразив на моём теле, его самые сумасшедшие мечты. На его усмотрение. Тело--это живое полотно. Реальность--это живое искусство.
Закон в целом и авторское право в частности - это хорошо и правильно. Но уже один только пример с платками, купленными на оптовом рынке, показыает, что применяют это все не сцелью защиты закона и справедливости, а только наживы ради. Хотели бы справедливости, судились бы с теми, кто эти платки произвёл и на рынок поставил, а не с продавцом.
Сложная тема. По такой логике засудить можно кого угодно. Но смотря со стороны обычного человека, мне чтобы набить какого-то персонажа аниме или кино автору писать? Бред, чувствуете? Ведь татуировка для меня (не мастера) не приносит денег. Я вот хочу конкретный рисунок на себе почему нет, моя ведь кожа по сути.
@@ElenaBasky как то и мастеров жалко на самом деле) но мой мастер таким не вопросом не задавался. В реальности врятли китайская компания прознает про мою тату в мухосранске Казахстана😅 Вот воровать эскизы других мастеров это да, точно нехорошо и сразу заметно.
@@kitaets никакого бреда. Этот персонаж принадлежит не вам. Вы хотите взять чужую вещь и пользоваться ею, безвозмездно. Вот это бред. При этом, что странно, к чужим автомобилям вы понимаете, что это не бред и не берёте их кататься, а персонаж почему бы и нет🤷♂️
Итак, а теперь представим ситуацию. Пришёл человек, который хочет набить персонажа аниме/мультика/комикса/игры, не важно. Не ПОХОЖЕГО, а конкретного персонажа. Тобиш поменять стиль, сделать как то по своему - хоть убейте, не получится. И что делать в таком случае? Выкупать авторское право? Представляю лицо того же Миядзаки, когда ему на почту придёт письмо на ломаном японском, где его просят продать права для ТАТУИРОВКИ. Сходите с такими претензиями к большим боссам из Дисней, Сони и прочим - покрутят пальцем у виска и пошлют куда подальше. Медиа так уж работает - бесплатная реклама, всё такое. Далее, представим, что я начинающий тату-мастер. У меня капля опыта, недорогая тачка и плохо с фантазией. Что мне то делать? Ведь все мастера начинают с "переводилок", простых надписей (на которые тоже, несомненно, кто-нибудь да пожалуется за авторское право), простеньких персонажей и прочего. Зачем столько лицемерия то? ВСЕ начинают с этого. ВСЕ этим занимались. Да, конечно, с опытом приходит многое, и уже года через 3 мастер начинает рисовать свои, уникальные эскизы, которые потом и продаёт клиентам, и практически перестаёт работать с "картинками из интернета". Но не забывайте и о тех, кто специализируется, допустим, на перенос на тело кадров из аниме. А таких много. И что же теперь - они ироды такие, не заслуживают существования и всех их надо пересажать? В третьих, представим что я захотел сделать реплику "Девочки с апельсинами", чтобы подарить другу на др. У меня есть фото оригинала, и вот, я сажусь за холст. Написал. Подарил. Никому ничего не платил. Криминал? Я преступник? 10 лет строгого режима? И последнее, будем честны, 90% людей не нужны ваши "уникальные" эскизы. Те, кто в этом разбирается - да, несомненно, но татуировки набивают не только ценители искусства. Напротив, мало кто вообще задумывается о высшем, когда "крадут" картинку из интернета и несут её мастеру. Это красиво. Вот аргумент. "Хочу себе Микки Мауса на спину" - всё. Вступать в конфронтацию с клиентом из за такой ерунды, как "уникальность" и "авторское право", ну.. если ты успешный, с горой опыта мастер с громким именем - вопросов нет, но не забывайте там у себя наверху, что, тут у нас, внизу тоже есть действительно способные и талантливые люди, которым повезло меньше. P.S. Я против тех, кто действительно ВОРУЕТ эскизы других мастеров. У меня есть 2 татуировки в стиле достаточно популярного мастера Петра Сзота (piotrszot), и мы с моим мастером связывались с ним и спрашивали его разрешение на использование данного стиля, и знаете что он нам ответил? Дословно не вспомню, но что то вроде "Данный стиль не придуман, а тем более не приватизирован лично мной. Я много эксперементировал с геометрией и спиралями и в итоге пришёл к тому, к чему пришёл. Я не уникален, как и никто, так что странно, что вы спросили разрешения, ибо я абсолютно не против, если работы, похожие на мои, в таком стиле, будут носить больше людей." К слову, я всегда ссылаюсь на него, когда у меня кто либо спрашивает о моих татуировках. Воровство и правда плохо, но не нужно путать тёплое с мягким пожалуйста.
Вот по поводу не путать теплое с мягким: ролик рассказывает о том, какие могут быть последствия в случае нарушения авторского права. Подчёркиваем: МОГУТ. Когда кто-то ворует эскиз, он должен быть готов к тому, что в законодательстве предусмотрено наказание за такого рода деяние. Но оно может и не наступить:) Ролик информационный, как вы могли заметить, мы не рубим с плеча и ни разу не сказали, что все воришки сразу же сядут:)
Ну не знаю... Он, конечно, юрист, а я нет, но: 1. Как по мне, тот заказчик, кто осознанно скачал чужой рисунок и принес его в салон, в не меньшей степени соучастник криминала. Совершенно не согласна, что этот человек ни в чем не виноват! 2. Несколько раз встречалось в разных дизайнерских интернет-обсуждениях, что если спорный элемент занимает в коллаже не больше какого-то % общей композиции, то нет почвы для претензий. И коллажисты этим вовсю пользуются. 3. Может хохлома и пренадлежит народу, но только попробуйте слепить фигурку и назвать ее дымковской - завод, который сам лепит эти глиняные свистульки, мокрого места от вас в судах не оставит. Вот такое вот народное творчество.
Клиент вообще не должен понимать, что то об авторском праве в среде тату. Клиент увидил - понравилось, скачал, пришёл и попросил такую же, это уже мастер должен понимать эти нюансы, и в идеале нарисовать своё учитывая желание клиента. Можно всё то, что хочет клиент но другим "почерком" набить.
При разогреве этой щепетильной темы может пострадать большинство мастеров, делающих свои работы круто, но частично отрисовывающих с фото, адаптирующих картины великих художников и использующих персонажей мультфильмов и фильмов в коллажах. Даже уникальная манера не спасет, т.к. это по сути переработка изображений с авторскими правами. Дарья П. как пример...
А вообще, хочется, чтобы побольше недо-мастеров увидели это. А то был случай в прошлом году, когда девушку с ооочень узнаваемым стилем забуллили мастера одной крупной в своём городе студии, за то, что она попросила удалить из их аккаунта в инстаграм копию её эскиза. Более того, «настоящие брутальные татуировщики» решили, что будет офигенно сделать розыгрыши и акции на тату с эскизом этой девушки. Естественно, параллельно накидывалось говно насчёт самой девушки автора и её творчества. Безумно мерзко было. А все, кто им писал об авторском праве - слались на 3 буквы, под предлогом «это детский лепет, че здесь эта девчонка пытается права качать и вообще мы делаем, что дают» Хочется, чтобы однажды попались такие люди за своё чсв и скотское отношение.
@@ElenaBasky Ага, обожаю) ещё больше 5 лет назад нам в универе ооочень старая преподавательница вещала, что нельзя тырить дизайны из интернета, тк даже наличие патента не обязательно, чтобы за рисульку огрести штраф. И это универ с околосовковой программой! А до прогрессивных не доходит
@@ElenaBasky ага, пусть ставят свои машины в общественном месте и если их угонят не звонят в полицию. Сами ж в общественное место поставили, надо было в гараж)))
Спасибо за такое интересное видео. По вопросам АП чаще вижу проблемы художников, было интересно узнать, что подобное есть и в вашей сфере. Никогда о подобном не думала на самом деле, все кого знаю с татуировками били копии того, что понравилось из интернета.
Капец, какой неоднозначный сюжет... Елена, сорри конечно, но не Вы ли недавно рассказывали в ролике про гравюры, что даже именитые татуировщики используют фрагменты картин? Дивиденды то выплачивают?)) Вспоминая историю с Бэнкси - где его творчество только не использовали, но он предпочел остаться инкогнито, чем судиться... Да и часть татуировщиков /подозреваю - большинство/ - это всё-таки не про искусство, это про деньги.
@@ElenaBasky Нуууу... адаптация, вдохновение, подражание или откровенно скоммуниздили - попахивает субъективизмом)) Один судья посчитает, что копипаста... Другой, далекий от искусства - скажет, что вообще не похоже... Просто, нет опасений что всё вывалится в ситуацию: "каждый судится с каждым"? И татуировщики вместо созидания будут заниматься сутяжничеством... Есть такие тенденции, по крайней мере в нашей стране...
@@nastle518 Именно поэтому первые 50 лет после смерти Пушкина его в России почти не печатали: не могли платить потомкам. Это можно вообще осознать и вывернуть в положительную сторону?)
Скользкая тема. В теории есть бесконечное количество вариаций возможных эскизов для тату. На практике все это разнообразие упирается в узкое место, где остается не так много вариантов. В итоге что бы ты не нарисовал, подстраиваясь под нужды заказчика, все это будет на что то похоже. И при желании дое...ться можно до кого угодно, даже до самых оригинальных мастеров. Новая картина рождается в голове художника не из пустоты. Грубо говоря, если человек видит в своей жизни леса и озера, он и будет рисовать природу и ничего больше. Покажи ему обнаженное тело, и он нарисует нудистов у лесного озера. Если нет "чужих" картинок в голове, то и своего ничего не родиться. Зеркальноголовый перегибает, он смотрит на все это со своей колокольни, и на мой взгляд дай таким волю так они всех засудят ради наживы. И ему плевать сквозь какие терни нужно протиснуться чтобы создать эскиз и всем угодить. Автор "льва в короне, среди пионов" может серьезно разбогатеть, если его не засудят автор льва, автор короны, и автор пионов )))
Автор льва, насколько нам известно, ещё ни одного искового заявления не подал🤣 Рекомендуем вам прислушаться к позиции практикующего юриста, а не фантазировать на тему:)
Вы будто прослушали всё... между вдохновиться и содрать 1 в 1 есть разница. И как раз для защиты тех, кто «протискивается через тернии» и существует авторское право. И насчёт льва в короне можете спокойны быть - никто на этом не разбогатеет. Почему - можете сами почитать подробнее в гражданском кодексе
@@user-df5or7wv9x Я бы сказал что между вдохновиться и скопировать очень размытая грань. А конкретно в тату индустрии, это отдельная тема, а этот юрист валит все в одну кучу. Сделал условный мастер оригинальную татуху, сфоткал ее и выложил в инсте, всем на обозрение, и тут напрашивается вопрос: - чей это теперь продукт? того кто его нарисовал или того кто заплатил за него и получается купил? Татуировка это не торговая марка, это штучный продукт, который никто никогда не скопирует один в один, даже сам мастер. И единственный кто тут может возмущаться и качать права это клиент который хотел что то оригинальное а получил жалкую копию. Но если он сам просит скопировать? Нет у него денег на подлинник (в аналогии с картинами, подлинник тату, это значит пересадить кожу) , но он хочет хотя бы копию, ну и в чем проблема то?
@@filin4497 Не, с этим понятно) просто есть определенные законы, и нужно понимать, что отрицание и нежелание принимать не избавит от ответственности, если вдруг наступит такой момент. Конечно, в итоге всё растёт из самоидентификации татуировщика - он художник/творец или тупо ремесленник, но опять же речь об интеллектуальной собственности, а содраный эскиз - это её кража. В общем, это на совести каждого и лучше знать такие моменты, чтобы не встрять.
"ГК РФ Статья 1273. Свободное воспроизведение произведения в личных целях 1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения" А лично на мой взгляд тату - личная цель заказчика Тем более, если автор правомерно обнародовал своё произведение... У меня реально сложилось впечатление, что этот "эксперт" даже законы не читал Если вы мне докажите, что тату - это не личное дело, то ок, соглашусь с тем, что сказано в видео....
Канал про татуировки в первую очередь 🤗 Доказывать мы вам ничего не будем, если эта тема вас действительно сильно интересует, стоит лично пообщаться с юристами☺️
Получается, что строгость законов нивелируется необязательностью их исполнения. Все держится только на совести мастера. Клиент может принести чужой эскиз, мастер бьет, в своем портфолио не выкладывает, а клиент не рассказывает в публичных местах у кого бил. В такой ситуации выйти на мастера сложно, а клиент ни в чем не виноват. Т.е. закон будет работать только если мастер выложит эту работу у себя, или клиент рас**здит, кто ему делал татуировку.
Кто претендует на авторство, продает эскизы в стоках. Все остальное это ерунда. Ща я буду искать хозяина картинки, который умер может быть в прошлом году. В итоге неделя прошла. Денег я не заработала а заработал другой мастер. Проще нужно быть товарищи.
Интересно, зашла на страницу мастера, который делал герою интервью татуировку, и он там сетует на абсолютную коммерциализацию татуировки, потерю истоков, что мне понятно. И я задумалась, а вдруг этому мастеру тоже не менее важно, как смотрят на татуировку его клиенты, чем занимаются. Понравилась ли бы ему история о том, что чей-нибудь клиент с готовой татуировкой, собирающийся сниматься в кино/рекламе, становится автоматически немым товаром, о котором договаривается татуировщик с киношниками между собой в размере денежных выплат киношникам? Съёмки человека сорвутся, если татуировщик заломит цену? Ух.
А я так и не поняла, если захочется использовать стиль Ван гога в своей татуировке, по-хорошему нужно писать официальное письмо с запросом в музей? О_о Интересуюсь, как клиент
думал моя профессия, на которую я учился бесполезна, но нет, у этого дяди работа куда бесполезнее. Взять за руку за то, что мастер набьет чужой эскиз, просто ору
@@ElenaBasky , авторы конкретно этих - да. ) тема, затронутая в Вашем видео, очень интересна своими нюансами. просто, моя душная натура решила чутка глубже копнуть, после того, когда речь зашла о произведениях искусства, находящихся в ведении музеев и, уже этим, выделяемых в отдельный, защищаемый от использования и копирования, объект права. архитектура - искусство. не вся, но всё же. некоторая, даже под охраной государства. а то, и ЮНЕСКО. в любом случае, спасибо за ответ.) и за этот ролик. это насколько же тату-мастеру аккуратным, в юридическом плане, нужно быть, чтобы в творческом процессе ненароком не затронуть чужое. и не оргести тем самым проблем.
После этого видео я аж засомневалась, позволю ли я сфоткать свою будущую татуировку мастеру, с учетом, что в тату будет вложена моя оригинальная идея (без копирки короче), ибо не хотелось бы, чтобы потом точно такое же тату били себе другие люди. Так как у мастерицы которую я заприметила написано, что все клиенты обязаны давать ей фотографировать готовые тату для портфолио🤔 Наверное всё же откажусь от того, чтобы мою татуировку выкладывали в интернет... чтоб была только у меня на руке.
Есть такое понятие: права, смежные с авторскими. К примеру, есть музыкальное произведение, а есть человек, который его исполнил в своём стиле, своим голосом и тд. Вот такое исполнение тоже будет защищаться. Вероятнее всего, это будет касаться и тату
Все татировщики с чего то начинают, как и все художники. Сначала ты учишься, рисуешь то что видишь, набиваешь руку и через время только появляется то что ты можешь рисовать из головы. Наверно все топовые сейчас татуировщики начинали именно с того же, просто брали и дома колотили рисунки с интернета своим друзьям, но потом когда все выросли, обросли своими скилами и стилями, начали обвинять начинающих что копировать это плохо) все с чего то начинают. А еще если сидеть в маленьком городе и ждать человека именно на свой эскиз , то будешь на велосипеде взю жизнь ездить. А маэстро у которых сеанс по 40 тысяч так и будут ругать, копировать плохо! Невздумай брать клиентов на эскизы с интернета😁
Посмотрите, пожалуйста след выпуск-там про это будет) одно дело когда ты с чего-то начинаешь-другое когда не пытаешься даже что-то свое делать! Вот и все! Все начинали так практически и топы тоже-только разница в том, что кто-то развился и стал топом, а кто-то только копирует, в этом нет прогресса
@@ElenaBasky так это в жизни везде так, сколько пацанов начинают играть в футбол, и сколько их в высших лигах) во всех видах спорта, начинаешь делать по шаблонам, и привносишь своё. Это везде так. Люди сами отсеиваются на создателей ( творцов) либо копеистов и просто рабочих. И творцы за что должны ругать других по на уре людей? Да низачто. Если отменить дворовый футбол, и отменить местных копеистов, никого неостанется.
Нечего вы не докажите если в ваш эскиз1 внесли какие-то правки. Все художники пиздят чужие идеи. И Возможно что в вашем ескизе1 тоже найдут пиздженные идеи. А реалистам вообще нечего париться, максимум они оригинальный фон придумают или реснички . Вы можете брать смело чужие идеи и воплощать их в свои эскизы. Учитесь у китайцев как правильно копировать чужое. Тренируйтесь и не парьтесь.
Видимо, вы невнимательно смотрели) Мы не говорим, что каждый, кто однажды использовал чужой эскиз обязательно предстанет перед судом, мы говорили о ВОЗМОЖНЫХ последствиях такого рода действий:)
@@ElenaBasky видимо вы невнимательно прочитали мое сообщение) там не написано про то что все кто использует чужой эскиз предстанет перед судом. Там пишется про невозможность последствий такого рода действий:)
А что касается того, что лица моделей и актеров используются в большинстве авторских работ. Казалось бы дизайн уникальный и защищен авторским правом, но тем не менее он так же нарушает это самое право, и очень много татуировок с одними и теми же лицами. Тоже самое касается татуировок на основе референсов, если это фотографии, то фотограф тоже имеет право защищать авторство. Да, тема однозначно очень щепетильная и заковыристая, классно что вы продвигаете ценность уникальности. Но к сожалению отследить повсеместно все копии невозможно, если только не особо масштабные случаи, и остается только надеяться что многие начинающие и не только мастера будут развиваться и вдохновляться, и найдут свою уникальность.
Посмотрел видео по названию удивился тату по эскизам из интернета у нас делают большинство людей на это никакие законы вроде как не распространяются, другое дело что некоторые мастеры тырят чужие эскизы и выдают за свои это да , сам я ищу эскиз в интернете печатаю или кидаю по интернету мастеру иду к мастеру и делаю А так понравилось все информативно у нас в колледже не все преподы так объясняют
Палка о двух концах) Все знают, кто такой Пушкин для России? Так вот, после его смерти целых 50 лет его произведения не могли распространяться по России. Потому что царь наделил его наследников авторскими правами на столько лет и все издания должны были им кучу денег платить. 50 лет в России почти не печатали Пушкина! Это же преступление против культуры. Пушкину это надо было? Мне вообще нравится Йен Гнарр и "Пиратская партия" Исландии, которая выступает за свободный обмен данными и отмену права интеллектуальной собственности. Я, как художник, не знаю,что бы я сделала. Наверно, пошла в большое СМИ и предоставила доказательства им для огласки, чтоб все узнали, а не суду, чтобы выбивать материальные ущербы и официальные признания)
Идея интересная, но сложно представить, как первый канал, или Россия-1 освещает вопрос краденного тату-эскиза) Далеко не все профильные паблики такое освещать хотят)
Вот у меня вопрос к вам: я начинающий тату мастер, пришел в студию естественно сказали, что для начала нужно портфолио и поработай пока сам. Окей, мне нужен опыт и клиентура, и денег на свою студию нет. Мне приходит человек, которому меня посоветовали, он дает эскиз и хочет именно его , как есть. И как ему сказать я так не работаю только свое и т.д. я потеряю клиента , а самое главное +1 опыта и портфолио. И вот , как быть? Ведь на первых порах иначе не получить развития , а конкурировать с уже известной студией тем более. Да я категорически против того, что б красть чужие работы и люблю делать своё вдохновляясь другими работами. Это клиент взял чужую работу и принес, а я понятия не имею где он взял ее + авторы работ живут и работают на больших расстояниях от моего города и у человека нет возможности приехать к нему , да и зачастую еще надо найти, кто автор. В любом случае за видео спасибо, познавательно, подписался. Буду рад услышать совет
Добрый день! Просто если эту работу узнают как не вашу в хорошем салонн-это тоже в плюс не сыграет! Поэтому больше аргументов. С людьми надо разговаривать, иногда долго, аргументируя, если уж совсем нет, то делайте, но есть риск о котором мы рассказали-вот и все🧐
@@ElenaBasky ну вот я предлагаю сделать самому , но порой хочу так и все. Хотелось бы конечно работать в своей или какой хорошей студии и делать вещи , но к этому еще долго идти, благодарю за совет)
Я придумала себе эскиз тату с оригинальной идеей, очень долго искала чтобы чего-то подобного больше не было и теперь даже фото с тату не публикую от греха так сказать
Ох уж правда эта тема с авторским правом - скользкая и узкая дорожка. С одной стороны АП это правильно и справедливо. С другой-если я хочу ату с условным Джокером, или с картиной какого-нибудь чёкнутого современного художника, то толкаю мастера на нарушение закона? Тоже ведь несерьёзно. Ну и с книгами тоже самое, с одной стороны, автор должен получать деньги. С другой - человек скачает бесплатно. Прочитает. Становится культурнее, приобщается к культуре. И это ведь хорошо по сути. А если каждая книга стоит 200-300₽ то читать будут меньше. В общем спорная сложная тема.
А вот ещё интересно, являются ли "купола" или изречения из Библии, набитые в местах заключения, оскорблением чувств верующих и может ли РПЦ или неравнодушные граждане кинуть страйк за такое?
Сорян, но есть мнение по поводу вульгарности и свободы, лучше во вульгарность уйти чем паранджу натянуть и головы рубать не верным. Мир людей постоянные качели. А так прикольный "лоер" - фрикаватый.
Но мне не охото утруждать мастера,у которого итак каждый день забит,потому мне проще набить что-нибудь из интернета,капец не справедливо,с моей точки зрения
Как всегда очень позновательно!!! Я только за, нельзя красть идеи других нужно иметь своё!!! Аааа это ещё и очень популярная тема особенно в стиле полинезия ведь там каждый штрих рассказывает о владельце!! Спасибо огромное, за видео!!! 😎 😇
Спорная ситуация на самом деле... Если мастер целенаправленно ворует чужой эскиз, не пытаясь его переделать под свой стиль или как-то видоизменить - да это зашквар, а если к мастеру приходит человек, дает ему чей-то эскиз и говорит - "хочу 1 в 1 так", как мастер может узнать, человек сам нарисовал или просто скачал, стыбзил? Да согласен, в любом случае нужно бить только свои эскизы, но если ты начинающий и тебе нужно набивать руку, отказываться в таком случае спорный вопрос.
Обычно, контраст между эскизом от художника и эскизом от человека, с рисунком не связанного очень и очень заметна, так что вряд ли такая ситуация может произойти)
Скажу честно из всего видео я понял одно! Мастер разработавший эскиз и набив на человеке тату, сразу же должен бежать и патентовать этот эскиз, рисунок. Потому что другой мастер умеющий копировать стиль, не составит труда выдать чужой эскиз за свой!!! А потом иди и доказывай на полных щах, что он твой, а не его. Еще тут некоторые писали, что не будут давать мастеру фотографировать тату после того, как набьют. У меня к вам тогда такой вопрос, что стоит сфоткать вас на улице и вашу тату если она на видном месте, или просто считав информацию глазами, а потом просто воспроизвести ее на бумаге?! Ведь вы также не побежите патентовать ваш придуманный эскиз !? И последнее будем честны,что вряд ли кто будит доводить до суда набитую тату, и кричать что это мой эскиз. Поскольку тогда надо будит судить всех молодых мастеров, которые бьют разные стили тату. Ведь сперва надо научиться и показать, что у тебя руки растут с одного места! Так сказать сделать себе портфолио. И еще вот Елене в каком то видео говорила, что раньше мастера многие били тату кошечку, так сказать для пропитания и набивки руки. Так встает закономерный вопрос тот кто придумал этот эскиз должен был судиться с каждым мастером кто набивал ее на людях в салонах!!!!!!!
@@ElenaBasky Здравствуйте Елена! Я очень рад , что вы мне ответили. Видео уже год и не каждый блогер отвечает по истечению времени. Я вам хочу сказать, вы прекрасный человек и замечательный мастер по татуировке. Вы делаете очень нужную работу на вашем канале. Вы всегда прекрасно доносите информацию с юмором и без мата. Хорошего процветания вашему каналу, Вовану привет....
По началу в любом случае можно и нужно. Опять же, и все мастера этим занимались, и по картинкам, и по стилям, а с опытом уже остаешся в каком то одном стиле. Опять же если клиенты хотят всякую ерунду делать, почему нет. Опять же вопрос опыта, эти все серьезные вопросы не нужно относить к новичкам, когда тебе нужна просто практика и само собой будешь делать все что хочешь, лижбы научится
@@ElenaBasky ого, спасибо за ответ ) . Это само собой, хотя было бы интересно послушать и начинающих мастеров а не только метров. Ну то есть не человека которые 2 месяца занимается, а хотя бы год там, уже чего то добился но еще не супер человек) и спасибо Вам за то что вы делаете. уже наверно 2 недели сижу смотрю все Ваши видосы, много чему научился, и главное поменял свое мышление новичка скажем так) Спасибо! p.s Опять же воровать чужие работы выдавай за свои, и делать чьито эскизы, потому что это нравится клиенту разное наверно. у меня самого много работ @inepine, в скетче. я прям кайфую от ее работ, вдохновляюсь стилем скетч, и надеюсь через годик смогу делать что то стоющее в этом стиле . опять же мастер все равно добавляет какие то изменения в эскиз свои, а не слизывает на 100%
На самом деле не факт, что Рембрант и Вангог первыми "открыли" свой стиль. Другой вопрос, что они стали самыми известными и ассоциации именно с их именами. А разве тату по фильмам нельзя считать рекламой?
Не совсем понимаю. Тогда почему не засудят китайцев, которые имитируют всё что только можно? Если мне клиент показывает эскиз и настаивает что хочет именно его. Если я его незначительно модифицирую и это не будет абсолютно точная копия, это считается незаконным или нет?
Как было сказано в ролике - решение по поводу идентичности остаётся на откуп судьи/искусствоведа. По поводу китайцев всё просто) Копируют мелкие пролизводства *читай подвалы*, крупные же производители себе такого не позволяют🙃
Все на самом деле просто, если тату по картинке из интернета, то либо он должен её купить у автора, либо узнать не против ли автор. И всё. Если у него есть доказательства этого, то всё, можно делать.
А ещё мне очень нравится, когда уже состоявшиеся художники (не тату-мастера) делают мелкие партаки. Вообще-то партаки совсем не люблю, но у известных художников они получаются всегда клёвыми, со вкусом. И эти художники не кидаются в омут с головой в татуировку-бизнесс. Разве они от этого неудачники? 😏 Неа)
Елена вот я давно хочу сделать татуировку, но хочу сделать правильный выбор, поэтому смотрю много в интернете. Есть некоторое количество вариантов, но с моими некоторыми изменениями и корректировками. Такое катит!?
Отличное видео!! 👍 Спасибо Руслану за обстоятельные разъяснения! Авторские права сложная тема... Отчасти из-за того, что не всегда понятно, где заканчивается "вдохновился" и начинается плагиат. Но после видео все стало значительно понятней! 🥰 P.S. защита дизайна тортиков и мебели для кошек реально удивили!!
Тема не раскрыта. Что делать с трайбалами, с олдскульными розами , ласточками итд? Львы в коронах , надписи готикой,чикано. Если взять два неотрайбла из пинтереста и обьединить их в один и добавить пару лишних линий или крючков,подсудное ли это дело? Реализм вообще отдельная тема,там берётся фото и копируется на кожу. Хотелось бы подробнее. И где та гран между плагиатом и творчеством? И что делать , если человек хочет сделать тоторо или волка из ну погоди?
Слушайте, видео навеяло стих) Не судите строго, я не Пушкин и знаки не ставила Мне так грустно и одиноко Твое творчество жестоко Отдавая творенью дань Жертвою его не стань Не копируй его Не марай его Не лижи его Не пиши его Никогда он не был твоим Так и объясни другим Сей эскиз вовсе не мой Нарисую вам другой
Авторские права и их защита - лютый бред. Кто-то берёт символ, вещь, слово из повседневного обихода и резервирует за собой. При этом достаточно сделать минимальное, примитивное изменение, тот самый "авторский штрих" о котором говорится в видео и всё. Например надкушенное яблоко (привет apple), до такого гениального решения никто же больше не мог бы додуматься, а теперь это может использовать только одна компания.
Очень интересный выпуск! Возник вопрос - многие мастера продают свои флэши, это в целях ознакомления, или я, купив их, могу спокойно набивать своим клиентам ?
В целом я разделяю идею авторского права, но у меня остается небольшой вопрос. Я, например, хочу тату в стиле определеного автора, который не делает тату, а производит другие творческие произведения в узнаваемом стиле. Как в данном случае мне поступить? Просить мастера переработать? Но это будет уже не то, что я хочу. Или просить добавить незначительные правки? Но тогда это будет относиться к нарушению авторских прав. В общем сложна...
Бывают такие случаи. Мастер может связаться с автором и попробовать договорить о использовании арта. Обычно, авторы идут на встречу, а в качестве компенсации просят отметку в Инстаграме на готовой работе☺️
@@ElenaBasky эх, если бы японские авторы ещё понимали что им всякие гайдзины пишут, особенно если у них даже инсты нет... Но спасибо за совет, буду иметь ввиду)
Боги! Какое полезное видео! Спасибо Вам за то, что так грамотно всё изложили и по полочкам распихали. Я сама несколько раз сталкивалась с воровством моих работ. Не просто копированием, а присвоением, когда фото моих работ выдавали за свои. На мои вопросы, претензии и просьбы удалить была в основном одна реакция искреннего удивления: "А что, нельзя что ли?" На одном из аккаунтов в Инстаграме до сих пор стоит на аве моя работа и я так и не добилась, чтобы её заменили. Хорошо, хоть в ленте профиля мои работы удалили. Но поспорить пришлось. Не пойму: от куда пошло понимание того, что всё, что в интернете - общее?
Ребят, хочу стать тату мастером, но болею псориазом, может кто знает станет ли это заболевание припятствием для того что бы стать тату мастером, может кто то знает мастеров страдающих от этого недуга
Давайте по сути. Ведь все всё понимают. (Конкретно про татуировки) Условно. Если ты какой-нибудь крутой и известный мастер, чьё имя все знают, твои работы топовые и стоят over90000/час и у тебя фулл запись на пол года вперёд, то тебе будет абсолютно пофиг, что какой-то Иван Пердунов из Нижних Залупок сделал работу по твоему эскизу за 3 копейки. При чем качество там даже близко не будет к тому, что делаешь ты. Да и не кричит во все горло этот Иван, что это он придумал эту картинку/проект/эскиз. А если и кричит, то доказать обратное - дело 1 минуты. Вот хочется кому то там тратить своё время на поиск таких Иванов, разбираться с ними, кидаться в них фекалиями? Один дурачок сбайтил (при чем, как правило, очень плохо), другой дурачок- тратит своё время и нервы на поиск того дурачка. Драка говна и мочи. С другой стороны, если Иван Перуднов - это ты, то твоё «творчество» стоит 3 копейки и его особо никто и не будет воровать, потому что оно никому и не нужно, ну разве что совсем поехавшему. Понятное дело, что если этот Иван взял твою картинку и начал ее продавать на право и на лево, выдавая за своё, делая там мерч или ещё чего, то тут согласен, Иван - дурак и должен тебе денег. Но таких случаев либо вообще нет, либо прям единичные.
P.s: я не говорю о том, что воровать хорошо. Я это больше к тому, что если ты что-то делаешь, и делаешь это хорошо, то к тебе придут клиенты, у тебя будет работа, и ты вообще молодец по жизни. И скорее всего ты счастлив и доволен своей жизнью. Так зачем тратить свою энергию на то, что ничего полезного для тебе не принесет?) А если ты воруешь, выдаёшь чужое за своё - то вряд ли ты хороший мастер (и вряд ли ты им когда-либо вообще станешь)
Вопрос по 25 минуте видео. Т.е. если тату мастер включит в договор, что потребитель заверяет, что обладает правами на эскиз татуировки, то этим себя может оградить!? Я понимаю првавильно. Я не мастер, просто интересно)
Все таки мышление в россии и европе, америке разные. да по закону это нарушение, если набить персонажа фильма или что то, но, с другой стороны это реклама, это известность. ну то есть если люди набивают того же джокера, значит классный первоснаж, фильм и тд. фанатская тема. С таким успехом можно и все косплейщиков сажать за копирование образов
Ни одно действительно крупное производство не позволяет себе делать копии, этим занимаются мелкие подвалы, до которых властям особого дела нет. Да и потом, мы не в курсе, как работает система законодательства в Китае, мы говорим про российское право)
Взагалі не розумію, як можна просто принести картинку з інтернету і сказати - хочу таку тату. Я фантазія своя? Індивідуальність? дуже багато дівчат ходять із набитими квітами на нозі - і всі однакові)
А что вам непонятно? Мне вот, например, с высокой горы есть ли у кого-то в этом мире на теле такая же картинка, как у меня. Вы ж не носите вещи, которые сделаны исключительно на заказ?
Надо было написать: на правах рекламы. Особый цимес доставляет то, что на руках Елены нарисованы "стандартные дизайны", и она точно знает кто их придумал. Ну, а йурысту желаю творческих успехов.
Терпеть ненавижу, когда мне говорят: набей мне вот это, и показывают чужую картинку. Во-первых, я не принтер, и не смогу точно так же. Я другой человек, другой художник, у меня другие навыки рисовальные. Во-вторых, я тебе сама могу навоображать воображариум.
Как по мне, мужик молодец ✊. Не зря учился, в университете (пиз…ит как боженька). По факту вся его работа это просто красиво издеть,вот и вся любовь). Если выгрузил в сеть свою работу, будь уверен что кому-то она зайдёт, и кто-то захочет сделать точно также. Но невозможно сделать идентичную копию, так как можно посадить 10ть мастеров и сказать рисуйте яблоко. Все нарисуют яблоко, но у всех оно будет своё. Так что вся его работа это красивый трёп, и правильно подобранные слова.
Если ты на глядя на чужой рисунок, рисуешь свой вариант на тему. С чистого листа, а не делая обводку в графическом редакторе. То тогда это свой вариант "яблока", спора нет. Тут и свой почерк проявить можно, и свои особенности стиля. Это нормально. Но большинство мастеров даже не пытаются сделать свой вариант. Потому что рисовать долго, и за это обычно не платят. И просто струячат по чужим картинкам, спокойно складывая дннежки в карман. Это крысятничество.
Шуфутинский что ли омолодился? Хрень какую то несёт. Кто будет искать и доказывать авторскую татуировку? Да и копировать на теле точь-в-точь ни один тату мастер не сможет.
Искать ничего, обычно, не приходится. Речь идёт не о поиске всех воришек, а когда ты у себя в ленте видишь свой же эскиз, набитый, обычно, скверно. Тут искать никого не приходится:)
Не обязательно искать кого-то и что-то доказывать. Иногда просто приятно лишний раз в общественном пространстве назвать ворами тех, кто ворует. Чтоб им воровать не так сладко было ;)
Елена Баски
instagram.com/elenabaskytattoo/
facebook.com/elenabaskytattoo/
Обучение татумастеров - instagram.com/baskyworkshop/
Телеграм канал - t.me/baskyworkshop
Wisdom Studio
wisdomtattoo.ru
Лучше всего--попросить сделать лучшего мастера тату в городе, отобразив на моём теле, его самые сумасшедшие мечты. На его усмотрение. Тело--это живое полотно. Реальность--это живое искусство.
Я хочу заявить о краже моего сердца Еленой Баски
Ты далеко не первый, очередь уже большая.
Так оно и есть😓
@@tverdd 🧐У меня есть преимущество над остальными я кот и у меня есть лапки
Закон в целом и авторское право в частности - это хорошо и правильно. Но уже один только пример с платками, купленными на оптовом рынке, показыает, что применяют это все не сцелью защиты закона и справедливости, а только наживы ради. Хотели бы справедливости, судились бы с теми, кто эти платки произвёл и на рынок поставил, а не с продавцом.
Это закон, он работает так, как работает, мы с вами в этом вряд ли сможем что-то изменить🙃
@@user-maf2-5ed9-s58e хорошо раскидали)
Сложная тема. По такой логике засудить можно кого угодно. Но смотря со стороны обычного человека, мне чтобы набить какого-то персонажа аниме или кино автору писать? Бред, чувствуете? Ведь татуировка для меня (не мастера) не приносит денег. Я вот хочу конкретный рисунок на себе почему нет, моя ведь кожа по сути.
Поэтому коммуникацией с автором и будет заниматься ваш мастер, а не вы)
@@ElenaBasky как то и мастеров жалко на самом деле) но мой мастер таким не вопросом не задавался. В реальности врятли китайская компания прознает про мою тату в мухосранске Казахстана😅
Вот воровать эскизы других мастеров это да, точно нехорошо и сразу заметно.
@@kitaets ну вот так примерно это и действует)
а в идеале вы еще и отчисления должны получать, т.к. вы своего рода носитель рекламы того или иного автора))) как брендированый автомобиль)
@@kitaets никакого бреда. Этот персонаж принадлежит не вам. Вы хотите взять чужую вещь и пользоваться ею, безвозмездно. Вот это бред. При этом, что странно, к чужим автомобилям вы понимаете, что это не бред и не берёте их кататься, а персонаж почему бы и нет🤷♂️
Итак, а теперь представим ситуацию.
Пришёл человек, который хочет набить персонажа аниме/мультика/комикса/игры, не важно. Не ПОХОЖЕГО, а конкретного персонажа. Тобиш поменять стиль, сделать как то по своему - хоть убейте, не получится. И что делать в таком случае? Выкупать авторское право? Представляю лицо того же Миядзаки, когда ему на почту придёт письмо на ломаном японском, где его просят продать права для ТАТУИРОВКИ. Сходите с такими претензиями к большим боссам из Дисней, Сони и прочим - покрутят пальцем у виска и пошлют куда подальше. Медиа так уж работает - бесплатная реклама, всё такое.
Далее, представим, что я начинающий тату-мастер. У меня капля опыта, недорогая тачка и плохо с фантазией. Что мне то делать? Ведь все мастера начинают с "переводилок", простых надписей (на которые тоже, несомненно, кто-нибудь да пожалуется за авторское право), простеньких персонажей и прочего. Зачем столько лицемерия то? ВСЕ начинают с этого. ВСЕ этим занимались.
Да, конечно, с опытом приходит многое, и уже года через 3 мастер начинает рисовать свои, уникальные эскизы, которые потом и продаёт клиентам, и практически перестаёт работать с "картинками из интернета". Но не забывайте и о тех, кто специализируется, допустим, на перенос на тело кадров из аниме. А таких много. И что же теперь - они ироды такие, не заслуживают существования и всех их надо пересажать?
В третьих, представим что я захотел сделать реплику "Девочки с апельсинами", чтобы подарить другу на др. У меня есть фото оригинала, и вот, я сажусь за холст. Написал. Подарил. Никому ничего не платил. Криминал? Я преступник? 10 лет строгого режима?
И последнее, будем честны, 90% людей не нужны ваши "уникальные" эскизы. Те, кто в этом разбирается - да, несомненно, но татуировки набивают не только ценители искусства. Напротив, мало кто вообще задумывается о высшем, когда "крадут" картинку из интернета и несут её мастеру. Это красиво. Вот аргумент. "Хочу себе Микки Мауса на спину" - всё. Вступать в конфронтацию с клиентом из за такой ерунды, как "уникальность" и "авторское право", ну.. если ты успешный, с горой опыта мастер с громким именем - вопросов нет, но не забывайте там у себя наверху, что, тут у нас, внизу тоже есть действительно способные и талантливые люди, которым повезло меньше.
P.S. Я против тех, кто действительно ВОРУЕТ эскизы других мастеров. У меня есть 2 татуировки в стиле достаточно популярного мастера Петра Сзота (piotrszot), и мы с моим мастером связывались с ним и спрашивали его разрешение на использование данного стиля, и знаете что он нам ответил? Дословно не вспомню, но что то вроде "Данный стиль не придуман, а тем более не приватизирован лично мной. Я много эксперементировал с геометрией и спиралями и в итоге пришёл к тому, к чему пришёл. Я не уникален, как и никто, так что странно, что вы спросили разрешения, ибо я абсолютно не против, если работы, похожие на мои, в таком стиле, будут носить больше людей." К слову, я всегда ссылаюсь на него, когда у меня кто либо спрашивает о моих татуировках.
Воровство и правда плохо, но не нужно путать тёплое с мягким пожалуйста.
Вот по поводу не путать теплое с мягким: ролик рассказывает о том, какие могут быть последствия в случае нарушения авторского права. Подчёркиваем: МОГУТ.
Когда кто-то ворует эскиз, он должен быть готов к тому, что в законодательстве предусмотрено наказание за такого рода деяние. Но оно может и не наступить:)
Ролик информационный, как вы могли заметить, мы не рубим с плеча и ни разу не сказали, что все воришки сразу же сядут:)
Спасибо! Очень интересная тема и я не ожидала, что увижу её на Вашем канале. Побольше таких уникальных гостей :)
Будем стараться 💪
Ну не знаю... Он, конечно, юрист, а я нет, но:
1. Как по мне, тот заказчик, кто осознанно скачал чужой рисунок и принес его в салон, в не меньшей степени соучастник криминала. Совершенно не согласна, что этот человек ни в чем не виноват!
2. Несколько раз встречалось в разных дизайнерских интернет-обсуждениях, что если спорный элемент занимает в коллаже не больше какого-то % общей композиции, то нет почвы для претензий. И коллажисты этим вовсю пользуются.
3. Может хохлома и пренадлежит народу, но только попробуйте слепить фигурку и назвать ее дымковской - завод, который сам лепит эти глиняные свистульки, мокрого места от вас в судах не оставит. Вот такое вот народное творчество.
😅🤣🤣конец просто топ!
Причём тут народное творчество и продукция, выпускаемая заводом. По вашему мерседес это народное творчество немцев?
Клиент вообще не должен понимать, что то об авторском праве в среде тату. Клиент увидил - понравилось, скачал, пришёл и попросил такую же, это уже мастер должен понимать эти нюансы, и в идеале нарисовать своё учитывая желание клиента. Можно всё то, что хочет клиент но другим "почерком" набить.
Божечки, наконец-то!) Давно слежу за Русланом и его делом, но, естественно, в сфере тату не всё было ясно) Спасибо!🙏🏼
🤗🤗
меня с первых минут поразила информация про тортик))) и я весь выпуск была под впечатлением от этого)) нужно пересматривать)
Мы тоже пересматриваем, ахахах
При разогреве этой щепетильной темы может пострадать большинство мастеров, делающих свои работы круто, но частично отрисовывающих с фото, адаптирующих картины великих художников и использующих персонажей мультфильмов и фильмов в коллажах. Даже уникальная манера не спасет, т.к. это по сути переработка изображений с авторскими правами. Дарья П. как пример...
Я скажу так: закон надо знать, чтоб не прилетело) но для некоторых быть портретов даже прикольно)
А вообще, хочется, чтобы побольше недо-мастеров увидели это. А то был случай в прошлом году, когда девушку с ооочень узнаваемым стилем забуллили мастера одной крупной в своём городе студии, за то, что она попросила удалить из их аккаунта в инстаграм копию её эскиза. Более того, «настоящие брутальные татуировщики» решили, что будет офигенно сделать розыгрыши и акции на тату с эскизом этой девушки. Естественно, параллельно накидывалось говно насчёт самой девушки автора и её творчества. Безумно мерзко было. А все, кто им писал об авторском праве - слались на 3 буквы, под предлогом «это детский лепет, че здесь эта девчонка пытается права качать и вообще мы делаем, что дают»
Хочется, чтобы однажды попались такие люди за своё чсв и скотское отношение.
У нас тут вагон комментариев от ребят, что "в тырнет выложили -значит общественное", ахаах
@@ElenaBasky Ага, обожаю) ещё больше 5 лет назад нам в универе ооочень старая преподавательница вещала, что нельзя тырить дизайны из интернета, тк даже наличие патента не обязательно, чтобы за рисульку огрести штраф. И это универ с околосовковой программой! А до прогрессивных не доходит
@@ElenaBasky ага, пусть ставят свои машины в общественном месте и если их угонят не звонят в полицию. Сами ж в общественное место поставили, надо было в гараж)))
В идеале неплохо бы и Киркорову посмотреть это видео.
Огромное спасибо за это видимо,всегда их смотрю, люблю и желаю успехов 👍☺️😘🥰❤️❤️❤️
🤗🤗🤗
Спасибо за такое интересное видео. По вопросам АП чаще вижу проблемы художников, было интересно узнать, что подобное есть и в вашей сфере. Никогда о подобном не думала на самом деле, все кого знаю с татуировками били копии того, что понравилось из интернета.
Поделитесь этим роликом с вашими знакомыми, из числа тех, кто бьёт картинки из интернета)
Спасибо огромное за выпуск, всё очень чётко разъяснено !!! Спасибо, Елена, за ваше дело!
🤗🤗🤗
Капец, какой неоднозначный сюжет... Елена, сорри конечно, но не Вы ли недавно рассказывали в ролике про гравюры, что даже именитые татуировщики используют фрагменты картин? Дивиденды то выплачивают?)) Вспоминая историю с Бэнкси - где его творчество только не использовали, но он предпочел остаться инкогнито, чем судиться... Да и часть татуировщиков /подозреваю - большинство/ - это всё-таки не про искусство, это про деньги.
Есть небольшая разница между адаптацией фрагмента под нанесением и откровенным копированием:)
@@ElenaBasky Нуууу... адаптация, вдохновение, подражание или откровенно скоммуниздили - попахивает субъективизмом)) Один судья посчитает, что копипаста... Другой, далекий от искусства - скажет, что вообще не похоже... Просто, нет опасений что всё вывалится в ситуацию: "каждый судится с каждым"? И татуировщики вместо созидания будут заниматься сутяжничеством... Есть такие тенденции, по крайней мере в нашей стране...
срок действия авторских прав - период жизни автора и 50 лет после его смерти.
@UCjk8s848SOyagKjii9sldIw так уже прошло 50 лет после его смерти :) у него нет оснований 😅
@@nastle518 Именно поэтому первые 50 лет после смерти Пушкина его в России почти не печатали: не могли платить потомкам. Это можно вообще осознать и вывернуть в положительную сторону?)
36 мин пролетели незаметно. Спасибо за ваш огромный труд и харизму)
Трудимся💪💪💪
Это очень очень информативное, интересное видео
Старались 💪💪
Спасибо за интересное интервью!)
🤗🤗🤗
Скользкая тема. В теории есть бесконечное количество вариаций возможных эскизов для тату. На практике все это разнообразие упирается в узкое место, где остается не так много вариантов.
В итоге что бы ты не нарисовал, подстраиваясь под нужды заказчика, все это будет на что то похоже. И при желании дое...ться можно до кого угодно, даже до самых оригинальных мастеров.
Новая картина рождается в голове художника не из пустоты. Грубо говоря, если человек видит в своей жизни леса и озера, он и будет рисовать природу и ничего больше. Покажи ему обнаженное тело, и он нарисует нудистов у лесного озера. Если нет "чужих" картинок в голове, то и своего ничего не родиться.
Зеркальноголовый перегибает, он смотрит на все это со своей колокольни, и на мой взгляд дай таким волю так они всех засудят ради наживы. И ему плевать сквозь какие терни нужно протиснуться чтобы создать эскиз и всем угодить.
Автор "льва в короне, среди пионов" может серьезно разбогатеть, если его не засудят автор льва, автор короны, и автор пионов )))
Автор льва, насколько нам известно, ещё ни одного искового заявления не подал🤣
Рекомендуем вам прислушаться к позиции практикующего юриста, а не фантазировать на тему:)
@@ElenaBasky Рекомендую вам прислушаться к подписчикам, а не фантазировать на пару с практикующим юристом )
Вы будто прослушали всё... между вдохновиться и содрать 1 в 1 есть разница. И как раз для защиты тех, кто «протискивается через тернии» и существует авторское право. И насчёт льва в короне можете спокойны быть - никто на этом не разбогатеет. Почему - можете сами почитать подробнее в гражданском кодексе
@@user-df5or7wv9x Я бы сказал что между вдохновиться и скопировать очень размытая грань. А конкретно в тату индустрии, это отдельная тема, а этот юрист валит все в одну кучу. Сделал условный мастер оригинальную татуху, сфоткал ее и выложил в инсте, всем на обозрение, и тут напрашивается вопрос: - чей это теперь продукт? того кто его нарисовал или того кто заплатил за него и получается купил? Татуировка это не торговая марка, это штучный продукт, который никто никогда не скопирует один в один, даже сам мастер. И единственный кто тут может возмущаться и качать права это клиент который хотел что то оригинальное а получил жалкую копию. Но если он сам просит скопировать? Нет у него денег на подлинник (в аналогии с картинами, подлинник тату, это значит пересадить кожу) , но он хочет хотя бы копию, ну и в чем проблема то?
@@filin4497 Не, с этим понятно) просто есть определенные законы, и нужно понимать, что отрицание и нежелание принимать не избавит от ответственности, если вдруг наступит такой момент. Конечно, в итоге всё растёт из самоидентификации татуировщика - он художник/творец или тупо ремесленник, но опять же речь об интеллектуальной собственности, а содраный эскиз - это её кража. В общем, это на совести каждого и лучше знать такие моменты, чтобы не встрять.
Шафутинский звонил, вопросы к его внешности говорит есть) нарушаааем
Ахахаха
"ГК РФ Статья 1273. Свободное воспроизведение произведения в личных целях
1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения"
А лично на мой взгляд тату - личная цель заказчика
Тем более, если автор правомерно обнародовал своё произведение...
У меня реально сложилось впечатление, что этот "эксперт" даже законы не читал
Если вы мне докажите, что тату - это не личное дело, то ок, соглашусь с тем, что сказано в видео....
Канал про татуировки в первую очередь 🤗 Доказывать мы вам ничего не будем, если эта тема вас действительно сильно интересует, стоит лично пообщаться с юристами☺️
У Руслана красивая манера речи - было приятно слушать. Спасибо, очень интересный и познавательный диалог.
💪💪💪
Очень познавательно и давольно интиретная тема ))
🤗🤗🤗
Получается, что строгость законов нивелируется необязательностью их исполнения.
Все держится только на совести мастера.
Клиент может принести чужой эскиз, мастер бьет, в своем портфолио не выкладывает, а клиент не рассказывает в публичных местах у кого бил. В такой ситуации выйти на мастера сложно, а клиент ни в чем не виноват.
Т.е. закон будет работать только если мастер выложит эту работу у себя, или клиент рас**здит, кто ему делал татуировку.
Всё так)
Хорошо это или плохо - каждый для себя решит сам🙃
Фанфики и авторское право вот это интересно.Автор использует мир,героев и уже готовые характеры,но создает новую историю
Интересно, но абсолютно не по профилю канала 🤗
очень интересно спасибо👍
🤗🤗🤗
Кто претендует на авторство, продает эскизы в стоках. Все остальное это ерунда. Ща я буду искать хозяина картинки, который умер может быть в прошлом году. В итоге неделя прошла. Денег я не заработала а заработал другой мастер. Проще нужно быть товарищи.
Зарабатывайте так, как вам нравится, мы ни на чём не настаиваем)
Интересно, зашла на страницу мастера, который делал герою интервью татуировку, и он там сетует на абсолютную коммерциализацию татуировки, потерю истоков, что мне понятно. И я задумалась, а вдруг этому мастеру тоже не менее важно, как смотрят на татуировку его клиенты, чем занимаются. Понравилась ли бы ему история о том, что чей-нибудь клиент с готовой татуировкой, собирающийся сниматься в кино/рекламе, становится автоматически немым товаром, о котором договаривается татуировщик с киношниками между собой в размере денежных выплат киношникам? Съёмки человека сорвутся, если татуировщик заломит цену? Ух.
Сложно представить такую ситуацию в реальности)
А я так и не поняла, если захочется использовать стиль Ван гога в своей татуировке, по-хорошему нужно писать официальное письмо с запросом в музей? О_о Интересуюсь, как клиент
Всё не настолько жестко как могло показаться на первый взгляд)
думал моя профессия, на которую я учился бесполезна, но нет, у этого дяди работа куда бесполезнее. Взять за руку за то, что мастер набьет чужой эскиз, просто ору
Как было сказано, прецеденты были. Однако же, рады, что смогли развеселить☺️
Довольно сложно применять на практике этот закон, я не спорю...
Но просто лишний раз напомнить ворам, что они воры - тоже хорошо.
Очень познавательное видео !
🤗🤗
интересно, касается ли эта тема использования изображений знаковой архитектуры (например, Эйфелевой башни или, скажем, Большого театра) ..?
Очень маловероятно, что кто-то из архитекторов будет подавать в суд за использование изображения его творения 🙃
@@ElenaBasky , авторы конкретно этих - да. )
тема, затронутая в Вашем видео, очень интересна своими нюансами. просто, моя душная натура решила чутка глубже копнуть, после того, когда речь зашла о произведениях искусства, находящихся в ведении музеев и, уже этим, выделяемых в отдельный, защищаемый от использования и копирования, объект права. архитектура - искусство. не вся, но всё же. некоторая, даже под охраной государства. а то, и ЮНЕСКО.
в любом случае, спасибо за ответ.) и за этот ролик. это насколько же тату-мастеру аккуратным, в юридическом плане, нужно быть, чтобы в творческом процессе ненароком не затронуть чужое. и не оргести тем самым проблем.
После этого видео я аж засомневалась, позволю ли я сфоткать свою будущую татуировку мастеру, с учетом, что в тату будет вложена моя оригинальная идея (без копирки короче), ибо не хотелось бы, чтобы потом точно такое же тату били себе другие люди. Так как у мастерицы которую я заприметила написано, что все клиенты обязаны давать ей фотографировать готовые тату для портфолио🤔 Наверное всё же откажусь от того, чтобы мою татуировку выкладывали в интернет... чтоб была только у меня на руке.
Главное перед работой скажите мастеру об этом)
@@ElenaBasky обязательно)
Можно изменить рисунок или эскиз,добавив небольшие изменения и он уже не будет копией
Весь ролик говорит об этом, вы смотрели невнимательно 🙃
Не раскрыт вопрос в случае если эскиз принадлежит клиенту, является ли мастер обладателем хоть каких-то прав на татуировку?
Вы имеете ввиду ситуацию, в которой клиент обращается к мастеру со своим эскизом?
Есть такое понятие: права, смежные с авторскими. К примеру, есть музыкальное произведение, а есть человек, который его исполнил в своём стиле, своим голосом и тд. Вот такое исполнение тоже будет защищаться. Вероятнее всего, это будет касаться и тату
Отличный выпуск, хорошо приземляет творческих личностей. :)
Ну и Елена прекрасна, как всегда!
🤗🤗🤗
Все татировщики с чего то начинают, как и все художники. Сначала ты учишься, рисуешь то что видишь, набиваешь руку и через время только появляется то что ты можешь рисовать из головы. Наверно все топовые сейчас татуировщики начинали именно с того же, просто брали и дома колотили рисунки с интернета своим друзьям, но потом когда все выросли, обросли своими скилами и стилями, начали обвинять начинающих что копировать это плохо) все с чего то начинают. А еще если сидеть в маленьком городе и ждать человека именно на свой эскиз , то будешь на велосипеде взю жизнь ездить. А маэстро у которых сеанс по 40 тысяч так и будут ругать, копировать плохо! Невздумай брать клиентов на эскизы с интернета😁
Посмотрите, пожалуйста след выпуск-там про это будет) одно дело когда ты с чего-то начинаешь-другое когда не пытаешься даже что-то свое делать! Вот и все! Все начинали так практически и топы тоже-только разница в том, что кто-то развился и стал топом, а кто-то только копирует, в этом нет прогресса
@@ElenaBasky так это в жизни везде так, сколько пацанов начинают играть в футбол, и сколько их в высших лигах) во всех видах спорта, начинаешь делать по шаблонам, и привносишь своё. Это везде так. Люди сами отсеиваются на создателей ( творцов) либо копеистов и просто рабочих. И творцы за что должны ругать других по на уре людей? Да низачто. Если отменить дворовый футбол, и отменить местных копеистов, никого неостанется.
@@superwow3430 кто ругает-то?😅выпуск про существующие законы в России-это данность! Просто чтобы его знали, а каждый сам делает свой выбор✌🏻
@@ElenaBasky да может вы то и неругаете, хотя скми знаете что это так😁 кто то творцы, высший уровень, а эти только копируют….
@@superwow3430 цэ есть такое)
Нечего вы не докажите если в ваш эскиз1 внесли какие-то правки. Все художники пиздят чужие идеи. И Возможно что в вашем ескизе1 тоже найдут пиздженные идеи. А реалистам вообще нечего париться, максимум они оригинальный фон придумают или реснички . Вы можете брать смело чужие идеи и воплощать их в свои эскизы. Учитесь у китайцев как правильно копировать чужое. Тренируйтесь и не парьтесь.
Видимо, вы невнимательно смотрели)
Мы не говорим, что каждый, кто однажды использовал чужой эскиз обязательно предстанет перед судом, мы говорили о ВОЗМОЖНЫХ последствиях такого рода действий:)
@@ElenaBasky видимо вы невнимательно прочитали мое сообщение) там не написано про то что все кто использует чужой эскиз предстанет перед судом. Там пишется про невозможность последствий такого рода действий:)
с реалистами мне вообще интересно... столько же портретов актеров делают? персонажей?
А что касается того, что лица моделей и актеров используются в большинстве авторских работ. Казалось бы дизайн уникальный и защищен авторским правом, но тем не менее он так же нарушает это самое право, и очень много татуировок с одними и теми же лицами. Тоже самое касается татуировок на основе референсов, если это фотографии, то фотограф тоже имеет право защищать авторство. Да, тема однозначно очень щепетильная и заковыристая, классно что вы продвигаете ценность уникальности. Но к сожалению отследить повсеместно все копии невозможно, если только не особо масштабные случаи, и остается только надеяться что многие начинающие и не только мастера будут развиваться и вдохновляться, и найдут свою уникальность.
Вот на то самое развитие начинающих мы очень надеемся☺️
Интересный выпуск... 😊
💪
Класс!
🤗🤗🤗
Посмотрел видео по названию удивился
тату по эскизам из интернета у нас делают большинство людей на это никакие законы вроде как не распространяются, другое дело что некоторые мастеры тырят чужие эскизы и выдают за свои это да , сам я ищу эскиз в интернете печатаю или кидаю по интернету мастеру иду к мастеру и делаю
А так понравилось все информативно у нас в колледже не все преподы так объясняют
Ролик как раз про то, как законы могут действовать ☺️
Рады, что вам понравилось 🤗🤗
Палка о двух концах) Все знают, кто такой Пушкин для России? Так вот, после его смерти целых 50 лет его произведения не могли распространяться по России. Потому что царь наделил его наследников авторскими правами на столько лет и все издания должны были им кучу денег платить. 50 лет в России почти не печатали Пушкина! Это же преступление против культуры. Пушкину это надо было? Мне вообще нравится Йен Гнарр и "Пиратская партия" Исландии, которая выступает за свободный обмен данными и отмену права интеллектуальной собственности. Я, как художник, не знаю,что бы я сделала. Наверно, пошла в большое СМИ и предоставила доказательства им для огласки, чтоб все узнали, а не суду, чтобы выбивать материальные ущербы и официальные признания)
Идея интересная, но сложно представить, как первый канал, или Россия-1 освещает вопрос краденного тату-эскиза)
Далеко не все профильные паблики такое освещать хотят)
Вот у меня вопрос к вам: я начинающий тату мастер, пришел в студию естественно сказали, что для начала нужно портфолио и поработай пока сам. Окей, мне нужен опыт и клиентура, и денег на свою студию нет. Мне приходит человек, которому меня посоветовали, он дает эскиз и хочет именно его , как есть. И как ему сказать я так не работаю только свое и т.д. я потеряю клиента , а самое главное +1 опыта и портфолио. И вот , как быть? Ведь на первых порах иначе не получить развития , а конкурировать с уже известной студией тем более. Да я категорически против того, что б красть чужие работы и люблю делать своё вдохновляясь другими работами. Это клиент взял чужую работу и принес, а я понятия не имею где он взял ее + авторы работ живут и работают на больших расстояниях от моего города и у человека нет возможности приехать к нему , да и зачастую еще надо найти, кто автор. В любом случае за видео спасибо, познавательно, подписался. Буду рад услышать совет
Добрый день! Просто если эту работу узнают как не вашу в хорошем салонн-это тоже в плюс не сыграет! Поэтому больше аргументов. С людьми надо разговаривать, иногда долго, аргументируя, если уж совсем нет, то делайте, но есть риск о котором мы рассказали-вот и все🧐
@@ElenaBasky ну вот я предлагаю сделать самому , но порой хочу так и все. Хотелось бы конечно работать в своей или какой хорошей студии и делать вещи , но к этому еще долго идти, благодарю за совет)
а если я нашел эскиз в гугл картинках и там нет инфы о том чья это работа, то все равно такое тату делать не законно?
Нужно постараться и найти инфу об авторе, это не так сложно, как может показаться 🤗
Я придумала себе эскиз тату с оригинальной идеей, очень долго искала чтобы чего-то подобного больше не было и теперь даже фото с тату не публикую от греха так сказать
Жёсткий подход☺️
Есть один известный человек, что снимается в русских фильмах с татуировкой ввиде штрихкода на шее.
Надеемся, ему нравится)
Годный контент!!!
💪💪💪
Ох уж правда эта тема с авторским правом - скользкая и узкая дорожка. С одной стороны АП это правильно и справедливо.
С другой-если я хочу ату с условным Джокером, или с картиной какого-нибудь чёкнутого современного художника, то толкаю мастера на нарушение закона? Тоже ведь несерьёзно. Ну и с книгами тоже самое, с одной стороны, автор должен получать деньги. С другой - человек скачает бесплатно. Прочитает. Становится культурнее, приобщается к культуре. И это ведь хорошо по сути. А если каждая книга стоит 200-300₽ то читать будут меньше. В общем спорная сложная тема.
Ничего сложного, на самом деле 👌
А вот ещё интересно, являются ли "купола" или изречения из Библии, набитые в местах заключения, оскорблением чувств верующих и может ли РПЦ или неравнодушные граждане кинуть страйк за такое?
Сейчас вообще тюремные тату подводят пож пропаганду запрещённой субкультуры)
Сорян, но есть мнение по поводу вульгарности и свободы, лучше во вульгарность уйти чем паранджу натянуть и головы рубать не верным. Мир людей постоянные качели. А так прикольный "лоер" - фрикаватый.
Они наверное тоже думают, что свободны😬
Это вопрос выбора, который в наше время во многих странах есть.
Спасибо за тему, за гостя и за Калатраву!
🤗🤗🤗
Но мне не охото утруждать мастера,у которого итак каждый день забит,потому мне проще набить что-нибудь из интернета,капец не справедливо,с моей точки зрения
Если для мастера разработка эскиза - проблема, стоит задуматься о правильности выбора 🙃
@@ElenaBasky для мастера,то проблем нет
Как всегда очень позновательно!!! Я только за, нельзя красть идеи других нужно иметь своё!!! Аааа это ещё и очень популярная тема особенно в стиле полинезия ведь там каждый штрих рассказывает о владельце!! Спасибо огромное, за видео!!! 😎 😇
🤗🤗🤗
Спорная ситуация на самом деле... Если мастер целенаправленно ворует чужой эскиз, не пытаясь его переделать под свой стиль или как-то видоизменить - да это зашквар, а если к мастеру приходит человек, дает ему чей-то эскиз и говорит - "хочу 1 в 1 так", как мастер может узнать, человек сам нарисовал или просто скачал, стыбзил? Да согласен, в любом случае нужно бить только свои эскизы, но если ты начинающий и тебе нужно набивать руку, отказываться в таком случае спорный вопрос.
Обычно, контраст между эскизом от художника и эскизом от человека, с рисунком не связанного очень и очень заметна, так что вряд ли такая ситуация может произойти)
Ваша цель наказывать. Искать и наказывать! А здравого смысла в требованиях30%
Мы кого-то нашли и наказали?)
Речь и шла о ВОЗМОЖНЫХ последствиях, только и всего🤗
Скажу честно из всего видео я понял одно! Мастер разработавший эскиз и набив на человеке тату, сразу же должен бежать и патентовать этот эскиз, рисунок. Потому что другой мастер умеющий копировать стиль, не составит труда выдать чужой эскиз за свой!!! А потом иди и доказывай на полных щах, что он твой, а не его. Еще тут некоторые писали, что не будут давать мастеру фотографировать тату после того, как набьют. У меня к вам тогда такой вопрос, что стоит сфоткать вас на улице и вашу тату если она на видном месте, или просто считав информацию глазами, а потом просто воспроизвести ее на бумаге?! Ведь вы также не побежите патентовать ваш придуманный эскиз !? И последнее будем честны,что вряд ли кто будит доводить до суда набитую тату, и кричать что это мой эскиз. Поскольку тогда надо будит судить всех молодых мастеров, которые бьют разные стили тату. Ведь сперва надо научиться и показать, что у тебя руки растут с одного места! Так сказать сделать себе портфолио.
И еще вот Елене в каком то видео говорила, что раньше мастера многие били тату кошечку, так сказать для пропитания и набивки руки. Так встает закономерный вопрос тот кто придумал этот эскиз должен был судиться с каждым мастером кто набивал ее на людях в салонах!!!!!!!
Штош так невнимательно смотреть-то? Зачем🥲
@@ElenaBasky Здравствуйте Елена! Я очень рад , что вы мне ответили. Видео уже год и не каждый блогер отвечает по истечению времени. Я вам хочу сказать, вы прекрасный человек и замечательный мастер по татуировке. Вы делаете очень нужную работу на вашем канале. Вы всегда прекрасно доносите информацию с юмором и без мата. Хорошего процветания вашему каналу, Вовану привет....
По началу в любом случае можно и нужно. Опять же, и все мастера этим занимались, и по картинкам, и по стилям, а с опытом уже остаешся в каком то одном стиле. Опять же если клиенты хотят всякую ерунду делать, почему нет. Опять же вопрос опыта, эти все серьезные вопросы не нужно относить к новичкам, когда тебе нужна просто практика и само собой будешь делать все что хочешь, лижбы научится
Спрашивать почему бы новичкам не порисовать своих штук - мы не будем 🙃
@@ElenaBasky ого, спасибо за ответ ) . Это само собой, хотя было бы интересно послушать и начинающих мастеров а не только метров. Ну то есть не человека которые 2 месяца занимается, а хотя бы год там, уже чего то добился но еще не супер человек) и спасибо Вам за то что вы делаете. уже наверно 2 недели сижу смотрю все Ваши видосы, много чему научился, и главное поменял свое мышление новичка скажем так) Спасибо! p.s Опять же воровать чужие работы выдавай за свои, и делать чьито эскизы, потому что это нравится клиенту разное наверно. у меня самого много работ @inepine, в скетче. я прям кайфую от ее работ, вдохновляюсь стилем скетч, и надеюсь через годик смогу делать что то стоющее в этом стиле . опять же мастер все равно добавляет какие то изменения в эскиз свои, а не слизывает на 100%
На самом деле не факт, что Рембрант и Вангог первыми "открыли" свой стиль. Другой вопрос, что они стали самыми известными и ассоциации именно с их именами.
А разве тату по фильмам нельзя считать рекламой?
Вопрос с фильмами, вроде, был раскрыт)
Не совсем понимаю. Тогда почему не засудят китайцев, которые имитируют всё что только можно? Если мне клиент показывает эскиз и настаивает что хочет именно его. Если я его незначительно модифицирую и это не будет абсолютно точная копия, это считается незаконным или нет?
Как было сказано в ролике - решение по поводу идентичности остаётся на откуп судьи/искусствоведа.
По поводу китайцев всё просто)
Копируют мелкие пролизводства *читай подвалы*, крупные же производители себе такого не позволяют🙃
Отсюда выскакивает смешная метафора: хочешь лепить "абибас" в подвале - пожалуйста. Хочешь делать вещи - создавай сам☺️
Все на самом деле просто, если тату по картинке из интернета, то либо он должен её купить у автора, либо узнать не против ли автор. И всё. Если у него есть доказательства этого, то всё, можно делать.
Бинго🔥
Тоесть если я хочу набить дарта Веидера и звезду смерти я должен по закону написать в Дисней и купить у них права либо спросить могу ли я это делать?
@@pohmelnik в видео есть ответ) вряд ли на вас большая компания обратит внимание)
А ещё мне очень нравится, когда уже состоявшиеся художники (не тату-мастера) делают мелкие партаки. Вообще-то партаки совсем не люблю, но у известных художников они получаются всегда клёвыми, со вкусом. И эти художники не кидаются в омут с головой в татуировку-бизнесс. Разве они от этого неудачники? 😏 Неа)
Партаки бывает клевыми)
Я сам себе делаю эскизы))) по мне это правильно))) ну или лучше обратиться к специалистам 🙃
Мы бы рекомендовали обратиться к специалистам. Однако же, если вы довольны конечным результатом, то это тоже вполне себе вариант ☺️
Елена вот я давно хочу сделать татуировку, но хочу сделать правильный выбор, поэтому смотрю много в интернете. Есть некоторое количество вариантов, но с моими некоторыми изменениями и корректировками. Такое катит!?
Обратитесь к мастеру, которому доверяете) как было сказано, любой уважающий себя мастер сам предложит вам переработку эскиза)
Отличное видео!! 👍 Спасибо Руслану за обстоятельные разъяснения! Авторские права сложная тема... Отчасти из-за того, что не всегда понятно, где заканчивается "вдохновился" и начинается плагиат. Но после видео все стало значительно понятней! 🥰
P.S. защита дизайна тортиков и мебели для кошек реально удивили!!
🤗🤗🤗
Тема не раскрыта. Что делать с трайбалами, с олдскульными розами , ласточками итд? Львы в коронах , надписи готикой,чикано. Если взять два неотрайбла из пинтереста и обьединить их в один и добавить пару лишних линий или крючков,подсудное ли это дело? Реализм вообще отдельная тема,там берётся фото и копируется на кожу. Хотелось бы подробнее. И где та гран между плагиатом и творчеством? И что делать , если человек хочет сделать тоторо или волка из ну погоди?
Слушайте, видео навеяло стих)
Не судите строго, я не Пушкин и знаки не ставила
Мне так грустно и одиноко
Твое творчество жестоко
Отдавая творенью дань
Жертвою его не стань
Не копируй его
Не марай его
Не лижи его
Не пиши его
Никогда он не был твоим
Так и объясни другим
Сей эскиз вовсе не мой
Нарисую вам другой
Весьма-весьма, респекты вам)
Баски, часики крутые 💭
🤗🤗🤗
Авторские права и их защита - лютый бред. Кто-то берёт символ, вещь, слово из повседневного обихода и резервирует за собой. При этом достаточно сделать минимальное, примитивное изменение, тот самый "авторский штрих" о котором говорится в видео и всё. Например надкушенное яблоко (привет apple), до такого гениального решения никто же больше не мог бы додуматься, а теперь это может использовать только одна компания.
Обратитесь к юристу за консультацией по этому вопросу, если он действительно вас беспокоит чуть больше, чем комментарий на Ютабе🙃
Очень интересный выпуск! Возник вопрос - многие мастера продают свои флэши, это в целях ознакомления, или я, купив их, могу спокойно набивать своим клиентам ?
В ролике затрагивался тезис о флеш-сетах)
Не думаем, что бить чужие эскизы (не важно, индивидуальный он, или часть сета) это хорошая идея 🙃
В целом я разделяю идею авторского права, но у меня остается небольшой вопрос. Я, например, хочу тату в стиле определеного автора, который не делает тату, а производит другие творческие произведения в узнаваемом стиле. Как в данном случае мне поступить? Просить мастера переработать? Но это будет уже не то, что я хочу. Или просить добавить незначительные правки? Но тогда это будет относиться к нарушению авторских прав. В общем сложна...
Бывают такие случаи. Мастер может связаться с автором и попробовать договорить о использовании арта. Обычно, авторы идут на встречу, а в качестве компенсации просят отметку в Инстаграме на готовой работе☺️
@@ElenaBasky эх, если бы японские авторы ещё понимали что им всякие гайдзины пишут, особенно если у них даже инсты нет... Но спасибо за совет, буду иметь ввиду)
Нет. Не нарушает права. Это другая история
Четко вы определили😂
По голосу понял ещё в начале что с Осетии )
🔥
Боги! Какое полезное видео! Спасибо Вам за то, что так грамотно всё изложили и по полочкам распихали. Я сама несколько раз сталкивалась с воровством моих работ. Не просто копированием, а присвоением, когда фото моих работ выдавали за свои. На мои вопросы, претензии и просьбы удалить была в основном одна реакция искреннего удивления: "А что, нельзя что ли?" На одном из аккаунтов в Инстаграме до сих пор стоит на аве моя работа и я так и не добилась, чтобы её заменили. Хорошо, хоть в ленте профиля мои работы удалили. Но поспорить пришлось. Не пойму: от куда пошло понимание того, что всё, что в интернете - общее?
Спасибо бошьшое🙌🏽а то судя по комментариям все как раз в удивлении, что вообще есть авторское)
Интересен вопрос
О так сказать, неумышленном воровстве стиля, проснулся нарисовал, а потом оказалось, что кто то делает в похожем стиле… и шо делать?
Вопрос насколько это "похоже" вышло☺️
Ребят, хочу стать тату мастером, но болею псориазом, может кто знает станет ли это заболевание припятствием для того что бы стать тату мастером, может кто то знает мастеров страдающих от этого недуга
Псориаз - аутоимунное заболевание, на работу мастера это никак не влияет ☺️
Давайте по сути. Ведь все всё понимают.
(Конкретно про татуировки)
Условно. Если ты какой-нибудь крутой и известный мастер, чьё имя все знают, твои работы топовые и стоят over90000/час и у тебя фулл запись на пол года вперёд, то тебе будет абсолютно пофиг, что какой-то Иван Пердунов из Нижних Залупок сделал работу по твоему эскизу за 3 копейки. При чем качество там даже близко не будет к тому, что делаешь ты. Да и не кричит во все горло этот Иван, что это он придумал эту картинку/проект/эскиз. А если и кричит, то доказать обратное - дело 1 минуты.
Вот хочется кому то там тратить своё время на поиск таких Иванов, разбираться с ними, кидаться в них фекалиями?
Один дурачок сбайтил (при чем, как правило, очень плохо), другой дурачок- тратит своё время и нервы на поиск того дурачка. Драка говна и мочи.
С другой стороны, если Иван Перуднов - это ты, то твоё «творчество» стоит 3 копейки и его особо никто и не будет воровать, потому что оно никому и не нужно, ну разве что совсем поехавшему.
Понятное дело, что если этот Иван взял твою картинку и начал ее продавать на право и на лево, выдавая за своё, делая там мерч или ещё чего, то тут согласен, Иван - дурак и должен тебе денег. Но таких случаев либо вообще нет, либо прям единичные.
Только недавно такой был случай, кстати! Но вы все круто описали💪🏽
P.s: я не говорю о том, что воровать хорошо.
Я это больше к тому, что если ты что-то делаешь, и делаешь это хорошо, то к тебе придут клиенты, у тебя будет работа, и ты вообще молодец по жизни. И скорее всего ты счастлив и доволен своей жизнью. Так зачем тратить свою энергию на то, что ничего полезного для тебе не принесет?)
А если ты воруешь, выдаёшь чужое за своё - то вряд ли ты хороший мастер (и вряд ли ты им когда-либо вообще станешь)
@@dmche88 это правда! Но знать закон просто надо, чтобы быть защищенным🧐
Подскажите мастера татуировки в стиле гравюра.
Дождитесь релиза нашего приложения, оно вам поможет с выбором☺️
У Вас ушко как у эльфика торчит. Простите, что не по теме, просто это так мило UwU
🤗🤗🤗
«Кради как художник»
Хотя бы попробуй, а иначе будет очень некрасиво 🥲
Вопрос по 25 минуте видео. Т.е. если тату мастер включит в договор, что потребитель заверяет, что обладает правами на эскиз татуировки, то этим себя может оградить!? Я понимаю првавильно. Я не мастер, просто интересно)
Вряд ли так сработает, по итогам законодательство решает🧐
А вообще хитро😅🧐
@@ElenaBasky Лена, а почему не сработает? Мне кажется, что таким образом клиент берет на себя ответственность за нарушение авторских прав
В каком городе автор канала делает тату?
Москва ☺️☺️
Можно
Спасибо, что разрешили)
Если для коммерции то да наказывай, если для себя, можно носить
Красовки АБИБАС Abibas продаются по всей стране )))
Кем они производятся?))))
Все таки мышление в россии и европе, америке разные. да по закону это нарушение, если набить персонажа фильма или что то, но, с другой стороны это реклама, это известность. ну то есть если люди набивают того же джокера, значит классный первоснаж, фильм и тд. фанатская тема. С таким успехом можно и все косплейщиков сажать за копирование образов
Не знаем как монетизириются косплейшки, а если бы и знали, мы всё равно о татухах, а не про юридические штуки🤗
Ну скачал картинку из инета и скачал, что бубнеть то ☺️
Действительно, какие могут быть проблемы. Ну угнал машину и угнал, что бубнеть то☺️
А могу ли я набит тату обложка моего любимого альбома??
Да, конечно 🤗
И потом 90/ людей носит копии,реприки по логике половину Китая можно в тюрьму посадить)
Ни одно действительно крупное производство не позволяет себе делать копии, этим занимаются мелкие подвалы, до которых властям особого дела нет.
Да и потом, мы не в курсе, как работает система законодательства в Китае, мы говорим про российское право)
Взагалі не розумію, як можна просто принести картинку з інтернету і сказати - хочу таку тату. Я фантазія своя? Індивідуальність? дуже багато дівчат ходять із набитими квітами на нозі - і всі однакові)
А что вам непонятно? Мне вот, например, с высокой горы есть ли у кого-то в этом мире на теле такая же картинка, как у меня.
Вы ж не носите вещи, которые сделаны исключительно на заказ?
Загрузите пожалуйста скрины лицензий на фотошоп🥲
Ещё одна статья?🙃
@@ElenaBasky Будем рады)
Всё держится на деньгах. Остальное просто болтовня.
К сожалению, а может быть к счастью, всё не совсем так.
кто там дизлайк поставил, хоть бы написали что вами двигало
Это ютьюб. Фидбэк тут, зачастую бессмысленный и беспощадный🤣
Ими двигало желание и дальше спокойно бить по ворованым эскизам, без лишних нравоучений 🥲
Надо было написать: на правах рекламы. Особый цимес доставляет то, что на руках Елены нарисованы "стандартные дизайны", и она точно знает кто их придумал. Ну, а йурысту желаю творческих успехов.
На руках Елены авторские проекты, можете не сомневаться ☺️
Не путайте понятие свобода и вседозволенность. Портит людей последняя. Свобода это процесс глубокого осмысления.
Как было сказано в ролике - грань очень тонка, и далеко не все с этим справляются🥲
Терпеть ненавижу, когда мне говорят: набей мне вот это, и показывают чужую картинку. Во-первых, я не принтер, и не смогу точно так же. Я другой человек, другой художник, у меня другие навыки рисовальные. Во-вторых, я тебе сама могу навоображать воображариум.
Хороший художник и принтером должен быть, если надо, да и в противном случае за собственный эскиз вы раза в три больше возьмёте)
@@Leexeyl хорошему художнику неплохо совесть иметь, принтером он быть не должен
Думается нам, что художник в принципе ничего не должен:)
Искренне жаль ребят, что лепят копии чужого)
@@ElenaBasky оригинал всегда дороже копии, вот и вся суть вопроса для многих.
@@natadida это верно, совесть иметь никому не плохо и даже художнику))
Как по мне, мужик молодец ✊. Не зря учился, в университете (пиз…ит как боженька). По факту вся его работа это просто красиво издеть,вот и вся любовь). Если выгрузил в сеть свою работу, будь уверен что кому-то она зайдёт, и кто-то захочет сделать точно также. Но невозможно сделать идентичную копию, так как можно посадить 10ть мастеров и сказать рисуйте яблоко. Все нарисуют яблоко, но у всех оно будет своё. Так что вся его работа это красивый трёп, и правильно подобранные слова.
Это не совсем так работает, в ролике упоминался искусствовед, в роли приглашенного эксперта на чудесных заседаниях🙃
Если ты на глядя на чужой рисунок, рисуешь свой вариант на тему. С чистого листа, а не делая обводку в графическом редакторе. То тогда это свой вариант "яблока", спора нет. Тут и свой почерк проявить можно, и свои особенности стиля. Это нормально.
Но большинство мастеров даже не пытаются сделать свой вариант. Потому что рисовать долго, и за это обычно не платят. И просто струячат по чужим картинкам, спокойно складывая дннежки в карман. Это крысятничество.
Шуфутинский что ли омолодился? Хрень какую то несёт. Кто будет искать и доказывать авторскую татуировку? Да и копировать на теле точь-в-точь ни один тату мастер не сможет.
Искать ничего, обычно, не приходится. Речь идёт не о поиске всех воришек, а когда ты у себя в ленте видишь свой же эскиз, набитый, обычно, скверно. Тут искать никого не приходится:)
@@ElenaBasky думаю если он набит скверно, то это уже не ваш эскиз и стоит ли переживать из-за этого?
@@ElenaBasky А, если твой же эскиз, набит круче чем ты набил его? Каждый видит по разному)
Не обязательно искать кого-то и что-то доказывать. Иногда просто приятно лишний раз в общественном пространстве назвать ворами тех, кто ворует. Чтоб им воровать не так сладко было ;)
@@НатальяЛебедева-ц1й херня всё это, с натуры пишешь, уже воруешь
топ!
💪💪
👍
🤗