Primero decir que los videos están genial, son divertidísimos y llevan encima un montón de trabajo. Si todos trabajaran así ya tendríamos el mundo hecho. Como se que el trabajo creativo cuesta mucho, y ya existen youtubers que preguntan ideas a sus seguidores, voy a proponer dos: Que tal un video sobre porque la curva de laffer está mal y un 100% de impuestos no necesariamente significa que no haya ingresos (y lo importante es la inversión centrada en la multiplicación de medios de producción)? U otro sobre porque el índice de libertad económica contiene elementos como el índice de corrupción o de democracia? Vale que seais liberales, pero eso no quiere decir que no podais decir la realidad sin manipulaciones ideológicas, que si no el movimiento liberal va a dar muy mala imagen a la gente que sabe un poco
Depende la carrera. Por ejemplo en México ser Ingeniero industrial tienes muchas oportunidades de trabajo Ami me gusta la astronomía y la física pero eso no me va dar de comer
Al final no hay que ver la universidad como una garantia de conseguir un trabajo, si no como una forma de expandir conocimiento y especializarse en algun campo. Tener un titulo ayuda, pero el 85% es más una mezcla de trabajo personal, perseverancia y suerte.
Que sarta de huevonadas, tu vas a la universidad y te titulas para conseguir un buen trabajo. Si quieres aprender algo no es necesarios ir a la universidad. Solo los hippies mugrosos y los yupis hijos de papi y mami con la vida resuelta piensan así.
@@eddypalomino2650 Claro que dio en el clavo, nosotros que cumplimos objetivos creemos que todo se nos da por esfuerzo lo cual es caer en la falacia de sobreviviente, si bien el esfuerzo ayuda a mejorar, hay otros aspectos que también son importantes.
Queda maravilloso eso de expandir el conocimiento personal y fumar flores en el campus, el problema amigo mío, es que todas esas jipiadas le cuestan al contribuyente español, miles de millones de euros, para que al final, los mejores se vayan a Alemania y aquí se queden los licenciados que se agolpan en los McDonald's para pedir trabajo. Si todas esas cosas guays se las pagasen de su bolsillo, ya te digo yo que caería un 100% el número de p@tanes que andan dando vueltas por las universidades de España
Es curioso, llevo años pensando que las notas (colegio, universidad, etc) no miden inteligencia, sino compromiso con la labor, con ser obedientes y comprometidos, indistintamente porque te guste o no.
Se supone que las notas son el resumen de la evaluación, y esta sirve para que tomes conciencia de qué has aprendido y que te ayudaría aprender... además, solo el alumno puede corregir sus errores, el profesor es el guia para facilitárselo. En la universidad no solo importa la nota, sino lo que aprendes para aplicarlo después. Yo me leía el temario al completo (como mucho saltaba la introducción si me parecía recurrente). Porque estudiar solo los temas que te gustan te puede llevar a no saber que hacer o como solucionar los desafios en tu futuro trabajo. Lo inteligente que seas te ayudará más o menos y justo el copromiso con la labor sería inteligencia intrapersonal.
Yo saqué mi bachillerato universitario hace 11 años, luego de eso salí a trabajar. Durante ese tiempo aprendí muchísimo, todo lo que la U no me enseñó y nunca vi necesario terminar de sacar la licenciatura. Pero cambié a un trabajo en el gobierno donde los títulos si se toman en cuenta y me tocó hacer la licenciatura para poder subir de puesto. Resulta ser que cuando regresé a la Universidad, 11 años después, no aprendí nada nuevo, tal vez la teoría de cosas que hacemos en la práctica y que justifican nuestro quehacer, pero al final, esa teoría tampoco se aplica.
Tú mismo lo dijiste, solo le diste el valor utilitario a un título universitario como mero requisito para subir en la escalafón burocrática, y ya...pudiste ahorrarte el gastar un lugar que alguien más hubiera querido mejor aprovechar y haber recurrido a exámenes a título de suficiencia de la carrera en que te metiste ya que mencionas que no aprendiste nada nuevo, pues entonces, estabas incluso al nivel de ser catedrático en la universidad en que te metiste
Desde mi perspectiva como ingeniero, la ley de oferta y demanda es lo que más afecta a la reducción de salarios. Mientras más gente hay en determinado rubro, menos se gana. Recuerdo que de donde soy, antes se graduaban máximo 10 ingenieros por carrera en cada generación. Y ahora, salen casi 50. La oferta laboral no está creciendo al mismo ritmo y provoca que los salarios bajen notablemente. Toca adquirir habilidades más competitivas, o migrar a donde haya menos competencia.
También porque hoy en día cada vez más las personas de más bajos recursos pueden llevar a sus hijos a la universidad haciendo más competencia, por ejemplo mi familia, jamás hubiera podido enviar a mi hermano a la universidad pero fue con beca y es hoy ingeniero de año por año y terminando la carrera de arquitectura mientras trabaja, siento que este es un factor muy a tener en cuenta
@@fabrimembribe1978 bueno Fabri es ingeniero de estructura, es decir, el segundo al mando en una obra, es que en una obra se necesitan del arquitecto y del ING. De estructura
Tener un buen empleo también es cuestión de tener contactos, muchos trabajos que son ofertados ya tienen la vacante lista para el amigo de un gerente o amigo de la persona de recursos humanos. Vamos que si fuera por meritocracia el mercado no estaría tan desbalanceado
Eso sucede el 90% de las veces en instituciones publicas, pero rara vez encontraras esa situación en una empresa privada de alto crecimiento como vendrían siendo las startups.
Muchos que no tienen estudios o dejan de estudiar, Inician su emprendimiento y al final terminan logrando su libertad Financiera y sus peones son los titulados. Estudiar no te garantiza el éxito, Al final la inteligencia y tus habilidades es lo que te diferencia del resto.
Emprender también es difícil y requiere años igualmente la diferencia es que emprendiendo depende de muchos más factores que en la universidad, además de generar ingresos más rápidos
En Latinoamérica, la economía informal va en alza. Más que un título universitario, lo que se necesita es tecnificar a la gente en muchas áreas. Una certificación en "diseño de interfaces web y móviles", puede llegar a tener más valor que una arquitectura. Conozco países de América Central, dónde los arquitectos se mueren de hambre, porque la mayoría de las construcciones de personas individuales (casas) se hacen a través de maestros de obra. Y las grandes constructoras que levantan centros comerciales o edificios de apartamentos, suelen recurrir a arquitectos extranjeros. En mí país hay demasiados "licenciados en administración de empresas" para la cantidad de empresas disponibles para administrar. Sin embargo, las empresas de tecnología, contratan por docena a bachilleres entusiastas que por su propia cuenta han aprendido a programar, porque para estas compañías es más valioso el saber hacer algo específico (y moderno) que un título basado en tecnologías de hace 20 años.
confirmo x2, estudié la universidad pero aún no obtengo el título, con todo y eso en latam gano el doble que un médico general con título y experiencia. En latam no se le da valor a un título universitario, sirve de algo, si, pero a mí parecer no compensa el dinero, tiempo y esfuerzo invertido.
Un profesor de la universidad me dijo: "Creo que, actualmente, la universidad debería otorgar formación y títulos de "técnicos" en economía, en ingeniería, en administración, etc., porque los muchachos salen de aquí y obtienen trabajos en donde les ponen a hacer laboras rutinarias, como manejar Word o Excel, o mirar y anotar lo que dicen los medidores de gas o de energía. Para eso, no creo que haga falta una formación como profesional".
Exacto!! Que flojera, encima te frustras al salir al campo laboral y ver qué los problemas los resuelven con un programa de computadora mientras en la escuela te hacían romperte la cabeza y perder el tiempo...
O debieran de haber institutos parauniversitarios, donde la gente se forme en carreras cortas o tecnicos, carreras que duren 3 meses, 1 año, maximo 2 años. Y ya, a trabajar. Y quien quiera ir a la universidad, que estudie de verdad.
No sé si en sus países exista algo similar, per acá en Colombia existe algo llamado Sena, y es precisamente lo que es tan diciendo, son cursos cortos de máximo 2 años en donde uno se puede capacitar.
@@diaz5525 De hecho, el profesor que me dijo eso es de la Universidad Nacional, sede Bogotá. Pero sí, es verdad, el SENA ofrece cursos de tecnólogos y de técnicos muy buenos, y es una buena opción para la formación técnica.
Esto no puedes aplicarlo en carreras científicas. Entonces ahí te das cuenta que la utilidad de este vídeo solo "funciona" con aquellas carreras que aplican el conocimiento.
Apoyo 100% las carreras cortas y mas enfocadas. Soy ingeniero en sistemas, hice una carrera de 5 años que acabo tomándome 10 debido a la inmensa carga horaria cargada de materias que no eran de mi interés, y pues bueno tampoco era el estudiante mas aplicado, y aunque me va bien y trabajo de aquello para lo que estudie, siento que a lo mucho un 30% de lo que me enseñaron me ha resultado verdaderamente util, el resto ha sido una gran perdida de tiempo. Tengo un amigo mas joven que yo que hizo una version mas corta de la carrera. Ambos ingresamos a la misma empresa al mismo tiempo pero el ganaba mas que yo, pues termino su carrera antes y pudo empezar a formar experiencia mucho antes.
¡Lo peor no es eso! Yo diría que lo peor es la cantidad de docentes universitarios trogloditas y arcaicos que hacen de nuestros estudios una pérdida de tiempo.
No se trata de lo que recuerdas o hayas aplicado. Un título universitario demuestra que tienes cierto grado de autonomía y de que eres capaz de trabajar bajo presión. Lo que obtienes tras cursar una carrera son las nociones suficientes para saber donde buscar cuando tengas un problema.
dado un cierto contexto, TODAS las carreras pueden SER IMPORTANTES; decir que una es más importante que otra es directamente menospreciar los aportes que cada una puede hacer en su área a la sociedad. un diseñador gráfico puede que no sepa hacer una cirugía al corazón, pero puede ser clave para el éxito de una empresa que quizás pueda prevenir ciertas enfermedades cardíacas. cada carrera aporta su granito de arena de diferentes formas AHORA, cómo dice el otro compañero que comentó, QUIZÁS sea mejor REEMPLAZAR la palabra "importante" por "práctica" aunque igualmente se ve intrínsecamente ligada por el contexto
El problema es que la universidad no debería servir para trabajar. Entonces produces obreros, no intelectuales, no debe tener una función práctica o económica, sino puramente teórica y cultural, así como de prestigio.
@@emiliorojas583 ok ya, ahora dime ¿Qué aporta la carrera de estudios de géneros enfocados en personas pansexuales? ¿Es eso igual de importante a una carrera de medicina o ingeniería?
Yo tuve la oportunidad de graduarme de la universidad en Estados Unidos y el principal problema que yo noto en Latinoamérica es que los estudiantes se enfocan demasiado en buscar trabajo en el título que estudiaron y no se abren a otras posibilidades o exploran otras competencias laborales. En Estados Unidos muchas personas no ejercen en el area que se graduaron, de echo cuando te gradúas de la u no te ponen en el cartón que eres administrador de empresas o ingeniero, te ponen el area de estudio y más nada, la razón por eso es que uno no solo va a la universidad para recibir un título. Uno va a la universidad para volverse más competente en diferentes áreas. Si vas a ir a la universidad asegúrate de estudiar una carrera que esté en demanda y te inspire y siempre ten presente qué tal vez en algún momento necesites explorar otras áreas que nada tienen que ver con lo que estudiaste. Educarse nunca va a ser malo y si necesitamos más personas dispuestas a aprender no importa lo que la gente diga la educación siempre te va a favorecer. Las carreras en Matemáticas, ciencias, tecnología o las carreras técnicas necesitan un montón de personas. Dispuestas a explorarlas y trabajarlas.
Soy economista. Creo que, más o menos, el 5% de lo que aprendí lo aplico a mi vida diaria. De hecho, en el mercado laboral de Colombia, a la gran mayoría de economistas recién egresados les piden: análisis contable o financiero, análisis de crédito, minería de datos, experiencia en temas de innovación, etc., y tener unos 3 años de experiencia mínima en proyectos afines a los temas ya mencionados. Lo que aprendí de historia económica, de macroeconomía, de microeconomía, de teoría económica, política económica, de cursos de optimización, etc., no ha tenido mayor uso y no me han sido del todo útiles para encontrar trabajo.
Creo que hay carreras que si aplican el 100%, si contruyes un edificio desde cero, como ingeniero civil o arquitecto ya estás usando el 90% de lo aprendido, al igual que un médico o un veterinario, creo que eso del 5% aplica para las carreras teóricas o que su conocimiento no se traduce 100% en la ejecución de algo tangible.
@@pablonieto1995 Eso es cierto. El problema es que, aquí en Colombia, para aplicar el 100% de lo que aprendiste, te exigen que tengas varios años de experiencia, un título de especialización, de maestría o de doctorado (o todos los anteriores). Pero, para un recién egresado, eso de aplicar el 100% es muy difícil de lograr.
@@zeltian4055 Para que no se haga falsas ilusiones. Le recomiendo que, primero, busque en Internet qué ofertas de trabajo hay para economistas. Segundo, consulte el pénsum de la carrera de economía de varias universidades. Con esa información, haga un balance de pros y contras, y vea si vale la pena hacer la carrera de economía o si es mejor opción hacer un tecnólogo de contabilidad y finanzas en el SENA. Yo me incliné hacia la economía porque me gustan las matemáticas y las ciencias sociales. Pude ver cursos que me gustaron, y conocer a algunos profesores críticos que me enseñaron a no comer entero lo que dicen los manuales de texto. (Y no me refiero al ex-ministro Malagón. Ese tipo es muy dogmático en los cursos que ví con él). Pero eso no me ha servido de mucho para conseguir trabajo. A la larga, en economía te terminan lavando el cerebro. Terminas repitiendo lo que dicen los manuales de texto. Terminas creyendo que la realidad es como la describen los libros de texto, y eso no es así. Por ejemplo, a tí te ponen a creer que cada vez que aumenta la inflación, el Banco Central debe aumentar la tasa de interés. Eso te lo dicen desde el pregrado hasta el doctorado. Actualmente, el problema de inflación se debe a factores internacionales, a problemas en la cadena mundial de suministros, a la volatilidad en el precio de materias primas y al alza del precio del dólar. De hecho, el Banco de la República acaba de subir la tasa de interés al 9%. Pero eso no tiene mucha influencia en todas esas causas externas. Ahora, para las empresas será muy difícil conseguir créditos para financiar parte de su funcionamiento. Las personas que necesiten un crédito lo tendrán muy difícil. Esto puede tener consecuencias indeseadas en la economía nacional. Hasta el tonto del Duque reconoció que subir la tasa de interés no era una buena idea. Pero eso es lo que hacen en el Banco Central porque eso es lo que te dicen los libros. Si realmente quiere estudiar economía, le recomiendo lo que me enseñaron un par de profesores: no le crea a los manuales de texto, pues lo que dicen sólo sirve para pasar exámenes. Siempre tenga el beneficio de la duda.
@@pablonieto1995 Soy de Argentina, trabajo en la banca privada y aun así no se si llego al 5% que mencionas. En mi caso particular elegí la carrera en función de los conocimientos que anhelaba tener, que me apasionaba estudiar: Historia, Macroeconomia, Crecimiento y desarrollo económico; y no en función del mercado. El titulo solo me valió como "señalización". Actualmente me estoy planteando incursionar en la docencia, al menos de modo parcial, para poder aplicar un mayor porcentaje de lo aprendido y eliminar un poco esa horrible sensación de futilidad.
20% como mucho, la mayor parte la aprendi por fuera, incluso antes de la formación. Sin embargo, el ejercicio mental que exigen los estudios superiores, la disciplina y planificación a largo plazo, análisis y resolución de problemas, habilidades blandas y red de contactos que permite desarrollar la academia es invaluable. ¿Se puede conseguir eso por fuera? Seguramente, pero eso no hace menos útil el aporte que hace
El problema es que sigue siendo un fraude. Que haya beneficios paralelos ok, pero la función central no se cumple. Las evidencias de la gente que reporta un 30% o menos de aplicabilidad es trágico.
Si yo me compro una casa, y recibo un 20% de la misma me enfadaría pues he pagado por el 100% y no por el 20% por mucho que luego lo justifique con "es que he aprendido mucho sobre el mercado inmobiliario mientras buscaba, he aprendido de fiscalidad, he conocido a mucha gente y ha sido una experiencia increíble". Con la universidad lo mismo, si vas es para que te sirva el 100% no un 20% (o un 5% como he leído de otra gente). Todo lo que te haya "aportado" paralelamente de forma indirecta no es más que un consuelo para no admitir que te sientes estafado. Lo lógico es que si te van a dar un 20% de utilidad, pues que solo pagues entre matrícula, materiales y tal ese 20% pues el 80% restante no te sirve. Igual que si compro algo y solo me dan un 20% pues exijo pagar solo ese 20% que me han entregado.
en la universidad me enseñaron pensamiento critico y me prepararon para aprender a aprender, eso me ha servido de mucho. No creo que un campesino como yo hubiera llegado a donde estoy sin la preparacion que recibi en la universidad. Aun es y sigo estudiando...
En mi caso ocurrió lo mismo. No me enseñaron gran cosa en cuanto a habilidades laborales específicas, pero mi cerebro se robusteció muchísimo. Eso es algo que sólo puede darte la universidad.
Que suerte, la mía no todo lo contrario. Leer, memorizar y vomitarlo en el examen. Solo aprendes a compactar la información, yo sigo estudiando mientras trabajo y hay que seguir. Por suerte estudio en inglés y aprendo mucho más en estas plataformas especializadas.
La docencia está mal enfocada desde el comienzo de nuestra educación. A los niños se les debería orientar para descubrir su potencial, cosa que en España no se hace, no hay ningún tipo de seguimiento del alumno, no se optimizan los recursos en obtener la aptitud de cada uno. Cuando la mayoría finaliza los estudios secundarios, no sabe que estudiar en la universidad porque no ha habido una preparación psicológica del alumno y consecuentemente escoge carreras universitarias equivocadas o erróneas, perdiendo años de su vida. La vocación hay que enfocarla desde su inicio para finalmente explotarla en la universidad. Y sobretodo llegado el momento de la educación superior universitaria, compaginarla con la práctica durante todo el proceso, porque hace más la praxis que la teoría.
@@ninyure Correcto, y como es así, hay que ayudar al niño/a a encontrar desde pequeño sus habilidades, su mejor capacidad, ver si le gusta, guiarle y aconsejarle, y seguir sus progresos hasta la edad adulta y ahí explotar su vocación, una vez descubierta y afianzada. A ser futbolista y youtuber también se aprende, porque encontrar un gran jugador no es nada fácil ( con buenos regates, sprints, potencia, etc) y una persona con capacidad de comunicar de forma extrovertida tampoco es fácil encontrar para ser youtuber. Encontrar a un mal trabajador es fácil, descubrir uno bueno es muy difícil. En cada uno de los seres humanos hay un potencial que ha sido desaprovechado por el sistema.
Es mi caso, tengo 22 y ni idea de qué carrera elegir. Aunque ahora me esoy empezando a interesar por los {técnicos}. El punto es que me hubiera gustado salir de la escuela y entrar a la U sin haber perdido tanto tiempo.
Se fiere a la política alguna contacto o que está en un cargo público la corrupción la formula dame que te doy ese de contacto suena trivial por que termina en un dilema consecuencia
@@Dhukauttyn así es...se necesita preparación y contactos para salir adelante. Será decisión de cada quien que hacer con ese nepotismo, un trabajador mediocre o un emprendedor exitoso
Idea para próximo video: funcionan los procesos de selección? Por qué estos procesos los hacen psicólogos? son ellos los más idóneos para esta tarea? Los métodos q usan son medibles, falseables y replicables, o sólo son métodos artesanales sin ninguna base científica? Pq algunos psicólogos usan métodos pseudocientíficos como la grafología?
Soy ingeniero industrial. Más allá de formación “soft” como el esfuerzo o el tener menos miedo a retos, quizás me sirvió un 5%… y, sobre todo, gracias a asignaturas optativas
@@pablosaez9635 Yo también soy Ingeniero Industrial, y, más haya de la base matemática y física, no me ha servido para mucho más, de la carrera, lo que he aprendido es que las vacas pueden llegar a ser redondas y no pasa nada, y, a buscarme la vida para llegar a una conclusión u obtener algo, lo que si me ha servido y aplico casi al 85% es el master en Acústica que hice en la Ramon Llull de La Salle, también básicamente trabajo de acústico.
Yo también soy ingeniero industrial de la rama de electrónica. Y la carrera sí que sirve y bastante. No los conocimientos como tal, pq esos están muy desactualizados al ser planes homologados por una burocracia inmensa llamada Estado. Pero te da herramientas mentales para solucionar problemas. Te da la mente de ingeniero. Que luego en el ámbito laboral se traduce en aumentar la productividad y salvarle el culo a la empresa con soluciones "creativas". Obviamente, es una base mental que luego se complementa con conocimientos posteriores.
El verdadero camino que deberíamos seguir y creo que solucionaría el problema de la falta de experiencia es iniciar los estudios en institutos técnicos y ganar experiencia para luego ya con los conocimientos básicos y la experiencia vayamos a iniciar la carrera universitaria dónde la verdad más nos llenan de teoría que otra cosa.Asi cuando ya la culminemos solo por el cartoncito de título la experiencia de lo técnico nos respalde. Conozco a alguien que siguió este camino y le fue excelente.En cambio yo como tantos terminamos la universidad sin experiencia y debemos buscar un trabajo que no tenga nada que ver con los que hemos estudiado.
Eso podría funcionar y al mismo tiempo no, para empezar si hay que trabajar y estudiar al mismo tiempo es mejor que en vez de ser 5 años de estudios sean 3 sinceramente 5 años perdidos de nuestra vida por un piche papel de título no vale la pena si ya estamos trabajando en nuestra área
Esto ya lo vaticinaban algunos sociólogos españoles allá por 1979. Jaime Martín-Moreno, Anna Ubeda i Carulla y Amando de Miguel Rodríguez redactaron un informe sociológico sobre las necesidades de graduados universitarios en España y sus perspectivas de empleo. El título del informe era demoledor: "Universidad, fábrica de parados", editado por Vicens Vives.
Es la forma en que se concibe el modelo educativo. Actualmente se requieren habilidades depuradas para resolver problemas siempre cambiantes en el entorno laboral. La educación corriente enfatiza más en la adquisición de contenidos, que en el cultivo de las habilidades referidas en principio. Hay mucho que revisar, resolver y cambiar para que el modelo educativo responda realmente a lo que la sociedad, la esfera del trabajo y el mundo de la vida requieren.
Literalmente hoy en día con saber inglés, hacer presentaciones de power point y usar excel puedes hacer el 90% de los trabajos administrativos. La Universidad y los casi ya obligatorios Másteres solo sirven para mantener a los jóvenes ocupados hasta los 24-25 años, dado que la economía no da para tenerlos con empleos administrativos desde los 18 años y todos lo sabemos, pero no lo decimos.
coincido 99%... es así. Y se destinan miles de millones para mantener jóvenes ocupados hasta los 20 y pico... en Atgentina solo el 30% de los que ingresan se gradúan. cualquier compañía productiva, si tuvieran un rendimiento del 30% en su out put en relación a su input (un scrap del 70%) quiebra en un par de meses
Los médicos, físicos, químicos, estructuradores financieros, ingenieros civiles, geólogos....y unos 500 profesionales más no están de acuerdo con tu afirmación.
@@JC07AGO Pero los médicos, físicos, químicos, estructuradores financieros, ingenieros civiles, geólogos....y unos 500 profesionales... no representan ni el 1% del mercado laboral. El 99% de los trabajos en la vida real no necesitan conocimientos avanzados o específicos de ningún tema.
@@hadesinferno2927 Amigo, busca un poco de estadística antes de hacer un comentario. Decir que todas esas carreras no representan ni el 1% eel ridículo.
Otro problema que hay que tener en cuenta es que muchas empresas siguen queriendo contratar con expectativas irrealistas a cambio de un salario miserable, entonces no hace falta solo el titulo y la maestria sino que experiencia y demas solo para pagarte un sueldo de cajero en mcdonalds
Bien dicho, y luego se quejan de que nuestra generación quiere todo gratis con poco esfuerzo, y que no quieren trabajar pero no se dan cuenta que los requisitos para obtener el trabajo son estúpidos (tener años de experiencia, trabajar más de 8 horas, quedarse tiempo extra sin pago adicional, y la cereza del pastel: Todo por una miseria de sueldo) Actualización: Ah si, se me olvidaba, también piden hablar otro idioma y que no respeten tus derechos laborales.
Vi una empresa, así en una ciudad a la que viaje, dónde querían 30 años de experiencia para contratar, y pagaban 5000 pesos, el que sea mexicano sabrá que para un adulto, con casa rentada, es una mierda, y si la casa no es rentada igual, la comida vale tu puta madre
@@wrathheisenberg426 exacto este tema de pasarse por alto la LFD es un tema que casi no hablan. Parece un tema tabú e invisibilizado. No puedo creer cuanta gente ha normalizado la explotación laboral y los bajos salarios con el argumento de : esque hay que empezar desde abajo, hay que picarle piedra, Roma no se construyó en un día, nimodos mijo hay que sufrirle aguanta en ese trabajo aunque te traten mal y te paguen mal y afecte tu salud mental y física
En Estados Unidos muchas personas optan por hacer una carrera tecnica. Es mucho mas practica, cuesta muchisimo menos y terminas mas a tiempo que en un bachellor. El area esta enfocada en produccion o habilidades mecanicas (mecanica, trabajo en sector construccion, electricista, plomeria etc) La diferencia es que alla son muy bien pagadas y en LATAM no
Pues si, muchas personas optan por estudiar una carrera tecnica, es mas rapido, pero el salario es mucho mejor para las personas que estudian una carrera universitaria que los que estudian una carrera tecnica. En Mexico, sin titulo Universitario te ofrecen trabajos de $6,000 pesos mensuales como pago minimo. mientras que a un titulado le ofrecen minimo $8,000 pesos mensuales sin mucha experiencia, y si tienes experiencia y camino recorrido te pagan $15,000 a $20,000. si eres muy bueno hasta $30,000 o $40,000, la verdad la diferencia es mucha.
Hablemos claro: no todas las carreras son iguales ni valen lo mismo. Y no voy a nombrar ninguna en particular. Hay carreras que se sacan muy fácilmente y otras que te cuesta la vida sacarlas. Obviamente no se puede pretender que ambas tenga el mismo valor percibido, por mucho que ambas sean títulos universitarios válidos. Creo que se juntan dos factores: 1. Hay gente que cree que tener un título universitario, cualquiera que sea éste, ya le valdrá para encontrar un buen trabajo. 2. Los contenidos de las carreras, en general, se han ido suavizando y son menos difíciles (o al menos en mi carrera es lo que yo he observado), lo cual degrada la formación del alumno.
Tu crees? Tuve que quedar para dar un trabajo (ensayo) en una de las mejores universidades de la region de mi pais, estudiaba para la demas, pero ese ensayo me daba pereza hacerlo, para mi no era importante, luego recibi tres correos de la profesora que me insistia en entregarle el trabajo, y me preguntaba, ¿porque me insiste tanto? Digo yo pensaba en que era mas facil que me diera la mas baja calificacion. Parece que estuviera sistematizado, el numero de estudiantes que no deben reprobar.
Yo estudié ingeniería electrónica y valoro como un tesoro las pocas materias de programación y desarrollo de software que vi, me han servido demasiado. Ahora mismo soy bilingüe y desarrollador con experiencia, gracias a Dios hay buenas oportunidades en este campo.
@@armadex1867 dificil no es. Hay mas dificiles. Facil tampoco es. Informatica es de las Ing que tienen menos dificultad, lo mismo Ing sistemas, Ing software o las Lic informatica, etc. si te gusta estar muchas horas por día sentado resolviendo problemas de logica y de tecnología de la información, leyendo documentación, puede llegar a ser muy divertido. Salvo los momentos de estres de cuando tenes que resolver algo y no podes y encima te apuran. Mas alla de eso, ejercer la carrera es lindo.
Una buena solución sería la especialización de la carrera. Muchas veces las carreras quieren abarcar mucho, y terminas "sabiendo poco de mucho". Por ejemplo yo estudio Ingeniería en Computación e increíblemente se ve muy poco de programación. Te meten circuitos, química, física, ect. Pero muy poco de programación y desarrollo web y de prácticas profesionales ni se diga, dichas prácticas brillan por su ausencia. Y de hecho le he preguntado a los profesores el porque el plan de estudios es así y solo contestan: "Un ingeniero debe saber de TODO". Francamente me parece una estupidez y sobre todo una gran perdida de tiempo y recursos.
La verdad men, yo también estudiaba ingeniería en sistemas y creo fue por ahí de 5 semestre que pensé... En verdad necesito tener conocimientos de química, física, estadística, etc, cuando mi carrera es de sistemas? O también los cálculos avanzandos de matemáticas, creo que sí fuera un ingeniero civil, obviamente el tener conocimientos de matemáticas avanzadas me serían de utilidad, pero en sistemas y otras carreras, hay muchas materias que sinceramente no sé ocupan
Yo aplico bastante. Trabajé en una Big Four 8 años y me sirvió muchísimo mi formación en contabilidad, estadística, econometría e inglés. Ahora trabajo en un Banco y, además de lo anterior, utilizo bastante mis conocimientos de matemáticas financieras. Por no hablar del resto de las disciplinas que aprendí (macroeconomía, microeconomía, derecho) que me sirven casi a diario en mi vida laboral y personal. ¿Lo podría haber aprendido trabajando? Pues seguramente, de hecho aprendí cada día muchísimo más, pero empezar con una sólida base ha sido clave para mi éxito profesional. Es mi experiencia, a mí me está yendo muy bien así, y sólo puedo recomendároslo.
Yo creo que la universidad no es una agencia de colocación, a mi no me sirvió para eso. Satisfizo mi curiosidad, me hizo ver que las cosas son como son y no como me gustan y si quiero cambiarlas tengo que cambiar yo también. Me hizo más civilizado y me enseñó a respetar las opiniones de los demás y a interesarme por canales de youtube como éste. Gracias y saludos.
como diseñador y programador he tenido que aplicar gran parte de lo que he aprendido, el problema es otro, la cantidad de información enseñada no es suficiente cuando mi trabajo esta continuamente evolucionando, termine aprendiendo mas por mi mismo que por la misma universidad
Olvidate, una carrera tarda en modernizarse como poco 5 años, y en este campo 5 años es una vida de avances en cualquier otra carrera, nunca podran ir al filo de la tecnologia como hace falta en este caso, por lo que una carrera es practicamente inutil si no fuera por ese pedazo de papel que te fan cuando terminas...
sí, básicamente con ese tiempo pudimos haber hecho una tecnicatura o curso corto y lanzarnos al mercado laboral para seguir de autodidactas reforzandonos.
La universidad tiene una segunda ventaja de la que se les olvidó hablar: el networking Un paper que leí hace tiempo estudió los ingresos de alumnos egresados de harvard y sus determinantes. Resulta que los que hicieron parte de una fraternidad universitaria durante sus estudios tenían salarios mucho más cuantiosos que los que no. Eran estudiantes de la misma universidad, la misma carrera y se controló por desempeño académico Ir a una universidad te permite hacerte amigo de personas con contactos que te pueden facilitar tener un mejor trabajo y encontrar mejores oportunidades de negocios. Si están en la universidad, tengan eso muy en cuenta. Yo al egresar tuve un trabajo malo que no me pagaba nada, y gracias a que me hice amigo de un exprofesor de mi carrera, conseguí un trabajo mucho más decente
Los que estudian en Harvard son solo algunos miles de afortunados millonarios, el resto de mortales estudiamos en universidades publicas o universidades que no son de la elite económica y nuestros compañeros no son los hijos del presidente de nuestro país o los hijos de un CEO de Silicon Valley.
@@hadesinferno2927 De pronto para gente de países latinoamericanos estudiar en harvard es para millonarios, pero dada la renta media de Estados Unidos, eso NO es verdad. Mucha gente entra a Harvard endeudándose, o con becas Pero bueno, supongamos que lo que dices es cierto: TODOS los que entran a Harvard son ricos. Las personas ricas que entran a fraternidades y socializan ganan más dinero que las personas ricas que no entran a las fraternidades. Aún para los ricos, la habilidad para hacer networking en la universidad trae beneficios en el largo plazo Segundo: En universidades más económicas eso no deja de ser cierto. Tus compañeros de carrera posiblemente tengan cargos muy importantes de aquí a unos años, y llevarte bien con ellos no hará más que beneficiarte. Ir a la universidad solo a estudiar es un gran, GRAN error
¿No puedes conocer gente en otros lugares? yo conocí a una profesora de inglés en Japón que habla español y también conozco a profesores y empresarios sin necesidad de ninguna universidad.
@@japontv1158 Claramente puedes, la cosa es que tan probable es. No es imposible hacer una buena red de contactos sin ir a la universidad, pero ir te lo facilita MUCHO
Soy originalmente de México, pero llevo casi toda mi vida viviendo en EEUU. Hace 8 meses me gradué con una maestría en política pública especializada en temas de terrorismo, delincuencia organizada, y corrupción con un GPA de 3.70 de 4 (Grade Point Average: para los que no saben lo que es, es el promedio para calificar su desempeño académico) y la ilusión de hacer algún tipo de diferencia para tú país, pero no cuentas con la experiencia laboral y eso era un problema que tuve que enfrentarme hace 5 años desde qué obtuve mi licenciatura en relaciones internacionales. Aplicas, aplicas y aplica para que luego te sigan rechazando por no contar con la EXPERIENCIA suficiente o tener las habilidades requeridas como manejar ciertas apps, gestionar proyectos, diseño web, etc. Luego te das cuenta de que tu gran conocimiento en tú X área de interés ni tu titulo universitario no basta y te pones a trabajar en posiciones totalmente irrelevantes por meses o años donde no aprendes ni te gusta para nada y lo necesitas para ganarte el sueldo, algo qué me tocó vivir. Sientes los estragos mentales que deja el rechazo constante y te haces preguntas como ¿si le hubiera echado más ganas a mis estudios, habría conseguido un mejor resultado en el futuro? ¿en qué la regué? ¿qué hubiera hecho mejor justo después de conseguir la licenciatura? o ¿que cursos formativos y de certificado debo tomar salir de esta situación ridícula que me encuentro? Para empeorar las cosas, si buscas un trabajo que solo requiere una licenciatura cuando tienes una maestría o doctorado, van a pensar que estas sobrecalificado para esa posición. También te das cuenta de que estas aplicando en un área ultra competitiva y tú pasado termina hablando por sí mismo en tú CV y termina costándote muchísimo trabajo “promoviendo tu marca” con otras 300+ personas más capacitadas qué tú. Créanme, estar en un trabajo donde te sientas infrautilizado (underemployed en inglés) no es NADA divertido. En fin, ahora tengo un trabajo relevante en mi área de interés y está bien por el momento, pero está bien dura la cosa. Si pudiera darles un consejo a los chavos leyendo eso antes de que vayan a la universidad con ilusiones altas sería eso: que vivan sus vidas como quieran, pero que empiecen desarrollando y explotando sus áreas de interés, no pierdan su pasión, ganar reconocimientos académicos, echarle ganas, y sobre todo, ampliar sus habilidades en otras cosas que necesitarían para sus trabajos de sueño. Empezando ahora.
La clave es trabajar y estudiar al mismo tiempo. Así cuando sale uno de la universidad ya tienes experiencia. Todos mis amigos de la universidad que trabajaron y estudiaron los tres o cuatro años de la universidad han sido mi y exitosos en su carrera (ni una sola excepción). Porque de esta manera puedes compaginar lo que aprendes en la escuela con lo qué haces en el trabajo. Se empieza ganando muy poco, pero al final paga súper bien.
@@derethsink946 no se les da a los flojos. Los mismos profesores en la facultad te recomiendan trabajar. Esos son excusas. El que quiere salir adelante paga el precio.
Si acaso el 5%, soy educadora. Mi primer día de trabajo fue un desastre y yo en mi mente "la universidad no sirvió para nada" jeje. Lo que soy ahora es gracias a años de experiencia y aprender de otros. Aquí en mi país aún los títulos universitarios aún sí valen e incluso me atrevo a decir que también dependiendo de la universidad te prefieren o no. A nivel de educación, sobre todo a nivel privado, estuve enviando currículos porque estaba sin trabajo, resulta que estaba sobrevalorada, pedían estudiantes avanzados o mínimo nivel de bachillerato universitario. A esas instituciones privadas (que cobran una millonada por mensualidad) preferían pagar mal a tener personas tituladas y/o con experiencia. Aquí también hay gente que está titulada pero trabaja en otra cosa, pero pasa que 1, son carreras saturadas, las carreras de alta demanda casi no son estudiadas. Aquí las universidades son autónomas, los políticos no pueden meter sus garras, lo que sí hay es un exceso de profesionales por la gran cantidad de universidades privadas y de garaje que hay.
Lo que sois es esclavizadores, estafadores y vendehumos. Vamos a ver, ¿Por que para tener la ESO debo saber gauss y al niño que no para de dar por culo y que encima mis padres pagan con sus impuestos la beca de esa criatura, pasa con solo saber de metros a kilómetros? Por que esa exigencia hacia los blancos y esa tolerancia y falta de igualdad? Por que el niño blanco español no puede defenderse del monstruo que tu misma proteges y encima esclavizas al niño blanco metiendole mucho mas trabajo, mas miedo a su futuro y mas exigencia? Lo que pasa esq los titulos escolares parten de un fraude donde, realmente, enseñais a ser esclavos por miedo a algunos niños y a otros niños les enseñais a que hagan lo que quieran con los demas total les salvareis...
Es decir no le enseñaron pedagogia o metodos de enseñanza, por que el 80% de la educacion se basa en estas dos cosas y esto en muchas universidades se enseña. Y hay personas no tituladas siendo maestras de prescolar, que ven un dibujo de un niño y dicen "que bonito" pero no evaluan que detras del dibujo puede existir trastornos o deficiencias de aprendizaje, problemas de estado de animo, etc y esto lo puede saber una maestra que paso por la universidad, ya que la madurez del dibujo se enseña. Y ojo soy ingeniero y no desestimo la educacion universitaria, que no aprendieras bien eso es otro tema, que sufras sindrome del impostor eso es otro tema.
@@ipctelecom2106 pues toda esa teoria psicologica sacada de Dios sabe quien ha resultado ser mala. No solo los alumnos cada dia salen o mas malos o mas esclavos, esq hacemos tonterias y aun nos creemos que sirven aun teniendo los datos sobre la mesa. Los niños por dibujar, te dibujan con 5 años una paloma muerta o a su padre sin cabeza y se quedan tan panchos. Con que el niño vea la pipa de chuck norris ya es suficiente para que la dibuje porque justo se acordó de eso.
Una de las cosas que hacen más profundo el problema es que la gente ve como superior a las carreras universitarias, pero una carrera técnica también es buena, y puede estar mejor enfocada a muchos campos laborales, se necesitan reformas que mejoren la adaptación al campo laboral.
Me parece que se nos olvida el tema de las carreras técnicas y su devaluacion social pero que a la hora de ejercer la carrera son de importancia inmediata
Yo soy de un estado llamado Tlaxcala, en México y aquí la titulitis es algo real. Ahí les va la historia: Tenemos una población y un territio muy pequeño y la universidad autónoma le da la oportunidad de estudiar a todo mundo pero al momento de iniciar, te topas con conocimientos muuuuy básicos y hasta erróneos, profesores no calificados o están en áreas que no les corresponden, yo tenía profesores que estudiaron leyes pero que impartían en administración y lo peor es que aprobar resulta muy sencillo si apoyas al partido político de los dueños de la universidad y si, una autónoma esta privatizada. Bueno finalmente egresan unas 80 o 100 personas de una carrera al año en un estado POCO PRODUCTIVO, con pocas empresas y obviamente el mercado no tiene para absorber a tantos "profesionales" que egresan anualmente. Lo que lleva al desempleo o aceptar salarios paupérrimos y eso mismo lleva a que la licenciatura cada vez tenga menos valor, ya que egresan demasiados profesionales con conocimientos muy generales, casi de bachillerato. En mi punto de vista, a licenciatura le pasara lo mismo que al bachillerato, o sea, que no tenga mayor valor y ahora entiendo porque el acceso a la licenciatura es tan sencillo como saber en que año vives y el ingreso a la maestría y doctorado es tan caro y complicado. Pienso que estudiar debe ser por amor al conocimiento, no un título para trabajar.
Con todo respeto... el estado de Tlaxcala tiene condiciones muy especificas .. como bien dices... no brilla por nada, no destaca en nada, no produce nada, las personas son muy parecidas a los poblanos: desconfiados, poco solidarios, en algunos casos muy superficiales, poco confiables (no todos pero como sociedad no son unidos, un tanto envisiosos en lo colectivo)... lo puedo decir asi abierta y francamente... los de tlaxcala y los de puebla han sido las peores personas que he conocido en lo laboral... repito.. no hablo a nivel personal sino que tienen una mentalidad colectiva muy rara... los poblanos en una ciudad tan pequeña tienen grandes necesidades de aparentar y de ganarle al otro .. compañeros de generacion graduados parece que su afan es ganar mas que el otro y conocer los restaurantes mas lujosos parece que irse a vivir a angelopolis es el sueño de los poblanos.... Angelopolis es el infonavit de los aspiracionistas... ojala Tlaxcala y sus jovenes puedan encausar todo su potencial e innovar en una economia basada en el conocimiento porque no es estrategico ni hay recursos naturales ni otra cosa que su gente que en la mayoria de los casos se tiene que ir a puebla en el mejor de los casos.... o a veracruz includo.... a la cdmx.... su potencial va a estar ironicamente en la educacion... con titulo o sin el...
@@almetamorfus Mejor dicho no se pudo el poblano vive de las apariencias (la gran mayoria no todos ) y mi Tlaxcala necesita de dejar de pensar como Pueblote y avanzar
Los títulos universitarios no solo tienes valor desde el punto de vista económico, también te forman como persona y te dan mayor criterio. Estamos de acuerdo que hay que dignificar a los títulos universitarios y crear un grado intermedio, en Mexico los técnicos en ganan mejor a veces que los propios universitarios.
Hay universitarios sin criterio, me imagino que les habrán regalado el título ya que muchas universidades ven la educación como negocio y si jalan lo aprueban como sea, porque si se va el alumno la universidad pierde, la cosa es que no deje de pagar.
Lo de los títulos técnicos y tecnólogos son los más rechazados porque son considerados como algo de pobres o de segunda clase (para el caso colombiano) y prefiern la universidad por el estatus.
@@gabbo13 No aplica al campo de Tecnología de la Información, hay técnicos ganando mucho mas que universitarios de otras ramas, claro que debes especializarte.
Un compañero de Alemania me dijo que él estudio en una universidad que desde el primer semestre entran a trabajar mientras estudian, no me acuerdo si me dijo que percibian salario, pero que ese modelo de eStudio habia en Alemania y Francia. Osea tenian experiencia laboral y teorica al mismo tiempo, si él hubiera querido habria salido de la universidad directo a trabajar, pero opto por el master. Me parecio interesante :p
Sobre todo que tus padres te apoyan, pero en LATAM normalmente son familias disfuncionales y muchos estudiantes estudian y trabajan, es más muchos llevan el estómago vacío y otros se van caminando a la uni.
Estudié biología, personalmente y por qué me interesa la carrera aprendí mucho, pero muchos compañeros míos se han graduado sin saber hacer la O con un canuto. La carrera es absurdamente fácil y si aún así te cuesta te lo ponen aún más fácil. No tiene ningún mérito así que tienes la obligación de hacer un máster y tener muy buen currículum y al menos 2 idiomas a parte del nativo para poder trabajar en algo relacionado, así que así estoy, haciendo un máster en el extranjero en lugar de haberme puesto a trabajar de biólogo.
Conozco gente que pıensa q mas tıtulos mas salarıo y cuando llegan a los 40 despues de conseguırlo resulta q nadıe los quıere contratar o les ofrecen salarıos malos
En tu primera frase describes a los ingenieros que encuentro el día de hoy.... Obviamente tuvieron la inteligencia de sobrevivir el cálculo y la física. Pero como la vocación se ha perdido, sacan calificaciones altas y al día siguiente olvidan el curso.
@@xlr8626 Terminé el master y he estado los últimos años mientras estudiaba trabajando como primer oficial en barcos de vela clásicos y colaborando en ONGs. Aunque tenía trabajo y el dinero me llegaba para vivir bien, este estilo de vida es muy inestable y aunque tiene mucha aventura y viajas por todo el mundo, no me parece una opción a largo plazo, así que he empezado a opositar hace unos meses, así gano estabilidad y tengo tiempo para seguir dedicándome el día de mañana a navegar y a la investigación como hobbie sin tener que depender del dinero de los proyectos.
@@xlr8626 Si preguntas por que tienes especial interés por que estudias biología o algo del estilo estoy encantado de darte mas información por privado!
Soy biólogo y es tal cual explican. En mi caso además, la universidad nos prepara para trabajar en la universidad y no en el ámbito privado. Eh trabajando como autónomo la mayor parte de mi carrera (10 años) y siempre gane menos que trabajando como dependiente en la misma área. El problema aquí no es solo que el contratista te valora menos y paga en consecuencia sino que además el estado te mata con los impuestos. El incremento en las carreras técnicas y de títulos intermedios en mi experiencia, solo lleva a qué las empresas se decanten en contratar técnicos para cargos pensados para universitarios, por el simple echo de que les pagan menos y les exigen más.
La verdad pasa que algunos terminando la carrera estudian el Máster y las empresas los descartan porque tendrán que pagarles más, un conocido tuvo que omitir la maestría para que lo contrataran
Yo también soy biólogo y coincido con el comentario. De hecho, en mi universidad directamente recomendaban hacer el máster de profesorado y opositar, ya que para otros trabajos se exige experiencia o los salarios son bajos y temporales. Como dato a añadir podría recalcar que la titulitis no solo afecta a las carreras y los másters, sino también a los idiomas. Hoy en día se exige presentar un certificado de idiomas para poder decir que domino un idioma aunque el título realmente demuestre que he aprobado un examen.
@@grippingzeus5857 *haya*. Esperas un buen futuro pero no tienes ni el paquete básico de la primaria, ortografía... Ortografía profesionalmente no te suma, pero te resta demasiado si eres malo.
Yo estudié física y matemáticas y también respondería que sólo uso un 10% de los conocimientos que aprendí en la carrera. Para mi investigación sólo se necesita un núcleo pequeño de conocimientos de matemáticas y físicas, pero es importante conocer todo lo demás para saber qué cosas te gustan, en cuales quieres investigar y para cambiar de campo. Lo que sí uso constantemente son los "soft skills" o conocimientos blandos que aprendí
Pues depende a que te hayas dedicado, de lo que he estado investigando los físicos y matemáticos (sobre todo físicos) nuestra área de trabajo principal es la de la simulación, otro tipo de oficio ya no es tanto para un físico o un matemático
He notado esa devaluación de los títulos hace un tiempo y bueno lo acabo de verificar con el vídeo. En Argentina agregaría otro factor , no solo piden título sino experiencia ... es casi imposible conseguir el primer trabajo ( salvo algunas carreras como ingeniería mecatrónica, por ejemplo) sin tener un contacto empresarial . En el caso argentino también le podemos agregar la sobre exageración de la publicidad a las carreras , todos venden las carreras como que al recibirse ya conseguirás trabajo en una "bolsa de empleo" en la cual en realidad los que se lleven bien con los profesores acceden. Muy importante investigar la demanda del empleo y tener en mente que los primeros años posiblemente no se trabaje de lo que se estudió , lo que no significa que no se pueda conseguir empleo de eso luego , eso lo digo por experiencia propia
Entre las carreras que mas venden son ingeniería biomédica y mecatrónica. La primera no sirve para nada sin tener llegar a un doctorado. Las chicas creen que van a diseñar dispositivos médicos cuando a lo único que llegaran es a representantes de ventas, y eso compitiendo con las graduadas de mercadotecnia y administración, que tal vez hacen mejor trabajo. Y los chicos de mecatrónica sabe diseñar un servo actuador y un control de PID, pero, no estan trabajando ni en Siemens, ni Bosch, ni Allen Bradley, ni Omega, ni Schneider, ni FANUC, ni Adept, ni Omron, ni Mitsubishi, ni Yaskawa, ni Elau. No. Están trabajando en una fábrica o una planta química y no saben especificar un transformador trifásico o un ruptor de cargas inductivas.
@@Joseph-qp8xdsoy de Argentina. Pero acá el problema es OTRO. La gente estudia "abogacia" porque no tiene matemática y tiene salida laboral. Así que es común ver aulas de más de 100 personas y en ingenieria hay cursos que no llegan a las 10 personas
Estoy a más de la mitad de la carrera, este verano he curioseado cuales son los puestos de trabajo a los que me podría ofrecer en el mundo laboral, directamente he mirado en Fiverr a ver que podría hacer relacionado con mis estudios, la sorpresa que me he llevado es que NO SE HACER PRACTICAMENTE NADA, todas las personas que se ofertan ahí hacen cosas que yo nunca he visto en la carrera. Repito, en teoría tendría que saber, pero parece que solo me han entrenado para hacer examenes y trabajos en grupo.
Te comprendo, yo justo hace una semana abandoné la carrera (ING, sistemas) a 5/10 semestres, estoy usando Platzi, y he aprendido cosas más relevantes en un mes, que en 2 años y medio de carrera No es publicidad, pero eso habla muy mal de mi carrera, primer año fué un desperdicio, el año pasado aprendí a estudiar por internet, y hace un mes, solo terminé el semestre por compromiso, es horroroso saber cómo desperdicié mi tiempo Y ni hablemos del bachillerato, siento que perdí 7 ½ años de mi vida
@@joshmfz23 El tema es que todo lo que aprendas por tu cuenta no tienes como certificarlo, la universidad te da un título que asegura que tienes un mínimo de conocimientos y preparación sobre el tema. Obviamente después de unos años influye mucho más tu CV y la experiencia que adquieras, pero en un inicio, entre dos personas sin experiencia, una con título y otra sin título, probablemente la mayoría de empresas elijan a la que tiene título.
@@lautarodanielcastro9925 Es totalmente cierto, pero "no sirve" tener un título sin conocimnientos aplicables, pero también "no sirve" tener conocimientos sin un título que lo valide Es un dilema muy fuerte, porque irónicamente todo el conocimiento que obtuve en la universidad lo aprendí por internet
Depende de la rama en la que te desempeñes vale o no un título. Por ejemplo, yo soy profesora y todo lo que aprendí en la universidad, lo aplico en mis clases
yo creo que la gran mayoria de materias dadas tanto en bachillerato como en la universidad son una completa perdida de tiempo o estan desajustadas a los tiempos modernos, pienso que aprovechar los años mas tempranos de la adolescencia son clave para tener profesionales de calidad, y abrir programas de pasantias incluso en etapas mas tempranas de la universidad
Si se centrasen en enseñar solo cosas útiles, en 2 años terminarías la ESO + bachillerato y en 1 año la carrera ya que no hay suficiente contenido útil para alargarlo más.
@@japontv1158 El dinero pues, como van a mantener su negocio si solo te cobran solo por 2 años. Eso de estudiar 5 años de tu carrera y aplicar casi nada de lo que estudias es una pérdida de tiempo. Hay 3 cosas claves que te permiten acceder a un puesto de trabajo si estudias una carrera universitaria. La imagen personal, la capacidad de comunicarte adecuadamente y los contactos. Con eso ya la hiciste.
@@juandiegomonasicordova4322 Aparte que no hay suficientes puestos de trabajo para absorber a tanta gente, por no hablar de que el trabajo infantil está mal visto (y es ilegal por debajo de cierta edad). Si te centras en lo importante y quitas el relleno, creo que para los 14 años aproximadamente un niño ya sabe todo lo que tiene que saber para entrar de aprendiz a un oficio.
No me había puesto a pensarlo de esa manera..... pero creo que tienes toda la razón. El conocimiento y las competencias que desde una edad temprana se pueden adquirir son muy importantes; tal vez no exactamente que con menos de 16 años ya estés trabajando, sino que la educación que se recibe a esa edad sea de mejor calidad. Y ese es un problema muy grande en mi país, las escuelas, los colegios e institutos no preparan a los estudiantes para la universidad, lo que vuelve la experiencia universitaria aún más desafiante. Muchos se centran demasiado en la universidad, pero olvidad que son también importantes (por no decir tal vez más importantes) los años que preceden a la universidad.
Yo soy de Nicaragua, en mi país la educación universitaria pública es gratuita, por lo tanto hay muchos profesionales, pero el Mercado laboral para esos profesionales es casi nulo. Hace 7 años vivo en USA y algo que me llama la atención es que en este país con educación universitaria privada con solo tener un “bachelor” es una gran puerta para tener un buen trabajo con salarios altos, muchas veces una empresa puede estar buscando un agente de ventas y prometen salarios de $100k -$120k anuales y piden un “bachelor” y no especifican en qué? Con solo tener un bachelor en cualquier cosa es un requisito. Siento que eso hace que de valor a estudiar y también de confianza de que aunque estudies una carrera “poco rentable” vas a poder acceder a trabajos alternativos o que no tengan nada que ver con lo que estudiaste bien remunerado solo por haber ido a la universidad.
@@Yandel21ableify eso depende en qué pueblo vivas, en grandes ciudades es diferente. Yo vivo en NY y la gente ahí vive en su rollo y todo se consigue por entrevistas en mercado laboral abierto.
@@jospas2510 En Nueva York hay mas competencia. Estas compitiendo con las misma gente que ya vive en Nueva York, los que viven en otros estados y quieren vivir en Nueva York y los de otros paises que quieren vivir en Nueva York. Como vas a destacar si no tienes buenos contactos. Eso en la universidad le dicen los gringos "Networking".
@@Yandel21ableify Pues no parece, yo nunca he recurrido a alguien para conseguir un trabajo, mi esposo trabaja para la ciudad de NY y nunca necesitó una referencia, solo sus cualificaciones y estudios universitarios.
Excelente video! No me canso de repasarlo. Me ayuda mucho como educador y formador de recursos humanos. Gracias y felicidades por vtro valioso trabajo, os sigo desde hace años.
La clave no está en endurecer y aumentar el nivel de estudios, si no en mejorar el sistema actualizando los contenidos de las materias e implementando métodos de enseñanza que motiven y despierten el interés de los alumnos.
@@javierperezfernandez8997 Paso a segundo año de FP Superior de Mecanizado y soy trabajador, con 23 años llevo 3 independizado. Sé lo que es el esfuerzo y el sacrificio. Nadie se sacrifica y esfuerza por algo que no le motiva, como pueden ser profesores que solo ejercen su puesto por el salario fijo (no conocen técnicas de enseñanza) y/o contenidos desactualizados que no sirven para nada actualmente o para el puesto que quiere ejercer el alumno.
Totalmente de acuerdo, en septiembre empezaré las practicas del GS de mecatronica (lo que antes era mantenimiento industrial) y me encuentro que gran parte de lo que nos "enseñan" es lo que necesitaba saber un tecnico hace 40 años. Por ejemplo, 6 horas a la semana estubimos usando tornos y fresadoras pero resulta que hoy en dia, poquisimas son las empresas que tienen estas herramientas para que los de mantenimiento mecanicen algúna pieza que se ha roto o que se yo.
1:01 Estoy doctorado para ser ingeniero informático centrado en la "arquitectura", diseño, desarrollo de IAs además de licenciado en un máster en computación cuántica y puedo decir sin ningún problema que del mundo de la informática el 90% lo habré aprendido fuera de la universidad mientras que del mundo de la física habré aprendido el 60-70% fuera de la universidad a partir de divulgación, lectura, aprendizaje a partir de consultar a otros investigadores y a otras personas también apasionadas en mi campo. La universidad la veo útil únicamente cuando estás sacandote el doctorado o ciertos tipos de másters técnicos, del resto o de aprendes fuera o en tu trabajo.
¿Supongo que quieres decir que eres doctorando? La principal meta de un doctorado es expandir el conocimiento en un área específica mientras se forma al doctorando como investigador independiente. Esto se hace en un tema muy especializado, que como es normal no se trata en profundidad en la carrera. Y aunque algo se trate, investigar no es igual a estudiar. Suerte en tu andadura.
@@JoshWayneTheFirst Me refiero a que ya tengo el doctorado. Y el camino de momento lo tengo congelado, después de sacármelo hice un parón con la investigación y con mis estudios centrados en ingeniería informática para volver al mundo de la física de manera más relajada y para llevar a cabo varios proyectos de vida, pero lo más seguro es que retorne dentro de unos 2 o 3 años. Igualmente, no sabía como era la traducción del concepto en castellano, desde que estoy en los inicios de mis estudios universitarios hasta actualmente no he requerido del castellano para desarrollar mis estudios.
Yo soy psicóloga. La carrera te da bases fundamentales de conocimiento en psicología humana. Bases que los montones de coachs con cursitos no posee. Pero la carrera ni de lejos te acerca al reto que es ayudar a progresar en sus vidas a un montón de personas.
@@jhoselinvl8157 Al menos en la carrera de psicología, el conocimiento de cómo es nuestro cerebro o cómo aprendemos no sirve en la práctica... Debería haber clases de habilidades de entrevista, por ej.
Claramente no sabes lo que es un coach. No es un psicólogo, por ende no necesita los mismos conocimientos. Deberías informarte antes de opinar. No es lo mismo un doctor que un enfermero. Saludos.
@@paloma_cub Crees que dijo algo erroneo? Sabes lo que se jactan los coach's diciendo que todo se basa en actitud, forma de ver la vida, del hablar, quieren solucionar problemas sociales, personales, mentales solo diciendo, !Hey tu, levantate y hazte 100 lagartijas¡ cuando lo unico que hacen es generalizar a sus clientes como si todos tuviran la misma inteligencia emocional, j0der, si el psicologo es por eso que hace consultas y citas particulares, para estudiar el comportamiento individual de su cliente.
Concuerdo al 100% con el video, en el 2005 comencé mi vida laboral, en el 2010 me gradué de bachiller universitario en Comercio Internacional 2010 y hasta el 2015 por fin conseguí un puesto de trabajo acorde a mis estudios, sin embargo, en las empresas ya tienen su propio plan de trabajo y es muy difícil incorporar cambios, en febrero 2022 la empresa donde trabaja se dio en quiebra. Revise las ofertas de empleos y ya estoy desactualizado, según me indican los profesionales de recursos humanos debo de sacar un título importante cada 5 años para que mi Curriculum sea atractivo, y la experiencia¡?, pues bien, eso solo te ayuda a generar contactos. Analice las opciones y no me parecía razonable trabajar 48 horas y sumarle alrededor de 12 horas en la universidad y 12 horas más de estudio en la casa para sacar un título importante cada 5 años sin mencionar el dinero que cuesta. A partir de ese día me volví emprendedor y cada día me levanto con la consigna de hacer el mejor trabajo y de nunca más depender de una empresa. Saludos desde Costa Rica.
La universidad es un caramelo, uno que querían esas generaciones precarias desde los 60 a los 90 y que la veían como un escape a su precariedad porque veían al médico del pueblo y veían su vida, o al ingeniero, al abogado y así, soñaron con mandar a sus hijos a la universidad y que se convirtieran en los médicos o abogados que tanto admiraban. La realidad es que es una pantalla política, el mercado no puede absorber a todos los graduados que tenemos hoy día, abandoné la ingeniería cuando me di cuenta que mi futuro sería precario aunque tuviera título
También resaltar que muchas habilidades demandadas por las empresas, en el área de tecnología, la puedes aprender en línea sin necesidad de ir a la universidad..
Después de egresar de la carrera que elegí e insertarme en el mundo laboral, sufrí una gran desilusión porque sentí que sabía muchas cosas inútiles, aunque sumamente interesantes, pero no tenía los conocimientos que requería para desempeñar mi trabajo con excelencia desde un principio. Me tomó mucho tiempo encontrar un empleo en el que me sentí cómodo.
Yo estudié Matemáticas y aún siendo una carrera muy teórica, te da las herramientas suficientes para poder emplearte en casi cualquier campo que te desees especializar y eso ayuda mucho abrir tu abanico de opciones.
Cada vez necesitamos más técnicos y especialistas, las carreras largas y generales no cumplen para nada con esto, el conocimiento se multiplica exponencialmente conforme pasa el tiempo y el sistema educativo (sigue haciendo lo mismo que hace 200 años) se empecina en rellenar a los alumnos (no solo de la universidad sino de todo el sistema en general) peor que pavos de navidad lo que es inviable, el sistema educativo tiene que adaptarse a los tiempos modernos (desde hace mucho).
estoy absolutamente de acuerdo contigo, no es posible que se siga enseñando como hace un siglo en un mundo que es totalmente diferente, las carreras son demasiado largas y muchas materias ni son necesarias para la vida laboral
Las Universidades deben estar más vinculadas con las oficinas gubernamentales, las empresas privadas y los talleres artesanales, las cuales deberían estar obligadas al entrenamiento práctico de sus carreras y la escuela de la enseñanza teórica ( 40 % teoría y 60 % práctica). La meritocracia sería la forma de otorgar las mejores oportunidades de prácticas.
Como licenciado en Relaciones Internacionales y próximo a un máster, diría que me sirvió un 30% de lo aprendido en la universidad, mayormente en adquirir experiencia en debates con otros estudiantes y coordenar labores grupales e investigaciones. Sin embargo hasta ahora me he dedicado a la enseñanza de idiomas part-time y a las traducciones. Creo que importa mucho tanto la calidad de la universidad elegida como las experiencias extra universitarias adquiridas, por lo que es importante aprender distintas habilidades para hallar un empleo provisorio en temporada de vacas flacas.
Yo soy topografo estudié en un centro de formación técnica y ganó más que un ingeniero. Aprendí varios software con el tiempo y la integración de todos ellos me ha dado un plus que no muchos tienen. Le doy gracias al Señor por ello. Siempre digo a los jóvenes que vayan por las carreras técnicas si es que no tienen demasiada cabeza, les puede ir muy bien. Gracias buen video.
Felicidades! Aunque igual el dinero no lo es todo, digo yo como estudiante de ingeniería electrónica me pone feliz que por ejemplo pueda entender como funciona la interpretación de imágenes de una inteligencia artificial con una operación matemática llamada convolución que vi hace unas semanas
en mi experiencia, las universidades contratan academicos muy buenos en hacer investigación, pero para divulgar o dar clases son malos.Y hay cursos innecesarios o con poco contenido valioso. Además las universidades buscan que los estudiantes se terminen de formar en la calle, pero en la calle las empresas los buscan formados para no invertir tiempo y esfuerzo en formarlos. Por otro lado los de recursos humanos están sobrevalorados,
¿Eres español? Porque en España no puedes elegir asignaturas o cursos que se salgan del temario oficial, ni las empresas forman a sus empleados (al menos en el sector informático)
Yo estudié la universidad soy ingeniero en finanzas, encontré trabajos bien mal pagados, desde 2019 que egrese, no encontraba algo que pudiese ganar algo digno, 1400 algo así 70 dólares, hasta que decidí emprender inicie con mi hermano menor que se graduó como ing civil, con los ahorros de su vida de mi padre, nos metimos a bienes raíces, hoy por hoy ganamos cada uno 250 dólares, algo así de 5000 pesos mexicanos por semana, ahora nos expandimos y invertimos en una gasolinera, y hasta el día de hoy percibimos entre 40 y 60 mil pesos al mes y vamos iniciando, a lo que voy es, que para que me sirvió la universidad, me sirvio para entender el mundo de los negocios muy rentables, hoy mi trabajo es supervisar, entrar tarde, salir temprano y lo mejor, ganando mi semana, saludos, la universidad es una puerta, depende si te la cierras tu mismo o la abres, ojo, la pobreza en mi proceso me enseñó a no gastar en cosas inesesarias.
ese es el problema, muchos de nosotros en la universidad pensamos que afuera nos va a esperar un trabajo cuando no es asi, tenemos que sudar por un tiempo en trabajos mal pagados para poder hacer algo para nosotros mismos, suerte es encontrar algo acorde a lo que estudiaste en un principio.
Y yo te pregunto, alguien en la universidad te enseñó o te inculcó la idea o la visión de poner ese negocio? Y si todo lo que aprendiste de la universidad que bien dices si te sirve en lo que haces, pero si todo lo que aprendiste lo pudiste aprender x tu cuenta para poder aplicarlo en lo que ahora haces? Valió la peno no sólo el tiempo que invertiste en la universidad sino todo el dinero que gastaste en ella?
La universidad es un negocio, y te venden la idea de que sin ella no hallarás trabajo. Revisa tus talentos y desarróllalos, toda persona tiene uno, ponlos a servicio de los demás, apasiónate con lo que haces y nunca en tu vida te faltará trabajo.
Pues gracias a lo que estudie conseguí trabajo y continúe actualizandome, apasionado con mi trabajo y nunca me he quedado sin trabajo. Para mí lo mejor fue estudiar. Para ti no funcionó la universidad para otros si.
¿no has notado que muchos puestos exigen carrera? tendrias que ser ciego para no notarlo, la carrera es el punto de entrada , a menos que consigas algun trabajo administrativo especulativo cuya empresa no te exiga ni prepa , pues adelante , pero solo te dijo que incluso para crecer dentro de una empresa es necesario como requisito tener una licenciatura, una gerencia regional de agente de ventas de una empresa grande no te la dan con secundaria terminada, incluso las certificaciones exigen que sus empleados tengan cierto nivel de estudios , lo siento pero para una gerencia , prepa o high school NO ES SUFICIENTE
@@infantepisis y quien quiere trabajar en una Empresa...!! Quizás tú desea eso ...la mayoría desea trabajar libre según sus proyectos propios y conocimientos que adquiere...
@@joaco1141 es el deseo de muchos ser "independiente", pero hay que ser realistas, trabajar sin seguro medico, sin prestacion alguna, con los años acaba pesando, porque bien sabemos que la mayoria de los emprendimientos fracasa, mas con el sistema neoliberal en que vivimos, que solo favorece a los bancos y empresas globales, y ahora quieren radicalizarlo con el libertarismo, y bueno los emprendimientos requieren conocimientos , contabilidad, administracion y disciplina , y eso no los consigues en la calle , la universidad sigue siendo una buena opcion
Carrera en Química, dos masters y títulos de inglés. Con 5 años de experiencia estoy en 1400 pavos al mes y encima hay que dar gracias porque la mayoria de mis compañeros ganan 1000-1100. La generación engañada.
Ley de la proporción: mientras más profesionales menos oportunidades, hoy en día un licenciado (+5 años de estudio) es equivalente a un bachiller de hace 3 décadas (12 años de estudio) pero no hizo la licenciatura se quedó ahí pero ésos bachilleres fueron contratados como licenciados y hoy en día están bien acomodados con grandes sueldos por su antigüedad.
@@javierperezfernandez8997 antes los bachilleres ganaban bueno y aspiraban a algo mas es lo que quiere tratar de decir, no sabes como mucho como eran las cosas en el pasado.
@@javierperezfernandez8997 El que veo que no sabe es usted y por lo visto es español, seguro esta hablando de hace 3 decadas jaja antes un bachiller vivia mejor que un ingeniero o alguien que tiene carrera actual estamos hablando de hace mucho tiempo, por lo cual no haz visto en otros lado, entonces te equivocas.
Yo soy preparador físico y el 80% de lo que aplico en mi día a día lo aprendí en la carrera. A veces la importancia no solo está en que carrera estudies, sino cual fue tu facultad y sobre todo la calidad docente!
La educación debería replantearse y no pensar sólo en el dinero, la mayoría de materias que recibí en Economía eran de relleno a día de hoy siento que la universidad me robó mucho dinero y tiempo pienso que en 2 años hubiese acabado la carrera.
En mi caso tengo dos carreras Derecho e Historia, en México he encontrado trabajo como maestro de Historia como que se escribe algo los historiadores. Pero, en derecho salen por montones todos quieren serlo y no hay trabajo para todos. A veces creo que hubiera sido mejor estudiar Economía que Derecho, siempre lo he tenido admiración a Economía será por haber estudiado Historia. Tan malo es en realidad la carrera de Economía??
Lo que pasa amigo, que desde la mitad de los 90's a la actualidad, la educación universitaria esta vista como un negocio altamente redondo y rentable. Te lo pongo así la educación universitaria hoy por hoy tiene una visión absoluta y netamente empresarial sea pública y aún más privada, mientras más dinero le puedan sacar a un alumno en digamos 5 años de estudios, para ellos va ser un negocio redondo, es más si la carrera la podrían extender de 5 a 7 años, lo harían y de algún modo si lo hacen, por que luego te están ofreciendo títulos de magister, doctorado, etc. En síntesis todo es una total y absoluta CORRUPCIÓN!!!... :O Increíble amigo, pues creelo!!!... :) Saludos desde Perú!!!... :)
Estudie en Europa, al regresar a mi pais tuve un puesto ejecutivo en una de las mas grandes empresas. Al llegar a los 40 ya con familia me querian ofrecer un sueldo de cuando tenia 24 porque la empresa sabia que podia contratar a un joven con estudios de universidades privadas o de el extrajero sin valorar la experiencia o el conocimiento adquirido . De que me sirvio la universidad en mi pais si al final emigre a USA y trabajo como independiente ganando muy buen dinero.
Se me hizo un embrollo, estudiaste afuera o en tu pais? la misma empresa al llegar a los 40 te ofrecio menos sueldo?.. Lamentablemente en EEUU donde hay mayormente libremercado puedes ganar mas siendo especialista en algo que en nuestros paises latinos.
@@marhojas1703 cara con respecto a que? si despues tenes sueldos de 10k y de ahi para arriba.. usa la neurona que tenes. Aca en Arg, la universidad es publica y un sueldo es menor a alguien que lava platos en USA.
@@guachiii18 cara con respecto a los salarios medios , existen universidades en Estados Unidos que cobran 50,000 dolares anual y hay miles de familias que no puede aspirar a eso por los bajos salarios y por las tasas de interés mas altas (y tener una deuda que posiblemente nunca vas a pagar)
Habiendo estudiado una licenciatura (antiguo sistema) y un grado actual (nuevo sistema) realmente afirmo que el nivel de ahora está muy por debajo que hace unos años, la capacidad de autoaprendizaje actual es casi nula a pesar de ser una época con un acceso a la información mucho mejor que antes. En definitiva, antes las carreras se estudiaba mucho más y tenías que acudir a libros y revistas científicas mientras que actualmente, los profesores dan temarios mucho más reducidos (casi todos a trasparencias) y los requerimientos de los TFG/ TFM son muy bajos. Creo que sí, se debería incrementar la dificultad, no de acceso, pero si la impartida durante los grados.
los TFG/TFM son "innecesarios", estirados, repetitivos y con notas infladas en la evaluación (todo esto para subir o mantenerse en el ranking de Shanghái). Una tesis debería ser una opción y no una obligación para finalizar los estudios: adquirir diversos conocimientos con experiencias prácticas VS centrarse en un solo campo, investigar y aportar "data" (todo esto sacrificando otras materias, en concreto las que estén relacionadas con tu proyecto).
Soy ingeniero y si uso mucho el pensamiento analítico que aprendí en la Uni, también aplico mucho en mi campo de trabajo cosas como mecánica de fluidos, resistencia de materiales, corrosion, fuerzas triaxiales en tuberias etc, claro no todo se aplica, ahora hay muchos softwares que hacen que la vida sea mas bonita y te ahorran horas de calculos 😆
En mi universidad vemos las bases de todos esos temas, como en fisica que el curso siguiente es mecánica de fluidos y eso estaria bien de no ser que estoy en ingenieria en sistemas. A mi no me gustan esos temas que a mi criterio no se utilizan en el area laboral.
Comparto una experiencia relacionada con este tema. Trabajo en una empresa de energía solar, dentro del departamento de diseño y proyectos. En este departamento estamos unas 15 personas, la mayoría con estudios universitarios y unos pocos con formación profesional. Pues bien, la persona a la que han ascendido a supervisora, y a la que todos los demás preguntamos cuando tenemos dudas, es una de las que ha hecho formación profesional. Habéis oido bien, los que tenemos carrera y máster recurrimos al que tiene formación profesional cuando tenemos un problema, que es el verdadero experto en la materia
Algo así es el caso de mi padre. Él se formó como topógrafo en la calle, nunca fue a la universidad. Tiene más de 40 años de experiencia. Debería estar jubilado, pero aún es buscado por sus clientes para contratarlo y por egresados universitarios para consultarle sobre esa ingeniería.
Me pregunto si en este contexto Alemania también sería un buen ejemplo, tienen también muy poco desempleo, menos del 3% y al mismo tiempo tienen una amplia oferta formativa, alternativa a la Universidad, las famosas Ausbildung, de hecho yo estoy aprendiendo Alemán para ver si hago allá una Ausbildung de programación (Anwendungsentwicklung así se llama 🤣🤣🤣)
Alemania arrasa con españa en todo, literal; les lleva años luz. Así que, igual; toma en cuenta que después de aprender el idioma, tendrías que hacer el Studienkolleg, por lo que en cuestión de tiempo Alemania te tomará más, sin embargo la rentabilidad y pros son incomparables con los de españa. Viel Glück!!
Por eso me quiero ir a Alemania a lo que sea estudiar o trabajar yo diría que es principalmente porque la industrialización de Alemania es brutal, tienes en cada pueblo por irrelevante que sea varias empresas medianas por eso todos tienen trabajo
@@Alex-ce1os te recomiendo que vayas al oeste, principalmente a Köln o Dusseldorf, si no a bavaria. Del este te diría que Berlín, pero ahí la crisis de alojamiento es igual o peor que la de toda Países Bajos
En Venezuela existen los técnicos superior universitarios. Que son carreras cortas de 3 años. Pero igualmente cuando vas a buscar empleo, solo contratan ingenieros. De hecho acá es muy común ver ingenieros, realizando trabajos de técnicos.
Larry Alvarez el nivel de las universidades venezolanas es el peor de toda america latina, aca en Argentina tienen un nivel realmente lamentable los universitarios que estudiaron alla
Depende de qué universidad estudiaron,creeme hay universidades venezolanas qué no cualquiera entra y no cualquiera se gradua, como en la ULA o UCV son universidades qué exigen y aplican filtros, no generalices hay muchas universidades que creo el gobierno y que su calidad educativa, es muy muy deficiente!
Aca en argentina tambien existen esos titulos, y son practicamente inutiles. Pero por lo que tengo entendido en latinoamerica, al no haber industrias: como aeroespacial, robotica, automotriz, etc la mayoria de los trabajadores se dedican al mantenimiento, en un pais desarrollando un tecnico haria este trabajo, pero aca en latinoamerica las empresas prefieren contratar a un ingeniero antes que un tecnico para realizar estos trabajos.
Excelente análisis y explicación de un tema “TABOO “ cuando menos para : tanto los políticos, como para los padres de familia. Desde la CDMX de México 🇲🇽 Los felicito Visual Ekonomic’s son un gran equipo ganador 🏆 y muy profesional
Creo que un punto fundamental a tener en cuenta sería hacer programas con una clara distinción y separar itinerarios más teóricos y enfocados a una carrera académica o de investigación de itinerarios más prácticos y que sean mucho más enfocados a situaciones cotidianas con prácticas en empresas y herramientas para el día a día
Muchos abandonan porque ven que se pierde de 6 a 8 años entre universidad y maestria y asi no encuentran trabajo, mientras que perdio todo ese tiempo de haber podido trabajar en lo que sea y ao menos tener ahorros.
Yo estudio ingeniería informática, y un profesor me dijo, "esto es un grado en informática no uno en aprender a trabajar como informático", tú puedes aprender a programar pero en la universidad te van a enseñar cómo funciona todo desde abajo, desde el nivel más bajo al más alto, evidente esto no te sirve para trabajar pero si para entender cómo funcionan los ordenadores
Igual, soy ingeniero eléctrico y en la carrera aprendí el funcionamiento de los sistemas eléctricos y el comportamiento de la electricidad incluso a nivel de partículas y pues lo más valioso de la U es que te permite entender como funciona la tecnología con la que trabaja y no ser un simple obrero con título como muchos que hacen por hacer y no tienen ni idea de lo que están haciendo, esa gente nunca va a innovar.
@@japontv1158 pufff tenemos diferentes ramas de asignaturas, unas centradas en como funciona un ordenador, otras en como programar bien (no es lanzarse y ya), diseño de software (antes de programar hay que diseñar), asignaturas de física y matemáticas (la IA que tanto se habla no es más que estadística y datos) y luego en el tercer año empiezas con las asignaturas de tu especialidad y en cuarto aún más concretas está ya si muy cercanas al trabajo
@@andreslopezsalgado5218 Vale, que son varias cosas entonces, pensaba que eran 4 años para aprenderte que es una CPU, una gráfica y poco más, me habías asustado...xD Claro que depende a qué nivel lo mires y si se centra más en aprender a programar y demás o aprender como funciona todo por dentro a nivel eléctrico y demás para que tú puedas diseñar algo nuevo. Qué % de la carrera crees que te va a servir para aplicarlo a un trabajo?
@@japontv1158 todo el mundo sabe lo que es una CPU pero poca gente entiende cómo funciona bajo nivel, cómo se estructura a su memoria tanto a nivel físico como lógico, como es capaz de ejecutar instrucciones complejas con funciones simples porque al final una CPU solo sabe operar y comparar... Parece sencillo pero cuando no has programado ensamblador o has tenido problemas con biestables... Para el trabajo como decía antes no es un grado en aprender a trabajar pero cuando te pongan a programar vas a saber que esas instrucciones no se almacenan en la nada como era el procesador puede acceder a ellos y tú lo haces para que sea de la forma más eficiente posible o como hay que diseñar un buen software para que no sea una chapuza el día que te toque trabajar, como te digo hay asignaturas cercanas al trabajo por ejemplo análisis forense pero que si no te vas a dedicar a ello puede que aprendas mucho pero te sirva de poco porque es un trabajo muy concreto pero otras asignaturas dedicadas a la programación te van a ayudar absolutamente todas
Yo no he vivido la _titulitis_ porque aún estoy en fase de formación, pero ya me imagino que hay carreras que valen más y otras menos. Por eso elegí el grado de Ciberseguridad, porque además de ser informática, tiene un mayor grado de especialización. Considero también que, sin quitar oportunidades, endurecer los requisitos para entrar en la universidad y dejar de regalar la secundaria puede ser muy beneficioso
Yo aprendí después de la universidad, mi formación es de desarrollador, y vaya que me ayudo bastante en la rama de ciberseguridad, el análisis de código estático, hasta un pentest te dará las gracias por tu formación como developer ya que no todo pentester sabe cómo es un desarrollo en su totalidad, ya que se puede cometer el pecado de conocer solo el martillo. Excelente punto de la diversidad que describes, me aburría de mis trabajos hasta que conocí la ciberseguridad.
Yo quiero estudiar eso pero no puedo costearme ir a la universidad, sabes si existen buenas alternativas? He visto que venden cursos en linea pero como no sé del tema dudo si en realidad el contenido es de valor o no.
me viene a la mente el sistema de formacion aleman, unos van a la universidad, otros a esceulas de "menor nivel" pero donde aprenden oficios especializados. es que el mercado laboral exige de todo, desde gente que aprende cosas mas generales en la U, hasta formaciones tecnicas especializadas, y exige incluso gente sin formacion de ningun tipo como los respartidores de mercancias o cargadores de cajetas en un supermercado o amazon, el pais que no entienda eso y quiera meter todos los huevos educacionales en la cesta de la mentada "universidad" esta desfasado de la realidad
Definitivamente hay que endurecer el nivel de los grados universitarios. Y también considerar los contenidos en relación al tiempo que se les dedica. De esto último, a lo que voy es: No tiene sentido que todas las carreras duren 4.5 a 6 años (Medicina es la excepción a mi criterio y por sentido común). Hay carreras que se pueden enseñar completas y con contenido de calidad en menos de 3 años. La universidad debe dejar de ser un materno infantil de adultos.
Lo que pretendes es el mismo sistema piramidal de toda la vida muchos abajo y pocos arriba; ami pese a todo me facina el sistema actual que todos compitan parejo en el trabajo
Creo que incluso esto se ve a todo nivel educativo. En la epoca de mi abuelo podias tener una buen pasar, casa propia, negocio propio, etc habiendo cursado los primeros años de un primario y siendo muy trabajador. Luego ya solo conseguias trabajo con primario completo, luego con secundario y asi siguiendo.... Los politicos te van a a decir que el mundo requiere cada vez más y mejor capacitación, lo cual puede ser parcialmente cierto para nuevos oficios o refinamientos de los ya existentes. Pero también por que al haber un requisito que el mercado naturalmente exige los populistas demagogos simplifican y facilitan las condiciones para alcanzarlo, lo cual automaticamente devalua ese requisito y lleva a que el mercado pida "un poco más". Basta ver libros de enseñanza de planes de antaño y compararlos con los actuales, algunas cosa se han modernizado para bien pero también otras se ven con menos profundidad o de forma simplificada. Y de manera menos obvia, las prácticas y presiones dentro de los establecimientos educativos sobre los docentes apuntan tambien a volverlos cada vez más en la dirección de ser muy poco exigentes, "empaticos", "considerados" o indulgentes en general. Finalmente yo sí creo que una carrera vale más por el entrenamiento, disciplina y forma de preparar para pensar/actuar/resolver que por un contenido concreto que se haya impartido en la misma... Es como al hacer preparación física en general y luego especializarse en un deporte concreto.
Otra pregunta sería cuántos de los graduados en la universidad realmente desempeñan su profesión. Yo conozco a muchos que tienen títulos universitarios y se dedican a otra cosa. Buen video 👍👍👍
@@cesardiaz4681 , yo te reprocho que no hayas acabado tu carrera. te recrimino porque has hecho perder dinero a tus padres y al estado, has quitado un lugar a alguien que con mas voluntad y disciplina hubiera conseguido muchas cosas. solo los derrotados están fuera del mundo de los ganadores y triunfadores. la gente nace para triunfar
Depende de la carrera, carreras relacionadas al ámbito medico es obligatorio tener titulo. En mi caso particular en MX LATAM la escuela pública es demasiado económica. En lo que fue la carrera de ingeniería eléctrica y electrónica puedo decir que es poco lo que realmente aporta al ámbito profesional, el campo laboral es donde realmente se aprende, ya que dicha carrera esta obsoleta a pesar de estar en una universidad top del país y mucho de su enfoque es hacia el ámbito académico y en el laboral te prepara casi nada.
Discrepo, en ingeniería eléctrica la formación académica cumple una labor importante para interpretar muchos de los fenómenos eléctricos y a partir de ese conocimiento diseñar sistemas eléctricos, el resto solo son puros obreros con título, sin duda el trabajo de campo es lo más importante pero la teoría si me ha servido una barbaridad, tanto que gracias a los buenos diagnosticos y la agilidad metal conseguida en la U he ganado varios ascensos.
@@danielchacon1859 Pienso que el conocimiento teórico y práctico son igual de importantes. El conocimiento teórico de cualquier área y complejidad está disponible en los libros e internet. Y no es exclusivo de las universidades. Por ejemplo, se puede adquirir conocimientos teóricos de cálculo, ecuaciones diferenciales, álgebra lineal, arquitectura de computadoras, anatomía, fisiología y un sin fin de áreas y temas. El conocimiento práctica es fácil desarrollarlo en la mayoría de las áreas como Ingeniería de software, electrónica, diseño, marketing, etc. Pero es difícil adquirirlo en algunas áreas como la medicina.Y creo que para éstas áreas es importante la universidad, ya que se requieren laboratorios y otras condiciones necesarias para poder practicar. En conclusión, todo el conocimiento teórico está disponible para todos pero desarrollar conocimiento práctico no es tan fácil en áreas como la medicina. Y la universidad puede ser importante en ese área.
Estoy completamente de acuerdo, pero seamos sinceros, nadie o prácticamente nadie se va a poner a estudiar la teoría fuera de una Universidad así el material este en internet por la cantidad de horas que demanda y la disciplina requerida y el conocimiento práctico sin el teórico esta cojo y se limita únicamente copiar procedimientos lo cual imposibilita la interpretación e innovación.
@@danielchacon1859 Depende mucho de la institución educativo. Si bien es cierto que las bases teorías eléctricas e incluso asignaturas socio económicas son de utilidad. El conocimiento mas avanzado esta desactualizado o inclusive se queda corto con respecto a tecnologías modernas.
Una profesora nos dijo una vez "ustedes están aprendiendo a estudiar, porque el verdadero conocimiento se adquiere después" ; es decir, la universidad o estudios superiores te dan las herramientas para poder aprender...la adquisición de conocimiento es durante toda la vida.
@@damianpascual9245 el estudio formal te da las bases para el ejercicio profesional, justamente para poder aprender en el ejercicio profesional. Un médico si o sí necesita estudiar anatomía, pero realmente aprende a atender a un paciente en el ejercicio de su profesión.
Yo soy de la República Dominicana y aquí pasa algo muy similar, de las personas que se gradúan de la universidad son muy pocos los que ejercen la carrera
"El 30% de los jovenes españoles no tienen el bachillerato ni estudios equivalentes" luego llega el migrante con pregrado, postgrado, doctorado y postdoctorado y dicen los jovenes españoles "los migrantes nos quitan los trabajos". Adicionalmente, muchos jovenes españoles ganan un salario estable siendo meseros en un restaurant o en trabajos no especializados, esto les dice "para que estudiar si estoy ganando dinero relajado".
@@franraymol8853 Mas que ser ingeniero en Telecomunicaciones como yo lo soy, mientras el mesero esta en su casa durmiendo yo estoy 24/7 para una empresa que facturo 90millones de dolares de ganancia neta, cuando un mesero no es clave para un negocio, el peso mayor cae en el cocinero, que sus conocimientos son especializados asi como el de los ingenieros como yo. Asi que si vas a llorar en posición fetal por ser mesonero, te invito primero a ser ingeniero.
La universidad solo sirve si estudias medicina o enfermería o dentista. Para las carreras administrativas o de ingenierías la escuela no te enseña lo que las empresas piden.
@@charlesramses1029 pues precisamente epidemiología y estadística lo utilizas (o deberías) cada vez que lees un artículo científico de tu especialidad.
@@jd4303 y para entender conceptos como la incidencia o la prevalencia de determinadas patologías o inclusive conceptos como el riesgo relativo o la odds ratio, ¿hace falta realmente que expliquen el teorema central del límite en bioestadística?😅
@@charlesramses1029 para leer literatura científica con propiedad hace falta bastante más conocimiento de estadísitica del que se enseña en la mayoría de facultades de medicina. Así estamos que la gran mayoría de médicos no tiene ni idea de interpretar críticamente una publicación.
En el caso de España además como la universidad principalmente es pública, conlleva más impuestos para la sociedad. Es decir los demás pagamos los estudios universitarios innecesarios. Cuando vivía en Alemania vi que se dificultaba mucho más que en España el acceso a la universidad. Se orientaba a todo el que no daba cierto nivel a la formación profesional. Ya de niño te clasifican en tres niveles de enseñanza, el más alto para los niños que demuestran desde pequeños que valen para los estudios, el intermedio para los niños digamos que tienen un nivel medio y el más bajo para los niños con dificultades en los estudios. Solamente se podrá acceder a la universidad si estudiaste en el nivel más alto. Se puede pasar de un nivel a otro si se dan una serie de cambios. Dichos niveles se estudian en colegios destinados a un nivel en concreto, es decir cada nivel en un colegio asignado a dicho nivel. Ya se que en España esto sería cuestionado. En Alemania se premia el esfuerzo y la capacidad. Aquí hay temas políticos ideológicos que van en sentido contrario. Espero que nadie se enfadé por decir cómo funciona la educación en Alemania, ya se que en nuestra mentalidad suena muy duro, pero es la realidad.
A mí me parece correcto, pero en España sería imposible, igualdad pa todo el mundo... Gilipolleces. Así nos va, que el burro tiene los mismos derechos que el que se ha matado a estudiar.
Los alumnos alemanes de los niveles más bajos también pueden ir a la universidad, solo que tienen que hacer unos exámenes y cursar unos años más el bachillerato.
En México tenemos el problema de que muchas personas se gradúan de la universidad pero nadie los contrata porque no tienen experiencia. Esto me lleva a la conclusión de que la experiencia laboral es una especie de Titulo casi tan valioso como el titulo profesional.
Exacto incluso aveces es más importante ya q no quieren contratar gente sin experiencia ya q deben invertir tiempo y dinero en capacitarlos y darles las herramientas necesarias además q deben fiarse de q realmente trabajen y no falten ya q la mayoría van un tiempo y desp abandonan
Soy freelance, y para poder ejercer tengo que estar titulado e incorporado al colegio respectivo de profesionales de lo contrario simplemente no podría ejercer. Soy arquitecto y toda obra debe tener la aprobación de la municipalidad y del colegio de ingenieros y arquitectos.
Añado una última reflexión. Yo como mucha gente, pasé por 4 o 5 institutos. Y como en todos lados, siempre, en cada sitio diferente, coincide que entre 5-10 chicos y chicas, eran bastante cortos, no retrasados pero no les faltaba mucho... Bueno pues toda esa gente ha acabado absorbida por la universidad y ahora, evidentemente, o están en el paro, o en un supermercado vendiendo fruta como es lógico. Mi pregunta es: ¿Porque nunca se plantea que un porcentaje bestial de universitarios no encuentran trabajando de lo suyo, simple y llanamente porque van justos para atarse los cordones?
Estoy de acuerdo contigo. Yo, por mi cuenta, he visto que para lo académico hay un gran número de gente un poco bastante corta de mente hasta para conceptos intuitivos. También percibo que la gente termina sus carreras o estudios universitarios o de F. P. sin haber aprendido lo mínimo que se debería aprender, aun con buenas notas.
@@Luis_B_A. El gran problema de la educación en éste país, es que la universidad se vende como un plan de inversión de futuro para todo el mundo que se quiera presentar. Y la realidad es que no debe ser así. Hay millones de universitarios que no valen para hacer la O con un canuto, y sin embargo, serían unos fontaneros maravillosos o unos autónomos de lo que sea,estupendos, y en cambio, están años y años en las instituciones públicas, chupando del bote de los presupuestos públicos, para acabar sirviendo cañas a los turistas. Solución: dejar acceder a la universidad única y exclusivamente a los que realmente demuestren aptitudes, subir el nivel requerido para entrar a la universidad y pasar diversos test de inteligencia, ya que, a día de hoy, la universidad es un coladero de vagos, inútiles y retr@sados que le causan a las arcas públicas un agujero económico que es insostenible.
@@inakigonzalezpons Sí. Estoy de acuerdo casi en todo. También pienso que habría que mejorar la enseñanza primaria y la enseñanza secundaria. Tanto en la calidad de los contenidos como en la del profesorado. Respecto a la calidad del profesorado, tanto formación y capacitación técnica como didáctica, y vocación. No hay nada de eso. Luego también la enseñanza primaria no te prepara para la ESO, la ESO no te prepara para el Bachillerato, y el Bachillerato no te prepara para la universidad. Y ninguna de ellas te prepara lo que debería para la vida. Y así va España.
@@Luis_B_A. Para darte una idea desde dentro del sistema, de la vergonzosa calidad de nuestra educación pública, mis padres son profesores en la pública desde hace 35 años, ni mis hermanos ni yo hemos pisado centros públicos excepto en contadas ocasiones, para que te hagas una idea de cómo es la educación pública vista por dos profesores de la pública...
Yo estudié para Contador Público y Auditor; por lo que si utilizo lo que aprendí; pero creo que la carrera universitaria te limita a un solo puesto, cuando puedes tener el conocimiento y poder dedicarte a otra cosa o aplicar a otro puesto de trabajo o a crear una empresa. La universidad debe ser una base no un limitante para hacer otras actividades.
Depende para que. Yo no fui a la universidad y tengo el mismo sueldo que universitarios trabajando de lo que estudiaron en la carrera. Y miles de universitarios no encuentran trabajo respecto a su carrera. IR a la universidad solo te prepara para un trabajo en concreto. Si estudias formación profesional puedes hacer varios cursos diferentes en lo que estudias una carrera. Pero para carreras como medicina, derecho, o algunas ingenierieas es necesaria claro. Pero ya que estudian más tiempo y empiezan a trabajar más tarde deberían jubilarse a los 70. Y albañiles,camioneros,operarios etc,etc a los 60 Eso sí, las fiestas que se montan los universitarios, el erasmus y demás es algo a tener en cuenta
De acuerdo en todo salvo en lo de la edad de jubilación: cierto es que dichas profesiones empiezan a trabajar (y cotizar) más tarde pero también cotizan más. De hecho uno de los incentivos a dedicarse a dichas profesiones es que son menos físicamente demandantes con lo cual al hacer eso ya estarías dando incentivos en parte perversos (para mantener un sistema de pensiones como el que actualmente hay en España). Que por supuesto yo opino que la jubilación debería ser libre y las pensiones de capitalización, pero ése es otro tema.
@@liljozee6345 muy de acuerdo con la jubilación libre. Para mi no se trata de jubilarse porque "has cumplido" sino porque no eres capaz de realizar tu trabajo, ni otro tipo de trabajo. La jubilación se creó para la protección de personas en un estado vulnerable pero gracias a los avances médicos las personas con 60 años están en mucha mejor forma ahora que hace 50 años y es necesario adaptarse a ello, no se traga de poner un número. La sociedad no te debe una pensión.
YO FUI Y ME RECIBI PORQUE ELEGI ESO Y NO SOY MENOS QUE LOS QUE NO VAN NO ANDO MAL DE PLATA PERO SI UNO SOLO ELIGE SOLO POR LA.PLATA NO ESTA BIEN PARA USTED EL EXITO SERA ESO PERO NO TODOS TENEMOS ESE CONCEPTO YO ASI ME SIENTO QUE ME FALTA ALGO PORQUE LA PROFESION ES SENTIR QUE HACES ALGO EN LA SOCIEDAD Y LA QUE HARIAS SIN PLATA NO TE CONFUNDAS
¡Accede a la mejor oferta exclusiva de NordPass aquí: nordpass.com/economik o, usa el código economik para conseguir un mes adicional GRATIS!
Primero decir que los videos están genial, son divertidísimos y llevan encima un montón de trabajo. Si todos trabajaran así ya tendríamos el mundo hecho.
Como se que el trabajo creativo cuesta mucho, y ya existen youtubers que preguntan ideas a sus seguidores, voy a proponer dos:
Que tal un video sobre porque la curva de laffer está mal y un 100% de impuestos no necesariamente significa que no haya ingresos (y lo importante es la inversión centrada en la multiplicación de medios de producción)? U otro sobre porque el índice de libertad económica contiene elementos como el índice de corrupción o de democracia? Vale que seais liberales, pero eso no quiere decir que no podais decir la realidad sin manipulaciones ideológicas, que si no el movimiento liberal va a dar muy mala imagen a la gente que sabe un poco
Depende la carrera. Por ejemplo en México ser Ingeniero industrial tienes muchas oportunidades de trabajo Ami me gusta la astronomía y la física pero eso no me va dar de comer
+ Nordpass
- Nordstream
Fuentes de los estudios Fonseca que parece interesante!
La progresia instando a la ignorancia, tenía que ser nuestro país, en el que se desincentive una formación académica... Parece propaganda del PSOE
Al final no hay que ver la universidad como una garantia de conseguir un trabajo, si no como una forma de expandir conocimiento y especializarse en algun campo. Tener un titulo ayuda, pero el 85% es más una mezcla de trabajo personal, perseverancia y suerte.
La perseverancia aumenta la suerte
Que sarta de huevonadas, tu vas a la universidad y te titulas para conseguir un buen trabajo. Si quieres aprender algo no es necesarios ir a la universidad. Solo los hippies mugrosos y los yupis hijos de papi y mami con la vida resuelta piensan así.
Le diste al clavo al escribir: Suerte.
@@eddypalomino2650 Claro que dio en el clavo, nosotros que cumplimos objetivos creemos que todo se nos da por esfuerzo lo cual es caer en la falacia de sobreviviente, si bien el esfuerzo ayuda a mejorar, hay otros aspectos que también son importantes.
Queda maravilloso eso de expandir el conocimiento personal y fumar flores en el campus, el problema amigo mío, es que todas esas jipiadas le cuestan al contribuyente español, miles de millones de euros, para que al final, los mejores se vayan a Alemania y aquí se queden los licenciados que se agolpan en los McDonald's para pedir trabajo.
Si todas esas cosas guays se las pagasen de su bolsillo, ya te digo yo que caería un 100% el número de p@tanes que andan dando vueltas por las universidades de España
Es curioso, llevo años pensando que las notas (colegio, universidad, etc) no miden inteligencia, sino compromiso con la labor, con ser obedientes y comprometidos, indistintamente porque te guste o no.
lıteral serıa la actıtud.
Yo tuve esfuerzo y compromiso y apenas logre pasar con lo justo. Pase pero apenas te pasaban materia
Nada que ver XD lunático
Se supone que las notas son el resumen de la evaluación, y esta sirve para que tomes conciencia de qué has aprendido y que te ayudaría aprender... además, solo el alumno puede corregir sus errores, el profesor es el guia para facilitárselo. En la universidad no solo importa la nota, sino lo que aprendes para aplicarlo después. Yo me leía el temario al completo (como mucho saltaba la introducción si me parecía recurrente). Porque estudiar solo los temas que te gustan te puede llevar a no saber que hacer o como solucionar los desafios en tu futuro trabajo. Lo inteligente que seas te ayudará más o menos y justo el copromiso con la labor sería inteligencia intrapersonal.
Yo saqué mi bachillerato universitario hace 11 años, luego de eso salí a trabajar. Durante ese tiempo aprendí muchísimo, todo lo que la U no me enseñó y nunca vi necesario terminar de sacar la licenciatura. Pero cambié a un trabajo en el gobierno donde los títulos si se toman en cuenta y me tocó hacer la licenciatura para poder subir de puesto. Resulta ser que cuando regresé a la Universidad, 11 años después, no aprendí nada nuevo, tal vez la teoría de cosas que hacemos en la práctica y que justifican nuestro quehacer, pero al final, esa teoría tampoco se aplica.
@Eric Lara asi es lo practico es mas que la teoria.
Tú mismo lo dijiste, solo le diste el valor utilitario a un título universitario como mero requisito para subir en la escalafón burocrática, y ya...pudiste ahorrarte el gastar un lugar que alguien más hubiera querido mejor aprovechar y haber recurrido a exámenes a título de suficiencia de la carrera en que te metiste ya que mencionas que no aprendiste nada nuevo, pues entonces, estabas incluso al nivel de ser catedrático en la universidad en que te metiste
Desde mi perspectiva como ingeniero, la ley de oferta y demanda es lo que más afecta a la reducción de salarios.
Mientras más gente hay en determinado rubro, menos se gana.
Recuerdo que de donde soy, antes se graduaban máximo 10 ingenieros por carrera en cada generación. Y ahora, salen casi 50. La oferta laboral no está creciendo al mismo ritmo y provoca que los salarios bajen notablemente.
Toca adquirir habilidades más competitivas, o migrar a donde haya menos competencia.
100% de acuerdo
También porque hoy en día cada vez más las personas de más bajos recursos pueden llevar a sus hijos a la universidad haciendo más competencia, por ejemplo mi familia, jamás hubiera podido enviar a mi hermano a la universidad pero fue con beca y es hoy ingeniero de año por año y terminando la carrera de arquitectura mientras trabaja, siento que este es un factor muy a tener en cuenta
Pero según este video que los estudiantes no haga previamente un estudio de mercado (de demanda de personal) es culpa del gobierno/comunismo mundial
@@franeland5526 es ingeniero o arquitecto? Xd
@@fabrimembribe1978 bueno Fabri es ingeniero de estructura, es decir, el segundo al mando en una obra, es que en una obra se necesitan del arquitecto y del ING. De estructura
Tener un buen empleo también es cuestión de tener contactos, muchos trabajos que son ofertados ya tienen la vacante lista para el amigo de un gerente o amigo de la persona de recursos humanos. Vamos que si fuera por meritocracia el mercado no estaría tan desbalanceado
Si pues así funciona el mundo, eso de meritocracia solo es un cuento en el papel, la realidad es distinta.
Así es, tienes toda la razón 😑
Eso sucede el 90% de las veces en instituciones publicas, pero rara vez encontraras esa situación en una empresa privada de alto crecimiento como vendrían siendo las startups.
En Perú
Eso es distinto al nepotismo, por qué para valer realmente como contactó, previamente uno tiene que valer como profesionista para que sea recomendado.
Muchos que no tienen estudios o dejan de estudiar, Inician su emprendimiento y al final terminan logrando su libertad Financiera y sus peones son los titulados.
Estudiar no te garantiza el éxito, Al final la inteligencia y tus habilidades es lo que te diferencia del resto.
Ahora tu teoría puede ser 50 y 50 de probabilidad, porque ya hay mucho "emprendedor"
Emprender también es difícil y requiere años igualmente la diferencia es que emprendiendo depende de muchos más factores que en la universidad, además de generar ingresos más rápidos
En Latinoamérica, la economía informal va en alza. Más que un título universitario, lo que se necesita es tecnificar a la gente en muchas áreas. Una certificación en "diseño de interfaces web y móviles", puede llegar a tener más valor que una arquitectura. Conozco países de América Central, dónde los arquitectos se mueren de hambre, porque la mayoría de las construcciones de personas individuales (casas) se hacen a través de maestros de obra. Y las grandes constructoras que levantan centros comerciales o edificios de apartamentos, suelen recurrir a arquitectos extranjeros. En mí país hay demasiados "licenciados en administración de empresas" para la cantidad de empresas disponibles para administrar. Sin embargo, las empresas de tecnología, contratan por docena a bachilleres entusiastas que por su propia cuenta han aprendido a programar, porque para estas compañías es más valioso el saber hacer algo específico (y moderno) que un título basado en tecnologías de hace 20 años.
:'( así es mano. Yo aquí comiendo galletas de 2 pesos ... Con hambre y ansiedad
Eres dominicano?
Que corto comentario 🤣
confirmo
confirmo x2, estudié la universidad pero aún no obtengo el título, con todo y eso en latam gano el doble que un médico general con título y experiencia. En latam no se le da valor a un título universitario, sirve de algo, si, pero a mí parecer no compensa el dinero, tiempo y esfuerzo invertido.
Un profesor de la universidad me dijo: "Creo que, actualmente, la universidad debería otorgar formación y títulos de "técnicos" en economía, en ingeniería, en administración, etc., porque los muchachos salen de aquí y obtienen trabajos en donde les ponen a hacer laboras rutinarias, como manejar Word o Excel, o mirar y anotar lo que dicen los medidores de gas o de energía. Para eso, no creo que haga falta una formación como profesional".
Exacto!! Que flojera, encima te frustras al salir al campo laboral y ver qué los problemas los resuelven con un programa de computadora mientras en la escuela te hacían romperte la cabeza y perder el tiempo...
O debieran de haber institutos parauniversitarios, donde la gente se forme en carreras cortas o tecnicos, carreras que duren 3 meses, 1 año, maximo 2 años. Y ya, a trabajar. Y quien quiera ir a la universidad, que estudie de verdad.
No sé si en sus países exista algo similar, per acá en Colombia existe algo llamado Sena, y es precisamente lo que es tan diciendo, son cursos cortos de máximo 2 años en donde uno se puede capacitar.
@@diaz5525 De hecho, el profesor que me dijo eso es de la Universidad Nacional, sede Bogotá. Pero sí, es verdad, el SENA ofrece cursos de tecnólogos y de técnicos muy buenos, y es una buena opción para la formación técnica.
Esto no puedes aplicarlo en carreras científicas. Entonces ahí te das cuenta que la utilidad de este vídeo solo "funciona" con aquellas carreras que aplican el conocimiento.
Apoyo 100% las carreras cortas y mas enfocadas. Soy ingeniero en sistemas, hice una carrera de 5 años que acabo tomándome 10 debido a la inmensa carga horaria cargada de materias que no eran de mi interés, y pues bueno tampoco era el estudiante mas aplicado, y aunque me va bien y trabajo de aquello para lo que estudie, siento que a lo mucho un 30% de lo que me enseñaron me ha resultado verdaderamente util, el resto ha sido una gran perdida de tiempo. Tengo un amigo mas joven que yo que hizo una version mas corta de la carrera. Ambos ingresamos a la misma empresa al mismo tiempo pero el ganaba mas que yo, pues termino su carrera antes y pudo empezar a formar experiencia mucho antes.
¡Lo peor no es eso! Yo diría que lo peor es la cantidad de docentes universitarios trogloditas y arcaicos que hacen de nuestros estudios una pérdida de tiempo.
no sé ustedes pero yo digo que las universidades y el sistema educativo deben cambiar, actualizarse o adaptarse a los cambios
cual es la version corta de ingenieria en sistemas? el analista de sistemas de la ort?
Imagina ser médico hubieras tardado años jajaj
@@CiroPtorre... y la de gente que hubiera tenido que matar para disponer de cadáveres a los que diseccionar 😮
No se trata de lo que recuerdas o hayas aplicado. Un título universitario demuestra que tienes cierto grado de autonomía y de que eres capaz de trabajar bajo presión. Lo que obtienes tras cursar una carrera son las nociones suficientes para saber donde buscar cuando tengas un problema.
Eso es falso
Depende de la carrera, algunas son mas importantes que otras, me gusta la historia pero la carrera de historia no tiene mucho campo laboral.
Diría que la palabra es más práctica que importante
dado un cierto contexto, TODAS las carreras pueden SER IMPORTANTES; decir que una es más importante que otra es directamente menospreciar los aportes que cada una puede hacer en su área a la sociedad.
un diseñador gráfico puede que no sepa hacer una cirugía al corazón, pero puede ser clave para el éxito de una empresa que quizás pueda prevenir ciertas enfermedades cardíacas. cada carrera aporta su granito de arena de diferentes formas
AHORA, cómo dice el otro compañero que comentó, QUIZÁS sea mejor REEMPLAZAR la palabra "importante" por "práctica" aunque igualmente se ve intrínsecamente ligada por el contexto
@@emiliorojas583 los licenciados en filosofia jajaja, esos si no son importantes, no aportan nada, no tienen campo laboral, en fin...
El problema es que la universidad no debería servir para trabajar. Entonces produces obreros, no intelectuales, no debe tener una función práctica o económica, sino puramente teórica y cultural, así como de prestigio.
@@emiliorojas583 ok ya, ahora dime ¿Qué aporta la carrera de estudios de géneros enfocados en personas pansexuales? ¿Es eso igual de importante a una carrera de medicina o ingeniería?
Yo tuve la oportunidad de graduarme de la universidad en Estados Unidos y el principal problema que yo noto en Latinoamérica es que los estudiantes se enfocan demasiado en buscar trabajo en el título que estudiaron y no se abren a otras posibilidades o exploran otras competencias laborales. En Estados Unidos muchas personas no ejercen en el area que se graduaron, de echo cuando te gradúas de la u no te ponen en el cartón que eres administrador de empresas o ingeniero, te ponen el area de estudio y más nada, la razón por eso es que uno no solo va a la universidad para recibir un título. Uno va a la universidad para volverse más competente en diferentes áreas. Si vas a ir a la universidad asegúrate de estudiar una carrera que esté en demanda y te inspire y siempre ten presente qué tal vez en algún momento necesites explorar otras áreas que nada tienen que ver con lo que estudiaste. Educarse nunca va a ser malo y si necesitamos más personas dispuestas a aprender no importa lo que la gente diga la educación siempre te va a favorecer. Las carreras en Matemáticas, ciencias, tecnología o las carreras técnicas necesitan un montón de personas. Dispuestas a explorarlas y trabajarlas.
Es que son los empleadores, que son muy cuadriculados ,que solo seleccionan candidatos de acuerdo determinados titulos.
Es que son los empleadores, que son muy cuadriculados ,que solo seleccionan candidatos de acuerdo determinados titulos.
Soy economista. Creo que, más o menos, el 5% de lo que aprendí lo aplico a mi vida diaria. De hecho, en el mercado laboral de Colombia, a la gran mayoría de economistas recién egresados les piden: análisis contable o financiero, análisis de crédito, minería de datos, experiencia en temas de innovación, etc., y tener unos 3 años de experiencia mínima en proyectos afines a los temas ya mencionados. Lo que aprendí de historia económica, de macroeconomía, de microeconomía, de teoría económica, política económica, de cursos de optimización, etc., no ha tenido mayor uso y no me han sido del todo útiles para encontrar trabajo.
Creo que hay carreras que si aplican el 100%, si contruyes un edificio desde cero, como ingeniero civil o arquitecto ya estás usando el 90% de lo aprendido, al igual que un médico o un veterinario, creo que eso del 5% aplica para las carreras teóricas o que su conocimiento no se traduce 100% en la ejecución de algo tangible.
Hola , soy Colombiano tambien y estoy interesado en economia , podriamos hablar acerca de tu experiencia , ty.
@@pablonieto1995 Eso es cierto. El problema es que, aquí en Colombia, para aplicar el 100% de lo que aprendiste, te exigen que tengas varios años de experiencia, un título de especialización, de maestría o de doctorado (o todos los anteriores). Pero, para un recién egresado, eso de aplicar el 100% es muy difícil de lograr.
@@zeltian4055 Para que no se haga falsas ilusiones. Le recomiendo que, primero, busque en Internet qué ofertas de trabajo hay para economistas. Segundo, consulte el pénsum de la carrera de economía de varias universidades. Con esa información, haga un balance de pros y contras, y vea si vale la pena hacer la carrera de economía o si es mejor opción hacer un tecnólogo de contabilidad y finanzas en el SENA. Yo me incliné hacia la economía porque me gustan las matemáticas y las ciencias sociales. Pude ver cursos que me gustaron, y conocer a algunos profesores críticos que me enseñaron a no comer entero lo que dicen los manuales de texto. (Y no me refiero al ex-ministro Malagón. Ese tipo es muy dogmático en los cursos que ví con él). Pero eso no me ha servido de mucho para conseguir trabajo. A la larga, en economía te terminan lavando el cerebro. Terminas repitiendo lo que dicen los manuales de texto. Terminas creyendo que la realidad es como la describen los libros de texto, y eso no es así. Por ejemplo, a tí te ponen a creer que cada vez que aumenta la inflación, el Banco Central debe aumentar la tasa de interés. Eso te lo dicen desde el pregrado hasta el doctorado. Actualmente, el problema de inflación se debe a factores internacionales, a problemas en la cadena mundial de suministros, a la volatilidad en el precio de materias primas y al alza del precio del dólar. De hecho, el Banco de la República acaba de subir la tasa de interés al 9%. Pero eso no tiene mucha influencia en todas esas causas externas. Ahora, para las empresas será muy difícil conseguir créditos para financiar parte de su funcionamiento. Las personas que necesiten un crédito lo tendrán muy difícil. Esto puede tener consecuencias indeseadas en la economía nacional. Hasta el tonto del Duque reconoció que subir la tasa de interés no era una buena idea. Pero eso es lo que hacen en el Banco Central porque eso es lo que te dicen los libros. Si realmente quiere estudiar economía, le recomiendo lo que me enseñaron un par de profesores: no le crea a los manuales de texto, pues lo que dicen sólo sirve para pasar exámenes. Siempre tenga el beneficio de la duda.
@@pablonieto1995 Soy de Argentina, trabajo en la banca privada y aun así no se si llego al 5% que mencionas. En mi caso particular elegí la carrera en función de los conocimientos que anhelaba tener, que me apasionaba estudiar: Historia, Macroeconomia, Crecimiento y desarrollo económico; y no en función del mercado. El titulo solo me valió como "señalización". Actualmente me estoy planteando incursionar en la docencia, al menos de modo parcial, para poder aplicar un mayor porcentaje de lo aprendido y eliminar un poco esa horrible sensación de futilidad.
20% como mucho, la mayor parte la aprendi por fuera, incluso antes de la formación. Sin embargo, el ejercicio mental que exigen los estudios superiores, la disciplina y planificación a largo plazo, análisis y resolución de problemas, habilidades blandas y red de contactos que permite desarrollar la academia es invaluable. ¿Se puede conseguir eso por fuera? Seguramente, pero eso no hace menos útil el aporte que hace
Me encantó tu claridad y en las explicación que das. Gracias ☺️ por tu aportación a este “análisis “ (y hasta debate !)
El problema es que sigue siendo un fraude. Que haya beneficios paralelos ok, pero la función central no se cumple. Las evidencias de la gente que reporta un 30% o menos de aplicabilidad es trágico.
20% es muy poco para todo el tiempo y dinero que se invierte en una carrera
@@edd9581 eso es relativo, dependerá del balance de cada uno, no?
Si yo me compro una casa, y recibo un 20% de la misma me enfadaría pues he pagado por el 100% y no por el 20% por mucho que luego lo justifique con "es que he aprendido mucho sobre el mercado inmobiliario mientras buscaba, he aprendido de fiscalidad, he conocido a mucha gente y ha sido una experiencia increíble".
Con la universidad lo mismo, si vas es para que te sirva el 100% no un 20% (o un 5% como he leído de otra gente).
Todo lo que te haya "aportado" paralelamente de forma indirecta no es más que un consuelo para no admitir que te sientes estafado.
Lo lógico es que si te van a dar un 20% de utilidad, pues que solo pagues entre matrícula, materiales y tal ese 20% pues el 80% restante no te sirve.
Igual que si compro algo y solo me dan un 20% pues exijo pagar solo ese 20% que me han entregado.
en la universidad me enseñaron pensamiento critico y me prepararon para aprender a aprender, eso me ha servido de mucho. No creo que un campesino como yo hubiera llegado a donde estoy sin la preparacion que recibi en la universidad. Aun es y sigo estudiando...
En mi caso ocurrió lo mismo. No me enseñaron gran cosa en cuanto a habilidades laborales específicas, pero mi cerebro se robusteció muchísimo. Eso es algo que sólo puede darte la universidad.
Lol eso lo aprendí día a día jajaja y gratis
Que suerte, la mía no todo lo contrario. Leer, memorizar y vomitarlo en el examen. Solo aprendes a compactar la información, yo sigo estudiando mientras trabajo y hay que seguir.
Por suerte estudio en inglés y aprendo mucho más en estas plataformas especializadas.
@@quetzal8198eso te lo diste vos mismo aplicandote . La universidad es para aprobar no para aprender.
Pero esto se aprende en la escuela no en la universidad...
La docencia está mal enfocada desde el comienzo de nuestra educación. A los niños se les debería orientar para descubrir su potencial, cosa que en España no se hace, no hay ningún tipo de seguimiento del alumno, no se optimizan los recursos en obtener la aptitud de cada uno. Cuando la mayoría finaliza los estudios secundarios, no sabe que estudiar en la universidad porque no ha habido una preparación psicológica del alumno y consecuentemente escoge carreras universitarias equivocadas o erróneas, perdiendo años de su vida. La vocación hay que enfocarla desde su inicio para finalmente explotarla en la universidad. Y sobretodo llegado el momento de la educación superior universitaria, compaginarla con la práctica durante todo el proceso, porque hace más la praxis que la teoría.
La vocación no nace de la nada. Sin aprender, no existe vocación. Salvo ser futbolista, o youtuber.
@@ninyure Correcto, y como es así, hay que ayudar al niño/a a encontrar desde pequeño sus habilidades, su mejor capacidad, ver si le gusta, guiarle y aconsejarle, y seguir sus progresos hasta la edad adulta y ahí explotar su vocación, una vez descubierta y afianzada. A ser futbolista y youtuber también se aprende, porque encontrar un gran jugador no es nada fácil ( con buenos regates, sprints, potencia, etc) y una persona con capacidad de comunicar de forma extrovertida tampoco es fácil encontrar para ser youtuber. Encontrar a un mal trabajador es fácil, descubrir uno bueno es muy difícil. En cada uno de los seres humanos hay un potencial que ha sido desaprovechado por el sistema.
Es mi caso, tengo 22 y ni idea de qué carrera elegir. Aunque ahora me esoy empezando a interesar por los {técnicos}. El punto es que me hubiera gustado salir de la escuela y entrar a la U sin haber perdido tanto tiempo.
@@francis2305 A mi me pasó lo mismo, es natural, el sistema falla y no funciona
@@blasdelezouno no creo que sea culpa del sistema, es culpa de el por ser un indeciso.
La universidad no es solo estudiar...es conseguír contactos, amistades que te ayuden en el futuro
irónicamente puede ser mas util pasar con C y dedicarse a socializar mas
Se fiere a la política alguna contacto o que está en un cargo público la corrupción la formula dame que te doy ese de contacto suena trivial por que termina en un dilema consecuencia
Puede ser o no, depende..
En otras palabras, nepotismo.
@@Dhukauttyn así es...se necesita preparación y contactos para salir adelante. Será decisión de cada quien que hacer con ese nepotismo, un trabajador mediocre o un emprendedor exitoso
Idea para próximo video: funcionan los procesos de selección?
Por qué estos procesos los hacen psicólogos? son ellos los más idóneos para esta tarea? Los métodos q usan son medibles, falseables y replicables, o sólo son métodos artesanales sin ninguna base científica? Pq algunos psicólogos usan métodos pseudocientíficos como la grafología?
Bueno por hay el 70% de las carreras son innecesarias pero carreras como programación, un medico no puedes poner un médico una persona sin estudios
Soy ingeniero industrial. Más allá de formación “soft” como el esfuerzo o el tener menos miedo a retos, quizás me sirvió un 5%… y, sobre todo, gracias a asignaturas optativas
Y ojo, que soy director de automatización en una empresa de ingeniería
@@pablosaez9635 Yo también soy Ingeniero Industrial, y, más haya de la base matemática y física, no me ha servido para mucho más, de la carrera, lo que he aprendido es que las vacas pueden llegar a ser redondas y no pasa nada, y, a buscarme la vida para llegar a una conclusión u obtener algo, lo que si me ha servido y aplico casi al 85% es el master en Acústica que hice en la Ramon Llull de La Salle, también básicamente trabajo de acústico.
@@pablosaez9635 y sin la carrera lo serias? parece que si ha servido de algo, otra cosa es que lo que has aprendido lo apliques en tu trabajo.
Yo también soy ingeniero industrial de la rama de electrónica. Y la carrera sí que sirve y bastante. No los conocimientos como tal, pq esos están muy desactualizados al ser planes homologados por una burocracia inmensa llamada Estado. Pero te da herramientas mentales para solucionar problemas. Te da la mente de ingeniero. Que luego en el ámbito laboral se traduce en aumentar la productividad y salvarle el culo a la empresa con soluciones "creativas". Obviamente, es una base mental que luego se complementa con conocimientos posteriores.
@@davidlozanomartin813 Pero esa es la pregunta.
El verdadero camino que deberíamos seguir y creo que solucionaría el problema de la falta de experiencia es iniciar los estudios en institutos técnicos y ganar experiencia para luego ya con los conocimientos básicos y la experiencia vayamos a iniciar la carrera universitaria dónde la verdad más nos llenan de teoría que otra cosa.Asi cuando ya la culminemos solo por el cartoncito de título la experiencia de lo técnico nos respalde. Conozco a alguien que siguió este camino y le fue excelente.En cambio yo como tantos terminamos la universidad sin experiencia y debemos buscar un trabajo que no tenga nada que ver con los que hemos estudiado.
Eso podría funcionar y al mismo tiempo no, para empezar si hay que trabajar y estudiar al mismo tiempo es mejor que en vez de ser 5 años de estudios sean 3 sinceramente 5 años perdidos de nuestra vida por un piche papel de título no vale la pena si ya estamos trabajando en nuestra área
@@alejandracarrillo8847 Y de que vamos a trabajar? Si estamos estudiando para trabajar en esa area?
Exacto.
Esto ya lo vaticinaban algunos sociólogos españoles allá por 1979. Jaime Martín-Moreno, Anna Ubeda i Carulla y Amando de Miguel Rodríguez redactaron un informe sociológico sobre las necesidades de graduados universitarios en España y sus perspectivas de empleo. El título del informe era demoledor: "Universidad, fábrica de parados", editado por Vicens Vives.
Es la forma en que se concibe el modelo educativo. Actualmente se requieren habilidades depuradas para resolver problemas siempre cambiantes en el entorno laboral. La educación corriente enfatiza más en la adquisición de contenidos, que en el cultivo de las habilidades referidas en principio. Hay mucho que revisar, resolver y cambiar para que el modelo educativo responda realmente a lo que la sociedad, la esfera del trabajo y el mundo de la vida requieren.
Literalmente hoy en día con saber inglés, hacer presentaciones de power point y usar excel puedes hacer el 90% de los trabajos administrativos. La Universidad y los casi ya obligatorios Másteres solo sirven para mantener a los jóvenes ocupados hasta los 24-25 años, dado que la economía no da para tenerlos con empleos administrativos desde los 18 años y todos lo sabemos, pero no lo decimos.
Totalmente de acuerdo, esto s algo tácito entre los políticos para no disparar el paro estructural
coincido 99%... es así. Y se destinan miles de millones para mantener jóvenes ocupados hasta los 20 y pico... en Atgentina solo el 30% de los que ingresan se gradúan. cualquier compañía productiva, si tuvieran un rendimiento del 30% en su out put en relación a su input (un scrap del 70%) quiebra en un par de meses
Los médicos, físicos, químicos, estructuradores financieros, ingenieros civiles, geólogos....y unos 500 profesionales más no están de acuerdo con tu afirmación.
@@JC07AGO Pero los médicos, físicos, químicos, estructuradores financieros, ingenieros civiles, geólogos....y unos 500 profesionales... no representan ni el 1% del mercado laboral. El 99% de los trabajos en la vida real no necesitan conocimientos avanzados o específicos de ningún tema.
@@hadesinferno2927 Amigo, busca un poco de estadística antes de hacer un comentario. Decir que todas esas carreras no representan ni el 1% eel ridículo.
Otro problema que hay que tener en cuenta es que muchas empresas siguen queriendo contratar con expectativas irrealistas a cambio de un salario miserable, entonces no hace falta solo el titulo y la maestria sino que experiencia y demas solo para pagarte un sueldo de cajero en mcdonalds
Bien dicho, y luego se quejan de que nuestra generación quiere todo gratis con poco esfuerzo, y que no quieren trabajar pero no se dan cuenta que los requisitos para obtener el trabajo son estúpidos (tener años de experiencia, trabajar más de 8 horas, quedarse tiempo extra sin pago adicional, y la cereza del pastel: Todo por una miseria de sueldo)
Actualización: Ah si, se me olvidaba, también piden hablar otro idioma y que no respeten tus derechos laborales.
Vi una empresa, así en una ciudad a la que viaje, dónde querían 30 años de experiencia para contratar, y pagaban 5000 pesos, el que sea mexicano sabrá que para un adulto, con casa rentada, es una mierda, y si la casa no es rentada igual, la comida vale tu puta madre
@@wrathheisenberg426 exacto este tema de pasarse por alto la LFD es un tema que casi no hablan.
Parece un tema tabú e invisibilizado.
No puedo creer cuanta gente ha normalizado la explotación laboral y los bajos salarios con el argumento de : esque hay que empezar desde abajo, hay que picarle piedra, Roma no se construyó en un día, nimodos mijo hay que sufrirle aguanta en ese trabajo aunque te traten mal y te paguen mal y afecte tu salud mental y física
@@animartinezhuerta1799 porque esas personas que romantizan la sobreexplotación laboral son unos decerebrados besa traseros.
@@animartinezhuerta1799 encima los miserables estos pagan salarios inferiores a los 1000USD,minimo necesitarias 1800 como para estar un poco mejor
En Estados Unidos muchas personas optan por hacer una carrera tecnica. Es mucho mas practica, cuesta muchisimo menos y terminas mas a tiempo que en un bachellor. El area esta enfocada en produccion o habilidades mecanicas (mecanica, trabajo en sector construccion, electricista, plomeria etc) La diferencia es que alla son muy bien pagadas y en LATAM no
De lo cual podemos sacar una conclusión: El tema expuesto en el vídeo depende en cierta parte, del país; Sociedades y economías diferentes.
Nada que un buen speedrun no arregle cuate 😎
Eso es el equivalente a la F. P. en España, es decir, la formación profesional.
Pues si, muchas personas optan por estudiar una carrera tecnica, es mas rapido, pero el salario es mucho mejor para las personas que estudian una carrera universitaria que los que estudian una carrera tecnica. En Mexico, sin titulo Universitario te ofrecen trabajos de $6,000 pesos mensuales como pago minimo. mientras que a un titulado le ofrecen minimo $8,000 pesos mensuales sin mucha experiencia, y si tienes experiencia y camino recorrido te pagan $15,000 a $20,000. si eres muy bueno hasta $30,000 o $40,000, la verdad la diferencia es mucha.
Uno es pjensa que Tiene dinero hasta que ve que no Tiene la solvencia para comprarse una casa
Hablemos claro: no todas las carreras son iguales ni valen lo mismo. Y no voy a nombrar ninguna en particular.
Hay carreras que se sacan muy fácilmente y otras que te cuesta la vida sacarlas. Obviamente no se puede pretender que ambas tenga el mismo valor percibido, por mucho que ambas sean títulos universitarios válidos.
Creo que se juntan dos factores:
1. Hay gente que cree que tener un título universitario, cualquiera que sea éste, ya le valdrá para encontrar un buen trabajo.
2. Los contenidos de las carreras, en general, se han ido suavizando y son menos difíciles (o al menos en mi carrera es lo que yo he observado), lo cual degrada la formación del alumno.
Tu crees? Tuve que quedar para dar un trabajo (ensayo) en una de las mejores universidades de la region de mi pais, estudiaba para la demas, pero ese ensayo me daba pereza hacerlo, para mi no era importante, luego recibi tres correos de la profesora que me insistia en entregarle el trabajo, y me preguntaba, ¿porque me insiste tanto? Digo yo pensaba en que era mas facil que me diera la mas baja calificacion. Parece que estuviera sistematizado, el numero de estudiantes que no deben reprobar.
Yo estudié ingeniería electrónica y valoro como un tesoro las pocas materias de programación y desarrollo de software que vi, me han servido demasiado. Ahora mismo soy bilingüe y desarrollador con experiencia, gracias a Dios hay buenas oportunidades en este campo.
Si pero ¿eres próspero?👈
Confomarse con miserias no es el camino correcto. 👈
SEAMOS CONSCIENTES Y NO COMPULSIVO. 👈
@@benaventeacho_666 , esa pregunta debes hacértela tú mismo. deja la envidia
@@benaventeacho_666los desarrolladores son los profesionales mejores pagos.
es difícil esa carrera?
@@armadex1867 dificil no es. Hay mas dificiles. Facil tampoco es. Informatica es de las Ing que tienen menos dificultad, lo mismo Ing sistemas, Ing software o las Lic informatica, etc.
si te gusta estar muchas horas por día sentado resolviendo problemas de logica y de tecnología de la información, leyendo documentación, puede llegar a ser muy divertido. Salvo los momentos de estres de cuando tenes que resolver algo y no podes y encima te apuran. Mas alla de eso, ejercer la carrera es lindo.
Una buena solución sería la especialización de la carrera. Muchas veces las carreras quieren abarcar mucho, y terminas "sabiendo poco de mucho". Por ejemplo yo estudio Ingeniería en Computación e increíblemente se ve muy poco de programación. Te meten circuitos, química, física, ect. Pero muy poco de programación y desarrollo web y de prácticas profesionales ni se diga, dichas prácticas brillan por su ausencia. Y de hecho le he preguntado a los profesores el porque el plan de estudios es así y solo contestan: "Un ingeniero debe saber de TODO". Francamente me parece una estupidez y sobre todo una gran perdida de tiempo y recursos.
Pues dale también a la ortografía porque vas flojo...
La verdad men, yo también estudiaba ingeniería en sistemas y creo fue por ahí de 5 semestre que pensé... En verdad necesito tener conocimientos de química, física, estadística, etc, cuando mi carrera es de sistemas? O también los cálculos avanzandos de matemáticas, creo que sí fuera un ingeniero civil, obviamente el tener conocimientos de matemáticas avanzadas me serían de utilidad, pero en sistemas y otras carreras, hay muchas materias que sinceramente no sé ocupan
El tercermundismo universitario pues
Ahí te enseñaran Ingenieria, no solamente desarrollo web y programación.
no todo es desarrollo web en computación....
Yo aplico bastante. Trabajé en una Big Four 8 años y me sirvió muchísimo mi formación en contabilidad, estadística, econometría e inglés. Ahora trabajo en un Banco y, además de lo anterior, utilizo bastante mis conocimientos de matemáticas financieras. Por no hablar del resto de las disciplinas que aprendí (macroeconomía, microeconomía, derecho) que me sirven casi a diario en mi vida laboral y personal. ¿Lo podría haber aprendido trabajando? Pues seguramente, de hecho aprendí cada día muchísimo más, pero empezar con una sólida base ha sido clave para mi éxito profesional. Es mi experiencia, a mí me está yendo muy bien así, y sólo puedo recomendároslo.
Me sucede lo mismo que a ti al 100%. Entiendo que la clave esta en tratar de destacar y de ser un profesional completo.
Yo creo que la universidad no es una agencia de colocación, a mi no me sirvió para eso. Satisfizo mi curiosidad, me hizo ver que las cosas son como son y no como me gustan y si quiero cambiarlas tengo que cambiar yo también. Me hizo más civilizado y me enseñó a respetar las opiniones de los demás y a interesarme por canales de youtube como éste. Gracias y saludos.
y haora eres felis cargando cajas en los mercados . que brillante culminar
como diseñador y programador he tenido que aplicar gran parte de lo que he aprendido, el problema es otro, la cantidad de información enseñada no es suficiente cuando mi trabajo esta continuamente evolucionando, termine aprendiendo mas por mi mismo que por la misma universidad
Olvidate, una carrera tarda en modernizarse como poco 5 años, y en este campo 5 años es una vida de avances en cualquier otra carrera, nunca podran ir al filo de la tecnologia como hace falta en este caso, por lo que una carrera es practicamente inutil si no fuera por ese pedazo de papel que te fan cuando terminas...
sí, básicamente con ese tiempo pudimos haber hecho una tecnicatura o curso corto y lanzarnos al mercado laboral para seguir de autodidactas reforzandonos.
La universidad tiene una segunda ventaja de la que se les olvidó hablar: el networking
Un paper que leí hace tiempo estudió los ingresos de alumnos egresados de harvard y sus determinantes. Resulta que los que hicieron parte de una fraternidad universitaria durante sus estudios tenían salarios mucho más cuantiosos que los que no. Eran estudiantes de la misma universidad, la misma carrera y se controló por desempeño académico
Ir a una universidad te permite hacerte amigo de personas con contactos que te pueden facilitar tener un mejor trabajo y encontrar mejores oportunidades de negocios. Si están en la universidad, tengan eso muy en cuenta.
Yo al egresar tuve un trabajo malo que no me pagaba nada, y gracias a que me hice amigo de un exprofesor de mi carrera, conseguí un trabajo mucho más decente
Los que estudian en Harvard son solo algunos miles de afortunados millonarios, el resto de mortales estudiamos en universidades publicas o universidades que no son de la elite económica y nuestros compañeros no son los hijos del presidente de nuestro país o los hijos de un CEO de Silicon Valley.
@@hadesinferno2927 De pronto para gente de países latinoamericanos estudiar en harvard es para millonarios, pero dada la renta media de Estados Unidos, eso NO es verdad. Mucha gente entra a Harvard endeudándose, o con becas
Pero bueno, supongamos que lo que dices es cierto: TODOS los que entran a Harvard son ricos. Las personas ricas que entran a fraternidades y socializan ganan más dinero que las personas ricas que no entran a las fraternidades. Aún para los ricos, la habilidad para hacer networking en la universidad trae beneficios en el largo plazo
Segundo: En universidades más económicas eso no deja de ser cierto. Tus compañeros de carrera posiblemente tengan cargos muy importantes de aquí a unos años, y llevarte bien con ellos no hará más que beneficiarte. Ir a la universidad solo a estudiar es un gran, GRAN error
¿No puedes conocer gente en otros lugares? yo conocí a una profesora de inglés en Japón que habla español y también conozco a profesores y empresarios sin necesidad de ninguna universidad.
@@japontv1158 Claramente puedes, la cosa es que tan probable es. No es imposible hacer una buena red de contactos sin ir a la universidad, pero ir te lo facilita MUCHO
Harvard. Tu lo dijiste, tu universidad tambien esta llena de los hijos de los hombres mas poderosos de mindo?
Ja!
Soy originalmente de México, pero llevo casi toda mi vida viviendo en EEUU. Hace 8 meses me gradué con una maestría en política pública especializada en temas de terrorismo, delincuencia organizada, y corrupción con un GPA de 3.70 de 4 (Grade Point Average: para los que no saben lo que es, es el promedio para calificar su desempeño académico) y la ilusión de hacer algún tipo de diferencia para tú país, pero no cuentas con la experiencia laboral y eso era un problema que tuve que enfrentarme hace 5 años desde qué obtuve mi licenciatura en relaciones internacionales. Aplicas, aplicas y aplica para que luego te sigan rechazando por no contar con la EXPERIENCIA suficiente o tener las habilidades requeridas como manejar ciertas apps, gestionar proyectos, diseño web, etc. Luego te das cuenta de que tu gran conocimiento en tú X área de interés ni tu titulo universitario no basta y te pones a trabajar en posiciones totalmente irrelevantes por meses o años donde no aprendes ni te gusta para nada y lo necesitas para ganarte el sueldo, algo qué me tocó vivir. Sientes los estragos mentales que deja el rechazo constante y te haces preguntas como ¿si le hubiera echado más ganas a mis estudios, habría conseguido un mejor resultado en el futuro? ¿en qué la regué? ¿qué hubiera hecho mejor justo después de conseguir la licenciatura? o ¿que cursos formativos y de certificado debo tomar salir de esta situación ridícula que me encuentro? Para empeorar las cosas, si buscas un trabajo que solo requiere una licenciatura cuando tienes una maestría o doctorado, van a pensar que estas sobrecalificado para esa posición. También te das cuenta de que estas aplicando en un área ultra competitiva y tú pasado termina hablando por sí mismo en tú CV y termina costándote muchísimo trabajo “promoviendo tu marca” con otras 300+ personas más capacitadas qué tú. Créanme, estar en un trabajo donde te sientas infrautilizado (underemployed en inglés) no es NADA divertido.
En fin, ahora tengo un trabajo relevante en mi área de interés y está bien por el momento, pero está bien dura la cosa. Si pudiera darles un consejo a los chavos leyendo eso antes de que vayan a la universidad con ilusiones altas sería eso: que vivan sus vidas como quieran, pero que empiecen desarrollando y explotando sus áreas de interés, no pierdan su pasión, ganar reconocimientos académicos, echarle ganas, y sobre todo, ampliar sus habilidades en otras cosas que necesitarían para sus trabajos de sueño. Empezando ahora.
La clave es trabajar y estudiar al mismo tiempo. Así cuando sale uno de la universidad ya tienes experiencia. Todos mis amigos de la universidad que trabajaron y estudiaron los tres o cuatro años de la universidad han sido mi y exitosos en su carrera (ni una sola excepción). Porque de esta manera puedes compaginar lo que aprendes en la escuela con lo qué haces en el trabajo. Se empieza ganando muy poco, pero al final paga súper bien.
@@memoperez7842 mucha gente no sabe eso que más importante es la experiencia en el campo profesional porque títulos ya tienen todos
@@memoperez7842trabajar y estudiar no es algo que a todos les de tiempo además que es algo que da mucho estrés y ganas de suici#@*&3
@@derethsink946 no se les da a los flojos. Los mismos profesores en la facultad te recomiendan trabajar. Esos son excusas. El que quiere salir adelante paga el precio.
@@memoperez7842 no todos los profesores dicen eso, la mayoría dice que si te quieres enfocar en los estudios tiene que ser sin nada de distracción
Si acaso el 5%, soy educadora. Mi primer día de trabajo fue un desastre y yo en mi mente "la universidad no sirvió para nada" jeje. Lo que soy ahora es gracias a años de experiencia y aprender de otros. Aquí en mi país aún los títulos universitarios aún sí valen e incluso me atrevo a decir que también dependiendo de la universidad te prefieren o no. A nivel de educación, sobre todo a nivel privado, estuve enviando currículos porque estaba sin trabajo, resulta que estaba sobrevalorada, pedían estudiantes avanzados o mínimo nivel de bachillerato universitario. A esas instituciones privadas (que cobran una millonada por mensualidad) preferían pagar mal a tener personas tituladas y/o con experiencia. Aquí también hay gente que está titulada pero trabaja en otra cosa, pero pasa que 1, son carreras saturadas, las carreras de alta demanda casi no son estudiadas.
Aquí las universidades son autónomas, los políticos no pueden meter sus garras, lo que sí hay es un exceso de profesionales por la gran cantidad de universidades privadas y de garaje que hay.
Lo que sois es esclavizadores, estafadores y vendehumos. Vamos a ver, ¿Por que para tener la ESO debo saber gauss y al niño que no para de dar por culo y que encima mis padres pagan con sus impuestos la beca de esa criatura, pasa con solo saber de metros a kilómetros? Por que esa exigencia hacia los blancos y esa tolerancia y falta de igualdad? Por que el niño blanco español no puede defenderse del monstruo que tu misma proteges y encima esclavizas al niño blanco metiendole mucho mas trabajo, mas miedo a su futuro y mas exigencia? Lo que pasa esq los titulos escolares parten de un fraude donde, realmente, enseñais a ser esclavos por miedo a algunos niños y a otros niños les enseñais a que hagan lo que quieran con los demas total les salvareis...
Es decir no le enseñaron pedagogia o metodos de enseñanza, por que el 80% de la educacion se basa en estas dos cosas y esto en muchas universidades se enseña. Y hay personas no tituladas siendo maestras de prescolar, que ven un dibujo de un niño y dicen "que bonito" pero no evaluan que detras del dibujo puede existir trastornos o deficiencias de aprendizaje, problemas de estado de animo, etc y esto lo puede saber una maestra que paso por la universidad, ya que la madurez del dibujo se enseña. Y ojo soy ingeniero y no desestimo la educacion universitaria, que no aprendieras bien eso es otro tema, que sufras sindrome del impostor eso es otro tema.
@@ipctelecom2106 pues toda esa teoria psicologica sacada de Dios sabe quien ha resultado ser mala. No solo los alumnos cada dia salen o mas malos o mas esclavos, esq hacemos tonterias y aun nos creemos que sirven aun teniendo los datos sobre la mesa. Los niños por dibujar, te dibujan con 5 años una paloma muerta o a su padre sin cabeza y se quedan tan panchos. Con que el niño vea la pipa de chuck norris ya es suficiente para que la dibuje porque justo se acordó de eso.
@Diego Angel podría ser cualquier país de sudamerica
Una de las cosas que hacen más profundo el problema es que la gente ve como superior a las carreras universitarias, pero una carrera técnica también es buena, y puede estar mejor enfocada a muchos campos laborales, se necesitan reformas que mejoren la adaptación al campo laboral.
Me parece que se nos olvida el tema de las carreras técnicas y su devaluacion social pero que a la hora de ejercer la carrera son de importancia inmediata
Yo soy de un estado llamado Tlaxcala, en México y aquí la titulitis es algo real.
Ahí les va la historia:
Tenemos una población y un territio muy pequeño y la universidad autónoma le da la oportunidad de estudiar a todo mundo pero al momento de iniciar, te topas con conocimientos muuuuy básicos y hasta erróneos, profesores no calificados o están en áreas que no les corresponden, yo tenía profesores que estudiaron leyes pero que impartían en administración y lo peor es que aprobar resulta muy sencillo si apoyas al partido político de los dueños de la universidad y si, una autónoma esta privatizada. Bueno finalmente egresan unas 80 o 100 personas de una carrera al año en un estado POCO PRODUCTIVO, con pocas empresas y obviamente el mercado no tiene para absorber a tantos "profesionales" que egresan anualmente. Lo que lleva al desempleo o aceptar salarios paupérrimos y eso mismo lleva a que la licenciatura cada vez tenga menos valor, ya que egresan demasiados profesionales con conocimientos muy generales, casi de bachillerato. En mi punto de vista, a licenciatura le pasara lo mismo que al bachillerato, o sea, que no tenga mayor valor y ahora entiendo porque el acceso a la licenciatura es tan sencillo como saber en que año vives y el ingreso a la maestría y doctorado es tan caro y complicado.
Pienso que estudiar debe ser por amor al conocimiento, no un título para trabajar.
Usted ha dado en el clavo.
Con todo respeto... el estado de Tlaxcala tiene condiciones muy especificas .. como bien dices... no brilla por nada, no destaca en nada, no produce nada, las personas son muy parecidas a los poblanos: desconfiados, poco solidarios, en algunos casos muy superficiales, poco confiables (no todos pero como sociedad no son unidos, un tanto envisiosos en lo colectivo)... lo puedo decir asi abierta y francamente... los de tlaxcala y los de puebla han sido las peores personas que he conocido en lo laboral... repito.. no hablo a nivel personal sino que tienen una mentalidad colectiva muy rara... los poblanos en una ciudad tan pequeña tienen grandes necesidades de aparentar y de ganarle al otro .. compañeros de generacion graduados parece que su afan es ganar mas que el otro y conocer los restaurantes mas lujosos parece que irse a vivir a angelopolis es el sueño de los poblanos.... Angelopolis es el infonavit de los aspiracionistas... ojala Tlaxcala y sus jovenes puedan encausar todo su potencial e innovar en una economia basada en el conocimiento porque no es estrategico ni hay recursos naturales ni otra cosa que su gente que en la mayoria de los casos se tiene que ir a puebla en el mejor de los casos.... o a veracruz includo.... a la cdmx.... su potencial va a estar ironicamente en la educacion... con titulo o sin el...
Tlaxcala no existe
Totalmente de acuerdo y todo gracias a los Ortiz que regalan titulos sin importar que !!
@@almetamorfus Mejor dicho no se pudo el poblano vive de las apariencias (la gran mayoria no todos ) y mi Tlaxcala necesita de dejar de pensar como Pueblote y avanzar
Los títulos universitarios no solo tienes valor desde el punto de vista económico, también te forman como persona y te dan mayor criterio. Estamos de acuerdo que hay que dignificar a los títulos universitarios y crear un grado intermedio, en Mexico los técnicos en ganan mejor a veces que los propios universitarios.
Acá en Argentina es igual un gasista gana más que un contador y un abogado de lo saturadas que están algunas carreras
Hay universitarios sin criterio, me imagino que les habrán regalado el título ya que muchas universidades ven la educación como negocio y si jalan lo aprueban como sea, porque si se va el alumno la universidad pierde, la cosa es que no deje de pagar.
@@rickhunter6185 eso también es muy cierto muchas universidades privadas son un pay to win
Lo de los títulos técnicos y tecnólogos son los más rechazados porque son considerados como algo de pobres o de segunda clase (para el caso colombiano) y prefiern la universidad por el estatus.
@@gabbo13 No aplica al campo de Tecnología de la Información, hay técnicos ganando mucho mas que universitarios de otras ramas, claro que debes especializarte.
Un compañero de Alemania me dijo que él estudio en una universidad que desde el primer semestre entran a trabajar mientras estudian, no me acuerdo si me dijo que percibian salario, pero que ese modelo de eStudio habia en Alemania y Francia. Osea tenian experiencia laboral y teorica al mismo tiempo, si él hubiera querido habria salido de la universidad directo a trabajar, pero opto por el master. Me parecio interesante :p
Sobre todo que tus padres te apoyan, pero en LATAM normalmente son familias disfuncionales y muchos estudiantes estudian y trabajan, es más muchos llevan el estómago vacío y otros se van caminando a la uni.
Estudié biología, personalmente y por qué me interesa la carrera aprendí mucho, pero muchos compañeros míos se han graduado sin saber hacer la O con un canuto. La carrera es absurdamente fácil y si aún así te cuesta te lo ponen aún más fácil. No tiene ningún mérito así que tienes la obligación de hacer un máster y tener muy buen currículum y al menos 2 idiomas a parte del nativo para poder trabajar en algo relacionado, así que así estoy, haciendo un máster en el extranjero en lugar de haberme puesto a trabajar de biólogo.
Conozco gente que pıensa q mas tıtulos mas salarıo y cuando llegan a los 40 despues de conseguırlo resulta q nadıe los quıere contratar o les ofrecen salarıos malos
En tu primera frase describes a los ingenieros que encuentro el día de hoy.... Obviamente tuvieron la inteligencia de sobrevivir el cálculo y la física. Pero como la vocación se ha perdido, sacan calificaciones altas y al día siguiente olvidan el curso.
Y de qué vives entonces si no ejerces cómo biólogo y todavia tienes que estudiar?
@@xlr8626 Terminé el master y he estado los últimos años mientras estudiaba trabajando como primer oficial en barcos de vela clásicos y colaborando en ONGs. Aunque tenía trabajo y el dinero me llegaba para vivir bien, este estilo de vida es muy inestable y aunque tiene mucha aventura y viajas por todo el mundo, no me parece una opción a largo plazo, así que he empezado a opositar hace unos meses, así gano estabilidad y tengo tiempo para seguir dedicándome el día de mañana a navegar y a la investigación como hobbie sin tener que depender del dinero de los proyectos.
@@xlr8626 Si preguntas por que tienes especial interés por que estudias biología o algo del estilo estoy encantado de darte mas información por privado!
Soy biólogo y es tal cual explican. En mi caso además, la universidad nos prepara para trabajar en la universidad y no en el ámbito privado. Eh trabajando como autónomo la mayor parte de mi carrera (10 años) y siempre gane menos que trabajando como dependiente en la misma área. El problema aquí no es solo que el contratista te valora menos y paga en consecuencia sino que además el estado te mata con los impuestos.
El incremento en las carreras técnicas y de títulos intermedios en mi experiencia, solo lleva a qué las empresas se decanten en contratar técnicos para cargos pensados para universitarios, por el simple echo de que les pagan menos y les exigen más.
La verdad pasa que algunos terminando la carrera estudian el Máster y las empresas los descartan porque tendrán que pagarles más, un conocido tuvo que omitir la maestría para que lo contrataran
Yo también soy biólogo y coincido con el comentario. De hecho, en mi universidad directamente recomendaban hacer el máster de profesorado y opositar, ya que para otros trabajos se exige experiencia o los salarios son bajos y temporales. Como dato a añadir podría recalcar que la titulitis no solo afecta a las carreras y los másters, sino también a los idiomas. Hoy en día se exige presentar un certificado de idiomas para poder decir que domino un idioma aunque el título realmente demuestre que he aprobado un examen.
Yo voy a pasar a tercero de biología aquí en España, espero que haya futuro laboral :p
@@grippingzeus5857 *haya*. Esperas un buen futuro pero no tienes ni el paquete básico de la primaria, ortografía...
Ortografía profesionalmente no te suma, pero te resta demasiado si eres malo.
@@grippingzeus5857 "haya", del verbo "haber" y no "halla" del verbo "hallar".
La titulitis es algo que imagine hace tiempo en un país desarrollado en un punto en donde demasiados universitarios superan la cantidad de puestos.
Yo estudié física y matemáticas y también respondería que sólo uso un 10% de los conocimientos que aprendí en la carrera. Para mi investigación sólo se necesita un núcleo pequeño de conocimientos de matemáticas y físicas, pero es importante conocer todo lo demás para saber qué cosas te gustan, en cuales quieres investigar y para cambiar de campo. Lo que sí uso constantemente son los "soft skills" o conocimientos blandos que aprendí
en que universidad estudiaste?
No lo digo por molestar, pero nunca he conocido a una chica matemática, sería como un sueño conocer una chica así, suerte señorita 🙏
@@yrvingflores7440pero si hay varias en matemáticas, salga de su casa qué incluso hay más en mates qué en física
Pues depende a que te hayas dedicado, de lo que he estado investigando los físicos y matemáticos (sobre todo físicos) nuestra área de trabajo principal es la de la simulación, otro tipo de oficio ya no es tanto para un físico o un matemático
Estudiar física o matemática es para dedicarse a la investigación.
He notado esa devaluación de los títulos hace un tiempo y bueno lo acabo de verificar con el vídeo. En Argentina agregaría otro factor , no solo piden título sino experiencia ... es casi imposible conseguir el primer trabajo ( salvo algunas carreras como ingeniería mecatrónica, por ejemplo) sin tener un contacto empresarial . En el caso argentino también le podemos agregar la sobre exageración de la publicidad a las carreras , todos venden las carreras como que al recibirse ya conseguirás trabajo en una "bolsa de empleo" en la cual en realidad los que se lleven bien con los profesores acceden. Muy importante investigar la demanda del empleo y tener en mente que los primeros años posiblemente no se trabaje de lo que se estudió , lo que no significa que no se pueda conseguir empleo de eso luego , eso lo digo por experiencia propia
En Argentina se ven abogados trabajando de limpieza y taxistas.
Es impresionante lo mal que está el país
Opino igual.
Entre las carreras que mas venden son ingeniería biomédica y mecatrónica. La primera no sirve para nada sin tener llegar a un doctorado. Las chicas creen que van a diseñar dispositivos médicos cuando a lo único que llegaran es a representantes de ventas, y eso compitiendo con las graduadas de mercadotecnia y administración, que tal vez hacen mejor trabajo. Y los chicos de mecatrónica sabe diseñar un servo actuador y un control de PID, pero, no estan trabajando ni en Siemens, ni Bosch, ni Allen Bradley, ni Omega, ni Schneider, ni FANUC, ni Adept, ni Omron, ni Mitsubishi, ni Yaskawa, ni Elau. No. Están trabajando en una fábrica o una planta química y no saben especificar un transformador trifásico o un ruptor de cargas inductivas.
@@Joseph-qp8xdsoy de Argentina. Pero acá el problema es OTRO.
La gente estudia "abogacia" porque no tiene matemática y tiene salida laboral.
Así que es común ver aulas de más de 100 personas y en ingenieria hay cursos que no llegan a las 10 personas
Estoy a más de la mitad de la carrera, este verano he curioseado cuales son los puestos de trabajo a los que me podría ofrecer en el mundo laboral, directamente he mirado en Fiverr a ver que podría hacer relacionado con mis estudios, la sorpresa que me he llevado es que NO SE HACER PRACTICAMENTE NADA, todas las personas que se ofertan ahí hacen cosas que yo nunca he visto en la carrera.
Repito, en teoría tendría que saber, pero parece que solo me han entrenado para hacer examenes y trabajos en grupo.
Te comprendo, yo justo hace una semana abandoné la carrera (ING, sistemas) a 5/10 semestres, estoy usando Platzi, y he aprendido cosas más relevantes en un mes, que en 2 años y medio de carrera
No es publicidad, pero eso habla muy mal de mi carrera, primer año fué un desperdicio, el año pasado aprendí a estudiar por internet, y hace un mes, solo terminé el semestre por compromiso, es horroroso saber cómo desperdicié mi tiempo
Y ni hablemos del bachillerato, siento que perdí 7 ½ años de mi vida
@Frank Genius Nunca falta el genio no?
@@joshmfz23 El tema es que todo lo que aprendas por tu cuenta no tienes como certificarlo, la universidad te da un título que asegura que tienes un mínimo de conocimientos y preparación sobre el tema. Obviamente después de unos años influye mucho más tu CV y la experiencia que adquieras, pero en un inicio, entre dos personas sin experiencia, una con título y otra sin título, probablemente la mayoría de empresas elijan a la que tiene título.
La cruda verdad
@@lautarodanielcastro9925 Es totalmente cierto, pero "no sirve" tener un título sin conocimnientos aplicables, pero también "no sirve" tener conocimientos sin un título que lo valide
Es un dilema muy fuerte, porque irónicamente todo el conocimiento que obtuve en la universidad lo aprendí por internet
Depende de la rama en la que te desempeñes vale o no un título. Por ejemplo, yo soy profesora y todo lo que aprendí en la universidad, lo aplico en mis clases
pues si, depende mucho de la carrera, no sé tú pero yo digo que las universidades deben actualizarse o hacer algo para adaptarse
Ese es el objetivo de una U, INVESTIGADOR, pero al menos en Colombia no lo vale por qué ni se lo pagan y al final es trabajo que queda archivado
yo creo que la gran mayoria de materias dadas tanto en bachillerato como en la universidad son una completa perdida de tiempo o estan desajustadas a los tiempos modernos, pienso que aprovechar los años mas tempranos de la adolescencia son clave para tener profesionales de calidad, y abrir programas de pasantias incluso en etapas mas tempranas de la universidad
Bingo
Si se centrasen en enseñar solo cosas útiles, en 2 años terminarías la ESO + bachillerato y en 1 año la carrera ya que no hay suficiente contenido útil para alargarlo más.
@@japontv1158 El dinero pues, como van a mantener su negocio si solo te cobran solo por 2 años. Eso de estudiar 5 años de tu carrera y aplicar casi nada de lo que estudias es una pérdida de tiempo. Hay 3 cosas claves que te permiten acceder a un puesto de trabajo si estudias una carrera universitaria. La imagen personal, la capacidad de comunicarte adecuadamente y los contactos. Con eso ya la hiciste.
@@juandiegomonasicordova4322 Aparte que no hay suficientes puestos de trabajo para absorber a tanta gente, por no hablar de que el trabajo infantil está mal visto (y es ilegal por debajo de cierta edad).
Si te centras en lo importante y quitas el relleno, creo que para los 14 años aproximadamente un niño ya sabe todo lo que tiene que saber para entrar de aprendiz a un oficio.
No me había puesto a pensarlo de esa manera..... pero creo que tienes toda la razón. El conocimiento y las competencias que desde una edad temprana se pueden adquirir son muy importantes; tal vez no exactamente que con menos de 16 años ya estés trabajando, sino que la educación que se recibe a esa edad sea de mejor calidad. Y ese es un problema muy grande en mi país, las escuelas, los colegios e institutos no preparan a los estudiantes para la universidad, lo que vuelve la experiencia universitaria aún más desafiante.
Muchos se centran demasiado en la universidad, pero olvidad que son también importantes (por no decir tal vez más importantes) los años que preceden a la universidad.
Yo soy de Nicaragua, en mi país la educación universitaria pública es gratuita, por lo tanto hay muchos profesionales, pero el Mercado laboral para esos profesionales es casi nulo. Hace 7 años vivo en USA y algo que me llama la atención es que en este país con educación universitaria privada con solo tener un “bachelor” es una gran puerta para tener un buen trabajo con salarios altos, muchas veces una empresa puede estar buscando un agente de ventas y prometen salarios de $100k -$120k anuales y piden un “bachelor” y no especifican en qué? Con solo tener un bachelor en cualquier cosa es un requisito. Siento que eso hace que de valor a estudiar y también de confianza de que aunque estudies una carrera “poco rentable” vas a poder acceder a trabajos alternativos o que no tengan nada que ver con lo que estudiaste bien remunerado solo por haber ido a la universidad.
En EEUU es mas importante tener contactos que el título en si. Hay personas trabajando en Starbucks o meseros con título universitario.
@@Yandel21ableify eso depende en qué pueblo vivas, en grandes ciudades es diferente. Yo vivo en NY y la gente ahí vive en su rollo y todo se consigue por entrevistas en mercado laboral abierto.
@@jospas2510 En Nueva York hay mas competencia. Estas compitiendo con las misma gente que ya vive en Nueva York, los que viven en otros estados y quieren vivir en Nueva York y los de otros paises que quieren vivir en Nueva York. Como vas a destacar si no tienes buenos contactos. Eso en la universidad le dicen los gringos "Networking".
Te lo dice alguien que nacio en la misma ciudad que vives por el momento.
@@Yandel21ableify Pues no parece, yo nunca he recurrido a alguien para conseguir un trabajo, mi esposo trabaja para la ciudad de NY y nunca necesitó una referencia, solo sus cualificaciones y estudios universitarios.
Excelente video! No me canso de repasarlo. Me ayuda mucho como educador y formador de recursos humanos. Gracias y felicidades por vtro valioso trabajo, os sigo desde hace años.
La clave no está en endurecer y aumentar el nivel de estudios, si no en mejorar el sistema actualizando los contenidos de las materias e implementando métodos de enseñanza que motiven y despierten el interés de los alumnos.
Hay que fomentar el esfuerzo. Un título regalado no vale nada.
@@javierperezfernandez8997 Paso a segundo año de FP Superior de Mecanizado y soy trabajador, con 23 años llevo 3 independizado. Sé lo que es el esfuerzo y el sacrificio. Nadie se sacrifica y esfuerza por algo que no le motiva, como pueden ser profesores que solo ejercen su puesto por el salario fijo (no conocen técnicas de enseñanza) y/o contenidos desactualizados que no sirven para nada actualmente o para el puesto que quiere ejercer el alumno.
Totalmente de acuerdo, en septiembre empezaré las practicas del GS de mecatronica (lo que antes era mantenimiento industrial) y me encuentro que gran parte de lo que nos "enseñan" es lo que necesitaba saber un tecnico hace 40 años.
Por ejemplo, 6 horas a la semana estubimos usando tornos y fresadoras pero resulta que hoy en dia, poquisimas son las empresas que tienen estas herramientas para que los de mantenimiento mecanicen algúna pieza que se ha roto o que se yo.
Tu propuesta no soluciona el problema que plantea el video. La problemática es otra.
@@enriquezueco5462 Pues eso, que la información de las materias está desactualizada... el sistema educativo en general...
1:01 Estoy doctorado para ser ingeniero informático centrado en la "arquitectura", diseño, desarrollo de IAs además de licenciado en un máster en computación cuántica y puedo decir sin ningún problema que del mundo de la informática el 90% lo habré aprendido fuera de la universidad mientras que del mundo de la física habré aprendido el 60-70% fuera de la universidad a partir de divulgación, lectura, aprendizaje a partir de consultar a otros investigadores y a otras personas también apasionadas en mi campo.
La universidad la veo útil únicamente cuando estás sacandote el doctorado o ciertos tipos de másters técnicos, del resto o de aprendes fuera o en tu trabajo.
¿Supongo que quieres decir que eres doctorando?
La principal meta de un doctorado es expandir el conocimiento en un área específica mientras se forma al doctorando como investigador independiente. Esto se hace en un tema muy especializado, que como es normal no se trata en profundidad en la carrera. Y aunque algo se trate, investigar no es igual a estudiar.
Suerte en tu andadura.
@@JoshWayneTheFirst Me refiero a que ya tengo el doctorado.
Y el camino de momento lo tengo congelado, después de sacármelo hice un parón con la investigación y con mis estudios centrados en ingeniería informática para volver al mundo de la física de manera más relajada y para llevar a cabo varios proyectos de vida, pero lo más seguro es que retorne dentro de unos 2 o 3 años.
Igualmente, no sabía como era la traducción del concepto en castellano, desde que estoy en los inicios de mis estudios universitarios hasta actualmente no he requerido del castellano para desarrollar mis estudios.
¡Gracias!
Gracias a ti!
Soy licenciada en comercio internacional y tengo una maestría en dirección de mercadotecnia y solo aplicó el 20 % trabajando en un call center
Justo estaba pensando en tener una segunda carrera en comercio internacional :(
Yo soy psicóloga. La carrera te da bases fundamentales de conocimiento en psicología humana. Bases que los montones de coachs con cursitos no posee. Pero la carrera ni de lejos te acerca al reto que es ayudar a progresar en sus vidas a un montón de personas.
👌💯 sabías palabras
estás diciendo que después del conocimiento y título universitario, todo es empírico:(?
@@jhoselinvl8157 Al menos en la carrera de psicología, el conocimiento de cómo es nuestro cerebro o cómo aprendemos no sirve en la práctica... Debería haber clases de habilidades de entrevista, por ej.
Claramente no sabes lo que es un coach. No es un psicólogo, por ende no necesita los mismos conocimientos. Deberías informarte antes de opinar. No es lo mismo un doctor que un enfermero. Saludos.
@@paloma_cub Crees que dijo algo erroneo? Sabes lo que se jactan los coach's diciendo que todo se basa en actitud, forma de ver la vida, del hablar, quieren solucionar problemas sociales, personales, mentales solo diciendo, !Hey tu, levantate y hazte 100 lagartijas¡ cuando lo unico que hacen es generalizar a sus clientes como si todos tuviran la misma inteligencia emocional, j0der, si el psicologo es por eso que hace consultas y citas particulares, para estudiar el comportamiento individual de su cliente.
Concuerdo al 100% con el video, en el 2005 comencé mi vida laboral, en el 2010 me gradué de bachiller universitario en Comercio Internacional 2010 y hasta el 2015 por fin conseguí un puesto de trabajo acorde a mis estudios, sin embargo, en las empresas ya tienen su propio plan de trabajo y es muy difícil incorporar cambios, en febrero 2022 la empresa donde trabaja se dio en quiebra. Revise las ofertas de empleos y ya estoy desactualizado, según me indican los profesionales de recursos humanos debo de sacar un título importante cada 5 años para que mi Curriculum sea atractivo, y la experiencia¡?, pues bien, eso solo te ayuda a generar contactos. Analice las opciones y no me parecía razonable trabajar 48 horas y sumarle alrededor de 12 horas en la universidad y 12 horas más de estudio en la casa para sacar un título importante cada 5 años sin mencionar el dinero que cuesta. A partir de ese día me volví emprendedor y cada día me levanto con la consigna de hacer el mejor trabajo y de nunca más depender de una empresa. Saludos desde Costa Rica.
pegarte de 2015 a 2022 en la misma empresa haciendo siempre lo mismo durante 7 años igual tuvo algo que ver en que luego no encontraras trabajo..
La universidad es un caramelo, uno que querían esas generaciones precarias desde los 60 a los 90 y que la veían como un escape a su precariedad porque veían al médico del pueblo y veían su vida, o al ingeniero, al abogado y así, soñaron con mandar a sus hijos a la universidad y que se convirtieran en los médicos o abogados que tanto admiraban. La realidad es que es una pantalla política, el mercado no puede absorber a todos los graduados que tenemos hoy día, abandoné la ingeniería cuando me di cuenta que mi futuro sería precario aunque tuviera título
YO NO SOY PRECARIA
@@anonima1293 y?
Y ahora a qué te dedicas??
@@heroooo9684 trabajo en hostelería en España.
Y ahora cuanto ganas me interesa tu historia
También resaltar que muchas habilidades demandadas por las empresas, en el área de tecnología, la puedes aprender en línea sin necesidad de ir a la universidad..
Free code camp
Después de egresar de la carrera que elegí e insertarme en el mundo laboral, sufrí una gran desilusión porque sentí que sabía muchas cosas inútiles, aunque sumamente interesantes, pero no tenía los conocimientos que requería para desempeñar mi trabajo con excelencia desde un principio. Me tomó mucho tiempo encontrar un empleo en el que me sentí cómodo.
Que carrera estudiaste?
@@halonnn6672 , ingeniería electrónica
Yo estudié Matemáticas y aún siendo una carrera muy teórica, te da las herramientas suficientes para poder emplearte en casi cualquier campo que te desees especializar y eso ayuda mucho abrir tu abanico de opciones.
@@frankgenius2907 en teoría para memorizar y escupir? si. Pero en matemáticas tienes que entender lo que estudias y aplicarlo
Cada vez necesitamos más técnicos y especialistas, las carreras largas y generales no cumplen para nada con esto, el conocimiento se multiplica exponencialmente conforme pasa el tiempo y el sistema educativo (sigue haciendo lo mismo que hace 200 años) se empecina en rellenar a los alumnos (no solo de la universidad sino de todo el sistema en general) peor que pavos de navidad lo que es inviable, el sistema educativo tiene que adaptarse a los tiempos modernos (desde hace mucho).
estoy absolutamente de acuerdo contigo, no es posible que se siga enseñando como hace un siglo en un mundo que es totalmente diferente, las carreras son demasiado largas y muchas materias ni son necesarias para la vida laboral
Las Universidades deben estar más vinculadas con las oficinas gubernamentales, las empresas privadas y los talleres artesanales, las cuales deberían estar obligadas al entrenamiento práctico de sus carreras y la escuela de la enseñanza teórica ( 40 % teoría y 60 % práctica). La meritocracia sería la forma de otorgar las mejores oportunidades de prácticas.
Como licenciado en Relaciones Internacionales y próximo a un máster, diría que me sirvió un 30% de lo aprendido en la universidad, mayormente en adquirir experiencia en debates con otros estudiantes y coordenar labores grupales e investigaciones. Sin embargo hasta ahora me he dedicado a la enseñanza de idiomas part-time y a las traducciones. Creo que importa mucho tanto la calidad de la universidad elegida como las experiencias extra universitarias adquiridas, por lo que es importante aprender distintas habilidades para hallar un empleo provisorio en temporada de vacas flacas.
@Frank Genius exactamente, y casi todas las veces que hablo a alguien de mi carrera, la confunde con negocios o con comercio XD.
@Frank Genius Jajajaja y yo estoy en negocios, ya tenemos formando el tridente
Sobre todo en esa carrera son los contactos...
@Frank Genius yo también jaja
Yo soy topografo estudié en un centro de formación técnica y ganó más que un ingeniero. Aprendí varios software con el tiempo y la integración de todos ellos me ha dado un plus que no muchos tienen. Le doy gracias al Señor por ello.
Siempre digo a los jóvenes que vayan por las carreras técnicas si es que no tienen demasiada cabeza, les puede ir muy bien.
Gracias buen video.
Felicidades! Aunque igual el dinero no lo es todo, digo yo como estudiante de ingeniería electrónica me pone feliz que por ejemplo pueda entender como funciona la interpretación de imágenes de una inteligencia artificial con una operación matemática llamada convolución que vi hace unas semanas
en mi experiencia, las universidades contratan academicos muy buenos en hacer investigación, pero para divulgar o dar clases son malos.Y hay cursos innecesarios o con poco contenido valioso. Además las universidades buscan que los estudiantes se terminen de formar en la calle, pero en la calle las empresas los buscan formados para no invertir tiempo y esfuerzo en formarlos. Por otro lado los de recursos humanos están sobrevalorados,
¿Eres español? Porque en España no puedes elegir asignaturas o cursos que se salgan del temario oficial, ni las empresas forman a sus empleados (al menos en el sector informático)
Asi mismo es que es
Yo estudié la universidad soy ingeniero en finanzas, encontré trabajos bien mal pagados, desde 2019 que egrese, no encontraba algo que pudiese ganar algo digno, 1400 algo así 70 dólares, hasta que decidí emprender inicie con mi hermano menor que se graduó como ing civil, con los ahorros de su vida de mi padre, nos metimos a bienes raíces, hoy por hoy ganamos cada uno 250 dólares, algo así de 5000 pesos mexicanos por semana, ahora nos expandimos y invertimos en una gasolinera, y hasta el día de hoy percibimos entre 40 y 60 mil pesos al mes y vamos iniciando, a lo que voy es, que para que me sirvió la universidad, me sirvio para entender el mundo de los negocios muy rentables, hoy mi trabajo es supervisar, entrar tarde, salir temprano y lo mejor, ganando mi semana, saludos, la universidad es una puerta, depende si te la cierras tu mismo o la abres, ojo, la pobreza en mi proceso me enseñó a no gastar en cosas inesesarias.
ese es el problema, muchos de nosotros en la universidad pensamos que afuera nos va a esperar un trabajo cuando no es asi, tenemos que sudar por un tiempo en trabajos mal pagados para poder hacer algo para nosotros mismos, suerte es encontrar algo acorde a lo que estudiaste en un principio.
Cómo ago para entrar a bienes raíces
pero eres ingeniero en finanzas, tu mismo lo has dicho, la mayoría de carreras a las justas lleva economía
Y yo te pregunto, alguien en la universidad te enseñó o te inculcó la idea o la visión de poner ese negocio? Y si todo lo que aprendiste de la universidad que bien dices si te sirve en lo que haces, pero si todo lo que aprendiste lo pudiste aprender x tu cuenta para poder aplicarlo en lo que ahora haces? Valió la peno no sólo el tiempo que invertiste en la universidad sino todo el dinero que gastaste en ella?
@@ayltonsalazarpoma5433 con inversión
La universidad es un negocio, y te venden la idea de que sin ella no hallarás trabajo. Revisa tus talentos y desarróllalos, toda persona tiene uno, ponlos a servicio de los demás, apasiónate con lo que haces y nunca en tu vida te faltará trabajo.
Pues gracias a lo que estudie conseguí trabajo y continúe actualizandome, apasionado con mi trabajo y nunca me he quedado sin trabajo. Para mí lo mejor fue estudiar. Para ti no funcionó la universidad para otros si.
@@valentinchavarria9715la universidad ya es obsoleta, dentro de poco seran museos con telarañas en los libros
¿no has notado que muchos puestos exigen carrera? tendrias que ser ciego para no notarlo, la carrera es el punto de entrada , a menos que consigas algun trabajo administrativo especulativo cuya empresa no te exiga ni prepa , pues adelante , pero solo te dijo que incluso para crecer dentro de una empresa es necesario como requisito tener una licenciatura, una gerencia regional de agente de ventas de una empresa grande no te la dan con secundaria terminada, incluso las certificaciones exigen que sus empleados tengan cierto nivel de estudios , lo siento pero para una gerencia , prepa o high school NO ES SUFICIENTE
@@infantepisis y quien quiere trabajar en una Empresa...!! Quizás tú desea eso ...la mayoría desea trabajar libre según sus proyectos propios y conocimientos que adquiere...
@@joaco1141 es el deseo de muchos ser "independiente", pero hay que ser realistas, trabajar sin seguro medico, sin prestacion alguna, con los años acaba pesando, porque bien sabemos que la mayoria de los emprendimientos fracasa, mas con el sistema neoliberal en que vivimos, que solo favorece a los bancos y empresas globales, y ahora quieren radicalizarlo con el libertarismo, y bueno los emprendimientos requieren conocimientos , contabilidad, administracion y disciplina , y eso no los consigues en la calle , la universidad sigue siendo una buena opcion
Carrera en Química, dos masters y títulos de inglés. Con 5 años de experiencia estoy en 1400 pavos al mes y encima hay que dar gracias porque la mayoria de mis compañeros ganan 1000-1100. La generación engañada.
1400 Brutos?
@@brayanquiroz7122 neto
Me siento igual
Fp de electricidad, casi repito 4 de la eso por 2da vez. Ahora soy funcionario. De 8 a 3 de lunes a viernes y 1900 netos euros mensuales
@@hasel2116 y entre pagos, cuánto te queda ?
Ley de la proporción: mientras más profesionales menos oportunidades, hoy en día un licenciado (+5 años de estudio) es equivalente a un bachiller de hace 3 décadas (12 años de estudio) pero no hizo la licenciatura se quedó ahí pero ésos bachilleres fueron contratados como licenciados y hoy en día están bien acomodados con grandes sueldos por su antigüedad.
Un Bachiller es un bachiller. No es ingeniero. Los que conozco o están en el paro o se arreglan como pueden.
Creo que depende el país hay licenciados que ganan casi lo mismo que un ingeniero o más pero ya depende el tipo de trabajo.
@@javierperezfernandez8997 antes los bachilleres ganaban bueno y aspiraban a algo mas es lo que quiere tratar de decir, no sabes como mucho como eran las cosas en el pasado.
@@edwardfelipemorea1142 Lo se. Soy de esa época. Además de Ingeniero. Por el sistema antiguo. No hables de lo que no sabes.
@@javierperezfernandez8997 El que veo que no sabe es usted y por lo visto es español, seguro esta hablando de hace 3 decadas jaja antes un bachiller vivia mejor que un ingeniero o alguien que tiene carrera actual estamos hablando de hace mucho tiempo, por lo cual no haz visto en otros lado, entonces te equivocas.
Yo soy preparador físico y el 80% de lo que aplico en mi día a día lo aprendí en la carrera. A veces la importancia no solo está en que carrera estudies, sino cual fue tu facultad y sobre todo la calidad docente!
La educación debería replantearse y no pensar sólo en el dinero, la mayoría de materias que recibí en Economía eran de relleno a día de hoy siento que la universidad me robó mucho dinero y tiempo pienso que en 2 años hubiese acabado la carrera.
En mi caso tengo dos carreras Derecho e Historia, en México he encontrado trabajo como maestro de Historia como que se escribe algo los historiadores. Pero, en derecho salen por montones todos quieren serlo y no hay trabajo para todos. A veces creo que hubiera sido mejor estudiar Economía que Derecho, siempre lo he tenido admiración a Economía será por haber estudiado Historia. Tan malo es en realidad la carrera de Economía??
Lo que pasa amigo, que desde la mitad de los 90's a la actualidad, la educación universitaria esta vista como un negocio altamente redondo y rentable. Te lo pongo así la educación universitaria hoy por hoy tiene una visión absoluta y netamente empresarial sea pública y aún más privada, mientras más dinero le puedan sacar a un alumno en digamos 5 años de estudios, para ellos va ser un negocio redondo, es más si la carrera la podrían extender de 5 a 7 años, lo harían y de algún modo si lo hacen, por que luego te están ofreciendo títulos de magister, doctorado, etc. En síntesis todo es una total y absoluta CORRUPCIÓN!!!... :O Increíble amigo, pues creelo!!!... :) Saludos desde Perú!!!... :)
Estudie en Europa, al regresar a mi pais tuve un puesto ejecutivo en una de las mas grandes empresas.
Al llegar a los 40 ya con familia me querian ofrecer un sueldo de cuando tenia 24 porque la empresa sabia que podia contratar a un joven con estudios de universidades privadas o de el extrajero sin valorar la experiencia o el conocimiento adquirido .
De que me sirvio la universidad en mi pais si al final emigre a USA y trabajo como independiente ganando muy buen dinero.
Se me hizo un embrollo, estudiaste afuera o en tu pais? la misma empresa al llegar a los 40 te ofrecio menos sueldo?.. Lamentablemente en EEUU donde hay mayormente libremercado puedes ganar mas siendo especialista en algo que en nuestros paises latinos.
¿De qué le sirvió la universidad? Pues ese trabajo como independiente no ha de ser sin saber nada de su campo de trabajo ¿o sí?
@@guachiii18 ¿será por qué en USA la universidad es cara?
@@marhojas1703 cara con respecto a que? si despues tenes sueldos de 10k y de ahi para arriba.. usa la neurona que tenes. Aca en Arg, la universidad es publica y un sueldo es menor a alguien que lava platos en USA.
@@guachiii18 cara con respecto a los salarios medios , existen universidades en Estados Unidos que cobran 50,000 dolares anual y hay miles de familias que no puede aspirar a eso por los bajos salarios y por las tasas de interés mas altas (y tener una deuda que posiblemente nunca vas a pagar)
Habiendo estudiado una licenciatura (antiguo sistema) y un grado actual (nuevo sistema) realmente afirmo que el nivel de ahora está muy por debajo que hace unos años, la capacidad de autoaprendizaje actual es casi nula a pesar de ser una época con un acceso a la información mucho mejor que antes. En definitiva, antes las carreras se estudiaba mucho más y tenías que acudir a libros y revistas científicas mientras que actualmente, los profesores dan temarios mucho más reducidos (casi todos a trasparencias) y los requerimientos de los TFG/ TFM son muy bajos. Creo que sí, se debería incrementar la dificultad, no de acceso, pero si la impartida durante los grados.
los TFG/TFM son "innecesarios", estirados, repetitivos y con notas infladas en la evaluación (todo esto para subir o mantenerse en el ranking de Shanghái). Una tesis debería ser una opción y no una obligación para finalizar los estudios: adquirir diversos conocimientos con experiencias prácticas VS centrarse en un solo campo, investigar y aportar "data" (todo esto sacrificando otras materias, en concreto las que estén relacionadas con tu proyecto).
Soy ingeniero y si uso mucho el pensamiento analítico que aprendí en la Uni, también aplico mucho en mi campo de trabajo cosas como mecánica de fluidos, resistencia de materiales, corrosion, fuerzas triaxiales en tuberias etc, claro no todo se aplica, ahora hay muchos softwares que hacen que la vida sea mas bonita y te ahorran horas de calculos 😆
Que estudias amigo
En mi universidad vemos las bases de todos esos temas, como en fisica que el curso siguiente es mecánica de fluidos y eso estaria bien de no ser que estoy en ingenieria en sistemas. A mi no me gustan esos temas que a mi criterio no se utilizan en el area laboral.
Comparto una experiencia relacionada con este tema. Trabajo en una empresa de energía solar, dentro del departamento de diseño y proyectos. En este departamento estamos unas 15 personas, la mayoría con estudios universitarios y unos pocos con formación profesional. Pues bien, la persona a la que han ascendido a supervisora, y a la que todos los demás preguntamos cuando tenemos dudas, es una de las que ha hecho formación profesional. Habéis oido bien, los que tenemos carrera y máster recurrimos al que tiene formación profesional cuando tenemos un problema, que es el verdadero experto en la materia
Algo así es el caso de mi padre. Él se formó como topógrafo en la calle, nunca fue a la universidad. Tiene más de 40 años de experiencia. Debería estar jubilado, pero aún es buscado por sus clientes para contratarlo y por egresados universitarios para consultarle sobre esa ingeniería.
¿que clase de problemas? si son problemas de nivel técnico es que usted no comprende la piramide de conocimientos.
Dejé la universidad, estudié una carrera de tres años y ahora soy feliz.
Me pregunto si en este contexto Alemania también sería un buen ejemplo, tienen también muy poco desempleo, menos del 3% y al mismo tiempo tienen una amplia oferta formativa, alternativa a la Universidad, las famosas Ausbildung, de hecho yo estoy aprendiendo Alemán para ver si hago allá una Ausbildung de programación (Anwendungsentwicklung así se llama 🤣🤣🤣)
Deletrame eso y te pago unas vacaciones
Alemania arrasa con españa en todo, literal; les lleva años luz. Así que, igual; toma en cuenta que después de aprender el idioma, tendrías que hacer el Studienkolleg, por lo que en cuestión de tiempo Alemania te tomará más, sin embargo la rentabilidad y pros son incomparables con los de españa. Viel Glück!!
Por eso me quiero ir a Alemania a lo que sea estudiar o trabajar yo diría que es principalmente porque la industrialización de Alemania es brutal, tienes en cada pueblo por irrelevante que sea varias empresas medianas por eso todos tienen trabajo
Exacto, lo mismo pasa con Noruega y casi todos tienen trabajo garantizado
@@Alex-ce1os te recomiendo que vayas al oeste, principalmente a Köln o Dusseldorf, si no a bavaria. Del este te diría que Berlín, pero ahí la crisis de alojamiento es igual o peor que la de toda Países Bajos
En Venezuela existen los técnicos superior universitarios. Que son carreras cortas de 3 años. Pero igualmente cuando vas a buscar empleo, solo contratan ingenieros. De hecho acá es muy común ver ingenieros, realizando trabajos de técnicos.
Larry Alvarez el nivel de las universidades venezolanas es el peor de toda america latina, aca en Argentina tienen un nivel realmente lamentable los universitarios que estudiaron alla
Depende de qué universidad estudiaron,creeme hay universidades venezolanas qué no cualquiera entra y no cualquiera se gradua, como en la ULA o UCV son universidades qué exigen y aplican filtros, no generalices hay muchas universidades que creo el gobierno y que su calidad educativa, es muy muy deficiente!
Aca en argentina tambien existen esos titulos, y son practicamente inutiles. Pero por lo que tengo entendido en latinoamerica, al no haber industrias: como aeroespacial, robotica, automotriz, etc la mayoria de los trabajadores se dedican al mantenimiento, en un pais desarrollando un tecnico haria este trabajo, pero aca en latinoamerica las empresas prefieren contratar a un ingeniero antes que un tecnico para realizar estos trabajos.
Un título universitario es necesario, es cierto que no garantiza un trabajo pero por eso tienes que ser el mejor.
Excelente análisis y explicación de un tema “TABOO “ cuando menos para : tanto los políticos, como para los padres de familia. Desde la CDMX de México 🇲🇽
Los felicito Visual Ekonomic’s son un gran equipo ganador 🏆 y muy profesional
Se dice tabú
Creo que un punto fundamental a tener en cuenta sería hacer programas con una clara distinción y separar itinerarios más teóricos y enfocados a una carrera académica o de investigación de itinerarios más prácticos y que sean mucho más enfocados a situaciones cotidianas con prácticas en empresas y herramientas para el día a día
Muchos abandonan porque ven que se pierde de 6 a 8 años entre universidad y maestria y asi no encuentran trabajo, mientras que perdio todo ese tiempo de haber podido trabajar en lo que sea y ao menos tener ahorros.
Yo estudio ingeniería informática, y un profesor me dijo, "esto es un grado en informática no uno en aprender a trabajar como informático", tú puedes aprender a programar pero en la universidad te van a enseñar cómo funciona todo desde abajo, desde el nivel más bajo al más alto, evidente esto no te sirve para trabajar pero si para entender cómo funcionan los ordenadores
Igual, soy ingeniero eléctrico y en la carrera aprendí el funcionamiento de los sistemas eléctricos y el comportamiento de la electricidad incluso a nivel de partículas y pues lo más valioso de la U es que te permite entender como funciona la tecnología con la que trabaja y no ser un simple obrero con título como muchos que hacen por hacer y no tienen ni idea de lo que están haciendo, esa gente nunca va a innovar.
Y necesitas 4 años para aprender como funcionan los ordenadores?
@@japontv1158 pufff tenemos diferentes ramas de asignaturas, unas centradas en como funciona un ordenador, otras en como programar bien (no es lanzarse y ya), diseño de software (antes de programar hay que diseñar), asignaturas de física y matemáticas (la IA que tanto se habla no es más que estadística y datos) y luego en el tercer año empiezas con las asignaturas de tu especialidad y en cuarto aún más concretas está ya si muy cercanas al trabajo
@@andreslopezsalgado5218 Vale, que son varias cosas entonces, pensaba que eran 4 años para aprenderte que es una CPU, una gráfica y poco más, me habías asustado...xD
Claro que depende a qué nivel lo mires y si se centra más en aprender a programar y demás o aprender como funciona todo por dentro a nivel eléctrico y demás para que tú puedas diseñar algo nuevo.
Qué % de la carrera crees que te va a servir para aplicarlo a un trabajo?
@@japontv1158 todo el mundo sabe lo que es una CPU pero poca gente entiende cómo funciona bajo nivel, cómo se estructura a su memoria tanto a nivel físico como lógico, como es capaz de ejecutar instrucciones complejas con funciones simples porque al final una CPU solo sabe operar y comparar... Parece sencillo pero cuando no has programado ensamblador o has tenido problemas con biestables... Para el trabajo como decía antes no es un grado en aprender a trabajar pero cuando te pongan a programar vas a saber que esas instrucciones no se almacenan en la nada como era el procesador puede acceder a ellos y tú lo haces para que sea de la forma más eficiente posible o como hay que diseñar un buen software para que no sea una chapuza el día que te toque trabajar, como te digo hay asignaturas cercanas al trabajo por ejemplo análisis forense pero que si no te vas a dedicar a ello puede que aprendas mucho pero te sirva de poco porque es un trabajo muy concreto pero otras asignaturas dedicadas a la programación te van a ayudar absolutamente todas
Yo no he vivido la _titulitis_ porque aún estoy en fase de formación, pero ya me imagino que hay carreras que valen más y otras menos. Por eso elegí el grado de Ciberseguridad, porque además de ser informática, tiene un mayor grado de especialización.
Considero también que, sin quitar oportunidades, endurecer los requisitos para entrar en la universidad y dejar de regalar la secundaria puede ser muy beneficioso
Yo aprendí después de la universidad, mi formación es de desarrollador, y vaya que me ayudo bastante en la rama de ciberseguridad, el análisis de código estático, hasta un pentest te dará las gracias por tu formación como developer ya que no todo pentester sabe cómo es un desarrollo en su totalidad, ya que se puede cometer el pecado de conocer solo el martillo. Excelente punto de la diversidad que describes, me aburría de mis trabajos hasta que conocí la ciberseguridad.
Yo quiero estudiar eso pero no puedo costearme ir a la universidad, sabes si existen buenas alternativas? He visto que venden cursos en linea pero como no sé del tema dudo si en realidad el contenido es de valor o no.
me viene a la mente el sistema de formacion aleman, unos van a la universidad, otros a esceulas de "menor nivel" pero donde aprenden oficios especializados. es que el mercado laboral exige de todo, desde gente que aprende cosas mas generales en la U, hasta formaciones tecnicas especializadas, y exige incluso gente sin formacion de ningun tipo como los respartidores de mercancias o cargadores de cajetas en un supermercado o amazon, el pais que no entienda eso y quiera meter todos los huevos educacionales en la cesta de la mentada "universidad" esta desfasado de la realidad
Definitivamente hay que endurecer el nivel de los grados universitarios. Y también considerar los contenidos en relación al tiempo que se les dedica. De esto último, a lo que voy es: No tiene sentido que todas las carreras duren 4.5 a 6 años (Medicina es la excepción a mi criterio y por sentido común). Hay carreras que se pueden enseñar completas y con contenido de calidad en menos de 3 años.
La universidad debe dejar de ser un materno infantil de adultos.
matematica fisica y quimica tambien entra en esa carrearas de 4 o 5 años
Lo que pretendes es el mismo sistema piramidal de toda la vida muchos abajo y pocos arriba; ami pese a todo me facina el sistema actual que todos compitan parejo en el trabajo
Creo que incluso esto se ve a todo nivel educativo. En la epoca de mi abuelo podias tener una buen pasar, casa propia, negocio propio, etc habiendo cursado los primeros años de un primario y siendo muy trabajador. Luego ya solo conseguias trabajo con primario completo, luego con secundario y asi siguiendo.... Los politicos te van a a decir que el mundo requiere cada vez más y mejor capacitación, lo cual puede ser parcialmente cierto para nuevos oficios o refinamientos de los ya existentes. Pero también por que al haber un requisito que el mercado naturalmente exige los populistas demagogos simplifican y facilitan las condiciones para alcanzarlo, lo cual automaticamente devalua ese requisito y lleva a que el mercado pida "un poco más". Basta ver libros de enseñanza de planes de antaño y compararlos con los actuales, algunas cosa se han modernizado para bien pero también otras se ven con menos profundidad o de forma simplificada. Y de manera menos obvia, las prácticas y presiones dentro de los establecimientos educativos sobre los docentes apuntan tambien a volverlos cada vez más en la dirección de ser muy poco exigentes, "empaticos", "considerados" o indulgentes en general.
Finalmente yo sí creo que una carrera vale más por el entrenamiento, disciplina y forma de preparar para pensar/actuar/resolver que por un contenido concreto que se haya impartido en la misma... Es como al hacer preparación física en general y luego especializarse en un deporte concreto.
Otra pregunta sería cuántos de los graduados en la universidad realmente desempeñan su profesión. Yo conozco a muchos que tienen títulos universitarios y se dedican a otra cosa. Buen video 👍👍👍
Yo soy uno de ellos
@@cesardiaz4681 Qué lastima que no puedas ejercer tu profesión. Ánimo 👍👍👍
@@cesardiaz4681 , yo te reprocho que no hayas acabado tu carrera. te recrimino porque has hecho perder dinero a tus padres y al estado, has quitado un lugar a alguien que con mas voluntad y disciplina hubiera conseguido muchas cosas. solo los derrotados están fuera del mundo de los ganadores y triunfadores. la gente nace para triunfar
Depende de la carrera, carreras relacionadas al ámbito medico es obligatorio tener titulo. En mi caso particular en MX LATAM la escuela pública es demasiado económica. En lo que fue la carrera de ingeniería eléctrica y electrónica puedo decir que es poco lo que realmente aporta al ámbito profesional, el campo laboral es donde realmente se aprende, ya que dicha carrera esta obsoleta a pesar de estar en una universidad top del país y mucho de su enfoque es hacia el ámbito académico y en el laboral te prepara casi nada.
Discrepo, en ingeniería eléctrica la formación académica cumple una labor importante para interpretar muchos de los fenómenos eléctricos y a partir de ese conocimiento diseñar sistemas eléctricos, el resto solo son puros obreros con título, sin duda el trabajo de campo es lo más importante pero la teoría si me ha servido una barbaridad, tanto que gracias a los buenos diagnosticos y la agilidad metal conseguida en la U he ganado varios ascensos.
@@danielchacon1859 Pienso que el conocimiento teórico y práctico son igual de importantes.
El conocimiento teórico de cualquier área y complejidad está disponible en los libros e internet. Y no es exclusivo de las universidades. Por ejemplo, se puede adquirir conocimientos teóricos de cálculo, ecuaciones diferenciales, álgebra lineal, arquitectura de computadoras, anatomía, fisiología y un sin fin de áreas y temas.
El conocimiento práctica es fácil desarrollarlo en la mayoría de las áreas como Ingeniería de software, electrónica, diseño, marketing, etc. Pero es difícil adquirirlo en algunas áreas como la medicina.Y creo que para éstas áreas es importante la universidad, ya que se requieren laboratorios y otras condiciones necesarias para poder practicar.
En conclusión, todo el conocimiento teórico está disponible para todos pero desarrollar conocimiento práctico no es tan fácil en áreas como la medicina. Y la universidad puede ser importante en ese área.
Estoy completamente de acuerdo, pero seamos sinceros, nadie o prácticamente nadie se va a poner a estudiar la teoría fuera de una Universidad así el material este en internet por la cantidad de horas que demanda y la disciplina requerida y el conocimiento práctico sin el teórico esta cojo y se limita únicamente copiar procedimientos lo cual imposibilita la interpretación e innovación.
@@danielchacon1859 Depende mucho de la institución educativo. Si bien es cierto que las bases teorías eléctricas e incluso asignaturas socio económicas son de utilidad. El conocimiento mas avanzado esta desactualizado o inclusive se queda corto con respecto a tecnologías modernas.
Así es. Ir a un médico y no ver el título en la pared...es grave
Una profesora nos dijo una vez "ustedes están aprendiendo a estudiar, porque el verdadero conocimiento se adquiere después" ; es decir, la universidad o estudios superiores te dan las herramientas para poder aprender...la adquisición de conocimiento es durante toda la vida.
Entonces para que sirve estudiar ?
@@damianpascual9245 el estudio formal te da las bases para el ejercicio profesional, justamente para poder aprender en el ejercicio profesional. Un médico si o sí necesita estudiar anatomía, pero realmente aprende a atender a un paciente en el ejercicio de su profesión.
Yo soy de la República Dominicana y aquí pasa algo muy similar, de las personas que se gradúan de la universidad son muy pocos los que ejercen la carrera
"El 30% de los jovenes españoles no tienen el bachillerato ni estudios equivalentes" luego llega el migrante con pregrado, postgrado, doctorado y postdoctorado y dicen los jovenes españoles "los migrantes nos quitan los trabajos".
Adicionalmente, muchos jovenes españoles ganan un salario estable siendo meseros en un restaurant o en trabajos no especializados, esto les dice "para que estudiar si estoy ganando dinero relajado".
¿De verdad crees que ser "mesero" o sea camarero es relajado?
@@franraymol8853 Mas que ser ingeniero en Telecomunicaciones como yo lo soy, mientras el mesero esta en su casa durmiendo yo estoy 24/7 para una empresa que facturo 90millones de dolares de ganancia neta, cuando un mesero no es clave para un negocio, el peso mayor cae en el cocinero, que sus conocimientos son especializados asi como el de los ingenieros como yo. Asi que si vas a llorar en posición fetal por ser mesonero, te invito primero a ser ingeniero.
Hola VisualEkonomics, deberían poner las referencias de los estudios citados en la descripción de los vídeos.
La universidad solo sirve si estudias medicina o enfermería o dentista.
Para las carreras administrativas o de ingenierías la escuela no te enseña lo que las empresas piden.
Respuesta a la pregunta: En mi profesión (Medicina) se aplica todo lo que se enseña en la universidad y luego debes aprender incluso más.
Bueno pero si eres intensivista no creo que uses tus conocimientos de comunitaria y epidemiologia en tu día a día a nivel estrictamente laboral 😅
@@charlesramses1029 pues precisamente epidemiología y estadística lo utilizas (o deberías) cada vez que lees un artículo científico de tu especialidad.
@@jd4303 y para entender conceptos como la incidencia o la prevalencia de determinadas patologías o inclusive conceptos como el riesgo relativo o la odds ratio, ¿hace falta realmente que expliquen el teorema central del límite en bioestadística?😅
@@charlesramses1029 para leer literatura científica con propiedad hace falta bastante más conocimiento de estadísitica del que se enseña en la mayoría de facultades de medicina. Así estamos que la gran mayoría de médicos no tiene ni idea de interpretar críticamente una publicación.
@@charlesramses1029 pero vamos que se puede ejercer la medicina sin saber un pijo de estadísitica? Sí, pero peor
En el caso de España además como la universidad principalmente es pública, conlleva más impuestos para la sociedad. Es decir los demás pagamos los estudios universitarios innecesarios. Cuando vivía en Alemania vi que se dificultaba mucho más que en España el acceso a la universidad. Se orientaba a todo el que no daba cierto nivel a la formación profesional. Ya de niño te clasifican en tres niveles de enseñanza, el más alto para los niños que demuestran desde pequeños que valen para los estudios, el intermedio para los niños digamos que tienen un nivel medio y el más bajo para los niños con dificultades en los estudios. Solamente se podrá acceder a la universidad si estudiaste en el nivel más alto. Se puede pasar de un nivel a otro si se dan una serie de cambios. Dichos niveles se estudian en colegios destinados a un nivel en concreto, es decir cada nivel en un colegio asignado a dicho nivel.
Ya se que en España esto sería cuestionado. En Alemania se premia el esfuerzo y la capacidad. Aquí hay temas políticos ideológicos que van en sentido contrario.
Espero que nadie se enfadé por decir cómo funciona la educación en Alemania, ya se que en nuestra mentalidad suena muy duro, pero es la realidad.
A mí me parece correcto, pero en España sería imposible, igualdad pa todo el mundo... Gilipolleces. Así nos va, que el burro tiene los mismos derechos que el que se ha matado a estudiar.
Los alumnos alemanes de los niveles más bajos también pueden ir a la universidad, solo que tienen que hacer unos exámenes y cursar unos años más el bachillerato.
Me parece cierto,por mucho que lo pretendamos Alemania nos lleva cuarenta años de adelanto en todo a España .
@@Leandro-pw6nw Hola Leandro, aún así es un filtro muy difícil de pasar. Un saludo.
@@consuelomenendezfernandez2328 Si, es verdad.
En México tenemos el problema de que muchas personas se gradúan de la universidad pero nadie los contrata porque no tienen experiencia.
Esto me lleva a la conclusión de que la experiencia laboral es una especie de Titulo casi tan valioso como el titulo profesional.
Exacto incluso aveces es más importante ya q no quieren contratar gente sin experiencia ya q deben invertir tiempo y dinero en capacitarlos y darles las herramientas necesarias además q deben fiarse de q realmente trabajen y no falten ya q la mayoría van un tiempo y desp abandonan
La universidad rechaza el empirismo, sin embargo la experiencia es la que mas nos enseña, no repetir frases de un libro como un lorito
Soy freelance, y para poder ejercer tengo que estar titulado e incorporado al colegio respectivo de profesionales de lo contrario simplemente no podría ejercer. Soy arquitecto y toda obra debe tener la aprobación de la municipalidad y del colegio de ingenieros y arquitectos.
@Charles Stone pues si es un caso muy concreto totalmente lo contrario de afirmar que el resto son el 99%, no dudo que sean mayoría pero... semejante?
@Charles Stone seguramente
Añado una última reflexión. Yo como mucha gente, pasé por 4 o 5 institutos. Y como en todos lados, siempre, en cada sitio diferente, coincide que entre 5-10 chicos y chicas, eran bastante cortos, no retrasados pero no les faltaba mucho... Bueno pues toda esa gente ha acabado absorbida por la universidad y ahora, evidentemente, o están en el paro, o en un supermercado vendiendo fruta como es lógico. Mi pregunta es: ¿Porque nunca se plantea que un porcentaje bestial de universitarios no encuentran trabajando de lo suyo, simple y llanamente porque van justos para atarse los cordones?
👏👏👏👏👏👏 jajajajaja Bestial .
Estoy de acuerdo contigo. Yo, por mi cuenta, he visto que para lo académico hay un gran número de gente un poco bastante corta de mente hasta para conceptos intuitivos.
También percibo que la gente termina sus carreras o estudios universitarios o de F. P. sin haber aprendido lo mínimo que se debería aprender, aun con buenas notas.
@@Luis_B_A. El gran problema de la educación en éste país, es que la universidad se vende como un plan de inversión de futuro para todo el mundo que se quiera presentar. Y la realidad es que no debe ser así. Hay millones de universitarios que no valen para hacer la O con un canuto, y sin embargo, serían unos fontaneros maravillosos o unos autónomos de lo que sea,estupendos, y en cambio, están años y años en las instituciones públicas, chupando del bote de los presupuestos públicos, para acabar sirviendo cañas a los turistas.
Solución: dejar acceder a la universidad única y exclusivamente a los que realmente demuestren aptitudes, subir el nivel requerido para entrar a la universidad y pasar diversos test de inteligencia, ya que, a día de hoy, la universidad es un coladero de vagos, inútiles y retr@sados que le causan a las arcas públicas un agujero económico que es insostenible.
@@inakigonzalezpons Sí. Estoy de acuerdo casi en todo. También pienso que habría que mejorar la enseñanza primaria y la enseñanza secundaria. Tanto en la calidad de los contenidos como en la del profesorado. Respecto a la calidad del profesorado, tanto formación y capacitación técnica como didáctica, y vocación. No hay nada de eso. Luego también la enseñanza primaria no te prepara para la ESO, la ESO no te prepara para el Bachillerato, y el Bachillerato no te prepara para la universidad. Y ninguna de ellas te prepara lo que debería para la vida. Y así va España.
@@Luis_B_A. Para darte una idea desde dentro del sistema, de la vergonzosa calidad de nuestra educación pública, mis padres son profesores en la pública desde hace 35 años, ni mis hermanos ni yo hemos pisado centros públicos excepto en contadas ocasiones, para que te hagas una idea de cómo es la educación pública vista por dos profesores de la pública...
Yo estudié para Contador Público y Auditor; por lo que si utilizo lo que aprendí; pero creo que la carrera universitaria te limita a un solo puesto, cuando puedes tener el conocimiento y poder dedicarte a otra cosa o aplicar a otro puesto de trabajo o a crear una empresa. La universidad debe ser una base no un limitante para hacer otras actividades.
Depende para que. Yo no fui a la universidad y tengo el mismo sueldo que universitarios trabajando de lo que estudiaron en la carrera. Y miles de universitarios no encuentran trabajo respecto a su carrera.
IR a la universidad solo te prepara para un trabajo en concreto. Si estudias formación profesional puedes hacer varios cursos diferentes en lo que estudias una carrera.
Pero para carreras como medicina, derecho, o algunas ingenierieas es necesaria claro. Pero ya que estudian más tiempo y empiezan a trabajar más tarde deberían jubilarse a los 70. Y albañiles,camioneros,operarios etc,etc a los 60
Eso sí, las fiestas que se montan los universitarios, el erasmus y demás es algo a tener en cuenta
De acuerdo en todo salvo en lo de la edad de jubilación: cierto es que dichas profesiones empiezan a trabajar (y cotizar) más tarde pero también cotizan más. De hecho uno de los incentivos a dedicarse a dichas profesiones es que son menos físicamente demandantes con lo cual al hacer eso ya estarías dando incentivos en parte perversos (para mantener un sistema de pensiones como el que actualmente hay en España).
Que por supuesto yo opino que la jubilación debería ser libre y las pensiones de capitalización, pero ése es otro tema.
@@liljozee6345 muy de acuerdo con la jubilación libre. Para mi no se trata de jubilarse porque "has cumplido" sino porque no eres capaz de realizar tu trabajo, ni otro tipo de trabajo. La jubilación se creó para la protección de personas en un estado vulnerable pero gracias a los avances médicos las personas con 60 años están en mucha mejor forma ahora que hace 50 años y es necesario adaptarse a ello, no se traga de poner un número. La sociedad no te debe una pensión.
YO FUI Y ME RECIBI PORQUE ELEGI ESO Y NO SOY MENOS QUE LOS QUE NO VAN NO ANDO MAL DE PLATA PERO SI UNO SOLO ELIGE SOLO POR LA.PLATA NO ESTA BIEN PARA USTED EL EXITO SERA ESO PERO NO TODOS TENEMOS ESE CONCEPTO YO ASI ME SIENTO QUE ME FALTA ALGO PORQUE LA PROFESION ES SENTIR QUE HACES ALGO EN LA SOCIEDAD Y LA QUE HARIAS SIN PLATA NO TE CONFUNDAS
En qué trabajas??