Творчество Михаила Булгакова. "Мастер и Маргарита". Лекция Леонида Большухина
Вставка
- Опубліковано 5 гру 2022
- В новом сезоне лекций по русской литературе мы вместе с профессором НИУ ВШЭ - Нижний Новгород Леонидом Юрьевичем Большухиным говорим о произведениях XX века. Первая лекция - о творчестве Михаила Булгакова и его романе "Мастер и Маргарита".
- Наука та технологія
Булгакого на́верно можно обсуждать,
...но бережно и осторожно.😊
По-прежнему получаю удовольствие от Ваших лекций. Сердечно благодарю Вас, Леонид Юрьевич!
😊
Блеск!!! Понравилось
Отличная лекция! Благодарю!
замечательная лекция! большое спасибо! всех благ и больших успехов! 😀
Великолепная лекция!
Спасибо за столь интересную информацию, такую необходимую филологам!
Здоровья Вам и творческого вдохновения!
Стихи ру Рабия Магомедова
Очень тонко и интеллигентно. Благодарю.
Это последняя лекция Леонида Юрьевича, которую я прослушала! Больше ничего на UA-cam нет😢😢😢!
Так нельзя писать. Человек еще молодой, чтобы лекция была последней. Надеюсь, будут еще.
огромное спасибо! какое удовольствие слушать о романе, о Булгакове без примеси антисоветчины.
Спасибо за такой прекрасный анализ Булгакова.
О, хорошо, что Вы упомянули Орлова и его "Альтиста Данилова"!
Был еще "Псалом" Горенштейна.
Наконец -то! Столькрперечитала за эти дни, сама хотела написать и вот услышала версию о покаянии! Спасибо!но Булгаков для меня не гений, гораздо гениальнее те что свершили революцию и пытались построить государство соцальной справедливости, идейно созвучное царству Божию. Булгаков отановился на перепутьи, в относительно уютном существовании, доказывая своим творчеством, что человек не сможет изменить мир.Вот это ему надо было узнать у высших сил-позволено ли человеку руководить своей судьбой?раз по образу-значит позволено.
Спасибо, очень познавательно!
Мне показалось, что она названа : "Штурман- Жорж", а не "боцман..."
Очень интересно
Смотрение на мир разное
Неожиданно мн интересн нового. Островский.
Благодарю за отличный слог, широту познаний биографии писателя. Только это произведение нельзя рассматривать без знания Евангелие. Это антиевангелие, или в первоначальном варианте « Евангелие от сатаны», где Христос показан глазами дьявола, а также перевернуты заповеди:
«Просите- и дано будет вам» на воландовское « Никогда ничего не просите».
По поводу мастера-это степень посвящения в масонстве. А масоны известно кому поклонялись.
Недаром лектор упомянул, что отец писателя был преподавателем в духовной академии: абсолютно все произведение дышит отсылками к Евангелие
В первоначальных редакциях роман назывался «Копыто инженера» и «Чёрный маг», даже «Гастроль» было такое название.
Вы если пишете без проверки фактов, то хотя бы обозначайте это словами «мне кажется», «я так считаю».
@@mayakuduwudu3299 , я услышала об этом названии( Евангелие от сатаны ) из лекции замечательного священника из Киева Александра Проченко. У него это прозвучало в лекции как факт
И кому же, по Вашему эрудированному мнению, поклонялись масоны?
@@user-ld7mp2qu5k , масоны изначально и были созданы в противовес апостолам Иисуса Христа. Соответственно масоны поклоняются сатане
такое название нигде не зафиксировано@@user-wl8wx7rb4q
Хорошо рассказано о жизни и творчестве Булгакова. А анализ романа, как везде, субъективен - как-то забыто, что основной герой романа - Воланд
Кто тебе сказал такую чушь 😂😂😂😂???
Ну как же: в 85 - 90-е гг., кроме "Мастера и Маргариты" были очень известны, например, "Плаха" Айтматова и многие тексты Солженицына
Вы правы...Тогда писали свои книги и были очень популярны Владимир Маканин и Вячеслав Пьецух...Татьяна Толстая...
... Понтий Пилат, пользуясь своей властью прокуратура иудеи, не допустил смерти Иешуа...
(смотри архивы Ватикана)
А разве в романе "МиМ" есть антисоветчина? Мне кажется вокруг него создан искусственный ажиотаж. И вообще, большинство читателей обращают внимание на его мистическую сторону, а ведь он больше мировоззренческий. Даже антирелигиозный в отношении современного христианства.
В романе говорилось о религии, религия в те годы - персона нон грата. Поэтому он антисоветский.
@@marinaterenteva6342 В том то и дело, что о регигии там говорилось совсем не то, что прописано в библии. Иешуа в романе МиМ не был казнён, в конце так и сказано - "это всем привиделось". Булгаков по своему как-то издевается над Христианством, где же это антисоветчина? Коммунисты тоже тролили попов (почём опиум для народа?), помните у Ильфа и Петрова?!
@@user-yj6io2yu9h , Ильф и Петров - коммунисты?! Вы что-то курили?
@@user-et9fy4qq4r Перечитайте роман, и узнаете какой опиум имелся ввиду. Жизнь простого народа всегда довольно тяжела, а церковники обещают после смерти райское существование. И этот обман несколько отвлекает людей от борьбы, дурманит им сознание. Как опиум, только религиозный. Так понятно?
@@user-yj6io2yu9h, роман читан и перечитан)
Каждый при своём мнении)
Бог вам судья🙏
Его дядя лечил. уменьшая дозу и увеличивая содержание простой воды.
Да никак не совместимы художники и власть
Очевидно, " мастер и Маргарита" - это самое зачитанное, заэкранизированное, заобсуждаемое и надоевшее до икоты произведенте.
Мастер прозрел ПОДЛИННУЮ историю Христа? Вооон оно чо, Михалыч. (((((((((
Не прозрел,а познАл 😂😂😂!!!
еще один шамкающий главный по тарелочкам.
Лекции о Булгакове и его романе Мастер и Маргарита часто сопровождаются небылицами и этот раз не исключение. По видимому ничего нового автору лекции сказать нечего.
Приведите пример(ы) «небылиц» из этого анализа/разбора, пожалуйста.
Ну - кась сам проведи, уважаемый!!!
Сколько либеральщины в трактовке биографии писателя, как и…
«Бег» - похоже, что Булгаков страдал о заграничной жизни?
А профессор в «собачьем сердце» почему- то остался в «красной» стране, на родине.
Да и в «молодой гвардии» ни один порядочный герой не драпает за границу, даже намечается линия: герои настроены остаться в стране.
О чем вы, уважаемый лектор?
Как вам знать точно, как он относился к новой власти?
Сталин, Сталин, Сталин…..
Все это нам известно с достаточной степенью точности. Вы ещё больше в этом убедитесь, если послушаете лекции и выступления главного исследователя Булгакова. - Мариэтты Чудаковой.
Достаточно лишь даже упомянуть тот факт, что после службы на Кавказе М.А. получил возможность покинуть страну на корабле, шедшем в Турцию, в золотой рог. Однако из-за болезни он не попал на этот корабль, о чем жалел чуть ли не всю жизнь потом и даже винил свою первую жену, что не «пустила» его на этот корабль. А болел он кажется даже тифом. Это начало 1920 года.
Вот, например, прямая цитата из письма самого Булгакова к правительству в 1930 (уже) году:
«Я обращаюсь к гуманности советской власти и прошу меня, писателя, который не может быть полезен у себя, в отечестве, великодушно отпустить на свободу».
@@mayakuduwudu3299 конечно просил отпустить, задолбался уже сидеть без спектаклей и без каких-либо перспектив. И вообще, что вы его терзаете. Только и разговоров. Может быть если бы уехал был бы гораздо счастливее. И МиМ не написал.