Dankzij het schilderij hebben wij nu een echt beeld van het ruige en harde leven in het zogenaamde rijke Nederland van amper 150 jaar geleden...! Hier was het Vincent vooral te doen om de sfeertekening van die tijd en dat komt dan ook goed uit de verf.... Kijkt men scherp naar de beeltenissen op 12.00 dan verklaart de zekere arrogantie in dat van Van Rappard al veel van de breuk.
Het zijn vaak talentvolle, ambitieuze autodidacten die toonaangevend worden en het meest tot de verbeelding spreken, juist omdat ze niet perse de gebaande paden volgen. Voorbeelden ten over daarvan ook in de muziekwereld. Hun afwijkende methode wordt dan later veelal weer de standaard. Bijkomende zaken zoals imago zijn natuurlijk ook bepalend voor het succes. Misschien teveel?
Wordt het niet tijd om dhr. van Rossem een mooi en lang kunstptogramma te laten presenteren aangevuld met eventueel deskundigen. Dat laatste is misschien wel niet nodig. Dhr. Maarten is een zeldzaam verteller en deskundig op het gebied van kunstgeschiedkundige zaken. Amazing!
Met de schilderijen van Gogh heb ik een sterke connectie. De uitvoerige correspondentie van Van Gogh maakt dat je je goed kunt in leven in het denken van Van Gogh en dus ook in zijn schilderijen. Als ik het zou kunnen betalen dan zou ik graag een Van Gogh aan de muur willen hebben.
Nergens komt naar voren dat Van Gogh niet geïnteresseerd was in precies werken, maar een impressie wilde neerzetten en de nadruk wilde leggen op de aard van de omstandigheden. Ik bestrijd ten zeerste het idee dat het een prutsschilder zou zijn. In tegendeel, de man was een zeer getalenteerd schilder die in zijn tijd niet begrepen werd en aan de documentaire van Maarten te merken, nu nog niet. Jammer.
Was duidelijk veel beter schilder dan Van Gogh. Van Gogh is bekend geworden door zijn schoonzuster na zijn overlijden, die deed kunsthandel, anders was hij nooit bekend geworden. De rest is smaak. Van Rappard is veel beter schilder.
Van Rossem heeft Pim Fortuyn, een groot man die zich niet meer kan verdedigen, recentelijk nog belachelijk gemaakt, en daarom ben ik inmiddels wel klaar met het eeuwige gezwam van die rare grijze postduif.
Alsof nog Nuenen enigszins nog zou lijken als in de tijd Van Gogh… ik ben opgegroeide in die regio en woon nu in Zundert, geboorteplaats van Van Gogh. Als ik de honden uitlaat probeer ik me vaak voor te stellen welke gebouwen er al waren in Van Gogh’s tijd hier. Ik denk dat het in Van Gogh’s tijd niet anders zal zijn geweest. Het geld zat in de noordelijke Nederlanden, Brabant was niet veel meer als heide en schapen.
Gelukkig is dat allemaal veranderd. Eerst met Phillips en DAF, later met ASML. Heide en schapen zijn de afgelopen 100 jaar vervangen door high technologie. De dommeriken wonen nu boven de rivieren…
"Dan zou je 't op de markt kunnen kopen voor 1,75". Dat geldt voor veel door "kenners" gepimpte kunstwerken 🙂 IKEA kwaliteit voor megalomane prijzen. Het is maar wat de gek er voor geeft.
Dankzij het schilderij hebben wij nu een echt beeld van het ruige en harde leven in het zogenaamde rijke Nederland van amper 150 jaar geleden...!
Hier was het Vincent vooral te doen om de sfeertekening van die tijd en dat komt dan ook goed uit de verf....
Kijkt men scherp naar de beeltenissen op 12.00 dan verklaart de zekere arrogantie in dat van Van Rappard al veel van de breuk.
Mooi geschreven
Zo fijn om uitleg te krijgen over het ontstaan van onderwerpen,heerlijk
Het zijn vaak talentvolle, ambitieuze autodidacten die toonaangevend worden en het meest tot de verbeelding spreken, juist omdat ze niet perse de gebaande paden volgen. Voorbeelden ten over daarvan ook in de muziekwereld. Hun afwijkende methode wordt dan later veelal weer de standaard. Bijkomende zaken zoals imago zijn natuurlijk ook bepalend voor het succes. Misschien teveel?
Super interessant ! Leuk. 👍
Wordt het niet tijd om dhr. van Rossem een mooi en lang kunstptogramma te laten presenteren aangevuld met eventueel deskundigen. Dat laatste is misschien wel niet nodig.
Dhr. Maarten is een zeldzaam verteller en deskundig op het gebied van kunstgeschiedkundige zaken. Amazing!
NPO zender!!
Met de schilderijen van Gogh heb ik een sterke connectie. De uitvoerige correspondentie van Van Gogh maakt dat je je goed kunt in leven in het denken van Van Gogh en dus ook in zijn schilderijen. Als ik het zou kunnen betalen dan zou ik graag een Van Gogh aan de muur willen hebben.
Schilder er zelf één.
Leuk om te weten, nooit van van Rappard gehoord.
Nergens komt naar voren dat Van Gogh niet geïnteresseerd was in precies werken, maar een impressie wilde neerzetten en de nadruk wilde leggen op de aard van de omstandigheden. Ik bestrijd ten zeerste het idee dat het een prutsschilder zou zijn. In tegendeel, de man was een zeer getalenteerd schilder die in zijn tijd niet begrepen werd en aan de documentaire van Maarten te merken, nu nog niet. Jammer.
Ik vind het altijd wel opvallend dat niemand de melkwegstelsels benoemd in de sterrennacht. Niemand wist dat die bestonden en hij schildert ze.
Was duidelijk veel beter schilder dan Van Gogh. Van Gogh is bekend geworden door zijn schoonzuster na zijn overlijden, die deed kunsthandel, anders was hij nooit bekend geworden. De rest is smaak. Van Rappard is veel beter schilder.
Kunst gaat niet over de perfectie van de schilder maar de passie.
Nog nooit van gehoord, leuk om te zien. Leuke combinatie van Rossem en Utrecht 😀
mooi gedaan met lichtinval. maar voor de rest is het prustwerk.
Heel interessant! Leuke verhalen zijn er toch mogelijk als Maarten zijn dorp verlaat en naar de stad gaat!
Utrecht is geen dorp, oelewapper
Van Rossem heeft Pim Fortuyn, een groot man die zich niet meer kan verdedigen, recentelijk nog belachelijk gemaakt, en daarom ben ik inmiddels wel klaar met het eeuwige gezwam van die rare grijze postduif.
Echt he! Sommige mensen denken de wijsheid in pacht te hebben
Dat dus! Dat doe je niet bij iemand die zoals Pim aan zijn einde is gekomen!
Van Rossem is een Hillary en Navo aanhanger. Vreselijk. In dit filmpje viel het nog mee.
Ga huilen
Je hoeft niet te kijken .
Of doe je dit slechts om te zeuren?
Los daarvan ,was Fortuyn een populistische prutser.
Van Rossem moet maar eens in Nuenen gaan rondkijken, dan zal hij erachter komen wie Vincent in werkelijkheid was.
Van Gogh werd groot in Frankrijk. In veel opzichten is hij gewoon een Franse kunstenaar die toevallig in een gat in Brabant geboren is
Alsof nog Nuenen enigszins nog zou lijken als in de tijd Van Gogh… ik ben opgegroeide in die regio en woon nu in Zundert, geboorteplaats van Van Gogh. Als ik de honden uitlaat probeer ik me vaak voor te stellen welke gebouwen er al waren in Van Gogh’s tijd hier. Ik denk dat het in Van Gogh’s tijd niet anders zal zijn geweest. Het geld zat in de noordelijke Nederlanden, Brabant was niet veel meer als heide en schapen.
Gelukkig is dat allemaal veranderd. Eerst met Phillips en DAF, later met ASML. Heide en schapen zijn de afgelopen 100 jaar vervangen door high technologie. De dommeriken wonen nu boven de rivieren…
"Dan zou je 't op de markt kunnen kopen voor 1,75". Dat geldt voor veel door "kenners" gepimpte kunstwerken 🙂 IKEA kwaliteit voor megalomane prijzen. Het is maar wat de gek er voor geeft.
Vincent van gogh niet overdrijven,stelt als schilder niets voor
Ja ho ho, dat liep hier gewoon rond? Wat krijgen we nou. Ketterij!
Het weegt zwaar, dat neo-impressionisme.
Kletsmajoor van Rossem.
Flauw hoor. Heb je nog iets zinnigs toezeggen ???
Wat weet van Rossum nou van schilderkunst?😂😂😁😁
Leer eerst maar eens zijn naam goed spellen. 😂
Heeft naast zijn studie geschiedenis ook de kunstacademie gedaan.