주제와는 관련없지만.. 처음 얘기처럼 가정법도 공식외울때..말장난 같지만.. 제일 이해안갔던게 수동태 말장난;;ㅎ 현재진행수동태? 응?진행이면 능동인데 왜 수동이지? 과거완료수동태는 과거완료가 이미 수동태 아닌가? 부터..이미 Be동사가 있는데.. 왜 또 이중으로 쓰지? 부터 현재완료수동태도 말장난 같고..;;ㅋ [꼬꼬무] 의문속에 답은 못구하고 그냥 공식만 외웠던 시절이 있었죠.ㅜ (Be being p.p./ have been p.p.....) 근데..대부분의 수동태 영상에서 완료,진행 수동태는 잘 다루지 않더라구요;; 지금은 대충 개념은 잡았지만.. 그래도 언제한번 선생님의 속 시원한 강의부탁드려요.;ㅎ
원어민들이 회화에서 if절을 생략하고 would만 써서 가정하는 문장을 많이 쓰거든요. if절을 생략했는데 어떻게 가정인지 아냐면 앞뒤 대화문맥상~~ 즉.. would라는 말이 가정법이란걸 말해주는 핵심인데...조동사를 없애면 안되겠죠?? 이 영상에서도 쌤이 원어민한테 "빌딩살꺼야." 하니까 will대신에 would로 고쳐줬다고 했잖아요?? 일어나지 않은 가정을 하는 말이라 그렇습니다 조동사 과거형은 가정을 나타낸다.
![[가정법] 샘 도대체 가정법 과거는 뭐고 과거완료는 뭐에요 전 현재하고싶은데](http://i.ytimg.com/vi/cb_3tYgqksQ/mqdefault.jpg)
두번의 영어 과락 실패를 겪고 돌아오는 시험은 꼭 그러지 않겠다고 열심히 공부하고 있는데 중요한 가정법 파트 설명 감사합니다.
와 발음도 정확하시고 목소리가 너무 좋아요!!!
진짜 핵심만 설명해주심ㅠㅜ 많은 도움이 됐어요 감사합니다
조잘언니 최고.. 얼굴천재.. 사랑해요 ♥️
와 과거랑 현재랑 무슨관계나 이러면서 머리 엄청 꼬이고 있었는데 진짜 한번에 정리 됐어요 ㅜㅜㅠㅠㅠ 대박 감사드립니다
이해 정말 빨리되욧!가정법 어려웠는뎃ㅠ 담에 관계대명사 함만 해주세욧!
와... 설명 너무좋아요 진짜로
가정법은 이 영상으로 거의 마스터 가능하겠네요☆☆☆
나중에 '관계대명사' 편도 한번 해주세요..특히 전치사+관계대명사'를 일상회화나 문법에서 헷갈리지 않고 구사할수 있는 비법이 있으면 좋을것 같아요
Ex)in which , with which, for which. .
관계사💛 제가 좋아하는 파트예요! 기다려주시면 조만간..!! 😆
누님 미모가 뛰어나십니다...
똘망똘망하세요
주제와는 관련없지만..
처음 얘기처럼
가정법도 공식외울때..말장난 같지만..
제일 이해안갔던게 수동태 말장난;;ㅎ
현재진행수동태?
응?진행이면 능동인데 왜 수동이지?
과거완료수동태는
과거완료가 이미 수동태 아닌가?
부터..이미 Be동사가 있는데..
왜 또 이중으로 쓰지? 부터
현재완료수동태도 말장난 같고..;;ㅋ
[꼬꼬무] 의문속에 답은 못구하고
그냥 공식만 외웠던 시절이 있었죠.ㅜ
(Be being p.p./ have been p.p.....)
근데..대부분의 수동태 영상에서
완료,진행 수동태는 잘 다루지 않더라구요;;
지금은 대충 개념은 잡았지만..
그래도 언제한번 선생님의 속 시원한 강의부탁드려요.;ㅎ
저만 멍청해서 가정법 헷갈려하는줄 알았는데 너무 도움 됐어여 ㅜㅜ 감사합니당
설명 잘 하십니다. 영알못인데 도움이 많이 되네요.
이해가 진짜 잘 되어요! 감사합니다~!
와...진짜 설명 맛깔나게 잘하세요!ㅎㅎㅎ
도움되는 영상 만들어 주셔서 감사해요~
감샤합니다 혹시 영어 선생님 이신가엿...
무엇을 가정하나요?
굿굿 가정법 이해 쏙쏙 되네요~!!😊
Must have pp는 못쓰나요?
와...제가 올라오자마자 봐서 제일 빠를줄알았는데..늦었군요. 조잘님 영상 잘봤어요 ㅎㅎ 대과거 말고 더과거 뭔가 더 정감가고 기억하기 좋네요 ㅎㅎ
영문법 영상 잘봤습니다!
쉽게 잘 설명해주셔서 감사해요~♡♡♡
안녕하세요! 초시생입니다! 기본서 5회독 기출 3회독 하셨다고 봤는데. 기본서 회독할때 2회독부터는 강의안듣고 혼자 공부하는 건가요?(문법,구문입니당)
그 영상이 7개월 됐길래 못보실까봐 여기 올려요!
맞아요! 저는 강의에 그렇게 의존하며 공부하는 편은 아니었어요. 다만 초반에는 강의에 의존할 수밖에 없었죠ㅠ 2회독 때부터는 혼자 힘으로 공부하고, 정 모르겠는 부분만 해당 부분 강의 돌려봤어요.
@@jojallee1099 감사합니다. ㅠㅠ 다들 회독 하라고 하는데 어떻게 해독해야되는지는 안써져있더라구요 ㅠㅠ 전 초초초시생이라 강의에 엄청 의존하는데.. 꼭 뽀개고 올게요..! 감사합니다🍒🍒 복받으세용
왜 시제를 하나 과거로 해야하는거죠?
왜 그렇게 해야하는건지...
가정법 너무 안외워져서 힘들었는데
이제 바로 이해할꺼같아요!!
다른 유튜브영상 많이보고 했는데도 머리속에 저장이 잘안되더라구요
저 진짜 댓글 잘 안다는데 쌤 사랑합니다❤ 구독도 조용히 누르고 갈께요,,ㅎ
오랜만에 영상 보러 왔습니다 ㅎㅎ 가정법 잘 배웠습니다 !!!
혹시...가정법 과거에서 be동사는 수일치상관없이 were라고 하셨는데 그럼 if you was ~는 틀린거에요?
넵 아무리 주어가 단수거나 삼인칭 단수더라도 가정법 과거에서는 was는 틀린 표현입니다
@@new.j0ng 조건법 과거에서는 I was... 가
맞는 문장입니다
조건과 가정을 구별할수 있으신가요?
과거에 충분히 일어날수 있었던 일에 대해서 하는 얘기라면
그땐 I were ... 를 쓰면 틀립니다
조잘님
문법 공부에도 순서대로 해야하나요?
책마다 순서가 제각각다르네요..
수일치 명사 품사 먼저하는 책 있고
문장형식 시제 하는거 있고
순서가 중요한지
더 헷갈려요 죄송해요
그렇게 쓰는지는 초딩도 알지만
왜그렇게써야하는지는 교수도 모르던데요
짱
가정법과거에 조동사 대신 그냥 과거시제는 못오나요?
원어민들이 회화에서 if절을 생략하고 would만 써서 가정하는 문장을 많이 쓰거든요. if절을 생략했는데 어떻게 가정인지 아냐면 앞뒤 대화문맥상~~
즉.. would라는 말이 가정법이란걸 말해주는 핵심인데...조동사를 없애면 안되겠죠??
이 영상에서도 쌤이 원어민한테 "빌딩살꺼야." 하니까 will대신에 would로 고쳐줬다고 했잖아요??
일어나지 않은 가정을 하는 말이라 그렇습니다
조동사 과거형은 가정을 나타낸다.
단. if조건절이라면 그냥 과거시제도 옵니다.
나 조잘이 믿고간다
필터…부담s…
29살치고 이쁘당
3333