Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
👍👍👍👍👍👍💪💪💪💪💪💪🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
终于弄明白他们说:“我们的中国人比你们中国人聪明……” 谢谢你卢老师👍👍👍👍👍👍👍👍👍
西方经济学把通胀归咎于流通货币的问题是很肤浅的。产业落后可能与资本不足有关,但经济衰退和危机都不是投资不足引起的,反而与投资过度经济过热有关。这不是表象,而是资本经济的必然逻辑。由于资本经济中资本积累与资本增值之间的矛盾,资本家的利润储存和输出必然导致市场剩余。这与盲目生产无关,以资本不足无关(因为资本家储存了大量利润),也与货币流通速度无关(经常是危机的结果而不是原因),只与资本经济的本质有关,因此是不可避免和速愈的。在过剩形成的早期,资本家会扩大贷款消费清除市场过剩,于是就表现为经济过热的假象。马克思没有发现资本经济的基本矛盾,所以不知道这些,只能指责盲目生产。凯恩斯同样不知道,就怪罪大众消费意愿不足和疲软。于是就有人去从货币流通中寻找细节,却找不到逻辑上的必然联系。这就是为什么越说越不清楚的原因。
当资本积累造成市场剩余后,资本家为了收回投资,常用的手段就是涨价同时扩大贷款消费。这就是资本经济不可避免的通胀趋势。只有社会主义经济可以物价长期稳定,因为国家的资本积累造成的市场剩余可以被按需分配所吸收,同时劳动可以直接投资,不需要用涨价来收回成本。可变资本也可以直接用按需分配来补偿。资本经济长期通胀的结果就是失去出口优势造成自我封闭。由于单一有价的资本经济不能在孤立系统中发展,制造业走向衰退并转移到海外。
👍👍👍👍👍👍💪💪💪💪💪💪🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
终于弄明白他们说:“我们的中国人比你们中国人聪明……” 谢谢你卢老师👍👍👍👍👍👍👍👍👍
西方经济学把通胀归咎于流通货币的问题是很肤浅的。产业落后可能与资本不足有关,但经济衰退和危机都不是投资不足引起的,反而与投资过度经济过热有关。这不是表象,而是资本经济的必然逻辑。
由于资本经济中资本积累与资本增值之间的矛盾,资本家的利润储存和输出必然导致市场剩余。这与盲目生产无关,以资本不足无关(因为资本家储存了大量利润),也与货币流通速度无关(经常是危机的结果而不是原因),只与资本经济的本质有关,因此是不可避免和速愈的。在过剩形成的早期,资本家会扩大贷款消费清除市场过剩,于是就表现为经济过热的假象。马克思没有发现资本经济的基本矛盾,所以不知道这些,只能指责盲目生产。凯恩斯同样不知道,就怪罪大众消费意愿不足和疲软。于是就有人去从货币流通中寻找细节,却找不到逻辑上的必然联系。这就是为什么越说越不清楚的原因。
当资本积累造成市场剩余后,资本家为了收回投资,常用的手段就是涨价同时扩大贷款消费。这就是资本经济不可避免的通胀趋势。只有社会主义经济可以物价长期稳定,因为国家的资本积累造成的市场剩余可以被按需分配所吸收,同时劳动可以直接投资,不需要用涨价来收回成本。可变资本也可以直接用按需分配来补偿。资本经济长期通胀的结果就是失去出口优势造成自我封闭。由于单一有价的资本经济不能在孤立系统中发展,制造业走向衰退并转移到海外。