Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
太利害的先期規劃，當面對未來的經濟大崩毀時，才能顯現出這個規劃的偉大
天地人三才和諧的存在，真是受教了。景仰！
查🛵才是王道
易经讲国之大运五十也 時侯到了
温老师良心专家👍👍👍
我們中華民族 已經被 佛教 拜偶像 欺騙了五千年 不要再被騙了 ---- 摘自(從死裡復活的緬甸和尚)
温老师，真国士也！
现在国内食品物价保持在低位，让全国人民有低价充足的食物供应，不影响生存质量，这就是乡村建设最大的功绩，这一国策的制定者高瞻远瞩，造福人民。👍🏼
说的太通透了！❣️❣️❣️
分析的很透
感謝溫教授的分析
温铁軍[温言铁语]❤❤❤可以认识一点国家计划，感谢您!🙏👏
感謝溫教授用心良苦地教育人民！！人的生存，衣食住行，衣已經不缺，住也改善了，行也已經高速發展，以上都是可控的！只是食，農業發展尤其重要，天是不可控的，國家投入大量資源協調整合，維持供應量，包括水資源！太感謝領導干部的努力和智慧！！❤❤❤❤❤❤
以人民为中心才是长久之计！目前有不少人的思维还在资本运作的预设框架内。这些人不提资本或离开资本就不知道怎么生产生活。
温老师具备长远的眼光
有內涵。在資本市場科技是為資本服務。那樣的結果將導致資源會寡頭壟斷。如有一套以民為本科技處理民的問題，為民謀利的制度，那就是制度化絕對差異。但金融認知要變異思考，因在資本邏輯的象牙塔裡，死胡同。溫先生，你的論述，讚
讓人腦洞大開，終於知道什麼是中國式現代化
我们要的是14亿人的共同富裕. 这个理念了不起
那是共同貧窮。
@@rubylaser8601台湾的gdp连中国的毛都追不上，你凭什么说中国在追求集体穷？
@@rubylaser8601要这么理解，你的心理要多么阴暗！
@@rubylaser8601你的结论的根据是什么？
@@rubylaser8601 应该说是让一部分手里有权利的人先富裕起来，然后再让还没有富裕起来的人民成为产业线上的牛马，最终实现阶级固化的伟大理想。
开眼界！谢谢分享！
當西方仍玩以老美為首的群體貿易，我們已跨進了人和自然的共同富裕貿易！高下立見！
讚！
赞
中國的良知
不知道能否成功，我支持。
哎呀，说成都是森林城市真是和我的认知一样啊。我正羡慕成都的生态呢，没事去青龙湖，下地铁就是大自然了！东郊那边沿着河边全是公园
我，成都人：您几套成都的房套手里了？这么卖力
@@JL-mj1ly 我只是一个旅游的，每个月去成都的东郊记忆附近住几天。成都没房，但可能是享受到了别人被套的福利。那边的公寓大把的100多一天的，设施，房间都，都很好。想来是很多人买了，便宜租出去了。东郊记忆，沿河到塔子山公园，全是风景啊！
@@JL-mj1ly 谈钱太俗了，我是被青龙湖东边那一片湿地的植被和空气惊艳了，5月初我去找蜀王陵，下了地铁走错了方向，没想到就走到了这样的地方。
温老提到的“半小时经济圈是反生态的”，和我反思到一块了。我在南京，单位周围本来环境很好，有三个小山，现在一个被挖了，盖成了小区，一个正在挖了盖人才公寓，另一个挖了盖了别墅。但凡有点植被的地方，都在被钢筋混凝土替换中，全是经济的逻辑，钱的逻辑，当然反生态了。跟成都比起来，南京市政府就是一土鳖，干的就是温老批判的事情。
@@qwsong3453 习大大要求成都建成公园城市，你说的这些存在但仅供少数人享用，成都这个工资房价比以及土地财政的延续已经让太多年轻人失望绝望
佩服敬仰温老，五体投地
❤
👍👍👍👍👍👍💪💪💪💪💪💪🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
视频有完整版的么
使劲折腾，全力加速！
🎉🎉🎉🎉
國師分析一語中的
👍👍👍👏👏👏🙇♀️🙇♀️🙇♀️🙏🙏🙏❤❤❤
民主和汉奸的渗透是境外主流啊
光有内部循环远远不够，一定要有比较好的外部贸易环境，至少不能比过去差太多
外部环境不是我们主观上能决定的
溫老師對於“科技是生產率的根本” 研究不足。 當核聚變成功的時候，能源廉價，種田養殖均可蓋摩天大樓裏面完成。 太陽照射給予的能源綠化地球，請問： 農村是什麽概念？
请问什么时候能成功？
@@xinweiliang6801 這個問題不重要，重點是溫老師這位溫雅學者是在談理想。
首先，中国在科学研究上也没有停下脚步，这个与农村建设不是非此即彼的关系。其次，在科技没有取得突破性进展之前，其他的举措也要进行考虑并且实施。最后，除了生产力要素，农村建设对于普通大众的保障性功能，生态功能
对于温老师的崇拜，无法用语言表达
.❤雄安新區已投資了¥6仟億元，卻建成了一座鬼城，爲啥今上親自指揮+部置的偉大工程，都一個個爛尾了？？？😂：.😂😂.😅😅😅❤
溫教授可以到中南海去教課，而且更適合。
听不懂啊问题是😢
温铁军1985年调到中央农研室、国务院农研中心，直到2000年去中国体改研究会任职，有15年是在杜润生指导下从事农村研究工作。杜润生被称为“中国农村改革之父”。他一直认为“中国最大的问题是农民问题，农民最大的问题是土地问题”。从1982年到1986年连续5年参与主持起草了著名的五个“中央一号文件”。先后任国家农业委员会副主任，中共中央书记处农村政策研究室主任，国务院农村发展研究中心主任。温铁军是是中国人民大学可持续发展高等研究院院长、《中国改革》、《改革内参》杂志社社长兼总编。法学士，经济管理学博士，政府特殊津贴专家。2004年任职：中国经济体制改革杂志社总编缉，中国体改研究会常务理事、副秘书长，晏阳初乡村建设学院理事长兼院长。兼职：国家信息中心中国经济信息网高级经济顾问，农业部农村经济研究中心特聘专家，中国宏观经济研究基金会副秘书长。
中南海在20大的时候就已经说了要做资本下乡，问题是地方政府和中央政府的思维模式不同，地方需要加强GDP的竞争力和产业资本和金融资本的扩大，还有一个问题是，资本他不懂农民下乡了不知道投啥很多资本下乡了在一个坑里能摔无数次，这个问题需要尽快解决，不过现在很多地方做的还不错特别在浙江地区
城市街道都种上菜？想想那个情景。。。
一个都不能少
资本离开的原因不是生态吧，是罪恶
現在是衰敗週期
高瞻远瞩
反生态？那请问当初怎么没有提出来反生态呢？你现在说这事反生态了，当初就没有人这么说，是不是在过20年就有会对现在的发展做出同样是反生态概念的说法呢？那现在这样的发展有反啥玩意了呢？
中國要儘量發展農業，不要依靠外國進口，政府要設立農家現代化實用智庫，提高農民知識，避免亂七八糟去摸索開發，浪費時間
农业和农村产业还是有区别的，乡村振兴不止只有农业，还有旅游业等等，大陆的经济和美国还是不同的，中国大陆人人基本有地，现在的问题农村人少很多地都租给农户来大面积种植，而大陆希望的是多元化种植，现在很多年轻人都下乡农地来振兴乡村了，浙江的一些地区发展的还不错有机会可以去看看
@@user-mw5uk6ul2k 多謝告知，吃得飽最重要！
乡村振兴是一个很好的远景，但是怎么去发展呢？今年我在农村待了很久，农村的消费力太低太低了，一个人在农村一个月就消费五六百六七百块钱，都没有钱，也没有保险退休金，拿什么去发展
鄉村發展起來了 自然就城市化了 這些都是偽命題。以前經濟差就有過 上山下鄉。現在只是在為未來上山下鄉做思想教育。張某某回到農村後靠養魚年入百萬 李某某35歲失業後當騎手3年存了百萬...
何不食肉糜
中央不能光说，核心的政策一个没有！这都2024年光在那救楼市了
中央除了喊口号还能干啥？让他割肉可能吗？
这个姓温的没有专业，只解释政策，不管对错
没有对错了，只有极限了应对了，无论外面世界怎么打
這樣虛榮怎麼辦 移民移錢的沒有用那出國念書幹麼
都是纸上谈兵现在
后面的一些的额，扯淡，有木有额，还好额，这不太客观额，
好一个机器人
一些的额，扯淡，有木有额，还好额，这不太客观额，
又开始绕口令，让外行听的一愣一愣的。好像是很牛逼的解读。国家政策是如何出台的。科学吗，民主吗，有验证吗？经济学家首先要有实事求是的态度，不是沽名钓誉。
一本正经的胡说八道，共同富裕本身就是伪命题，以人民为中心就是不给人民选票，独裁者的喇叭少出来丢人现眼吧。
🎉🎉🎉🎉❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤🎉🎉🎉🎉❤❤❤❤🎉🎉❤❤
资本全面过剩？真是专家、真敢说！👍
国士
说实话，我是真没听懂！温老师谈危机我觉得说的很好，但这个农村的话题，我一直都没有很理解！
我的理解其实就是中国模式的乡村城镇化吧，引导资本投资农村，把农村的各种配套设施完善起来。同时不要过度发展千篇一律的大城市，可以把乡村的特点，优势借鉴融入城市中。
@@dyshen1245 这怎么跨周期呢？是说自给自足的农村还是怎么样？是一个怎么样的场景？
@@elvenoy9170现在就是在摸索，怎么可能说得清楚，只能边做边改
我就是农村的，这点我有体会。现在所有的田地都要登记在册，打比方说你想租100亩，如果按以前你要包山林田地，你要先找村委，然后确定涉及了几户人家（比方有100户)，你就一个个谈，谈好了再找村委再找政府审批。现在呢：还是你想租100亩为例，政府在你没租前和村委统计所有能出租的场地地和面积，把他统网站公示，你要租100亩就可以像逛淘宝一样，看中就去谈价就好。
@@user-ok5ow9dl2i 你说的是政策，但我是想知道，温老师对未来农村的前景的构思，未来是一个什么样的农村，能够跨周期，能够变成生态经济？并且其中的逻辑和道理是什么？
胡扯
说下你的看法
@@bind9646不谈及政治变革的经济谈论大部分都属于连篇累牍的胡说八道，因为决定因素避谈，根本问题不敢涉及，那些胡扯就没有真正的基石，这种经济范式谈论全是空洞的，是一种经济术语游戏，毫无意思。
敢 不 敢 说 别 的 没 用 ！
太利害的先期規劃，當面對未來的經濟大崩毀時，才能顯現出這個規劃的偉大
天地人三才和諧的存在，真是受教了。景仰！
查🛵才是王道
易经讲国之大运五十也 時侯到了
温老师良心专家👍👍👍
我們中華民族 已經被 佛教 拜偶像 欺騙了五千年 不要再被騙了 ---- 摘自(從死裡復活的緬甸和尚)
温老师，真国士也！
我們中華民族 已經被 佛教 拜偶像 欺騙了五千年 不要再被騙了 ---- 摘自(從死裡復活的緬甸和尚)
现在国内食品物价保持在低位，让全国人民有低价充足的食物供应，不影响生存质量，这就是乡村建设最大的功绩，这一国策的制定者高瞻远瞩，造福人民。👍🏼
我們中華民族 已經被 佛教 拜偶像 欺騙了五千年 不要再被騙了 ---- 摘自(從死裡復活的緬甸和尚)
说的太通透了！❣️❣️❣️
我們中華民族 已經被 佛教 拜偶像 欺騙了五千年 不要再被騙了 ---- 摘自(從死裡復活的緬甸和尚)
分析的很透
感謝溫教授的分析
温铁軍[温言铁语]❤❤❤可以认识一点国家计划，感谢您!🙏👏
感謝溫教授用心良苦地教育人民！！人的生存，衣食住行，衣已經不缺，住也改善了，行也已經高速發展，以上都是可控的！只是食，農業發展尤其重要，天是不可控的，國家投入大量資源協調整合，維持供應量，包括水資源！太感謝領導干部的努力和智慧！！❤❤❤❤❤❤
以人民为中心才是长久之计！目前有不少人的思维还在资本运作的预设框架内。这些人不提资本或离开资本就不知道怎么生产生活。
我們中華民族 已經被 佛教 拜偶像 欺騙了五千年 不要再被騙了 ---- 摘自(從死裡復活的緬甸和尚)
温老师具备长远的眼光
我們中華民族 已經被 佛教 拜偶像 欺騙了五千年 不要再被騙了 ---- 摘自(從死裡復活的緬甸和尚)
有內涵。在資本市場科技是為資本服務。那樣的結果將導致資源會寡頭壟斷。如有一套以民為本科技處理民的問題，為民謀利的制度，那就是制度化絕對差異。但金融認知要變異思考，因在資本邏輯的象牙塔裡，死胡同。溫先生，你的論述，讚
讓人腦洞大開，終於知道什麼是中國式現代化
我们要的是14亿人的共同富裕. 这个理念了不起
那是共同貧窮。
@@rubylaser8601台湾的gdp连中国的毛都追不上，你凭什么说中国在追求集体穷？
@@rubylaser8601要这么理解，你的心理要多么阴暗！
@@rubylaser8601你的结论的根据是什么？
@@rubylaser8601 应该说是让一部分手里有权利的人先富裕起来，然后再让还没有富裕起来的人民成为产业线上的牛马，最终实现阶级固化的伟大理想。
开眼界！谢谢分享！
當西方仍玩以老美為首的群體貿易，我們已跨進了人和自然的共同富裕貿易！高下立見！
讚！
赞
我們中華民族 已經被 佛教 拜偶像 欺騙了五千年 不要再被騙了 ---- 摘自(從死裡復活的緬甸和尚)
中國的良知
不知道能否成功，我支持。
哎呀，说成都是森林城市真是和我的认知一样啊。我正羡慕成都的生态呢，没事去青龙湖，下地铁就是大自然了！东郊那边沿着河边全是公园
我，成都人：您几套成都的房套手里了？这么卖力
@@JL-mj1ly 我只是一个旅游的，每个月去成都的东郊记忆附近住几天。成都没房，但可能是享受到了别人被套的福利。那边的公寓大把的100多一天的，设施，房间都，都很好。想来是很多人买了，便宜租出去了。东郊记忆，沿河到塔子山公园，全是风景啊！
@@JL-mj1ly 谈钱太俗了，我是被青龙湖东边那一片湿地的植被和空气惊艳了，5月初我去找蜀王陵，下了地铁走错了方向，没想到就走到了这样的地方。
温老提到的“半小时经济圈是反生态的”，和我反思到一块了。我在南京，单位周围本来环境很好，有三个小山，现在一个被挖了，盖成了小区，一个正在挖了盖人才公寓，另一个挖了盖了别墅。但凡有点植被的地方，都在被钢筋混凝土替换中，全是经济的逻辑，钱的逻辑，当然反生态了。跟成都比起来，南京市政府就是一土鳖，干的就是温老批判的事情。
@@qwsong3453 习大大要求成都建成公园城市，你说的这些存在但仅供少数人享用，成都这个工资房价比以及土地财政的延续已经让太多年轻人失望绝望
佩服敬仰温老，五体投地
❤
👍👍👍👍👍👍💪💪💪💪💪💪🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
视频有完整版的么
使劲折腾，全力加速！
🎉🎉🎉🎉
國師分析一語中的
👍👍👍👏👏👏🙇♀️🙇♀️🙇♀️🙏🙏🙏❤❤❤
民主和汉奸的渗透是境外主流啊
光有内部循环远远不够，一定要有比较好的外部贸易环境，至少不能比过去差太多
我們中華民族 已經被 佛教 拜偶像 欺騙了五千年 不要再被騙了 ---- 摘自(從死裡復活的緬甸和尚)
外部环境不是我们主观上能决定的
溫老師對於“科技是生產率的根本” 研究不足。 當核聚變成功的時候，能源廉價，種田養殖均可蓋摩天大樓裏面完成。 太陽照射給予的能源綠化地球，請問： 農村是什麽概念？
请问什么时候能成功？
@@xinweiliang6801 這個問題不重要，重點是溫老師這位溫雅學者是在談理想。
首先，中国在科学研究上也没有停下脚步，这个与农村建设不是非此即彼的关系。其次，在科技没有取得突破性进展之前，其他的举措也要进行考虑并且实施。最后，除了生产力要素，农村建设对于普通大众的保障性功能，生态功能
对于温老师的崇拜，无法用语言表达
我們中華民族 已經被 佛教 拜偶像 欺騙了五千年 不要再被騙了 ---- 摘自(從死裡復活的緬甸和尚)
.❤雄安新區已投資了¥6仟億元，卻建成了一座鬼城，爲啥今上親自指揮+部置的偉大工程，都一個個爛尾了？？？😂：.😂😂.😅😅😅❤
溫教授可以到中南海去教課，而且更適合。
听不懂啊问题是😢
温铁军1985年调到中央农研室、国务院农研中心，直到2000年去中国体改研究会任职，有15年是在杜润生指导下从事农村研究工作。
杜润生被称为“中国农村改革之父”。他一直认为“中国最大的问题是农民问题，农民最大的问题是土地问题”。从1982年到1986年连续5年参与主持起草了著名的五个“中央一号文件”。先后任国家农业委员会副主任，中共中央书记处农村政策研究室主任，国务院农村发展研究中心主任。
温铁军是是中国人民大学可持续发展高等研究院院长、《中国改革》、《改革内参》杂志社社长兼总编。法学士，经济管理学博士，政府特殊津贴专家。
2004年任职：中国经济体制改革杂志社总编缉，中国体改研究会常务理事、副秘书长，晏阳初乡村建设学院理事长兼院长。
兼职：国家信息中心中国经济信息网高级经济顾问，农业部农村经济研究中心特聘专家，中国宏观经济研究基金会副秘书长。
中南海在20大的时候就已经说了要做资本下乡，问题是地方政府和中央政府的思维模式不同，地方需要加强GDP的竞争力和产业资本和金融资本的扩大，还有一个问题是，资本他不懂农民下乡了不知道投啥很多资本下乡了在一个坑里能摔无数次，这个问题需要尽快解决，不过现在很多地方做的还不错特别在浙江地区
城市街道都种上菜？想想那个情景。。。
一个都不能少
我們中華民族 已經被 佛教 拜偶像 欺騙了五千年 不要再被騙了 ---- 摘自(從死裡復活的緬甸和尚)
资本离开的原因不是生态吧，是罪恶
我們中華民族 已經被 佛教 拜偶像 欺騙了五千年 不要再被騙了 ---- 摘自(從死裡復活的緬甸和尚)
現在是衰敗週期
高瞻远瞩
反生态？那请问当初怎么没有提出来反生态呢？你现在说这事反生态了，当初就没有人这么说，是不是在过20年就有会对现在的发展做出同样是反生态概念的说法呢？那现在这样的发展有反啥玩意了呢？
中國要儘量發展農業，不要依靠外國進口，政府要設立農家現代化實用智庫，提高農民知識，避免亂七八糟去摸索開發，浪費時間
农业和农村产业还是有区别的，乡村振兴不止只有农业，还有旅游业等等，大陆的经济和美国还是不同的，中国大陆人人基本有地，现在的问题农村人少很多地都租给农户来大面积种植，而大陆希望的是多元化种植，现在很多年轻人都下乡农地来振兴乡村了，浙江的一些地区发展的还不错有机会可以去看看
@@user-mw5uk6ul2k 多謝告知，吃得飽最重要！
乡村振兴是一个很好的远景，但是怎么去发展呢？今年我在农村待了很久，农村的消费力太低太低了，一个人在农村一个月就消费五六百六七百块钱，都没有钱，也没有保险退休金，拿什么去发展
我們中華民族 已經被 佛教 拜偶像 欺騙了五千年 不要再被騙了 ---- 摘自(從死裡復活的緬甸和尚)
鄉村發展起來了 自然就城市化了 這些都是偽命題。以前經濟差就有過 上山下鄉。現在只是在為未來上山下鄉做思想教育。張某某回到農村後靠養魚年入百萬 李某某35歲失業後當騎手3年存了百萬...
何不食肉糜
中央不能光说，核心的政策一个没有！这都2024年光在那救楼市了
中央除了喊口号还能干啥？让他割肉可能吗？
我們中華民族 已經被 佛教 拜偶像 欺騙了五千年 不要再被騙了 ---- 摘自(從死裡復活的緬甸和尚)
这个姓温的没有专业，只解释政策，不管对错
没有对错了，只有极限了应对了，无论外面世界怎么打
這樣虛榮怎麼辦 移民移錢的沒有用那出國念書幹麼
都是纸上谈兵现在
我們中華民族 已經被 佛教 拜偶像 欺騙了五千年 不要再被騙了 ---- 摘自(從死裡復活的緬甸和尚)
后面的一些的额，扯淡，有木有额，还好额，这不太客观额，
好一个机器人
我們中華民族 已經被 佛教 拜偶像 欺騙了五千年 不要再被騙了 ---- 摘自(從死裡復活的緬甸和尚)
一些的额，扯淡，有木有额，还好额，这不太客观额，
我們中華民族 已經被 佛教 拜偶像 欺騙了五千年 不要再被騙了 ---- 摘自(從死裡復活的緬甸和尚)
又开始绕口令，让外行听的一愣一愣的。好像是很牛逼的解读。国家政策是如何出台的。科学吗，民主吗，有验证吗？经济学家首先要有实事求是的态度，不是沽名钓誉。
我們中華民族 已經被 佛教 拜偶像 欺騙了五千年 不要再被騙了 ---- 摘自(從死裡復活的緬甸和尚)
一本正经的胡说八道，共同富裕本身就是伪命题，以人民为中心就是不给人民选票，独裁者的喇叭少出来丢人现眼吧。
我們中華民族 已經被 佛教 拜偶像 欺騙了五千年 不要再被騙了 ---- 摘自(從死裡復活的緬甸和尚)
🎉🎉🎉🎉❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤🎉🎉🎉🎉❤❤❤❤🎉🎉❤❤
资本全面过剩？真是专家、真敢说！👍
我們中華民族 已經被 佛教 拜偶像 欺騙了五千年 不要再被騙了 ---- 摘自(從死裡復活的緬甸和尚)
国士
我們中華民族 已經被 佛教 拜偶像 欺騙了五千年 不要再被騙了 ---- 摘自(從死裡復活的緬甸和尚)
说实话，我是真没听懂！温老师谈危机我觉得说的很好，但这个农村的话题，我一直都没有很理解！
我的理解其实就是中国模式的乡村城镇化吧，引导资本投资农村，把农村的各种配套设施完善起来。同时不要过度发展千篇一律的大城市，可以把乡村的特点，优势借鉴融入城市中。
@@dyshen1245 这怎么跨周期呢？是说自给自足的农村还是怎么样？是一个怎么样的场景？
@@elvenoy9170现在就是在摸索，怎么可能说得清楚，只能边做边改
我就是农村的，这点我有体会。现在所有的田地都要登记在册，打比方说你想租100亩，如果按以前你要包山林田地，你要先找村委，然后确定涉及了几户人家（比方有100户)，你就一个个谈，谈好了再找村委再找政府审批。现在呢：还是你想租100亩为例，政府在你没租前和村委统计所有能出租的场地地和面积，把他统网站公示，你要租100亩就可以像逛淘宝一样，看中就去谈价就好。
@@user-ok5ow9dl2i 你说的是政策，但我是想知道，温老师对未来农村的前景的构思，未来是一个什么样的农村，能够跨周期，能够变成生态经济？并且其中的逻辑和道理是什么？
胡扯
说下你的看法
@@bind9646不谈及政治变革的经济谈论大部分都属于连篇累牍的胡说八道，因为决定因素避谈，根本问题不敢涉及，那些胡扯就没有真正的基石，这种经济范式谈论全是空洞的，是一种经济术语游戏，毫无意思。
敢 不 敢 说 别 的 没 用 ！