Zamki Pomorza Gdańskiego „Malbork” cz. 1 | Andrzej Januszajtis (2023.01.18)
Вставка
- Опубліковано 5 вер 2024
- Zamek w Malborku zaczęto wznosić w XIII w. Następnie rozbudowywany, należy dzisiaj do największych klejnotów światowej architektury. Wzniesiony w czasach Krzyżackich, przeszedł w 1457 r. w ręce polskie. W efekcie był dłużej w rękach polskich niż krzyżackich. Niektóre technologiczne rozwiązania, np. w Pałacu Wielkiego Mistrza, były pionierskie w skali światowej. Kompleks zamkowy wielokrotnie ulegał zniszczeniom, największym w czasie II Wojny Światowej. Staranna odbudowa przywróciła mu świetność. Podczas wykładu usłyszymy wiele ciekawostek, jedna z nich mówi o tym, że to właśnie w Zamku Malborskim ukryto Bursztynową Komnatę...
@WMGVIDEO zaprasza do obejrzenia zapisu wykładu i subskrybowania kanału.
Zamki Pomorza Gdańskiego „Malbork” cz. 1 | Andrzej Januszajtis (2023.01.18)
Gdańsk 18.01.2023 r.
Opowiada: Andrzej Januszajtis
Wykład z cyklu: Zamki Pomorza Gdańskiego
Odcinek 1: Malbork
Organizator: Nadbałtyckie Centrum Kultury w Gdańsku
Kierownik projektu: Paweł "Paulus" Mazur
Zdjęcia: Mirosław Koźbiał
Realizacja: Mirosław Koźbiał
Oglądaj UA-cam Kanał WMG VIDEO
Zdjęcie z okładki:
www.amazon.com...
www.gov.pl/web...
Dziękuję za wspaniałe wykłady.Mieszkam na Węgrzech,ale polskie zabytki,historia w taki sposób przekazana bardzo przybliża mi moją wspaniałą ojczyzną,miejsca w kórych już byłam.Życzę zdrowia,myślę o sobie,bo czekam na wiele następnych interesujących,szczegółowych ❤wykładów.❤
Wielki szacunek dla P.Profesora
CZAPKI Z GŁÓW..!!!
Podziwiam Pana Profesora! Wybitna architektura pałacu wielkich mistrzów ma swoje reminiscencje w Sopocie. Blisko morza.
4:30 Pieknyzamekwmalborkuiokolicawartzebygozwiedzic
Dziękuję serdecznie NCK za wszystkie wykłady Andrzeja Januszajtisa. Mistrza. Są one dla mnie bezcenne. Uważam, że właśnie tak należy opowiadać o historii. Słucha się tego wyśmienicie. Skrupulatność i rzetelna wiedza.
Pieknyzamekiwnetrzazamkuiciekawy
Narzekamy na Konrada Mazowieckiego, bo sprowadził Teutonów. Tylko gdzie byśmy byli, gdyby nie Krzyżacy? 1000 wsi, 100 miast, prawo magdeburskie, lubeckie i wreszcie chełmińskie. Gdyby nie Zakon Szpitala Najświętszej Marii Panny Domu Niemieckiego w Jerozolimie nadal bylibyśmy Azjatami, jak dotąd częściowo (głównie na wschód od Wisły) jesteśmy. Niestety.
Ignorancja i kompleksy tworzą zgodną parę, nie? Gdzie byśmy byli, gdyby nie Krzyżacy? Zapewne dużo dalej, bo nie wykarmilibyśmy własną piersią pruskiej Hydry. Powiedz, oświecony Europejczyku, jakim cudem rejony takie jak Wielkopolska, Małopolska, czy choćby Warmia rozwijały się równie dobrze, a nawet lepiej, niż tereny okupowane przez Krzyżaków bez ich błogosławionej obecności? Jak ta słowiańska tłuszcza w ogóle wpadła na to, żeby taki Gdańsk założyć bez Krzyżaków? Napisz jeszcze, że okupacja hitlerowska była dla nas zbawienna, bo gdzie byśmy byli, gdyby autostrady na Królewiec wspaniali Niemcy nie zrobili.
Pytanie do prowadzacych ten kanal i ogolnje do osob odpowiedzialnych za te wyklady
Czemu nie posiadacie w swej ofercie mikrofonow studyjnych, za 200-300 zł ? Czemu kazecie nam sluchac ciekawych wykladow w jakosci porownywalnej z tymi jakie spotyka sie przy odtwarzaniu nagranych jaslelek w przedszkolu?
Druga sprawa... Czemu nikt do cholery nie udostepnil panu Januszajtisowi modulatora glosu ktory poprawilby jego juz slaby glos,a nam pozwolilbyb cieszyc sie tym wykladem bardziej?
Kwestia mikrofonu jest do zalatwienia od reki. Czemu nagrywacie dzwiek z otoczenia ktory jest niskiej jakosci jesli mozna nagrac dzwiek z mikrofonu i bedzie to jakosc podcastowa zeby mozns bylo sluchac tych wykladow na sluchawkach?
80% waszych wykladow ma tak niską jakosc ze nadaje sie do kosza, nie do publikowania online
Do nagrania tego wykładu użyto mikrofonu Rode VideoMicro, czyli w przedziale cenowym o którym Pan wspomina. Proszę zaproponować jakiś lepszy model studyjny w cenie 200-300 zł, wypróbujemy go.
@@WMGVIDEO kazdy mikrofon powyzej 100 zl da rade byc uzywany jako studyjny/podcastowy i kazdy powyzej 100 zl bedzie brzmiec lepiej niz dzwiek jaki obecnie jest.
Problemem jest to ze nagrywacie dzwiek z otoczenia zamiast bezposrednio z mikrofonu do ktorego mowia prelegenci.
Mikrofon maja dobry ale co z tego skoro te nagrania ewidentnie sa nagrywane za pomoca mikrofonu wbudowanego w kamere/telefon?
Nikt, w przestrzeni YT, nikomu nie każe i nie zmusza nikogo, do oglądania prezentowanych treści. Jeżeli nie podba się jakość techniczna materiału i ma ona, większe znaczenie niż zawartość merytoryczna, zamiast wypisywać swoje egzaltowane frustracje, można najzwyczajniej w świecie, dać innym i sobie święty spokój i nie oglądać. Pomijam zwykłe ludzkie uznanie i szacunek, dla tych, którym coś chce się w życiu robić, organizować z pasji i dzielić tym, bez zysku z innymi, on line.
@@AsterixOpelix Co za idiotyczny komentarz. Co jest złego w konstruktywnej krytyce? Dźwięk jest słaby, warto to poprawić. Tyle w temacie. A egzaltowana frustracja to raczej z Twojego komentarza płynie.