@Janni Turunen hahaha. Jo tämän keskustelun perusteella se narsisti on kyllä Tami- edes säästä ei voi puhua ilman, että keskustelu kääntyy hänen titteleihinsä!
M Lehtonen Just tämä on se iso pointti. Tamilla on meriittejä ja ihan oikeita saavutuksia mutta tällä "kolumnistilla" ainoat saavutukset on toinen toistaan oksettavammat mukahauskat kirjoitelmat jotka perustuu vain kulloisenkin haukuttavana olevan heikkoihin kohtiin joita tietysti on jokaisella. Nämä "vanhan liiton" äijät kuten esim. Tami, ovat nähneet ja kokeneet kaikkea niin paljon enemmän kuin joku Enbuske, ettei tällä ole mitään kanttia tai varaa (Juuselalla vielä vähemmän) heittää paskaa fiksumpiensa päälle kuten nyt olivat tehneet. Tällä lailla se vapaa kasvatus ja kunnioituksen puute sitten oireilee.
Itse ainakin arvostan kolummisteja/toimittajia, jotka esittävät kritiikkiä eli perusteltuja arviointeja ja tarjoavat myös epäkohtiin/ongelmiin ratkaisuja.
Miksi Enbuske kokoajan väittää haastattelussa että Tami on haastanut hänet tappeluun vaikka Tamihan sanoi että VALITSE laji eli Enbuske olisi voinut valita vaikka Uinnin tai Curlingin tai minkä vain lajin.
Kannattaa varmaan katsoa se haastattelu ihan selvinpäin uudelleen, niin tajuat tilanteen. Tami lopulta kieltäytyi, kun tuli paskat housuun. Herra aurinkokuningas on todellakin pahemman sortin läppä tänä päivänä...
Niin. Embuskehan on tuota elintapamielensäpahoittajien sukupolvea, joka tulkitsee kaiken hastamisen väkivallalla uhkailuksi ja muutenkin sisälukutaito ja elämänymmärrys on täysin morula-asteella. Embusken filosofian mukaan hän saa aukoa päätään kaikille ja kaikesta. Muut ovat sivistymättömiä ja moukkia, ei hän. Vois mennä vaikka opettelemaan sanan "sivistys"-merkityksen uudelleen, kun edelliset kerrat ei kummoistakaan tulosta ole tuottaneet. Noloa käytöstä Embuskelta.
@@susannajustme8232 Niinpä justiinsa! Sitten nämä valopäät ihmettelevät, miksei suomalaiset kunnioita heitä kauemmin eläneitä, vanhempia. Se on Enbuskellakin edessä.
@@suomiapina89 taidat olla oikeassa. Oon Tamin kanssa kyllä samoilla linjoilla ja kun vanhan liiton äijät puhuu omalla tyylillä niin ei kaikesta tarvitse pahoittaa mieltään. Sen lisäksi jos tekee uraa ihmisten arvostelulla niin ei saa paljon arvostusta täältä päin. Mielipideasioita kai.
@@suomiapina89 Mun mielestä metsä vastaa kun sinne huutaa, mutta oot kyllä oikeilla jäljillä, tuntuu että Tami ottaa välillä itsensä liian vakavasti. Ihmiset on erilaisia.. Enbusken tyyli on mielestäni säälittävä eikä hänen kirjoituksetkaan osoita kovinkaan suurta älykkyyttä, hyvin kyllä sivaltaa ajoittain, joskus kyllä mielestäni vääriä henkilöitä.
tami ei uhannut väkivallalla, vaan sanoi että haastaa fyysisessä, henkisessä tai moraalisessa lajissa... eli menkää pelaamaan vaikka shakkia ja katsokaa kumpi voittaa
Onko vaikea tajuta että oikeassa maailmassa kun vittuilee tarpeeksi jollekulle niin tulee turpaan? Omasta mielestä hyvin yksinkertaista. Tämän takia en vittuile muille netissä enkä tuolla oven ulkopuolella koska nokkaan tulee ja nopeasti.
Naulan kantaan, vaan hän saattaa olla myöhäismiehistynyt näin nykyään elettäessä v.2024. Käsittääkseni juuri tämä debatti Päivärinnan ohjelmassa polkaisi Enbusken myöhäisiän miehistymisen käyntiin.
Hei kannattais oikeasti erottaa toisistansa kritiikki ja ilkeily. Kritiikki on ihan Ok ja sallittua, niinhän Tamikin tuossa totesi. Ilkeilyä ei tarvii kenenkään sietää. Ei haittais vaikka journalistit opettelis myös perusasiat, kiitos! Tämä Tuomakselle.
Tauno211 Siis toi raksa juttu on kyllä stereotypiaa oon monta kertaa huomannut älykkäitä ihmisiä siellä enemmän ku noita jotka selittää jostain viinan juonnista yms. Tai sit oon vaan liikaa ollu alihankkijoilla hommissa!
enbuske on hyvin narsistinen persoona,kuten kertoo itse olevasnsa arvostelulle täysin välinpitämätön.Hän lähes aina loukkaa henkilöitä,sekä kritisoi asioita josta hänellä ei juuri suurempaa tietämystä ole.Hän on tietynlainen klouni jolle on tietysti olemassa markkinat.Kun ei saa arvostusta kirjoittelustaan,niin heittää surutta yli,että tulee huomioiduksi,näin pysyy ihmisten huulilla ja helppoheikin toimeentulo turvattu.Narsistisesta persoonasta kertoo vahvasti se,että hän loukkaa ihmisiä,mutta ei ymmärrä vastuutaan,vaan nauttii jopa kielteisestä palautteesta.
Enbuske voisi lopettaa esiintymisen oman sukupolvensa yleisen mielipiteen edustajana. Naurettava jätkä ja turha puhua mitä Tuomaksen sukupolvi tekee, kun kaverilla ei ole vanhempien respektistä mitään tajua. Turhan päiväinen räkyttäjä joka yrittää luoda uraa itseään parempia haukkumalla. Tekisit Tuomaskin jotain millä on tulevaisuudessakin merkitystä..
Tää on aivan mahtava! Molemmat on oikeessa, mutta eri aikakausilta. Tässä kaksi aikakautta väittelee nykyaikana. Totta kai on eri näkemykset ja miesnäkemykset, eri aikakaudet!! Cheers!
Näin tekee; terveen (tai ainakin terveemmän) aikakauden terveillä arvoilla varustettu vanhemman sukupolven edustaja ja nykyajan (tosin jo vanhentunutta sukupolvea itsekin) mädätetyillä arvoilla ja feminiinisyydellä raiskattu mielenterveysongelmainen. Ei ole sinänsä kyse oikeassa olemisesta, vaan arvoista ja niiden rappiosta. Enbuske on mielenkiintoinen kuriositeetti sinänsä, välillä myös oivaltavaa ja älykästä pohdintaa, välillä taas hyvin korruptoitunutta ja yltiöliberaalia kontenttia, aivan kuin tarkoituksellisen kokeellisesti ja provosoivasti. En osaa sanoa mikä mies oikeasti on, hyvin erikoinen tapaus. Tammisesta en sinänsä sano itsessään mitään, en tunne henkilöä paremmin koska en ole urheilufani. Mutta hänen käyttäytymisensä tässä kyseisessä tapauksessa heijastelee sitä kun perinteinen herrasmieskulttuuri ja kunniakäsitys törmää nykypäivän korruptoituneeseen ideologiaan.
@@kanavispila Ensimmäiseksi kyse ei ole tunneasioista vaan pyrin perustelemaan väitteeni muilla perusteilla. Toiseksi en tiedä miten vedät tuollaisen johtopäätöksen ja miksi juuri 30-luku?
Ei ole molemmat oikeassa; ainoastaan Tami on ja oli tässä kunnollisen vastuuntuntoisen miehen lailla oikeassa. - Enbuske edustaa tässä vielä (hän muistaakseni miehistyi hieman tämän Tamin antaman opetuksen jälkeen) tätä valloillaan olevaa marxistista viher-vasemmisto-ja lgbt-liikkeiden agendaa, joka on ehdottomasti tuhoon tuomittu, ihmiselämää halveksiva dekadentti ilmiö.
@@kimmonurmi3074 Sellaset psykoosit sieltä sit :D Voisitte te vanhoihin tapoihin kangistuneet kuolla pois, niin saataisiin yhdyskuntaa eteenpäin, eikä jäis vaan paikoilleen sakkaamaan.
Onhan Tami vanha dinosaurus ja välillä hieman huvittavakin ehkä... mutta ei todellakaan millään ilkeällä tavalla. Mitä taas tulee Tuomakseen. Hänestä vittuilu ja vähättely on kritisointia? Kunnioitus taitaa olla varsin vieras käsite? Vaikka olet asioista eri mieltä toisen kanssa jne niin oikeuttaako se toisen varsin epäkunnioittaviin nimettelyihin ja ei hyvään valoon pistämisen. Se että Tuomas on ns. "tunnevammainen" ja hän vähät välittää muisten puheista ei Tuomas hyvä tarkoita sitä että muutkin ovat ja sitten heidän niskaan voi nakata mitä vaan ilman että se ei tunnus heistä miltään tai mene tunteisiin. Ja kyllä. Sanat sattuu voi sattua paljon enemmän kuin fyysinen pahoinpitely.
Vaikka en Tamin brandin ihailija lainkaan ole, hänen argumenttinsa kestävät moraalikoodin. Enbusken eivät. Hän yrittää ammentaa nykyajan sekavuudesta tukea.
Moraali on subjektiivista. Kenen "moraalikodiiin" nyt vertaat kyseisten herrojen toimintaa? On ristiriitaista, miten moni loukkaantuu siitä, että Enbuske sai Tamin loukkaantumaan, samalla kuitenkin pitäen Enbuskea "moraalittomana" vässykkänä. Jälkimmäisen ei olisi ollut mitenkään pakko mennä kasvotusten vastaamaan Tamille sanoistaan ja kuitenkin hän teki niin, perustellen kantaansa peräänantamattomasti. Tami vaikuttaa hieman herkkähipiäiseltä, joka toki on hänen oikeutensa.
No ei sillä kyllä kestänyt. Tyypillinen grandioosi tyyppi ei siedä pienintäkään kritiikkiä ja heti vaatii palavereita aina kritisoijan pomoa myöten puhuteltavakseen. Oikea miespuolinen Karen kyseessä.
En oikein pidä siitä millaiseksi Suomessa on media ja journalismi mennyt. Enbuskea tekee itsestään mielestäni ala-arvoisen kirjoituksillaan omasta puolestaan. Mieleen tulee lähinnä sellainen pikkuvanha pikkulapsi, joka näsäviisastelee joka käänteessä. En pidä häntä juuri minään, joten en häneen enempää aikaa myöskään käytä. Sen sijaan huolestuttaa se, että jopa lehdistön puolelle on tullut nykyaikainen ajattelumalli, jossa tiedetään omat oikeidet/vapaudet muttei ymmärretä omaa vastuuta. Se, että työnä on kirjoittaa kritiointia ei tarkoita, että on vapautettu vastuusta oman tekstinsä julkaisun jälkeen. Tammisen kohdalla taas on hyvin outoa lähteä esittämään jotain fyysistä mittelöä. Olen ymmälläni miksi noin menestynyt mies piittaa mistä tahansa häntä kritisoivasta kirjoituksesta siinä määrin, että moiseen pitää kääntyä. Tässä tilanteessa molemmat tekee itsestään naurunalaisen. "Saksa ja Ruotsi ja Venäjä huokas, kuin yhdestä suusta , kun Suomi putos puusta" eikä siitä putoamisesta ilmeisesti ole niin kauaa, kun tämä on tilanne?
Enbusken testosteronitasot ovat puolet Tammisen tasoista ja sen kuulee äänestäkin. Hänen kolumnit olivat ala-arvoisia - myös silloin, kun olin samaa mieltä aiheesta. Mieluummin astun naulaan kuin luen vielä yhdenkin.
Tami on jäänyt elämään sinne 60-luvulle. Aivan tyhjänpäiväistä henkselien paukuttelua ja kauluksen nyppimistä. Oon ollu Tamin luennolla, kun duunista sellaiseen joutui aikoinaan osallistumaan. Oli kyllä aikamoinen Huru-ukko. Aika voimakkaita narsismin piirteitä. Luento täyttä ylistystä omasta erinomaisuudestaan ja saavutuksistaan. Hallit on täynnä lähinnä sen takia että ihmiset haluavat ihan uteliaisuuttaan nähdä millainen Hessu Hopo tämä kaveri on.
Veli Kivistö nyt unohtaa kunnioituksen täysin. Kyllä luennolla sietääkin hieman henkseleitä paukutella, Brother Lion #79 sentään paukutti 2 maalia legendaarista punakonetta vastaan vuonna 71, oli muuten 17 päivä joulukuuta eli Veli antoi koko Suomelle aikaisen joululahjan. Teamwork, niin youtubessakin ja that's it.
@@suomiapina89 vähän kunnioitusta hei! Pelisäännöt ja hoki is momentum game. Luuletko että brother leijona #seiskaysi ois tehny kaks maalia *Punakonetta* vastaan jos olisi veli Enbusken tasoisia brändin päälle kusijoita ollut tuohon aikaan? Never! Kolmessa maanosassa töitä tehty, RISPEKTIÄ!
Se on ihan tervettä olla ylpeä omista saavutuksistaan. Itsellenaureskelija humanistilapatossut ei pärjää tuloksia ja tekoja vaativassa yritysmaailmassa eikä urheilussa. Johtajat ja pärjääjät ovat narsisteja, nauttivat kehuista ja suuttuvat jos ja kun virheitä tekevät.
@@YPO6 Miksi näille "humanistilapatossuille" on sitten ok naureskella? Etkö kestä erilaisuutta? Mieti millanen tää maailma olis jos kaikki olis jotai suorittajanarsisteja.
En aina, mutta tässä yhteydessä, koen että Juhani Tamminen on parempi henkilö. Enbuske edustaa aikalailla kaikkea mitä nykymiehessä on vialla, ja hän harjoittaa "tahallaanväärinymmärtämistä" aivan luonnostaan.
Tossa Tamin rinnallevetokuvassa oli aika tarkkaan 30 kiloa painoa. Noi kiekot on 11,3kg(25lb) ja tollanen ohut tanko (joka käy noiden painojen kanssa) on 8 kiloa.
Tämän mukaan Juhani Tammista siis saa kritisoida, mutta ei saa kritisoida? Oli ihmiset täällä Enbuskesta mitä mieltä tahansa, niin kyllä mua rasittaa ihan mielettömästi, kun Tamminen ottaa joka hemmetin haastiksessa esiin tuon: "Mä oon maajoukkuekapteeni numero 79". Tai toi, että hän on brändi. Myös toi Tammisen elehdintä on todella rasittavaa
jos satuit huomaamaan niin tässä pyrittiin halveeraamaan ja väheksymään kaikkea tammiseen liittyvää mitä ikimaailmassa mahdollista, tamminen on mies joka keskittyy saavuttamaan asioita elämässään ja enbuske lähinnä valittamaan peppu kipeänä ja haukkumaan muita.
on toi Enbuske vähän puskassa, 50 luvulla kyllä vielä 80/90 luvulla oltii aina tappelemassa, ja 2019 sama meininki jatkuu vantaalla, Enbusken kannatais käydä punavuoren ulkopuolella.
Its Just an Apple Onha se niin, että jos media ei puhu ainuttakaan positiivista sanaa mistään mitä Trumpin hallitus on oikeasti saanut aikaan (www.magapill.com), mutta sen sijaan keskittyy siihen, miten Trump on juonut vettä puheen välissä, tai puhunut metsien ”haravoimisesta”. Samanlaista uutisointia jatkuu pari vuotta, niin sitten kun kerran Trump sanoo vastaan, niin seuraavaksi saa olla lukemassa, kuinka Trumpin kritiikinsietokyky on olematonta. Näinhän siinä käy kun kaikilla suurimmilla usa:n medioilla on suorat kytkökset demokraattipuolueeseen, jolloin Trumpista on helppo maalata mahdollisimman huono kuva. Osittain tästä voi republikaaneja syyttää, kun he ei ooo samanlaista mediakoneistoa hankkinut puolelleen, foxia lukuunottamatta.
@@eclipticpath Juurikin näin. Jos media kertoisi kaiken mitä demokraatti puolueen presidentit ovat presidentit ovat tehneet, koko usa olisi varmaan jossain vallankumouksessa.
Siis oli kyllä huvittavaa nähdä kuinka joka kerta kun Enbuske sai puheenvuoron, niin yhtäkkiä keskustelu hyppäsi täysin toiseen asiaan. Tami iski vähän faktoja pöytään ja Enbuskella meni luu kurkkuun. On myös naurettavaa, että Tami selitti monta monta ja monta kertaa mikä häntä häiritsi Enbusken käytöksessä, niin hän alkoi lätistä tätä samaa suoraan sanottua paskaa... hohoh! Mahtaakohan tämä koulukiusaamis-tausta vaikuttaa siihen että nyt on itse päättänyt lytätä muita alaspäin??
Musta tuntuu siltä, että jos Tami olisi vain viitannut kintaalla tän Enpaskan kirjoituksiin, hän siis Tuomas ei olis saanu sitä mitä halusikin, eli Tamin hermostuun. Yhtään väheksymättä Tamin elämän saavutuksia, hän kyllä puheista päätellen on vähän liiaksi jäänyt vuoteen -66, jolloin hän oli maajoukkueen kapteeni ynnä muut jatkuvasti toistuvat fraasit. Somessa muuten myös kirjoitetaan, että 13. kerroksesta asfalttiin hyppääminen on hyväksi! Tää ihan vaan vihjeenä Enbuskelle!
Näin turvallisen retrospektistä Tammisen ongelmat voi kiteyttää paremmin kuin mihin Enbuske kykeni: 1. Mikäli "kolmen promillen kännissä" tehty imitaatio on kyllin osuva loukatakseen häntä, herran puheet selvin päin eivät liene kovin paljon kummoisempia. 2. Tamminen sanoo "kuseskelun" kohdistuneen hänen brändiinsä. Silti hän kokee oikeudekseen loukkaantua yksityishenkilönä. Mediassa, oliko se perinteistä massamediaa tai sosiaalista, liikutaan valitettavan usein henkilökiusaamisen rajamailla. Mutta Tami-brändin mollaamisessa ei ole kyse siitä. 3. Ketään ei selvästi kiinnostanut kylliksi koittaa selittää asiaa Tammiselle, joka elää omassa todellisuudessaan. 4. Tammisen argumentti tuntuu olleen lähinnä, ettei häntä saa kritisoida tai karrikoida ellei ole tehnyt samoja teeman kannalta enimmäkseen irrelevantteja asioita kuin hän joskus kauan sitten.
Eniten järkytyin näistä kommenteista. Onneksi tiedän, että meillä kasvaa tälläkin hetkellä fiksu nuori sukupolvi, joka näyttää esimerkkiä vanhemmilleen.
Kritisoida voi asiallisestikin, hyviä käytöstapoja noudattaen. Embusken "kritiikki" menee herjauksen puolelle. Ei ikärasismi ole kritiikkiä. Ja Embuske vielä kuvittelee edustavansa edistyksellisempää sukupolvea tällaista puhuessaan. Hän myönsi kyllä ikäryhmien välisen erilaisuuden, mutta sanoistaan päätellen kieltäytyi yrittämästä ymmärtää vanhemman polven arvomaailmaa ja maailmankatsomusta. Sanon, että tämä koutsi tuli vilpittömästi ja perustellusti puollustamaan mainettaan joutavaa herjaamista vastaan.
Katoitko videoo ollenkaan? Monta suoraa vastausta sait Tamilta ilman itsekehua? En puolusta Enbuskea ollenkaan. Tami ei kestä kritiikkiä ja niiskuttaa jokaisesta negatiivisesta palautteesta/kommentista. Kuuluisat jalat sais välillä koskettaa maata VELI TAMMISELLA.
@@kanavispila Kiitti kysymyksestä. Olen näemmä katsonut 2 vuotta sitten, mutten muista kyllä mitää. Joskus tulee kommentoitu videoita reaktionomaisesti, oikeastaan melkeinpä aina kun tulee kommentoitua. Omaan silmään on näköjään ottanut Embusken olemus, muusta en osaa sanoa. Pelkkää reagointia fiksumpaa olisi pureskella hetki asiaa - mutta tällaiset lyhyehköt videot eivät kutsu siihen. Internet yleensäkään ei kutsu siihen valitettavasti.
Siis näin kakskymppisen (okei 3kymppisen) mielestä Embuske on kyllä hyvin naurettava ja Tami on taas tyylikäs ja suora mutta hyvin omanlaisensa persoona. Tää koko keskustelu on alunperin 2-1 mikä on sinällään naurettavaa jos tää on olevinaan hyvää sisältöö. Yks mikä myös naurattaa ja säälittää että Tami istuu ja kuuntelee, ei keskeytä mutta kun Tami puhuu niin toimittaja ja Embuske huutelee väliin. Ei pysty siis kattoon tätä ees loppuun. Oon pitäny Tamia jopa "pellenä" mut tää keskustelu kyl muutti aika paljon mun käsitystä ja jos on mahdollista nii Embusken pisteet vielä laski. Huhhuh, sanon vaa. Nii, iltalehteen en jostain syystä oo avannu monee vuoteen...
Siis tää enbuske luulee että jos otetaan 1v1 niin se tarkoittaa automaattisesti tappelua ja väittää vielä että ei ole tuttua mutta sehän voi olla vaikka joku urheilulaji yms. Ja sitten Tuomas sais päättää lajin niin hän haluaa tapella. Aika jännä harmaantuva nelikymppinen se on!
ei ollut miestä enbuskessa edes kattomaan tamia silmiin. Eikös enbuske ole tässä se joka ei kestä kritiikkiä, kun sen omaa kirjoitusta ei kaikki nielekkään vastustelematta.
Huvittaa että molemmat kenties koko valtakunnan eniten itseänsä täynnä olevia tapauksia. Molemmilla myös käsittämätön pätemisen tarve huonosta itsetunnosta johtuen. Ja molemmat kenties jopa valtakunnan top2 ärsyttävimpiä hahmoja. Jopa minua ärsyttävä Päivärinta veti tässä pisteet kotiin ja Tamia kölin alta tuntui suorastaan rakastettavalta 😄
Ainoa ero tietysti on se että Tamminen on ihan oikeasti saanut jotain merkittävää aikaan, kun taas Enbuske on pelkkä puhetorvi ja huono sellainen. Mitä se on saanut aikaan? Ei mitään. Jos meinaa että sillä kun se on mennyt henkilökohtaisuuksiin ja saanut sillä sen verran aikaan että sillä on työpaikka, niin ei ole kehumista. Yksi asia minkä itse olisin kyllä tehnyt vastaavassa tilanteessa, ja tekisin nytkin, en antaisi aikaani tuollaiselle pellelle edes 5 minuuttia. Ihan sama mitä paskaa se puhuu. Edestään löytää mitä taakseen jättää. Ja lisään tähän vielä sen että en erityisesti pidä Tammisesta. Mutta hän on mies verrattuna tähän fruitcake Enbuskeen.
Juhani Tammiselle täydet pisteet keskustelusta. Kuvittelin että Tuomas saa tamin täysin tolaltaan,päinvastoin. Hyvä Tami👍🏻 Tuomakselta täysi rimanalitus. Ikärasisti.
Katoitko videoo ollenkaan? Monta suoraa vastausta sait Tamilta ilman itsekehua? En puolusta Enbuskea ollenkaan. Tami ei kestä kritiikkiä ja niiskuttaa jokaisesta negatiivisesta palautteesta/kommentista. Kuuluisat jalat sais välillä koskettaa maata VELI TAMMISELLA.
Lopussa toimittaja sanoi: "Jatka provosoimista, jatka ärsyttämistä". Ja sitähän Enbuske tekee, eikä mitään muuta. Oli muuten toimittajalta "hienoa" kehoittaa Enbuskea ala-arvoiseen käytökseen.
Ei nyt sinänsä liity mihinkään, enkä tiedä minkä firman liikevaihdosta tami puhui, mutta kolme viimeisintä liikevaihtoa eurotam oy:llä ollu 223t, 215t ja 179t euroa. Ei sekään ihan huonosti ole tietenkään.
enbuske yrittää tehdä itsestään taas jotain pyhimystä.. hahaha pallo hajos ku tami heittää: "jos mä oon vittuillu jossaa turun torilla ni en mä o kahta viikkoo tarvinnu tuu selvittää asia"
Ok,en välitä väkivallasta, mut kuinka vanha toi Embuske on? Varsinkin humalassa tuo väkivalta on aika yleistä. Usein äpärät etsii vielä pienempiään vaikka ovat olevinaan jotain isoja miehiä. Onhan sitä ittekkin naurettaviin vääntöihin eksynyt,etc...
Brother Lion seiskaysi horisee kyllä sekavia ja ei tuo Enbuskekaan kovin fiksuna esittäydy. 20:10 kohdasta näkee miten meni tunteisiin. Tai kohdasta 20:45, moukkamaista käytöstä puhua vieressä istuvasta henkilöstä käyttäen termiä "tyyppi"
Mitä asiaa kenelläkään on kritisoida ketään muita kun itseäsi,ja ei kai tarvitse sanoa millä tavoin teet sen .Me arvostelemme ihmisiä samoista virheistä ,mitä me itse teemme ,kaikki me olemme kirkautta vailla.Tälläiset keskustelut ovat tarkoituksella järjestetty ruokkimaan ihmisen anteeksiantamatonta sydäntä ,mikä nyt sitten ei johda mihinkää lähimmäisen auttamiseen.Luotan siihen että leipänsä voi hankkia miellyttävämälläkin tavalla ,ja syödä sitä hyvällkin omallatunnolla.
Tamminen on viisas elämää kokenut mies! Huomaa vastuullisesta tavasta suhtautua keskusteluun. Kiirekulttuurissa, Hypetrain kulttuurissa ja pikavoittokulttuurissa on tapana tuomita nopeasti ja poukkoilla minne sattuu, kun luullaan tietävämme niin paljon. Elämme informaatioteknologian aikakautta ja informaatio nousee päähämme kuin kusi hattuun haisemaan liian helposti. Hieno puku ja paljon informaatioo niin valmis paketti tuomitsemaan kanssaeläjiä. Eletään unessa niinkuin Yrjö Kallinen sanoi. Jos päällä vaan nokitaan koko ajan menemään toisten menestystä, kuin turhamaiset riikinkukot. Tamminen on rento, myötätuntoinen ja todentajuinen ihminen omalla paikallaan.
Kirja vuoteen. Herää. Katoitko videoo ollenkaan? Monta suoraa vastausta sait Tamilta ilman itsekehua? En puolusta Enbuskea ollenkaan. Tami ei kestä kritiikkiä ja niiskuttaa jokaisesta negatiivisesta palautteesta/kommentista. Kuuluisat jalat sais välillä koskettaa maata VELI TAMMISELLA.
Wanha Tami elää elää ilmeisesti mummonmarkoilla. Liikevaihtoa näyttäisi olevan alle 180th eli noin miljoonamarkkaa. Käräjillä kehui ajavansa 100th Jaggella, mut vastaavia saa alle 30th. )))) suuri on suu, ei muu
Kolme huomiota, tärkeysjärjestyksessä: 1. Nahkahousuissa kaartuvat toimittajan takapuolen muodot saivat nupin heräilemään. 2. Tamminen on Trumpposeen verrattava sarjakuvahahmo. 3. Enbuske vaikutti yllättävän fiksulta ollakseen hullu, ja myös ennakkoasenteisiin nähden.
"Paljonko sä tienaat vuodessa - pelkällä puhumisella?" "No mun yrityksen liikevaihto on siinä miljoonan pinnassa." Todellisuudessa se Tamin lafkan liikevaihto vuonna 2018 oli 87 tuhatta euroa, eli murto-osan siitä miljoonasta. Vanhus ei taida tietää että nää on nykyään julkisia tietoja.
Enbusken työ on provosoida ja arvostella muita ihmisiä. Säälittävä ukko!
@Janni Turunen hahaha. Jo tämän keskustelun perusteella se narsisti on kyllä Tami- edes säästä ei voi puhua ilman, että keskustelu kääntyy hänen titteleihinsä!
Toimittajien työnkuvaan ei kuulu selkääntaputtelu. Silloin demokratia toimii, kun toimittajat saavat kritisoida.
M Lehtonen Just tämä on se iso pointti. Tamilla on meriittejä ja ihan oikeita saavutuksia mutta tällä "kolumnistilla" ainoat saavutukset on toinen toistaan oksettavammat mukahauskat kirjoitelmat jotka perustuu vain kulloisenkin haukuttavana olevan
heikkoihin kohtiin joita tietysti on jokaisella. Nämä "vanhan liiton" äijät kuten esim. Tami, ovat nähneet ja kokeneet kaikkea niin paljon enemmän kuin joku Enbuske, ettei tällä ole mitään kanttia tai varaa (Juuselalla vielä vähemmän) heittää paskaa fiksumpiensa päälle kuten nyt olivat tehneet. Tällä lailla se vapaa kasvatus ja kunnioituksen puute sitten oireilee.
@Janni Turunen niin ja minusta susanne Päivärinnan pepa on hot
Itse ainakin arvostan kolummisteja/toimittajia, jotka esittävät kritiikkiä eli perusteltuja arviointeja ja tarjoavat myös epäkohtiin/ongelmiin ratkaisuja.
Miksi Enbuske kokoajan väittää haastattelussa että Tami on haastanut hänet tappeluun vaikka Tamihan sanoi että VALITSE laji eli Enbuske olisi voinut valita vaikka Uinnin tai Curlingin tai minkä vain lajin.
Kannattaa varmaan katsoa se haastattelu ihan selvinpäin uudelleen, niin tajuat tilanteen. Tami lopulta kieltäytyi, kun tuli paskat housuun. Herra aurinkokuningas on todellakin pahemman sortin läppä tänä päivänä...
Niin. Embuskehan on tuota elintapamielensäpahoittajien sukupolvea, joka tulkitsee kaiken hastamisen väkivallalla uhkailuksi ja muutenkin sisälukutaito ja elämänymmärrys on täysin morula-asteella. Embusken filosofian mukaan hän saa aukoa päätään kaikille ja kaikesta. Muut ovat sivistymättömiä ja moukkia, ei hän. Vois mennä vaikka opettelemaan sanan "sivistys"-merkityksen uudelleen, kun edelliset kerrat ei kummoistakaan tulosta ole tuottaneet. Noloa käytöstä Embuskelta.
@@susannajustme8232 Niinpä justiinsa! Sitten nämä valopäät ihmettelevät, miksei suomalaiset kunnioita heitä kauemmin eläneitä, vanhempia. Se on Enbuskellakin edessä.
Jep
@@mikkomakinen1429 kaikki muut näyttää vitullisilta pilluilta paitsi tami
enbuske ei uskaltanut katsoa silmiin ku puhu tamista :D
noh en kyllä huomannut että tamminenkaan katsoi
@@suomiapina89 taidat olla oikeassa. Oon Tamin kanssa kyllä samoilla linjoilla ja kun vanhan liiton äijät puhuu omalla tyylillä niin ei kaikesta tarvitse pahoittaa mieltään. Sen lisäksi jos tekee uraa ihmisten arvostelulla niin ei saa paljon arvostusta täältä päin. Mielipideasioita kai.
@@tero5596 noh ainakin helvetin herkkä ottamaan itteensä se on. ei sekään mikään kunnon äijä ole jos jokaisesta kritisoinnista alkaa itku tulla
@@suomiapina89 Mun mielestä metsä vastaa kun sinne huutaa, mutta oot kyllä oikeilla jäljillä, tuntuu että Tami ottaa välillä itsensä liian vakavasti. Ihmiset on erilaisia.. Enbusken tyyli on mielestäni säälittävä eikä hänen kirjoituksetkaan osoita kovinkaan suurta älykkyyttä, hyvin kyllä sivaltaa ajoittain, joskus kyllä mielestäni vääriä henkilöitä.
kun keskustellaan juontajan kanssa tv:ssä. sille vastataan joka kysyy. perinteinen tapa mitä telkkarissa tehdään.
15:00 enbuske on naurettava myös 40 kymppisten mielestä.. ihme ituhippi
"ituhippi"-kommentit on naurettavia kaikkien älyllisesti ei-vajaiden mielestä
Nelkyt kymppine
Voi Marko pieni
Et ilmesesti ole seurannut enbuskea kauhean pitkään.
@@mikoschiffer8057 valitettavan kauan
Enbuske on kyllä vuosisadan ripulimanne
Embuske on aika säälittävä reppana.
tami ei uhannut väkivallalla, vaan sanoi että haastaa fyysisessä, henkisessä tai moraalisessa lajissa... eli menkää pelaamaan vaikka shakkia ja katsokaa kumpi voittaa
Ei tarvi, enbuske vie tietenki.
Onko vaikea tajuta että oikeassa maailmassa kun vittuilee tarpeeksi jollekulle niin tulee turpaan? Omasta mielestä hyvin yksinkertaista. Tämän takia en vittuile muille netissä enkä tuolla oven ulkopuolella koska nokkaan tulee ja nopeasti.
Enbuske on toimittaja, tyhjäntoimittaja.
XDDDDDDDDDDDDDD
Naulan kantaan, vaan hän saattaa olla myöhäismiehistynyt näin nykyään elettäessä v.2024. Käsittääkseni juuri tämä debatti Päivärinnan ohjelmassa polkaisi Enbusken myöhäisiän miehistymisen käyntiin.
Hei kannattais oikeasti erottaa toisistansa kritiikki ja ilkeily. Kritiikki on ihan Ok ja sallittua, niinhän Tamikin tuossa totesi. Ilkeilyä ei tarvii kenenkään sietää. Ei haittais vaikka journalistit opettelis myös perusasiat, kiitos! Tämä Tuomakselle.
Tauno211 Siis toi raksa juttu on kyllä stereotypiaa oon monta kertaa huomannut älykkäitä ihmisiä siellä enemmän ku noita jotka selittää jostain viinan juonnista yms. Tai sit oon vaan liikaa ollu alihankkijoilla hommissa!
@@Tauno211 vittuilu ja kritiikki on itselleni kiusaamista jos mulle tehtäisiin niin
enbuske on hyvin narsistinen persoona,kuten kertoo itse olevasnsa arvostelulle täysin välinpitämätön.Hän lähes aina loukkaa henkilöitä,sekä kritisoi asioita josta hänellä ei juuri suurempaa tietämystä ole.Hän on tietynlainen klouni jolle on tietysti olemassa markkinat.Kun ei saa arvostusta kirjoittelustaan,niin heittää surutta yli,että tulee huomioiduksi,näin pysyy ihmisten huulilla ja helppoheikin toimeentulo turvattu.Narsistisesta persoonasta kertoo vahvasti se,että hän loukkaa ihmisiä,mutta ei ymmärrä vastuutaan,vaan nauttii jopa kielteisestä palautteesta.
Enbuske voisi lopettaa esiintymisen oman sukupolvensa yleisen mielipiteen edustajana. Naurettava jätkä ja turha puhua mitä Tuomaksen sukupolvi tekee, kun kaverilla ei ole vanhempien respektistä mitään tajua. Turhan päiväinen räkyttäjä joka yrittää luoda uraa itseään parempia haukkumalla. Tekisit Tuomaskin jotain millä on tulevaisuudessakin merkitystä..
Enbuske ei ole mies!
Tää on aivan mahtava! Molemmat on oikeessa, mutta eri aikakausilta. Tässä kaksi aikakautta väittelee nykyaikana. Totta kai on eri näkemykset ja miesnäkemykset, eri aikakaudet!! Cheers!
Näin tekee; terveen (tai ainakin terveemmän) aikakauden terveillä arvoilla varustettu vanhemman sukupolven edustaja ja nykyajan (tosin jo vanhentunutta sukupolvea itsekin) mädätetyillä arvoilla ja feminiinisyydellä raiskattu mielenterveysongelmainen. Ei ole sinänsä kyse oikeassa olemisesta, vaan arvoista ja niiden rappiosta. Enbuske on mielenkiintoinen kuriositeetti sinänsä, välillä myös oivaltavaa ja älykästä pohdintaa, välillä taas hyvin korruptoitunutta ja yltiöliberaalia kontenttia, aivan kuin tarkoituksellisen kokeellisesti ja provosoivasti. En osaa sanoa mikä mies oikeasti on, hyvin erikoinen tapaus. Tammisesta en sinänsä sano itsessään mitään, en tunne henkilöä paremmin koska en ole urheilufani. Mutta hänen käyttäytymisensä tässä kyseisessä tapauksessa heijastelee sitä kun perinteinen herrasmieskulttuuri ja kunniakäsitys törmää nykypäivän korruptoituneeseen ideologiaan.
@@3VVK Vituttaako kun naisilla on saman verran oikeuksia kuin miehillä vai minkä takia haluaisit takaisin 1930 luvulle?
@@kanavispila Ensimmäiseksi kyse ei ole tunneasioista vaan pyrin perustelemaan väitteeni muilla perusteilla. Toiseksi en tiedä miten vedät tuollaisen johtopäätöksen ja miksi juuri 30-luku?
Ei ole molemmat oikeassa; ainoastaan Tami on ja oli tässä kunnollisen vastuuntuntoisen miehen lailla oikeassa. - Enbuske edustaa tässä vielä (hän muistaakseni miehistyi hieman tämän Tamin antaman opetuksen jälkeen) tätä valloillaan olevaa marxistista viher-vasemmisto-ja lgbt-liikkeiden agendaa, joka on ehdottomasti tuhoon tuomittu, ihmiselämää halveksiva dekadentti ilmiö.
@@kimmonurmi3074 Sellaset psykoosit sieltä sit :D Voisitte te vanhoihin tapoihin kangistuneet kuolla pois, niin saataisiin yhdyskuntaa eteenpäin, eikä jäis vaan paikoilleen sakkaamaan.
kuka yllätty et enbuske eioo käyny inttiä? :Ddd
intissä pojista tulee just noloja Tami Tammisia jotka haluaa nyrkeillä kaikki hoitaa. se on mennyttä maailmaa metoo-aikakaudella.
@@punkkumies1283 mutta ei se kyll noloksikaan tee...
@@nikoilves3182 ja ei tee että nyrkit pystyssä heti ku joku haastaa?Menee tunteisiin,se on noloo
@@nikoilves3182 Kyllä niille tyypeille aina naureskellaan jotka saa kauheita raivareita ja naama punasena uhoo,ei oo tätä päivää enää.
@@punkkumies1283 ei tietenkään tarkotan vaa ettei niistä noloja tuu jos käy intin
Onhan Tami vanha dinosaurus ja välillä hieman huvittavakin ehkä... mutta ei todellakaan millään ilkeällä tavalla.
Mitä taas tulee Tuomakseen. Hänestä vittuilu ja vähättely on kritisointia?
Kunnioitus taitaa olla varsin vieras käsite?
Vaikka olet asioista eri mieltä toisen kanssa jne niin oikeuttaako se toisen varsin epäkunnioittaviin nimettelyihin ja ei hyvään valoon pistämisen.
Se että Tuomas on ns. "tunnevammainen" ja hän vähät välittää muisten puheista ei Tuomas hyvä tarkoita sitä että muutkin ovat ja sitten heidän niskaan voi nakata mitä vaan ilman että se ei tunnus heistä miltään tai mene tunteisiin.
Ja kyllä. Sanat sattuu voi sattua paljon enemmän kuin fyysinen pahoinpitely.
Enbuske on täysin vieraantunut todellisuudesta. Se on hyvä länkyttää eri medioissa kokematta tosielämää.
tammi se kyllä on vieraantunu todellisuudesta
Vaikka en Tamin brandin ihailija lainkaan ole, hänen argumenttinsa kestävät moraalikoodin. Enbusken eivät. Hän yrittää ammentaa nykyajan sekavuudesta tukea.
Moraali on subjektiivista. Kenen "moraalikodiiin" nyt vertaat kyseisten herrojen toimintaa? On ristiriitaista, miten moni loukkaantuu siitä, että Enbuske sai Tamin loukkaantumaan, samalla kuitenkin pitäen Enbuskea "moraalittomana" vässykkänä. Jälkimmäisen ei olisi ollut mitenkään pakko mennä kasvotusten vastaamaan Tamille sanoistaan ja kuitenkin hän teki niin, perustellen kantaansa peräänantamattomasti. Tami vaikuttaa hieman herkkähipiäiseltä, joka toki on hänen oikeutensa.
Iltalehden ja Iltasanomat voisi kieltää aivan hyvin lailla. Harmi tässä tapauksessa, että on lehdistönvapaus. Pelkkää vittuilua ja asiatonta sisältöä.
Tuomaksen mielestä henkinen kiusaaminen on ok, fyysinen ei. Surullista :(
Tami tamminen on jääkiekkomaajoukkueen entinen kapteeni ja kova äijä piste :D
Jones 87 ja nykyinen ääliö
Luulisi, että kestäisi kritiikkiä... Tuntuu, että tottunut pelkkään ihailuun.
molemmat täysiä pellejä
Izvestija-turnaus 17.12.1971 Neuvostoliitto-Suomi 2-4 Veli Tami tehot 2+0 Br Lion#79
Nyt puhuu veli Jones täyttä asiaa.
Tamille iso peukku! Kunnon äijä ja hyvin kesti hermot, vaikka toi Mikki Hiiri yritti ”sivaltaa”
No ei sillä kyllä kestänyt. Tyypillinen grandioosi tyyppi ei siedä pienintäkään kritiikkiä ja heti vaatii palavereita aina kritisoijan pomoa myöten puhuteltavakseen. Oikea miespuolinen Karen kyseessä.
😂
Ei@@NomoSapienss
Ei
Enbuske on saapas
En oikein pidä siitä millaiseksi Suomessa on media ja journalismi mennyt. Enbuskea tekee itsestään mielestäni ala-arvoisen kirjoituksillaan omasta puolestaan. Mieleen tulee lähinnä sellainen pikkuvanha pikkulapsi, joka näsäviisastelee joka käänteessä. En pidä häntä juuri minään, joten en häneen enempää aikaa myöskään käytä.
Sen sijaan huolestuttaa se, että jopa lehdistön puolelle on tullut nykyaikainen ajattelumalli, jossa tiedetään omat oikeidet/vapaudet muttei ymmärretä omaa vastuuta. Se, että työnä on kirjoittaa kritiointia ei tarkoita, että on vapautettu vastuusta oman tekstinsä julkaisun jälkeen.
Tammisen kohdalla taas on hyvin outoa lähteä esittämään jotain fyysistä mittelöä. Olen ymmälläni miksi noin menestynyt mies piittaa mistä tahansa häntä kritisoivasta kirjoituksesta siinä määrin, että moiseen pitää kääntyä.
Tässä tilanteessa molemmat tekee itsestään naurunalaisen. "Saksa ja Ruotsi ja Venäjä huokas, kuin yhdestä suusta
, kun Suomi putos puusta" eikä siitä putoamisesta ilmeisesti ole niin kauaa, kun tämä on tilanne?
Susanne ja nahka-asu
Jani Heiska On kyl kuuma.
Ei huono....
Susanne on ultimaattinen milffi
Basic suomalainen lehmä, en edes kännissä koittas panna tollasta. Mitä tossa akas on erikoista?
@@yoloswag_8172 Vaikkapa se, ettet tule ikinä tommoista saamaan🤔🤣
Enbusken testosteronitasot ovat puolet Tammisen tasoista ja sen kuulee äänestäkin.
Hänen kolumnit olivat ala-arvoisia - myös silloin, kun olin samaa mieltä aiheesta. Mieluummin astun naulaan kuin luen vielä yhdenkin.
tää päivärinta on aivan mahtava
Tami on jäänyt elämään sinne 60-luvulle. Aivan tyhjänpäiväistä henkselien paukuttelua ja kauluksen nyppimistä. Oon ollu Tamin luennolla, kun duunista sellaiseen joutui aikoinaan osallistumaan. Oli kyllä aikamoinen Huru-ukko. Aika voimakkaita narsismin piirteitä. Luento täyttä ylistystä omasta erinomaisuudestaan ja saavutuksistaan. Hallit on täynnä lähinnä sen takia että ihmiset haluavat ihan uteliaisuuttaan nähdä millainen Hessu Hopo tämä kaveri on.
Veli Kivistö nyt unohtaa kunnioituksen täysin. Kyllä luennolla sietääkin hieman henkseleitä paukutella, Brother Lion #79 sentään paukutti 2 maalia legendaarista punakonetta vastaan vuonna 71, oli muuten 17 päivä joulukuuta eli Veli antoi koko Suomelle aikaisen joululahjan. Teamwork, niin youtubessakin ja that's it.
@@GaleGummola vou ja sit muuten koko loppu elämä hessuhopona olemista
@@suomiapina89 vähän kunnioitusta hei! Pelisäännöt ja hoki is momentum game. Luuletko että brother leijona #seiskaysi ois tehny kaks maalia *Punakonetta* vastaan jos olisi veli Enbusken tasoisia brändin päälle kusijoita ollut tuohon aikaan? Never! Kolmessa maanosassa töitä tehty, RISPEKTIÄ!
Se on ihan tervettä olla ylpeä omista saavutuksistaan. Itsellenaureskelija humanistilapatossut ei pärjää tuloksia ja tekoja vaativassa yritysmaailmassa eikä urheilussa. Johtajat ja pärjääjät ovat narsisteja, nauttivat kehuista ja suuttuvat jos ja kun virheitä tekevät.
@@YPO6 Miksi näille "humanistilapatossuille" on sitten ok naureskella? Etkö kestä erilaisuutta? Mieti millanen tää maailma olis jos kaikki olis jotai suorittajanarsisteja.
Äijät ei kehtaa katsoa edes toisiaan silmiin väitellessään. Kumpikin puhuu vain Päivärinnalle.
Enbuske ei pärjäis ilman nettiä päivääkään
Olipas taas sekava ja turha esitelmä. Miksi tästä edes piti saada tehtyä tälläinen numero?
Enbuske on aikamoinen soijapoika
He! Sanoa kasvotusten? 24:25... Montako sanaa se vaihtoi kasvotusten tammisen kanssa, eikö se vältellyt kokoajan katsekontaktia?
Jos katsot videon uudestaan, niin huomaat että tässä käytiin myös keskustelua ihan Enbusken ja Tammisen välillä kahdestaan.
En aina, mutta tässä yhteydessä, koen että Juhani Tamminen on parempi henkilö. Enbuske edustaa aikalailla kaikkea mitä nykymiehessä on vialla, ja hän harjoittaa "tahallaanväärinymmärtämistä" aivan luonnostaan.
Tämän jäljeenkö Enbuske oli pään takia lomalla?
Jälkeen
Kaunis Susanna on ihana. Tami on vanhan liiton kunnon äijä. Siinä nuorille esimerkkiä.
kjeh
Tossa Tamin rinnallevetokuvassa oli aika tarkkaan 30 kiloa painoa. Noi kiekot on 11,3kg(25lb) ja tollanen ohut tanko (joka käy noiden painojen kanssa) on 8 kiloa.
kysykö joku
@@asiallinen9395 Nyt kun asiasta mainitsit, oli ihan tarkistettava - ei kysynyt 4:26
Tämän mukaan Juhani Tammista siis saa kritisoida, mutta ei saa kritisoida? Oli ihmiset täällä Enbuskesta mitä mieltä tahansa, niin kyllä mua rasittaa ihan mielettömästi, kun Tamminen ottaa joka hemmetin haastiksessa esiin tuon: "Mä oon maajoukkuekapteeni numero 79". Tai toi, että hän on brändi. Myös toi Tammisen elehdintä on todella rasittavaa
Kapteeni joka maajoukkue tasolla mitään voittanut "piste ja loppu" ...siihen aikaan tavoite oli pysyä A-Sarjassa😆
Mitä Embuske tai tuo musta hiuksi huora on sit voittanu? Tai mitä te mikkihiiret ootte voittanu? Ette mitään. Ni
jos satuit huomaamaan niin tässä pyrittiin halveeraamaan ja väheksymään kaikkea tammiseen liittyvää mitä ikimaailmassa mahdollista, tamminen on mies joka keskittyy saavuttamaan asioita elämässään ja enbuske lähinnä valittamaan peppu kipeänä ja haukkumaan muita.
on toi Enbuske vähän puskassa, 50 luvulla kyllä vielä 80/90 luvulla oltii aina tappelemassa, ja 2019 sama meininki jatkuu vantaalla, Enbusken kannatais käydä punavuoren ulkopuolella.
Olen kerran soittanut Tammiselle liikeasioissa ja on yksi töykeimpiä ihmisiä joita olen koskaan tavannut.
Aika hupaisa heitto!
Ei henkilön kanssa puhuminen puhelimessa ole tapaamista.
Minkähän tason liikeasioissa? 🤣
Itekki oon tavannu facebookisa
Niin, miten itse käyttäydyit? Jos meni niinkuin Enbuske linjaa niin olisi pitänyt lyödä sulle luuri korvaan.
Tami on edelleen saman naisen, vaimonsa Mari Tammisen kanssa aviossa, joten voi päätellä että Mari pitää Juhania hyvänä ja kelvollisena aviomiehenä.
Veli Tamin kritiikinsietokyky on luokkaa Donald J. Trump. Hauska hahmo, valitettavasti ukko taitaa olla ihan tosissaan...
Millä perusteella donald trumpilla on huono kritiikinsieto kyky?
@@itsjustanapple5452 Samaa kysyisin itsekkin. Trumphan ei ole muuta viimeiset kaksi vuotta kuunnellutkaan kuin haukkumista
Its Just an Apple Onha se niin, että jos media ei puhu ainuttakaan positiivista sanaa mistään mitä Trumpin hallitus on oikeasti saanut aikaan (www.magapill.com), mutta sen sijaan keskittyy siihen, miten Trump on juonut vettä puheen välissä, tai puhunut metsien ”haravoimisesta”. Samanlaista uutisointia jatkuu pari vuotta, niin sitten kun kerran Trump sanoo vastaan, niin seuraavaksi saa olla lukemassa, kuinka Trumpin kritiikinsietokyky on olematonta. Näinhän siinä käy kun kaikilla suurimmilla usa:n medioilla on suorat kytkökset demokraattipuolueeseen, jolloin Trumpista on helppo maalata mahdollisimman huono kuva. Osittain tästä voi republikaaneja syyttää, kun he ei ooo samanlaista mediakoneistoa hankkinut puolelleen, foxia lukuunottamatta.
@@eclipticpath Juurikin näin. Jos media kertoisi kaiken mitä demokraatti puolueen presidentit ovat presidentit ovat tehneet, koko usa olisi varmaan jossain vallankumouksessa.
Siis oli kyllä huvittavaa nähdä kuinka joka kerta kun Enbuske sai puheenvuoron, niin yhtäkkiä keskustelu hyppäsi täysin toiseen asiaan. Tami iski vähän faktoja pöytään ja Enbuskella meni luu kurkkuun. On myös naurettavaa, että Tami selitti monta monta ja monta kertaa mikä häntä häiritsi Enbusken käytöksessä, niin hän alkoi lätistä tätä samaa suoraan sanottua paskaa... hohoh! Mahtaakohan tämä koulukiusaamis-tausta vaikuttaa siihen että nyt on itse päättänyt lytätä muita alaspäin??
Tulihan kaikille selväksi että Tamilla on kuuskeetseitsemän mittarissa?
Sulla ei oo varmaan ku se seitsemän.
Ja myös, mitä kunto tarkoittaa hänelle?
Tämä Päivärinta on yksi parhaista toimittajista. Todella harmi, että lähti Ylestä.
Yle nyt on viher vassarien propaganda kanava
Niin on iltalehtikin
Ei ole fiksua nälviä lähimmäisen työntäyteistä elämäntehtävää, ikää, ulkonäköä. Kunnioitus pitää lähimmäistä kohtaan pitää olla.
Juhani Tamminen kyllä selkee narsisti :D en kyllä Tuomas Enbuskestakaan tykkää.
En usko et Tami nyt ihan narsisti on. Puolusti kuitenki itseään Vitun ärsyttävää äijää vastaan
@@jokumies8846 Kyl se ihan näyttäs olevan.
@@novittujesjes en oo ikinä tavannu nii en voi sanoo mitää
@@novittujesjes yhen videon perusteella ei kyllä ketään narsistiks luokitella
@@TheJimmu007 "Täynnä itseään" ja narsisti on aika kaukana toisistaan.
Enbusken ns. "kritiikki" on todellakin pelkkää nakkikioskitason päänaukomista ja kaukana kritiikistä. Vastenmielinen tyyppi joka suhteessa.
Tami ei taida ymmärtää, ettei elämä ole yhtä lätkämatsia
jääny levy päälle mut minkä sille mahtaa kun vanha mies.
on tamille. et taida itse sitä ymmärtää.
Musta tuntuu siltä, että jos Tami olisi vain viitannut kintaalla tän Enpaskan kirjoituksiin, hän siis Tuomas ei olis saanu sitä mitä halusikin, eli Tamin hermostuun. Yhtään väheksymättä Tamin elämän saavutuksia, hän kyllä puheista päätellen on vähän liiaksi jäänyt vuoteen -66, jolloin hän oli maajoukkueen kapteeni ynnä muut jatkuvasti toistuvat fraasit. Somessa muuten myös kirjoitetaan, että 13. kerroksesta asfalttiin hyppääminen on hyväksi! Tää ihan vaan vihjeenä Enbuskelle!
25:22 hullun paperit... joo-o. Tommostako pitäis muitten sitten puolustaa sotatilanteessa?
Päivärinta ylimielinen nokittelija, pelaa embusken kanssa samaan maaliin.
Voisko se johtua siitä, että molemmat on Iltalehdellä "töissä"?
Viis noista kahdesta urposta! Tuo juontaja - wau! ❤️
vitun ämmä se on
Näin turvallisen retrospektistä Tammisen ongelmat voi kiteyttää paremmin kuin mihin Enbuske kykeni: 1. Mikäli "kolmen promillen kännissä" tehty imitaatio on kyllin osuva loukatakseen häntä, herran puheet selvin päin eivät liene kovin paljon kummoisempia. 2. Tamminen sanoo "kuseskelun" kohdistuneen hänen brändiinsä. Silti hän kokee oikeudekseen loukkaantua yksityishenkilönä. Mediassa, oliko se perinteistä massamediaa tai sosiaalista, liikutaan valitettavan usein henkilökiusaamisen rajamailla. Mutta Tami-brändin mollaamisessa ei ole kyse siitä. 3. Ketään ei selvästi kiinnostanut kylliksi koittaa selittää asiaa Tammiselle, joka elää omassa todellisuudessaan. 4. Tammisen argumentti tuntuu olleen lähinnä, ettei häntä saa kritisoida tai karrikoida ellei ole tehnyt samoja teeman kannalta enimmäkseen irrelevantteja asioita kuin hän joskus kauan sitten.
Eniten järkytyin näistä kommenteista. Onneksi tiedän, että meillä kasvaa tälläkin hetkellä fiksu nuori sukupolvi, joka näyttää esimerkkiä vanhemmilleen.
Enbuska on todella vastenmielinen.
Jos Tammisen brändi voidaan huutelulla nollata, mitä se kertoo siitä brändin vahvuudesta?
enpuske on kyllä kunnon mikki hiiri, paljon ääntä mut ei tekoja
Kritisoida voi asiallisestikin, hyviä käytöstapoja noudattaen. Embusken "kritiikki" menee herjauksen puolelle. Ei ikärasismi ole kritiikkiä. Ja Embuske vielä kuvittelee edustavansa edistyksellisempää sukupolvea tällaista puhuessaan. Hän myönsi kyllä ikäryhmien välisen erilaisuuden, mutta sanoistaan päätellen kieltäytyi yrittämästä ymmärtää vanhemman polven arvomaailmaa ja maailmankatsomusta.
Sanon, että tämä koutsi tuli vilpittömästi ja perustellusti puollustamaan mainettaan joutavaa herjaamista vastaan.
Katoitko videoo ollenkaan? Monta suoraa vastausta sait Tamilta ilman itsekehua? En puolusta Enbuskea ollenkaan. Tami ei kestä kritiikkiä ja niiskuttaa jokaisesta negatiivisesta palautteesta/kommentista. Kuuluisat jalat sais välillä koskettaa maata VELI TAMMISELLA.
@@kanavispila Kiitti kysymyksestä. Olen näemmä katsonut 2 vuotta sitten, mutten muista kyllä mitää. Joskus tulee kommentoitu videoita reaktionomaisesti, oikeastaan melkeinpä aina kun tulee kommentoitua. Omaan silmään on näköjään ottanut Embusken olemus, muusta en osaa sanoa.
Pelkkää reagointia fiksumpaa olisi pureskella hetki asiaa - mutta tällaiset lyhyehköt videot eivät kutsu siihen. Internet yleensäkään ei kutsu siihen valitettavasti.
Farssihan siitä tulee käy kun kaksi pelleä pannaan keskustelemaan keskenään.
Onko Enbuskella ollut alunperin eri sukunimi jonka sitten nykyiseen vaihtoi?
Siis näin kakskymppisen (okei 3kymppisen) mielestä Embuske on kyllä hyvin naurettava ja Tami on taas tyylikäs ja suora mutta hyvin omanlaisensa persoona. Tää koko keskustelu on alunperin 2-1 mikä on sinällään naurettavaa jos tää on olevinaan hyvää sisältöö. Yks mikä myös naurattaa ja säälittää että Tami istuu ja kuuntelee, ei keskeytä mutta kun Tami puhuu niin toimittaja ja Embuske huutelee väliin. Ei pysty siis kattoon tätä ees loppuun. Oon pitäny Tamia jopa "pellenä" mut tää keskustelu kyl muutti aika paljon mun käsitystä ja jos on mahdollista nii Embusken pisteet vielä laski. Huhhuh, sanon vaa.
Nii, iltalehteen en jostain syystä oo avannu monee vuoteen...
I get it, jengiä vituttaa Enbuske, mutta katsoko ihmiset aktuaalisesti tätä haastattelua ja onko luettu taustat enemmän kuin mutulla.
Turhapuron sörsselssön ja tami on mun lemppari koomikot.
Tuo enbuske on kyllä oksettava ihminen ja ärsyttävä
Eurotam oy,n liikevaihto oli vuonna 2018 87 tuhatta. Aika kaukana miljoonasta.
Ohhoh. Nyt en enää arvosta embuskea. Olis ollu varaa nöyrtyä. Ei ylpeys antanu periksi.
Siis tää enbuske luulee että jos otetaan 1v1 niin se tarkoittaa automaattisesti tappelua ja väittää vielä että ei ole tuttua mutta sehän voi olla vaikka joku urheilulaji yms.
Ja sitten Tuomas sais päättää lajin niin hän haluaa tapella. Aika jännä harmaantuva nelikymppinen se on!
Tuomas Enbuske, you go girl!
:DDDDDDD
Kusihan se tahtoo noussa pääshän,kun ollaan olevinaan eliittiä ja pinnalla.Siinä on kaksi oikein hyvää' esimerkkiä.Tiiä sitte onko siinä peräti kolme.
Ei näytä Aurinkokuninkaalla olevan kovin paksu nahka :D
ei ollut miestä enbuskessa edes kattomaan tamia silmiin. Eikös enbuske ole tässä se joka ei kestä kritiikkiä, kun sen omaa kirjoitusta ei kaikki nielekkään vastustelematta.
Huvittaa että molemmat kenties koko valtakunnan eniten itseänsä täynnä olevia tapauksia. Molemmilla myös käsittämätön pätemisen tarve huonosta itsetunnosta johtuen. Ja molemmat kenties jopa valtakunnan top2 ärsyttävimpiä hahmoja. Jopa minua ärsyttävä Päivärinta veti tässä pisteet kotiin ja Tamia kölin alta tuntui suorastaan rakastettavalta 😄
Ainoa ero tietysti on se että Tamminen on ihan oikeasti saanut jotain merkittävää aikaan, kun taas Enbuske on pelkkä puhetorvi ja huono sellainen. Mitä se on saanut aikaan? Ei mitään. Jos meinaa että sillä kun se on mennyt henkilökohtaisuuksiin ja saanut sillä sen verran aikaan että sillä on työpaikka, niin ei ole kehumista. Yksi asia minkä itse olisin kyllä tehnyt vastaavassa tilanteessa, ja tekisin nytkin, en antaisi aikaani tuollaiselle pellelle edes 5 minuuttia. Ihan sama mitä paskaa se puhuu. Edestään löytää mitä taakseen jättää. Ja lisään tähän vielä sen että en erityisesti pidä Tammisesta. Mutta hän on mies verrattuna tähän fruitcake Enbuskeen.
Enbuske sai pataa🤣🤣🤣🦁tamminen
Mahtavia nää kissavideot.
mitä väkivallalla uhkailua se on jos tami on sanonu että en-puske saa päättää lajin mitä pusketaan...
Juhani Tammiselle täydet pisteet keskustelusta. Kuvittelin että Tuomas saa tamin täysin tolaltaan,päinvastoin. Hyvä Tami👍🏻 Tuomakselta täysi rimanalitus. Ikärasisti.
Katoitko videoo ollenkaan? Monta suoraa vastausta sait Tamilta ilman itsekehua? En puolusta Enbuskea ollenkaan. Tami ei kestä kritiikkiä ja niiskuttaa jokaisesta negatiivisesta palautteesta/kommentista. Kuuluisat jalat sais välillä koskettaa maata VELI TAMMISELLA.
Lopussa toimittaja sanoi: "Jatka provosoimista, jatka ärsyttämistä". Ja sitähän Enbuske tekee, eikä mitään muuta. Oli muuten toimittajalta "hienoa" kehoittaa Enbuskea ala-arvoiseen käytökseen.
Ne on ILn toimittelijoita.
Kaikkia kolmea nuorempana sanon, että vanhin heimopäällikkö vei 10-0 kautta keskustelun
enbuske mies joka ei tiedä mikä on syöksytorvi leikkii jeesusta
Ei nyt sinänsä liity mihinkään, enkä tiedä minkä firman liikevaihdosta tami puhui, mutta kolme viimeisintä liikevaihtoa eurotam oy:llä ollu 223t, 215t ja 179t euroa. Ei sekään ihan huonosti ole tietenkään.
Ihmettelen miksi Embuskella ei ole kukkamekko päällä, sopisi😜
repesin
Mistä kohtaa alkaa?
enbuske yrittää tehdä itsestään taas jotain pyhimystä.. hahaha pallo hajos ku tami heittää: "jos mä oon vittuillu jossaa turun torilla ni en mä o kahta viikkoo tarvinnu tuu selvittää asia"
Mikä tää "veli" juttu oikein on?
Kyllä Tami on kyllä on viellä mies noihin pupujussihin verrattuna..
Naiset ei onneksi ikinä puhu mitään kaksimielistä , kun ovat keskenään🤣🤣
Mun tän uudenvuoden lupaus on vetää Enbuske niin pystyyn ku kykenen.
Vittu, että Päivärinta on HOTTIS!
Harmi kun kun noi äijien naamat pilas. Ois voinut Päivärinnan nahkakuteita katella pitempääkin.
Ok,en välitä väkivallasta, mut kuinka vanha toi Embuske on? Varsinkin humalassa tuo väkivalta on aika yleistä. Usein äpärät etsii vielä pienempiään vaikka ovat olevinaan jotain isoja miehiä. Onhan sitä ittekkin naurettaviin vääntöihin eksynyt,etc...
Voiko ärsyttävämpää ihmistä olla kuin Enbuske. Koulukiusattu surullinen tapaus.
Riitaoja.
Brother Lion seiskaysi horisee kyllä sekavia ja ei tuo Enbuskekaan kovin fiksuna esittäydy. 20:10 kohdasta näkee miten meni tunteisiin.
Tai kohdasta 20:45, moukkamaista käytöstä puhua vieressä istuvasta henkilöstä käyttäen termiä "tyyppi"
Aika noloa selittelyä, kun vetelä housussa...
Mitä asiaa kenelläkään on kritisoida ketään muita kun itseäsi,ja ei kai tarvitse sanoa millä tavoin teet sen .Me arvostelemme ihmisiä samoista virheistä ,mitä me itse teemme ,kaikki me olemme kirkautta vailla.Tälläiset keskustelut ovat tarkoituksella järjestetty ruokkimaan ihmisen anteeksiantamatonta sydäntä ,mikä nyt sitten ei johda mihinkää lähimmäisen auttamiseen.Luotan siihen että leipänsä voi hankkia miellyttävämälläkin tavalla ,ja syödä sitä hyvällkin omallatunnolla.
Tamminen on viisas elämää kokenut mies! Huomaa vastuullisesta tavasta suhtautua keskusteluun. Kiirekulttuurissa, Hypetrain kulttuurissa ja pikavoittokulttuurissa on tapana tuomita nopeasti ja poukkoilla minne sattuu, kun luullaan tietävämme niin paljon. Elämme informaatioteknologian aikakautta ja informaatio nousee päähämme kuin kusi hattuun haisemaan liian helposti. Hieno puku ja paljon informaatioo niin valmis paketti tuomitsemaan kanssaeläjiä. Eletään unessa niinkuin Yrjö Kallinen sanoi. Jos päällä vaan nokitaan koko ajan menemään toisten menestystä, kuin turhamaiset riikinkukot. Tamminen on rento, myötätuntoinen ja todentajuinen ihminen omalla paikallaan.
Kirja vuoteen. Herää. Katoitko videoo ollenkaan? Monta suoraa vastausta sait Tamilta ilman itsekehua? En puolusta Enbuskea ollenkaan. Tami ei kestä kritiikkiä ja niiskuttaa jokaisesta negatiivisesta palautteesta/kommentista. Kuuluisat jalat sais välillä koskettaa maata VELI TAMMISELLA.
Wanha Tami elää elää ilmeisesti mummonmarkoilla. Liikevaihtoa näyttäisi olevan alle 180th eli noin miljoonamarkkaa. Käräjillä kehui ajavansa 100th Jaggella, mut vastaavia saa alle 30th. )))) suuri on suu, ei muu
Kolme huomiota, tärkeysjärjestyksessä:
1. Nahkahousuissa kaartuvat toimittajan takapuolen muodot saivat nupin heräilemään.
2. Tamminen on Trumpposeen verrattava sarjakuvahahmo.
3. Enbuske vaikutti yllättävän fiksulta ollakseen hullu, ja myös ennakkoasenteisiin nähden.
samat sanat
1. kohta oikein havainnoitu (mutta ihan liikaa liian vinosta kuvakulmasta :-/ :-( ), 2 muuta ei.
"Paljonko sä tienaat vuodessa - pelkällä puhumisella?"
"No mun yrityksen liikevaihto on siinä miljoonan pinnassa."
Todellisuudessa se Tamin lafkan liikevaihto vuonna 2018 oli 87 tuhatta euroa, eli murto-osan siitä miljoonasta. Vanhus ei taida tietää että nää on nykyään julkisia tietoja.
Enbuske on melkonen reppana Hohhoijjaa.
vua olkose sithe saarratta, kun aurinko sammuu?
Kaikki nämä kolme ovat todennäköisesti hyviä tyyppejä. En näe ongelmaa. Ovat yksilöitä kaikki, fiksuja ja menestyneitä.
Enbuske kuulostaa niin kateelliselta Tammiselle, että huhuh.
Veli-Tami toistaa asioita enemmän ku Veli-Niilo22. Ei voi muuta sanoa ku Velihattua nostaa.
Enbuskella ei ole mitään moraalia. Joka onkin hyvin tyypillinen piirre hänen heimossaan.