Muistakaamme myös Solvallan kolme haavoittunutta sivullista. Jätkä siis ampui Draganin keskellä isoa porukkaa ja osui myös kahteen työntekijään ja yhteen asiakkaaseen.
Juu Suomessakin joku oli tulossa ampumaan polvilumpiota pistoolilla maksua vastaan, mutta erehtyi uhrista ja ampui väärää kuitenkin oikean kerrostalon pihalla.
Tämä on hyvä huomio. Esimerkiksi Usassa niin vastaavat katujengit murhaavat paljon lapsia. Yleensä tulee niissä ampumisvälikohtauksissa, joista ei uutisoida valtamediassa.
Kokemuksesta tiedän ettei ole helppo päästä irti rikollisuudesta ja kylmät anteeksiantamattomat ihmiset tekevät siitä tosi vaikean. Voimia kaikille jotka haluavat pois rikollisesta elämästä🌹
Tämä rikollisten julkisuus valitettavasti vaikuttaa myös nuoriin niin että he ajattelevat että kun tekee ensin rikoksia ja murhia ja sovittaa tekonsa sen jälkeen voi kirjottaa kirjoja ja tulla julkkikseksi.Kaikki "älkää tehkö näin"jutut menee ohi korvien niinkun ne on aina mennyt.
Enpä usko. Istua sen takia vankilassa 20 vuotta? Kyynisesti ajattelen myös, että mitä sitten jos raskaan sarjan rikolliset ottaa hengen toiselta raskaan sarjan rikolliselta. Tietäähän nuo, milliasessa maailmassa elävät. Ei mitään hyötyä ole siitäkään, että näitä pidetään vankilassa lopun ikäänsä. On tietysti poikkeuksia joita ei voi enää siviilielämään päästää, mutta Raninen ei selvästikaan kuulu heihin.
En tahdo tietenkään vähätellä tavallisen kansan rikollisuutta mutta olisi kyllä oikeus ja kohtuus, että myös hallitusten ja eliitin rikokset tulisivat päivänvaloon ja joutuisivat vastuuseen teoistaan
MUTTA JOTKUT IHMISET EI TULE JÄÄMÄÄN IKINÄ KIINNI JA MM.MAKSETUT VIRKAMIEHET AUTTAA TARVITTAESSA...MUISTA ETTÄ POLIISI ON SUOMEN KOVIN MAFIA,JA SIELLÄ POLIISISSA LUETAAN LAKIA KUN PIRU RAAMATTUU
Kysymyksiä jotka jäivät kysymättä... -Miten luulet, onko taustastasi kovanluokan rikollisena enemmän haittaa kuin hyötyä nykyisen liiketoimintasi markkinoinnissa. Eli luuletko että olisit saavuttanut saman näkyvyyden ilman ex- rikollisstatusta. - Mitä mieltä olet True Crime villityksen eettisistä ja moraalisista ongelmista. Voiko olla että karismaattisten rikollisten jatkuva esiintyminen julkisuudessa normalisoi rikollisuutta samaan tapaan kuin esim. mainitsemasi rap- musiikki. - Pitäisitkö hiukan huolestuttavana sitä, että samat piirteet jotka tekevät menestyneen rikollisen, tekevät menestyneen yrittäjän, poliitikon. - Mitä sanot siitä, että rikostuomioiden pituus tuplattaisiin, niin ettei esim. murhasta tuomittu koskaan pääse vapauteen. Tai miten suhtaudut siihen, että esim. maahanmuuttajille olisi eri asteikko tuomioita jaettaessa. Sellaistakin on ehdotettu mm. perussuomalaisten taholta. - Juontajilta voisi kysyä, miksi studioon kutsutaan entisiä rikollisia. Miksi rikollisten uhrit eivät saa julkisuutta. Miksi studioon ei tuoda omaisia jotka kärsivät suunnattomasti rikollisten teoista lopun elämäänsä ilman mahdollisuutta kaupallistaa kärsimystä. Silti, kaikkea hyvää Raniselle.
Lyhykäisesti: miksi ei saa kutsua entisiä rikollisia? Mitä moraalitonta siinä nyt on? Eikö rosvo ansaitse toista mahdollisuutta istuttuaan kakkunsa? Ps. Eikö niin sanotun todellisen elinkautisen, siis sellaisen, jota ei voi mitenkään sovittaa, vaatiminen ollut ns. öyhöoikeiston tavaramerkki?
@@Kakskolme Myös lyhykäisesti: Tietysti saa, mutta itseä häiritsee tapa miten rikoksen (joskus hyvinkin raadollinen) palkitaan julkisuudella ja näkyvyydellä, joka on monella tapaa tämän päivän arvoista korkein. Samoin toimittajat ja tahot jotka nostavat rikollisia julkisuuden valokeilaan hyötyäkseen taloudellisesti. Toki näkökulma ratkaisee. Kun iso raha asuu kuvioihin, syntyy tietysti epäilys rosvon todellisesta halusta ja motiiveista. Painottaisin enemmän rikoksen uhrin asemaa. Itse asiassa tarkoitin juuri tätä. Kun toisaalla halutaan katuoikeutta, perustuslainmuutoksia ja kovempia rangaistuksia, ollaan toisaalla sitten hyvinkin suvaitsevia ja ymmärtäviä rikollisten ja rikosten suhteen. Erottavana tekijänä saattaa olla ihonväri tai lähtömaa. Esim. eilinen jakson Ruotsin jengiväkivaltaan liittyvän rikollisuuden käsittely somessa on hyvä esimerkki.
@@Tsale100Samaa mieltä siitä, että true crime-tyyppien rikollisuuden jälkeisen uran bisneksissä on vakavia eettisiä ongelmia. Mutta tuohon, että miksi maahanmuuttajien rikoksiin suhtaudutaan tiukemmin. Varmasti kaikki suhteutuvat vakavasti ja tuomitsevasti rikollisiin, mutta vielä törkeämpää on tulla toisten hyväuskoisten hölmöjen maahan ja alkaa rötöstellä siellä. Oman maan rikollisetkin voisi minun puolestani heivata helvettiin, mutta se ei oikein onnistu. Sen sijaan yhtään uutta rikollista ei tule ottaa ja maahan pitää muutenkin ottaa vain porukkaa, jotka todennäköisesti eivät ala rikollisiksi tai tukiriippuvaisiksi.
@@xheir En nyt oikein ymmärrä miten tulevan rikollisen erottaa tulevasta veronmaksajasta. Kommentistasi paistaa läpi menetelmät jotka eivät täysin tai ollenkaan istu oikeusvaltioon. Siitä varmaan olemme samaa mieltä, että paukkuja kannattaa laittaa kotoutukseen, kielenopiskeluun ja koulutukseen. Kokonaan se ei ongelmaa poista, mutta on hyvä alku.
Ehkä suurin pointti mitä tästä setistä sain, oli se, että vanhemmilla on aidosti äärettömän iso vaikutus siihen miten jälkikasvu pärjää. Jos ei muuta, niin riski pienenee.
Tossa aika jännästi tulee läpi se Suomessa hyvin perinteinen mentaliteetti, että kun säännöt on nämä, niin niitä ei rikota ja jos rikotaan, niin seuraukset on nämä. Varmaan senkin takia Raniselle on ollut mahdollista siirtyä eteenpäin ja niin se itsekin sanoo: "Väkivaltaa ei vaan tehdä", eli uudet säännöt vanhojen tilalle. Oon aina jossain määrin kauhistellut ja myös ihaillut suomalaisten mentaliteeettia tällasissa asioissa. Esim. jos miettii sisällissotaa, jossa säännöt oli silleen, että nyt ammutaan naapureita. Se kesti hyvin lyhyen aikaa, oli suht verinen. Siitä vähän eteenpäin, niin sitten olikin eri säännöt, entiset vihamiehet yhdessä meni tappamaan hyökkääviä neuvostoliittolaisia. Kun miettii, että tollasia asioita ei muualla maailmassa välttämättä todellakaan taputella muutamassa vuodessa, edes muutamassa vuosisadassa, niin minusta se on aika erikoista touhua. Mutta nää olosuhteet on aina pakottaneet ihmiset tollaseen. Jos täällä ei kykene noudattamaan sääntöjä ja unohtamaan kaunoja tai pitämään sovitusta kiinni, niin se tulee äkkiä kylmä ja nälkä. Ja se ei käy.
Todella hyytävä kaveri. Jos mulla olisi valta päättää, niin raakoja väkivaltarikoksia tehneen ei kuuluisi koskaan päästä elämään täysin valvomatta. Sopeuttaminen pitäisi myös suorittaa hitaasti ja valvotusti. Sellainen pahoinpitely, joka vammauttaa uhrin pahasti loppuelämäkseen tai esim. murha eivät ole sellaisia mitkä pitäisi pystyä jotenkin sovittamaan, vaan niiden pitäisi olla koventamisperusteita tulevissa rikoksissa ja loppuelämää hankaloittavia tekijöitä. Michael Penttilä on todella surullisen kuuluisa esimerkki siitä, mitä tapahtuu kun nykyjärjestelmä paapoo tappajia. Ei varmaan monen mielestä olisi väärin, että murhan tehnyt menettää vaikka yhden kätensä, jalkansa tai silmänsä pelotteena ja elinikäisenä muistutuksena siitä mitä tuli tehtyä toiselle.
Ihan varmasti on suurimman osan mielestä väärin esim. käyttää silpomista rangaistuksena. Et varmaan itse sitä tajua, mutta sinä ja tämä kommenttisi ovat paljon hyytävämpiä ja pahempia kuin mitä Janne on ikinä osannut olla. Paitsi ettei meikäläiseen väkivaltarikollisuuteen vaikuta rangaistukset tuon taivaallista, niin tuo myöskin takaisi että jokainen kerran mokannut pysyisi aina yhteiskunnan ulkopuolella. Aika pian sitä yhteiskuntaa ei olisikaan ja sinäkin tekisit itsestäsi jollekin uhrin. Hyi saatana mikä kirjoitus, toivottavasti et tuottanut sitä selvinpäin ja ajatuksella, vaan se oli enemmänkin sellainen ripulimainen törähdysvahinko.
@@JoriMikke78 niin, että murha on pikku moka vain? "Kamoon minä pikkusen vain murhasin, älkää nyt kaverit viittikö." En minä ole kättä katkaisemassa varkauksista, niin kuin joissain kulttuureissa. Sinustako sellissä istuttu aika (esim. 13 vuotta) korvaa toisen ihmisen koko menetetyn elämän? Voihan se katuvalle tuntua helvetiltä, mutta miltä se uhrista tuntuu kun on menettänyt kävelykyvyn, näkökyvyn, kärsien loppuelämän neuro-ongelmista ja kivuista ja on pahimmillaan täysin muiden hoivattavana? Tuon päälle tietoisuus siitä, että tämän aiheuttanut kaveri todennäköisesti elää suhteellisen hyvää elämää terveenä, kun itse olet jollain eläkkeellä kenties rahattomana.
@@koolkoo111 Niitä murhia nyt kuitenkin tapahtuu kaikissa yhteiskunnissa ja kun mikään ei tuo sitä uhria takaisin, niin silloin se asia pitää hoitaa mahdollisimman vähillä oheisvahingoilla. Eikä se vankeuskaan (tai mikä ikinä) kohdistu pelkästään siihen tekijään, vaan siinä kärsii myös ne sen omaiset ja juuri näissä päin vittuja toimimalla saa ne ongelmat maksimoitua ja kostamalla kun sen hoitaa, niin ne ongelmat ovat moni sukupolvisia. Noin yleisesti matalat rangaistuset toimivat paremmin kuin kovat. Tottakai myös se kuntoutuksen aste vaikuttaa, mutta kostamalla se lopputulos on huonoin mahdollinen kaikille osapuolille. Aika paljon sinun piti tähänkin keksiä minulle argumentteja joita en esittänyt, että ehkä sekin kertoo jotain. Sinä kuitenkin esitit ihan oikeasti jotain silpomista rangaistukseksi - ja se on sairasta, riippumatta mihin rikoksiin ikinä tahtoisitkin soveltaa, myös Janneen verrattuna.
Oletko miettinyt tuossa raajojen katkomisessa sitä että vaikka joku olisikin niin konna että sinua tai minua ei hirveästi haittaisi vaikka siltä käsi lähtisi niin mikä tai kuka meille antaa luvan leikata ihmisten käsiä irti? Kuka meille pyhittää sen nautinnon?
Rikokset ja rikolliset kiinnostaa ääri-ilmiöinä ihmisiä. Samoin hyvät rikossarjat ja peliviihde vetoaa. Kai tässä on semmoinen luontainen ihmisen taistelu selviytyä ja elämän - kuoleman raja joka vetoaa.
Sehän on hyvä, että tietää miten rikolliset ajattelee ettei koskaan toimi näin. Suurin osa kuitenkin on rehellisiä työssäkäyviä ihmisiä. Ite, kun olen sananvapauden kannattaja, niin kaikilla on oltava oikeus puhua asioistaan julkisestikin. Vaikka se kuinka vituttaisikin. Korj.
"Marin osallistui perjantaina samaan tilaisuuteen Janne Ranisen kanssa.". Myöhemmin kun Raninen hakeutui väkisin tekemisiin Petteri Orpon jossain julkisessa paikassa, niin se uutisoitiin isommin. Marinin jauhoporukka tuli tunnetuksi siitä, kun Suomen järjestäytyneestä rikollisuudesta löytyi suoria kytköksiä sinne huumeiden kautta. Tietysti tämäkin asia käytiin aika vähäisesti läpi.
Murhaajat ja huumerikolliset eivät saa minulta huomiota. Kirjoja sarjoja haastatteluja... Ei kiitos. Elämä jatkuu rangaistuksen jälkeen, mutta rahan siitä on oksettavaa. Hyvä että suunta on vaihtunut ja autetaan. Mutta tämä kommentti on ainut mitä minulta saa nyt.
@@Niko-sl8vu Ei. Joskus on rikollinenkin maksanut takaisin yhdyskunnalle tai uhreille ja tulee silloin päästä takaisin töihin yms. Mutta monet entiset rosvot ja murhaajat rahastavat toistamiseen teoillaan, herättävät vääristynyttä ihailua nuorissa. Onko tekojen läpikäynti jotain mikä tuo lisäarvoa tai estää tulevia polvia menemästä samalle tielle? Tuntuu että herättää vain ihailua. "Teen pari vuotta rötöksiä ja sitten kirjan, haastatteluja yms. eikö tarvi muuta työtä tehdä " paistaa jotenkin läpi.
Jeesus Kristus on tie totuus ja elämä 🙏 kukaan ei pääse Isän luokse kuin hänen kauttaan! Älä ylpeile sinä joka ajattelet olevasi parempi ihminen kuin tämä mies. Sillä jokainen on ne syntiä tehnyt!
Joka hiton ohjelmassa pitää nykyään olla ex-rikollinen selittämässä. Mutta että tekin Brutukseni. Katsoin alusta 2 minuuttia. Toivottavasti se ei näy videon katselukerroissa vielä. Vastenmielinen tämä nykymeno kun rikollisista tehdään tähtiä.
”Katsoin alusta 2 minuuttia” ”Vastenmielinen tämä nykymeno kun rikollisista tehdään tähtiä” Eihän tässä mitään tähteä Jannesta tehty. Ennemminkin antoi esimerkkiä mitä tapahtuu, kun lähtee rikolliselle tielle, ja miten hän sieltä on päässyt pois. Jos olisit kuunnellut, ei sinun tarvitsisi arvailla. Don’t judge book by its cover.
Heikelän ja Koskelon ois pitänyt jättää pois nuo jutut jannen taustasta ja grillata häntä kysymyksillä tukholman jengiväkivallasta. Aika helvetin laimeata oli H & K :n anti tästä keskustelusta. Ei jatkoon.
Janne on Huippu mies Sanansa pitävä jämti. Jannea muutaman kerran ohi mennen taloissa näin. Tää suomi kantaa ihan liikaa enemmän semmosia Tyttö poikia monet miehet on kuin tyttöjä Enkä tarkoita tällä sitä Että täytyy olla väkivaltanen vaan sitä Että Ei nurkissa huudella Ja lässytetä jonnin joutavaa. mies joka Pitää sanansa yöllä sekä päivällä Eikä turhia huutele pysyy pulpetissa Niin hattua nostan
Minusta tämä oli mainio haastattelu, olen itsekin elänyt lapsuuteni ”konnien keskellä”, jos kohta itse en näpistyksiä ja ”höfön” kasvatusta isompiin rötöksiin koskaan lähtenyt. Siitä piti Uije huolen, vaikka itse pyörittelikin ”humehien” myyntiä aina ”reikäraudan” käytön pelotteella. -E.K.
Nyt vasta ehdin tämän katsoa. On todella mahtavaa, että saadaan myös "ei-niin-suosittuja" ihmisiä, jotka ovat sovittaneet tekonsa, haastatteluun. Saa asioista erilaista näkökulmaa
Olipa mielenkiintoista, hyvä että Raninen käyttää nykyään lahjojaan muuhun kuin rikolliseen toimintaan. Erinomainen suomen kieli vaikka äidinkielenä ruotsi.
@@eerotabell1952 Ja sä koet miksi tietäväsi hänen todellisuutensa? Oletetusti jo 3 vuotta mukana yhteiskunnassa noudattaen samoja sääntöjä kuin muutkin.
Lottovoitto syntyä suomeen, missä muussa tahansa sivystysmaassa ei vapaalla olisi . Meilläkin pitäisi olla Son of Sam laki, niin kuin ameriikassa, joka estää rikollisten tienaamasta missään muodossa rikoksillaan.
@@markus1642 Elikkäs tietenkin tehdyillä rikoksilla saa rahat pitää. Tarkennus jäi kertomatta, elikkäs millään kirja/elokuva/tv jne. oikeuksilla ei rikkolinen saa tienata mitään.
@@mhh7544 Ja sitten joku kasvoton elokuvayhtiö saa tehdä rikollisten tarinoista elokuvia ja rahaa, aivan vitun hyödytön laki. suomi muutenkin on vitun köyhä mesta. heti kun jollain on vähän massia niin kateelliset vinkuu ja inisee minkä ehtii.
Ei tää jätkä kadu tekojaan. Aina kun Janne antaa haastattelun rikollisista teoistaan nauttii huomiosta ja elää rikoksensa uudestaan. Kyllä ihminen pystyy muuttumaan mutta tämä jätkä ei kyllä ole katunut tekojaan sekuntiakaan.
Selvästi kuvittelee vielä olevansa kova jätkä, että ei kannata vittuilla. Mun mielestä kuka on kova jätkä selvitetään kehässä ei kadulla. Kova jätkä on eri kuin hullu.
Kiitos Janne Raninen haastattelusta. Mullakin on eräs ihminen, eräs ihminen joka on satuttanut mua vakavasti ja mulla on ollut kostonhimoisia ajatuksia. Yritän rukoilla Jumalalta minulle itselleni voimaa ja viisautta että voisin antaa anteeksi ja Jumalalta myös armoa antaa tälle toiselle ihmiselle viisautta ja ymmärrystä.😐💚
todella fiksun oloinen kaveri oli tämä Janne. Itse olen saanut syntyä ns hyvään perheeseen mutta adhd takia ystäväni nuoruudessa olivat suurimmaksi osaksi todella köyhistä perheistä ja pien rikollisia. Silloin tajusin kuinka lapselle vanhemmat ovat ns Jumalan kuvia ja jos vanhempasi ovat myös rikollisia tai hyväksyvät esim varastamisen niin miten ihmeessä ihminen voi täysin ymmärtää miten väärin hän tekee. Toisekseen nuoruus vuosilta minulla on niin ihania kuin karmeita muistoja, mutta se on jäännyt lämpimänä muistona miten autettiin toisiamme ja olimme kuin samaa perhettä. itseasiassa tuon ajan ystäväni oli enemmän tukena minun elämässä kuin perheeni on ollut.
Kaikki eivät synny kermaperse todellisuuteen. Tai curling vanhemmille. Ei edes säällisiin olosuhteisiin. Harvassa ovat ne siskon kaiman kummit, jotka tarjoaisivat sen nostavan työpaikan. Tähän olisi julkeaa sanoa että : Jokainen on oman onnensa seppä. Tosin rankalle yksinkertaistamiselle nykytodellisuus ja politiikka perustuukin.
Kyllä ihmisillä täytyy olla mahdollisuus edes yrittää hyvittää tekojansa tai ei ole mitään syytä muuttaa valittua suuntaa paremmaksi. Tieto siitä että muutos on mahdollista on tärkeää. Tästä huolimatta en nauttinut vieraasta, mutta ehkä kaltaiseni ei olekaan kohdeyleisöä, vaan ne jotka ovat kaidalla polulla tai riskissä joutua sille. Heille järjen ääni ja tieto siitä että muuttuminen on mahdollista olisi tärkeää tai pahuuden teot jatkuu.
Jos Janne tai Jannen perhe joutuis oikeudetta ongelmiin,oon valmis puolustamaan.vasaralla kun kusipäitä laittaa uuteen kuosiin nii se ois kivaa kyllä,pakko myöntää
Myös varmaan se että 11 vuotiaana joutuu nähdä äitinsä hakkauksen sairaalakuntoon on jotain mitä et pysty ymmärtämään. Tarkoitan että miten vaikuttaa ihmiseen
@@JoriMikke78 Kyllä tuo näkyy hyvin monessa rikosuutisoinnissa. Tämä on iso syy siihen miksi monesti tilanne pahenee äärimmilleen ennenkuin edes yritetään tehdä mitään.
Taitaa olla niitä nuijia jotka tekee käskystä,ilman palkkaa,kaikkia typeryyksiä mitä muut keksii.Niitä on kama piirit täynnä.Jos tekee palkkamurhan siitä pitää saada rahaa,eikä kiinni jääminen ole suunniteltua
Nykyisin taitaa säästö syistä vangit olla kotiarestissa puolet tuomiosta. Rangaistuksena olisi oltava käyttöön vain pätkivä netti Edge nopeudella. Nyt aika menee rattoisasti netti peleillä ja leffoja katsellessa kuten monet elää muutenkin.
Janne on kyllä tosi fiksu kaveri ja psykopaatin piirteitä löytyy monesta yritys johtajasta, niin ei se ole kovin vierasta arjessa ihmisille loppujen lopuksi ✌️
@@geem8011 pilaa brändin avoimesta keskustelusta jossa annetaan erilaisille ihmisille sananvuoro? Vai Pilaa brändin tylsästä riskejä ottamattomasta keskusteluohjelmasta joka ottaa vaan helppoja vieraita? Hyvä.
Rikollinen elämä on rikollisessa elämässä eläville samalla lailla normaalia kuin normaalissa elämässä eläville. Ja niin myös normaalissa elämässä aina joku kärsii kun kyse on bisneksestä. Ja sinänsä kyllä Janne puhuu hyvää asiaa, moni rikollinen ja/tai hoitoa vaativa jää nykyään TÄYSIN vaille yhteiskunnan hoitoa ja apua vankilasta vapauduttuaan. Ja kun vielä näin 2020-luvulla moni ihminen ja yritys suhtautuu negatiivisesti vankeihin, on niiden erittäin vaikea saada edes töitä. Tsemppiä ja hyvää jatkoa Jannelle.
Moro Janne. Hienoa että olet päässyt elämässä jaloilleen ja minun mielestäni olet fiksu kaveri joka nuorena on vaan ajautunut kaveriporukan kanssa etsimään jännitystä. Tuo mitä kerroit äitisi pahoinpitelystä ja sen jälkitapahtumista ei tee sinusta psykopaattia ainakasn minun mielestäni. Niin pystyn itse samaistumaan tunnetasolla mikäli itse olisin kokenut samanlaisen tapahtuman. Ei hätävarjelun vaan ns. "hätäsuojelun" liioittelu, joka tulee siinä tilanteessa päälle. Hankala selittää kirjoittamalla😮 Toivottavasti ymmärrät mitä tarkoitan, jos luet tämän. Hieno kaveri olet täysin. Mukava olisi joskus tavata 🙏👍 Siunausta jatkoon!!
Pyydä Jumalalta anteeksi. Saat anteeksi, kun uskot sen. Jatkoon saat voimaa samasta osoitteesta laidalla tiellä kulkemiseen. Lohdutukseksi, yksikään ihminen EI ole synnitön. Lempeää jatkoa👍
True Crime😂😂😂👍. Silti löytyy Ass Etukortti ja varmaan lussu kortti. Räppibändiä? Itse suosin Engelbert Humperdinck. Saa vielä sanoista selvää, ja rytmi.
hyvä jakso. niihän se menee kun vertaa rikollista elämää verrattuna työ elämään, työ elämässä saa arvostusta kun osaa ja rikollisessa että pystyy tekemään
Ihminen on sen verran hidasällinen olento että astuu eläessään peruuttamattomiin tilanteisiin. Vähän sama kuin nuorena kiinnostaa elämä ja kuolema mutta mitä vanhemmaksi tulee niin näistä asioista ei enää halua kuullakaan koska ne tulevat väkisin matkaan Tärkeintä on elämä ja miten suhtautuu siihen.
Muistakaamme myös Solvallan kolme haavoittunutta sivullista. Jätkä siis ampui Draganin keskellä isoa porukkaa ja osui myös kahteen työntekijään ja yhteen asiakkaaseen.
Juu Suomessakin joku oli tulossa ampumaan polvilumpiota pistoolilla maksua vastaan, mutta erehtyi uhrista ja ampui väärää kuitenkin oikean kerrostalon pihalla.
Tämä on hyvä huomio. Esimerkiksi Usassa niin vastaavat katujengit murhaavat paljon lapsia. Yleensä tulee niissä ampumisvälikohtauksissa, joista ei uutisoida valtamediassa.
Ei kannata hengailla rikollispomojen seurassa, saattaa päästä hengestään äkkiä ja helposti.
huonosihti ..paniikkitilanne siks osu muihin.... mut janne bamlaaa iha asiaa
@@helikopterihessugmail nii että ihan perussettiä?
Kokemuksesta tiedän ettei ole helppo päästä irti rikollisuudesta ja kylmät anteeksiantamattomat ihmiset tekevät siitä tosi vaikean. Voimia kaikille jotka haluavat pois rikollisesta elämästä🌹
Jep, tsemiä kaikille, jotka irtaantuvat. Sitä on helppo tykätä ja myös kunnioittaa.
Mitähän kerrottavaa olis esim Jannen ohiampumilla, sivullisilla uhreilla? Onkohan niillä omanlaisensa elinkautinen päällä? Pystyyköhän ne käymään kaupassa? Onkohan ne pärjänny elämässä sen jälkeen?
Tämä rikollisten julkisuus valitettavasti vaikuttaa myös nuoriin niin että he ajattelevat että kun tekee ensin rikoksia ja murhia ja sovittaa tekonsa sen jälkeen voi kirjottaa kirjoja ja tulla julkkikseksi.Kaikki "älkää tehkö näin"jutut menee ohi korvien niinkun ne on aina mennyt.
Erittäin hyvä kommentti
Enpä usko. Istua sen takia vankilassa 20 vuotta? Kyynisesti ajattelen myös, että mitä sitten jos raskaan sarjan rikolliset ottaa hengen toiselta raskaan sarjan rikolliselta. Tietäähän nuo, milliasessa maailmassa elävät. Ei mitään hyötyä ole siitäkään, että näitä pidetään vankilassa lopun ikäänsä. On tietysti poikkeuksia joita ei voi enää siviilielämään päästää, mutta Raninen ei selvästikaan kuulu heihin.
Onneksi meidän päättäjien sekoilut ja rikokset ei vaikuta nuoriin.
No voihan tämänkin negaation kautta ajatella😂
Eiköhän janne yritä tuoda viestiä vilpittömästä sitä kautta ettei rikos kannata
Minkälaista näyttöä tästä on?
En tahdo tietenkään vähätellä tavallisen kansan rikollisuutta mutta olisi kyllä oikeus ja kohtuus, että myös hallitusten ja eliitin rikokset tulisivat päivänvaloon ja joutuisivat vastuuseen teoistaan
Muistetaan se, että Jeffrey Epstein didn't kill himself!
No tässähän oli yksi tapaus missä tuotiin terroristeja ns. takaoven kautta ja ei mennyt ihan on the book, mutta kun se ministerin suoja.
@@Joonatan75 totta. Silti toisilla ministereillä pelkät "puutarha tekstarit" riittää potkuihin. Kunnia hänen muistolleen.
MUTTA JOTKUT IHMISET EI TULE JÄÄMÄÄN IKINÄ KIINNI JA MM.MAKSETUT VIRKAMIEHET AUTTAA TARVITTAESSA...MUISTA ETTÄ POLIISI ON SUOMEN KOVIN MAFIA,JA SIELLÄ POLIISISSA LUETAAN LAKIA KUN PIRU RAAMATTUU
Juuriki näin
Kysymyksiä jotka jäivät kysymättä...
-Miten luulet, onko taustastasi kovanluokan rikollisena enemmän haittaa kuin hyötyä nykyisen liiketoimintasi markkinoinnissa. Eli luuletko että olisit saavuttanut saman näkyvyyden ilman ex- rikollisstatusta.
- Mitä mieltä olet True Crime villityksen eettisistä ja moraalisista ongelmista. Voiko olla että karismaattisten rikollisten jatkuva esiintyminen julkisuudessa normalisoi rikollisuutta samaan tapaan kuin esim. mainitsemasi rap- musiikki.
- Pitäisitkö hiukan huolestuttavana sitä, että samat piirteet jotka tekevät menestyneen rikollisen, tekevät menestyneen yrittäjän, poliitikon.
- Mitä sanot siitä, että rikostuomioiden pituus tuplattaisiin, niin ettei esim. murhasta tuomittu koskaan pääse vapauteen. Tai miten suhtaudut siihen, että esim. maahanmuuttajille olisi eri asteikko tuomioita jaettaessa. Sellaistakin on ehdotettu mm. perussuomalaisten taholta.
- Juontajilta voisi kysyä, miksi studioon kutsutaan entisiä rikollisia. Miksi rikollisten uhrit eivät saa julkisuutta. Miksi studioon ei tuoda omaisia jotka kärsivät suunnattomasti rikollisten teoista lopun elämäänsä ilman mahdollisuutta kaupallistaa kärsimystä.
Silti, kaikkea hyvää Raniselle.
Lyhykäisesti: miksi ei saa kutsua entisiä rikollisia? Mitä moraalitonta siinä nyt on? Eikö rosvo ansaitse toista mahdollisuutta istuttuaan kakkunsa?
Ps. Eikö niin sanotun todellisen elinkautisen, siis sellaisen, jota ei voi mitenkään sovittaa, vaatiminen ollut ns. öyhöoikeiston tavaramerkki?
@@Kakskolme Myös lyhykäisesti: Tietysti saa, mutta itseä häiritsee tapa miten rikoksen (joskus hyvinkin raadollinen) palkitaan julkisuudella ja näkyvyydellä, joka on monella tapaa tämän päivän arvoista korkein. Samoin toimittajat ja tahot jotka nostavat rikollisia julkisuuden valokeilaan hyötyäkseen taloudellisesti. Toki näkökulma ratkaisee.
Kun iso raha asuu kuvioihin, syntyy tietysti epäilys rosvon todellisesta halusta ja motiiveista. Painottaisin enemmän rikoksen uhrin asemaa.
Itse asiassa tarkoitin juuri tätä. Kun toisaalla halutaan katuoikeutta, perustuslainmuutoksia ja kovempia rangaistuksia, ollaan toisaalla sitten hyvinkin suvaitsevia ja ymmärtäviä rikollisten ja rikosten suhteen. Erottavana tekijänä saattaa olla ihonväri tai lähtömaa. Esim. eilinen jakson Ruotsin jengiväkivaltaan liittyvän rikollisuuden käsittely somessa on hyvä esimerkki.
@@Tsale100Samaa mieltä siitä, että true crime-tyyppien rikollisuuden jälkeisen uran bisneksissä on vakavia eettisiä ongelmia. Mutta tuohon, että miksi maahanmuuttajien rikoksiin suhtaudutaan tiukemmin. Varmasti kaikki suhteutuvat vakavasti ja tuomitsevasti rikollisiin, mutta vielä törkeämpää on tulla toisten hyväuskoisten hölmöjen maahan ja alkaa rötöstellä siellä. Oman maan rikollisetkin voisi minun puolestani heivata helvettiin, mutta se ei oikein onnistu. Sen sijaan yhtään uutta rikollista ei tule ottaa ja maahan pitää muutenkin ottaa vain porukkaa, jotka todennäköisesti eivät ala rikollisiksi tai tukiriippuvaisiksi.
@@xheir En nyt oikein ymmärrä miten tulevan rikollisen erottaa tulevasta veronmaksajasta. Kommentistasi paistaa läpi menetelmät jotka eivät täysin tai ollenkaan istu oikeusvaltioon.
Siitä varmaan olemme samaa mieltä, että paukkuja kannattaa laittaa kotoutukseen, kielenopiskeluun ja koulutukseen. Kokonaan se ei ongelmaa poista, mutta on hyvä alku.
@@Kakskolme Eihän esimerkiksi murhaajaanka uhri saanut toista mahdollisuutta.
Ei oikein jaksa näitä Nakki Ranisia enään. Hyvä, että pistitte elämän kuosiin, mutta ei rötöstelemällä pitäisi julkkikseksi päätyä.
Samaa mieltä, yleensä katon kaikki 23:t, mutta tätä en.
Ja youtube työntää taas entistä enemmän immua ja muita puupäitä naamalle kun algoritmi saa tästä klikkauksesta kopin
@nimi rikos ei vanhene
Rikos kannattaa viimekädessä ainakin Suomessa?
Nacci Raninen😂😂😂
Ehkä suurin pointti mitä tästä setistä sain, oli se, että vanhemmilla on aidosti äärettömän iso vaikutus siihen miten jälkikasvu pärjää. Jos ei muuta, niin riski pienenee.
Eikä Ruotsiin kannata muuttaa vaikka hyvät palkat olisikin.
Sinä ja sun riskien ja vaikutusten pohdintasi. Idiootti!
Tossa aika jännästi tulee läpi se Suomessa hyvin perinteinen mentaliteetti, että kun säännöt on nämä, niin niitä ei rikota ja jos rikotaan, niin seuraukset on nämä. Varmaan senkin takia Raniselle on ollut mahdollista siirtyä eteenpäin ja niin se itsekin sanoo: "Väkivaltaa ei vaan tehdä", eli uudet säännöt vanhojen tilalle. Oon aina jossain määrin kauhistellut ja myös ihaillut suomalaisten mentaliteeettia tällasissa asioissa. Esim. jos miettii sisällissotaa, jossa säännöt oli silleen, että nyt ammutaan naapureita. Se kesti hyvin lyhyen aikaa, oli suht verinen. Siitä vähän eteenpäin, niin sitten olikin eri säännöt, entiset vihamiehet yhdessä meni tappamaan hyökkääviä neuvostoliittolaisia. Kun miettii, että tollasia asioita ei muualla maailmassa välttämättä todellakaan taputella muutamassa vuodessa, edes muutamassa vuosisadassa, niin minusta se on aika erikoista touhua. Mutta nää olosuhteet on aina pakottaneet ihmiset tollaseen. Jos täällä ei kykene noudattamaan sääntöjä ja unohtamaan kaunoja tai pitämään sovitusta kiinni, niin se tulee äkkiä kylmä ja nälkä. Ja se ei käy.
I love the smell of 23 Minuuttia & Juhla Mokka in the morning.
You will eat ze bugz.
We will eat you Klaus
Klaussi setä haistelee aamuisin omia pierujaan
Klasu, ota opiksi.
😅
Todella hyytävä kaveri. Jos mulla olisi valta päättää, niin raakoja väkivaltarikoksia tehneen ei kuuluisi koskaan päästä elämään täysin valvomatta. Sopeuttaminen pitäisi myös suorittaa hitaasti ja valvotusti. Sellainen pahoinpitely, joka vammauttaa uhrin pahasti loppuelämäkseen tai esim. murha eivät ole sellaisia mitkä pitäisi pystyä jotenkin sovittamaan, vaan niiden pitäisi olla koventamisperusteita tulevissa rikoksissa ja loppuelämää hankaloittavia tekijöitä. Michael Penttilä on todella surullisen kuuluisa esimerkki siitä, mitä tapahtuu kun nykyjärjestelmä paapoo tappajia. Ei varmaan monen mielestä olisi väärin, että murhan tehnyt menettää vaikka yhden kätensä, jalkansa tai silmänsä pelotteena ja elinikäisenä muistutuksena siitä mitä tuli tehtyä toiselle.
Ihan varmasti on suurimman osan mielestä väärin esim. käyttää silpomista rangaistuksena. Et varmaan itse sitä tajua, mutta sinä ja tämä kommenttisi ovat paljon hyytävämpiä ja pahempia kuin mitä Janne on ikinä osannut olla. Paitsi ettei meikäläiseen väkivaltarikollisuuteen vaikuta rangaistukset tuon taivaallista, niin tuo myöskin takaisi että jokainen kerran mokannut pysyisi aina yhteiskunnan ulkopuolella. Aika pian sitä yhteiskuntaa ei olisikaan ja sinäkin tekisit itsestäsi jollekin uhrin. Hyi saatana mikä kirjoitus, toivottavasti et tuottanut sitä selvinpäin ja ajatuksella, vaan se oli enemmänkin sellainen ripulimainen törähdysvahinko.
@@JoriMikke78 niin, että murha on pikku moka vain? "Kamoon minä pikkusen vain murhasin, älkää nyt kaverit viittikö." En minä ole kättä katkaisemassa varkauksista, niin kuin joissain kulttuureissa. Sinustako sellissä istuttu aika (esim. 13 vuotta) korvaa toisen ihmisen koko menetetyn elämän? Voihan se katuvalle tuntua helvetiltä, mutta miltä se uhrista tuntuu kun on menettänyt kävelykyvyn, näkökyvyn, kärsien loppuelämän neuro-ongelmista ja kivuista ja on pahimmillaan täysin muiden hoivattavana? Tuon päälle tietoisuus siitä, että tämän aiheuttanut kaveri todennäköisesti elää suhteellisen hyvää elämää terveenä, kun itse olet jollain eläkkeellä kenties rahattomana.
@@koolkoo111 Niitä murhia nyt kuitenkin tapahtuu kaikissa yhteiskunnissa ja kun mikään ei tuo sitä uhria takaisin, niin silloin se asia pitää hoitaa mahdollisimman vähillä oheisvahingoilla. Eikä se vankeuskaan (tai mikä ikinä) kohdistu pelkästään siihen tekijään, vaan siinä kärsii myös ne sen omaiset ja juuri näissä päin vittuja toimimalla saa ne ongelmat maksimoitua ja kostamalla kun sen hoitaa, niin ne ongelmat ovat moni sukupolvisia.
Noin yleisesti matalat rangaistuset toimivat paremmin kuin kovat. Tottakai myös se kuntoutuksen aste vaikuttaa, mutta kostamalla se lopputulos on huonoin mahdollinen kaikille osapuolille.
Aika paljon sinun piti tähänkin keksiä minulle argumentteja joita en esittänyt, että ehkä sekin kertoo jotain. Sinä kuitenkin esitit ihan oikeasti jotain silpomista rangaistukseksi - ja se on sairasta, riippumatta mihin rikoksiin ikinä tahtoisitkin soveltaa, myös Janneen verrattuna.
Oletko miettinyt tuossa raajojen katkomisessa sitä että vaikka joku olisikin niin konna että sinua tai minua ei hirveästi haittaisi vaikka siltä käsi lähtisi niin mikä tai kuka meille antaa luvan leikata ihmisten käsiä irti? Kuka meille pyhittää sen nautinnon?
Tää on vässykkä. Steen oli hyytävä.
Sääli ettette antaneet pikkuisen lisäaikaa.Kiitos hyvästä haastattelusta🌹🌹🌹🌹🌹
Mikä tarve on antaa rikollisille ruutuaikaa?
Rikokset ja rikolliset kiinnostaa ääri-ilmiöinä ihmisiä. Samoin hyvät rikossarjat ja peliviihde vetoaa. Kai tässä on semmoinen luontainen ihmisen taistelu selviytyä ja elämän - kuoleman raja joka vetoaa.
Sehän on hyvä, että tietää miten rikolliset ajattelee ettei koskaan toimi näin.
Suurin osa kuitenkin on rehellisiä työssäkäyviä ihmisiä. Ite, kun olen sananvapauden kannattaja, niin kaikilla on oltava oikeus puhua asioistaan julkisestikin. Vaikka se kuinka vituttaisikin. Korj.
Ei mitään julkisuutta näille rikollisille!
Hän on yrittäjä!
Ja entinen rikollinen. Sananvapaus kuuluu kaikille.
Tää on nykyaikaa et haastattelijat ei juuri taustatyötä viitsi tehdä. Jean Mancini tästä poikkeava esimerkki, kantsii ottaa oppia 🙏
Milloin ne jaksoi?
Varmaan mauttomin vieras mitä teillä ollu tähän asti - tämän poseerauskaveri, Sanna Marin seuraavana vieraaksi?
"Marin osallistui perjantaina samaan tilaisuuteen Janne Ranisen kanssa.".
Myöhemmin kun Raninen hakeutui väkisin tekemisiin Petteri Orpon jossain julkisessa paikassa, niin se uutisoitiin isommin.
Marinin jauhoporukka tuli tunnetuksi siitä, kun Suomen järjestäytyneestä rikollisuudesta löytyi suoria kytköksiä sinne huumeiden kautta.
Tietysti tämäkin asia käytiin aika vähäisesti läpi.
Sanna Marin tuskin pystyy eheytymään.
Murhaajat ja huumerikolliset eivät saa minulta huomiota. Kirjoja sarjoja haastatteluja... Ei kiitos. Elämä jatkuu rangaistuksen jälkeen, mutta rahan siitä on oksettavaa. Hyvä että suunta on vaihtunut ja autetaan. Mutta tämä kommentti on ainut mitä minulta saa nyt.
Yhtään ei kateus paista läpi 😂😂😂
@@Niko-sl8vu Ei. Joskus on rikollinenkin maksanut takaisin yhdyskunnalle tai uhreille ja tulee silloin päästä takaisin töihin yms. Mutta monet entiset rosvot ja murhaajat rahastavat toistamiseen teoillaan, herättävät vääristynyttä ihailua nuorissa.
Onko tekojen läpikäynti jotain mikä tuo lisäarvoa tai estää tulevia polvia menemästä samalle tielle? Tuntuu että herättää vain ihailua. "Teen pari vuotta rötöksiä ja sitten kirjan, haastatteluja yms. eikö tarvi muuta työtä tehdä " paistaa jotenkin läpi.
Jeesus Kristus on tie totuus ja elämä 🙏 kukaan ei pääse Isän luokse kuin hänen kauttaan! Älä ylpeile sinä joka ajattelet olevasi parempi ihminen kuin tämä mies. Sillä jokainen on ne syntiä tehnyt!
Olisiko aika jutella East Palestinen tapahtumista?
Joka hiton ohjelmassa pitää nykyään olla ex-rikollinen selittämässä. Mutta että tekin Brutukseni. Katsoin alusta 2 minuuttia. Toivottavasti se ei näy videon katselukerroissa vielä. Vastenmielinen tämä nykymeno kun rikollisista tehdään tähtiä.
”Katsoin alusta 2 minuuttia”
”Vastenmielinen tämä nykymeno kun rikollisista tehdään tähtiä”
Eihän tässä mitään tähteä Jannesta tehty. Ennemminkin antoi esimerkkiä mitä tapahtuu, kun lähtee rikolliselle tielle, ja miten hän sieltä on päässyt pois.
Jos olisit kuunnellut, ei sinun tarvitsisi arvailla. Don’t judge book by its cover.
Oli hyvä jakso. Onneks jätkät tekee mitä haluu.
Heikelän ja Koskelon ois pitänyt jättää pois nuo jutut jannen taustasta ja grillata häntä kysymyksillä tukholman jengiväkivallasta. Aika helvetin laimeata oli H & K :n anti tästä keskustelusta. Ei jatkoon.
Janne on Huippu mies Sanansa pitävä jämti.
Jannea muutaman kerran ohi mennen taloissa näin.
Tää suomi kantaa ihan liikaa enemmän semmosia Tyttö poikia monet miehet on kuin tyttöjä Enkä tarkoita tällä sitä Että täytyy olla väkivaltanen vaan sitä Että Ei nurkissa huudella Ja lässytetä jonnin joutavaa.
mies joka Pitää sanansa yöllä sekä päivällä Eikä turhia huutele pysyy pulpetissa Niin hattua nostan
Raninen, en arvosta pätkän vertaa.
Minusta tämä oli mainio haastattelu, olen itsekin elänyt lapsuuteni ”konnien keskellä”, jos kohta itse en näpistyksiä ja ”höfön” kasvatusta isompiin rötöksiin koskaan lähtenyt. Siitä piti Uije huolen, vaikka itse pyörittelikin ”humehien” myyntiä aina ”reikäraudan” käytön pelotteella. -E.K.
Hyvä haastattelu😁 huomaa, että hän on käsitellyt asioita👍🏻
Nyt vasta ehdin tämän katsoa. On todella mahtavaa, että saadaan myös "ei-niin-suosittuja" ihmisiä, jotka ovat sovittaneet tekonsa, haastatteluun. Saa asioista erilaista näkökulmaa
Olipa mielenkiintoista, hyvä että Raninen käyttää nykyään lahjojaan muuhun kuin rikolliseen toimintaan. Erinomainen suomen kieli vaikka äidinkielenä ruotsi.
Taitaa olla näitä 'Jumalan parantamia' psykopaatteja taas mainostettavana.
Linnassa tämän paikka on edelleen ainakin seuraavat 25v samoin huumediileri Aarnion.
No eks se ole hyvä vaan jos se rikollinen elämä on jäänyt taakse ja jos Usko on siinä auttanut niin missä ongelma?
@@Joonatan75 Juu, sillon kun se on todellisuutta.
@@eerotabell1952 Ja sä koet miksi tietäväsi hänen todellisuutensa? Oletetusti jo 3 vuotta mukana yhteiskunnassa noudattaen samoja sääntöjä kuin muutkin.
@@HaLoo7 Tiedätköhän sinä yhtään mitään psykopatiasta?
Tää jakso on kyllä pohjanoteeraus teiltä. Valitettavaa mutta sellasta se on. Eteenpäin sano.
Jep, muistakaa alapeukuttaa niin näkyy finansseissakin. Murhaajat ja muut tofunacit ei tarvitse yhtään ruutuaikaa.
Miksi otatte tuomittuja rikollisia ohjelmaan? Samaa roskaa kuin radio rock. Vastenmielistä.
Huomenta!!
Lottovoitto syntyä suomeen, missä muussa tahansa sivystysmaassa ei vapaalla olisi . Meilläkin pitäisi olla Son of Sam laki, niin kuin ameriikassa, joka estää rikollisten tienaamasta missään muodossa rikoksillaan.
öö siis miten estät ketään tienaamasta rikoksilla? voihan sitä säätää vaikka mitä lakeja, ei se estä mitään tekemästä.
@@markus1642 Sieltä lueskeleen en.wikipedia.org/wiki/Son_of_Sam_law
@@markus1642 Elikkäs tietenkin tehdyillä rikoksilla saa rahat pitää. Tarkennus jäi kertomatta, elikkäs millään kirja/elokuva/tv jne. oikeuksilla ei rikkolinen saa tienata mitään.
@@mhh7544 Ja sitten joku kasvoton elokuvayhtiö saa tehdä rikollisten tarinoista elokuvia ja rahaa, aivan vitun hyödytön laki. suomi muutenkin on vitun köyhä mesta. heti kun jollain on vähän massia niin kateelliset vinkuu ja inisee minkä ehtii.
Ja anteeksi kielenkäyttöni, olen todella kiukkuinen.
Ei tää jätkä kadu tekojaan. Aina kun Janne antaa haastattelun rikollisista teoistaan nauttii huomiosta ja elää rikoksensa uudestaan. Kyllä ihminen pystyy muuttumaan mutta tämä jätkä ei kyllä ole katunut tekojaan sekuntiakaan.
Selvästi kuvittelee vielä olevansa kova jätkä, että ei kannata vittuilla.
Mun mielestä kuka on kova jätkä selvitetään kehässä ei kadulla.
Kova jätkä on eri kuin hullu.
Kiitos Janne Raninen haastattelusta. Mullakin on eräs ihminen, eräs ihminen joka on satuttanut mua vakavasti ja mulla on ollut kostonhimoisia ajatuksia. Yritän rukoilla Jumalalta minulle itselleni voimaa ja viisautta että voisin antaa anteeksi ja Jumalalta myös armoa antaa tälle toiselle ihmiselle viisautta ja ymmärrystä.😐💚
Olen itsekkin tietysti tehnyt virheitä ja tyhmyyksiä ja kadun niitä ja haluan olla pahoillani omista virheistä ja välttää sellaisia vastaisuudessa.💚
Suunnitelkaa jätkät kyssärit jatkossa tarkemmin. Tässä poukkoultiin jatkuvasti. Raivostuttavaa!
23 minuuttinen podcast kestää 46 min
Toki olis voinu kestää pidempääkin juttua olisi varmasti jannella riittänyt
todella fiksun oloinen kaveri oli tämä Janne. Itse olen saanut syntyä ns hyvään perheeseen mutta adhd takia ystäväni nuoruudessa olivat suurimmaksi osaksi todella köyhistä perheistä ja pien rikollisia. Silloin tajusin kuinka lapselle vanhemmat ovat ns Jumalan kuvia ja jos vanhempasi ovat myös rikollisia tai hyväksyvät esim varastamisen niin miten ihmeessä ihminen voi täysin ymmärtää miten väärin hän tekee. Toisekseen nuoruus vuosilta minulla on niin ihania kuin karmeita muistoja, mutta se on jäännyt lämpimänä muistona miten autettiin toisiamme ja olimme kuin samaa perhettä. itseasiassa tuon ajan ystäväni oli enemmän tukena minun elämässä kuin perheeni on ollut.
Tärkeintä on se, että on parantanut tapansa, kuten kertoi. Toivottavasti pysyy kaidallatiellä.
Arto ottanu valmiiks lasit pois, jos tulee vaikka jabi🤣🤣
Kaikki eivät synny kermaperse todellisuuteen. Tai curling vanhemmille. Ei edes säällisiin olosuhteisiin. Harvassa ovat ne siskon kaiman kummit, jotka tarjoaisivat sen nostavan työpaikan. Tähän olisi julkeaa sanoa että : Jokainen on oman onnensa seppä. Tosin rankalle yksinkertaistamiselle nykytodellisuus ja politiikka perustuukin.
Kyllä ihmisillä täytyy olla mahdollisuus edes yrittää hyvittää tekojansa tai ei ole mitään syytä muuttaa valittua suuntaa paremmaksi. Tieto siitä että muutos on mahdollista on tärkeää. Tästä huolimatta en nauttinut vieraasta, mutta ehkä kaltaiseni ei olekaan kohdeyleisöä, vaan ne jotka ovat kaidalla polulla tai riskissä joutua sille. Heille järjen ääni ja tieto siitä että muuttuminen on mahdollista olisi tärkeää tai pahuuden teot jatkuu.
Kannattanee tarkistaa kaidan polun määritelmä.
Murhaa ja sit ymmärrä ?
Jos Janne tai Jannen perhe joutuis oikeudetta ongelmiin,oon valmis puolustamaan.vasaralla kun kusipäitä laittaa uuteen kuosiin nii se ois kivaa kyllä,pakko myöntää
Kaikkihan meistä kavereitten avulla pärjää, mutta onko Janne ilman asetta muita kummempi? Aika pieni kaveri..
Paskaa.
Se,että kylmettää itsensä ja on murhaamassa parhaan ystävänsä on jotain mitä en pysty ymmärtämään.
Et ymmärrä vai et halua ymmärtää?
Myös varmaan se että 11 vuotiaana joutuu nähdä äitinsä hakkauksen sairaalakuntoon on jotain mitä et pysty ymmärtämään. Tarkoitan että miten vaikuttaa ihmiseen
Kuinka moni surmaa kylmäverisesti oman perheensä .
Katsotaan uudestaan kunhan joku ystäväsi ryöstää sinut tai jotain, saattaa mielipiteet muuttua.
Mä taas en ymmärrä miten oma ystävä voi pettää oman ystävänsä pahimmilla mahdollisella tavalla. Rikollisessa maailmassa se vaan menee näin.
Hyvä esimerkki miten rikollisilmiöitä uutisoidaan.
ua-cam.com/users/shortsg4w3ppaqcCw?feature=share
Jep. Äärioikeistolainen hörhö tekee kaikesta rotukysymyksen ja näkee pelkkää kulttuurisotaa, eikä edes tajua olevansa sokea.
@@JoriMikke78 Kyllä tuo näkyy hyvin monessa rikosuutisoinnissa. Tämä on iso syy siihen miksi monesti tilanne pahenee äärimmilleen ennenkuin edes yritetään tehdä mitään.
Taitaa olla niitä nuijia jotka tekee käskystä,ilman palkkaa,kaikkia typeryyksiä mitä muut keksii.Niitä on kama piirit täynnä.Jos tekee palkkamurhan siitä pitää saada rahaa,eikä kiinni jääminen ole suunniteltua
Niin sitapa sita mitaa jarkea toistaiseksi missaan hetki kun kerkeen jarkeilee
Nykyisin taitaa säästö syistä vangit olla kotiarestissa puolet tuomiosta. Rangaistuksena olisi oltava käyttöön vain pätkivä netti Edge nopeudella. Nyt aika menee rattoisasti netti peleillä ja leffoja katsellessa kuten monet elää muutenkin.
Harvinaisen rehellinen ihminen
😂
Kiistos Janne
En kun hoiti homman tosi hyvin
Janne on kyllä tosi fiksu kaveri ja psykopaatin piirteitä löytyy monesta yritys johtajasta, niin ei se ole kovin vierasta arjessa ihmisille loppujen lopuksi ✌️
Niin piirteitä. Ei ne kuitenkaan murhaa, eli tappaa ihmisen.
Paiskominen on hyvä, se purkaa tunnetta, mutta ei pura juurisyytä pois.
Jätkät ootte luonu ihan hullun hienon Brändin ja en ole sekunttiakaa katsonut mutta tämä vieras varmasti herättää hyvää keskustelua !
jokaisen jakson ollaa kavereiden kanssa ns kisakatsomona katsottu että katsotaan samaan aikaan ja kommentoidaan !
@@Rasmanni Tämä vieras pilaa lähes koko brändin 23+23 minuutissa.
@@geem8011 pilaa brändin avoimesta keskustelusta jossa annetaan erilaisille ihmisille sananvuoro?
Vai
Pilaa brändin tylsästä riskejä ottamattomasta keskusteluohjelmasta joka ottaa vaan helppoja vieraita? Hyvä.
@@geem8011 tämä on mielipiteesi. pidä menkka siteesi.
@@lasse4416 Heikelä ja Koskelo + tuotantotiimi teki Marinit jos multa kysyy.
Ja sina koo puttepossu paraskin sanoja sama juttu
Ei Ole Asiaa Mennä Ruotsiin , " Jukilla " on kavereita , puhu mitä puhut......
Hyvä jakso.
Kaadan am sitten niskaanne tassa heihei
Toi "pakko tappaa" kohta vähän tökki.
Turha jakso.
Jannen podikodissa on ollut viimeaikoina turhan hiljaista. 😕
Ottakaahan Simo Ruoho vieraaksi puhumaan ilmastonmuutoksesta
Rikollinen elämä on rikollisessa elämässä eläville samalla lailla normaalia kuin normaalissa elämässä eläville. Ja niin myös normaalissa elämässä aina joku kärsii kun kyse on bisneksestä. Ja sinänsä kyllä Janne puhuu hyvää asiaa, moni rikollinen ja/tai hoitoa vaativa jää nykyään TÄYSIN vaille yhteiskunnan hoitoa ja apua vankilasta vapauduttuaan. Ja kun vielä näin 2020-luvulla moni ihminen ja yritys suhtautuu negatiivisesti vankeihin, on niiden erittäin vaikea saada edes töitä. Tsemppiä ja hyvää jatkoa Jannelle.
Älkäähän suotta keskeyttäkö vieraan tarinointia kun hyvää juttua tulossa. Mielenkiintoinen haastattelu kyllä.
Moro Janne. Hienoa että olet päässyt elämässä jaloilleen ja minun mielestäni olet fiksu kaveri joka nuorena on vaan ajautunut kaveriporukan kanssa etsimään jännitystä. Tuo mitä kerroit äitisi pahoinpitelystä ja sen jälkitapahtumista ei tee sinusta psykopaattia ainakasn minun mielestäni. Niin pystyn itse samaistumaan tunnetasolla mikäli itse olisin kokenut samanlaisen tapahtuman. Ei hätävarjelun vaan ns. "hätäsuojelun" liioittelu, joka tulee siinä tilanteessa päälle. Hankala selittää kirjoittamalla😮 Toivottavasti ymmärrät mitä tarkoitan, jos luet tämän.
Hieno kaveri olet täysin.
Mukava olisi joskus tavata 🙏👍
Siunausta jatkoon!!
Huonoin 23 ikinä...
Heikelä ja Koskelo tän kommentin jälkeen: 😢
Hyvä pätkä!
Taitaa virrata romaani verta Ranisessa?
Verikosto
Pyydä Jumalalta anteeksi. Saat anteeksi, kun uskot sen. Jatkoon saat voimaa samasta osoitteesta laidalla tiellä kulkemiseen. Lohdutukseksi, yksikään ihminen EI ole synnitön. Lempeää jatkoa👍
In God we trust. Others pay in Cash.
Loistava jakso!! Täytyy laittaa kanava tilaukseen
True Crime😂😂😂👍.
Silti löytyy Ass Etukortti ja varmaan lussu kortti. Räppibändiä?
Itse suosin Engelbert Humperdinck. Saa vielä sanoista selvää, ja rytmi.
hyvä jakso. niihän se menee kun vertaa rikollista elämää verrattuna työ elämään, työ elämässä saa arvostusta kun osaa ja rikollisessa että pystyy tekemään
Tässä on hyvä ohje ua-cam.com/video/iDvVGRITa-o/v-deo.html
Jos tädillä ois...niin se ois setä.
Itselle anteeksi antaminen on se lopullinen anteeksianto. Vapauttamalla oman sydämen, vapauttaa myös kaikki osalliset.
@@kaivosukeltaja8760 Jeesuksen opetus. Iok
🤦
hienoa että janne on päässyt eroon paskasta
Ihminen on sen verran hidasällinen olento että astuu eläessään peruuttamattomiin tilanteisiin.
Vähän sama kuin nuorena kiinnostaa elämä ja kuolema mutta mitä vanhemmaksi tulee niin näistä asioista ei enää halua kuullakaan koska ne tulevat väkisin matkaan
Tärkeintä on elämä ja miten suhtautuu siihen.
Hah Hah Hauska setä.
Olen teidan takia kota kohta koko ajan venytellyt tassa etta kenet tapan ennenkuin saan oikeutta