Ternyata yg bertepuk saat jaksa ngomong itu karyawan pak Edy ayah Mirna yg disuruh datang sbg org di pihak Mirna dan itu sdh di jelaskan oleh karyawan pak Edy yg sdh di PHK Krn Edy sdh tdk mampu membayar gaji mereka selama 6 bulan dan lansung di PHK dan kasusnya sedang ditangani pembela mereka.
Keterangan Saksi Akhli IT ini sudah di Bantah oleh Ahli IT Forensik ABAH ABIMAYU, bahwa tangan yang menggaruk itu adalah rekayasa. Ahli yang Jadi saksi ini sudah ditantang debat dan buktikan hasil analisanya secara face to face tapi dia tidak Datang.
Hakim,jaksa,saksi ahli penyidik memang sudah sekongkol,karna perkara ini memang sudah direkayasa dari awal,hati hati kalian sudah didepan mata akan dapat karma,Sambo sudah kebagian,tinggal kalian yg masih sisa
Tul, ngapain coba kok ga Mau datang kalau tidak Ada apa2nya,,harusnya gentle dunkk datang. Jd fix lah. Kemarin pas Pak Otto crita ttg ini(yg bilang ga mau dtg) lgs ngakak🤣🤣🤣🤣.
Kalimat Binsar sudah tidak etis sebagai Hakim penengah " dan belum tentu juga kami percaya dengan juming2 dia" ini bukan pernyataan hakim yg netral dan waras
Dalam video ini jaksa Binsar Gultom sdh mengatakan,bagaimaa kalau kami tidak percaya dengan saksi ahli dari Penasehat humum. Seharusnya sebagai seorang hakim tidak semestinya megeluarkan kalikat demikian,krn berpotensi membela salah satu pihak. Hakim seharusnya adil dalam memberikan pendapat terhadap kedua kubu.
Tul, lucunya lagi dibawa pulang, makannya bener apa yg dikatakan Pak rismon, kalau dibawa pulang Hanya saksi ahli Dr jpu& Tuhan yg Tau, ya Lawak aja lah, dirumah kan Kita ga Tau tu cctv diutak atik atau enggak.🤣🤣🤣
Ini ribet ama sih ngapain coba data hardisk DVR di copy ke flashdisk untuk di tampilkan di pengadilan, kenapa bukan langsung DVRnya di bawah ke persidangan di tampilkan dan di analisa.
Aneh sofware apel to apel, FBI, standar internasional ..hasilnya lebih bagustukang edit dipinggir jalan. Klo mau fair DVR asli jgn diumpetin ini udah MODUS perekayasa ...
Sbnrnya Apa yg diutarakan bang otto itu sudah tepat banget dan bijaksana ,cuma karena hakim dan jaksa maunya Jessica sbg tersangka, yah mau gmana lagi, saran dan pendapat bang otto jadi ga didengar dan ga dianggap.
Ini yg hrs Cepat dilaporkan,sdh 10 Ahli yg bersaksi kalau CCTV yg ditunjukkan M.Nuh itu jls" Rekayasa,Apakah karena fia polisi jd kasus ini di tutup" i? Apa nlm cukup bukti di kasus Sambo kl Ahli Rekayasa CCTV dan Rekayasa kasus Siapa?
Banyak kejanggalan dari kondisi ini dan kami makin mengerti mengapa kasus ini harus ditinjau kembali, PK lah solusi nya supaya lebih terang benderang lagi.
Ini sudah jelas pemalsuan data IT, ada pasalnya segera periksa yg memaparkan bukti palsu ini ,dan yg memesan,dan menerima dalam pembenaran ,hakim harus diperiksa sbg saksi
Hakim berpihak dan berperan ganda sebagai pembuat keputusan dan pembela para ahli yg dihadirkan oleh penuntut, supaya bisa memutuskan sesuai kesepakan di awal bahwa J lah yg yang membubuhkan racun itu dan bersalah . Jauh dari rasa keadilan. Percayalah kebenaran selalu menemukan jalannya sendiri .
Itulah yg bikin kasus ini lama. Supaya keliatan nya, uuhhh kerja keras bgt mereka mengungkapkan kasus ini. Padahal yg bikin lama, karna mereka bingung, gimana caranya biar terdakwa jd nampak salah. Saking bingung nya dipanggil ahli yg katanya bisa baca karakter muka org (menurut gw ahli mengada ada) 😂😂😂 untuk memperkuat keputusan yg dari awal udh tampak diputuskan itu.😅
BUKTI KASUS REKAYASA: " MIRNA MATI BUKAN DIRACUN": - Mirna Minum Kopi, pingsan, kejang dan Muntah. Dilarikan ke Rs ABDI WAHLUYO, 70-72 Menit Periksa Cairan Lambung. HASILNYA: TIDAK ADA SIANIDA. Artinya? MIRNA MINUM KOPI ADA SIA NIDA GAK? Logika: KALAU MINUM KOPI BERSIANIDA, KENAPA MUTAHNYA TIDAK ADA SIANIDA? Darimana Sianida membunuh Mirna??? Sangat Aneh...!!! *** Isyu awal dalam BB Gelas ada SIANIDA berjumlah sangat Banyak, 7900mg/l. Pertanyaannya: Siapa yang memindahkan Gelas dari Meja 54 yang berisi Sisa Kopi yang diminum Mirna??? ( Manager Olivier DEVY, mengambil Gelas BBtersebut, diberikan pada Karyawan, lalu diperintahkan membuat Kopi baru satu Gelas, Kemudian diisi kedalam Botol untuk BB yang diambil PENYIDIK. = Tidak ada Dugaan sama sekali kepada Pihak Coffee Olivier, tapi Semua Tuduhan Mengarah pada JESSICA??? *** Dugaan Saya, Ketika Mirna Minum Kopi, katanya tidak Enak. Maka HANI coba minum= HIDUP. Lalu DEVY juga minum=HIDUP. + Hasil Pemeriksaan Dokter pada Lambung Mirna pun TIDAK DITEMUKAN RACUN, APALAGI SIANIDA. Artinya MIRNA TIDAK DIBUNUH. Tapi MATI akibat Suatu Kondisi Tubuh yang Contra dengan Masuknya ES KOPI yang dingin dan Agak Pahit. = MATI WAJAR/ALAMI bukan PEMBUNUHAN. *** MENGAPA DALAM BB GELAS ADA SIANIDA? = Sudah jelas SIANIDA hanya JEBAKAN yang diisi oleh Seseorang, demi suatu kepentingan tertentu. *** Kapan Sianida itu diisi ke Gelas?= Dugaan saya Sianida diisi Ketika Korban Mirna Sedang dilarikan ke RS.ABDI WAHLUYO oleh HANI, JESSICA, dan ARIF Suami Mirna. (Saat itu Belum ada POLISI, TKP SUDAH DIACAK, BB GELAS PUN SUDAH TIDAK ASLI). *** Apakah Semua kegiatan Dapat Terlihat dari Rekaman CCTV? = Ya, Namun Rekaman dari Semua CCTV di Coffee Olivier, DIHILANGKAN/DIHAPUS. *** INI KUNCINYA: - SIAPA YANG MENGHILANGKAN REKAMAN DALAM DVR CCTV, DAN UNTUK TUJUAN APA? ( Inilah PELAKU Kejahatan Sebenarnya. BUKAN JESSICA). *** Hasil Dokter Sudah Jelas NEGATIF SIANIDA dalam Tubuh MIRNA. " Mengapa Ada Kasus Pembunuhan dengan Sianida, dan JESSICA dijadikan PELAKU??? *** PERADILAN SESAT..., *** Korban pun Tidak diautopsi. Sudah Jelas juga Tidak ada kepastian Bahwa Mirna diracun. Tanpa Autopsi, Tidak dapat menentukan Sebab Matinya seseorang. Dan KASUS TIDAK HARUS ADA, BAHKAN SAMPAI ADA PELAKU YANG DIHUKUM. Mengapa Kasus SETERANG INI, Tapi Ada Oknum yang Berani Berusaha Mencari KEUNTUNGAN dengan MENJEBAK JESSICA?😂 *** Reff Ket Saksi Ahli dr.SLAMET dalam Sidang,"KAMI TIDAK AUTOPSI atas PERMINTAAN POLISI" = OKNUM POLISI SIAPAKAH ITU? MENGAPA DIBIARKAN MENGHALANGI AUTOPSI, DAN APA TUJUANNYA??? Harus dilidik Guna mempertahankan Nama INSTITUSI POLRI. Bila Oknum POLISI Terbukti Menghalangi Autopsi, Agar diproses sesuai HUKUM YANG BERLAKU. ❤❤ BEBASKAN JESSICA❤❤
Tolong bpk presiden & bpk kapolri serta pejabat tinggi negara tolonglah ambil keputusan yg bijak jangan biarkan mafia hukum merajalela bagaimana negara di mata dunia tlg lah bpk” yg punya wewenang ambilah keputusan yg bijak😭
Apabila benar Jesika tidak melakukan meracuni mirna semua pihak yang terlibat kasus ini harus di hukum tak terkecuali bapak mirna dan oknum polisi jaksa hakim dan ahli harus di pecat karena hakim itu tidak boleh punya keyakinan kalau tidak ada bukti kongkret hakim itu bukan dukun atau mak lampir atau tuhan banyak hakim jaksa polisi yang korupsi
Wooww.... sama seperti kasus Sambo... tiba-tiba CCTV dikatakan rusak, hilang, disambar petir dll... lalu tiba-tiba "bocor" rekaman CCTV yang beredar di media... yang belum tau dari mana sumbernya. Dalam kasus Jesika juga demikian... klaimnya "rekaman cctv" yang asli terhapus dan hilang.... akan tetapi rekaman cloningan ditampilkan dalam pengadilan dan disebarkan di media (yang nonton di media belum tentu nonton atau mengikuti persidangan) . Cloningan sangat mungkin sudah di edit sehingga dikatakan yang asli sudah terhapus. "MENGERIKAN".... Kasus manipulasi CCTV kasus Jessika : SUKSES BESAR Kasus Sambo manipulasi CCTV: Gagal Total.
Pak nuh itu ahli IT forensik sertifikat Internasional, dia didatangkan pihak JPU bukan dri forensik polisi loh. Dia emang profesional dan dia sertifikatnya sbg ahli IT diakui secara internasional
@@smvlog7097 banyak banget akun2 bodong buzzer bayaran bapaknya jessica🤣. Mreka aggresive banget kalau kita menaruh simpati sama korban dan keluarganya. Rada2 gak waras sih. Pendukung jesaica emang 11 12 sama jessica psikopatnya. Tapi gua yakin kok, Tuhan maha adil, orang yang mendukung pembunuh suatu saat juga bakal kena azab pedih sebagai hukuman gara2 membela pembunuh. Pembunuh dan pendukungnya bakal dapat balasan setimpal. Mreka gak takut Tuhan, sampe menghalalkan segala cara buat memfitnah korban dan keluarganya. Ngeri bangey. Barbuk udah berjubem begitu ada2 aja alesan buzzer jesika. Gua jijik bangey sampe segitunya yaampun mreka dukung pembunuh.
M nuh kalo kau mmg tidak merekakyasa keluar doang jgn nyumpet trs kau kan polici, counter dong itu statment dr bang rismon sinipar !! Apa mau nunggu kena azab dulu ya hha
Sebenarnya sudah kalah telak pak Nuh,. Bukti CCTV harusnya ga boleh di salin di flashdisk,. Harus pure dari harddisk DVR cloning ke harddisk lain,. Karna ketika disalin di flashdisk metadata nya sdh berubah semua..
Sapa yg blg kl data dvr disalin ke flashdisk bkl berubah metadata na? Mau disalin ke flashdisk, harddisk external, laptop, ato yg lainna metadata gk akn brbh, meta tags dari data yg disalin bkl tetep sama sesuai file yg aslina.
@@rhsianipar1977 si natalia itu reply di komen saya di video kompas waktu wawancara rismon yg cerita soal perubahan frame dan resolusi apa kata natalia? itu biasa kejadian kalo setting dvrnya gak bener luar binasa sekali
Saksi ahli atas nama M. Nuh itu tlg diproses juga biar dia tau rasa, dia pikir hanya dia yang bisa. Kalau ada flesh yang dibawa pulang oleh ahli, itu tidak benar dan jangan dipakai oleh jpu. Kalau dipakai oleh jpu, jpunya tidak benar membiarkan saksi ahli itu untuk melakukan rekayasa.
Selamat Ulang Tahun Kak Jessica Wongso, We love you,, blessed you, i am proud of you, many happiness come to you, God bless you strong, and sweet You are kind and calm, i love you, i want meet with you.. You endure what you shouldn't did Roma 8:28
Pertanyaan sederhana.. Tapi sgt mendasar..mencari kebenaran! Cari putar video yg asli dr DVR.. Kl ada yg berkelit dari itu.. Itu jls palsu..musuh kebenaran.
Masih dipertanyakan keadilan menyeluruh di negeri ini, secara khusus KEADILAN HUKUM. Pertimbangan yg masih abu2 bisa memvonis bersalah, dan harus di hormati??
Kejahatan terstruktur dan sistematis.. yg di lakukan oleh oknum polisi dan oknum kejaksaan.. Semoga segera di segera di berikan azab dari yang Maha Kuasa.. 🙏🙏 Dan bagi pihak yg terdzolimi.. semoga di beri kekuatan.. dan segera di tunjukan keadilan oleh yang Maha kuasa🙏🙏🙏
Pak otto ini hanya mengatakan video tempering tapi tak punya bukti kuat kalau bukan jesica pelaku nya,sama juga dgn memvonis jesica tidak bersalah ,berarti pak otto hanya mencari kebebasan utk jesica kalau begini argumennya pasti gk bisa menang
Tidak ada racun sianida dalam tubuh korban. Tapi ada yg dipenjara karena racun sianida.. Ini sama dengan tidak ada kecelakaan, tapi ada yg dipenjara karena tabrak lari..
Nanti kalau sampai terbukti kalau Sianida hanya ada di dalam gelas dan botol, di Jenazah Mirna hanya ada 0, 02 atau 0, 2 mg itu tidak mematikan....apakah pengadilan ini bukan mirip Sinetron, apalagi no Autopsi no Criminal....
FIX , Pengadilan itu otoritas tertinggi dalam peradilan. Klo cctv itu klo polisi atau pengadilan bilang sita ya sita. Ga bisa bilang itu milik saya atau cafe dll. Coba pikir itu pake akal pikiran. Otto sangat benar ketika sudah dikirim ke polisi/peradilan ya harus disimpan/disita untuk pengujian Contoh. Ada yg mati trus ada pisau. Apa bisa keluarga yg masih hidup bilang jangan diambil itu pisaunya mau saya pakai buat masak😂😂 Cctv pun sama karena disitu ada rekaman kejadian pembunuhan ya polisi at pengadilan harus sita barang itu donk. Ga bisa pihak pemilik cctv bilang jangan diambil pa saya mau pake itu. Ya itu mah aneh se aneh nya 😂😂 Coba lihat negara lain polisi / peradilan itu punya kuasa dalam rangka proses peradilan Betul dr jaja. Otopsi itu otoritas polisi. Mana ada pembunuhan polisa minta izin keluarga boleh otopsi atau engga😂😂😂 Klo mau juga, klo ada orang mati ya udah tidak usah dikasuskan. Klo mau ada kasus ya polisi harus menyelidiki dan bertindak dg otoritas penuh mencari bukti2. Makannya langsung dikasi garis kuning dimana orang biasa tidak boleh masuk. Hanya polisi dan ahli2 forensik yg ditunjuk peradilan yg bisa memegang, melihat dan mengambil barang bukti dan menyentuh tkp Yg bilang cctv itu bukan barang bukti itu NGAWUR
Bener kata Bpk. Reza Indragiri, hakim saat duduk pertama kali, praduganya sudah berat sebelah karena sudah membaca dokumen dari JPU, sedangkan PH butuh usaha 2 kali yaitu pertama untuk membuat hakim netral, dan membuat hakim percaya pada pihak PH.
Sya org malaysia..sya ikuti kasus ini dari mula smpi akhir...ak prnah alami sperti ini...sahabat baik aku sendiri...masukkan narkoba dlam mobil ku...gara2 sakit hati sma aku...kerna ak beli mobil baru...Cctv membukti kan ak ngak salah ...jadi hati3 sama sahabat kita...wlaupun dpan kita dia baik...tapi hati mreka busuk...apabila mreka rasa kita lebih sukses dan berjaya..ini punca nya..
Sebenarnya yg menjadi titik tolak disini adalah soal hasil editan saksi ahli m nuh di analisa penuh dgn rekayasa visual digital,. Sehingga menyebabkan akibat yg dikesankan, seolah oleh ada gerakan tgn seperti menggaruk gaeuk paha,. Padahal, itu cuman rekayasa kemera,. Itu yg mau dibuktikan oleh ahli dr Ph,.
Yg jadi janggal menurut saya ke Moch Nuh...!!! Padahal cctv yg ada di olivier sekitar 18.. cctv...dan pasti ada DVR...yg merangkum semua cctv ...yg terpasang..., kenapa DVR...nya kok tidak ada.../kosong ....😧😀🙄...kemana ...isi DVR milik olivier...!!!??? Jawab ya....,kenapa kok tidak di tayangkan langsung sesuai rekaman cctv yg ada di olivier langsung ...dari yg cctv 1 sampai cctv 18.../semua isi cctv yg meliput mulai dari jesika hadir di olivier...sampai ...mirna yg kolep di bawa ke klinik GI...!!!??? 😧😀🙄...
Sy setuju dg cara kerja ahli dr ph. Klu ahli yg satunya sy kurang respec penjelasannya, klu mau di uji keaslian video itu, hrus memori cctvnya diambil dan sama diuji dlm persidangan. klu sdh dicopy ke flash disk kmudian diserhkn ke ahli dr jpu, itu diragukan keaslinnya...
masalah digital, semakin maju teknologi hasil cctv ori atau editan bakal mudah dijelaskan, sebab yang namanya video, itu pasti ada frame(hasil tangkap gambar) istilahnya kumpulan jepretan photo. dan itu perdetiknya kamera cctv dpt berapa gambar, trs ada lagi pixl(ukuran kerapatan pada gambar) itu bisa diperiksa. timer keselarasan antara kamera 1 dengan yang lain, massa cctv cuma1. mixing(potong sambung), dll. semakin maju teknologi makin mudah terdeteksi apakah video itu asli tanpa editan atau tidak
Untuk melihat kebenaran dan keaslian video yg diperdebatkan dapat di konfirmasi dengan menonton video keterangan ABAH (Abimanyu). Seingat saya ABAH berkata:" bila video tangan nenek lampir dimunculkan lagi", maka mereka akan ditelanjangi yg mengindikasikan ada rekayasa rekaman tsb.
Otto benar jika barang bukti di bawa pulang maka tidak boleh di pakai sebagai bukti. Tetapi dri segi pembelaan otto trnampak jelas mehalang setiap bahas yg di lontarkan. Sepertinya bak pepatah ada udang di sebalik batu..
Kita Bahas dulu CCTV dan AUTOPSI: 1. DI TKP, REKAMAN DVR CCTV DIHAPUS. = Mengapa Rekaman Gambar Asli di TKP dihapus? - Karena Dalam Rekaman CCTV jelas terlihat TIDAK ADA GERAKAN JESSICA YANG MEMASUKAN SIANIDA KEDALAM GELAS. Namun saat KORBAN MIRNA dan Hani, Jessica, Arif suami korban masih di Rumah sakit. Dan diduga ADA PIHAK LAIN YANG TEREKAM CCTV KETIKA MEREKAYASA BB GELAS SISA KOPI MINUMAN MIRNA. ( Itulah SEBAB GAMBAR CCTV DIHAPUS) Takut Ketahuan Rekayasa BB Gelas. = BB Harusnya Tidak boleh diacak. Harus ada Police Line. BB Harus diambil oleh Penyidik. NAMUN Gelas Kopi diambil oleh DEVY Manager Coffee, diberikan pada Karyawan, lalu diperintahkan untuk membuat Kopi Baru, dan kemudian dituangkan kedalam Botol. Baru diserahkan ke POLISI untuk BB. Keaslian BB sudah tidak layak dan Patut dicurigai. Termasuk Penghilangan Pipet/sedotan. APA MAKSUD SANDIWARA INI??? 2. Reff Ket.Saksi Ahli Forensic dr.SLAMET dalam Persidangan :"Kami tidak Autopsi atas Permintaan Polisi." SIAPA OKNUM POLISI yang dimaksud??? Dan Mengapa Bisa menghalangi Autopsi? = Bila diautopsi, sudah jelas TIDAK ADA SIANIDA. Karena Mirna BUKAN DIBUNUH. Melainkan Mati akibat Asam Lambung. Kekhawatiran akan hasil Autopsi, yang akan BERTOLAK BELAKANG dengan NARASI MIRNA DIRACUN SIANIDA Akan Terbongkar. ( Ketar ketir Tingkat Tinggi bila DiAutopsi). Takut akan GAGALNYA NIAT untuk MENJEBAK JESSICA. ***LOGIKA WARAS: A. Hasil Sianida di BB GELAS: +7900mg/l. = Dari mana Asal Sianida itu? Siapa yang merekayasa BB Gelas Tersebut? B. Setelah 70 - 72 menit Dokter Menerangkan bahwa Hasil Test Sample Cairan Lambung NEGATIF SIANIDA atau 0. Artinya KORBAN MIRNA, Mati BUKAN diracun. Apalagi SIANIDA. C. Korban Tidak dibunuh. Tapi Mengapa ada PELAKU PEMBUNUHAN?😂 D. Dengan ini Seharusnya Tidak ada Sidang Pengadilan. Dan Jessica HARUS DIBEBASKAN. E. Tangkap Semua Pelaku SANDIWARA SIANIDA DAN HUKUM SEBERAT - BERATNYA. ***
Penyidik kurang bukti yaitu menemukan alat bukti terdakwa melakukan kejahatan, sehingga jaksa penuntut hanya mengandalkan saksi Ahli, yg berarti hakim bimbang untuk memutuskan.. bgaimana mau memvonis seseorg jika alat bukti tidak tercukupi sebagaimana diatur dalam KUHAP.
Org kita saja mau lamar kerja foto copy ijazah harus dilegalusir dan diketahui oleh pejabat ybs, ko ini copyan legalisir tdk ada brita acara pengambilan dan penerimaan ko dianggap sah
Hakim B.G sudah tidak independen lagi,, sedangkan hakim 2 ny lagi masik terasa independen.. nampak dari penjelasan m.nuh dibela dan dipercaya hasil analisa nya oleh B.G, sedangkan pembela terdakwa penjelasan ny tidak dipakai atau didengar... miris
Saksi-saksi Ahli dari JPU diragukan kejujurannya dalam memberikan kesaksian.......... Yang paling jelas Saksi Ahli yang tidak jujur adalah Pak Nuh... Saksi Ahli IT. Sangat jelas yang ditampilkan adalah tayangan rekaman CCTV yang sudah diedit dan direkayasa. Ketika ditanya dimana keberadaan rekaman CCTV yang asli saksi ahli, JPU dan Penyidik mengatakan rekaman yang asli sudah terhapus... OMG. PERTANYAAN: Apakah rekaman yang asli sudah terhapus atau sengaja dihapus? Setelah mencuat nya kasus Sambo.. dimana rekaman CCTV "dikerjain" SANGAT MUNGKIN REKAMAN ASLI CCTV SENGAJA DIHAPUS. Pak Nuh saksi ahli IT yang menampilkan tayangan rekaman CCTV hasil editan/rekayasa adalah orang yang paling Bertanggungjawab atas vonis 20 tahun Jessika. Walaupun Rismon Sianipar sudah memaparkan adanya hal yang mencurigakan pada tayangan CCTV tersebut hakim tetap menjadikan tayangan tersebut sebagai barang bukti. Padahal saksi ahli lainnya Mudzakir sudah mengatakan sesuai hukum jika rekaman asli sudah hilang maka, rekaman cloningan tidak bisa lagi dijadikan sebagai barang bukti terlebih jika tidak melalui prosedur BAP. Dan anehnya penayangan rekaman CCTV tersebut sama sekali tidak melalui prosedur BAP penyidik dalam hal ini Penyidik tidak bertanggungjawab atas penayangan rekaman CCTV tersebut di pengadilan. Lagi-lagi anehnya mengapa hakim meloloskannya untuk ditayangkan sebagai bukti? Ayo kita tanya pada rumput yang bergoyang.
Betul pendapat anda..ini sama juga dgn bukti Photo yang dibawa oleh Ayah Mirna setelah kesaksian Dr Djaja. Photo tsb tidak terdapat di BAP dan Hakim meloloskan Photo tsb
Ayo... Apa yang disampaikan saksi ini, bhw sesuai keahlian nya,, CCTV yang dijadikan polisi dan jaksa sebagai BB adalah rekayasa.. Nah.. Sekarang terbukti
@@Robotsakti-i9fbukan masalah rekayasa tidaknya. Asli atau bukan. Tapi point' pentingnya yaitu apakah cara mendapatkan alat buktinya sesuai SOP. Kita tidak bicara Korban atau pelaku tapi yang kita bicarakan ada prosedur tentang alat bukti. Kalau alat bukti diambil tidak sesua prosedur seharusnya buktin ini tidak sah. (Menurut sepengetahuan saya )Terlepas benar atau tidak, asli atau tidak.
@@Robotsakti-i9fmustinya cctv yg disita dari olivier adalah dvrnya dan blm diotak atik oleh siapapun paling hanya sekedar diputar untuk dilihat oleh penyidik itupun harus melalui berita acara pemunayangan cctv kmudian isi dvr aslinya ditayangkan dipengadilan itu namanya tidak direkayasa plo !!!!
Ahli DIGITAL Muh Nur ini ketahuan berbohong banget merangkum cerita dari POTONGAN VIDEO, yang bukan Cerita dari Hasil Gambar dalam semua CCTV di TKP. Semoga Kebohongannya Awet...!!!
Wooww.... sama seperti kasus Sambo... tiba-tiba CCTV dikatakan rusak, hilang, disambar petir dll... lalu tiba-tiba "bocor" rekaman CCTV yang beredar di media... yang belum tau dari mana sumbernya. Dalam kasus Jesika juga demikian... klaimnya "rekaman cctv" yang asli terhapus dan hilang.... akan tetapi rekaman cloningan ditampilkan dalam pengadilan dan disebarkan di media (yang nonton di media belum tentu nonton atau mengikuti persidangan) . Cloningan sangat mungkin sudah di edit sehingga dikatakan yang asli sudah terhapus. "MENGERIKAN".... Kasus manipulasi CCTV kasus Jessika : SUKSES BESAR Kasus Sambo manipulasi CCTV: Gagal Total.
KASUS JESSICA WONGSO ADALAH KASUS YG SIMPLE DAN KESALAHAN DIMULAI DARI IDIK DAN LIDIK( MAYAT MIRNA TDK DIOTOPSI, CCTV PALSU, SAKSI2 PALSU DLL) .. KATA ADVOKAT ALVIN LIM, S. H. ( HE IS THE GENUINE JUSTICE WARRIOR👍❤🇲🇨😇🙏✌❤🇲🇨🇲🇨🇲🇨
Ternyata yg bertepuk saat jaksa ngomong itu karyawan pak Edy ayah Mirna yg disuruh datang sbg org di pihak Mirna dan itu sdh di jelaskan oleh karyawan pak Edy yg sdh di PHK Krn Edy sdh tdk mampu membayar gaji mereka selama 6 bulan dan lansung di PHK dan kasusnya sedang ditangani pembela mereka.
Keterangan Saksi Akhli IT ini sudah di Bantah oleh Ahli IT Forensik ABAH ABIMAYU, bahwa tangan yang menggaruk itu adalah rekayasa. Ahli yang Jadi saksi ini sudah ditantang debat dan buktikan hasil analisanya secara face to face tapi dia tidak Datang.
Hakim,jaksa,saksi ahli penyidik memang sudah sekongkol,karna perkara ini memang sudah direkayasa dari awal,hati hati kalian sudah didepan mata akan dapat karma,Sambo sudah kebagian,tinggal kalian yg masih sisa
Tul, ngapain coba kok ga Mau datang kalau tidak Ada apa2nya,,harusnya gentle dunkk datang. Jd fix lah. Kemarin pas Pak Otto crita ttg ini(yg bilang ga mau dtg) lgs ngakak🤣🤣🤣🤣.
Padahal yg nantang duluan ahli dari JPU Muh. Nuh
Yg palau itu takut dan ngumpet
aneh hakim.. saksi meringan kan tersangka tdk di pertimbangkan
Kalimat Binsar sudah tidak etis sebagai Hakim penengah " dan belum tentu juga kami percaya dengan juming2 dia" ini bukan pernyataan hakim yg netral dan waras
Dalam video ini jaksa Binsar Gultom sdh mengatakan,bagaimaa kalau kami tidak percaya dengan saksi ahli dari Penasehat humum. Seharusnya sebagai seorang hakim tidak semestinya megeluarkan kalikat demikian,krn berpotensi membela salah satu pihak. Hakim seharusnya adil dalam memberikan pendapat terhadap kedua kubu.
Benar itu, hakim memihak
Sepemikiran saudara
Hakim nya memihak, tdk netral
Possisi hakim haruslah netral tdkb berpihak independen penegak keeadilan
Ada kemungkinan jpu,,, ahli jpu dan hakim gultom patut di curigai bekerja sama bro,,, ayo viralkan terus agar masyarakat tau
Sekarang hakim binsar, sudah masuk daftar orang yg bersekongkol dgn ayah mirna spy di periksa Oleh polisi
Aneh jika cctv yg dipergunakan sebagai salah satu pendukung alat bukti tidak dijadikan milik pengadilan.
Tul, lucunya lagi dibawa pulang, makannya bener apa yg dikatakan Pak rismon, kalau dibawa pulang Hanya saksi ahli Dr jpu& Tuhan yg Tau, ya Lawak aja lah, dirumah kan Kita ga Tau tu cctv diutak atik atau enggak.🤣🤣🤣
Ini ribet ama sih ngapain coba data hardisk DVR di copy ke flashdisk untuk di tampilkan di pengadilan, kenapa bukan langsung DVRnya di bawah ke persidangan di tampilkan dan di analisa.
Nah itu dia.. mana di BAP pixel & fpsnya berubah semua… ngeri gak… dvr 500 gb dicopy ke flash disk 32 GB. Ngakak 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Aneh sofware apel to apel, FBI, standar internasional ..hasilnya lebih bagustukang edit dipinggir jalan. Klo mau fair DVR asli jgn diumpetin ini udah MODUS perekayasa ...
Rekayasa itu sudah jelas dari APU, semangat pak otto demi kebenaran dan keadilan di negara indonesia.
Sbnrnya Apa yg diutarakan bang otto itu sudah tepat banget dan bijaksana ,cuma karena hakim dan jaksa maunya Jessica sbg tersangka, yah mau gmana lagi, saran dan pendapat bang otto jadi ga didengar dan ga dianggap.
Ini yg hrs Cepat dilaporkan,sdh 10 Ahli yg bersaksi kalau CCTV yg ditunjukkan M.Nuh itu jls" Rekayasa,Apakah karena fia polisi jd kasus ini di tutup" i? Apa nlm cukup bukti di kasus Sambo kl Ahli Rekayasa CCTV dan Rekayasa kasus Siapa?
Banyak kejanggalan dari kondisi ini dan kami makin mengerti mengapa kasus ini harus ditinjau kembali, PK lah solusi nya supaya lebih terang benderang lagi.
Usut tuntas ini yg setuju up
INI HARUS CARI AHLI DIGITAL INDENPENDEND BIAR JELAS BILA PERLU DATANG DARI .UI..ITB.ITS.USU.UGM..PERIKSA MANA BNR ATAU SLH ..SURVE MEMBUKTIKAN.
Ini sudah jelas pemalsuan data IT, ada pasalnya segera periksa yg memaparkan bukti palsu ini ,dan yg memesan,dan menerima dalam pembenaran ,hakim harus diperiksa sbg saksi
Hakim berpihak dan berperan ganda sebagai pembuat keputusan dan pembela para ahli yg dihadirkan oleh penuntut, supaya bisa memutuskan sesuai kesepakan di awal bahwa J lah yg yang membubuhkan racun itu dan bersalah . Jauh dari rasa keadilan. Percayalah kebenaran selalu menemukan jalannya sendiri .
Itulah yg bikin kasus ini lama. Supaya keliatan nya, uuhhh kerja keras bgt mereka mengungkapkan kasus ini. Padahal yg bikin lama, karna mereka bingung, gimana caranya biar terdakwa jd nampak salah. Saking bingung nya dipanggil ahli yg katanya bisa baca karakter muka org (menurut gw ahli mengada ada) 😂😂😂 untuk memperkuat keputusan yg dari awal udh tampak diputuskan itu.😅
1q8
@@meong-meong🎉
BUKTI KASUS REKAYASA:
" MIRNA MATI BUKAN DIRACUN": - Mirna Minum Kopi, pingsan, kejang dan Muntah. Dilarikan ke Rs ABDI WAHLUYO, 70-72 Menit Periksa Cairan Lambung. HASILNYA: TIDAK ADA SIANIDA. Artinya? MIRNA MINUM KOPI ADA SIA NIDA GAK? Logika: KALAU MINUM KOPI BERSIANIDA, KENAPA MUTAHNYA TIDAK ADA SIANIDA? Darimana Sianida membunuh Mirna??? Sangat Aneh...!!!
*** Isyu awal dalam BB Gelas ada SIANIDA berjumlah sangat Banyak, 7900mg/l. Pertanyaannya: Siapa yang memindahkan Gelas dari Meja 54 yang berisi Sisa Kopi yang diminum Mirna??? ( Manager Olivier DEVY, mengambil Gelas BBtersebut, diberikan pada Karyawan, lalu diperintahkan membuat Kopi baru satu Gelas, Kemudian diisi kedalam Botol untuk BB yang diambil PENYIDIK. = Tidak ada Dugaan sama sekali kepada Pihak Coffee Olivier, tapi Semua Tuduhan Mengarah pada JESSICA???
*** Dugaan Saya, Ketika Mirna Minum Kopi, katanya tidak Enak. Maka HANI coba minum= HIDUP. Lalu DEVY juga minum=HIDUP. + Hasil Pemeriksaan Dokter pada Lambung Mirna pun TIDAK DITEMUKAN RACUN, APALAGI SIANIDA. Artinya MIRNA TIDAK DIBUNUH. Tapi MATI akibat Suatu Kondisi Tubuh yang Contra dengan Masuknya ES KOPI yang dingin dan Agak Pahit. = MATI WAJAR/ALAMI bukan PEMBUNUHAN.
*** MENGAPA DALAM BB GELAS ADA SIANIDA? = Sudah jelas SIANIDA hanya JEBAKAN yang diisi oleh Seseorang, demi suatu kepentingan tertentu.
*** Kapan Sianida itu diisi ke Gelas?= Dugaan saya Sianida diisi Ketika Korban Mirna Sedang dilarikan ke RS.ABDI WAHLUYO oleh HANI, JESSICA, dan ARIF Suami Mirna. (Saat itu Belum ada POLISI, TKP SUDAH DIACAK, BB GELAS PUN SUDAH TIDAK ASLI).
*** Apakah Semua kegiatan Dapat Terlihat dari Rekaman CCTV? = Ya, Namun Rekaman dari Semua CCTV di Coffee Olivier, DIHILANGKAN/DIHAPUS.
*** INI KUNCINYA: - SIAPA YANG MENGHILANGKAN REKAMAN DALAM DVR CCTV, DAN UNTUK TUJUAN APA? ( Inilah PELAKU Kejahatan Sebenarnya. BUKAN JESSICA).
*** Hasil Dokter Sudah Jelas NEGATIF SIANIDA dalam Tubuh MIRNA. " Mengapa Ada Kasus Pembunuhan dengan Sianida, dan JESSICA dijadikan PELAKU???
*** PERADILAN SESAT...,
*** Korban pun Tidak diautopsi. Sudah Jelas juga Tidak ada kepastian Bahwa Mirna diracun. Tanpa Autopsi, Tidak dapat menentukan Sebab Matinya seseorang. Dan KASUS TIDAK HARUS ADA, BAHKAN SAMPAI ADA PELAKU YANG DIHUKUM. Mengapa Kasus SETERANG INI, Tapi Ada Oknum yang Berani Berusaha Mencari KEUNTUNGAN dengan MENJEBAK JESSICA?😂
*** Reff Ket Saksi Ahli dr.SLAMET dalam Sidang,"KAMI TIDAK AUTOPSI atas PERMINTAAN POLISI" = OKNUM POLISI SIAPAKAH ITU? MENGAPA DIBIARKAN MENGHALANGI AUTOPSI, DAN APA TUJUANNYA??? Harus dilidik Guna mempertahankan Nama INSTITUSI POLRI. Bila Oknum POLISI Terbukti Menghalangi Autopsi, Agar diproses sesuai HUKUM YANG BERLAKU.
❤❤ BEBASKAN JESSICA❤❤
Repot ini lawan jesica ini ayah Mirna orang yg berduit, kita lihat aja hasil akhirnya nanti.
Tolong bpk presiden & bpk kapolri serta pejabat tinggi negara tolonglah ambil keputusan yg bijak jangan biarkan mafia hukum merajalela bagaimana negara di mata dunia tlg lah bpk” yg punya wewenang ambilah keputusan yg bijak😭
Apabila benar Jesika tidak melakukan meracuni mirna semua pihak yang terlibat kasus ini harus di hukum tak terkecuali bapak mirna dan oknum polisi jaksa hakim dan ahli harus di pecat karena hakim itu tidak boleh punya keyakinan kalau tidak ada bukti kongkret hakim itu bukan dukun atau mak lampir atau tuhan banyak hakim jaksa polisi yang korupsi
cctv itu setingan polisi
Pak OTTO lbh cerdas dari jaksa ataupun hakim, pak otto keren 👍👍👍
Hakim dan jaksa abal-abal dipakai, segala cara di pakai supaya dinyatakan benar...aneh..aneh.
Mantap pak Otto maju terus pantang mundur,ini BKN soal mng dan kalah nya,TPI ini demi ke mencari keberan yg hakiki.
M. NUH itu harus betanggung jawab atas kesalahanya merekayasa cctv itu..tolong pak sigit pecat dia...kl tdk akan ramai nanti...
Segitu takutnya dia sama cctv. Sampe ga boleh ditayangin diumum. Ini membuktikan Jessica ada apa2
Keknya bukan takut tp dia merasa ada yg gak beres dgn cctvnya.Saat rekonstruksi Jessica bnyk menolak adegan Krn gak sesuai dgn yg dia lakukan.
M Nuh gak jujur,takut kedok nya terbongkar ...
Bang Oto Semoga semuanya cepat kelar dan jobloskan jaksa sandy ke penjara karena sombong sekali.
Saya doakan jesika agar kuat menjalani permasalahan ini dan keadilan segera dpt ditegakan
Wooww.... sama seperti kasus Sambo... tiba-tiba CCTV dikatakan rusak, hilang, disambar petir dll...
lalu tiba-tiba "bocor" rekaman CCTV yang beredar di media... yang belum tau dari mana sumbernya.
Dalam kasus Jesika juga demikian... klaimnya "rekaman cctv" yang asli terhapus dan hilang.... akan tetapi rekaman cloningan ditampilkan dalam pengadilan dan disebarkan di media (yang nonton di media belum tentu nonton atau mengikuti persidangan) . Cloningan sangat mungkin sudah di edit sehingga dikatakan yang asli sudah terhapus.
"MENGERIKAN"....
Kasus manipulasi CCTV kasus Jessika : SUKSES BESAR
Kasus Sambo manipulasi CCTV: Gagal Total.
Jelas ya CCTV-nya sudah direkayasa
Lucu hakimnya seharus memberikan penilaian bukan ikut memberikan penjelasan...terlihat memimahak 😅
Udah makan cuap cuaakkss
Miris banget negeri ini ..kalo begini pola pikir jaksa di peradilan
Dan janganlah engkau berbuat dzolim ...
Bebaskan orang tidak bersalah ...
JPU dan Saksi Ahli JPU, Gelisah ketika dibahas Sumber Primer.. 😂😂😂
Malu kita punya hakim dan jaksa yg enggak bisa menyelesaikan masalah
hakim dan jaksa itu mata duitan, yg penting duit bisa jd ringan, urusan apa saja, contoh narkoba itu uang ny banyak maka ny slalu lolos,
Tidakbole dipercaya jaksa sedangkan hakimpuntaboledipercayaikalaibuktinya tidak terangterangan
bisa yg penting itu cuan alias amplop coklat ny tebal
Dasar kebohonganmu sdh terbongkar kau kebingungan.
Pak Nuh ini ternyata banyak orang yang meragukan kejujurannya ... Mungkin di saat yang tenang sekarang ini Pak Nuh bisa diselidiki lagi ...
Pak Nuh itu Ajun Komisaris Besar, saksi ahli dari JPU
Pak nuh itu ahli IT forensik sertifikat Internasional, dia didatangkan pihak JPU bukan dri forensik polisi loh. Dia emang profesional dan dia sertifikatnya sbg ahli IT diakui secara internasional
Sama saja, copy paste, hanya tau analis
Yg tidak berpihak ke jesika kamu bilang meragukan? 🤣
@@smvlog7097 banyak banget akun2 bodong buzzer bayaran bapaknya jessica🤣. Mreka aggresive banget kalau kita menaruh simpati sama korban dan keluarganya. Rada2 gak waras sih. Pendukung jesaica emang 11 12 sama jessica psikopatnya. Tapi gua yakin kok, Tuhan maha adil, orang yang mendukung pembunuh suatu saat juga bakal kena azab pedih sebagai hukuman gara2 membela pembunuh. Pembunuh dan pendukungnya bakal dapat balasan setimpal. Mreka gak takut Tuhan, sampe menghalalkan segala cara buat memfitnah korban dan keluarganya. Ngeri bangey. Barbuk udah berjubem begitu ada2 aja alesan buzzer jesika. Gua jijik bangey sampe segitunya yaampun mreka dukung pembunuh.
M nuh kalo kau mmg tidak merekakyasa keluar doang jgn nyumpet trs kau kan polici, counter dong itu statment dr bang rismon sinipar !! Apa mau nunggu kena azab dulu ya hha
Sebenarnya sudah kalah telak pak Nuh,. Bukti CCTV harusnya ga boleh di salin di flashdisk,.
Harus pure dari harddisk DVR cloning ke harddisk lain,. Karna ketika disalin di flashdisk metadata nya sdh berubah semua..
Sapa yg blg kl data dvr disalin ke flashdisk bkl berubah metadata na?
Mau disalin ke flashdisk, harddisk external, laptop, ato yg lainna metadata gk akn brbh, meta tags dari data yg disalin bkl tetep sama sesuai file yg aslina.
@@Natalia.Vina.Concetta
Kualitas atau resolusinya akan turun, dari dvr ke flash disk
Kecuali memakai NVR atau ip Cam baru hasilnya sama
Ini salah satu alasan sejak 7 tahun lalu saya meragukan jessica bersalah..
Karna video cctv sudah tidak benar lagi..
@@rhsianipar1977 si natalia itu reply di komen saya di video kompas waktu wawancara rismon yg cerita soal perubahan frame dan resolusi
apa kata natalia? itu biasa kejadian kalo setting dvrnya gak bener
luar binasa sekali
@@Natalia.Vina.ConcettaSaya Pastikan Berubah.
Saksi ahli atas nama M. Nuh itu tlg diproses juga biar dia tau rasa, dia pikir hanya dia yang bisa. Kalau ada flesh yang dibawa pulang oleh ahli, itu tidak benar dan jangan dipakai oleh jpu. Kalau dipakai oleh jpu, jpunya tidak benar
membiarkan saksi ahli itu untuk melakukan rekayasa.
Selamat Ulang Tahun Kak Jessica Wongso, We love you,, blessed you, i am proud of you, many happiness come to you, God bless you strong, and sweet
You are kind and calm, i love you, i want meet with you.. You endure what you shouldn't did Roma 8:28
Tdk otopsi
Tdk ada cianida
Tdk ada bukti cctv
Tdk ada saksi
Ini kasus apa kursus ya😮
Woy Bangun kayaknya mimpimu kelamaan😂
@@user-no3fv4ed9c yup ...terbuai sistem hukum dinegri mimpi...😂
Untuk apa menganalisa video cctv yang bukan dari aslinya ? 😂😂😂
Pertanyaan sederhana..
Tapi sgt mendasar..mencari kebenaran!
Cari putar video yg asli dr DVR..
Kl ada yg berkelit dari itu..
Itu jls palsu..musuh kebenaran.
betuuul keterangan pk otto
Masih dipertanyakan keadilan menyeluruh di negeri ini, secara khusus KEADILAN HUKUM.
Pertimbangan yg masih abu2 bisa memvonis bersalah, dan harus di hormati??
Pak Otto bener bener bukan orang sembarang pinter dan smart ...maju terus pak Otto semoga ALLAH SWT selalu senantiasa mberikan kesehatan' Aamiin
Kejahatan terstruktur dan sistematis.. yg di lakukan oleh oknum polisi dan oknum kejaksaan..
Semoga segera di segera di berikan azab dari yang Maha Kuasa.. 🙏🙏
Dan bagi pihak yg terdzolimi.. semoga di beri kekuatan.. dan segera di tunjukan keadilan oleh yang Maha kuasa🙏🙏🙏
Pak otto ini hanya mengatakan video tempering tapi tak punya bukti kuat kalau bukan jesica pelaku nya,sama juga dgn memvonis jesica tidak bersalah ,berarti pak otto hanya mencari kebebasan utk jesica kalau begini argumennya pasti gk bisa menang
Mantaab pengacaranya benar2 professional
Tidak ada racun sianida dalam tubuh korban.
Tapi ada yg dipenjara karena racun sianida..
Ini sama dengan tidak ada kecelakaan, tapi ada yg dipenjara karena tabrak lari..
Lha Iyo..
Nanti kalau sampai terbukti kalau Sianida hanya ada di dalam gelas dan botol, di Jenazah Mirna hanya ada 0, 02 atau 0, 2 mg itu tidak mematikan....apakah pengadilan ini bukan mirip Sinetron, apalagi no Autopsi no Criminal....
Saksi ahli JPU mengajak saksi ahli Jessica utk debat...setelah dikonfrontir ternyata saksi ahli JPU tdk datang...
FIX , Pengadilan itu otoritas tertinggi dalam peradilan. Klo cctv itu klo polisi atau pengadilan bilang sita ya sita. Ga bisa bilang itu milik saya atau cafe dll.
Coba pikir itu pake akal pikiran.
Otto sangat benar ketika sudah dikirim ke polisi/peradilan ya harus disimpan/disita untuk pengujian
Contoh. Ada yg mati trus ada pisau. Apa bisa keluarga yg masih hidup bilang jangan diambil itu pisaunya mau saya pakai buat masak😂😂
Cctv pun sama karena disitu ada rekaman kejadian pembunuhan ya polisi at pengadilan harus sita barang itu donk. Ga bisa pihak pemilik cctv bilang jangan diambil pa saya mau pake itu.
Ya itu mah aneh se aneh nya 😂😂
Coba lihat negara lain polisi / peradilan itu punya kuasa dalam rangka proses peradilan
Betul dr jaja. Otopsi itu otoritas polisi. Mana ada pembunuhan polisa minta izin keluarga boleh otopsi atau engga😂😂😂
Klo mau juga, klo ada orang mati ya udah tidak usah dikasuskan. Klo mau ada kasus ya polisi harus menyelidiki dan bertindak dg otoritas penuh mencari bukti2. Makannya langsung dikasi garis kuning dimana orang biasa tidak boleh masuk. Hanya polisi dan ahli2 forensik yg ditunjuk peradilan yg bisa memegang, melihat dan mengambil barang bukti dan menyentuh tkp
Yg bilang cctv itu bukan barang bukti itu NGAWUR
Jaksa gak guna 🤣
Saksi ahli gak guna 🤣
Hakim gak guna 🤣
Persidangan cuman formalitas
Wkwkwkwkwkkwwk
Jaksa hakim mna keadilan buat ahli dari pk otto
Pak. Hakim netizen butuh fakta tidak butuh kata kata. Kerna Masyarakat butuh fakta dan keadilan
semua saksi ahli jaksa kelihatan gk bener semua
Masuk akal juga sm ahli nya pak otto.maju trus
Pengen banget liat pak nuh sama pak rismon diundang dalam 1 podcast, dan menjabarkan kesaksiannya lagi.
setuju
tp aq 1000% yakin M.nuh gak bakal mau
Jelas pak rismon membalikan fakta versi Otto. Pak Nuh yg bener karena fakta. Versi Otto cuma membalikan fakta saja
@@berthachoirunnisa6242 fakta ny yg nama ny pak,nuh itu ngumpet gak tau masih ada gak y......apa udah ganti nama mungkin....?
@@baenkkrombong5395 tul, logika aja, kalau mmg merasa benar, ngapain ga mau dtg, Lawak emang.
kalau nonton persidangan kasus jesica inyaris diragukan peradilan ini
Q
Bener kata Bpk. Reza Indragiri, hakim saat duduk pertama kali, praduganya sudah berat sebelah karena sudah membaca dokumen dari JPU, sedangkan PH butuh usaha 2 kali yaitu pertama untuk membuat hakim netral, dan membuat hakim percaya pada pihak PH.
Sya org malaysia..sya ikuti kasus ini dari mula smpi akhir...ak prnah alami sperti ini...sahabat baik aku sendiri...masukkan narkoba dlam mobil ku...gara2 sakit hati sma aku...kerna ak beli mobil baru...Cctv membukti kan ak ngak salah ...jadi hati3 sama sahabat kita...wlaupun dpan kita dia baik...tapi hati mreka busuk...apabila mreka rasa kita lebih sukses dan berjaya..ini punca nya..
Same bai hahahah aku pn beria gak tngok smpai abis kes ni mcm da gian lak nk tau 😂😂
Nah. Cctv buktikan tdk pak cik, jessica racuni mirna. Pak cik tak takut azab? Bahkan sdh mengalami sendiri.
Ya itu bukan sahabat namanya. Jangan samakan dengan Jessica.
Mantap pak Otto maju terus pantang mundur demi membela yg benar 💪💪
coba lihat si hakim berkata apa yg levih condong ke ahli jaksa .
Giman mau di lanjutin ga kasus inih
Biar terbongkar semua nyh
Mantab Pak OTTO, jangan mau dikelabui oleh mereka, sejujurnya mereka gak jujur takut memberikanya..
Sebenarnya yg menjadi titik tolak disini adalah soal hasil editan saksi ahli m nuh di analisa penuh dgn rekayasa visual digital,. Sehingga menyebabkan akibat yg dikesankan, seolah oleh ada gerakan tgn seperti menggaruk gaeuk paha,. Padahal, itu cuman rekayasa kemera,. Itu yg mau dibuktikan oleh ahli dr Ph,.
Kok penuntut umum takut ya
Yg aneh flesdist yg di hadir dibawa oleh ahli jaksa dibawa pulang saksi ahli astaga penggadilan apa ?
Kelihatan hakim jaksa lebih percaya kepada saksi ahli yg merekayasa saja, dari pada saksi ahli yg membawa kebenaran,
Yg jadi janggal menurut saya ke Moch Nuh...!!! Padahal cctv yg ada di olivier sekitar 18.. cctv...dan pasti ada DVR...yg merangkum semua cctv ...yg terpasang..., kenapa DVR...nya kok tidak ada.../kosong ....😧😀🙄...kemana ...isi DVR milik olivier...!!!??? Jawab ya....,kenapa kok tidak di tayangkan langsung sesuai rekaman cctv yg ada di olivier langsung ...dari yg cctv 1 sampai cctv 18.../semua isi cctv yg meliput mulai dari jesika hadir di olivier...sampai ...mirna yg kolep di bawa ke klinik GI...!!!??? 😧😀🙄...
Hukum yang cocok untuk hakim sama jaksa penuntut.
Cocoknya di hukum oleh rakyat Indonesia.
berikan saja DVR utk diuji secara transparan ... selesai
Sy setuju dg cara kerja ahli dr ph. Klu ahli yg satunya sy kurang respec penjelasannya, klu mau di uji keaslian video itu, hrus memori cctvnya diambil dan sama diuji dlm persidangan. klu sdh dicopy ke flash disk kmudian diserhkn ke ahli dr jpu, itu diragukan keaslinnya...
Bakal kena kasus rekasaya nih m.nuh semoga cepat terbuka jalan ke adilan
masalah digital, semakin maju teknologi hasil cctv ori atau editan bakal mudah dijelaskan, sebab yang namanya video, itu pasti ada frame(hasil tangkap gambar) istilahnya kumpulan jepretan photo. dan itu perdetiknya kamera cctv dpt berapa gambar, trs ada lagi pixl(ukuran kerapatan pada gambar) itu bisa diperiksa. timer keselarasan antara kamera 1 dengan yang lain, massa cctv cuma1. mixing(potong sambung), dll. semakin maju teknologi makin mudah terdeteksi apakah video itu asli tanpa editan atau tidak
parah .....komplotan berbahaya kedepannya, kalau begini . kita tunggu karma masing masing dari mereka , itu pasti terjadi
Untuk melihat kebenaran dan keaslian video yg diperdebatkan dapat di konfirmasi dengan menonton video keterangan ABAH (Abimanyu).
Seingat saya ABAH berkata:" bila video tangan nenek lampir dimunculkan lagi", maka mereka akan ditelanjangi yg mengindikasikan ada rekayasa rekaman tsb.
Tul, tapi sayang saksi ahli jpunya diundang buat ketemu face to face aja ga mau datang kok sekarang, Kalau gada apa2 harusnya gentle dunk mau datang.
Terlihat kecemasan takut ketahuan perbuatan rekayasa video Jaksa Shandy tidak bersedia
Hakim tolong adil!!!!
Otto benar jika barang bukti di bawa pulang maka tidak boleh di pakai sebagai bukti. Tetapi dri segi pembelaan otto trnampak jelas mehalang setiap bahas yg di lontarkan. Sepertinya bak pepatah ada udang di sebalik batu..
Buktinya ada foto bareng ... ngebahas CCTV ... jelas lagi orang2nya (kompak) .. pasti ada rekayasa.
Hakimnya gk ngerti teknologi digital itu.. jdi gk mampu mencerna maksud dari ucapan pihak Jesica
Kasian tengok nessica ya ALLAH..
Kita Bahas dulu CCTV dan AUTOPSI:
1. DI TKP, REKAMAN DVR CCTV DIHAPUS.
= Mengapa Rekaman Gambar Asli di TKP dihapus? - Karena Dalam Rekaman CCTV jelas terlihat TIDAK ADA GERAKAN JESSICA YANG MEMASUKAN SIANIDA KEDALAM GELAS. Namun saat KORBAN MIRNA dan Hani, Jessica, Arif suami korban masih di Rumah sakit. Dan diduga ADA PIHAK LAIN YANG TEREKAM CCTV KETIKA MEREKAYASA BB GELAS SISA KOPI MINUMAN MIRNA. ( Itulah SEBAB GAMBAR CCTV DIHAPUS) Takut Ketahuan Rekayasa BB Gelas. = BB Harusnya Tidak boleh diacak. Harus ada Police Line. BB Harus diambil oleh Penyidik. NAMUN Gelas Kopi diambil oleh DEVY Manager Coffee, diberikan pada Karyawan, lalu diperintahkan untuk membuat Kopi Baru, dan kemudian dituangkan kedalam Botol. Baru diserahkan ke POLISI untuk BB. Keaslian BB sudah tidak layak dan Patut dicurigai. Termasuk Penghilangan Pipet/sedotan. APA MAKSUD SANDIWARA INI???
2. Reff Ket.Saksi Ahli Forensic dr.SLAMET dalam Persidangan :"Kami tidak Autopsi atas Permintaan Polisi." SIAPA OKNUM POLISI yang dimaksud??? Dan Mengapa Bisa menghalangi Autopsi?
= Bila diautopsi, sudah jelas TIDAK ADA SIANIDA. Karena Mirna BUKAN DIBUNUH. Melainkan Mati akibat Asam Lambung. Kekhawatiran akan hasil Autopsi, yang akan BERTOLAK BELAKANG dengan NARASI MIRNA DIRACUN SIANIDA Akan Terbongkar. ( Ketar ketir Tingkat Tinggi bila DiAutopsi).
Takut akan GAGALNYA NIAT untuk MENJEBAK JESSICA.
***LOGIKA WARAS:
A. Hasil Sianida di BB GELAS: +7900mg/l. = Dari mana Asal Sianida itu? Siapa yang merekayasa BB Gelas Tersebut?
B. Setelah 70 - 72 menit Dokter Menerangkan bahwa Hasil Test Sample Cairan Lambung NEGATIF SIANIDA atau 0. Artinya KORBAN MIRNA, Mati BUKAN diracun. Apalagi SIANIDA.
C. Korban Tidak dibunuh. Tapi Mengapa ada PELAKU PEMBUNUHAN?😂
D. Dengan ini Seharusnya Tidak ada Sidang Pengadilan. Dan Jessica HARUS DIBEBASKAN.
E. Tangkap Semua Pelaku SANDIWARA SIANIDA DAN HUKUM SEBERAT - BERATNYA.
***
Pecat dong oknum2 yg merusak hukum negri inj
Emg om otto mantap.🌹
Selalu terlihat tenang menghadapin lawan.😊
Sikat om.🙏
Penyidik kurang bukti yaitu menemukan alat bukti terdakwa melakukan kejahatan, sehingga jaksa penuntut hanya mengandalkan saksi Ahli, yg berarti hakim bimbang untuk memutuskan.. bgaimana mau memvonis seseorg jika alat bukti tidak tercukupi sebagaimana diatur dalam KUHAP.
Keterangan ahli dan surat bukan alat bukti maksudnya??
Kurang bukti??
Kamu pasti gak ikutin sidang dari awal yaa😂
Komen kamu aneh.
@@user-no3fv4ed9ckomen dia 7 tahun yg lalu. Kalau dia berani komentar, brati dia nontonnn dong...,
Pak Otto Hasibuan sehat selalu bapak ❤
Hakim dan jaksa penuntut umum kelihatan terang-terangan memihak pada 7 tahun lalu.bravo pak Otto maju terus bersama lawyers yg membela Jessica.
Org kita saja mau lamar kerja foto copy ijazah harus dilegalusir dan diketahui oleh pejabat ybs, ko ini copyan legalisir tdk ada brita acara pengambilan dan penerimaan ko dianggap sah
Hakim B.G sudah tidak independen lagi,, sedangkan hakim 2 ny lagi masik terasa independen..
nampak dari penjelasan m.nuh dibela dan dipercaya hasil analisa nya oleh B.G, sedangkan pembela terdakwa penjelasan ny tidak dipakai atau didengar... miris
gak usah di uji lagi cctv yang udah direkayasa tinggal minta ja isi cctv yang fhd asli yang jelas gambar nya
Saksi-saksi Ahli dari JPU diragukan kejujurannya dalam memberikan kesaksian..........
Yang paling jelas Saksi Ahli yang tidak jujur adalah Pak Nuh... Saksi Ahli IT.
Sangat jelas yang ditampilkan adalah tayangan rekaman CCTV yang sudah diedit dan direkayasa.
Ketika ditanya dimana keberadaan rekaman CCTV yang asli saksi ahli, JPU dan Penyidik mengatakan rekaman yang asli sudah terhapus... OMG.
PERTANYAAN: Apakah rekaman yang asli sudah terhapus atau sengaja dihapus?
Setelah mencuat nya kasus Sambo.. dimana rekaman CCTV "dikerjain" SANGAT MUNGKIN REKAMAN ASLI CCTV SENGAJA DIHAPUS.
Pak Nuh saksi ahli IT yang menampilkan tayangan rekaman CCTV hasil editan/rekayasa adalah orang yang paling Bertanggungjawab atas vonis 20 tahun Jessika.
Walaupun Rismon Sianipar sudah memaparkan adanya hal yang mencurigakan pada tayangan CCTV tersebut hakim tetap menjadikan tayangan tersebut sebagai barang bukti. Padahal saksi ahli lainnya Mudzakir sudah mengatakan sesuai hukum jika rekaman asli sudah hilang maka, rekaman cloningan tidak bisa lagi dijadikan sebagai barang bukti terlebih jika tidak melalui prosedur BAP.
Dan anehnya penayangan rekaman CCTV tersebut sama sekali tidak melalui prosedur BAP penyidik dalam hal ini Penyidik tidak bertanggungjawab atas penayangan rekaman CCTV tersebut di pengadilan.
Lagi-lagi anehnya mengapa hakim meloloskannya untuk ditayangkan sebagai bukti?
Ayo kita tanya pada rumput yang bergoyang.
Mantap bung
Sependapat... jesika tak bersalah
Betul pendapat anda..ini sama juga dgn bukti Photo yang dibawa oleh Ayah Mirna setelah kesaksian Dr Djaja. Photo tsb tidak terdapat di BAP dan Hakim meloloskan Photo tsb
sidang ini seperti anak kecil gampang di bohongi kawan.
Pas gua ikutin sidang jessica,sesi bapak ahli ini yang paling berkasan disidang ini,saya tak pernah lupa sampai sekarang
Ayo... Apa yang disampaikan saksi ini, bhw sesuai keahlian nya,, CCTV yang dijadikan polisi dan jaksa sebagai BB adalah rekayasa.. Nah.. Sekarang terbukti
@@elisabethsianipar8934
Jelaskan cctv rekayasa itu yg bagaimana sih😅
@@Robotsakti-i9fbukan masalah rekayasa tidaknya. Asli atau bukan. Tapi point' pentingnya yaitu apakah cara mendapatkan alat buktinya sesuai SOP. Kita tidak bicara Korban atau pelaku tapi yang kita bicarakan ada prosedur tentang alat bukti. Kalau alat bukti diambil tidak sesua prosedur seharusnya buktin ini tidak sah. (Menurut sepengetahuan saya )Terlepas benar atau tidak, asli atau tidak.
@@Robotsakti-i9fnanya Sambo,,dia ahlinya 😅
@@Robotsakti-i9fmustinya cctv yg disita dari olivier adalah dvrnya dan blm diotak atik oleh siapapun paling hanya sekedar diputar untuk dilihat oleh penyidik itupun harus melalui berita acara pemunayangan cctv kmudian isi dvr aslinya ditayangkan dipengadilan itu namanya tidak direkayasa plo !!!!
Usut Pak Nuh juga ...
Hancur, langit runtuh, Indonesia d prtnyakan
nah masalahnya majelis lebih condong percaya pada ahli kejaksaan...
Hormat dengan pak otto
Jaksa Shandy terlalu sombong
Ahli DIGITAL Muh Nur ini ketahuan berbohong banget merangkum cerita dari POTONGAN VIDEO, yang bukan Cerita dari Hasil Gambar dalam semua CCTV di TKP. Semoga Kebohongannya Awet...!!!
Aslinya kalau 3 hakim ini g bermain dan menegakan keadilan tdk mgkn putar2 koyok gini jelas org2 ini ada sesuatu
Muter muter seperti gasing munkin pak hakim dulu suka main gasing
Ahli digital forensik beneran vs penjaga warnet
Hhhhhhh, bukan jagain warnet tp dia ngelapin computer aja.. Hhhhhhh
wakakakk asli ngakak...
@@lailacherry9975 😬😆😁
@@lollyyosisca4947 iya
Wooww.... sama seperti kasus Sambo... tiba-tiba CCTV dikatakan rusak, hilang, disambar petir dll...
lalu tiba-tiba "bocor" rekaman CCTV yang beredar di media... yang belum tau dari mana sumbernya.
Dalam kasus Jesika juga demikian... klaimnya "rekaman cctv" yang asli terhapus dan hilang.... akan tetapi rekaman cloningan ditampilkan dalam pengadilan dan disebarkan di media (yang nonton di media belum tentu nonton atau mengikuti persidangan) . Cloningan sangat mungkin sudah di edit sehingga dikatakan yang asli sudah terhapus.
"MENGERIKAN"....
Kasus manipulasi CCTV kasus Jessika : SUKSES BESAR
Kasus Sambo manipulasi CCTV: Gagal Total.
KASUS JESSICA WONGSO ADALAH KASUS YG SIMPLE DAN KESALAHAN DIMULAI DARI IDIK DAN LIDIK( MAYAT MIRNA TDK DIOTOPSI, CCTV PALSU, SAKSI2 PALSU DLL) .. KATA ADVOKAT ALVIN LIM, S. H. ( HE IS THE GENUINE JUSTICE WARRIOR👍❤🇲🇨😇🙏✌❤🇲🇨🇲🇨🇲🇨
Klw anda ahli IT knp tdk pertanyakan dimn DVRnya...
12:10 kenapa hasil analsis M Nuh, ahli dari pihak jaksa, tidak dijadikan barang bukti? takut ketauan tampering????