Science Slam Uni Mannheim, Platz 1: „Frauentheorie" (Robert Idel)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 жов 2012
  • Über 500 Zuschauer waren im September 2012 beim 2. Science Slam an der Uni Mannheim dabei, um Wissenschaft mal ganz anders zu erleben. Mit seinem Vortrag über die "Datebarkeit" von Frauen riss der Wirtschaftsmathematik-Student Robert Idel das Publikum vom Hocker und fuhr den Sieg ein. Im Rahmen des Science Slams beim Schlossfest hatten Nachwuchswissenschaftlerinnen und -wissenschaftler die Gelegenheit, ihre Forschungsthemen der breiten Masse vorzustellen -- und das in jeweils weniger als 10 Minuten.
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 461

  • @gothas
    @gothas 10 років тому +1685

    "Was das in der Realität zu bedeuten hat, ist völlig irrelevant, sondern mathematisch nur schön zu sehen."
    Klingt für mich nach ner normalen Mathevorlesung :)

    • @Schniiienx3
      @Schniiienx3 9 років тому +9

      Exakt!

    • @MrHilli94
      @MrHilli94 7 років тому +4

      Er meinte die lineare Unabhängigkeit der Vektoren!

    • @langweilig1950
      @langweilig1950 6 років тому +12

      Mein matheprof als ich fragte: Und haben sie da mal nen praktisches beispiel? (war rethorisch... aber erantwortete etwa so) : Ja na klar stellen sie sich vor sie sind in einem raum mehr mehr als n dimensionen.. können sie das? Ich antwortete zynisch mit :" ja, na klar" er darauf mit: "sie sind aber ein ganz komplexer", und das war sein praktisches Beispiel für ne Gruppe .. sehr anschaulich .. das hat er dann noch als beweis gemacht ... kommutativ und son zeug alles

    • @eddiepoole
      @eddiepoole 6 років тому

      sonst wäre es auch keine gute satire.

    • @user-kk5qe9fj2l
      @user-kk5qe9fj2l 4 роки тому

      @@MrHilli94 du meinst die flaschen vektoren. besser higucken bittesehr.

  • @wolfgangselig1606
    @wolfgangselig1606 Рік тому +86

    Der Mann ist wirklich cool. Ich habe mindestens die Hälfte nicht verstanden, aber der Rest ist für mich schon Weltklasse.

    • @axelmuller4341
      @axelmuller4341 Рік тому +1

      Da war ja die Hälfte nicht mal Mathematik

  • @NonProfitProd
    @NonProfitProd 11 років тому +172

    Dieser Vortrag ist genau das, was wir als Studenten Anfang der 90er immer geliebt haben: Leute, die was von ihrem Fach verstehen und es so verpacken können, dass alle interessiert und amüsiert sind.
    Einfach legen - Moment, es kommt gleich - där! ;-)

  • @Alienrookie
    @Alienrookie 5 років тому +405

    Hab den Vortrag vor 2 Jahren gesehen und mitlerweile 3 Semester studiert, ist noch viel lustiger, wenn man das auch kapiert ^^

    • @hughjazz4936
      @hughjazz4936 5 років тому +3

      Na da kommste aber mit nur 3 Semestern nicht weit, oder du lernst ca. 3mal schneller als ich xD

    • @L0Ls0ul
      @L0Ls0ul 5 років тому +6

      Kann mich nur anschließen. Nach 3 Semestern Studium war es jetzt nach erneutem Ansehen nochmal deutlich lustiger.

    • @Vampirzaehnchen
      @Vampirzaehnchen 5 років тому +1

      Er erklärt aber auch gut.

    • @Vampirzaehnchen
      @Vampirzaehnchen 5 років тому

      Er erklärt aber auch gut.

    • @user-kk5qe9fj2l
      @user-kk5qe9fj2l 4 роки тому +1

      ich bin grad im 3. semester mathe leistungskurs und versteh den krempel schon, wat'n dass fuer nen studium? Lineare algebra und so zeuch ist jetzt ned soo schwer.

  • @sophia.lambert
    @sophia.lambert 7 років тому +241

    Morgen Mathe Kursarbeit. Dank diesem Video hab ich jetzt 'nen Durchblick.

  • @Vortex-ge5xd
    @Vortex-ge5xd 9 місяців тому +7

    So ein Vortrag wäre heute (leider) nicht mehr denkbar ^^ sehr gelungen.

  • @nayjer2576
    @nayjer2576 5 місяців тому +5

    Nach 2 Semestern Mathematik ist das noch um einiges lustiger. Hut ab für die Kreativität.

  • @julisch94
    @julisch94 Рік тому +36

    "Können Sie zu Hause mal nachrechnen." - wie hab ich den Spruch geliebt

  • @MeinLink
    @MeinLink 4 роки тому +36

    Eine sehr wichtige Erkenntnis aus der Frauentheorie, den wir aus der Algebra kennen ist "Jeder endliche Körper ist perfekt.". (der stimmt wirklich!)!Ansonsten schöne Einführung in das Thema!

    • @sebribo1873
      @sebribo1873 Рік тому

      mit dieser Erkenntnis kann man aber kein Geld verdienen. Im GGT: Ein Wirtschaftsmathematiker/ Unternehmer wird eher das Ziel haben, dass möglichst wenige Menschen zu dieser Erkenntnis gelangen.

  • @soerentum
    @soerentum 11 років тому +44

    Was das in der Realität zu bedeuten hat ist völlig irrelevant, es ist nur mathematisch einfach schön zu sehen. Genial ;)

  • @KnellosaurLP
    @KnellosaurLP 5 років тому +53

    In 80 Sekunden hatte er mich schon. Klasse Typ, klasse Thema. :-)

    • @amigalemming
      @amigalemming Рік тому

      80 Sekunden ist schon ein Achtel des Vortrages.

    • @sebribo1873
      @sebribo1873 Рік тому

      @@amigalemming mich schon nach dem Lesen der Titels.

  • @derstef8032
    @derstef8032 4 роки тому +41

    Das einführen in eine Frau hat auch so gar nix mit Mathematik zu tun.
    Das ist pures " Einfühlungsvermögen " !
    Den Preis hat er voll verdient !

  • @lr2147
    @lr2147 6 років тому +200

    Er arbeitet bestimmt mit dem Frauenhofer Institut zusammen :D

    • @Oafalda
      @Oafalda 5 років тому +14

      Fraunhofer

    • @sk4dic
      @sk4dic 4 роки тому +8

      @@Oafalda r/whoosh

  • @jorggruner807
    @jorggruner807 Рік тому +5

    Angewandte Mathematik.
    Ich habe lange nicht mehr so gelacht wie heute, als ich dieser Vorlesung beiwohnen durfte.
    😂

  • @Mysteri0usChannel
    @Mysteri0usChannel Рік тому +24

    Und dann kommt der Physiker, sagt "Wenn ich nur weit genug von der Frau weg bleibe kann ich sie näherungsweise als Punkt betrachten" und lässt all die schöne Mathematik unter den Tisch fallen.

    • @sebribo1873
      @sebribo1873 Рік тому

      naja, statistische Physik benötigt immerhin auch noch ein wenig Mathe (insbesondere WT).

  • @helyushd6943
    @helyushd6943 Рік тому +5

    Das war super! Vielen Dank xD .... da ist mein neu erworbenes Verständnis ähnlicher Definitionen endlich mal zu was nütze.

  • @rilum97
    @rilum97 5 років тому

    Herzliches Willkommen und Grüße von mir!

  • @Salse7rito
    @Salse7rito 11 років тому +16

    Das Schweigen der Lemmas !

  • @nicoleniesig1668
    @nicoleniesig1668 Рік тому +1

    Harte Liebe für die Mathematik(er)

  • @TheRealDealReloaded
    @TheRealDealReloaded 11 років тому +3

    Wo gibt's das Skript dazu?^^

  • @pbalwaysinformed
    @pbalwaysinformed 11 років тому +11

    Oke, das kann ich vielleicht nachvollziehen. Aber er macht sich ja auch über sich selbst und männliche Mathematiker allgemein lustig ("Lemma vom Nerd" usw.)

  • @ArnimSommer
    @ArnimSommer 11 років тому +20

    Alleine die ersten 30 Sekunden sind mir ein "Mag ich" wert :-D

  • @catylysator
    @catylysator 11 років тому +65

    Also ich bin ne Frau und find die Theorie gigantisch! :D Top, Daumen hoch! :)

  • @Rondo2ooo
    @Rondo2ooo Рік тому +5

    Klasse! Ich wünschte meine Profs wären ein bisschen so gewesen. 😁

  • @Eo_Tunun
    @Eo_Tunun 4 роки тому +3

    Experimentelle Beobachtungen legen nahe, dass die Frauenvektoren einer periodischen Fluktuation unterliegen.
    Wie passt das in diese Theorie?
    Und würde es nicht auch helfen, das Wesen der Frau zu berechnen, wenn man annähme, dass sie eine Kugel sei?
    P.S.: Sind die Begriffe "Heiß" von Männer- und Frauenvektoren linear abhängig?
    Ließe sich dann Bumblefuck's¹ Theorem ("The heat of the meat is directly proportional to the angle of the dangle") nutzen, um den Danglewinkel zu berechnen? lassen sich theoretische Grenzen dieses Winkels bestimmen? Wenn nein, wurde hier der Ursprung des Wortes "verlockend" berechenbar gemacht?
    ¹UA-camr AvE

  • @Drehimpulserhaltung
    @Drehimpulserhaltung 11 років тому +9

    selten so gelacht, wunderbare Theorie :-)

  • @axollner6722
    @axollner6722 5 років тому +7

    Lustiger Vortrag aber wenn noch einmal das Mikrofon raschelt vergesse ich mich :D

  • @Leprutz
    @Leprutz 4 роки тому +8

    Seit wann spricht Woody Harrelson Deutsch?

  • @Strandlaeufer77
    @Strandlaeufer77 Рік тому +2

    Frage mich, ob dieser Vortrag im Jahr 2022 genauso auch noch moeglich waere

  • @Multiuser14
    @Multiuser14 11 років тому +1

    singst du ihr auch den Pi-song auf Englisch vor ?

  • @SunSetBaby91
    @SunSetBaby91 10 років тому +104

    Stell dir vor, ich bin ne Frau und ich fand es genial ;)

    • @IIOU8
      @IIOU8 6 років тому +15

      MrsAnne Ohh das heißt entweder du bist verrückt :/ oder rational und lustig = datebar ;D

  • @kajaniemann7323
    @kajaniemann7323 4 роки тому +9

    Ich versteh gar nichts, aber bitte ich will den Typen heiraten.

  • @TheHesseJames
    @TheHesseJames Рік тому +4

    Ich wundere mich darüber, dass hier viele den Vortrag als sexistisch oder gar frauenfeindlich einordnen. Der Vortrag ist ja gar nicht über Frauen, sondern darüber wie hauptsächlich Männer Frauen vektoralisieren (bewerten) und wie Mathematiker versuchen mittels ihrer Fachkenntnisse Ordnung in das verstörende Wirrwarr zu bringen.

    • @andreasmichaelsteckhan7007
      @andreasmichaelsteckhan7007 Рік тому

      Die Frau in ihrer Verwirrtheit nicht so zu lassen wie sie ist, sie verstehen zu wollen - allein das ist schon frauenfeindlich. Sexistisch ist natürlich nur etwas, was Männer tatsächlich benachteiligt. Frauenbenachteiligung ist mir noch nicht übern Weg gelaufen.

  • @nogokantaro455
    @nogokantaro455 Рік тому +1

    Seit diesem Video sind alle Klarheiten bei mir beseitigt worden.

  • @heikopaul5653
    @heikopaul5653 Рік тому +2

    Dürfte man das heute noch so vortragen?

  • @vinniesaccount
    @vinniesaccount Рік тому +5

    Das ist Humor 👍

  • @flupoop
    @flupoop 11 років тому +16

    Der Satz von Stinson! Wie geil :D

  • @herwighuener3256
    @herwighuener3256 4 роки тому +17

    Nicht ganz uninteressante Ideen. Kann es sein, dass die Eigenschaft "Frau" und "nicht Frau"nicht durch eine einfache Orthogonalität miteinander korreliert sind? Dann: ist dieser VektorRaum ein solcher über die komplexen Zahlen? Würde ich ja erwarten. Dann: Hat die Norm dieses Vektors eine Bedeutung in der Realität? Und ist dieser Vektor ein Element eines BanachRaums oder eines HilbertRaums? - Nicht thematisiert wurden die physikalischen Anwendungen dieser Überlegungen. Nach der MUH (Mathematical Universe Hypothesis) reicht es für die Existenz einer Entität aus, wenn sie durch Mathematik beschreibbar ist - und genau dieser Versuch wurde hier ja unternommen. Das auf diese Weise zugewiesene Attribut "Existenz" könnte aber für die Frau und für den Rest des Universums verschiedene Werte annehmen - und sich zu überlegen, wie eine existierende Frau in einem nicht existierenden Universum oder eine nicht existierende Frau in einem existierenden Universum agiert, dazu reicht mein Verstand einfach nicht aus.
    Letzte Möglichkeit der ErkenntnisGewinnung: in Clausthal-Zellerfeld studieren. Da gib es keine Frauen. Die Rolle der Frau kann ohne weiteren RealitätsVerlust aber durch Alkohol übernommen werden.

  • @MoBurkhardt
    @MoBurkhardt 11 років тому +3

    sehr sehr gut!

  • @tobiwan196
    @tobiwan196 Рік тому +4

    Ob er das heute noch machen dürfte ohne Demos gegen den Vortrag?

    • @CarstenNRW
      @CarstenNRW Рік тому +1

      der Kommentar eine Woche vor deinem hat sich direkt beschwert haha

  • @Michelle7582
    @Michelle7582 11 років тому +7

    :-D Ich wünschte mein Mathe Prof würde so sein :-D

  • @AufdemLaufenden777
    @AufdemLaufenden777 Рік тому +4

    Was eine Frau ist... Damals haben alle gelacht , heute ist es persönliche Definitionssache

  • @Gelikafkal
    @Gelikafkal 3 роки тому +1

    Ist das prüfungsrelevant?

  • @DrFred1982
    @DrFred1982 11 років тому +1

    Warum sind \gamma_N(P) nicht normiert?!

  • @niklaskras5498
    @niklaskras5498 Рік тому +7

    Sau witzig, ich kann nicht mehr :D

    • @fragileomniscience7647
      @fragileomniscience7647 Рік тому

      Mathematik macht mich geil.
      Ich bin ihr zwar nicht würdig, aber es erregt von ihr dominiert zu werden.

  • @BabylonPatrol
    @BabylonPatrol Рік тому +1

    "... den Grad des zu erwartenden Gebährpotentials auf die Lebenszeit gerechnet... "

  • @kyojindesu8167
    @kyojindesu8167 5 років тому

    Könnt ich den ganzen Tag, wobei ich schon dachte, Poetry slam ist der shit. Das hier ist 100-mal besser. Mit diesem Kommentar gebe ich auch auf alle anderen, die sich hier angekackt und rumgestritten haben keinen fk. Cheers.

  • @TheCrypt5
    @TheCrypt5 11 років тому +2

    genial!

  • @janbasheinemann2428
    @janbasheinemann2428 Рік тому +5

    Mario Barth für Menschen mit Abitur

  • @nativeafroeurasian
    @nativeafroeurasian Рік тому +1

    6:53 25° oder 45°?

  • @Legilimentable
    @Legilimentable 11 років тому +1

    Das ist einfach so krass gut UND komisch... favo!

  • @KyraCade
    @KyraCade 11 років тому +5

    Das ist episch! Ich liebe Mathe!

  • @stadtpilz
    @stadtpilz 11 років тому

    06:50 bei einem standard koordinatensystem (gleiche schrittweite, beide achsen 0 im ursprung,..) ist der winkel der linie mit 45° definiert: " a girl is allowed to be crazy, as long as she is equally hot"

  • @ollif.1587
    @ollif.1587 Рік тому +1

    von der seite hab ich das noch nie betrachtet😂

  • @Mightyhonk
    @Mightyhonk Рік тому +1

    Hammer!

  • @koqui3538
    @koqui3538 6 років тому +1

    Gibt es die Präsentation als Download?

  • @simonkraemer3725
    @simonkraemer3725 6 років тому +418

    Lange nicht mehr so herzlich über ein so trockenes Thema wie Mathematik gelacht. Das der Beitrag als sexistisch verunglimpft wird, ist einfach nur unterirdischer Quatsch ...

    • @HotelPapa100
      @HotelPapa100 4 роки тому +9

      Hab das video eben gesehen mit steigendem Unglauben, bis ich das Datum gesehen habe.
      Um das klarzustellen: Ich denke nicht, dass die Welt seither besser geworden ist.

    • @MirrorOfEmotions
      @MirrorOfEmotions 4 роки тому +4

      @@HotelPapa100
      Eher schlechter...

    • @sugonmad2402
      @sugonmad2402 Рік тому +1

      Dass*

    • @sonido9414
      @sonido9414 Рік тому +9

      Er wird nicht als „sexistisch“ verunglimpft, er ist sexistisch.

    • @zickentrainer
      @zickentrainer Рік тому +16

      @@sonido9414 sagte jemand der es nicht verstanden hat....Man beachte das Ergebnis und ja, wer so denkt, der protestiert auch gegen naturwissenschaftlich korrekte und ernst gemeinte Vorträge, bisher n zur Absage aus Sicherheitsgründen.

  • @basti304
    @basti304 11 років тому

    Göttlich!!!!

  • @checkmate1LP
    @checkmate1LP 10 років тому +1

    Soo göttlich :DDD

  • @WoWSamiga
    @WoWSamiga 11 років тому

    GENIUS

  • @Galardomond
    @Galardomond 11 років тому

    AHA! Deswegen sind kompakte Frauen auch so gut datebar!

  • @babbebbibb
    @babbebbibb 11 років тому +4

    Oh Mann, bzw. Frau, dass ich das noch erleben darf! -- nämlich dass Frauen über sich und Männer, die die Witze machen, lachen können! -- Das wär in den 80ern undenkbar gewesen.

  • @Lightsellful
    @Lightsellful 11 років тому +13

    Wenn man keine genaue Ahnung von "höherer" Mathematik hat, ist das als Science-Slam-Beitrag schon eher sinnlos und nur noch witzig. Das aber sehr :D

  • @eatndrawbasel7090
    @eatndrawbasel7090 4 роки тому +4

    Seltsam, ab 7:00 sehen die Folien verpixelt aus. Aber war lustig, hätte gerne Mathe studiert.

  • @JrEpic1234
    @JrEpic1234 11 років тому

    Ich guck euch grad im Fernseher xD

  • @AlteLiebeHSV1896
    @AlteLiebeHSV1896 4 роки тому +2

    Was das an geht, bin ich Praktiker!

  • @niemandem2750
    @niemandem2750 6 років тому

    Was ist, wenn der Grad der Attraktivität noch kleiner ist als der, der Verrücktheit?

  • @pbalwaysinformed
    @pbalwaysinformed 11 років тому +20

    Wenn man Mathe-Vorlesungen gehört hat, merkt man dass das ein ziemlich geistreicher Humor ist. :-) (Und nein, tatsächlich sind das keine wissenschaftlichen Forschungsergebnisse.)

  • @MrPflanzenLp
    @MrPflanzenLp Рік тому +1

    0:26 2022 ist das sehr kontrovers xD

  • @DEFCRID
    @DEFCRID 6 років тому +3

    Ist ja witzig wenn man keinen Witz versteht, weil die powerpoint nicht mit gefilmt wurde -.-

  • @doro531
    @doro531 2 роки тому +2

    Stark! 😂👏🏻

  • @sissifranzerl3613
    @sissifranzerl3613 10 місяців тому +2

    Vor 10 Jahren haben sie alle hoch gelacht, als er sagt "Was mit einer Frau gemeint ist"...

  • @cammeekins576
    @cammeekins576 6 років тому +8

    6:52 der winkel 25° ?wtf

    • @flocux2
      @flocux2 5 років тому +19

      Du Quarknase, der hat sich versprochen und jeder normale Mensch hat das sofort gecheckt. Du hingegen hast dich dazu entschieden einen fiesen Kommentar zu schreiben..

    • @patr3d33
      @patr3d33 5 років тому +1

      flocux2 Du Quarknase, der hat es nicht verstanden bzw. es nicht gemerkt, dass er sich versprochen hat und dachte vielleicht aufgrund von Nervosität, er hätte etwas Falsches gesagt (Wenn dann bin ich aber deiner Meinung, ist ja nicht schlimm!). Du hingegen hast dich dazu entschieden, einen fiesen Kommentar zu schreiben..

    • @wolfgangfischer8034
      @wolfgangfischer8034 4 роки тому +1

      Er hatte schließlich als Erstes sogar 45 Grad gesagt! Nur eben kurz danach, wohl in der Aufregung, sich versprochen und 25 Grad gesagt. Solche Klugschwätzer-Kommentare hier sind echt das LETZTE !

    • @hdbrot
      @hdbrot Рік тому

      Solche Aufreger-Kommentare sind eher unnötig. Auf diese Stelle aufmerksam zu machen ist in jedem Fall in Ordnung.

  • @besnikballiu2756
    @besnikballiu2756 11 років тому +2

    Das ist genial!! Sollte mann auch auf Englisch uebersetzen!!!

    • @at7388
      @at7388 Рік тому

      Das funktioniert nicht. Im Englischen wird ein Körper als Field bezeichnet.

    • @rn9940
      @rn9940 Рік тому +1

      ​@@at7388
      Keine wörtliche 1:1 Übersetzung - man muss es natürlich mit entsprechenden anderen Wörtern anpassen.
      Eventuell braucht man dann aber ganz neuen Content, damit es passt :-)

  • @DieKwasis
    @DieKwasis 11 років тому +4

    Stinson-Theorie: Echt geil
    Barney ist mein Lieblingscharakter aus How I met your mother

  • @Reskamo314
    @Reskamo314 11 років тому +1

    genial :D

  • @CosimoSecundus
    @CosimoSecundus 4 роки тому

    Ich verstehe das Englisch vom Polizisten aus Nigeria mehr als den Dialekt des Schweizer Polizisten 😂😂

  • @The7thCobweb
    @The7thCobweb 10 років тому +9

    LMAO der typ ist ein wahnsinn :D :D :D

  • @franzputz8285
    @franzputz8285 4 роки тому +2

    nix verstanden..aber muss wohl sehr interessant gewesen sein und lustig

  • @GemaMedia
    @GemaMedia 11 років тому

    Ist auf diesem Körper der Frau auch ein Mäh-trick definiert ? Vielleicht durch ein Ska-Lahr-Produkt induziert ?

  • @SergeantSegas
    @SergeantSegas 11 років тому +1

    4:18 ... der ist gut

  • @ArnoldNymus
    @ArnoldNymus 11 років тому +6

    Vielleicht muss man Sozialwissenschaftler sein um etwas hinein zu interpretieren, was nicht da ist....

  • @babbebbibb
    @babbebbibb 11 років тому

    Dabei ist das jetzt noch nicht mal 1. Humor-Liga -- gerade das zeigt aber das allgemeine Wohlwollen des Publikums, vielleicht auch seine persönliche Akzeptanz. Ich bin erleichtert.

  • @knoxcameron-
    @knoxcameron- 5 років тому +2

    Also ich komme da nicht mehr hinterher

  • @AllanScheSar
    @AllanScheSar 10 років тому +11

    Das ist ja richtig geil! Gibt es mehr davon? Gibt es auch eine Variante mit Männern oder anderen Theorien?

    • @heladar
      @heladar 6 років тому +2

      AllanScheSar nein damit würden wir ja den Versuch von gewissen Frauen sich in eine Opfer Rolle zu drängen untergraben.

    • @danielage
      @danielage 6 років тому +23

      Ist doch völlig klar: Männer sind weit weniger komplex und häufig ausgesprochen beschränkt.von sich selbst behaupten sie, sie seien völlig rational, was die Datebarkeit aber nur mäßig erhöht.
      Wenn ein Mann extrem beschränkt ist, muss er schon ziemlich hot sein um noch zur Menge der Datebaren zu gehören.
      Der Vektor, mit dem man Männer sinnvollerweise beschreibt, enthält neben körperlicher Attraktivität A die Attribute Gehalt G, handwerkliches Geschick H, und Körperpflege K.
      Viele Frauen bewerten Männer aber mit einer solchen Funktion:
      Datebarkeit D= 1000G + 50A + 30 G + 5K, was bedeutet: der Kerl kann eine hässliche Gurke mit zwei linken Händen sein, wenn er nur genug Kohle ranschafft.
      Verdient die Frau selbst genug, gilt: er darf ein armer Schlucker und ein Dabbes sein, wenn er lecker aussieht, gut riecht und gut im Bett ist, was eine weitere Variable B ins Spiel bringt.
      Und dafür musste ich noch nicht mal Mathe studieren.

    • @leocurious9919
      @leocurious9919 5 років тому +1

      @@danielage Hahaha. Sehr gut.

    • @sebribo1873
      @sebribo1873 Рік тому +1

      @@danielage IMHO - klingt sehr nach BWL Studentin.

    • @danielage
      @danielage Рік тому

      @@sebribo1873 Jetzt fühle ich mich sehr geschmeichelt. Ich marschiere stramm auf die 60 zu und bin eine frühverrentete Verfahrens-Ingeneurin.

  • @andii1993
    @andii1993 11 років тому

    hammer geil

  • @zhemaaster
    @zhemaaster 11 років тому +1

    Ja die "Vermutung über den modebewussten Mathematiker", sollte sie bewiesen werden, winkt ein hohes Preisgeld.

  • @derstef8032
    @derstef8032 4 роки тому +1

    Wie macht man Mathe attraktiv ?
    So !

  • @Multiuser14
    @Multiuser14 11 років тому +3

    Ich verderb euch mal den Spaß und verrate Euch sogar was : Das ganze steht gar nicht in einem Mathebuch !

  • @souljahernie90
    @souljahernie90 11 років тому +1

    hmm...ich habs mal eben zuhause nachgerechnet. Ergebnis: ich brauch doch ne neue Freundin! :D

  • @Sh4ft07
    @Sh4ft07 11 років тому +1

    ich fands jetzt auch nicht irre komisch aber wieso es immer wieder leute gibt die sich so unendlich einpissen in den kommentaren ist mir auch ein rätseln...

  • @Linuxdirk
    @Linuxdirk 4 роки тому +40

    2012 ging das noch, heute würde das einen #Aufschrei ohne Ende geben.

    • @CarstenNRW
      @CarstenNRW Рік тому +1

      und heute erst! haha

    • @Linuxdirk
      @Linuxdirk Рік тому +1

      @@CarstenNRW Wird direkt noch auf der Bühne gecancelt!

    • @martinb.770
      @martinb.770 Рік тому

      Heutzutage, wo doch ganz offiziell "2+2=4" als weiß und rassistisch bezeichnet wird, weil als definierte Wahrheit andere Lösungen kategorisch ausschließt.... woraus sich wiederum schließen läßt, daß die hier ausgeführte Einteilung, Parametrisierung und Schlußfolgerung VÖLLIG gender-feindlich sein muß.

  • @Golikol369258
    @Golikol369258 11 років тому

    true words.

  • @Vampirzaehnchen
    @Vampirzaehnchen 5 років тому +34

    Irgendwie witzig wie hier alle auf Sexismus pochen, dabei geht doch das sozialgesellschaftliche Problem hier weit tiefer. Ich mein hier wird ja so ziemlich jeder mal gedisst. Fehlt nur noch die Hautfarbe, dann wär's komplett. :,D

  • @ArbeitsamtTV
    @ArbeitsamtTV 11 років тому

    Meine Frau ist auch ein Gitter um alle meine Eigenschaften und dass obwohl ich ihr keine Algebraische Struktur gab.

  • @skolaric1
    @skolaric1 5 років тому

    Der Typ hat Sie nicht alle...! Im übertragenden Sinne..

  • @MrGibbon96
    @MrGibbon96 11 років тому +1

    Und ich dachte immer Frauen wären so kompliziert....

  • @Sighingsocks
    @Sighingsocks 11 років тому +1

    ich dachte man soll da seine forschung vorstellen, ich hätte schon gerne gewusst was das jetzt mit forschung zu tun hat, ausser überschneidungen in der notation

  • @KoJoTe-hp4zk
    @KoJoTe-hp4zk Рік тому

    Faszinierend, dass sich nichts Natürliches an math. Fall-Betrachtungen hält, womit die Lösung einer Aufgabe gegen unendlich verschwindet.

  • @anitad991
    @anitad991 Рік тому +1

    Cooles Jackett