Bellissimo discorso. Ricordiamoci, che, il signore intervistato - non é uno storico, é un avvocato ... e la può dir parecchio lunga. È un mr.nessuno (sull'argomento) come tanti di noi altri - che vuole dire qualcosa. Ha detto tante cose giuste - e tante, opinionabili. Ma com detto all'inizo del video - se vogliamo sapere - magari sarebbe da invitare personaggi come Barbero&Co - insomma, con gente, che la storia l'ha studiata. Un avvocato - che (probabilmente - o forse. . . ) ha studiato la storia - ma é diventaoto avvocato - se si deve parlare di storia, sia uno storico. No un magnacan. E ribadisco, quest'uomo non é scemo, spiega bene e anche obbiettivamente. Ma chiedetevi sempre una cosa, perché invitare un avvocato piuttosto che uno la storia la studia? Certo - pure un avvocato o un netturbino, può esser interessato e leggere. . . e quindi illuminarci. Ma visto che oggi si potrebbe invitar gente che ha dedicato la vita intera - allo studio della storia - non per partes . . . perché invitare un avvocato e non uno storico? Just saying. . .
L individuo che parla all inizio rivendica il fatto che il veneto e' una lingua ma lo parla malissimo... ecco perche alcuni indipendentisti non posso vederli...!
caro Albert... le chiedo scusa... non mi riferivi certo alla sua persona ma alla sua "visione" dedotta dal commento. Sia chiaro, non volevo essere offensivo se in tal modo sono stato inteso. Tuttavia, non cada in un sarcasmo spiccio e dica cosa pensa se proprio vuol dire qualcosa. PS io sono Veneto... sarà lei forse italianista. ;) buona fortuna
Albert Blue certo che dire che la Nazione Veneta non è mai esistita ce ne vuole... tu la chiami secessione io la chiamo ritorno all'indipendenza. Poi non capisco tutta questa ostilità nel comprendere cosa ci insegna la storia... cos'è che non ti garba? Dilo, fora dai denti
Albert Blue è vero, parzialmente, se visto solo da questa prospettiva... lo so bene. come avevo intuito tu hai forse un approccio troppo rigido che ti preclude considerazioni di maggior importanza... confido tu abbia già interloquito sulla materia con l'Avv.Fogliata che di certo potrebbe mostrarti snodi di giudizio più completi o non considerati
Conferenza IMMENSA, l'avvocato ne sa a pacchi! Guardato tutto d'un fiato. Complimenti!
veramente unico.... complimenti Sig.Fogliata e complimenti a davide e alle Raixevenete...
Stupendo! Fa pensare a che fine abbiamo fatto noi Veneti.
Avv. Fogliata, grande fortissimo, bravissimo :)
fantastico..
el leon tornerà!!!!!! W.S.M.
Anche mia madre era di Conegliano.
W il Veneto LIBERO.
bravi
Bellissimo discorso.
Ricordiamoci, che, il signore intervistato - non é uno storico, é un avvocato ... e la può dir parecchio lunga.
È un mr.nessuno (sull'argomento) come tanti di noi altri - che vuole dire qualcosa.
Ha detto tante cose giuste - e tante, opinionabili.
Ma com detto all'inizo del video - se vogliamo sapere - magari sarebbe da invitare personaggi come Barbero&Co - insomma, con gente, che la storia l'ha studiata.
Un avvocato - che (probabilmente - o forse. . . ) ha studiato la storia - ma é diventaoto avvocato - se si deve parlare di storia, sia uno storico. No un magnacan.
E ribadisco, quest'uomo non é scemo, spiega bene e anche obbiettivamente.
Ma chiedetevi sempre una cosa, perché invitare un avvocato piuttosto che uno la storia la studia?
Certo - pure un avvocato o un netturbino, può esser interessato e leggere. . . e quindi illuminarci. Ma visto che oggi si potrebbe invitar gente che ha dedicato la vita intera - allo studio
della storia - non per partes . . . perché invitare un avvocato e non uno storico? Just saying. . .
L individuo che parla all inizio rivendica il fatto che il veneto e' una lingua ma lo parla malissimo... ecco perche alcuni indipendentisti non posso vederli...!
leggere un libro quando qualcuno ti deride, e' utile se questo se ne e' andato, ma se rimane li' sarebbe meglio usare il ragionamento socratico.
caro Albert... le chiedo scusa... non mi riferivi certo alla sua persona ma alla sua "visione" dedotta dal commento. Sia chiaro, non volevo essere offensivo se in tal modo sono stato inteso.
Tuttavia, non cada in un sarcasmo spiccio e dica cosa pensa se proprio vuol dire qualcosa.
PS io sono Veneto... sarà lei forse italianista. ;)
buona fortuna
Albert Blue certo che dire che la Nazione Veneta non è mai esistita ce ne vuole... tu la chiami secessione io la chiamo ritorno all'indipendenza.
Poi non capisco tutta questa ostilità nel comprendere cosa ci insegna la storia... cos'è che non ti garba? Dilo, fora dai denti
Albert Blue è vero, parzialmente, se visto solo da questa prospettiva... lo so bene. come avevo intuito tu hai forse un approccio troppo rigido che ti preclude considerazioni di maggior importanza... confido tu abbia già interloquito sulla materia con l'Avv.Fogliata che di certo potrebbe mostrarti snodi di giudizio più completi o non considerati