you probably dont give a shit but does anyone know of a way to get back into an Instagram account..? I somehow forgot my password. I would love any tips you can give me
@Hayes Abdullah i really appreciate your reply. I found the site thru google and Im in the hacking process atm. I see it takes a while so I will get back to you later with my results.
Круто! Благодарю за видео! Вчера начал гуглить о работе тестировщика, сегодня посмотрел этот ролик, на очереди книга тестирование дот ком и еще десяток видео по теме. Страха нет - интерес есть! Вот только английский практически нулевой, ставил на паузу и переводил )))
Илья, спасибо Вам за труд и благое дело! Ваши видео с практическими заданиями очень помогают в обучении) Пришлось даже зарегестрироваться, чтобы написать Вам комментарий))
Спасибо за ролик. Благодаря ему я не попрусь на платные курсы, не буду получать зп в долларах и остаток своих дней буду гнить на работе в государственной организации за гроши! Еще раз спасибо
Итак, обновим Благодарность) А то как-то давно никто не Благодарил) Я Честно, от Души прям вот очень-очень)) Рад что нашел это видео и таких людей которые показывают на практике , а не только сухая теория. Вот в такие моменты я по настоящему начинаю ещё больше любить эту профессию и понимаю что мой тошнотворный и нудный характер тут просто ликует)) Будь Добр, продолжай. Всегда найдутся те люди которые оценят и которым это поможет понять многие вещи с практики. Ещё раз Благодарю) Наше вам с кисточкой) Чао-какао))
@@AvaAtary да,это тоже было интересно. Я начинающий тестировщик,пока изучаю только основы,и ваше видео было скачком вперёд в понимании порядка действий)
@@11lvr11 Отлично! :) Что могу посоветовать - это идею, что тестировщик должен всегда контролировать (хотя бы стремиться), всё что происходит в программе, включая промежуточные этапы (это уже чуть более продвинутый вариант). Для этого используются существующие инструменты, пишутся свои, иногда задействуются программисты, иногда приходится вносить изменения в программу, нужные только для целей тестирования (например, присвоить id элементам) ;-) Также рисовать разные диаграммы, что кого вызывает, какие данные передаются и вот это вот все. Где-то в видео есть , называлось кажется что-то с тестированием на основе моделей.
на мой взгляд если первые баги еще можно назвать багами, то остальные (по поводу Не сохранения предыдущих настроек), вряд ли можно назвать багами... Или в тех документации указано,что должно сохранять? Если да, то почему не показали ее (тех док?). А если нет, то это зря проделанная работа.
Как по мне на 21: 31 уже перетестирование происходит) Да, тестируется то, как калькулятор запоминает свое местоположение, окей. Но зачем удалять файл и менять его содержимое , если обычный пользователь никогда такого делать не будет ? Если бы это была проверка только что сделанной функции и нужно было бы проверить что все работает как нужно, то ладно. Но сейчас у нас не понятно какая цель тестирования, и даже если бы была цель найти баги, считалось бы багом если бы при удалении файла калькулятор бы не открывался, так как не мог бы опеделить свое местоположение ? Думаю нет. И в реальном проекте скорей всего такие кейсы бы не обрабатывались. Но хочу сказать что в тестировании конкретных функций в живом проекте, иногда действительно приходится кучу таких действий проделывать чтоб протестить. А иногда тебе как тестировщику просто скучно и ты начинаешь тестировать все подряд пытаясь понять как внутри написан код ))
как в существующей "я типа теория тестирования": опишите классы эквивалентности и граничные значения. Хрен поймешь, что описывать на листе бумаги без рисунков. Вот то что ты сделал это ок. А теперь чтоб описать это потребуется не 43 минуты видео, а 2 часа текстового файла. ХЗ как в каждой организации))
Посмотрел, понял что работа занимает время, а значит стоит денег. Вопрос. В какой момент работодатель станет платить за такую работу заработок, а не зарплату? Я не вижу критерия который может четко указать за что нужно платить человеку? Больше писанины на связях?... Общая развитость тестировщика?... У консалтинга есть четкий механизм. Я - заплатил деньги, консалтинг - сказал что делать. Посмотрев видео.. у меня впечатление смутное. Выучить Английский, выучить сленг, почитать Вики.. и можно идти в Гугл, с желанием 100$ за час? Ну буду давать объемы "личного эрудированного мнения", в купе с фундаментом зазубренного, ну и работать по методам. Это вся профессия? Я реально не вижу прямого вклада "работа-деньги". Программисты, дизайнеры тд и тп делают работу. Тестировщик - советчик, которых может быть дофига. У меня представление.. у человека есть личное дело, где есть статистика тестирование с влиянием на конечный результат. А так, как гусар, навести шороху, купить дорогой костюм и пойти в самую дорогую ИТ компанию на собеседование? Портфолио - количество времени, качество которого не проверить. Пересмотрев кучу видео не могу отличить пустую болтовню блондинок от работы проф. специалиста.
О классные вопросы, и ещё с эмоциями, ух!) То, что я смог увидеть как вопрос: "В какой момент работодатель станет платить за такую работу заработок, а не зарплату?" Лично мне - без разницы, если работадатель не видит нужды в тестировщиках, зачем их нанимать? Если они уже есть и в них нет толку - увольняте, зачем деньги на ветер ) "Я не вижу критерия который может четко указать за что нужно платить человеку?" Я не вижу критерия за что платить депутатам или рекламщикам, предлагаю им не платить! :) "Выучить Английский, выучить сленг, почитать Вики.. и можно идти в Гугл, с желанием 100$ за час?" - можно, никто не запрещает.. возьмут ли? "Я реально не вижу прямого вклада "работа-деньги"." - а чего это тебя беспокоит, не ты ж деньги кому-то платишь, если работодатель готов и платит, хз, может это благотворительность такая ? :) "Пересмотрев кучу видео не могу отличить пустую болтовню блондинок от работы проф. специалиста." - дьявол в деталях прячется, негодяй такой)) Давай ещё вопросов! Реально классные)
Вопросы просты. Я занимаюсь проводами. От моего решения зависит стоимость и окупаемость проекта. Долговечность проделанной работы. В частных случаях здоровье и жизнь людей ( написав не 20, а 21, и человек полезет в место где не отключили напряжение, причем как в армии. Выполнять и не думать). Ту можно проследить как сформировать оплату. И я делаю работу, могу посоветовать. А смотря видосы, возникает мнение, что для успешного зароботка тестировщиком, нужно быть не спецом, а неким Остапом Бендером, мошенником. Понятно, можно заплатить за создание методы, за обработку, но опять же... это делают спецы работающие параллельно и в отладке. А платит большие деньги за клацанье.. не понимаю этого. И в следствии не верю в честность этих людей. Можно всякую ересь писать, а заказчик будет платить. И поймет о обмане только при провале проекта. ПыСы. Реклама - бренд. А стадо всегда хочет лидера, кумира. Создать подходящего ... тоже нужно уметь.
@@AvaAtary Еще один момент. У меня жена работает в Ламоде на соцсети. Рациональней заплатить Ламоде, за вторичную статистику пользования. От людей которые не просто клацают Инстаграм, а упорно пашут в нем. Кажется от такого тестирования больше толку.
@@AvaAtary не воспринимаю как целостную работу. Лучше взять одного профи, на консалтинге, который пропишет методы тестирования, направления, и задачи. Отдел обработки. А нарабатывать, тестировать, и студент может. Практика показывает, что 100 криворуких строителей с отработанной технологией и хорошим оленеводом, дают большой кпд. При этом зная про квалификацию исполнителей. С чего можно понять, что тестировщик, те которые в интернета "бла бла бла" привнесет вклад? Ибо клацать под методу могут и студенты.
У меня ещё вопрос, а разве это не фича что есть настройки которые не сохраняются? Все эти степени, системы исчислений, ведь наверняка там тоже есть своя логика и задумка.
Хороший вопрос, всегда нужно уточнять у разработчиков (и лучше кого-то ещё, если у вас есть кто-то типа Product Owner, кто-то кто прям совсем за пользователей :) ), а также в спецификации если она есть. И, если там сказано делай вот так, а тебе, как пользователю, не нравится - можно также поднять вопрос и поиметь дискуссию. Прийти к соглашению (например, заказчик прав, и будем делать так), и не обязательно что выиграет твоя точка зрения, но как минимум ты её донёс до остальных, а не молча проглотил неудобство ;)
@@AvaAtary На самом деле когда я похожим сталкиваюсь у меня есть масса вопросов. По этому я мыслю так, составить то что я вижу и как понимаю со своим багажом знаний и опытом, список вопросов, как я их понимаю и как к ним подходил и собственно оставить открытыми вопросы на подобии этого) А как оно в практике? Ведь так же можно людей и задолбать или для тестировщика это его фича?::))) ООО) Очень полезный совет, Благодарю) А то зная себя ,борьбу за справедливость и лучшее (с моей точки зрения::)) ) я в жизни порой палку перегибал и хоть возможно был и прав) Но это не нравилось и я на том месте долго не работал) не уживались) Теперь будет более рациональный подход и сохранённые нервы с обеих сторон)
Средненький наверное, вообще уровень достаточно сложно определять, много нюансов. Тут главное - матчасть по программе которую тестируешь и тех знания окружения, в котором эту программа работает.. Ну и чуток "посмотреть под правильным углом"
@@AvaAtary А тестировщику ставят техзадания - смотреть процесс монитор, отследить занятые службы, контролировать рост/уменьшение занятой памяти - или это всё на усмотрение тестировщика? Откуда ты знаешь что именно и как тестировать, или делаешь всё подряд что в голову придёт?
@@wmonk5642 Не слышал, чтобы ставили такие задания - разве что на курсах на каких-то. Обычно ты сам решаешь, что и как делать - если на соответствующем уровне доверия у команды
Ну, я бы так не сказал, скорей это exploratory black box тестирование. Белым ящиком, это если бы у нас был код, мы в него посмотрели и основываясь на увиденном, делали какие-то тесты. Серый ящик почти тоже самое, с разницей, что нам доступен не весь код, например, мы используем сторонние библиотеки в нашем приложении, и доступам к коду этих библиотек у нас нет.. Здесь же, мы вообще не имеем понятия что там в коде и даже на каком языке программирования он написан. Это неважно для такого вида тестирования
хорошо бы еще расписать приоритеты, а то на обычном калькуляторе столько веток и не понятно куда лезть первым чтобы не потерять зря время решая какие то второстепенные задачи.
Мм, да в исследовательском тестировании есть такие вещи, у меня плохова-то с записями (ноутс). Там ты типа придерживаешься основного тура, а если видишь какие-то второстепенные вещи, делаешь заметки , мол - сделать дополнительный тур на .. например, проверку диалоговых окон, ну или чего-то ещё. Хорошая вещь, надо с заметками поработать конечно, спасибо! за напоминание :)
Тут такая история. Работаю я на рынке, продавцом. Уже 9лет. И решил войти в it, хочу в банк тестировщиком устроиться, и вот смотрю разную информацию об этой профессии. Что можешь подсказать? Где этому обучают вообще. Смотрел курс на яндекс практикум, отзывы разные. Нет человека, которым посоветоваться можно.
Подожди, на сколько я знаю, тестировщики проверяют проги на ошибки, либо не соответствии, но я что то не понял, где и в каких местах проявлялись ошибки в твоей проверке
Ты когда проверяешь счёт в банке на предмет зарплаты, а она ещё не пришла.. Ты проверку делал или нет? Но тут не совсем корректно твоё понимание работы тестировщика, вот у тебя жена/девушка она говорит, я хочу купить пальто глянь пжлст, счёт .. можно нам покупать уже, есть зп? Ты посмотрел, говоришь - не, пока нельзя. Можно ли сказать, что ты не смотрел или сделал что-то не то, раз зп ещё нет? :) Мдя, наворотил я тут с ответом)
Bratan, ne nado eto pokazyvat, ty ne umeesh govorit, ty ne arator, nudno i grustno, i ne hochetsya byt takim kak ty testirovshikom. Prosti Bro. Sorry bro Sorry dude. sorry man.
Всё нормально бро, есть примеры вот прям как нужно говоить, чтобы ты сказал - я хочу быть таким тестировщиком.. это человек - ну прям аратор? С удовольствием заценю такое видео ;-)
@@AvaAtary Артем Быковец pOSMOTRI , ESLI INTERESTNO I NE OGORCHAYSYA, MY VSE PRODAEM SVOI TALANTY, ESLI ONI EST, TOCHNEE ONI TOCHNO EST, NO RASKRYLI MY IH ILI NET NE YASNO, POKA NE PODSKAZHUT DRUGIE. NAYTI ORATORA SLOZHNO, A ESLI ESHE I PO TEME, TAK VOOBSHE PROBLEMA, TY SPEC V CHEM TO NESOMNENNO. YA TOZHE PYTALSYA VIDEO SNIMAT PRO ZHIZN V , KANADE POKA MNE V KOMENTAH ODIN KADR NE NAPISAL CHTO YA RAZGOVARIVAYU KAK POLUGOPNIK, YA I OBLAMALSYA, ETOMU DELU MOZHNO NAUCHITSYA, DUMAYU MOZHNO PORABOTAT NAD TEMBROM DIKCIEY SLOVARNYM ZAPASOM I MNOGIM DRUGIM, NO ESLI EST TALANT, TO TY DAZHE MATOM BUDESH RUGATSYA , A AUDITORIYA BUDET RUKOPLESKAT, PRIRODA BLYA ;)
pOPROBUY BEZ SLOV, MUZYKA I VIDEO I TEKST, PRI GRAMOTNOY PODACHE MATERIALA, POPRYOT DUMAYU, TEMA UZH BOLNO AKTUALNA I RASKRUCHENA, ETO UZHE 80% GOOD LUCK AMIGO
Классное видео! Спасибо, Илья! Выкладывайте побольше таких видео, т.к. Вы правы, подобных, по тематике "тестировщик за работой" очень мало.
+Natalie Bell принято! Работаю над следующим таким же видео ;)
Это первое что я нашла, из всяких вебинаров вообще непонятно как проходит реальная работа тестировщика и подойдет ли она мне.
you probably dont give a shit but does anyone know of a way to get back into an Instagram account..?
I somehow forgot my password. I would love any tips you can give me
@Jordan Kenzo Instablaster :)
@Hayes Abdullah i really appreciate your reply. I found the site thru google and Im in the hacking process atm.
I see it takes a while so I will get back to you later with my results.
Круто! Благодарю за видео!
Вчера начал гуглить о работе тестировщика, сегодня посмотрел этот ролик, на очереди книга тестирование дот ком и еще десяток видео по теме. Страха нет - интерес есть! Вот только английский практически нулевой, ставил на паузу и переводил )))
тестирование дот кот - интересная книга, жалко практической пользы не принесла. Может знаете какие нибудь ПРАКТИЧЕСКИЕ книги\руководства, etc по тестированию?
Илья, спасибо Вам за труд и благое дело! Ваши видео с практическими заданиями очень помогают в обучении) Пришлось даже зарегестрироваться, чтобы написать Вам комментарий))
Спасибо! Ценю)
Спасибо за ролик. Благодаря ему я не попрусь на платные курсы, не буду получать зп в долларах и остаток своих дней буду гнить на работе в государственной организации за гроши! Еще раз спасибо
Не за что! :)
Вы всё там же? Или уже тестити?
Мой сарказмометр сломался, если честно
А кто сказал что в госучереждении платят копейки?
А зачем работать именно в государственной? Много интересных частных компаний, стартапов..
Итак, обновим Благодарность) А то как-то давно никто не Благодарил)
Я Честно, от Души прям вот очень-очень)) Рад что нашел это видео и таких людей которые показывают на практике , а не только сухая теория.
Вот в такие моменты я по настоящему начинаю ещё больше любить эту профессию и понимаю что мой тошнотворный и нудный характер тут просто ликует))
Будь Добр, продолжай. Всегда найдутся те люди которые оценят и которым это поможет понять многие вещи с практики.
Ещё раз Благодарю)
Наше вам с кисточкой) Чао-какао))
Отличное видео, по больше бы таких тестов.
На одном дыхании пересмотрела все ваши уроки по тестированию, спасибо, очень понравилось! Надеюсь, будут ещё !
Привел к чему то просмотр видео, получилось добиться успеха в сфере тестирования?
Спасибо за видео) ждем еще новых .
Спасибо! Узнала много нового,в частности,софт который используется в работе тестировщиками. Очень интересно)
:) Софт может быть очень разный - это скорей производная, главное - что нужно сделать, чтобы качественно протестировать приложение или фичу.
@@AvaAtary да,это тоже было интересно. Я начинающий тестировщик,пока изучаю только основы,и ваше видео было скачком вперёд в понимании порядка действий)
@@11lvr11 Отлично! :) Что могу посоветовать - это идею, что тестировщик должен всегда контролировать (хотя бы стремиться), всё что происходит в программе, включая промежуточные этапы (это уже чуть более продвинутый вариант). Для этого используются существующие инструменты, пишутся свои, иногда задействуются программисты, иногда приходится вносить изменения в программу, нужные только для целей тестирования (например, присвоить id элементам) ;-) Также рисовать разные диаграммы, что кого вызывает, какие данные передаются и вот это вот все. Где-то в видео есть , называлось кажется что-то с тестированием на основе моделей.
Родной , продолжай делать видео .. ты красавчик
Сценарии интересные и подача норм, но не хватает объяснений: "зачем мы это делаем? Чего хотим добиться?"
Соглашусь, это умение нужно вырабатывать, чтобы и думать чего делать, записать и комментировать.. Есть куда стремиться)
Ух ты!)Удачно я попал на ваш канал, обязательно позже посмотрю, так хотел найти что то подобное и вот сбылось)
Для быстрого копипаста текста из любого меню и программ можно использовать распознаватели текста на экране. Это так, подсказка 😉
Спасибо, запомнил! :)
пойду лучше в сельпо на касе работать
Тоже нужная работа, кто-то же должен )
Ору )))
😅
С_и_льпо
@@bogdan4122 соль
Отдельное спасибо за комментарии)
Ava Atary Спасибо, но для человека который только планирует стать тестировщиком выглядит довольно пугающе))))
Срочно "развидеть" и впредь - не боятся! :) Акуна матата!
Больше чувствуется камикадзе)
Интересно, стали тестировщиком?)
Я хоть выспался под ваше видио, спасибо
Спать - полезно, пользуйся ;)
Такая же фигня))) очень интересно, доходчиво, содержательно. Вырубило через 10 минут😄
17:50
Достаточно сохранить две крайние точки (диагональ). Если есть смысл экономить на сохранённых точках :D
Хорошее замечание :) Действительно, диагонали - достаточно)
на мой взгляд если первые баги еще можно назвать багами, то остальные (по поводу Не сохранения предыдущих настроек), вряд ли можно назвать багами... Или в тех документации указано,что должно сохранять? Если да, то почему не показали ее (тех док?). А если нет, то это зря проделанная работа.
мне понравилось. очень интересно
Стараемси :)
Как по мне на 21: 31 уже перетестирование происходит) Да, тестируется то, как калькулятор запоминает свое местоположение, окей. Но зачем удалять файл и менять его содержимое , если обычный пользователь никогда такого делать не будет ? Если бы это была проверка только что сделанной функции и нужно было бы проверить что все работает как нужно, то ладно.
Но сейчас у нас не понятно какая цель тестирования, и даже если бы была цель найти баги, считалось бы багом если бы при удалении файла калькулятор бы не открывался, так как не мог бы опеделить свое местоположение ? Думаю нет. И в реальном проекте скорей всего такие кейсы бы не обрабатывались.
Но хочу сказать что в тестировании конкретных функций в живом проекте, иногда действительно приходится кучу таких действий проделывать чтоб протестить.
А иногда тебе как тестировщику просто скучно и ты начинаешь тестировать все подряд пытаясь понять как внутри написан код ))
Это самое большое заблуждение - "никто так не будет делать" )))
@@AvaAtary если и будет моя бабушка удалять файлы, то я думаю целиком, весь диск С =)
@@dariakratofil8677 А сколько вариаций бабушек у всех пользователей виндыыыы..
@@mazzzuta эх, блэт...но ручки то так и тянутся к root
как в существующей "я типа теория тестирования": опишите классы эквивалентности и граничные значения. Хрен поймешь, что описывать на листе бумаги без рисунков. Вот то что ты сделал это ок. А теперь чтоб описать это потребуется не 43 минуты видео, а 2 часа текстового файла. ХЗ как в каждой организации))
Посмотрел, понял что работа занимает время, а значит стоит денег. Вопрос. В какой момент работодатель станет платить за такую работу заработок, а не зарплату? Я не вижу критерия который может четко указать за что нужно платить человеку? Больше писанины на связях?... Общая развитость тестировщика?... У консалтинга есть четкий механизм. Я - заплатил деньги, консалтинг - сказал что делать. Посмотрев видео.. у меня впечатление смутное. Выучить Английский, выучить сленг, почитать Вики.. и можно идти в Гугл, с желанием 100$ за час? Ну буду давать объемы "личного эрудированного мнения", в купе с фундаментом зазубренного, ну и работать по методам. Это вся профессия? Я реально не вижу прямого вклада "работа-деньги". Программисты, дизайнеры тд и тп делают работу. Тестировщик - советчик, которых может быть дофига. У меня представление.. у человека есть личное дело, где есть статистика тестирование с влиянием на конечный результат. А так, как гусар, навести шороху, купить дорогой костюм и пойти в самую дорогую ИТ компанию на собеседование? Портфолио - количество времени, качество которого не проверить. Пересмотрев кучу видео не могу отличить пустую болтовню блондинок от работы проф. специалиста.
О классные вопросы, и ещё с эмоциями, ух!)
То, что я смог увидеть как вопрос: "В какой момент работодатель станет платить за такую работу заработок, а не зарплату?" Лично мне - без разницы, если работадатель не видит нужды в тестировщиках, зачем их нанимать? Если они уже есть и в них нет толку - увольняте, зачем деньги на ветер )
"Я не вижу критерия который может четко указать за что нужно платить человеку?" Я не вижу критерия за что платить депутатам или рекламщикам, предлагаю им не платить! :)
"Выучить Английский, выучить сленг, почитать Вики.. и можно идти в Гугл, с желанием 100$ за час?" - можно, никто не запрещает.. возьмут ли?
"Я реально не вижу прямого вклада "работа-деньги"." - а чего это тебя беспокоит, не ты ж деньги кому-то платишь, если работодатель готов и платит, хз, может это благотворительность такая ? :)
"Пересмотрев кучу видео не могу отличить пустую болтовню блондинок от работы проф. специалиста." - дьявол в деталях прячется, негодяй такой))
Давай ещё вопросов! Реально классные)
Вопросы просты. Я занимаюсь проводами. От моего решения зависит стоимость и окупаемость проекта. Долговечность проделанной работы. В частных случаях здоровье и жизнь людей ( написав не 20, а 21, и человек полезет в место где не отключили напряжение, причем как в армии. Выполнять и не думать). Ту можно проследить как сформировать оплату. И я делаю работу, могу посоветовать. А смотря видосы, возникает мнение, что для успешного зароботка тестировщиком, нужно быть не спецом, а неким Остапом Бендером, мошенником. Понятно, можно заплатить за создание методы, за обработку, но опять же... это делают спецы работающие параллельно и в отладке. А платит большие деньги за клацанье.. не понимаю этого. И в следствии не верю в честность этих людей. Можно всякую ересь писать, а заказчик будет платить. И поймет о обмане только при провале проекта. ПыСы. Реклама - бренд. А стадо всегда хочет лидера, кумира. Создать подходящего ... тоже нужно уметь.
@@AvaAtary Еще один момент. У меня жена работает в Ламоде на соцсети. Рациональней заплатить Ламоде, за вторичную статистику пользования. От людей которые не просто клацают Инстаграм, а упорно пашут в нем. Кажется от такого тестирования больше толку.
@@AvaAtary не воспринимаю как целостную работу. Лучше взять одного профи, на консалтинге, который пропишет методы тестирования, направления, и задачи. Отдел обработки. А нарабатывать, тестировать, и студент может. Практика показывает, что 100 криворуких строителей с отработанной технологией и хорошим оленеводом, дают большой кпд. При этом зная про квалификацию исполнителей. С чего можно понять, что тестировщик, те которые в интернета "бла бла бла" привнесет вклад? Ибо клацать под методу могут и студенты.
Ты, кстати, поднимаешь намного больше вопросов, чем мы тут обсуждаем.. они как бы ветвятся в разные сороны и цепляют разные ветки этого клубка...
У меня ещё вопрос, а разве это не фича что есть настройки которые не сохраняются?
Все эти степени, системы исчислений, ведь наверняка там тоже есть своя логика и задумка.
Хороший вопрос, всегда нужно уточнять у разработчиков (и лучше кого-то ещё, если у вас есть кто-то типа Product Owner, кто-то кто прям совсем за пользователей :) ), а также в спецификации если она есть. И, если там сказано делай вот так, а тебе, как пользователю, не нравится - можно также поднять вопрос и поиметь дискуссию. Прийти к соглашению (например, заказчик прав, и будем делать так), и не обязательно что выиграет твоя точка зрения, но как минимум ты её донёс до остальных, а не молча проглотил неудобство ;)
@@AvaAtary На самом деле когда я похожим сталкиваюсь у меня есть масса вопросов. По этому я мыслю так, составить то что я вижу и как понимаю со своим багажом знаний и опытом, список вопросов, как я их понимаю и как к ним подходил и собственно оставить открытыми вопросы на подобии этого) А как оно в практике? Ведь так же можно людей и задолбать или для тестировщика это его фича?::)))
ООО) Очень полезный совет, Благодарю) А то зная себя ,борьбу за справедливость и лучшее (с моей точки зрения::)) ) я в жизни порой палку перегибал и хоть возможно был и прав) Но это не нравилось и я на том месте долго не работал) не уживались) Теперь будет более рациональный подход и сохранённые нервы с обеих сторон)
Интересно, а уровень тестировщика который выполнит подобную сложность примерно какой??
Средненький наверное, вообще уровень достаточно сложно определять, много нюансов. Тут главное - матчасть по программе которую тестируешь и тех знания окружения, в котором эту программа работает.. Ну и чуток "посмотреть под правильным углом"
@@AvaAtary спасибо за оперативный ответ! С меня лайк!
@@JohnWick-jp5vw Спасибо, добрый человек! :)
@@AvaAtary А тестировщику ставят техзадания - смотреть процесс монитор, отследить занятые службы, контролировать рост/уменьшение занятой памяти - или это всё на усмотрение тестировщика? Откуда ты знаешь что именно и как тестировать, или делаешь всё подряд что в голову придёт?
@@wmonk5642 Не слышал, чтобы ставили такие задания - разве что на курсах на каких-то. Обычно ты сам решаешь, что и как делать - если на соответствующем уровне доверия у команды
Классный ролик, Бро! Спс
Илья, скажите пожалуйста, тип тестирования, который Вы выполняете в данном видео, это Grey Box?
Ну, я бы так не сказал, скорей это exploratory black box тестирование. Белым ящиком, это если бы у нас был код, мы в него посмотрели и основываясь на увиденном, делали какие-то тесты. Серый ящик почти тоже самое, с разницей, что нам доступен не весь код, например, мы используем сторонние библиотеки в нашем приложении, и доступам к коду этих библиотек у нас нет.. Здесь же, мы вообще не имеем понятия что там в коде и даже на каком языке программирования он написан. Это неважно для такого вида тестирования
хорошо бы еще расписать приоритеты, а то на обычном калькуляторе столько веток и не понятно куда лезть первым чтобы не потерять зря время решая какие то второстепенные задачи.
Мм, да в исследовательском тестировании есть такие вещи, у меня плохова-то с записями (ноутс). Там ты типа придерживаешься основного тура, а если видишь какие-то второстепенные вещи, делаешь заметки , мол - сделать дополнительный тур на .. например, проверку диалоговых окон, ну или чего-то ещё. Хорошая вещь, надо с заметками поработать конечно, спасибо! за напоминание :)
Илья, привет!
Расскажи пожалуйста, какой программой пользуешся для выделения курсора и клика?
Спасибо.
Denys Mitroshchenko приветик! camtasia studio) как-то так она называется!
Спасибо!
Спасибо
привет, где скачать вторую программу для этой работы?
мм, вторую програму, какую именно ты имеешь ввиду?
@@AvaAtary процесс монитор
@@Roman23081988 Вот тут полно их туловин для винды , включая Process Monitor docs.microsoft.com/en-us/sysinternals/#sysinternals-live
@@AvaAtary спасибо
Тут такая история. Работаю я на рынке, продавцом. Уже 9лет. И решил войти в it, хочу в банк тестировщиком устроиться, и вот смотрю разную информацию об этой профессии. Что можешь подсказать? Где этому обучают вообще. Смотрел курс на яндекс практикум, отзывы разные. Нет человека, которым посоветоваться можно.
Press F to pay respect )))))
Подожди, на сколько я знаю, тестировщики проверяют проги на ошибки, либо не соответствии, но я что то не понял, где и в каких местах проявлялись ошибки в твоей проверке
Ты когда проверяешь счёт в банке на предмет зарплаты, а она ещё не пришла.. Ты проверку делал или нет? Но тут не совсем корректно твоё понимание работы тестировщика, вот у тебя жена/девушка она говорит, я хочу купить пальто глянь пжлст, счёт .. можно нам покупать уже, есть зп? Ты посмотрел, говоришь - не, пока нельзя. Можно ли сказать, что ты не смотрел или сделал что-то не то, раз зп ещё нет? :) Мдя, наворотил я тут с ответом)
@@AvaAtary походу мне нужно нанять личного учителя😀😀
@@zoom5348 На работе научишься! :)
Эй парень, хватит издеваться над калькулятором.
:)))) я подумываю попробовать в новый скайп потыкать)
Зачем сохранять чекбоксы????
Нууу, зачем сохранять, скажем, директорию, куда сохранили послений файл? Для удобства! ))
Ava Atary ну как бы это директорию, а в этих чекбоксах смысла нету, калькулятор это вам не проводник
L/100 km ....ахаха, что бы это не значило :)))))))
Тоже проарал))) Действительно, что же это может значить?))) Посмотри в спецификации)))
Такая .... Работа не из легких, как шахтер только на пк)))
Та не, очень интресно это больше как работа детектива ) А если еще и нравится.. ууу, крутяк!
43 минуты впустую потраченного времени
Так а чего ж аж до конца смотрел? :))
а как еще можно узнать что это шлак
тестирования не увидел
а точно смотрел? ))
единственная новость - на этой работе можно безнаказанно заниматься какой-то хернёй ..
Не накажут! А если кто поумней, так ещё и заплатят..
Я не тестировщик но такое могу освоить за неделю...автоматическое гораздо интереснее
Классно, что есть такие пацаны, жаль что они только в автоматизацию смотрят ;) Но, мы не унываем, может кто и в ручниках останется ))
Жесть !
Та ваще капец..
@@AvaAtary нашёл вакансию тестировщик геосервисов без опыта с обучением с нуля, но после просмотра видео думаю не моё ))
@@zfDenis Never give up! Если с обучением, надо идти, может у них там вообще всё просто =)
азарс))))
Bratan, ne nado eto pokazyvat, ty ne umeesh govorit, ty ne arator, nudno i grustno, i ne hochetsya byt takim kak ty testirovshikom. Prosti Bro. Sorry bro Sorry dude. sorry man.
Всё нормально бро, есть примеры вот прям как нужно говоить, чтобы ты сказал - я хочу быть таким тестировщиком.. это человек - ну прям аратор? С удовольствием заценю такое видео ;-)
@@AvaAtary
Артем Быковец
pOSMOTRI , ESLI INTERESTNO I NE OGORCHAYSYA, MY VSE PRODAEM SVOI TALANTY, ESLI ONI EST, TOCHNEE ONI TOCHNO EST, NO RASKRYLI MY IH ILI NET NE YASNO, POKA NE PODSKAZHUT DRUGIE. NAYTI ORATORA SLOZHNO, A ESLI ESHE I PO TEME, TAK VOOBSHE PROBLEMA, TY SPEC V CHEM TO NESOMNENNO.
YA TOZHE PYTALSYA VIDEO SNIMAT PRO ZHIZN V , KANADE POKA MNE V KOMENTAH ODIN KADR NE NAPISAL CHTO YA RAZGOVARIVAYU KAK POLUGOPNIK, YA I OBLAMALSYA, ETOMU DELU MOZHNO NAUCHITSYA, DUMAYU MOZHNO PORABOTAT NAD TEMBROM DIKCIEY SLOVARNYM ZAPASOM I MNOGIM DRUGIM, NO ESLI EST TALANT, TO TY DAZHE MATOM BUDESH RUGATSYA , A AUDITORIYA BUDET RUKOPLESKAT,
PRIRODA BLYA ;)
@@I-GENT Спасибо, обязательно посмотрю!
pOPROBUY BEZ SLOV, MUZYKA I VIDEO I TEKST,
PRI GRAMOTNOY PODACHE MATERIALA, POPRYOT DUMAYU, TEMA UZH BOLNO AKTUALNA I RASKRUCHENA, ETO UZHE 80%
GOOD LUCK AMIGO
@@I-GENT Ага, нашёл его лекции про Agile и Scrum ;-)
Нудятина шопздц
рассматривайте это лишь как старт для переезда в ДС1-2, становитесь профессионалами и вперед. ибо в рашке жизни нет кроме СПБ и МСК
если ты еще ив водочку с пивком любишь попить, то да, тебе точно нет. пиздуй и не возвращайся
По моему тестировщиками лучше быть девушкам
Прогармисты с тобой точно согласятся! )) И митинги интресней и баги разбирать вместе можно чаще, да и тим-билдинги выглядят куда симпатичнее ;)
Развлекаешься)
Было дело)