그냥 양자들 모든재무지표가 다 마이너스임. 아무리 R&D라 쳐도 이거 너무한거아니냐고~ 시제품 한두개 돌아가는 회사도 적자고 ㄹㅇ적정주가 5~10불정도가 맞는듯 이전 주가는 완전광기 그자체임. 당장현실화라도 되는거마냥.. 당장 양자가 그렇게 빨리 실용화되면 이점보다 사회적혼란과 문제점야기가 더커서 제도법규 선제로 만드는것부터가 문제임. 양자컴악용으로 개인정보,보안망,금융해킹까지 다 일으키면 사회질서가 그냥 망해버림. 진보된 AI와 양자의 콜라보로 전쟁터져도 이상하지않지 진짜 전쟁의 주체가 인간vs인간일지 기계AI vs 인간일지는 진짜모른다.
Jensen is not understanding one thing... Nature is the Greatest data setup and it's 100% Oriented to Quantum Intelligence Design. His hardware is Obsolete and he knows it will never live up to a real Quantum Computer. I will pay him 1 Billion US if he can complete a Design Task faster than My Quantum Computer. Let's say a "Chip Layout" and that goes for any other company who except challenge.
생성형 AI 관련주는 이미 뜰대로 떠서 다음 단계 기술인 양자컴퓨터쪽으로 관심과 자금이 쏠렸는데 AI관련 최대규모&전 세계 시총 1~2등하는(약 4,500조원) 회사 CEO가 양자 컴퓨터 상용화 되려면 20년은 남았다고 얘기함. 마치 2002년 월드컵할 때 생성형 AI주식에 투자하는 수준이다보니 자금이 대거 이탈함. 돈을 수천억씩 쓰면서 수익내는 회사들이 없다보니 빠지는걸 버티지 못함
ㄴㄴ 실제로 양자컴퓨터는 단점이 많음 디코히런스를 해결했다 치더라도 알고리즘 자체가 특정 알고리즘에게만 유용하고 일반적 알고리즘에 영향을 줄수가 없음 기존의 컴퓨터가 하는 역할을 특정 알고리즘이 사용되는 분야만 양자컴퓨터가 대체하고 일반적인 사용문제는 압도적으로 기존 컴퓨터가 좋음 ai도 마찬가지로 비선형 최적화 문제나 확률적 문제에서 부분적으로 대체하지 모든걸 대체할 필요성이 비용적인부분이나 시간적인부분이나 이점이 별로 없다는거임
![[인터뷰] 궤도의 한방정리 “양자 컴퓨터... 젠슨황 말 맞나?”](http://i.ytimg.com/vi/dPO1y6nhX_c/mqdefault.jpg)
![[인터뷰] 궤도의 한방정리 “양자 컴퓨터... 젠슨황 말 맞나?”](/img/tr.png)
개미들 여럿 한강보낸 전설적인 순간
무슨뜻이에요?? 주식개미가 왜용?
@@xornxxi 인터뷰하는사람이 엔비디아라고 it업계 최고봉 기업중 하나의 ceo인데 저말하고 양자컴퓨터 관련주가 대폭락해서 개미들 여럿 한강갔음;;
@@피자시켜준다며와우 자세하면서 간단하고 쉬운 설명 감사합니다.
@@xornxxi 당신이 1억 넣었으면 5천만원 됐어요
당신이 레버리지까지 꽂았으면 0원됐습니다.
ㅋㅋㅋ 줍줍 감사용
엔지니어 출신이라 막힘이 없네
지금 연구기관에 있는 양자컴퓨터도 오류가 쌓이는 문제가있는데 ㅋㅋㅋㅋㅋ 어그로용 스캠은 주식투자하는게 아니다
미국 양자컴퓨터 대장주 아이온큐 주가가 발언 즉시 40% 날라갔죠.
실적도 제대로 없는 회사가 비전 하나로 주가가 거기까지 올라간 것 자체가 뭐...
실시간으로 본 내 인생이 레전드 ㅋㅋ
마이크로파 통신은 초전도 방식, 이온트랩은 레이저 방식
그냥 양자들 모든재무지표가 다 마이너스임.
아무리 R&D라 쳐도 이거 너무한거아니냐고~
시제품 한두개 돌아가는 회사도 적자고
ㄹㅇ적정주가 5~10불정도가 맞는듯
이전 주가는 완전광기 그자체임. 당장현실화라도 되는거마냥..
당장 양자가 그렇게 빨리 실용화되면 이점보다 사회적혼란과 문제점야기가 더커서 제도법규 선제로 만드는것부터가 문제임.
양자컴악용으로 개인정보,보안망,금융해킹까지 다 일으키면 사회질서가 그냥 망해버림.
진보된 AI와 양자의 콜라보로
전쟁터져도 이상하지않지 진짜
전쟁의 주체가 인간vs인간일지
기계AI vs 인간일지는 진짜모른다.
그렇게 치면 ai다 적자임. 팔란티어가 그나마 수익내고
ㅋㅋ 얘는 당연히 반대 입장이지 컴퓨터 ai 팔아먹어야되는데 갑자기 양자나오면 줄도산인데 ㅋㅋㅋ
ㄹㅇ..
당연한 건 아님. ceo가 잘못된 정보를 제공하면 주가가 하락하는데?
뭘 반대야 하는역할 자체가 다른데
애초에 팩트임.
줄도산이런다 ㅋㅋ
혁신적인 기술이 나타난 뒤에 투자해도 충분할꺼 같은데 지금 굳이 ai말고 양자에 투자할 이유가 있나?
솔직히 맞는말임
하.. 양자 주주들은 ㅋㅋㅋ 젠슨황, 엔비디아에서 양자컴퓨터 시도 안해봤을거라는게 웃음벨이긴함 ㅋㅋㅋㅋㅋ
맞는 말이지
미장은 어차피 오른다
감대리 오열
Jensen is not understanding one thing... Nature is the Greatest data setup and it's 100% Oriented to Quantum Intelligence Design. His hardware is Obsolete and he knows it will never live up to a real Quantum Computer. I will pay him 1 Billion US if he can complete a Design Task faster than My Quantum Computer. Let's say a "Chip Layout" and that goes for any other company who except challenge.
근데 그래서 왜 양자 주가 하락?
너는 주식 절대 하지마라~
@ 자신 있으면 설명해봐라 ~
생성형 AI 관련주는 이미 뜰대로 떠서 다음 단계 기술인 양자컴퓨터쪽으로 관심과 자금이 쏠렸는데 AI관련 최대규모&전 세계 시총 1~2등하는(약 4,500조원) 회사 CEO가 양자 컴퓨터 상용화 되려면 20년은 남았다고 얘기함. 마치 2002년 월드컵할 때 생성형 AI주식에 투자하는 수준이다보니 자금이 대거 이탈함. 돈을 수천억씩 쓰면서 수익내는 회사들이 없다보니 빠지는걸 버티지 못함
젠슨황이 말해서 날라간건맞는데.. 애시당초 돈도 처 못버는 적자만 수천억씩 내는 회사가 ㅋㅋㅋㅋ 문제였던건 생각해야지 ㅋㅋㅋ 시총이 수십조 짜리 회사가 100억도 못버는데 말이 되나 ㅋㅋ
양자컴 상용화 문제는 디코히런스 때문에 10년이상 걸리는거지 대용량데이터 때문이아님ㅋㅋ 저건 헛소리지
저기서 양자컴 좋다는소리했다간 엔비디아가 나락가니까 쓸데없는소리로 양자컴 견제하는거네
ㄴㄴ 실제로 양자컴퓨터는 단점이 많음 디코히런스를 해결했다 치더라도 알고리즘 자체가 특정 알고리즘에게만 유용하고 일반적 알고리즘에 영향을 줄수가 없음 기존의 컴퓨터가 하는 역할을 특정 알고리즘이 사용되는 분야만 양자컴퓨터가 대체하고 일반적인 사용문제는 압도적으로 기존 컴퓨터가 좋음 ai도 마찬가지로 비선형 최적화 문제나 확률적 문제에서 부분적으로 대체하지 모든걸 대체할 필요성이 비용적인부분이나 시간적인부분이나 이점이 별로 없다는거임
왜 헛소리야 맞는소리임. 고용량 데이터는 퀀텀으로 해결못함. 한다그래도 비효율적임
누군가 성공만 보여주면 금방이다
기자랑 짜고 치는거지 양자컴이 10년안에 가능하다고 보는데 개인용까지 오려면 20년 이제 퍼스널 디바이스에 들어오는건 30년