Sie sprechen vom "Anfang des Erodierens des Wertes", dass jedes Leben schützenswert ist. Jetzt mal losgelöst von der Sterbehilfe- oder Abtreibungsdebatte, in welcher Zeit der christlichen bzw. jüdischen Geschichte wurde aus Ihrer Sicht das menschliche Leben mehr geschützt als heute? Meine These wäre: Es wurde das menschliche Leben in unserem Kulturkreis noch nie so geschützt wie heutzutage. (Was nicht bedeutet, dass es nicht trotzdem nach wie vor viel Lebensfeindliches gibt, siehe Abtreibung z.B.) Dass mit Japan und Singapur explizit nicht-christliche Länder die niedrigste Mordrate weltweit haben, wäre ein weiteres Fass, was man aufmachen könnte. Ja, die biblischen Texte betonen den besonderen Wert des menschlichen Lebens. Allerdings ist die These, dass (vor allem) die christliche Prägung die Menschen "lebensfreundlicher" macht, frommes Wunschdenken.
6 місяців тому
Abtreibung und Sterbehilfe möchte ich bei der Betrachtung ungerne ausklammern, weil sich gerade am Umgang mit den Schwächsten zeigt, wie es eine Gesellschaft mit ihren Grundwerten hält. Und in Bezug auf die Sterbehilfe hat sich allein schon in den letzten ca. dreissig Jahren eine riesige Verschiebung der gesellschaftlichen Haltung vollzogen, bei der es keinen Grund zur Annahme gibt, dass die Entwicklung abgeschlossen ist. In der Abtreibung hat diese Entwicklung schon etwas früher angefangen. Aber abgesehen davon ist auch die Frage, an was für einen Zeitraum Sie mit "heute" denken. Wenn wir das 20. Jahrhundert mit seinen braunen und roten Säkularideologien betrachten, dann war das menschliche Leben wohl in wenigen Jahrhunderten so schlecht geschützt wie dann. Ein Urteil über das 21. Jahrhundert kann man noch kaum fällen. In Zeiten der Krise, nicht in Zeiten von Wohlstand und Frieden, zeigt sich, welche Überzeugungen wirklich tragend sind. Auch ob man von der Kriminalitätsrate auf die Haltung zum Leben an sich schliessen kann, würde ich bezweifeln. Japans tiefer Mordrate steht eine weit überdurchschnittliche Suizidrate gegenüber. Singapur ist ein wohlhabener Staatstaat mit äusserst strengen Gesetzen und darum sowieso kein Kandidat für ausufernde Kriminalität, ist aber dafür einer von wenigen Staaten weltweit, bei denen auf Drogendelikte die Todesstrafe steht.
@ Abtreibung gab es schon immer. Und vermutlich nicht weniger als heute. Die Frage der Sterbehilfe stellte sich früher in den allermeisten Fällen nicht, weil die wenigsten Menschen alt wurden. Die vermeintlich negativen Trends wirken leicht konstruiert. Sei es drum, wir beide können froh sein, dass wir im 21. Jahrhundert leben und nicht vor 100, 1000 oder 10.000 Jahren. Und das hat zum Glück nicht nur mit dem christlich-jüdischen Erbe zu tun.
Sie sprechen vom "Anfang des Erodierens des Wertes", dass jedes Leben schützenswert ist. Jetzt mal losgelöst von der Sterbehilfe- oder Abtreibungsdebatte, in welcher Zeit der christlichen bzw. jüdischen Geschichte wurde aus Ihrer Sicht das menschliche Leben mehr geschützt als heute? Meine These wäre: Es wurde das menschliche Leben in unserem Kulturkreis noch nie so geschützt wie heutzutage. (Was nicht bedeutet, dass es nicht trotzdem nach wie vor viel Lebensfeindliches gibt, siehe Abtreibung z.B.)
Dass mit Japan und Singapur explizit nicht-christliche Länder die niedrigste Mordrate weltweit haben, wäre ein weiteres Fass, was man aufmachen könnte.
Ja, die biblischen Texte betonen den besonderen Wert des menschlichen Lebens. Allerdings ist die These, dass (vor allem) die christliche Prägung die Menschen "lebensfreundlicher" macht, frommes Wunschdenken.
Abtreibung und Sterbehilfe möchte ich bei der Betrachtung ungerne ausklammern, weil sich gerade am Umgang mit den Schwächsten zeigt, wie es eine Gesellschaft mit ihren Grundwerten hält. Und in Bezug auf die Sterbehilfe hat sich allein schon in den letzten ca. dreissig Jahren eine riesige Verschiebung der gesellschaftlichen Haltung vollzogen, bei der es keinen Grund zur Annahme gibt, dass die Entwicklung abgeschlossen ist. In der Abtreibung hat diese Entwicklung schon etwas früher angefangen.
Aber abgesehen davon ist auch die Frage, an was für einen Zeitraum Sie mit "heute" denken. Wenn wir das 20. Jahrhundert mit seinen braunen und roten Säkularideologien betrachten, dann war das menschliche Leben wohl in wenigen Jahrhunderten so schlecht geschützt wie dann. Ein Urteil über das 21. Jahrhundert kann man noch kaum fällen. In Zeiten der Krise, nicht in Zeiten von Wohlstand und Frieden, zeigt sich, welche Überzeugungen wirklich tragend sind. Auch ob man von der Kriminalitätsrate auf die Haltung zum Leben an sich schliessen kann, würde ich bezweifeln. Japans tiefer Mordrate steht eine weit überdurchschnittliche Suizidrate gegenüber. Singapur ist ein wohlhabener Staatstaat mit äusserst strengen Gesetzen und darum sowieso kein Kandidat für ausufernde Kriminalität, ist aber dafür einer von wenigen Staaten weltweit, bei denen auf Drogendelikte die Todesstrafe steht.
@ Abtreibung gab es schon immer. Und vermutlich nicht weniger als heute.
Die Frage der Sterbehilfe stellte sich früher in den allermeisten Fällen nicht, weil die wenigsten Menschen alt wurden. Die vermeintlich negativen Trends wirken leicht konstruiert.
Sei es drum, wir beide können froh sein, dass wir im 21. Jahrhundert leben und nicht vor 100, 1000 oder 10.000 Jahren. Und das hat zum Glück nicht nur mit dem christlich-jüdischen Erbe zu tun.