Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
年輕時也做過家電的學徒,那一年夏天, 老闆一直接冷氣保養的業務每一天從客戶那跟老闆扛3~4台窗型冷氣回公司做保養(一台/1000元),回到家都累到隔天痠痛.真的是辛苦錢.
好厲害
各行業都有辛苦一面，只能自己去克服。
單人扛？別鬧了，還不是動用手推車+貨車，拉回去上清潔劑洗。
窗型真的比較耐用，我家用十幾年才壞，且冷媒管在箱里根本不太會像分離式這樣常常幾年就冷媒管外漏破孔要補孔在抽真空灌冷媒。 窗型唯1缺點就比較大聲1點，分離式主機在室外比較安靜。但5，6年就壞室內機變頻機板。
內行，分離式外機難免風吹雨淋，只是比較美觀。
真的很耐用，故障率低
冷氣耗電兇手是壓縮機高功率馬達（高耗電），馬達每次啟動電流是運轉中電流的數倍，定頻冷氣的溫控是高溫啟動全速運轉、到溫停止；變頻冷氣是高溫全速運轉、達溫是低速運轉，所以長時間使用下變頻較定頻省電，變頻機較定頻機貴好幾成，每日短時間使用就不需要變頻（機器貴、主板故障換新近萬元起跳；定頻機採廉價公版）
日立同學報道 裝冷氣是很辛苦的事情 老師父 辛苦了!
窗型除了美觀以外的缺點 少了銅管外露老化破損可能會漏 也減少銅管走線減少傳遞的損失 安裝又相對簡單便宜的多
扛冷氣上架,安裝水平,都是眉角~感謝分享~
這台新的大同窗型變頻冷氣是2.3頓5kw=4500kcal 單位最建議使用KCAL來計算每2000kcal為一頓 KW換算KCAL KW乘860就是kcal
你算錯了 是2500kcal足一頓
@@jaynes7922 都對，標準是2000kcal算一噸，但是也有人2500kcal算一噸，有長噸短噸之分，一般有些銷售員習慣用2500kcal當一噸，因為客人不會曉得家裡房間有多大，所以冷房能力抓大一點比較不會出包！
其實我家二樓也還是裝窗型~哈哈實際用過覺得各有消長~分離式的如果要關電前沒送風一下久了挺容易有異味的窗形的還沒碰過這問題~有冷氣好吹好睡覺才是真的~哈哈
就喜歡窗型。免移機管路補冷媒費用
機體内置各氏銅管，若是鏽蝕或凹陷，也需要換管來補充冷媒。
@@王奕人-b2t 但是因為價格便宜所以很多人都直接換了冷氣就算了🤣🤣😂
大陆没有窗型冷气机卖了。。有时候租房子住，就特别困扰。。装了分离式的话拆机麻烦，可窗式又没得卖。。不过大陆现在有那种蚊帐空调，有点像是个小型的窗型冷气机，就是密不透风的蚊帐，开一个洞，装一个小功率的这种类似于窗型冷气机的机器，效果还不错。。但是只能在蚊帐里面待着，出去就好热
拆下來的舊螺絲最好是換成新的 ， 畢竟螺絲便宜的要死 ， 但舊螺絲可能有潛在風險或是生鏽等等問題 。
傳統式窗型一定沒現代分離式的省電，但有一個絕大優點是分離式所沒有的，就是非常/非常的耐操，顧的好用個一.二十年沒問題，我的就是從國中用到現在40歲了還在用，期間就只更換一次換消耗品跟灌冷媒而已，還非常猛真的很扯！
我家的40年了還能正常工作
用20幾年該換了 光冷氣電費差很多 以前2台窗型定頻 夏天6千元電費現在3台1級節電變頻冷氣 3千元 電費差很多
窗型冷氣可以灌冷媒？
@@bymogi 能阿 原理跟分離式冷氣是一樣的 只是合在一起而已 我很多年前有灌過冷媒
分離式機板壞掉必花大條的，我家老窗型18年我自己只換過一顆故障供電小電容3元
2:05 各廠牌不同標示的方式也不一樣不過變頻應該都不用擔心啟動電流15.2A那麼大這就很標準台灣工程師做法XD安全規格就抓兩倍不過實際上變頻是不太可能會到15A額定7.6頂多就會在高一點點而已因為變頻馬達除了剛開機要把溫度快速降下來時會加速不過通常馬達也都是從最低轉速開始加速上去到最高所以變頻也不太會像傳統定頻馬達只有最高轉速那樣定頻壓縮機啟動時會吃瞬間電流話說那冷氣支架...好像舊的比較堅固...新的感覺有點軟軟的OTZ
窗型和分離式差別就是窗型機構較簡單成本較低，缺點噪音很大，因為壓縮機就在旁邊，功耗效能與造型無關，窗型也可以做變頻省電效率高，不過考慮成本這些就省啦。
辛苦了，這個天氣工作
老師傅有些漏氣~自攻牙沒換新的,第二顆滑牙了!久了震動會很大聲!
其實建議外殼分開安裝，尤其是噸數大的冷氣，也比較安全，另外外殼要鎖固定螺絲。
窗型有一個最大好處都沒人提【窗型可以室內室外換氣】
@@cpaul1613 有些窗型，仔細看會有小拉桿，帶動一個小進氣口，的確能作外氣交換的。要看廠商的設計。
其實我還蠻喜歡窗型冷氣的，雖然有點吵和比較晚涼還有就是耗電，但是對老房子的安裝真的方便！而且只要裝在窗口上就好了！而且也不會出現要鑽牆壁和走水管這個礙眼的問題，雖然現在的冷氣有內嵌式空調可以選，但是就是對老房子不友善 ...然後也不用裝室外機也就不用擔心冷氣水管走線漏水的問題 ...真的方便！
這台的聲音真的非常安靜很滿意
我愛大ㄋㄋ 沒錯！
恭喜白同學裝新冷氣，再也不用被老冷氣困擾了！
這種裝法是外行的 第1這台是足1.7噸 不2.5噸 第2窗型的大台要先量尺寸 第3冷氣不能讓他直立暫放機器排水口會變形導致排水口堵塞逆流會室內 第4自攻螺絲請換新的一顆1塊錢而已第5安裝冷氣站上客人的衣櫥是大忌要移開用鋁梯！！！
沒辦法家裡空間太小了 師父能幫我裝好就很感謝他了 感謝同學的建議
還有一個錯誤，此機種是先安裝外殼及固定才裝機身，而且安裝面板不是用暴力的，對準位置就能扣上，很容易的
@@cfOR 在台灣,低樓層,沒風切問題,且此案例還有後陽台保護!不需要先抽出機殼,固定機殼再推送機身入內這動作!不過在前端也有機身與機架的固定螺絲,細心點的師傅會鎖前端螺絲!裝面板的動作不及格!!!簡直是在搞破壞!這台三洋電機代工的,他扣不進是因為搖擺葉片跟擺葉馬達銜接處枚對準就硬拍!!
衣櫥是 千 萬 不 可 踩 踏 ！！！你以為是鋼梁製造？
三月有給全國點子裝，他們是用電動舉升機，看起來很好用又安全，可以舉升到二樓說
那地方沒有空間，可供升降機通行。
所以，他們沒力氣。窗型冷氣的裝設記錄是10分鐘。
其實窗型冷氣的效率比較好，雖然噪音普遍比分離式要大，但只要選對機種，找對人按裝就可能會有相當大的改善 。
您好 打擾您 想請問譬如怎樣的安裝方式能讓冷氣效率變好呢，或是怎樣的安裝方式會讓效率不好， 謝謝
其實窗型是好用，不過也好電，真的要裝其實可以買來自己裝，又省安裝費
裝變頻的應該會比較省電很多
👍 師傅辛苦了～
我也是裝了變頻機以後才發現原來冷氣可以這麼安靜如果硬要挑(奧客模式)就是只剩下風扇聲
分離式效率比較好，但安裝要多幾千元，一台冷氣少說使用10年以上，常吹的話買好一點的很快就省下來了。
裝窗口機不是年代問題，是空間、位置的問題！
我也是很古早的窗型冷氣 問題少 雖然耗電 耐用度奈操 也是很涼
做冷氣的真的都是粗重居多....辛苦了
冷氣行老闆不願買電動升降機。雇用的師傅都是4~11月期間的季節性鐘點工，純人力搬抬冷氣會導致手臂腰腿拉傷扭傷。老闆不會雇用四十幾歲的派遣工，只有旺季才會雇用臨時工，招募廣告都是日薪鐘點工，沒上工就無薪資。
17:38看到師傅這樣裝前面板，就想到我家冷氣在以前安裝完成後，有一天要拆濾網下來洗，才發現前面板的卡榫斷裂，面板根本卡不緊，師傅是用膠帶貼一貼，就當作沒事一樣。(我當時不在家，沒看到安裝過程)
其實有些東西安裝的時候 要特別注意 尤其是面板
這個不重要。可用制攻螺絲固定
多此一舉，窗口已定位，如果同樣尺寸，何必換舊脚架，先取新機外蓋試驗，跟著原機裝上便可。
窗型..保養跟維修.我覺得比分離式好...一台就搞定..分離還要主機與室外機.配合
新的架子比較薄😀，真是不重視工作安全，也不穿安全鞋，影片中那種鋁梯很容易軟腳
裝個窗型也需要3個人也算職業鋁框各鎖ㄧ支自攻下面左右邊就不鎖按全嗎
安裝錯誤，外殼要先進去固定，內機再軌道固定，很多都是這種安裝遇到颱風整台冷氣被吹進屋內部，非常危險。
遇颱風事故，大多數是沒固定好，加上沒設定傾斜。
整台冷氣可以被颱風吹進屋內部哦！阿娘微嚇鼠人...
窗型耐用...分離式的常常兩三年不是掛室內機，就室外機不轉。
室外機一樣要有遮雨板不然太陽和酸雨隨便也侵蝕折衷就是放在陽台內也可以
5.0kw大概1.8頓而已 一開始把冷氣翻起來會導致後面排水頭歪掉
而且裝太斜壓縮機容易壞
變频的都是短命机，内外机控制板3~4片易怕雷撃、大小蟲害侵住大小便腐蝕基板短路冒煙成乾屍，换修基板很贵，加上外机吊掛高外牆没陽台、没脚路、维修保養摔重傷風險大增很多服務站技師都拒修，除非客人願付吊掛車租車費協助高楼層外牆外机拆卸維修工程，反而定频、傳統分離或窗型比变频耐用耐操，好保養故障率低較長命 ，内行人的選擇，聪明的就懂！！
窗型安裝費比較便宜，毛病少
老師父，螺絲麻換新的。后面水果不夠平，水埃積同邊。另外這二個少年埃要操一下了，才50的 手就沒力了.....機器受損事小，掉下來壓到人，你會少賺很多耶。
50公斤？？？想當年，一個人單抗80上樓。
窗型冷氣比較好故障率低，保養費用低！分離式安裝費貴，安靜，但保養費比較貴，室內室外機共兩台！
白同學表示:傻了甚麼年代還再裝窗型冷氣s表示: 我家的窗型用了17年沒壞過也沒灌過冷媒~~~~窗型就是耐~~~~
我家也剛換，我哥買國際牌，我買聲寶的，都窗型，記得申請補助
感覺窗型不用拉管線耐用度會比分離式好？
分離式冷氣設計就是為了讓大眾，不需要特定空間就能安裝冷氣，所以冷媒管路就有快速接頭，這兩個地方的接頭，很容易因為人員安裝手感、及環境影響，產生冷媒洩漏。所以設計上來說，窗型壓縮機冷媒管路都原廠燒焊，當然是日後冷媒比較不容易洩漏。窗型冷氣一般都是熱排生鏽導致散熱效果差，當然壓縮機就容易故障，所以一般買窗型都買有藍波防鏽處理工法，只是這工法還有待考究，本人看過二三線品牌藍波防鏽處理，只是給你噴一層藍色的色漆...所以還是自己噴凡立水防鏽實在，就跟買新車請人幚底盤，噴防鏽處理方式一樣，只是冷氣要拆殼。
如果24小時不間斷開電費差的嚇人
@@A_i_d_e_n360 請深刻研究，何為是變頻，其耗電能讓你荷包破個洞。
讚啦！師傅真的很辛苦
繼續看下去喔
收音很好 我看到一半跑去陽台收衣服
我家的 歌林 用了25年 明天終於要換了
日立變頻也很省.......這2個月..3台輪流開..3台加起來也大約24小時沒在停了....電費單3600.....還有包含冰箱..電視..電腦天天開晚上..
窗型有個好處不用鑽牆鑿壁，鄰居裝分離式不知是否釘子太長，我家牆壁裂開師傅和屋主沒人要賠都說不關他們的事，氣炸
其實我個人的感覺 本身就有安裝空間可以安裝窗型 我就覺得沒有必要 安裝分離式
@@林同學-c7b 要給你看相片嗎？
分離式的冷房效率比窗型好，窗型出風被迫要擺在進風口旁邊，很容易短循環，而且出風也不能像分離式那樣吹這麼廣跟遠。
請問冷氣外殼怎麼拆下 只看見如何裝上..
一整圈縫隙慢慢掰開就好
冷氣機已經大角度翻轉.要靜置後能開啟
我覺得白同學比老師傅還厲害，提醒遙控線從旁邊的洞出來，看到老師傅硬壓塑膠殼心驚驚！
還好啦因為我在下面看的角度不一樣
快要裝好了，讚！
老師傅咋不穿鞋，不怕腳板受傷嗎
穿的話會比較安全
他們這一輩的沒有安全鞋的概念. 腳受傷是家常便飯, 去治療就是了.
題外話，貨櫃屋或一樓裝窗型，很容易從外搬走，加上從外入侵
室內有兩顆螺絲要鎖住就不會被內推
窗型冷氣内置兩片鐵條，可從貨櫃車箱裡，把安置好的窗型冷氣從内當窗條，誰能偷！？
師傅爽到省打了２隻壁虎釘吼
傳統比較耐用 ，況且組件精簡
一體機絕對比分離式好維護
窗式有什麼問題?
不知道呢
噪音
我也是老公寓，使用開利冷氣窗型28年不保養過，濾網常洗，冷氣超強，也許耗電，捨不得換，因為沒壞，我想真的要換嗎！
我家客廳的冷氣也2x年了 沒有洗過冷氣 只有清洗濾網 只有灌過冷媒 冷到爆 比我房間的還冷明明就一樣調25度
光耗電 不知道可以買幾台了
换吧，现在冷气机，一晚上才一两度电了，用节能模式，超级省电。。。很多老一辈的人觉得空调耗电，到夏天都舍不得开冷气，那是因为他们还用那种老旧空调，当然费电了，现在的空调省电太多了。整天开都不心疼
內行的才會裝窗型冷氣,唯一缺點是聲音會大一點
聽說現在變頻的聲音比較小
@@wubai911 跟分離式的比起來聲音還是大一點，因為分離式的將壓縮機和室外風扇運轉聲音隔離在屋外，窗型的都做在一起在怎麼隔音還是會傳導到室內的
我看過這段片很多次、涼冷氣是要付代價的
窗型冷氣才讚 問題少 耐用！
讚
我是裝日立冷暖變頻窗型3F有西曬我裝大2級1F無西曬我裝大1級
窗台上的螺絲似乎少鎖1組? 舊的有鎖兩顆 新的只有1顆~
現在還有窗型XD 下雨了天裝，好時機 熱天氣順便吹
這個最好
白同學請問你家是這透天的嗎？
40多年前的那種連棟房屋
我的是分離式變頻國際牌1.8噸的冷氣
晚上好
1. 機架不安全，2. 上機架用舊鑼絲，鑼絲不合格，3. 不當上鑼絲，4. 機架用小咗料，5. 上冷氣機連機殼上，不合格，6. 機殼無用鑼絲固定，7. 不識裝機前面板，8. 工作粗枝大葉，9. 完全不合格，不尊業。
可能是我這邊的室內空間 安裝的腳路比較不好施工才會這樣
在香港,大樓多,棟距短,風切大時,就如同颱風過境!!整台冷氣都會被風推進屋內!!不過在台灣,這種案例很少!所以在低樓房的住家不需這麼做!!
@@吳家興-i5x 台灣也常發生，尤其是高樓層的住戶，窗型冷氣機沒固定好被風吹進屋子
機架絕對不會不安全，光是水泥牆上那兩顆壁虎釘耐重就超過1噸冷氣機殼正確裝法確實應該先固定機殼再推冷氣進去固定，台灣發生過多起高樓層住戶在颱風天，窗形冷氣被吹進屋內不過這麼低的房子且對面也有建築就不會有這方面的問題
上面噴鎖機殼？它有陽台 不算全戶外。鎖機殼也不是正確的好吧！一邊玩沙去哈
夏天舒服了
看到他蓋面板功夫。。實在是。。土師啊！
人在面對第一次鏡頭拍攝的時候 多少會 有點失真那是正常的
白同學怎麼牌子冷氣最省電啊？
那個我真的不知道聽說是大金最省 但是太最貴
暸解感謝
不用最省💰
三菱、大金
直接去看節能排名最快看完再看機台評價
變頻才省電@@白同學這台是變頻的嗎
變頻的
替他們捏一把冷汗! 很怕他們閃到腰!
我家冷氣是三洋牌的
現在的夏天沒冷氣真的很可怕 晚上都沒辦法睡了
金也
看師傅阿叔掄螺絲..夜簽🐔
白同學，你應該要裝分離式的比較好!
要看客戶需求。出錢的最大。
掌聲鼓勵鼓勵 ！！
這個扛 冷氣的不行，現在窗型隨便都80公斤起跳
這房子應該40年超過.....沒預留冷氣孔 很古老的建築式樣
換一台又能吹10年以上.窗型冷氣只要不淋雨是很耐操
外面雨聲嗎 ? 沒有穿工作服 工作鞋 帶手套 真的很危險 地上要是有尖刺螺絲 或被冷氣壓到 手被割到 真的直接噴血 原廠訓練時沒有安全教育? 這和是不是老師傅無關, 有沒有安全意識
會重是風扇馬達和壓縮機比較重
這個老師傅,感覺還是有點粗心,手路要再更精進一點才行哦....
看樣子鐵架和外殼應該沒鎖螺絲
還把面板打爛了
野路子
買窗口機應該和時代無關吧？和房子的結構有關吧？不同人有不同的想法和需要，完全沒有必要以己度人，自我中心的呢。
是的.若房間的出風口位置恰好如意, 就裝窗型可省錢. 改裝分離式,多少和出風位置不好有關. 若房間在深處(透天厝的中間房)也沒有保留窗框,只好安裝分離式的.
請問分離式1對1好還是1對2好
當然一對一
樓梯的扶手，古董了內，應該是民國60幾年的設計，我小時候的扶手就是這種
張小明 我老家也是
補課
辛苦了。
7:15感覺螺絲吃的很鬆牙沒吃滿
我阿嬤家也是用窗型的冷氣!窗型冷氣看似不錯!窗型冷氣機要定期檢修!分離式的的故障率比窗型還要低有人說窗型的故障率很高很多新聞曾報導過火警原因是窗型冷氣機故障引起的大家不敢在裝窗型的冷氣了!就是怕他家被燒掉!你家的是新買的應該沒有問題!如果聽到冷氣機有(嘎嘎)聲一定要先關機!要不然機台起火了就完蛋了==就趕快打電話跟電器行聯絡請他們來維修!你家的是什麼牌的冷氣!
我看到的跟妳說的剛好相反，分離式故障率蠻高的，因為現在電器都走電子IC板，很方便也人性化，但相對的故障率也跟著提高，光是雷擊就是一個問題了，這是我聽家電老闆說的！
分離式故障率比較高
只能說你是否走運
冷氣當然要買噸數大 等於汽車的原理一樣 冷房越快 壓縮機跟室外散熱馬達 都比較快休息 不用10分鐘就冷房 冷氣溫度就可以往上調24-28度 不要買剛好的噸數 一直給冷氣壓縮機做動 減少壽命增加電費 買到噸數小 壓縮機都不用休息一直給他運作 難怪電費越來越貴 等於汽車為何會耗油 冷氣不冷 壓縮機一直在拖 風扇一直在轉
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
年輕時也做過家電的學徒,那一年夏天, 老闆一直接冷氣保養的業務
每一天從客戶那跟老闆扛3~4台窗型冷氣回公司做保養(一台/1000元),回到家都累到隔天痠痛.
真的是辛苦錢.
好厲害
各行業都有辛苦一面，只能自己去克服。
單人扛？
別鬧了，還不是動用手推車+貨車，拉回去上清潔劑洗。
窗型真的比較耐用，我家用十幾年才壞，且冷媒管在箱里根本不太會像分離式這樣常常幾年就冷媒管外漏破孔要補孔在抽真空灌冷媒。 窗型唯1缺點就比較大聲1點，分離式主機在室外比較安靜。但5，6年就壞室內機變頻機板。
內行，分離式外機難免風吹雨淋，只是比較美觀。
真的很耐用，故障率低
冷氣耗電兇手是壓縮機高功率馬達（高耗電），馬達每次啟動電流是運轉中電流的數倍，定頻冷氣的溫控是高溫啟動全速運轉、到溫停止；變頻冷氣是高溫全速運轉、達溫是低速運轉，所以長時間使用下變頻較定頻省電，變頻機較定頻機貴好幾成，每日短時間使用就不需要變頻（機器貴、主板故障換新近萬元起跳；定頻機採廉價公版）
日立同學報道 裝冷氣是很辛苦的事情 老師父 辛苦了!
窗型除了美觀以外的缺點 少了銅管外露老化破損可能會漏 也減少銅管走線減少傳遞的損失 安裝又相對簡單便宜的多
扛冷氣上架,安裝水平,都是眉角~感謝分享~
這台新的大同窗型變頻冷氣是2.3頓5kw=4500kcal 單位最建議使用KCAL來計算每2000kcal為一頓 KW換算KCAL KW乘860就是kcal
你算錯了 是2500kcal足一頓
@@jaynes7922 都對，標準是2000kcal算一噸，但是也有人2500kcal算一噸，有長噸短噸之分，一般有些銷售員習慣用2500kcal當一噸，因為客人不會曉得家裡房間有多大，所以冷房能力抓大一點比較不會出包！
其實我家二樓也還是裝窗型~哈哈
實際用過覺得各有消長~
分離式的如果要關電前沒送風一下久了挺容易有異味的
窗形的還沒碰過這問題~
有冷氣好吹好睡覺才是真的~哈哈
就喜歡窗型。免移機管路補冷媒費用
機體内置各氏銅管，若是鏽蝕或凹陷，也需要換管來補充冷媒。
@@王奕人-b2t 但是因為價格便宜所以很多人都直接換了冷氣就算了🤣🤣😂
大陆没有窗型冷气机卖了。。有时候租房子住，就特别困扰。。装了分离式的话拆机麻烦，可窗式又没得卖。。不过大陆现在有那种蚊帐空调，有点像是个小型的窗型冷气机，就是密不透风的蚊帐，开一个洞，装一个小功率的这种类似于窗型冷气机的机器，效果还不错。。但是只能在蚊帐里面待着，出去就好热
拆下來的舊螺絲最好是換成新的 ， 畢竟螺絲便宜的要死 ， 但舊螺絲可能有潛在風險或是生鏽等等問題 。
傳統式窗型一定沒現代分離式的省電，但有一個絕大優點是分離式所沒有的，就是非常/非常的耐操，顧的好用個一.二十年沒問題，我的就是從國中用到現在40歲了還在用，期間就只更換一次換消耗品跟灌冷媒而已，還非常猛真的很扯！
我家的40年了還能正常工作
用20幾年該換了 光冷氣電費差很多 以前2台窗型定頻 夏天6千元電費
現在3台1級節電變頻冷氣 3千元 電費差很多
窗型冷氣可以灌冷媒？
@@bymogi 能阿 原理跟分離式冷氣是一樣的 只是合在一起而已 我很多年前有灌過冷媒
分離式機板壞掉必花大條的，我家老窗型18年我自己只換過一顆故障供電小電容3元
2:05 各廠牌不同標示的方式也不一樣
不過變頻應該都不用擔心啟動電流15.2A那麼大
這就很標準台灣工程師做法XD
安全規格就抓兩倍
不過實際上變頻是不太可能會到15A
額定7.6頂多就會在高一點點而已
因為變頻馬達除了剛開機要把溫度快速降下來時會加速
不過通常馬達也都是從最低轉速開始加速上去到最高
所以變頻也不太會像傳統定頻
馬達只有最高轉速那樣
定頻壓縮機啟動時會吃瞬間電流
話說那冷氣支架...好像舊的比較堅固...新的感覺有點軟軟的OTZ
窗型和分離式差別就是窗型機構較簡單成本較低，缺點噪音很大，因為壓縮機就在旁邊，功耗效能與造型無關，窗型也可以做變頻省電效率高，不過考慮成本這些就省啦。
辛苦了，這個天氣工作
老師傅有些漏氣~自攻牙沒換新的,第二顆滑牙了!久了震動會很大聲!
其實建議外殼分開安裝，尤其是噸數大的冷氣，也比較安全，另外外殼要鎖固定螺絲。
窗型有一個最大好處都沒人提【窗型可以室內室外換氣】
@@cpaul1613 有些窗型，仔細看會有小拉桿，帶動一個小進氣口，的確能作外氣交換的。要看廠商的設計。
其實我還蠻喜歡窗型冷氣的，雖然有點吵和比較晚涼還有就是耗電，但是對老房子的安裝真的方便！而且只要裝在窗口上就好了！
而且也不會出現要鑽牆壁和走水管這個礙眼的問題，雖然現在的冷氣有內嵌式空調可以選，但是就是對老房子不友善 ...
然後也不用裝室外機也就不用擔心冷氣水管走線漏水的問題 ...
真的方便！
這台的聲音真的非常安靜很滿意
我愛大ㄋㄋ 沒錯！
恭喜白同學裝新冷氣，再也不用被老冷氣困擾了！
這種裝法是外行的 第1這台是足1.7噸 不2.5噸 第2窗型的大台要先量尺寸 第3冷氣不能讓他直立暫放機器排水口會變形導致排水口堵塞逆流會室內 第4自攻螺絲請換新的一顆1塊錢而已第5安裝冷氣站上客人的衣櫥是大忌要移開用鋁梯！！！
沒辦法家裡空間太小了 師父能幫我裝好就很感謝他了 感謝同學的建議
還有一個錯誤，此機種是先安裝外殼及固定才裝機身，而且安裝面板不是用暴力的，對準位置就能扣上，很容易的
@@cfOR 在台灣,低樓層,沒風切問題,
且此案例還有後陽台保護!
不需要先抽出機殼,固定機殼再推送機身入內這動作!
不過在前端也有機身與機架的固定螺絲,
細心點的師傅會鎖前端螺絲!
裝面板的動作不及格!!!
簡直是在搞破壞!
這台三洋電機代工的,
他扣不進是因為搖擺葉片跟擺葉馬達銜接處枚對準
就硬拍!!
衣櫥是 千 萬 不 可 踩 踏 ！！！
你以為是鋼梁製造？
三月有給全國點子裝，他們是用電動舉升機，看起來很好用又安全，可以舉升到二樓說
那地方沒有空間，可供升降機通行。
所以，他們沒力氣。
窗型冷氣的裝設記錄是10分鐘。
其實窗型冷氣的效率比較好，雖然噪音普遍比分離式要大，但只要選對機種，找對人按裝就可能會有相當大的改善 。
您好 打擾您 想請問譬如怎樣的安裝方式能讓冷氣效率變好呢，或是怎樣的安裝方式會讓效率不好， 謝謝
其實窗型是好用，不過也好電，真的要裝其實可以買來自己裝，又省安裝費
裝變頻的應該會比較省電很多
👍 師傅辛苦了～
我也是裝了變頻機以後才發現原來冷氣可以這麼安靜
如果硬要挑(奧客模式)就是只剩下風扇聲
分離式效率比較好，但安裝要多幾千元，一台冷氣少說使用10年以上，常吹的話買好一點的很快就省下來了。
裝窗口機不是年代問題，是空間、位置的問題！
我也是很古早的窗型冷氣 問題少 雖然耗電 耐用度奈操 也是很涼
做冷氣的真的都是粗重居多....辛苦了
冷氣行老闆不願買電動升降機。雇用的師傅都是4~11月期間的季節性鐘點工，純人力搬抬冷氣會導致手臂腰腿拉傷扭傷。
老闆不會雇用四十幾歲的派遣工，只有旺季才會雇用臨時工，招募廣告都是日薪鐘點工，沒上工就無薪資。
17:38
看到師傅這樣裝前面板，就想到我家冷氣在以前安裝完成後，有一天要拆濾網下來洗，才發現前面板的卡榫斷裂，面板根本卡不緊，師傅是用膠帶貼一貼，就當作沒事一樣。
(我當時不在家，沒看到安裝過程)
其實有些東西安裝的時候 要特別注意 尤其是面板
這個不重要。可用制攻螺絲固定
多此一舉，窗口已定位，如果同樣尺寸，何必換舊脚架，先取新機外蓋試驗，跟著原機裝上便可。
窗型..保養跟維修.我覺得比分離式好...一台就搞定..分離還要主機與室外機.配合
新的架子比較薄😀，真是不重視工作安全，也不穿安全鞋，影片中那種鋁梯很容易軟腳
裝個窗型也需要3個人也算職業鋁框各鎖ㄧ支自攻下面左右邊就不鎖按全嗎
安裝錯誤，外殼要先進去固定，內機再軌道固定，很多都是這種安裝遇到颱風整台冷氣被吹進屋內部，非常危險。
遇颱風事故，大多數是沒固定好，加上沒設定傾斜。
整台冷氣可以被颱風吹進屋內部哦！阿娘微嚇鼠人...
窗型耐用...分離式的常常兩三年不是掛室內機，就室外機不轉。
室外機一樣要有遮雨板
不然太陽和酸雨隨便也侵蝕
折衷就是放在陽台內也可以
5.0kw大概1.8頓而已 一開始把冷氣翻起來會導致後面排水頭歪掉
而且裝太斜壓縮機容易壞
變频的都是短命机，内外机控制板3~4片易怕雷撃、大小蟲害侵住大小便腐蝕基板短路冒煙成乾屍，换修基板很贵，加上外机吊掛高外牆没陽台、没脚路、维修保養摔重傷風險大增很多服務站技師都拒修，除非客人願付吊掛車租車費協助高楼層外牆外机拆卸維修工程，反而定频、傳統分離或窗型比变频耐用耐操，好保養故障率低較長命 ，内行人的選擇，聪明的就懂！！
窗型安裝費比較便宜，毛病少
老師父，螺絲麻換新的。后面水果不夠平，水埃積同邊。
另外這二個少年埃要操一下了，才50的 手就沒力了.....機器受損事小，掉下來壓到人，你會少賺很多耶。
50公斤？？？
想當年，一個人單抗80上樓。
窗型冷氣比較好故障率低，保養費用低！分離式安裝費貴，安靜，但保養費比較貴，室內室外機共兩台！
白同學表示:傻了甚麼年代還再裝窗型冷氣
s表示: 我家的窗型用了17年沒壞過也沒灌過冷媒~~~~
窗型就是耐~~~~
我家也剛換，我哥買國際牌，我買聲寶的，都窗型，記得申請補助
感覺窗型不用拉管線耐用度會比分離式好？
分離式冷氣設計就是為了讓大眾，不需要特定空間就能安裝冷氣，所以冷媒管路就有快速接頭，這兩個地方的接頭，很容易因為人員安裝手感、及環境影響，產生冷媒洩漏。所以設計上來說，窗型壓縮機冷媒管路都原廠燒焊，當然是日後冷媒比較不容易洩漏。窗型冷氣一般都是熱排生鏽導致散熱效果差，當然壓縮機就容易故障，所以一般買窗型都買有藍波防鏽處理工法，只是這工法還有待考究，本人看過二三線品牌藍波防鏽處理，只是給你噴一層藍色的色漆...所以還是自己噴凡立水防鏽實在，就跟買新車請人幚底盤，噴防鏽處理方式一樣，只是冷氣要拆殼。
如果24小時不間斷開電費差的嚇人
@@A_i_d_e_n360
請深刻研究，何為是變頻，其耗電能讓你荷包破個洞。
讚啦！師傅真的很辛苦
繼續看下去喔
收音很好 我看到一半跑去陽台收衣服
我家的 歌林 用了25年 明天終於要換了
日立變頻也很省.......這2個月..3台輪流開..3台加起來也大約24小時沒在停了....電費單3600.....還有包含冰箱..電視..電腦天天開晚上..
窗型有個好處不用鑽牆鑿壁，鄰居裝分離式不知是否釘子太長，我家牆壁裂開師傅和屋主沒人要賠都說不關他們的事，氣炸
其實我個人的感覺 本身就有安裝空間可以安裝窗型 我就覺得沒有必要 安裝分離式
@@林同學-c7b 要給你看相片嗎？
分離式的冷房效率比窗型好，窗型出風被迫要擺在進風口旁邊，很容易短循環，而且出風也不能像分離式那樣吹這麼廣跟遠。
請問冷氣外殼怎麼拆下 只看見如何裝上..
一整圈縫隙慢慢掰開就好
冷氣機已經大角度翻轉.要靜置後能開啟
我覺得白同學比老師傅還厲害，提醒遙控線從旁邊的洞出來，看到老師傅硬壓塑膠殼心驚驚！
還好啦因為我在下面看的角度不一樣
快要裝好了，讚！
老師傅咋不穿鞋，不怕腳板受傷嗎
穿的話會比較安全
他們這一輩的沒有安全鞋的概念.
腳受傷是家常便飯, 去治療就是了.
題外話，貨櫃屋或一樓裝窗型，很容易從外搬走，加上從外入侵
室內有兩顆螺絲要鎖住就不會被內推
窗型冷氣内置兩片鐵條，可從貨櫃車箱裡，把安置好的窗型冷氣從内當窗條，誰能偷！？
師傅爽到省打了２隻壁虎釘吼
傳統比較耐用 ，況且組件精簡
一體機絕對比分離式好維護
窗式有什麼問題?
不知道呢
噪音
我也是老公寓，使用開利冷氣窗型28年不保養過，濾網常洗，冷氣超強，也許耗電，捨不得換，因為沒壞，我想真的要換嗎！
我家客廳的冷氣也2x年了 沒有洗過冷氣 只有清洗濾網 只有灌過冷媒 冷到爆 比我房間的還冷明明就一樣調25度
光耗電 不知道可以買幾台了
换吧，现在冷气机，一晚上才一两度电了，用节能模式，超级省电。。。很多老一辈的人觉得空调耗电，到夏天都舍不得开冷气，那是因为他们还用那种老旧空调，当然费电了，现在的空调省电太多了。整天开都不心疼
內行的才會裝窗型冷氣,唯一缺點是聲音會大一點
聽說現在變頻的聲音比較小
@@wubai911 跟分離式的比起來聲音還是大一點，因為分離式的將壓縮機和室外風扇運轉聲音隔離在屋外，窗型的都做在一起在怎麼隔音還是會傳導到室內的
我看過這段片很多次、涼冷氣是要付代價的
窗型冷氣才讚 問題少 耐用！
讚
我是裝日立冷暖變頻窗型
3F有西曬我裝大2級
1F無西曬我裝大1級
窗台上的螺絲似乎少鎖1組? 舊的有鎖兩顆 新的只有1顆~
現在還有窗型XD 下雨了天裝，好時機 熱天氣順便吹
這個最好
白同學請問你家是這透天的嗎？
40多年前的那種連棟房屋
我的是分離式變頻國際牌1.8噸的冷氣
晚上好
1. 機架不安全，
2. 上機架用舊鑼絲，鑼絲不合格，
3. 不當上鑼絲，
4. 機架用小咗料，
5. 上冷氣機連機殼上，不合格，
6. 機殼無用鑼絲固定，
7. 不識裝機前面板，
8. 工作粗枝大葉，
9. 完全不合格，不尊業。
可能是我這邊的室內空間 安裝的腳路比較不好施工才會這樣
在香港,大樓多,棟距短,風切大時,
就如同颱風過境!!
整台冷氣都會被風推進屋內!!
不過在台灣,這種案例很少!
所以在低樓房的住家不需這麼做!!
@@吳家興-i5x
台灣也常發生，尤其是高樓層的住戶，窗型冷氣機沒固定好被風吹進屋子
機架絕對不會不安全，光是水泥牆上那兩顆壁虎釘耐重就超過1噸
冷氣機殼正確裝法確實應該先固定機殼再推冷氣進去固定，台灣發生過多起高樓層住戶在颱風天，窗形冷氣被吹進屋內
不過這麼低的房子且對面也有建築就不會有這方面的問題
上面噴鎖機殼？它有陽台 不算全戶外。鎖機殼也不是正確的好吧！一邊玩沙去哈
夏天舒服了
看到他蓋面板功夫。。實在是。。土師啊！
人在面對第一次鏡頭拍攝的時候 多少會 有點失真那是正常的
白同學怎麼牌子冷氣最省電啊？
那個我真的不知道聽說是大金最省 但是太最貴
暸解感謝
不用最省💰
三菱、大金
直接去看節能排名最快
看完再看機台評價
變頻才省電@@白同學這台是變頻的嗎
變頻的
替他們捏一把冷汗! 很怕他們閃到腰!
我家冷氣是三洋牌的
現在的夏天沒冷氣真的很可怕 晚上都沒辦法睡了
金也
看師傅阿叔掄螺絲..夜簽🐔
白同學，你應該要裝分離式的比較好!
要看客戶需求。
出錢的最大。
掌聲鼓勵鼓勵 ！！
這個扛 冷氣的不行，現在窗型隨便都80公斤起跳
這房子應該40年超過.....沒預留冷氣孔 很古老的建築式樣
換一台又能吹10年以上.窗型冷氣只要不淋雨是很耐操
外面雨聲嗎 ? 沒有穿工作服 工作鞋 帶手套 真的很危險 地上要是有尖刺螺絲 或被冷氣壓到 手被割到 真的直接噴血 原廠訓練時沒有安全教育? 這和是不是老師傅無關, 有沒有安全意識
會重是風扇馬達和壓縮機比較重
這個老師傅,
感覺還是有點粗心,
手路要再更精進一點才行哦....
看樣子鐵架和外殼應該沒鎖螺絲
還把面板打爛了
野路子
買窗口機應該和時代無關吧？和房子的結構有關吧？不同人有不同的想法和需要，完全沒有必要以己度人，自我中心的呢。
是的.若房間的出風口位置恰好如意, 就裝窗型可省錢.
改裝分離式,多少和出風位置不好有關.
若房間在深處(透天厝的中間房)也沒有保留窗框,只好安裝分離式的.
請問分離式1對1好還是1對2好
當然一對一
樓梯的扶手，古董了內，應該是民國60幾年的設計，我小時候的扶手就是這種
張小明 我老家也是
補課
辛苦了。
7:15感覺螺絲吃的很鬆牙沒吃滿
我阿嬤家也是用窗型的冷氣!
窗型冷氣看似不錯!
窗型冷氣機要定期檢修!
分離式的的故障率比窗型還要低
有人說窗型的故障率很高
很多新聞曾報導過
火警原因是窗型冷氣機故障引起的
大家不敢在裝窗型的冷氣了!
就是怕他家被燒掉!
你家的是新買的應該沒有問題!
如果聽到冷氣機有(嘎嘎)聲
一定要先關機!
要不然機台起火了就完蛋了==
就趕快打電話跟電器行聯絡
請他們來維修!
你家的是什麼牌的冷氣!
我看到的跟妳說的剛好相反，分離式故障率蠻高的，因為現在電器都走電子IC板，很方便也人性化，但相對的故障率也跟著提高，光是雷擊就是一個問題了，這是我聽家電老闆說的！
分離式故障率比較高
只能說你是否走運
冷氣當然要買噸數大 等於汽車的原理一樣 冷房越快 壓縮機跟室外散熱馬達 都比較快休息 不用10分鐘就冷房 冷氣溫度就可以往上調24-28度 不要買剛好的噸數 一直給冷氣壓縮機做動 減少壽命增加電費 買到噸數小 壓縮機都不用休息一直給他運作 難怪電費越來越貴 等於汽車為何會耗油 冷氣不冷 壓縮機一直在拖 風扇一直在轉