Як круто розказано які є схожості з іншими фільмами. Крім того просто дізнався багато цікаво з створення фільмів і їх елементів) Корисне і пізнавальне відео вийшло, дякую
Тут абсолютно погоджуюся) на місці Мавки, я б вибирала Перелесника))) Є такий троп - персонаж, що просто допомагає основному героєві розкритися ( і це переважно дівчина). А Леся Українка зробила manic pixie dream boy😄
Мені селяни, що йшли воювати з лісовою нечистю, дуже нагадали "Красуню і чудовисько". Лукаш, якого закрили в підвалі, теж, до речі, але тут спірно, просто у мене склалося таке враження. Ну, і сцена після титрів дуже нагадала "трьох багатирів", яких я колись, на жаль, бачила. Імовірно, це розповсюджений троп, але як у мене, так і глядачів у залі, це була перша асоціація
Тооочно! Дуже гарне спостереження, про «Красуню і чудовисько» я якось і не згадала. А от трьох богатирів не бачила (мені колись в дитинстві казку про це розказували), але цілком ймовірно, що творці Мавки надихалися саме анімаційним фільмом
Цей троп насправді дуже разповсюждений і зустрічається у безлічі фільмов та казок. Наприклад м/с "Качині історії" та "Пригоди Джекі Чана". Але чомусь перші ассоціації саме з "Богатирями" у більшості, хоча вони це використали далеко не перші і не останні. А взагалі це вже настільки вимученний на нудний троп, навіть якийсь ледачій
@@Vivsianka своєрідний мандрівний сюжет)) з одного боку я розумію, що ніби все вже десь було, але як би потішило, якби навіть знайомим елементам дали нове дихання. Буває ж так, що троп наче і старий, як світ, а його так гарно обігрують. За це, звісно, шкода…
Дякую за неймовірне та позитивне відео! Ваш голос дуже ніжний та тендітний, голос любов) і саме дослідження матеріалу якісне, не можу уявити скільки годин знадобилося, щоб підготувати інфу, написати сценарій, зняти відео та змонтувати!!! Неймовірна робота, ДЯКУЮ!!!
За сяючі символи: В Легенді про Аанга татуювання теж світилися (до речі, Мавка - повелителька стихій у нас виходить хз). І пам'ятаю, як ще в деяких мультиплікаціях були персонажі частини тіла яких світилася. Але коли то було 🥲
@@АнтонінаРиц Ні То про сяючу блондинку дівчинку-тягучку. Вона типу прибулець чи щось таке. І в її здібності входила наче висока еластичність і волосся сяяло
В Мавці є одна паралель із екранізації Лісової пісні 1961 року. Там лукаш у вигляді вовкулаки плаче, його сльоза падає на сопілку а потім - на землю і як би просочується в землю і крапає на чоло Мавки в підземному царстві, що перед цим почула виття Лукаша. Тобто момент коли Лукаш плаче над мавкою має не лише паралель з Рапунцель. Але всеодно краще було б якби більше було взято з оригіналу та з міфології і була б зроблена більш оригінальну річ. Хоча багато паралелей всеодно було б. 5:38 Цяточки навколо очей були ще в тизері Мавки, що вийшов влітку 2017 року, проте тизер Wolfwalkers, з'явився трохи раніше (в березні 2017 року). Можливо дійсно хтось із творців Мавки надихнувся звідти, а може це приклад конвергентної еволюції образів і ідей в анімації. Дякую за те що звернули увагу на Вовчу варту! 1:30 Якщо в оригіналі Мавка знайшла теє слово чарівне що й озвірілих у люди повертає то в анімаційному фільмі вона відшукала (точніше відновила) в собі ту силу що дозволила повернутися з небуття. Лукаш її по суті не врятував а лише погасив в ній іскру люті, та й то йому допомоли інші люди. Лукаш також не зміг порятувати від "братів Кличко" хоча і кинувся її рятувати і ніби бойовим гопаком володів (взагалі його персонаж мав потенціал бути цікавішим якби його правильно розкрили так як і персонаж дядька Лева). Тобто це більше історія про випробування самої Мавки які вона мала пройти. Духи що її наділили силами не надіялися що вона їх пройде, їм потрібно було лише щоб вона змогла здолати в собі лють щоб примирення двох світів стало можливим і відвернути небезпеку від лісу і джерела життя. Тобто вона мала стати своєрідною жертвою, яку не можна було лишати в світі буття хранителем оскільки вона не пройшла випробування перед цим і біль від зради її здолав позбавивши сили настільки що вона не змогла скористатися жодними магічними здібностями в потрібний момент. Мало хто звернув увагу на той момент що після слів Килини Мавка стала по суті безпорадною і попросила ту іскру люті. Тому і духи її не стали тримати коли вона таки віднайшла в собі силу щоб повернутися підтвердивши що може бути сильною самостійно. Але це все якось можна було б краще розкрити щоб воно логічніше виглядало. Я в попередньому коментарі писав як можна було б покращити те що є. Але може краще б історію взагалі по іншому треба було робити. Тут мені сказати важко напевно бо реально не знаю що можна було зробити краще а що ні з тим бюджетом який був. Режисер Мавки Олександра Рубан наприклад недавно поділилася тим що би вона зробила би по іншому, але або не прийшло раніше або ті хто приймав рішення по сюєету і сценарію не сприйняли цю ідею.
Завжди цікаво читати ваші коментарі) можливо, Лукаш навмисно вийшов таким безпорадним, просто щоб «підсвітити» Мавку? Ідея того, що вона сама має врятувати себе і всіх, зрештою, співзвучна з оригіналом. А стосовно «Вовчої варти», то після «Пісні моря» я її ніяк не могла дочекатися, вони теж довго збиралися з виходом
@@khody.pyty.cha1 На вовчу варту я не чекав бо не знав про неї хоча “Пісню моря” і “Таємницю абатства Келс” бачив до того і оцінив. Якось не дуже було до мультфільмів раніше хоча вони мені подобалися і раніше. Але тепер розумію, що треба їх передивитися бо “Вовча варта” мене вразила в плані генільності, цілісності, логічності, детальності пропрацювання смислів і їх вкладення навіть у стиль графіки контурів. І тут не лише ліс і місто відрізняється стилем ліній а і його представники навіть коли вони взаємодіють. Містяни намальовані ніби в стилі векторної графіки, а контури лісових істот і мешканців (людей) намальовані ніби олівцем. Але, не знаю чи Ви помітили, є два персонажа які неодноразово міняють цей стиль. Це Робін та її батько. Навіть в одній сцені помітив як ця зміна стилю відбувається плавно але швидко і просто на очах. Прослідкуйте моменти коли Ці персонажі міняють стиль графіки контурів в контексті сюжету і будете здивовані. Для мене це було сюрпризом, коли тільки помітив то спочатку думав що це недопрацювання аніматорів потім подумав що персонажів просто намагаються адаптувати до стилю середовища, потім побачив що обидва стиля є і в місті і в лісі і навіть на двох персонажі в одному кадрі, причому в інших місцях ці ж два персонажі зображені в єдиному стилі. А потім я зрозумів логіку і меседж вкладений в зміну стилю і просто був вражений геніальністю цієї ідеї! Цей же самий меседж в мультфільмі виражений в інших формах. Зокрема момент коли Робін вперше привели на посудомийню і як там в найперших сценах показано процес роботи і загальний звуковий фон в який складаються різні звуки операцій працівників. В мене зразу виникла паралель з українським мультфільмом “Віктор робот” де цього Віктора будять якісь автоматичні системи і готують до роботи (там теж є навіть подібний звук роботи механічної стрічки), а потім лунає пісня, (яку в першу секунду здалося що співає Катя Чілі, яка співала і в “Крамниці співочих птахів” цього ж режисера, хоча таки не вона), “З понеділка по суботу - на роботу! На роботу! Не важливо хто ти й що ти - на роботу! На роботу!”. Два зовсім різні мультфільми а меседж один і той же. А ще мене вразила увага до деталей і те як системно пропрацьовані нюанси і історія. Стосовно сюжету там питань не виникає взагалі (на відміну від Мавки де треба доаналізовувати сам сюжет щоб зрозуміти що він таки цілісний і логічний), бо все чудово розкрито а от нюанси потребують неодноразового продивлення і аналізу, але коли ти їх вивчаєш то просто вражений наскільки все продумано. Наприклад та сцена де щасливе нове сімейство переїжджає на нове місце і коли показують їх фургон зсередини то дуже цікаво роздивитися ті речі які вони перевозять. Більшість із цих речей (мішки з картоплею, чайник, різні настінні корзини, глечик арбалет і стріли і інше) ми перед цим бачили в будинку Робін в місті. Тут же - фігурка оленя, яка раніше була на ліжку Робін, як її іграшка, поряд з фігурками вовків (очевидно іграшки Меб). Але є серед цих речей і надбитий глечик який в одному кадрі, хоч і дуже спрощено але був присутній в лігві Меб, її матері і інших вовків і інші речі яких не було в будинку Робін. Тобто з цього кадру випливає що після головних подій головні герої зібрали всі речі з печери які належали Меб і її матері, повантажили в фургон і (зрозуміло що без вовків) заїхали в місто щоб забрати всі речі Робін і її батька (хотів би я побачити цю сцену і реакцію містян, в дії на це дійство оскільки всі перед цим бачили дії Меб і Робін на спині її матері у вовчій подобі). Стосовно того де взявся білий кінь і фургон досить легко зрозуміти якщо уважно слідкувати за деякими сценами і логікою деяких подій. А ще вишенька на тортик - там є така ж (чи та ж сама) мушля, яка присутня в “Пісні моря”. От якраз з таких речей зокрема і будується геніальність і шедевральність. В Мавці лише розрізнені елементи геніальності які часто не дотягнуті допрацьовані до кінця і не поєднані системно. Зокрема там є і багатошаровість смислів і деякі пасхалки і добре що вони хоч є, але таке враження що деякі моменти хотіли зробити якісно але не дотягнули і закінчували аби лиш завершити, і боюся що це не лише через малий бюджет, а через те що профукали проактивний запал команди і деяких ключових її елементів (який точно був на початку), а також в самому фундаменті проекту заклали помилки які примусили багато чого переробляти потім. Цілком можливо що якби з самого початку робота команди була побудована належним чином і/або ставилися правильні завдання і/або не лізли в роботу професіоналів то мультфільм завершили на пару років раніше і більшість роботи була би зроблена ще до основних випробувань короною та війною, а потім лише чекали коли його можна буде в прокат випустити щоб не прогоріти і всеодно б випустили разом з другим Аватаром або цією весною, але в значно кращій якості. Можливо проблеми виникли тому що хтось із тих хто мав владу намагався продавити своє бачення та проігнорував думку професіоналів і ламав через коліно. Може тому що на старті не побачили і не усунули токсичних або непрофесійних членів команди на. Різних припущень з цього приводу багато. Однозначно те що зробила команда аніматорів вище всяких похвал. Вони дійсно досягнули результати в надскладних умовах. Але когось мабуть не лише треба хвалити але і лаяти (і одна колишня учасниця цієї команди в коментарі до реакції Тайлера Андерсона натякала про окремих “професіоналів”). Хотів би знати кого і за що конкретно.
@@SergiyYu стосовно Вовчої ватаги і ліній, то я можу говорити про це оооой як довго))) Робін і її головні убори ( каптур, який у перших сценах стрічки ідеально вписується в геометрію довколишнього світу, а тоді вона знімає його і перетворюється на м‘який квадрат, але на еї силоміць одягають отой гостроверхий чіпець - і вона знову елемент міста. Але, зрештою, вона розпускає коси і стає повноцінною мешканкою лісу з його повними скетчовими лініями)))) і це лише однісінький аспект! Щоправда, сенси закладені в Аббатство Келлс і Пісню моря мені видаються глибшими. При першому перегляді Вулфокери запали мені в душу, але не покидало відчуття, що їм довелося «підігнати» історію під більш конвенційну форму західної анімації. Наче для Епл треба було масовіший продукт без надтонких сенсів і з більш однозначними антагоністами. І хоча усю витонченість їхньої роботи не зітреш, Пісня моря, як на мене, трошки ліпша, душевніша)
@@khody.pyty.cha1 вперше стиль ліній Робін міняється тоді коли її вкусила Меб і вона побачила її людську сутність у вовчій формі. Потім вона така аж до тих пір поки не вдягла уніформу щоб прибрати для батька і знову міняється коли спить. Коли просинається то мальований стиль ліній знову міняється на векторний. От коли до неї на посудомийню завітала Меб то Робін якраз і була в своєму початковому стилі поряд з нею на відміну від того як вони були в лісі. Батько Робін вперше змінив свій стиль коли вона закрила собою матір Меб і він сказав їй що "мені страшно за тебе". Тобто стиль ліній насправді відображає рівень внутрішньої свободи. Взагалі цей мультфільм про різні прояви свободи і несвободи та про взаєморозуміння між батьками і дітьми. А також про протистояння між християнством та світом народного міфу (в Пісні моря це протистоянням між сучасним світом та світом народного міфу оскільки міфологічні істоти в результаті таки полишають цей світ). Стосовно "Пісні моря" та "Абатства Келс" я погоджуюся що ці історії більш унікальні та багатогранні. Саме тому й треба їх передивитися. Хоча і в Вовчій варті є і фолькльорна основа і історична (Зокрема Лорд протектор і його солдати це втілення Кромвеля та його залізнобокої кавалерії, хоча це не я помітив першим). Хотілось би щоб в нас хтось речі такого рівня хоч як Вовча варта створював по нашій міфології, культурі і історії. Але треба глибоко дослідити фундамент спершу і брати за основі наукові джерела а не щось науково-популярне з незрозумілою основою. Бо таки в Мавці не зрозуміло звідки взяті оті руни і яким боком вони до нашої культури. Але боюся до деяких глибоких речей ми ще не готові (тут довго пояснювати чому). Хоча в Вовчій варті, наприклад є наскельні малюнки, а в Україні наприклад є теж подібне явище зафіксоване в Кам'яній а мені з цього приводу є що сказати, хоча це окрема тема велика.
3:50 протистояння людства і сил природи так само є в оригіналі - з тим дубом що дядько Лев клявся не рубати - за що їм і дозволили побудувати хату. А після зрубаного дерева були лиходійства на родині Лукаша
Чудовий, цікавий, насичений аргументами, аналіз м/ф "Мавка. ..." На інтелектуальному рівні пояснено, чому емоційно мультфільм може "не зайти" глядачу. Дуже дякую!!! P.S. Гадаю, якби все ж таки екранізували твір Лесі Українки, враховуючи сучасні цікавезні літ.аналізи Віри Агеєвої, Оксани Забужко, можна було б рекомендувати до перегляду й за кордоном. А так, на жаль, Мавку сприймають, як елемент укр.культури. І хоча нас підтримують, дивляться разом з українцями в кінотеатрах Європи, наприклад. Але дивини нема. Говорити немає про що. Що й доводить, треба відроджувати своє. Вивчати і репрезентувати😊
Я собі сподіваюсь, що «Мавка» Лесі Українки ще отримає свою екранізацію, але то буде якийсь особливий для нас стиль анімації, а не заявка на «принцеску Дісней». І от тоді можна буде з гордістю говорити про українську культуру, літературу і їх репрезентацію на міжнародній арені
Про паралель з Аватаром забули або не помітили. Той момент момент коли Мавка як Нейтірі чіпляється за гілку дерева, а Лукаш слідує за нею як Джейк і як лантух падає на вигнутий корінь дерева. Стосовно Лукаша, Мавки і дядька Лева, точніше їх ніяковості тут проблема саме в недостачі хронометражу мультфільму бо лдля того щоб показати їх з якогось незвичного боку потрібні були б додаткові сцени, якісь повільні діалоги. Хоча мавка таки показана з незвичного боку коли мирила Гука з Лукашем вплинувши на погоду. Але хотілось би щоб лукаш якось себе проявив і якоїсь мудрості від дядька Лева. Але хронометраж упирається в бюджет а бюджет це безжальна річ (він смішний по мірках іноземних мультфільмів такого виду). До речі творці анімаційного фільму могли зробити сам мультфільм трохи цікавішим якби трохи продовжили зізнання Лісовика, і щоб він повідомив Мавці що після того як його відпустила лють і він намагався виправити те що натворив то зокрема і повернув до життя одну (чи кілька) погублену ним людську невинну душу повернувши до життя (джерело життя з чудодійною водою як би є) уже як лісову істоту. І що саме тому Мавку до людей вабить оскільки в неї людська душа але людиною вона вже як би не є. Це не лише б дало пояснення звідки серед лісових істот ніби зроблених з дерева з'явилася Мавка і русалки схожі на людей а і зробило би відсилку до української міфології, адже мавки і русалки це по сіті і є душі померлих дівчат і маленьких дівчаток. Думаю що це збільшило б тривалість мультфільму секунд на 10-20, але добре би збагатило історію. Ніби й не складно було би до такого додуматися якби хотіли саме зробити прив'язку до української міфології. Стосовно побачених паралелей деякі з них явні, деякі випадкові вони скоріше як пасхалки тут. Сюжет тут всеодно свій. Більша біда в тому, що цей сюжет не розкритий як слід так же як і головні персонажі (окрім Килини). До речі пару місяців назад я зробив відкриття і зрозумів звідки Джеймс Кемерон брав натхнення для своїх Аватарів. Це переважно "Слово для світу - ліс" Урсули Ле Гуїн (звідти взято відсотків 70 таких позичених ідей) а також інші твори Хейнського циклу цієї авторки, наприклад Світ Роканнона (літаючі звірі), Планета вигнання (котячі очі Наві), Обширніше та повільніше імперій (Ейва). Причому і Аватар бачив ще в 2009 році, Світ Роканнона читав частково ще в 2001 році (журнал Техніка молоді) а потім коли з'явився доступ до Інтернету я скачав цей твір повністю і познаходив інші твори Урсули Ле Гуїн. І я бачив деякі паралелі з Аватаром, але вважав їх випадковими поки оце недавно не захотів поперекладати Слово для світу - ліс і повчити англійську таким чином коли вимикали світло і всеодно нічого іншого майже не було що робити. І я побачив купу інших паралелей (там і паралель з Торук Макто і подвійне лідество у племені коли жінка відповідає за духовний аспект а чоловік за фактичне лідерство або навпаки, і прообрази Грейс Огастін та Куорітча). А коли дивився Аватар 2 (гештальт ще з 2009 року) то тільки переконався в своїх підозрах коли в Аватарі 2 побачив Тулкунів які так же як Атшіяни з Слова для світу - ліс відмовилися від насильства по відношенню до своїх а один із Тулкунів - Паякан порушив цей закон помстившись за матір і намагався зупинити зло організував для цього інших тулкунів, що дуже перегукується з головним нероєм із Слова для світу - ліс. Є запозичення з твору і іншого фантаста (Пола Андерсона), а може не лише його. ps: Несподівана паралель Мавки з Аватаром 2 є в тому що і там і там є рідина яка повертає молодість. Але то вже чисто випадково співпало.
Мені таааак сподобалася думка про зізнання лісовика! І дуже цікаві думки які ви навели, бо творів Урсули Ле Гуїн я не читала) дякую, що знайшли час поділитися!
@@khody.pyty.cha1 Поки Ви відповідали я трохи доповнив свій коментар і дописав те що забув. Про свою думку щодо зізнання лісовика яке можна було використати я натякнув Саші Рубан (перший режисер Мавки) коли вона показувала інші моделі лісовика, які створювали коли мультфільм був ще на стадії розробки. Той лісовик виглядав як молодий чоловік і вона написала що це був би чудовий образ для 2D мультсеріалу про дитинство Мавки. Це скоріше її мрія, бо поява такого мультфільму як пріквелу анімаційного фільму це залежить не від неї ,але такі ідеї (про мультсеріал) в когось точно були і вони озвучувалися раніше (я давно стежу за цим проектом). Стосовно Урсули Ле Гуїн і твору Слово для світу - ліс то його варто прочитати ще й тому що там дуже багато паралелей можна побачити зі "стосунками" українців та росіян. Я навіть пост у Фейсбуці написав у грудні минулого року і поділився розбором цих моментів і власним перекладом їх. Одне погано, що твір треба читати або з оригіналу або з російського перекладу. Повного українського перекладу немає від слова взагалі (як і інших науково-фантастичних творів цієї письменниці).
@@SergiyYu Багато залежить від того, які фільми дивився глядач, можна Мавку порівнювати з Футурамою та Розчаруванням, схожі паралелі є у повнометражній версії Футурами: У дику зелену далечінь. Хтось бачить у сцені після титрів - якийсь російський мультик, хтось фільм Даррена Аронофскі - Фонтан, чи Пірати Карибського Моря: На дивних берегах. Всі схожі історії це Мономіф - який був тисячу років тому і повторюється з твору до твору, історія загарбників та корінного народу - давня як усе людство.
Ну як так докопуватися до всього, то можна сказати, що все плагіат, бо всі історії плагіат до наскального живопису, де вже все те саме було і нічого нового не вигадали. Ну або трошки зайти наперед і сказати, що все подібне було у Гомера, або ще когось з тих часів, і все навкруги плагіат, а за часів Гомера просто не існувало ще кіно, а то б ще тоді все зняли, всі сюжети і люди більше б нічого не знімали, бо скажуть же, що плагіат. Я б ще порадив проаналізувати скільки плагіату є в будь-якому фільму або мультику, що є в цьому огляді. А то таке враження, що всі навколо такі молодці, а Мавка просто монстр Франкенштейна, що все сплагіатив і нічого оригінального не має. Дизлайк за необ'єктивність
Як тішить, що у Мавки є такі палкі прихильники, але, схоже ваш запал вас трошки засліпив і ви не надто уважно слухали)) я жодного разу не назвала Мавку плагіатом, більше того, у мене, мабуть, один із найприхильніших до неї відгуків в УкрЮтубі)))) я досліджувала саме паралелі, те, як твір вплітається у світове мистецтво, шукала схожі мотиви, але не звинувачувала нікого. Більше того, якщо ви бачили хоча б ще одне моє відео, то розумієте, що я дуже часто говорю про особисте сприйняття і, здебільшого, схожості, які ми простежуємо, залежать від нашого досвіду. Гляньте відео про «Клауса», якого я ніжно люблю, на каналі)) може, розгледите щось більше, ніж лихий намір у моїх відео 🙃
@@khody.pyty.cha1 вибачте, якщо якось образив) можливо це через те, що я вже багато негативу про Мавку побачив/прочитав і написав багато нищівних (далеко не як той, що тут) коментарів, тож сприйняв якось так. Дякую за вашу роботу, дивився і ваш огляд на Мавку
Финальная битва, когда лесные создания и люди бежали друг на друга, напомнило битву из "Мстителей". При чем как часть "Война Бесконечности" против армии Таноса, так и часть "Противостояние", где мстители бились друг с другом. Спасибо за видео, о многих схожестях даже не догадывалась. Многое для себя открыла.
Ще одну дуже чітку паралель побачив. У Мавці серед міфічних істот є пару стрибаючих "буряків" з очима та ротом, які чомусь дуууже схожі на три стрибаючі зелені голови з "Віднесених привидами", яких Дзеніба склеїла докупи щоб стали схожі на сина Юбаби, коли його спмого перетворила на білого пацюка.
Коли був момент де Килина робить повстання з селянами і з факелами вони ідуть в ліс, то це мені нагадав момент з діснеївського мультфільму "Красуня та чудовисько" (старий), де Гастон робив повстання та їшов до палацу. А в кінці де Лукаш тримав Мавку, то це мені нагадало сцену з "Рапунцель" де головна героїня плакала над Юджином важаючі що той помер
03:08 - якби Перелесник був хоч в половину таким, як задумала Леся Українка у тутешнього Лукаша не було б шансу... Але ж в книзі Лукаш ще гірший. Набагато гірший... хіба ні?
можливо задля більшого розкриття Лукаша, людям, потрібно було б більше екранного часу, а вони й так впихнули багато різних сцен, та й часу на це витратилося б ще більше, мали б ми тоді ще 2 роки чекати😅 та загалом дуже задоволена, думаю це перший великий крок нашої анімації і далі буде краще
1. Avatar 2. Pocahontas 3. FernGully: The Last Rainforest 4. Wolfwalkers 5. Nausicaä of the Valley of the Wind 6. Princess Mononoke 7. How To Train Your Dragon 8. Tangled 9. Moana 10. Maleficent 11. The Stolen (?)Princess 12. The Sea Beast 13. Arcane: League of Legends 14. Shrek 15. Hotel Transylvania 16. Atlantis: The Lost Empire 17. Pirates of the Caribbean: On Stranger Tides 18. The Witcher 19. The Lord of the Rings: The Two Towers 20. Fantastic Beasts and Where to Find Them 21. Naruto 22. Raimi's Spider-Man trilogy 23. X-Men: The Last Stand
@@khody.pyty.cha1 ви супер! Вперше натрапила на вас. Ви дуже симпатична і розумна молода жінка! І про гендерне кліше у фільмі згадали! Дякую! Там ще сцена була як в Pretty Woman - коли дуже щедрий мужчина завів свою бідну жінку в бутік, аби вона виглядала відповідно до його кола. Ау! 2023 надворі! Фільм на весь світ розійшовся. Вже сама Леся писала про силу жінки, а тут таке. Так соромно стало
@@jasmineflower299 дякую за такий відгук, мені неймовірно приємно. І справді, дуже хотілося б мати більш незалежну і діяльну головну героїню, більше того, у першоджерелі матеріалу для цього було чимало)
я б теж рада була б побачити в мавці Перелесника, але тільки через те що в мене в голові він виглядає гаряче... а так то він мені не дуже подобається і поява його могла б означати любовний трикутник, а я таке не люблю... тому мені і так все подобається.
Ви копайте глибше, і Аватар має сплагічений сценарій, там російські автори, і не факт, що вони не читали незаборонену радяншиною Лесю Українку, та її найвідомішу п'єсу, тож де корінь плагіатів Мавки, яка схожа на Аватар, який сплагічений натхненними творами Лесі Українки рос.авторамиі їхньою повістю???? Хронологія має значення 🎉
Це історія про десятилітню дівчинку, рідну землю якої захопили окупанти. А оскільки збереглися оповіді про неї лише з вуст окупантів, то, гадаю, не варто брати на віру геть усе, що було сказано.
Маю невеличкий інтерактив для вас, аби було цікавіше дивитися))) Скільки разів я сказала слово ліс? 😄
Мноґа)
@Джон Шепард справді?) мені здавалося, що набагато більше)))
Як круто розказано які є схожості з іншими фільмами. Крім того просто дізнався багато цікаво з створення фільмів і їх елементів) Корисне і пізнавальне відео вийшло, дякую
На захист Лукаша з мультфільма: у першоджерелі він взагалі ніякий 😅
Тут абсолютно погоджуюся) на місці Мавки, я б вибирала Перелесника)))
Є такий троп - персонаж, що просто допомагає основному героєві розкритися ( і це переважно дівчина). А Леся Українка зробила manic pixie dream boy😄
Лукаш підсвітлював Мавку, а також демонстрував середньостатистичні вади людини, які у сврю чергу підсвітлювала лісова Мавка
Мені селяни, що йшли воювати з лісовою нечистю, дуже нагадали "Красуню і чудовисько". Лукаш, якого закрили в підвалі, теж, до речі, але тут спірно, просто у мене склалося таке враження. Ну, і сцена після титрів дуже нагадала "трьох багатирів", яких я колись, на жаль, бачила. Імовірно, це розповсюджений троп, але як у мене, так і глядачів у залі, це була перша асоціація
Тооочно! Дуже гарне спостереження, про «Красуню і чудовисько» я якось і не згадала. А от трьох богатирів не бачила (мені колись в дитинстві казку про це розказували), але цілком ймовірно, що творці Мавки надихалися саме анімаційним фільмом
Цей троп насправді дуже разповсюждений і зустрічається у безлічі фільмов та казок. Наприклад м/с "Качині історії" та "Пригоди Джекі Чана". Але чомусь перші ассоціації саме з "Богатирями" у більшості, хоча вони це використали далеко не перші і не останні. А взагалі це вже настільки вимученний на нудний троп, навіть якийсь ледачій
@@Vivsianka своєрідний мандрівний сюжет)) з одного боку я розумію, що ніби все вже десь було, але як би потішило, якби навіть знайомим елементам дали нове дихання. Буває ж так, що троп наче і старий, як світ, а його так гарно обігрують. За це, звісно, шкода…
Дякую за неймовірне та позитивне відео! Ваш голос дуже ніжний та тендітний, голос любов) і саме дослідження матеріалу якісне, не можу уявити скільки годин знадобилося, щоб підготувати інфу, написати сценарій, зняти відео та змонтувати!!! Неймовірна робота, ДЯКУЮ!!!
Який чудовий коментар🥰 дякую вам, що так високо оцінили
За сяючі символи:
В Легенді про Аанга татуювання теж світилися (до речі, Мавка - повелителька стихій у нас виходить хз). І пам'ятаю, як ще в деяких мультиплікаціях були персонажі частини тіла яких світилася. Але коли то було 🥲
Ще одна дуже класна паралель) Дякую! Для мене Легенда про Аанга просто шедевральна, я навіть не здогадалася порівняти їх)) хоч і про стихії казала)))
Це про міні серіал про Котигорошка та друзів?))
@@АнтонінаРиц
Ні
То про сяючу блондинку дівчинку-тягучку. Вона типу прибулець чи щось таке. І в її здібності входила наче висока еластичність і волосся сяяло
Чудове порівняння для любителів мьтфільмів та читачів
Спасибі))
Покращена якість звуку, супер
Класно, що зауважили) маленькими кроками))))
Дякую, що підмітили про гендерне кліше
Дякую за цей огляд!❤
Ви чудова! ❤️
Коментар в підтримку каналу.
Дякую за підтримку 🥹
Такі душевні та теплі відео 😊 дякую вам ❤
Сердечно дякую 🤍
Чудова подача, чудова дівчина. Так тримати!
В Мавці є одна паралель із екранізації Лісової пісні 1961 року. Там лукаш у вигляді вовкулаки плаче, його сльоза падає на сопілку а потім - на землю і як би просочується в землю і крапає на чоло Мавки в підземному царстві, що перед цим почула виття Лукаша. Тобто момент коли Лукаш плаче над мавкою має не лише паралель з Рапунцель. Але всеодно краще було б якби більше було взято з оригіналу та з міфології і була б зроблена більш оригінальну річ. Хоча багато паралелей всеодно було б.
5:38 Цяточки навколо очей були ще в тизері Мавки, що вийшов влітку 2017 року, проте тизер Wolfwalkers, з'явився трохи раніше (в березні 2017 року). Можливо дійсно хтось із творців Мавки надихнувся звідти, а може це приклад конвергентної еволюції образів і ідей в анімації. Дякую за те що звернули увагу на Вовчу варту!
1:30 Якщо в оригіналі Мавка знайшла теє слово чарівне що й озвірілих у люди повертає то в анімаційному фільмі вона відшукала (точніше відновила) в собі ту силу що дозволила повернутися з небуття. Лукаш її по суті не врятував а лише погасив в ній іскру люті, та й то йому допомоли інші люди. Лукаш також не зміг порятувати від "братів Кличко" хоча і кинувся її рятувати і ніби бойовим гопаком володів (взагалі його персонаж мав потенціал бути цікавішим якби його правильно розкрили так як і персонаж дядька Лева). Тобто це більше історія про випробування самої Мавки які вона мала пройти. Духи що її наділили силами не надіялися що вона їх пройде, їм потрібно було лише щоб вона змогла здолати в собі лють щоб примирення двох світів стало можливим і відвернути небезпеку від лісу і джерела життя. Тобто вона мала стати своєрідною жертвою, яку не можна було лишати в світі буття хранителем оскільки вона не пройшла випробування перед цим і біль від зради її здолав позбавивши сили настільки що вона не змогла скористатися жодними магічними здібностями в потрібний момент. Мало хто звернув увагу на той момент що після слів Килини Мавка стала по суті безпорадною і попросила ту іскру люті. Тому і духи її не стали тримати коли вона таки віднайшла в собі силу щоб повернутися підтвердивши що може бути сильною самостійно. Але це все якось можна було б краще розкрити щоб воно логічніше виглядало. Я в попередньому коментарі писав як можна було б покращити те що є. Але може краще б історію взагалі по іншому треба було робити. Тут мені сказати важко напевно бо реально не знаю що можна було зробити краще а що ні з тим бюджетом який був. Режисер Мавки Олександра Рубан наприклад недавно поділилася тим що би вона зробила би по іншому, але або не прийшло раніше або ті хто приймав рішення по сюєету і сценарію не сприйняли цю ідею.
Завжди цікаво читати ваші коментарі) можливо, Лукаш навмисно вийшов таким безпорадним, просто щоб «підсвітити» Мавку? Ідея того, що вона сама має врятувати себе і всіх, зрештою, співзвучна з оригіналом. А стосовно «Вовчої варти», то після «Пісні моря» я її ніяк не могла дочекатися, вони теж довго збиралися з виходом
@@khody.pyty.cha1 На вовчу варту я не чекав бо не знав про неї хоча “Пісню моря” і “Таємницю абатства Келс” бачив до того і оцінив. Якось не дуже було до мультфільмів раніше хоча вони мені подобалися і раніше. Але тепер розумію, що треба їх передивитися бо “Вовча варта” мене вразила в плані генільності, цілісності, логічності, детальності пропрацювання смислів і їх вкладення навіть у стиль графіки контурів. І тут не лише ліс і місто відрізняється стилем ліній а і його представники навіть коли вони взаємодіють. Містяни намальовані ніби в стилі векторної графіки, а контури лісових істот і мешканців (людей) намальовані ніби олівцем. Але, не знаю чи Ви помітили, є два персонажа які неодноразово міняють цей стиль. Це Робін та її батько. Навіть в одній сцені помітив як ця зміна стилю відбувається плавно але швидко і просто на очах. Прослідкуйте моменти коли Ці персонажі міняють стиль графіки контурів в контексті сюжету і будете здивовані. Для мене це було сюрпризом, коли тільки помітив то спочатку думав що це недопрацювання аніматорів потім подумав що персонажів просто намагаються адаптувати до стилю середовища, потім побачив що обидва стиля є і в місті і в лісі і навіть на двох персонажі в одному кадрі, причому в інших місцях ці ж два персонажі зображені в єдиному стилі. А потім я зрозумів логіку і меседж вкладений в зміну стилю і просто був вражений геніальністю цієї ідеї! Цей же самий меседж в мультфільмі виражений в інших формах. Зокрема момент коли Робін вперше привели на посудомийню і як там в найперших сценах показано процес роботи і загальний звуковий фон в який складаються різні звуки операцій працівників. В мене зразу виникла паралель з українським мультфільмом “Віктор робот” де цього Віктора будять якісь автоматичні системи і готують до роботи (там теж є навіть подібний звук роботи механічної стрічки), а потім лунає пісня, (яку в першу секунду здалося що співає Катя Чілі, яка співала і в “Крамниці співочих птахів” цього ж режисера, хоча таки не вона), “З понеділка по суботу - на роботу! На роботу! Не важливо хто ти й що ти - на роботу! На роботу!”. Два зовсім різні мультфільми а меседж один і той же. А ще мене вразила увага до деталей і те як системно пропрацьовані нюанси і історія. Стосовно сюжету там питань не виникає взагалі (на відміну від Мавки де треба доаналізовувати сам сюжет щоб зрозуміти що він таки цілісний і логічний), бо все чудово розкрито а от нюанси потребують неодноразового продивлення і аналізу, але коли ти їх вивчаєш то просто вражений наскільки все продумано. Наприклад та сцена де щасливе нове сімейство переїжджає на нове місце і коли показують їх фургон зсередини то дуже цікаво роздивитися ті речі які вони перевозять. Більшість із цих речей (мішки з картоплею, чайник, різні настінні корзини, глечик арбалет і стріли і інше) ми перед цим бачили в будинку Робін в місті. Тут же - фігурка оленя, яка раніше була на ліжку Робін, як її іграшка, поряд з фігурками вовків (очевидно іграшки Меб). Але є серед цих речей і надбитий глечик який в одному кадрі, хоч і дуже спрощено але був присутній в лігві Меб, її матері і інших вовків і інші речі яких не було в будинку Робін. Тобто з цього кадру випливає що після головних подій головні герої зібрали всі речі з печери які належали Меб і її матері, повантажили в фургон і (зрозуміло що без вовків) заїхали в місто щоб забрати всі речі Робін і її батька (хотів би я побачити цю сцену і реакцію містян, в дії на це дійство оскільки всі перед цим бачили дії Меб і Робін на спині її матері у вовчій подобі). Стосовно того де взявся білий кінь і фургон досить легко зрозуміти якщо уважно слідкувати за деякими сценами і логікою деяких подій. А ще вишенька на тортик - там є така ж (чи та ж сама) мушля, яка присутня в “Пісні моря”. От якраз з таких речей зокрема і будується геніальність і шедевральність. В Мавці лише розрізнені елементи геніальності які часто не дотягнуті допрацьовані до кінця і не поєднані системно. Зокрема там є і багатошаровість смислів і деякі пасхалки і добре що вони хоч є, але таке враження що деякі моменти хотіли зробити якісно але не дотягнули і закінчували аби лиш завершити, і боюся що це не лише через малий бюджет, а через те що профукали проактивний запал команди і деяких ключових її елементів (який точно був на початку), а також в самому фундаменті проекту заклали помилки які примусили багато чого переробляти потім. Цілком можливо що якби з самого початку робота команди була побудована належним чином і/або ставилися правильні завдання і/або не лізли в роботу професіоналів то мультфільм завершили на пару років раніше і більшість роботи була би зроблена ще до основних випробувань короною та війною, а потім лише чекали коли його можна буде в прокат випустити щоб не прогоріти і всеодно б випустили разом з другим Аватаром або цією весною, але в значно кращій якості. Можливо проблеми виникли тому що хтось із тих хто мав владу намагався продавити своє бачення та проігнорував думку професіоналів і ламав через коліно. Може тому що на старті не побачили і не усунули токсичних або непрофесійних членів команди на. Різних припущень з цього приводу багато. Однозначно те що зробила команда аніматорів вище всяких похвал. Вони дійсно досягнули результати в надскладних умовах. Але когось мабуть не лише треба хвалити але і лаяти (і одна колишня учасниця цієї команди в коментарі до реакції Тайлера Андерсона натякала про окремих “професіоналів”). Хотів би знати кого і за що конкретно.
@@SergiyYu стосовно Вовчої ватаги і ліній, то я можу говорити про це оооой як довго))) Робін і її головні убори ( каптур, який у перших сценах стрічки ідеально вписується в геометрію довколишнього світу, а тоді вона знімає його і перетворюється на м‘який квадрат, але на еї силоміць одягають отой гостроверхий чіпець - і вона знову елемент міста. Але, зрештою, вона розпускає коси і стає повноцінною мешканкою лісу з його повними скетчовими лініями)))) і це лише однісінький аспект!
Щоправда, сенси закладені в Аббатство Келлс і Пісню моря мені видаються глибшими. При першому перегляді Вулфокери запали мені в душу, але не покидало відчуття, що їм довелося «підігнати» історію під більш конвенційну форму західної анімації. Наче для Епл треба було масовіший продукт без надтонких сенсів і з більш однозначними антагоністами. І хоча усю витонченість їхньої роботи не зітреш, Пісня моря, як на мене, трошки ліпша, душевніша)
@@khody.pyty.cha1 вперше стиль ліній Робін міняється тоді коли її вкусила Меб і вона побачила її людську сутність у вовчій формі. Потім вона така аж до тих пір поки не вдягла уніформу щоб прибрати для батька і знову міняється коли спить. Коли просинається то мальований стиль ліній знову міняється на векторний. От коли до неї на посудомийню завітала Меб то Робін якраз і була в своєму початковому стилі поряд з нею на відміну від того як вони були в лісі. Батько Робін вперше змінив свій стиль коли вона закрила собою матір Меб і він сказав їй що "мені страшно за тебе". Тобто стиль ліній насправді відображає рівень внутрішньої свободи. Взагалі цей мультфільм про різні прояви свободи і несвободи та про взаєморозуміння між батьками і дітьми. А також про протистояння між християнством та світом народного міфу (в Пісні моря це протистоянням між сучасним світом та світом народного міфу оскільки міфологічні істоти в результаті таки полишають цей світ). Стосовно "Пісні моря" та "Абатства Келс" я погоджуюся що ці історії більш унікальні та багатогранні. Саме тому й треба їх передивитися. Хоча і в Вовчій варті є і фолькльорна основа і історична (Зокрема Лорд протектор і його солдати це втілення Кромвеля та його залізнобокої кавалерії, хоча це не я помітив першим). Хотілось би щоб в нас хтось речі такого рівня хоч як Вовча варта створював по нашій міфології, культурі і історії. Але треба глибоко дослідити фундамент спершу і брати за основі наукові джерела а не щось науково-популярне з незрозумілою основою. Бо таки в Мавці не зрозуміло звідки взяті оті руни і яким боком вони до нашої культури. Але боюся до деяких глибоких речей ми ще не готові (тут довго пояснювати чому). Хоча в Вовчій варті, наприклад є наскельні малюнки, а в Україні наприклад є теж подібне явище зафіксоване в Кам'яній а мені з цього приводу є що сказати, хоча це окрема тема велика.
@@SergiyYu вам просто необхідно започаткувати власний канал, було б цікаво послухати))
Коли ви казали про "Вовчу Ватагу" я замріялась побачити від вас відео про "Пісню моря"🦭🌊
Оце моя найулюбленіша їхня стрічка. Ніжно її люблю і дуже б хотіла про неї розповісти))
Я тут насолоджуюсь проведенням паралелей. Тому піду далі.
Ще загляну
Забігайте ще))
Вподобайка авторці😍
Люблю ліс і все, що з ним пов'язано. Огляд теж сподобався... Ну і за звук+. Молодці!
А в якому мультику найкраща природа...?
Я упереджена, тому «Вовча ватага» one love💚 але у Малефісенті фентезійний світ доволі цікаво зображений
Молодці!!! Чекаємо нових відео.
Хороший звук, та й відео на висоті)
Дякую))) приємно чути)
ОООйй молодці !!!! Дякую за відео! Чекаю нових
3:50 протистояння людства і сил природи так само є в оригіналі - з тим дубом що дядько Лев клявся не рубати - за що їм і дозволили побудувати хату. А після зрубаного дерева були лиходійства на родині Лукаша
Чудовий, цікавий, насичений аргументами, аналіз м/ф "Мавка. ..." На інтелектуальному рівні пояснено, чому емоційно мультфільм може "не зайти" глядачу. Дуже дякую!!!
P.S. Гадаю, якби все ж таки екранізували твір Лесі Українки, враховуючи сучасні цікавезні літ.аналізи Віри Агеєвої, Оксани Забужко, можна було б рекомендувати до перегляду й за кордоном.
А так, на жаль, Мавку сприймають, як елемент укр.культури. І хоча нас підтримують, дивляться разом з українцями в кінотеатрах Європи, наприклад. Але дивини нема. Говорити немає про що.
Що й доводить, треба відроджувати своє. Вивчати і репрезентувати😊
Я собі сподіваюсь, що «Мавка» Лесі Українки ще отримає свою екранізацію, але то буде якийсь особливий для нас стиль анімації, а не заявка на «принцеску Дісней». І от тоді можна буде з гордістю говорити про українську культуру, літературу і їх репрезентацію на міжнародній арені
Про паралель з Аватаром забули або не помітили. Той момент момент коли Мавка як Нейтірі чіпляється за гілку дерева, а Лукаш слідує за нею як Джейк і як лантух падає на вигнутий корінь дерева. Стосовно Лукаша, Мавки і дядька Лева, точніше їх ніяковості тут проблема саме в недостачі хронометражу мультфільму бо лдля того щоб показати їх з якогось незвичного боку потрібні були б додаткові сцени, якісь повільні діалоги. Хоча мавка таки показана з незвичного боку коли мирила Гука з Лукашем вплинувши на погоду. Але хотілось би щоб лукаш якось себе проявив і якоїсь мудрості від дядька Лева. Але хронометраж упирається в бюджет а бюджет це безжальна річ (він смішний по мірках іноземних мультфільмів такого виду). До речі творці анімаційного фільму могли зробити сам мультфільм трохи цікавішим якби трохи продовжили зізнання Лісовика, і щоб він повідомив Мавці що після того як його відпустила лють і він намагався виправити те що натворив то зокрема і повернув до життя одну (чи кілька) погублену ним людську невинну душу повернувши до життя (джерело життя з чудодійною водою як би є) уже як лісову істоту. І що саме тому Мавку до людей вабить оскільки в неї людська душа але людиною вона вже як би не є. Це не лише б дало пояснення звідки серед лісових істот ніби зроблених з дерева з'явилася Мавка і русалки схожі на людей а і зробило би відсилку до української міфології, адже мавки і русалки це по сіті і є душі померлих дівчат і маленьких дівчаток. Думаю що це збільшило б тривалість мультфільму секунд на 10-20, але добре би збагатило історію. Ніби й не складно було би до такого додуматися якби хотіли саме зробити прив'язку до української міфології.
Стосовно побачених паралелей деякі з них явні, деякі випадкові вони скоріше як пасхалки тут. Сюжет тут всеодно свій. Більша біда в тому, що цей сюжет не розкритий як слід так же як і головні персонажі (окрім Килини). До речі пару місяців назад я зробив відкриття і зрозумів звідки Джеймс Кемерон брав натхнення для своїх Аватарів. Це переважно "Слово для світу - ліс" Урсули Ле Гуїн (звідти взято відсотків 70 таких позичених ідей) а також інші твори Хейнського циклу цієї авторки, наприклад Світ Роканнона (літаючі звірі), Планета вигнання (котячі очі Наві), Обширніше та повільніше імперій (Ейва). Причому і Аватар бачив ще в 2009 році, Світ Роканнона читав частково ще в 2001 році (журнал Техніка молоді) а потім коли з'явився доступ до Інтернету я скачав цей твір повністю і познаходив інші твори Урсули Ле Гуїн. І я бачив деякі паралелі з Аватаром, але вважав їх випадковими поки оце недавно не захотів поперекладати Слово для світу - ліс і повчити англійську таким чином коли вимикали світло і всеодно нічого іншого майже не було що робити. І я побачив купу інших паралелей (там і паралель з Торук Макто і подвійне лідество у племені коли жінка відповідає за духовний аспект а чоловік за фактичне лідерство або навпаки, і прообрази Грейс Огастін та Куорітча). А коли дивився Аватар 2 (гештальт ще з 2009 року) то тільки переконався в своїх підозрах коли в Аватарі 2 побачив Тулкунів які так же як Атшіяни з Слова для світу - ліс відмовилися від насильства по відношенню до своїх а один із Тулкунів - Паякан порушив цей закон помстившись за матір і намагався зупинити зло організував для цього інших тулкунів, що дуже перегукується з головним нероєм із Слова для світу - ліс. Є запозичення з твору і іншого фантаста (Пола Андерсона), а може не лише його.
ps: Несподівана паралель Мавки з Аватаром 2 є в тому що і там і там є рідина яка повертає молодість. Але то вже чисто випадково співпало.
Мені таааак сподобалася думка про зізнання лісовика! І дуже цікаві думки які ви навели, бо творів Урсули Ле Гуїн я не читала) дякую, що знайшли час поділитися!
@@khody.pyty.cha1 Поки Ви відповідали я трохи доповнив свій коментар і дописав те що забув. Про свою думку щодо зізнання лісовика яке можна було використати я натякнув Саші Рубан (перший режисер Мавки) коли вона показувала інші моделі лісовика, які створювали коли мультфільм був ще на стадії розробки. Той лісовик виглядав як молодий чоловік і вона написала що це був би чудовий образ для 2D мультсеріалу про дитинство Мавки. Це скоріше її мрія, бо поява такого мультфільму як пріквелу анімаційного фільму це залежить не від неї ,але такі ідеї (про мультсеріал) в когось точно були і вони озвучувалися раніше (я давно стежу за цим проектом). Стосовно Урсули Ле Гуїн і твору Слово для світу - ліс то його варто прочитати ще й тому що там дуже багато паралелей можна побачити зі "стосунками" українців та росіян. Я навіть пост у Фейсбуці написав у грудні минулого року і поділився розбором цих моментів і власним перекладом їх. Одне погано, що твір треба читати або з оригіналу або з російського перекладу. Повного українського перекладу немає від слова взагалі (як і інших науково-фантастичних творів цієї письменниці).
@@SergiyYu Багато залежить від того, які фільми дивився глядач, можна Мавку порівнювати з Футурамою та Розчаруванням, схожі паралелі є у повнометражній версії Футурами: У дику зелену далечінь. Хтось бачить у сцені після титрів - якийсь російський мультик, хтось фільм Даррена Аронофскі - Фонтан, чи Пірати Карибського Моря: На дивних берегах. Всі схожі історії це Мономіф - який був тисячу років тому і повторюється з твору до твору, історія загарбників та корінного народу - давня як усе людство.
Дуже гарний коментар!
Я ще бачила японський мультф1льм, де д1вчинка с1даэ на барана 1 це стадо мчить на ворога,зам1сть б1зон1в,так схоже!
Ну як так докопуватися до всього, то можна сказати, що все плагіат, бо всі історії плагіат до наскального живопису, де вже все те саме було і нічого нового не вигадали. Ну або трошки зайти наперед і сказати, що все подібне було у Гомера, або ще когось з тих часів, і все навкруги плагіат, а за часів Гомера просто не існувало ще кіно, а то б ще тоді все зняли, всі сюжети і люди більше б нічого не знімали, бо скажуть же, що плагіат. Я б ще порадив проаналізувати скільки плагіату є в будь-якому фільму або мультику, що є в цьому огляді. А то таке враження, що всі навколо такі молодці, а Мавка просто монстр Франкенштейна, що все сплагіатив і нічого оригінального не має. Дизлайк за необ'єктивність
Як тішить, що у Мавки є такі палкі прихильники, але, схоже ваш запал вас трошки засліпив і ви не надто уважно слухали)) я жодного разу не назвала Мавку плагіатом, більше того, у мене, мабуть, один із найприхильніших до неї відгуків в УкрЮтубі)))) я досліджувала саме паралелі, те, як твір вплітається у світове мистецтво, шукала схожі мотиви, але не звинувачувала нікого. Більше того, якщо ви бачили хоча б ще одне моє відео, то розумієте, що я дуже часто говорю про особисте сприйняття і, здебільшого, схожості, які ми простежуємо, залежать від нашого досвіду. Гляньте відео про «Клауса», якого я ніжно люблю, на каналі)) може, розгледите щось більше, ніж лихий намір у моїх відео 🙃
@@khody.pyty.cha1 вибачте, якщо якось образив) можливо це через те, що я вже багато негативу про Мавку побачив/прочитав і написав багато нищівних (далеко не як той, що тут) коментарів, тож сприйняв якось так. Дякую за вашу роботу, дивився і ваш огляд на Мавку
@@АндрійКучеровський нічого страшного) думки і погляди часто різняться))) дякую за перегляд і за відгук
Финальная битва, когда лесные создания и люди бежали друг на друга, напомнило битву из "Мстителей". При чем как часть "Война Бесконечности" против армии Таноса, так и часть "Противостояние", где мстители бились друг с другом.
Спасибо за видео, о многих схожестях даже не догадывалась. Многое для себя открыла.
Ну хіба масштаб битви трошки поступався)))
Спочатку напрягло дерево, бо нагадало "Аватар", а вліз до оргигінал - а там прадавній дуб, як дійова особа
Не було порядного дядька Лева, то й дубові нічого було там робити 🥺
Ще одну дуже чітку паралель побачив. У Мавці серед міфічних істот є пару стрибаючих "буряків" з очима та ротом, які чомусь дуууже схожі на три стрибаючі зелені голови з "Віднесених привидами", яких Дзеніба склеїла докупи щоб стали схожі на сина Юбаби, коли його спмого перетворила на білого пацюка.
Ооо! Дуже вдало зауважили!
Нахіба мають бути схожі 2 різні персонажі??
Не мають, але можуть)
Коли був момент де Килина робить повстання з селянами і з факелами вони ідуть в ліс, то це мені нагадав момент з діснеївського мультфільму "Красуня та чудовисько" (старий), де Гастон робив повстання та їшов до палацу. А в кінці де Лукаш тримав Мавку, то це мені нагадало сцену з "Рапунцель" де головна героїня плакала над Юджином важаючі що той помер
Справді, момент дуже схожий)))
Я під час перегляду мультика згадувала Моліфісенту
03:08 - якби Перелесник був хоч в половину таким, як задумала Леся Українка у тутешнього Лукаша не було б шансу...
Але ж в книзі Лукаш ще гірший. Набагато гірший... хіба ні?
можливо задля більшого розкриття Лукаша, людям, потрібно було б більше екранного часу, а вони й так впихнули багато різних сцен, та й часу на це витратилося б ще більше, мали б ми тоді ще 2 роки чекати😅 та загалом дуже задоволена, думаю це перший великий крок нашої анімації і далі буде краще
Думаю, річ не у хронометражі, а в самому представленні персонажа, але дійсно, вийшло не так вже і погано, сподіваємося, далі буде краще))
А ще був момент, коли мені здалося, що на камені сидітиме the lion king, точнісінька декорація
Напишіть будь ласка весь список згаданих вами фільмів, і якщо можна будь ласка назви в оригіналі, а не українською. Дякую 🙏
1. Avatar
2. Pocahontas
3. FernGully: The Last Rainforest
4. Wolfwalkers
5. Nausicaä of the Valley of the Wind
6. Princess Mononoke
7. How To Train Your Dragon
8. Tangled
9. Moana
10. Maleficent
11. The Stolen (?)Princess
12. The Sea Beast
13. Arcane: League of Legends
14. Shrek
15. Hotel Transylvania
16. Atlantis: The Lost Empire
17. Pirates of the Caribbean: On Stranger Tides
18. The Witcher
19. The Lord of the Rings: The Two Towers
20. Fantastic Beasts and Where to Find Them
21. Naruto
22. Raimi's Spider-Man trilogy
23. X-Men: The Last Stand
З того, що згадала у відео, наче все))
@@khody.pyty.cha1 😻🤗👍🙏💙💛🤗
Коли у кінці Килина переборщила з омоложувачем то це було як у 3 боготиря шамаханська царівна
0:11 чому ви блогер а не блогерка?
Підловили))) 😄😄😄 але там, на жаль, не про мене, а про порядних блогерів і блогерок))
@@khody.pyty.cha1 ви супер! Вперше натрапила на вас. Ви дуже симпатична і розумна молода жінка! І про гендерне кліше у фільмі згадали! Дякую!
Там ще сцена була як в Pretty Woman - коли дуже щедрий мужчина завів свою бідну жінку в бутік, аби вона виглядала відповідно до його кола. Ау! 2023 надворі! Фільм на весь світ розійшовся. Вже сама Леся писала про силу жінки, а тут таке. Так соромно стало
@@jasmineflower299 дякую за такий відгук, мені неймовірно приємно. І справді, дуже хотілося б мати більш незалежну і діяльну головну героїню, більше того, у першоджерелі матеріалу для цього було чимало)
Ну, я взявся за Лукаша - розберу його "ніякість". В п'ятницю маю показати ролик. А з Діснеївщиною вже ніби розібрався, всі сцени порівняв
Ґрунтовна робота))) але складно бути раціональним та обʼєктивним, якщо йдеться про особисті вподобання, тому я поки в команді Перелесника)))
Так, шкода що не було Перелесника. Проте Мавка все одно його б відшила. Бо Перелісник був бабій. А Мавці кортіло взаємно закохатися.
Враховуючи те, як з нею повівся Лукаш, може, Перелесник був би не таким поганим варіантом))
здається разів 8
я б теж рада була б побачити в мавці Перелесника, але тільки через те що в мене в голові він виглядає гаряче... а так то він мені не дуже подобається і поява його могла б означати любовний трикутник, а я таке не люблю... тому мені і так все подобається.
Тому можна і без Перелесника)
Дуже вибісив підвал. Там же вікна!!!! Як він міг бути затопленим повністю?!!
Хтозна, як фізика працює у селі, де неподалік живуть русалки 😄
@@khody.pyty.cha1 Можна було зробити якісь тіпа металеві жалюзі. І щоб Килина з демонічним реготом смикала за важель, а вони з гуркотом закривалися.
Ванда?)
Маєте на увазі, що Мавка в люті це майже Багряна відьма?)
@@khody.pyty.cha1 коли я дивився в кінотеатрі цей мультфільм, одразу побачив схожість з Вандою з кіновсесвіту "Марвел"
Ви копайте глибше, і Аватар має сплагічений сценарій, там російські автори, і не факт, що вони не читали незаборонену радяншиною Лесю Українку, та її найвідомішу п'єсу, тож де корінь плагіатів Мавки, яка схожа на Аватар, який сплагічений натхненними творами Лесі Українки рос.авторамиі їхньою повістю???? Хронологія має значення 🎉
Мені імпонує хід ваших думок 😊
Покахонтес це мультфільм про ополчленочку, яка зрадила свій народ і віддалась окупанту
Це історія про десятилітню дівчинку, рідну землю якої захопили окупанти. А оскільки збереглися оповіді про неї лише з вуст окупантів, то, гадаю, не варто брати на віру геть усе, що було сказано.