Grazie per la recensione e soprattutto i commenti sull’utilizzo “sul campo”. Ormai con la x-pro3 uso solo gli obiettivi della serie f2. Piccoli blocchetti di metallo, leggerissimi, tropicalizzati. Mi piace molto questa concezione di lenti e fotocamere
sorry to be offtopic but does someone know of a trick to log back into an instagram account..? I was stupid lost my login password. I appreciate any help you can offer me
Io ce l’ho e lo uso. Poco perché ultimamente preferisco il 35 per la lunghezza focale. Leggo i commenti e mi convinco sempre di più che sono un tipo strano. Io in una fotografia guardo la composizione e il significato, guardo (e cerco) la magia del messaggio e puntualmente tralascio la qualità, la nitidezza, lo sfocato.... leggendo i commenti di tutti capisco di essere veramente “isolato” nei miei metri di giudizio. Pazienza
Verissimo quello che hai scritto, anch'io preferisco "godermi" una fotografia (o un video) ascoltando le emozioni e le sensazioni prima di andare a contare i pixel. Il problema sorge quando si vanno a spender soldi e si cerca il miglior obiettivo. Io per esempio sto cercando di capire come spendere i miei di soldi visto che sto acquistando una XT4 e voglio aggiungerci una lente 35mm equivalente. Ho valutato i fuji, i VIltrox, i Tokina... Non è facile scegliere visto che devo farci prevalentemente video.
Buongiorno, chiedo un consiglio in quanto avete provato entrambi gli obbiettivi, quale consigliereste di più tra il 23mm F2 Fujifilm o il 23mm F1.4 della Viltrox?
la maggior parte di quelli che si lamentano poi guardacaso sono sempre i soliti, quelli che al massimo fanno le foto al figlio che gattona o alle ciabatte sul tappeto di casa
una delle mie ottiche preferite su xt5 quando voglio essere leggero in escursione, ha un ottimo contrasto e fai un po' di tutto, permettendoti di camminare senza dover riporre la macchina per il peso. Rispetto al 16mm f2.8 ha più carattere sui chiaro/scuri. Lo sfocato non è dei migliori ma comunque accettabile.
Sto pensando di prendere un obiettivo x paesaggi e street avendo già di kit il 18 55 con xt3. Il 23 me lo consiglieresti Roberto? Grazie per le tue innumerevoli notizie Andrea
Ciao, ottimo video! Hai mai avuto problemi in controluce con le fuji? Scattando verso il sole con la xt2 a volte mi usciva un brutto flare a griglia con punti rossi intorno alle sunstars, come quello che hai riscontrato qui a f16... Non ho mai capito bene se dipendesse dalle lenti o dal sensore
E' l'obiettivo che ti puoi permettere di portare in spiaggia con il vento e minaccia di pioggia, senza starci troppo a pensare. E' l'unica ottica fuji WR del mio corredo che posseggo, semplicemente insostituibile, un fulmine di guerra nel cercare di "fermare" animali e bambini che corrono e giocano. Le polemiche su quest'ottica non le comprendo, se si possiede un sistema con ottiche intercambiabili basta uscire con quello che la situazione che si ha in mente richiede, senza tirare troppo la "coperta" che da qualche parte sarà sempre inevitabilmente più corta. Se ho in mente di fare ritratti ravvicinati a riquadro pieno...beh magari esco con un'altro obiettivo.
La mia esperienza con questa lente è durata una settimana, rivenduta subito (perchè avevo il 27 f2,8 che reputo insostituibile per il mio modo di fotografare, attendo l'uscita del nuovo). Chiaramente a diaframmi 4-5,6 il tutto migliora ma in molte circostanze mi ha lasciato così, non soddisfatto. Banalmente per piccole differenze (anche in dimensioni) se devo scattare con diaframmi più chiusi mi porto lo zoometto 18-55
Lo provai con un mio amico. 10 scatti, tanto è bastato... Ovvio che se chiudi migliora, ma stiamo parlando di una lente da 450 euro nel 2020 Ci si può accontentare, si può dire che va bene per fare street ma la verità è che non ha prestazioni adeguate per il prezzo e gli anni di commercializzazione. Se prendo una lente f2 è anche per poterla usare a f2 Ho il 18 e ho avuto il 27 stiamo parlando di prestazioni completamente diverse...
@@serpicoflower si sì ma il 35 e tutt’altra lente... Quello che non capisco è come si possa perdonare così tanto a un fisso. Se lo si compra perché quello c’è e se vuoi un 23 wr non hai altro ok, ma non perché le lente abbia una buona resa...
Che poi il 23 essendo WR, piccolo e anche ben fatto fa sperare in altro, purtroppo non è così. Il 27 ha un'incisione pazzesca, quasi zero difetti ed è un "tappo" tanto è piccolo
Stessa esperienza. Venduto dopo una settimana : nitidezza a piena apertura / nitidezza a breve distanza. Su questi punti condivido le conclusioni di Roberto. Non si può pertanto dare un "Buy" in queste condizioni sopratutto quando si guarda il prezzo, cioè oltre le 400 euro, e quando si ricerca l'eccellenza delle ottiche Fuji. Per me, Il 23 f:2 è un buon obbiettivo ma non è un excellente ottica e cosi dicendo questo 23 mm è lontano di quello che possono dare il 50 mm f/2 o anche il 35 mm f F:2 . Come già detto è giusto il mio parere e vale soltanto in base della mia pratica. Cordiali saluti
Ciao grazie Roberto, ho visto e rivisto il video per decidere se prendere o meno il 23 in argomento. Sto valutando l’acquisto di un usato. Ho notato che rispetto ai miei obiettivi,?acquistati come nuovo (made in japan) quello usato è made in Philippines. Volevo chiederti se hai avuto esperienze e se ci sono differenze sostanziali tra le due provenienze. Grazie in anticipo e buon lavoro. Christian
Ciao Roberto Mi daresti un consiglio ? 🙏 vorrei abbandonare il mio 16/55 Fuji (per peso) e scegliere tra 23 f2 o 18 .. paesaggi e viaggi e un po’ di ritratti ambientati. Che mi consigli??
Bella recensione, complimenti! Precisa e dettagliata come sempre. Vi chiedo un consiglio : sto passando al mondo fuji. Mi consigliate un filtro di protezione buono da mettere su l 23 f2 e sul 50 f2 senza spendere una follia? Grazie mille!
Io ho preso questo per il 23mm f2: K&F Concept Filtro UV 43mm Protezione Ultravioletto su amazon.it. La K&F Concept hanno moltissimi filtri a prezzi giusti per la qualita' che hanno (ottima)
Sempre ottimi approfondimenti. Grazie a voi ho lasciato reflex per appassionarmi al mondo mirrorless. Una domanda: sono da poco in Fuji Con x-s10 e 18-55 kit; cerco un fisso leggero per la street, cosa consiglieresti tra il 23 f.2 ed il 27 f2.8 (vecchio o nuovo)? Grazie
@@samuelediprofio1812 Guardando però più attentamente e ascoltando bene le valutazioni di Roberto sul 27mm credo questo sia migliore, equivale ad un 40mm su ff ed è forse più adatto a varie tipologie di usi. Boh.
Ciao Roberto, complimenti per la recenzione e la tua precisione, come sempre impeccabile. Proprio in merito a questo obbiettivo e alla comparazione con il 1.4, qualche tempo fa ti scrissi e ti allegai il link del mio profilo Instagram poiché il 99 % delle foto le faccio con questo obbiettivo tra gli F2 e gli F2.8 e principalmente amo mettere i soggetti molto vicini ai bordi, riscontrando spesso una non eccezionale nitidezza e aberrazione. Tuttavia per la sua praticità, precisione di autofocus e soprattutto tropicalizzazione, ad oggi lo reputo perfetto per tutti i miei viaggi e lo stress di clima e polvere a cui lo sottopongo. Cmq per come amo fotografare... spero e prego tutti i giorni in un ammodernamento della serie 1.4... Pregate con me.. :-)
Consiglio, mi trovo bene sia con la focale 18 che 23,posseggo già un 35 f1.4 che è la mia focale preferita. Qualche consiglio su quale fra questo e il 18? Anche per la cornice ovf della xpro3. Tenderei al 18 ma avere un obiettivo tropicalizzato... In alternativa, per portare la macchina sempre con me avevo pensato al 27 f2.8 wr ma mi sa che è troppo vicino al 35 f1.4
buongiorno , ho l idea di acquistare un xt5 , e son indeciso cosa associare come primo obbiettivo, son indeciso sul 16 80 ke farebbe un po tutto , o un 23mm f2wr , o 27mm f2.8 wr , . Io viaggio in moto e non solo quindi l utilizzo sarebbe per viaggi , fiere o altro a livello amatoriale. . grazie mille.
Ottimo andrò su 16 80 ke lo danno in kit. Ma consigli di dare dentro nikon d 5600 per risparmiare e buttarmi sulla xt5. Ha un look stupendo un po’ retro. Ho visto la vostra recensione
Bella recensione! L'ho da poco (comprato usato) lo uso solo per la street e ne sono contentissimo. Unico problema è che il mio firmware è 1.0, non trovo gli aggiornamenti, non ce ne sono stati?
@@Promirrorless il problema è che, con l’esposizione a priorità di tempi, il diaframma in automatico non funziona. Il diaframma sulla A solo funziona se la macchina (XT30) sta in totale automatismo. Pensavo fosse un problema di firmware perché l’obbiettivo deve essere più vecchio della macchina
Sto imparando posseggo una semplice 550 canon mi piacciono i video mi piacciono i grandangolare spinti anche per i video per ottenere effetti spaziali e leggermente irreali. Che obbiettivo stabilizzato mi consigli . Sto imparando sono volenteroso ,ma non vorrei dissanguato grazie.
Se ti piace girare video ti consiglio di cambiare macchina Senza svenarti può andare bene una Panasonic g80 con l’obiettivo 12-60 in kit Una volta che ti sarai impratichito si trovano molti grandangolari sul micro4/3 Comunque l’obiettivo in kit parte già da un 24mm equivalente
io lo ho e l ho usato anche per matrimoni ecc e mi trovo bene anche se no è l 1.4...lo uso anche in accoppiata con la xt3 su gimbal per i video e mi trovo bene anche in quel frangente...piccolo leggero veloce messa a fuoco ma lo vorrei mettere a confronto con l' 1.4 per curiosità
ho scelto questa ottica al posto della versione 1.4 soprattutto per la tropicalizzazione e, non da poco, il prezzo. Nel mio caso, il prezzo più alto della 1.4 non conciliava molto con l'assenza di protezione agli agenti esterni. Sono molto soddisfatto...mannaggia ora è uscito il 27 mm ...
Malgrado la compattezza, questi obiettivi sono un po' lunghi e non permettono di mettere la fotocamera in tutte le tasche, lo dico avendo avuto il 35 che tra l'altro è il più compatto, ma è davvero voler cercare il pelo nell'uovo. Ottima prova come sempre!
Ho un esemplare di cui sono sicuro perchè portato in situazioni impegnative su xpro2 e xt2 con risultati sempre eccellenti (anche a brevi distanze), con il passaggio alla pro3 non ho mai più ottenuto risultati altrettanto validi senza per altro mai accorgermene, semplicemente mi sembrava di gran lunga superiore l'F1,4 e usavo quello.. Poi sono tornato alla Pro2 per altri motivi (mirino) e finalmente ho trovato di nuovo la resa che mi soddisfa. Allora a posteriori ho rivisto i file pro3 e sembra che ci sia una incompatibilità che non si nota con l'1,4.... Boh...
Per me è stata una delusione. Acquistato qualche mese fa ma restituito per problemi di back focus e bassa qualità dell'immagine. Forse era una copia nata male...
Grazie per la recensione e soprattutto i commenti sull’utilizzo “sul campo”.
Ormai con la x-pro3 uso solo gli obiettivi della serie f2. Piccoli blocchetti di metallo, leggerissimi, tropicalizzati. Mi piace molto questa concezione di lenti e fotocamere
sorry to be offtopic but does someone know of a trick to log back into an instagram account..?
I was stupid lost my login password. I appreciate any help you can offer me
@Lyric Nash Instablaster :)
Sarebbe interessante una vostra comparativa tra le ottiche f2 e f1.4
Spero presto
Io ce l’ho e lo uso. Poco perché ultimamente preferisco il 35 per la lunghezza focale.
Leggo i commenti e mi convinco sempre di più che sono un tipo strano. Io in una fotografia guardo la composizione e il significato, guardo (e cerco) la magia del messaggio e puntualmente tralascio la qualità, la nitidezza, lo sfocato.... leggendo i commenti di tutti capisco di essere veramente “isolato” nei miei metri di giudizio. Pazienza
Non sei isolato
Credimi
Verissimo quello che hai scritto, anch'io preferisco "godermi" una fotografia (o un video) ascoltando le emozioni e le sensazioni prima di andare a contare i pixel. Il problema sorge quando si vanno a spender soldi e si cerca il miglior obiettivo. Io per esempio sto cercando di capire come spendere i miei di soldi visto che sto acquistando una XT4 e voglio aggiungerci una lente 35mm equivalente. Ho valutato i fuji, i VIltrox, i Tokina... Non è facile scegliere visto che devo farci prevalentemente video.
Buongiorno, chiedo un consiglio in quanto avete provato entrambi gli obbiettivi, quale consigliereste di più tra il 23mm F2 Fujifilm o il 23mm F1.4 della Viltrox?
Per quelli che si lamentano: queste lenti sono migliori di quelle che usavano Cartier-Bresson o Robert Frank ai tempi. Per dire...
la maggior parte di quelli che si lamentano poi guardacaso sono sempre i soliti, quelli che al massimo fanno le foto al figlio che gattona o alle ciabatte sul tappeto di casa
Grazie per le vostre splendide recensioni!
Grazie 🙏
Ho messo LIKE prima ancora che iniziasse il video. Non me ne sono pentito. Bravo! A questo punto mancano i test del nuovo 27 e del 35 f2.
Grazie. A breve i test sul 35 e 50 f2
Okay!
Bravo Roberto sei, come sempre, Bravo e stavolta anche molto diplomatico..... A presto
Grazie 🙏
Aspettiamo con ansia la comparativa tra le f1.4 e le f2 sia tecnica che sul campo. Grazie
una delle mie ottiche preferite su xt5 quando voglio essere leggero in escursione, ha un ottimo contrasto e fai un po' di tutto, permettendoti di camminare senza dover riporre la macchina per il peso. Rispetto al 16mm f2.8 ha più carattere sui chiaro/scuri. Lo sfocato non è dei migliori ma comunque accettabile.
Ciao, un consiglio, meglio questo o l’ 1.4 per wedding ? Provengo dal 35 1.8 di Sony. Grazie
Sto pensando di prendere un obiettivo x paesaggi e street avendo già di kit il 18 55 con xt3.
Il 23 me lo consiglieresti Roberto?
Grazie per le tue innumerevoli notizie
Andrea
Grazie Roberto, appena comprato da Orlando nella versione Silver per la mia xt4 🍾🍾🍾🍾
Ottimo 👍
Bravo Roberto sempre eccezionale nelle tue spiegazioni 💪👍🏆
Grazie 🙏
Ciao, ottimo video! Hai mai avuto problemi in controluce con le fuji? Scattando verso il sole con la xt2 a volte mi usciva un brutto flare a griglia con punti rossi intorno alle sunstars, come quello che hai riscontrato qui a f16...
Non ho mai capito bene se dipendesse dalle lenti o dal sensore
È il na interazione che può capitare in qualsiasi macchina tra lente e sensore
@@Promirrorless Grazie
E' l'obiettivo che ti puoi permettere di portare in spiaggia con il vento e minaccia di pioggia, senza starci troppo a pensare. E' l'unica ottica fuji WR del mio corredo che posseggo, semplicemente insostituibile, un fulmine di guerra nel cercare di "fermare" animali e bambini che corrono e giocano. Le polemiche su quest'ottica non le comprendo, se si possiede un sistema con ottiche intercambiabili basta uscire con quello che la situazione che si ha in mente richiede, senza tirare troppo la "coperta" che da qualche parte sarà sempre inevitabilmente più corta. Se ho in mente di fare ritratti ravvicinati a riquadro pieno...beh magari esco con un'altro obiettivo.
La mia esperienza con questa lente è durata una settimana, rivenduta subito (perchè avevo il 27 f2,8 che reputo insostituibile per il mio modo di fotografare, attendo l'uscita del nuovo). Chiaramente a diaframmi 4-5,6 il tutto migliora ma in molte circostanze mi ha lasciato così, non soddisfatto. Banalmente per piccole differenze (anche in dimensioni) se devo scattare con diaframmi più chiusi mi porto lo zoometto 18-55
Lo provai con un mio amico. 10 scatti, tanto è bastato... Ovvio che se chiudi migliora, ma stiamo parlando di una lente da 450 euro nel 2020 Ci si può accontentare, si può dire che va bene per fare street ma la verità è che non ha prestazioni adeguate per il prezzo e gli anni di commercializzazione. Se prendo una lente f2 è anche per poterla usare a f2 Ho il 18 e ho avuto il 27 stiamo parlando di prestazioni completamente diverse...
Io col 35 f2 mi trovo benissimo, venduto e riacquistato nuovo dopo 10gg
@@serpicoflower si sì ma il 35 e tutt’altra lente... Quello che non capisco è come si possa perdonare così tanto a un fisso. Se lo si compra perché quello c’è e se vuoi un 23 wr non hai altro ok, ma non perché le lente abbia una buona resa...
Che poi il 23 essendo WR, piccolo e anche ben fatto fa sperare in altro, purtroppo non è così. Il 27 ha un'incisione pazzesca, quasi zero difetti ed è un "tappo" tanto è piccolo
Stessa esperienza. Venduto dopo una settimana : nitidezza a piena apertura / nitidezza a breve distanza. Su questi punti condivido le conclusioni di Roberto. Non si può pertanto dare un "Buy" in queste condizioni sopratutto quando si guarda il prezzo, cioè oltre le 400 euro, e quando si ricerca l'eccellenza delle ottiche Fuji. Per me, Il 23 f:2 è un buon obbiettivo ma non è un excellente ottica e cosi dicendo questo 23 mm è lontano di quello che possono dare il 50 mm f/2 o anche il 35 mm f F:2 . Come già detto è giusto il mio parere e vale soltanto in base della mia pratica. Cordiali saluti
Ciao Roberto grazie delle info. Ti chiedo come lo vedi questo obiettivo utilizzato per foto in natura, ambienti boschi e paesaggio? Grazie!
Per la fotografia di paesaggio vedo più adatto ed eclettico uno zoom tipo il 10-24
Ciao grazie Roberto, ho visto e rivisto il video per decidere se prendere o meno il 23 in argomento. Sto valutando l’acquisto di un usato. Ho notato che rispetto ai miei obiettivi,?acquistati come nuovo (made in japan) quello usato è made in Philippines. Volevo chiederti se hai avuto esperienze e se ci sono differenze sostanziali tra le due provenienze. Grazie in anticipo e buon lavoro. Christian
Assolutamente no
Vai tranquillo
Comunque sempre belle recensioni, coerenti e dritte al punto.
Grazie 🙏
Ciao Roberto
Mi daresti un consiglio ?
🙏 vorrei abbandonare il mio 16/55 Fuji (per peso) e scegliere tra 23 f2 o 18 ..
paesaggi e viaggi e un po’ di ritratti ambientati.
Che mi consigli??
Bella recensione, complimenti! Precisa e dettagliata come sempre. Vi chiedo un consiglio : sto passando al mondo fuji. Mi consigliate un filtro di protezione buono da mettere su l 23 f2 e sul 50 f2 senza spendere una follia? Grazie mille!
Io ho preso questo per il 23mm f2: K&F Concept Filtro UV 43mm Protezione Ultravioletto su amazon.it. La K&F Concept hanno moltissimi filtri a prezzi giusti per la qualita' che hanno (ottima)
Molto validi gli Hoya
Hoya Filtro Ux (Hmc) UV www.amazon.it/dp/B07DCCHLMB/ref=cm_sw_r_cp_api_i_RSWGV5JZHFRP1MEZ6YEB
@@GiacomoDiRaimondo grazie!!! 🙏
@@Promirrorless grazie mille!
ciao Roby,grazie x la recensione,mi piacerebbe vederlo un po in video in esterna,grazie sempe e comunque.👍👍👍
Grazie
Sempre ottimi approfondimenti. Grazie a voi ho lasciato reflex per appassionarmi al mondo mirrorless. Una domanda: sono da poco in Fuji Con x-s10 e 18-55 kit; cerco un fisso leggero per la street, cosa consiglieresti tra il 23 f.2 ed il 27 f2.8 (vecchio o nuovo)? Grazie
Direi il 23 f2
Uhmmm....X-S10....il dubbio tra questo 23 F2 o il nuovo 27 F2.8 pancake. Consigli ? Grazie.
Sono nella tua stessa situazione stessa macchina stessi dubbi
@@samuelediprofio1812 Guardando però più attentamente e ascoltando bene le valutazioni di Roberto sul 27mm credo questo sia migliore, equivale ad un 40mm su ff ed è forse più adatto a varie tipologie di usi. Boh.
Ciao Roberto, complimenti per la recenzione e la tua precisione, come sempre impeccabile.
Proprio in merito a questo obbiettivo e alla comparazione con il 1.4, qualche tempo fa ti scrissi e ti allegai il link del mio profilo Instagram poiché il 99 % delle foto le faccio con questo obbiettivo tra gli F2 e gli F2.8 e principalmente amo mettere i soggetti molto vicini ai bordi, riscontrando spesso una non eccezionale nitidezza e aberrazione. Tuttavia per la sua praticità, precisione di autofocus e soprattutto tropicalizzazione, ad oggi lo reputo perfetto per tutti i miei viaggi e lo stress di clima e polvere a cui lo sottopongo.
Cmq per come amo fotografare... spero e prego tutti i giorni in un ammodernamento della serie 1.4... Pregate con me.. :-)
Ciao Andrea, certo ricordo. Grazie per la tua testimonianza e grazie per i complimenti
Consiglio, mi trovo bene sia con la focale 18 che 23,posseggo già un 35 f1.4 che è la mia focale preferita. Qualche consiglio su quale fra questo e il 18? Anche per la cornice ovf della xpro3. Tenderei al 18 ma avere un obiettivo tropicalizzato... In alternativa, per portare la macchina sempre con me avevo pensato al 27 f2.8 wr ma mi sa che è troppo vicino al 35 f1.4
Direi il 23 f2
Vorrei chiedere se, dovendo scegliere un solo obiettivo tuttofare, da viaggio o street, sia da preferire quale fra il 23,il 35 ed il 50
stesso mio dilemma
aggiungo il 33 f1.4 wr
Ciao, ci sono differenze tra questo 23 mm e quello installato sulla Fuji X-100V ? Grazie
Si
Quello montato sula x100v è stato ottimizzato anche per le brevissime distanze
@@Promirrorless Grazie, ma la qualità fotografica è identica?
Leggermente meglio sulla x100v ma siamo li
buongiorno , ho l idea di acquistare un xt5 , e son indeciso cosa associare come primo obbiettivo, son indeciso sul 16 80 ke farebbe un po tutto , o un 23mm f2wr , o 27mm f2.8 wr , . Io viaggio in moto e non solo quindi l utilizzo sarebbe per viaggi , fiere o altro a livello amatoriale. . grazie mille.
Direi che il Fuji 16-80 possa essere un ottima soluzione
Come alternativa valuta il Tamron 17-70mm f/2.8 Di
Ottimo andrò su 16 80 ke lo danno in kit. Ma consigli di dare dentro nikon d 5600 per risparmiare e buttarmi sulla xt5. Ha un look stupendo un po’ retro. Ho visto la vostra recensione
@alexromagnoli5680 se la valutazione è discreta si altrimenti tienila
Bella recensione! L'ho da poco (comprato usato) lo uso solo per la street e ne sono contentissimo. Unico problema è che il mio firmware è 1.0, non trovo gli aggiornamenti, non ce ne sono stati?
Sul sito Fuji non esiste in questo momento nessun aggiornamento per il 23 f/2
@Promirrorless ma non ce ne sono mai stati di aggiornamenti per il 23 f2? Io ho anche scritto a Fuji ma non mi hanno risposto
Esatto
Se guardi la tabella FW delle lenti non c’è stato nessun aggiornamenti
Ma scusami se va bene non servono aggiornamenti
@@Promirrorless il problema è che, con l’esposizione a priorità di tempi, il diaframma in automatico non funziona. Il diaframma sulla A solo funziona se la macchina (XT30) sta in totale automatismo. Pensavo fosse un problema di firmware perché l’obbiettivo deve essere più vecchio della macchina
Prova l’obiettivo su un’altra Fuji
Quale obbiettivo mi consiglieresti dei 23mm per street photography visto che lì hai provati?
Va benissimo il 23 f2
Io mi trovo molto bene anche con il recente 27 f2.8 R WR
Sto imparando posseggo una semplice 550 canon mi piacciono i video mi piacciono i grandangolare spinti anche per i video per ottenere effetti spaziali e leggermente irreali.
Che obbiettivo stabilizzato mi consigli .
Sto imparando sono volenteroso ,ma non vorrei dissanguato grazie.
Se ti piace girare video ti consiglio di cambiare macchina
Senza svenarti può andare bene una Panasonic g80 con l’obiettivo 12-60 in kit
Una volta che ti sarai impratichito si trovano molti grandangolari sul micro4/3
Comunque l’obiettivo in kit parte già da un 24mm equivalente
@@Promirrorless grazie.
io per fare street ho provato il 35 F2 il 50 F2 e il 27 f2.8 ma il 23 F2 lo preferisco a tutti quelli citati
io lo ho e l ho usato anche per matrimoni ecc e mi trovo bene anche se no è l 1.4...lo uso anche in accoppiata con la xt3 su gimbal per i video e mi trovo bene anche in quel frangente...piccolo leggero veloce messa a fuoco ma lo vorrei mettere a confronto con l' 1.4 per curiosità
Appena abbiamo un po’ di tempo pubblicheremo
Meno male! 😄Io l'ho ordinato e deve arrivare! Spero di non essere deluso! Avevo letto recensioni buone ma qui non mi pare! 😉
ho scelto questa ottica al posto della versione 1.4 soprattutto per la tropicalizzazione e, non da poco, il prezzo. Nel mio caso, il prezzo più alto della 1.4 non conciliava molto con l'assenza di protezione agli agenti esterni. Sono molto soddisfatto...mannaggia ora è uscito il 27 mm ...
Sono due focali molto diverse
È possibile migliorare la nitidezza con lightroom?
Sono del parere che non serva spingere sulla nitidezza
Comunque certo che si può
Malgrado la compattezza, questi obiettivi sono un po' lunghi e non permettono di mettere la fotocamera in tutte le tasche, lo dico avendo avuto il 35 che tra l'altro è il più compatto, ma è davvero voler cercare il pelo nell'uovo.
Ottima prova come sempre!
Grazie
Questo o il viltrox 1,4 ? Grazie
Fuji
Il 23 è incollato alla xpro1 e non so nemmeno se si toglie più 😂
Ho un esemplare di cui sono sicuro perchè portato in situazioni impegnative su xpro2 e xt2 con risultati sempre eccellenti (anche a brevi distanze), con il passaggio alla pro3 non ho mai più ottenuto risultati altrettanto validi senza per altro mai accorgermene, semplicemente mi sembrava di gran lunga superiore l'F1,4 e usavo quello.. Poi sono tornato alla Pro2 per altri motivi (mirino) e finalmente ho trovato di nuovo la resa che mi soddisfa. Allora a posteriori ho rivisto i file pro3 e sembra che ci sia una incompatibilità che non si nota con l'1,4.... Boh...
A noi non è mai capitato un fenomeno del genere
Forse uno dei pochissimi casi di staratura af tra corpo e obiettivo
Non bisogna faarne una malattia ne per la nitidezza ne per lo sfocato .
Per me è stata una delusione. Acquistato qualche mese fa ma restituito per problemi di back focus e bassa qualità dell'immagine. Forse era una copia nata male...
Penso di si