Avez vous vu la vidéo de Thomas HAMMOUDI "n'achetez pas le X-100VI" ? Merci pour votre tour du propriétaire mais est-ce que Thomas HAMMOUDI ne pose pas les bonnes questions sur fujifilm en général et sur ce boîtier en particulier ? J'aurais tendance à être assez d'accord avec lui...
certains de vos collègues ne partagent pas votre enthousiasme, comprenant l'engouement actuel pour une camera dont le modèle 5 était introuvable, mais considèrent que le nouveau est une cote mal taillée : une vidéo certes mais une carte d'un autre temps, un autofocus qui suit les oiseaux mais un objectif 35 mm bien insuffisant pour faire de l'animalier etc.... qu'en pensez-vous ?
Merci pour la revue Damien. Perso je trouve ce boîtier incohérent au possible. Il a des grosses capacités mais inutiles et du coup le prix est très élevé et en plus fuji n'a pas amélioré les points faibles du précédent. Ça a pas l'air de freiner les commandes..c'est devenu l'iPhone de la photo ce x100v
Incroyable ! Les précédents X100 n'ont jamais étaient en rupture de stock, Il a fallut que des crétins s'en entichent sur tiktok pour qu'ils soient introuvables 💩
Je regrette que l'exran n'ait pas une rotation plus importante afin de le retourner completement et ainsi le protéger. J'ai le x100v depuis 2 ans et je n'ai pas les moyens d'en changer. Après, j'en suis très contente et pas assez douée en photo pour en avoir un meilleur (j'ai aussi un xt3). Ce serait donné de la confiture à un cochon 😂. Mais je comprends l'engouement, c'est une belle bête !
Bonjour, ça vaut quoi par rapport au X-S20 au même prix ( avec objectif ) sachant que le 100vi a un "meilleur capteur" ? J'ai acheté mon X-S20 il ya 3 mois et je crois que je regrette un peu ...
Salut Damien, X100VI reçu ce matin. Il va probablement repartir ! Voici mon retour honnête (surement le seul sur UA-cam) ^^ Aucune évolution notable par rapport au X100V que j'ai eu précédemment. C'est un appareil toujours aussi déplaisant à utiliser avec une ergonomie déplorable et des menus "imbuvables", un autofocus qui fait un bruit de vieille imprimante à chaque fois qu'il fait le point et qui fait vibrer le boitier, c'est d'ailleurs très perturbant. Le X100V faisait ça aussi. La batterie file a vitesse grand v. Pas de possibilité de lancer un enregistrement vidéo depuis un bouton (aucun paramétrage possible pour ça). L'écran n'est pas très flatteur et n'offre pas un rendu qui donne envie de shooter une autre photo.
Hello Damien, merci pour la vidéo. Bon .. c’est moins cher qu’un Leica.. mais pour le même prix tu as un nikon z6II ou un canon r7 avec la même focale.. ça se réfléchit
Un très bel appareil qui s’inscrit dans la tradition de la photographie argentique. Mais pour ma part, je vais attendre le X-E5 pour remplacer mon X-E3. Il aura très probablement les mêmes caractéristiques de capteur que le X100VI. L’encombrement et le look équipé du 27mm f/2.8 sont très similaires au X100 (sans viseur optique par contre). Le gros avantage du X-E est de pouvoir utiliser d’autres focales et d’adapter facilement des objectifs Leica M.
youpie, j'ai encore les batteries de mon Xt3 ! et donc elles pourront encore servir ! Ceci étant, à part la tropicalisation qui aurait pu être d'office , il est clairement dans ma liste d'achat. merci Fuji
J'ai précommandé ce bijoux! Je reviens à mes premiers amours, j'ai commencé la photographie avec le premier du nom et je vais connu avec cette version VI qui a selon moi tout ce que je désire voir plus... à quand une petite vidéo sur tous les accessoires de ce boitier? cela pourrait être intéressant!
Avec Fuji ces dernière années c'est toujours "presque". Pas de D-pad, pas d'UHS-II, pas de tropicalisation, autonomie pas dingue, pas d'écran 4D, autofocus Fuji bien mais pas fou. Dur de retrouver les coups de cœur des premiers X Series. Et l'impression qu'ils n'écoutent plus les retours clients.
Je vous trouve très exigeant! Prenez un xh si vous voulez tout, ca loge et ca pese plus lourd. Y´a pas de miracle a part la stab. C´est déja une belle prouesse. Personne ne s´est plein de la baterie du V.
@@bullydarkflo le q2 voir q3 reste des boîtiers exceptionnels avec un prix stratosphérique mais d'une qualité inégalée, increvable certe avec leurs défauts mais nul n'est parfait
Le recadrage avec les 40MP est en effet une avancée. L'IBIS c'est sympa pour mieux gérer la bougeotte avec autant de définition. Mais l'autonomie en baisse (ce qui est logique avec un capteur stabilisé) et les 43g d'embonpoint je trouve ça bloquant quand on possède déjà le V, pour mon usage. Le dosage du compromis semble difficile arrivé à cette génération, l'idéal aurait été qu'ils scindent la gamme, faire un VI avec juste la mise à jour du capteur + nouvelles simulations et proposer ce VI rebaptisé VIs avec l'IBIS et la grosse batterie. Mais j'imagine qu'il y a un surcoût de production et qu'ils ont étudié la rentabilité de toutes ces options pour en arriver là...
C'est pas faux ! Et puis que ça serve à quelque chose qu'ils aient délocalisé en Chine... Pour autant je garderai mon X-T2 et mon X100V, juste parce qu'ils sont les derniers made in Japan. Pour le prestige du badge, rien d'autre, j'assume ce fétichisme ! 😁
Le seul (gros) regret pour moi, c'est la hausse du prix 😢Ancien possesseur du X100F, cette gamme est incroyable et elle a truc qu'on ne trouve pas sur les Leica Q, le viseur optique ! Bon Fuji, il va falloir faire quelque chose pour me l'envoyer 😍
@@bullydarkflo oui exactement, sachant l'historique des deux dernières années, ça fait un peu suer cette inflation. Je pense qu'un F ou un V ça vaut encore grandement le coup et par contre on va pouvoir les toucher plus facilement
Bonsoir Damien. Merci pour cette présentation j'étais un peu rebuté par le prix du X 100 V en occasion, le Q 3 est au-dessus de mes finances ☹je cherchais compact et léger pour la balade en ville et les réunions de famille....j'ai l'a7RV pour "les grandes occasions" Bravo pour la motivation 😉je vais sur le site d'IPLN 😊
Je crois que je suis un peu déçu de cette annonce ... j'ai l'impression que fuji a cherché a mettre tout ce qu'ils savaient faire de mieux dans ce petit boitier sans se soucier des besoins et du coup on se retrouve avec un boitier avec trop de MPx (et donc des fichiers trop lourds a la sortie), une stab d'utilité relative, des modes de vidéos pas biens utiles au regard du public visé par l'appareil mais par contre on un boitier significativement plus lourd et surtout BCP trop cher a mon avis au regard des fonctionnalités réellement utiles ... en terme d'amélioration j'aurais préféré de l'ergonomie comme ca devrait etre la ligne de ce boîtier : simplicité et utilité avec par exemple un ecran orientable sur deux axes comme sur un xt3-5 etc Bref voila la réflexion
Je suis d'accord avec toi, je trouve qu'en terme de légèreté et de rendu vintage, ce X100VI ne vaut pas le X100V. On a un rendu bien plus vintage et cool avec 20MP sur le X100V qu'avec 40MP trop sharp. Fuji a un peu pété les plombs lol C'est le grand public qui avait abandonné les appareils photos pour leurs smartphone qui se sont rué sur le X100V. Donc blinder ce nouveau 6 de la sorte c'est qu'ils ont vite oublié la cible qui a fait le succès du V et qui etait encore en liste d'attente de plus de 1 an pour avoir le V
@@jijic.7204 je suis pas sûr d'être d'accord sur le fait qu'on a plus un rendu vintage avec 26MPx qu'avec 40MPx, enfin perso j'utilise un xt2 de 24MPx non pas pour son rendu vintage mais bien comme un appareil numérique. Mais enfin c'est un détail et le constat est le même : ils perdent le vu leur clientèle de base avec un appareil qui ne répond plus a leur besoin (de mon coté si je passe sur 40MPx, je peux plus retoucher mes photos parce que mon ordi ne suit plus et je pense pas être un cas isolé). Ce changement de définition change beaucoup de chose et enlève beaucoup de la simplicité d'usage qui caractérisait le V.
@@bastienkletzel7507 Pour moi, avec le X100V Fujifilm à atteint son sommet. Oui la simplicité du X100V fait qu'il est particulier. Pour moi c'est un appareil secondaire, je l'ai toujours sur moi, cependant j'ai un Canon R5C si je veux du megapixel. Après avoir battu des records de ventes, avec des listes d'attentes de plus d'un an, été le premier appareil photo numérique à se revendre plus cher en seconde main qu'au prix du neuf encore vendu en magasin, je ne serai pas étonné de voir le X100V continuer à être demandé et recherché face à un X100VI qui fera un flop. Fuji a démontré à leur insu par le succès du X100V que le public est friand de rendus vintages et seul le X100V en est capable. La nouvelle itération avec le X100VI et ses 40 mégapixels démontre que Fujifilm n'a rien compris de la cible qui a fait le succès du X100V. Ces gens ne veulent pas du super Sharp avec 40 MP. Ils veulent un rendu vieille photo des années 80, le bon vieux rendu point & shoot, Kodak jetable ou Kodak Portra. Le succès du X100V vient des acheteurs qui s'étaient complètement détournés de l'appareil photo pour utiliser leurs smartphones. Comment Fuji peut-il être autant à l'ouest et dépassé par son succès sans comprendre ce marché qui s'est ouvert à lui ? Le grand public ! Ces gens n'ont pas besoin de vidéo 6K ni de 40 mégapixels. Ce ne sont pas des youtubeurs accros au rendu d'images parfaites. Nous voulons avec les X100 un rendu vieux et vintage avec peu de pixels pour être le plus proche de la pellicule qui ne dépasse guère 12 mégapixels pour un Kodek Portra. Fuji a craqué !! Un X100VI Made In China en plus! Je suis snob je veux du Made In Japan. Vive le X100V, le meilleur ! Ne vendez pas votre X100V si vous en avez un! C'est un bijoux rare ! Ne soyons pas cons et accros au marketing :)
C'est du Fuji ! Donc juste pour les afficionados. Parce que à ce prix là y a beaucoup mieux en FF ! Et puis l'objectif assez moyen avec un capteur de 40 MPx ? Plus la carte SD UHS1 + une batterie qui date du siècle dernier + la stabilisation.... mais à moitié seulement + le tracking pour les oiseaux à 35 mm ??🤣(à quoi ça sert ???) + Plus le buffer + la vidéo dont on se demande ce qu'elle vient faire sur cet appareil +......... Certes il a des simulations de film en plus....waouh.... C'est triste pour Fuji.
Vidéos toujours aussi bien faites. J'ai 2 regrets : la batterie et l'écran orientable comme pour l'xt4. J'aurai aimé, mais j'attends de voir comme il est dit plus bas le nouveau ricoh GR.
Dans le top 5 des vidéos les plus vu sur ta chaine y'a quand même 3 vidéos sur des boitiers "vintage" : Celui-ci, le Nikon ZF et le Leica Q3, intéressant comme constat.
Pour moi c’est un l’appareil le plus surcoté au monde. C’est vintage, donc ça crée l’engouement chez les “Tiktokeurs”, donc tous les influenceurs en parlent à grands coups de superlatifs. Alors qu’au final, ben c’est un Fuji avec un 23mm. Ni plus, ni moins. C’est une bonne caméra, sans aucun doute, mais au-delà du look, je ne vois pas ce qu’elle a de si exceptionnel. A ce niveau de prix, je préfère économiser un peu et m’acheter un Leica Q2M par exemple. Quant aux simulations, bon, c’est cool, mais ça n’a rien d’un rendu argentique. Si on veut un rendu argentique… faut faire de l’argentique !
Je ne comprends pas l'engouement pour les Leica Q au prix extravagant, au rendu sans saveur et qui oblige à photographier en raw pour obtenir des images sans fadeur. Je préfère faire mes réglages sur le terrain ou utiliser mes préréglages directement en jpeg, comme au temps de la dia.
Bonjour Damien, je suis chez sony avec un A7rv et a6700 et plein d'objectifs GM mais en photo plaisir je prend le A6700 + le 24 GM 1.4...pensez vous que je serai mieux avec ce fujifilm.... la tentation est forte depuis le debut du V mais j'ai pu la retenir.... alors la avec les 40 MP et l'ibis je ne sais pas si je vais pouvoir me retenir ! qu'est ce que vous en pensez svp ?
Pas grand chose, ça reste un outil, vous ferez pas de meilleure photo avec le Fuji. Après, on a le droit de se faire plaisir et de ressentir plus de plaisir avec un nouveau matériel...
Pour les simulations, j’ai trouvé la combine ! DXO avec film pack …c’est bleufant les résultats! Pour la compacité oui …avec le temps on penche sur le “less is more”….mais je ne pense pas que le prix est justifié! Je vais voir pour essayer une version précédente si les prix baisse d’une façon significative! Mes sony sont pour le travail mais j’ai pris gout de prendre le A6700 avec les 24gm “equivalent 35” pour la photo plaisir de tout les jours!
Belle présentation suite à l’annonce de ce nouveau boîtier. Bon il prend une bonne augmentation quand même. Il reste à savoir par contre comment se comportera le 23mm et les télé convertisseurs avec ce capteur. Je trouve le 23mm du X100V correct mais sans être transcendant non plus. Bon point la stabilisation et permettant de commencer un peu de vidéo de qualité, même si le port sd en UHS-1 est incompréhensible je trouve. L’autofocus améliore et prédictif est un bon point. Même si je suis satisfait du x100v pour ça.
La reconnaissance d'oiseaux avec un caillou de 35mm, ça sert à quoi ? 40i/s avec une UHS-1, ça sert à quoi ? Une vidéo performante avec une batterie ancienne, ça sert à quoi ? Plein de choses inutiles sur cet appareil qui auraient pu ne pas y être et faire diminuer le prix.
Damien, j'ai vu au moins une erreur dans ton comparatif technique. Le X-100V a un obturateur électronique limité au 1/32000 s pas 1/180000 s. Pareil pour la résolution du capteur qui n'est pas la bonne. Tu as dû faire un copier coller malheureux et tu étais un peu trop pressé de sortir la vidéo ;-)
Selon moi, non. Je garde mon X100V dont je ne me lasse pas depuis 2020. Je pense même que le VI est destiné à ceux qui n'ont pas pu acheter le V. Espérons que cette fois-ci, Fuji saura satisfaire la demande.
Bonjour, c'est très très différent ! Un Canon R7 est fait pour le sport/action/animalier ... le X100vi pour photographier le quotidien et la rue. On peut tout faire avec n'importe quel appareil, mais ils sont fait avec un besoin en tête a l'origine.
Bonjour Damien, merci pour cette vidéo. J’attends ton test avec impatience. Pense tu faire une vidéo ou une explication sur le leaf shutter ? Ça a l’air sympa mais je n’ai pas trop compris comment cette techno fonctionne. Est ce qu’il y a d’autre boîtier qui l’ont ?
@@DamienBernalj’ai mis deux objectif gmii en vente. Tu as cru que tu as refait le monde ? Redescends il est éclaté ton groupe. Je vais faire une délation sur tes activité professionnels. Formation, liens affiliés etc. On va voir si tu as tutoyer le fisc
Merci une nouvelle fois pour cette vidéo ! Depuis le temps que j’attendais… Pre-commande passée, sur IPLN avec le bon code 😉 Une idée du délai de livraison ?
Merci beaucoup. Franchement le délai, ça va dépendre de Fujifilm ... et j'suis plutot pessimiste... j'ai l'impression qu'on est parti pour des mois d'attente... j'espère me tromper
2024 capteur de 40MP uhs-1 1 seul port quelle honte + de pixels recadrage possible mais ISO mauvais autonomie pas bonne pas tropicalisé avec objectif fixe lol + la vidéo avance + y a de défauts et à côté Olympus n'a que des quali à la place des défauts est ils sont en train de mourir ça m'énerve
Tres bel appareil , un prix bien placé par rapport au stratosphériques Leica mais une erreur pour moi : pourquoi ne pas avoir profité du passage au 40mpix pour monter un 28mm comme un Leica Q avec une fonction crop 35 et 50 ??? Pour moi le 28mm est beaucoup plus universel mais je peux comprendre que certains préfèrent le 35mm … Mai’s quand on peu avoir les 2 et même les 3 avec le 50 et une définition suffisante pourquoi hésiter ??? Ils savant pas faire un bon 28mm f2 chez Fuji ??? Quelle bêtise !!! si on veut passer au 28mm on doit rajouter cet appendice énorme (pour le boîtier) et jusqu à nouvel ordre je ne connaît pas UN complément optique qui ne dégrade pas l image. Bref une énorme connerie de Fuji et ils vont perdre la moitié des ventes avec ça… parce que si vous le sortez avec un 28mm que reste t il a Leica q2 pour trois fois le prix … rien. Il a même plus le look d un Leica m3 et suivant que Le Q. C est vraiment d une bêtise insondable.. a croire qu ils ont un patron de projet payé par Leica. En fait Je pense même qu ils doivent réfléchir en ce moment donc un conseil attendez un peu (sauf les fans absolus du 35mm… qui ne savent pas ce qu ils perdent :)))) car ça ne m étonnerait pas de voir un vi-x avec une belle focale éq 28mm ff sous peu :) un peu à la mode du gr3 de Ricoh… et la même a 2100€ courez !!!
Perso je n’aime pas la focale 28 et le 35 reste clairement plus polyvalent. Peut être que certain préfère tirer dans le crop vers du 70mm que du 50 avec son capteur 40mpx. Vu le succès story du V, pourquoi aurait-il pris le risque de changer la focale ?
@@DamienBernal ils ont un 18mm f2 en monture x qui tient la route… ça devrait être une bonne base pour eux. Je pense qu’ils y arriveront (Ricoh l’a fait avec son gr3 x mais avec un capteur de 40mpix un seul boîtier suffit). Le pb c est que des qu’ils vont sortir le 28mm , tous les photographes (sauf les ayatollahs du 35mm soit moins de 10 % laissons les vivre quand même :))) ) achèteront le nouveau 28mm… et ils vont d abord écouler leur stock :). A suivre.
Peux tu confirmer que le X100VI est fabriqué en Chine, alors que le X100V était/est fabriqué au Japon ? Si le nouveau est fabriqué en Chine alors il devrait y avoir moins, voir pas, de problème d'approvisionnement.
J’ai acheté un A7C II sur IPLN le mois dernier avec ton code créateur et je suis désespérée de ne pas avoir encore d’objectif 😢 je patiente alors… merci de ton avis, tu nous aide énormément dans nos choix
Hello Damien merci pour ta vidéo. Une petite question... le X100V est il capable de zoomer électroniquement dans le boitier du 35 au 70mm en passant par le 50mm (focales FF) ?
Merci Damien pour ce premier regard, indéniablement utile. Quelques remarques cependant, objectives puisque je n'ai aucune intention d'achat et suis pleinement satisfait du matériel que j'ai actuellement. Et, pour une fois, je serai d'un avis aussi tranché que contraire au tien. Voici ce qu'on peut lire sur le site Fujifilm : "Le slot unique pour carte SD sur le X100VI permet un stockage simple des images. Fonctionnant avec des supports SD, SDHC et SDXC, il est également compatible UHS-I.". Bon... encore heureux qu'il soit "compatible UHS-I", car sinon il serait compatible avec quoi... des cartes-mémoire MMC de 2 Go peut-être ? Là, déjà, on frise la honte ! Ensuite, ce serait bien que les commerciaux de la marque nous expliquent pourquoi ils mettent en avant une capacité de tournage en 6,2K, mais avec une interface UHS-I seulement. Parce que n'importe quelle personne un peu au fait des nécessités de débit d'écriture en vidéo sait très bien qu'il est déjà complexe de faire "entrer" de la 4K via une interface UHS-I... alors on va faire comment avec la 6K ? Surtout s'il faut tourner plus de 45 minutes, que la température est élevée, que l'AF "suivi de visages" est activé (car le site Fuji l'annonce comme sur-consommateur d'énergie). Puis, enfonçage de clou avec un seul emplacement de carte-mémoire. C'est un appareil "expert" ou juste une façon d'écouler des X100V rafraichis ? Parce que je n'irai jamais couvrir un événement (même à titre amical) avec un appareil qui n'offre aucune garantie en étant pourvu de stockages redondants ! Avec un deuxième enfonçage de clou qu'est cette batterie totalement dépassée. Sur leur site, Fuji ose annoncer une autonomie de 70 minutes de vidéo en 4K et 45 minutes en 6,2K. Quiconque verra la taille de la batterie et son ampérage réel (1200 mAh en nominal, sur le site Fuji) ne pourra que douter de la réalité d'un telle affirmation. Avec une batterie de 2400 mAh, on peine à faire 65 minutes de vidéo en 4K-UHS à 100 Mb/s, donc comment Fuji fait ses calculs (ou ses mensonges) ? Heureusement il possède un écran qui bascule, mais qui ne se déplie pas pour être visible quand on est devant l'objectif. Cependant, Fuji explique que "Le cadrage est désormais encore plus facile grâce à l’inclinaison de l’écran de 45° disponible lorsque vous tenez l’appareil photo à des angles élevés.". Mais c'est un type d'écran que Samsung proposait déjà il y a 15 ans, comme sur le compact basique que j'ai offert à mon neveu ! Fuji possède une énormissime compétence en matière de fabrication d'optiques, autant en photo qu'en médical ou en reprographie, c'est indéniable et reconnu mondialement. Mais alors pourquoi faut-il en passer par des "convertisseurs" de focale (un GA et un télé) qui vont immanquablement créer de la distorsion, si l'optique intégrée du X100VI s'avère trop limitée pour exprimer sa créativité ? Car allonger la focale d'un 23 mm réel avec un rajout de lentilles devant l'objectif pour obtenir un "résultant" 35 mm réel (après l'application du facteur de conversion x 1,5) n'est pas la même chose qu'une formule optique conçue initialement et globalement pour être un vrai 35 mm réel. Et même remarque avec le convertisseur grand-angle (x 0,8) dans l'autre sens. Il embarque un capteur faussement stabilisé car, soyons honnêtes, il faudra donc éviter de bouger dans l'axe qui n'est pas pris en charge. Mais alors, comment calculent-t-ils leurs 6 IE d'amélioration... avec ou sans apnée ? Et s'il y a une chose qui ne peut être modifiée dans un boitier photo, c'est bien le capteur. On a droit à un ensemble de filtres gris-neutre, parfait. Mais pas utilisables en vidéo, pardon ? Alors que c'est dans ce type d'imagerie qu'on en a le plus besoin, puisqu'en photographie il est plus aisé de prendre 3 minutes pour visser un filtre sur objectif. Dans d'autres domaines, c'est ce qu'on nommerait de la frime. Mais c'est peut-être pour ça que l'objectif est dépourvu de filetage... c'était si difficile que ça à intégrer ? Résultat : pour installer des filtres, il faudra acheter et installer la "bague d’adaptation optionnelle" (sic). Pardon, un appareil à 1800 Euro incapable de recevoir des filtres ? La rafale est annoncée comme très performante, parfait. Mais avec un objectif de focale réelle 23 mm, à quoi bon ? Pour faire des séquences de feuillage qui bouge dans le vent, ou de nuages dans le ciel ? Une telle rafale sur un appareil équipé d'un objectif de focale équivalente à 35 mm est un argument purement commercial. Mais je ne demande qu'à être contredit, car j'ai cherché un long moment pour trouver un usage concret et réel à une telle fonction sur un tel boitier. En gros, toutes les fonctions vidéo sont une vaste blague ! Et une bonne part des autres caractéristiques (photo, ou matériel) sont à la limite du honteux, et même intolérables parfois. En passant, il n'apparait nulle part qu'il est résistant aux intempéries et c'est bien dommage pour un appareil estampillé "voyage", "randonnée", "baroud", "à tout faire". Pour 1800 Euro, j'ai acquis en 2018 mon 2e Sony RX10 (le M4, après avoir eu le M3 durant 3 ans). Il est maintenant ma caméra B, après avoir été la principale durant longtemps. Il a déjà fait un tour de compteur du nombre d'images, son zoom équivalent 24-600 mm est infatigable, sa vidéo 4K est bluffante (il suffit de demander aux 2 rédactions de France 3 qui m'ont acheté des rushes), son paramétrage quasi-pro est incroyable (il manque juste le S-Cinetone, mais ça se copie, et le S-Log3, qui me serait inutile car trop lourd à traiter avec mon ordinateur actuel), sa prise en main est supportable des heures durant, son AF est supérieur à ceux des A7M3 et XT-5, sa rafale est à 25 i/s (mais avec un zoom équivalent à 600 mm, ça a beaucoup plus de sens qu'avec un équivalent 35 mm... qui ne sert à rien en photo d'action ou animalière !), ses capacités de personnalisation sont quasi-infinies (et il offre 3 profils internes de paramétrage + 4 autres sur carte-mémoire, transférables d'un boitier à un autre ou stockables sur ordi), une partie audio excellente (48 kHz sous 24 bits, avec des préamplificateurs de très bonne qualité) au point que je l'ai utilisée pour faire des voix-off pro, etc. etc. Mais, vraiment, peu importe qu'il soit d'une marque ou d'une autre, car d'autres sont aussi bons et capables que ce modeste tout-en-un Sony. Je n'ai aucune obsession pour le matériel, qui est seulement un outil créatif. En revanche, j'ai une obsession pour la meilleure façon de dépenser mon argent ! Logique. Et, pas de méprise, je n'ai aucune a priori contre Fuji. J'ai même à cette marque un certain attachement : mon tout premier reflex était un Fuji, acheté avec mon propre argent durement économisé. Il était bien pensé, bien réalisé, efficace, ergonomique, et son 50 mm était super propre avec un rapport qualité/prix imbattable. Il m'a permis d'exprimer mes premières idées photographiques, durant une décennie environ, avant que je le revende. Puis j'ai utilisé longtemps un réflex Fuji FinePix S5 Pro (en réalité un Nikon modifié et amélioré), avec des tops résultats puisqu'il était très efficace et m'a permis de publier beaucoup et de faire un travail très sérieux. Et Fuji France, qui m'avait équipé en direct, était au top pour le service aux professionnels. Mais ce qu'ils ont fait avec ce X100VI est un manque de respect pour leurs utilisateurs. Un peu comme Canon avec ses limitations de fonctionnalités, son inaccessibilité de monture aux fabricants tiers, ses prix exagérés et parfois sans justification, ses circonvolutions de menus souvent incompréhensibles, ses très mauvais étages audio sur des boitiers hybrides pourtant annoncés comme "experts" ou "pros", etc. A 1800 Euro je ne mettrai même pas les mains sur le Fuji X100VI, car c'est une entourloupe commerciale et j'espère qu'ils en garderont beaucoup sur les étagères. Même si j'ai peur que beaucoup de "pigeons" se fasse voler, dans les plumes et de l'argent. PS : en français, le "leaf shutter" se dit obturateur central.
Après aujourd'hui je passe mes journées de travail sur pc. J'ai envie de sortir, prendre des photos, sans retouches, ni développement dans un logiciel. Qui propose ça aujourd'hui ? Sans parler téléphone
Un peu surpris par cette vidéo. j'aimais ton ton indépendant, d'antan. Je ne dis pas que Fuji reverse, d'une part je m'en fou, d'autre part, si c'est le cas tant mieux pour toi. Ceci étant, l'idée du 5 était originale, le prix a explosé par sa carence et par le buzz qui a été fait par des influenceurs, a tel point qu'on le trouve en occase plus cher que ce que l'on propose le 6 neuf ^^ Faire de la vidéo avec.... pourquoi pas l'acheteur lambda qui entendra les 163 influenceurs vanter de la mm façon le mm produit.... Mais avec quoi filmes tu ? tu penses tout changer pour cet appareil ? Idem, photo animalière et rafale de déglingo pour de la photo sportive ... avec un 35mm heuuuu c'est juste moi où on marche sur la tête .... Et pire, comment on peut vanter le truc... Je veux bien qu'il te faille des retours vidéo pour de la thune, et encore une fois, je trouve logique d'avoir un retour sur la pub que tu fais, que ce soit directement ou indirectement. Mais pas pour vendre n'importe quoi. J'ai un fuji XT3 et un vieux 16-55 depuis 3 ou 4 ans qui me correspondent bien,(et j'ai mm acheté ta formation, que j'ai trouvé excellente, par ailleur) j'aimerais diversifier mes appareils pour prendre un boitier plus léger, mais je n'achèterai pas le Leica dont tu vantes les mérites régulièrement, et ce pour des raisons de fric, ça me fait penser au coup de la Rolex à 50 ans ^^, ni un appareil qui coche un maximum de spécificités sans pour autant n'avoir aucune spécificité excellente, batterie ancienne, 35mm pour de l'animalier etc. J'ai beaucoup aimé le ton frais de la personne qui disait dans son blog qu'il n'était pas professionnel de la photo et que ça allait changer beaucoup de chose. Je regrette un peu ce temps là. Eric
Je respecte votre commentaire mais je trouve que vous mélangez un peu tout. Je présente et test les X100 depuis toujours et j'ai toujours dit la même chose dessus. Depuis 2 ans, il y a un buzz autour du X100V, maintenant je devrais le critiquer ? Quel rapport entre les deux ? Est-ce que je dis dans cette vidéo que je change tout pour cet appareil ? Est-ce que dans la vidéo on vante qu'on va pouvoir faire de la photo animalière avec ? Tout ça, c'est vous qui le dite... Personnellement, je reste a l'écart de ce buzz, j'ai rien à voir la dedans. Le prix n'a pas éxplosé contrairement a ce que vous dites, il a subit l'inflation comme tous les autres produits depuis 2 ans, d'ailleurs en dollar, il n'a pas augmenté du tout. Bref, vous jetez le bébé avec l'eau du bain.
@@michelblancphotographie ça dépend comment tu comptes? Quand on achète plusieurs boitiers Fuji et les objectifs+zoom, on dépasse très largement le prix du Leica Q3 ;)
40mp pour imprimer des posters ? Et la stabilisation pour faire de la vidéo a 23mm équivalent 35mm ff, le moindre smartphone en F-Log le surpasse. La stabilisation pour faire des photos de filé la nuits vus et revus… Bref vous l’aurez compris, je garde mon x100v pour : 1- son ergonomie qui reste la même sur le « VI » 2- ses fichiers 26 mp qui font déjà des raw de 24Mo vs 50mo le tout en uhs1…. 3- parce que je n’ai pas besoin d’IA pour photographier des oiseaux au 35mm ni même des avions… 4- parce que je n’ai pas besoin de « cropper » sinon cela revient à dire que ce n’est pas l’appareil qui me fallait 5- etc… Mais je reconnais que ceux qui vont l’acheter vont prendre un super boîtier même si les réseaux « sociaux » l’ont carrément détourné de sa mission première pour en faire une attraction que même Fuji n’a pu suivre. Ce boîtier est un bloc note du quotidien, un passe partout pour qui veut voyager léger, perso il couvre 90% de mes besoins les 10% je m’en fais une raison.
Bonjour Damien bonne vidéo comme toujours, J'imagine que tout les photographes dignes de ce nom verront la grosse entourloupe de cet appareil. Je pense que Fuji a craqué... 1700€ pour une optique de plus de 5 ans qui ne supporte pas les 40Mpixels c'est inadmissible. Pas deux ports de cartes SD UHS II ou un port CF Express type B hyperfiable Pour un appareil professionnel c'est un scandale ou du suicide. On ce demande où est passé le R&D de Fuji pendant 4 ans ... Whaou ! 4 simulation de films de plus, un ibis et un algorithmes AF correcte Bravo les gars vous êtes des champions lol. Franchement on est pas loin du prix d'un Nikon ZF même si Nikon a de gros problèmes de postérisation dans les bleu et violet surtout en pose longue Tu mets un petit DXO film pack derrière est tu as un beau trucs avec du plein format. On ce demande actuellement dans le monde la photographie si c'est des vraiment de vrais photographes qui prennent des décisions ou des marketeus peu scrupuleux On n'est pas loin de la palme de l'innovation avec OM System ptdr
S’agissant de l’Objectif, voilà ce qu’en dit ‘Les Numériques’ : ‘Le capteur 40 Mpx va apporter avec lui une qualité d’image en hausse. Nous n’avons en effet aucun doute à ce que l’optique, héritée du X100V (qui introduisait le premier changement de design depuis le premier X100), soit à la hauteur.’
C’est pas un appareil professionnel, ça reste amateur et dédié à la photo de voyage pour les touristes qui ont de l’argent. Donc double port inutile car pas la cible. Et le film pack Dxo te demandent de passer par de la post prod ce qui n’est pas du tout la philosophie de Fuji sur ce boîtier dédié au jpeg. Tout le monde te dira que les x100 sont fait pour être utilisé en full auto.
Ouais, vous avez raison. Les ingénieurs de Fuji sont vraiment, au mieux des escrocs et au pire des gros nuls. Vous au moins vous ne vous êtes pas fait avoir. Achetez n'importe quel appareil photo mais surtout pas celui là. (Ca en fera un de plus pour ceux qui en veulent). Ouais !
Bonjour à tous! Comparer un ZF et ce Fuji? Mais ça n’a rien à voir, ce sont deux produits complètement différents avec forcément des cibles clients différentes. Un ZF a des objectifs interchangeables, ici non. La compacité est différente Bref… rien à voir!
Je ne comprends pas un tel engouement pour cet appareil qui pour moi est bourré de paradoxe. Cette version s'éloigne du but premier de cet appareil qui est de faire de la photo de rue. Mette de la détection d'oiseau par exemple. Allez faire de la photo animalière avec un 35 mm, super. la montée en pixels dans un tel boitier, inutile et pur argument commercial. garder la même batterie pour un appareil plus gourmand, un non sens. On dirait que Fuji a voulu rentrer au chaussepied les volontés des utilisateurs. Le mieux à faire c'est allez vers le marché de l'occasion et foncez sur la version V de ce boitier.
Il faudra me dire ou est le mensonge. Ceci dit je préfère regarder des vidéos qui parlent photographie que des vidéos et des sites qui ne parlent que matériel et de surenchères technologiques sur lesquelles les gens se ruent @@yeti-i2f
Pour être un peu plus sérieux, autant je suis pour la version V de ce compact expert, autant je trouve que fuji dévie avec cette version VI. Je sais que ça n'engage que moi mais payer 1800 € pour un apsc et rester étriqué avec une focale fixe à ce prix, non merci. Et tout ça sans tropicalisation, il faut encore débourser pour être étanche. Bref ... @@yeti-i2f
Oui, moi non plus je ne comprends pas la "hype". Tout comme, je comprends pas non plus l'engouement sur le Leica Q3. Non pas qu'ils méritent pas le succès mais a ce point, il y a une part d'irrationel.
Pour moi ça ressemble vraiment plus à un appareil clé en main quand on veut partir en voyage sans se prendre la tête mais pas suffisamment versatile pour etre un vrai outils pro malgré que sur le papier le boitier soit musclé.je suis clairement pas la cible de ce genre de boitier, si encore on avait un zoom plutot qu'une focale fixe j'y verrais peu etre un intérêt. cependant n'était pas photographe peu etre que je ne comprend pas en quoi cet appareil est exceptionnel. Un combo x-s20 +18-50 sigma est a mon sens plus intéressant mais je base mon avis sur une utilisation vidéo bien sur 😄@@DamienBernal
Désolé mais appareil photo de snobinard à un prix exhorbitant. On fabrique un appareil correct, on organise la pénurie et on sort un nouveau beaucoup plus cher. Faire de la street photo à 20 images/sec , laissez-moi rire. Et toujours ce capteur ridicule de 40MPx-Xtrans, tout ça pour faire du JPEG. Parce que le RAW Fuji sur lightroom faut oublier. Il parait que pour profiter des 40MP il faut des objectifs optimisés mais c'est toujours le même objectif : j'ai du mal à comprendre. Perso j'ai acheté pour 300 € un Sony a5000 plus compact et à objectifs interchangeables. Je ne suis pas plusintelligent que les autres mais je ne suis pas non plus un pigeon.
Oui je suis d'accord avec tes arguments. Je trouve que le X100V est bien plus cohérent que ce 6, dommage que Fuji soit parti dans ce delire avec un 6 alors qu'ils auraient pu continuer a produire pour le V qui avait encore une demande très forte, qui est un excellent appareil et qui va sans doute s'arracher encore en seconde main malgré la présence du 6 qui fera son flop lol Le 6 se fera acheter par ceux en liste d'attente depuis 1 an mais il est pas dit qu'un partie d'entre eux se rabbattent sur l'occasion avec le V. L'histoire du V n'est pas fini!
Il y en a qui vont dire iks-cent-vé-bâton, j'en suis sûr! 😂 En vieux gallo-romain que je suis, j'aime beaucoup les chiffres romains et je suis très heureux que nos amis de culture japonaise les utilisent aussi.
@@DamienBernal Qui sait ? Mais mon iPhone et mon MacBook sont aussi fabriqués en Chine, et aucun soucis bien entendu. Mais j’aurais aimé savoir que mon Fuji était assemblé par des ouvriers japonais, amoureux de leur métier et de la marque. Les chinois, c’est plutôt des robots humains.
Xi-Jing-Ping a déjà son X100VI. 😂 Blague à part, on peut comprendre que cela choque certains pour des raisons "politiques". Il faut cependant reconnaître que les pôles de la connaissance scientifique, de l'innovation et de la capacité industrielle sont passés de l'Occident à l'Orient asiatique et particulièrement la Chine. C'est ainsi. L'Occident européen et américain du nord à force de vouloir une civilisation post-industrielle, l'a finalement obtenue... mais semble à juste titre le regretter. Mais c'est trop tard. Concrètement, les chinois fabriquent de la très haute qualité quand on leur demande, surtout si ce sont les japonais qui leur demandent. Donc aucun souci à avoir à propos de la qualité du X100VI.
@@didierroideslombards Après je pense que c'est une question de puritanisme, je suis chez Canon depuis 15 ans et Fuji avec le X100V parce que c'est japonais et que j'aime le fait que ca soit made in Japan. Donc par puritanisme, un Fuji made in China me repousse haha
Avez vous vu la vidéo de Thomas HAMMOUDI "n'achetez pas le X-100VI" ?
Merci pour votre tour du propriétaire mais est-ce que Thomas HAMMOUDI ne pose pas les bonnes questions sur fujifilm en général et sur ce boîtier en particulier ? J'aurais tendance à être assez d'accord avec lui...
certains de vos collègues ne partagent pas votre enthousiasme, comprenant l'engouement actuel pour une camera dont le modèle 5 était introuvable, mais considèrent que le nouveau est une cote mal taillée : une vidéo certes mais une carte d'un autre temps, un autofocus qui suit les oiseaux mais un objectif 35 mm bien insuffisant pour faire de l'animalier etc.... qu'en pensez-vous ?
Merci pour la revue Damien. Perso je trouve ce boîtier incohérent au possible. Il a des grosses capacités mais inutiles et du coup le prix est très élevé et en plus fuji n'a pas amélioré les points faibles du précédent. Ça a pas l'air de freiner les commandes..c'est devenu l'iPhone de la photo ce x100v
Incroyable ! Les précédents X100 n'ont jamais étaient en rupture de stock, Il a fallut que des crétins s'en entichent sur tiktok pour qu'ils soient introuvables 💩
Je regrette que l'exran n'ait pas une rotation plus importante afin de le retourner completement et ainsi le protéger.
J'ai le x100v depuis 2 ans et je n'ai pas les moyens d'en changer. Après, j'en suis très contente et pas assez douée en photo pour en avoir un meilleur (j'ai aussi un xt3). Ce serait donné de la confiture à un cochon 😂.
Mais je comprends l'engouement, c'est une belle bête !
Bonjour, ça vaut quoi par rapport au X-S20 au même prix ( avec objectif ) sachant que le 100vi a un "meilleur capteur" ? J'ai acheté mon X-S20 il ya 3 mois et je crois que je regrette un peu ...
زلت تعاظم
كلبش🎉😂😂😍😅😅😅😅😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊
Bah sur le X-S20, si vous avez envie de faire de l'animalier, vous pouvez mettre un objectif 😅
Aîe Aîe Damien
Je n'aurai pas du visionner cette vidéo
Je viens de le commander à IPLN
Désolé mais un grand merci pour votre soutien !
Salut Damien, X100VI reçu ce matin. Il va probablement repartir ! Voici mon retour honnête (surement le seul sur UA-cam) ^^
Aucune évolution notable par rapport au X100V que j'ai eu précédemment. C'est un appareil toujours aussi déplaisant à utiliser avec une ergonomie déplorable et des menus "imbuvables", un autofocus qui fait un bruit de vieille imprimante à chaque fois qu'il fait le point et qui fait vibrer le boitier, c'est d'ailleurs très perturbant. Le X100V faisait ça aussi. La batterie file a vitesse grand v.
Pas de possibilité de lancer un enregistrement vidéo depuis un bouton (aucun paramétrage possible pour ça).
L'écran n'est pas très flatteur et n'offre pas un rendu qui donne envie de shooter une autre photo.
Hello Damien, merci pour la vidéo. Bon .. c’est moins cher qu’un Leica.. mais pour le même prix tu as un nikon z6II ou un canon r7 avec la même focale.. ça se réfléchit
hate de voit tes essais ! merci beaucoup
Ca arrive, j'en recupère un bientot
Un très bel appareil qui s’inscrit dans la tradition de la photographie argentique. Mais pour ma part, je vais attendre le X-E5 pour remplacer mon X-E3. Il aura très probablement les mêmes caractéristiques de capteur que le X100VI. L’encombrement et le look équipé du 27mm f/2.8 sont très similaires au X100 (sans viseur optique par contre). Le gros avantage du X-E est de pouvoir utiliser d’autres focales et d’adapter facilement des objectifs Leica M.
Vidéo très qualitative, merci. Ca fait plaisir de retrouver une tonalité aussi positive pour une sortie de matériel Fuji.
haha :)
❤😅
Super intéressant ce boitier, même si je m'interroge à chaque fois sur le positionnement prix notamment si l'on intègre un complément optique.
J'avoue !
Je préfère attendre le X-E5, même compacité avec la possibilité de changer l'optique...
Ils ont pas stoppé la gamme x-e ?!
@@naway974 non je n'ai rien vu à ce sujet, il y a même des rumeurs concernant la sortie du X-E5 cette année
Je touche du bois, j'avais lu le contraire (mais les rumeurs...) ! Mais entre un x-e 5 et un grIV ... ... :-/
Incroyable, merci Damien pour cette petite review 🙌🏽
🙏🏻
Merci une fois de plus pour ton travail et tes vidéos 😁 pour info, le filtre ND est utilisable en vidéo depuis une maj 😉
tiens, je ne le savais pas ça
youpie, j'ai encore les batteries de mon Xt3 ! et donc elles pourront encore servir ! Ceci étant, à part la tropicalisation qui aurait pu être d'office , il est clairement dans ma liste d'achat. merci Fuji
Oui moi aussi, je vais ressortir mes petites batteries
Une orgie de pixels pour poster sur Instagram avec une image de 6x6 cm, c'est quoi l'intérêt..
On va enfin pouvoir trouver le x100v pas cher ...😅
Pour sur !
Vous revez haha
Belle bête 😍 Maintenant on attend un nouveau Ricoh GR pour un appareil vraiment portable. (Qui rentre dans la poche d’un pantalon).
🤞
J’ai hâte d’un GR IVx..!
@@tablechaise3211pareil 🥰
J'ai précommandé ce bijoux! Je reviens à mes premiers amours, j'ai commencé la photographie avec le premier du nom et je vais connu avec cette version VI qui a selon moi tout ce que je désire voir plus... à quand une petite vidéo sur tous les accessoires de ce boitier? cela pourrait être intéressant!
Avec Fuji ces dernière années c'est toujours "presque". Pas de D-pad, pas d'UHS-II, pas de tropicalisation, autonomie pas dingue, pas d'écran 4D, autofocus Fuji bien mais pas fou. Dur de retrouver les coups de cœur des premiers X Series. Et l'impression qu'ils n'écoutent plus les retours clients.
En tout cas, on sent des moyens plus limités qu'avant, c'est certain.
peux-etre mais toujours pas d'équivalent chez la concurrence
leica sont sur le même secteur mais pas même bourse@@jheelan
Je vous trouve très exigeant! Prenez un xh si vous voulez tout, ca loge et ca pese plus lourd. Y´a pas de miracle a part la stab. C´est déja une belle prouesse. Personne ne s´est plein de la baterie du V.
@@bullydarkflo le q2 voir q3 reste des boîtiers exceptionnels avec un prix stratosphérique mais d'une qualité inégalée, increvable certe avec leurs défauts mais nul n'est parfait
A quand le x100 en mode GFX, je suis sûr que ça ferait un carton !
Discret et stylé : vraiment le boitier amateur idéal pour voir la vie en JPEG !
Yes :)
Amateur à 1800€ 😅?
Je connais pas beaucoup d'amateurs avec ce budget à mettre dans un compact.
@@jeromebouche et oui , c'est surtout un boîtier pour des gens qui veulent se donner un genre photographe vintage à la mode 😂
Le recadrage avec les 40MP est en effet une avancée. L'IBIS c'est sympa pour mieux gérer la bougeotte avec autant de définition.
Mais l'autonomie en baisse (ce qui est logique avec un capteur stabilisé) et les 43g d'embonpoint je trouve ça bloquant quand on possède déjà le V, pour mon usage.
Le dosage du compromis semble difficile arrivé à cette génération, l'idéal aurait été qu'ils scindent la gamme, faire un VI avec juste la mise à jour du capteur + nouvelles simulations et proposer ce VI rebaptisé VIs avec l'IBIS et la grosse batterie. Mais j'imagine qu'il y a un surcoût de production et qu'ils ont étudié la rentabilité de toutes ces options pour en arriver là...
Vu le succès, il devrait créer une gamme entière !
C'est pas faux ! Et puis que ça serve à quelque chose qu'ils aient délocalisé en Chine... Pour autant je garderai mon X-T2 et mon X100V, juste parce qu'ils sont les derniers made in Japan. Pour le prestige du badge, rien d'autre, j'assume ce fétichisme ! 😁
Le seul (gros) regret pour moi, c'est la hausse du prix 😢Ancien possesseur du X100F, cette gamme est incroyable et elle a truc qu'on ne trouve pas sur les Leica Q, le viseur optique !
Bon Fuji, il va falloir faire quelque chose pour me l'envoyer
😍
ah oui 1800€ aïe.... c'était 1500 avant non?
@@bullydarkflo oui exactement, sachant l'historique des deux dernières années, ça fait un peu suer cette inflation. Je pense qu'un F ou un V ça vaut encore grandement le coup et par contre on va pouvoir les toucher plus facilement
Bonjour Damien merci pour cette vidéo. As tu des infos concernant les pré commandes chez ipln ? Merci
ج
Bonsoir Damien. Merci pour cette présentation j'étais un peu rebuté par le prix du X 100 V en occasion, le Q 3 est au-dessus de mes finances ☹je cherchais compact et léger pour la balade en ville et les réunions de famille....j'ai l'a7RV pour "les grandes occasions" Bravo pour la motivation 😉je vais sur le site d'IPLN 😊
Merci Jean-Luc!
Maintenant je me demande l’a réaction de ceux qui s’amuse à vendre le V à 2000€ 😂😂
game over
on est ravi de l'avoir fait y'a 2 mois :)
En PLS 😂
decote de 50% :p
Faut déjà pouvoir acheter le 6 il va mettre des mois à arriver
Je crois que je suis un peu déçu de cette annonce ... j'ai l'impression que fuji a cherché a mettre tout ce qu'ils savaient faire de mieux dans ce petit boitier sans se soucier des besoins et du coup on se retrouve avec un boitier avec trop de MPx (et donc des fichiers trop lourds a la sortie), une stab d'utilité relative, des modes de vidéos pas biens utiles au regard du public visé par l'appareil mais par contre on un boitier significativement plus lourd et surtout BCP trop cher a mon avis au regard des fonctionnalités réellement utiles ... en terme d'amélioration j'aurais préféré de l'ergonomie comme ca devrait etre la ligne de ce boîtier : simplicité et utilité avec par exemple un ecran orientable sur deux axes comme sur un xt3-5 etc
Bref voila la réflexion
je comprends !
Je suis d'accord avec toi, je trouve qu'en terme de légèreté et de rendu vintage, ce X100VI ne vaut pas le X100V. On a un rendu bien plus vintage et cool avec 20MP sur le X100V qu'avec 40MP trop sharp. Fuji a un peu pété les plombs lol C'est le grand public qui avait abandonné les appareils photos pour leurs smartphone qui se sont rué sur le X100V. Donc blinder ce nouveau 6 de la sorte c'est qu'ils ont vite oublié la cible qui a fait le succès du V et qui etait encore en liste d'attente de plus de 1 an pour avoir le V
Je suis d'accord. C'est pour ces motifs que je garde mon X100V que j'adore et dont je ne me lasse pas depuis 2020.
@@jijic.7204 je suis pas sûr d'être d'accord sur le fait qu'on a plus un rendu vintage avec 26MPx qu'avec 40MPx, enfin perso j'utilise un xt2 de 24MPx non pas pour son rendu vintage mais bien comme un appareil numérique. Mais enfin c'est un détail et le constat est le même : ils perdent le vu leur clientèle de base avec un appareil qui ne répond plus a leur besoin (de mon coté si je passe sur 40MPx, je peux plus retoucher mes photos parce que mon ordi ne suit plus et je pense pas être un cas isolé). Ce changement de définition change beaucoup de chose et enlève beaucoup de la simplicité d'usage qui caractérisait le V.
@@bastienkletzel7507 Pour moi, avec le X100V Fujifilm à atteint son sommet. Oui la simplicité du X100V fait qu'il est particulier. Pour moi c'est un appareil secondaire, je l'ai toujours sur moi, cependant j'ai un Canon R5C si je veux du megapixel. Après avoir battu des records de ventes, avec des listes d'attentes de plus d'un an, été le premier appareil photo numérique à se revendre plus cher en seconde main qu'au prix du neuf encore vendu en magasin, je ne serai pas étonné de voir le X100V continuer à être demandé et recherché face à un X100VI qui fera un flop. Fuji a démontré à leur insu par le succès du X100V que le public est friand de rendus vintages et seul le X100V en est capable. La nouvelle itération avec le X100VI et ses 40 mégapixels démontre que Fujifilm n'a rien compris de la cible qui a fait le succès du X100V. Ces gens ne veulent pas du super Sharp avec 40 MP. Ils veulent un rendu vieille photo des années 80, le bon vieux rendu point & shoot, Kodak jetable ou Kodak Portra. Le succès du X100V vient des acheteurs qui s'étaient complètement détournés de l'appareil photo pour utiliser leurs smartphones. Comment Fuji peut-il être autant à l'ouest et dépassé par son succès sans comprendre ce marché qui s'est ouvert à lui ? Le grand public ! Ces gens n'ont pas besoin de vidéo 6K ni de 40 mégapixels. Ce ne sont pas des youtubeurs accros au rendu d'images parfaites. Nous voulons avec les X100 un rendu vieux et vintage avec peu de pixels pour être le plus proche de la pellicule qui ne dépasse guère 12 mégapixels pour un Kodek Portra. Fuji a craqué !! Un X100VI Made In China en plus! Je suis snob je veux du Made In Japan. Vive le X100V, le meilleur ! Ne vendez pas votre X100V si vous en avez un! C'est un bijoux rare ! Ne soyons pas cons et accros au marketing :)
C'est du Fuji ! Donc juste pour les afficionados. Parce que à ce prix là y a beaucoup mieux en FF ! Et puis l'objectif assez moyen avec un capteur de 40 MPx ? Plus la carte SD UHS1 + une batterie qui date du siècle dernier + la stabilisation.... mais à moitié seulement + le tracking pour les oiseaux à 35 mm ??🤣(à quoi ça sert ???) + Plus le buffer + la vidéo dont on se demande ce qu'elle vient faire sur cet appareil +......... Certes il a des simulations de film en plus....waouh....
C'est triste pour Fuji.
Vidéos toujours aussi bien faites. J'ai 2 regrets : la batterie et l'écran orientable comme pour l'xt4. J'aurai aimé, mais j'attends de voir comme il est dit plus bas le nouveau ricoh GR.
Dans le top 5 des vidéos les plus vu sur ta chaine y'a quand même 3 vidéos sur des boitiers "vintage" : Celui-ci, le Nikon ZF et le Leica Q3, intéressant comme constat.
ya un truc c'est clair
Pour moi c’est un l’appareil le plus surcoté au monde. C’est vintage, donc ça crée l’engouement chez les “Tiktokeurs”, donc tous les influenceurs en parlent à grands coups de superlatifs. Alors qu’au final, ben c’est un Fuji avec un 23mm. Ni plus, ni moins. C’est une bonne caméra, sans aucun doute, mais au-delà du look, je ne vois pas ce qu’elle a de si exceptionnel. A ce niveau de prix, je préfère économiser un peu et m’acheter un Leica Q2M par exemple. Quant aux simulations, bon, c’est cool, mais ça n’a rien d’un rendu argentique. Si on veut un rendu argentique… faut faire de l’argentique !
Je ne comprends pas l'engouement pour les Leica Q au prix extravagant, au rendu sans saveur et qui oblige à photographier en raw pour obtenir des images sans fadeur. Je préfère faire mes réglages sur le terrain ou utiliser mes préréglages directement en jpeg, comme au temps de la dia.
Mec il y a pas plus surcoté que Leica 🤣
C'est pas différent de Leica franchement
Merci pour cette vidéo.
🙏
Bonjour Damien, je suis chez sony avec un A7rv et a6700 et plein d'objectifs GM mais en photo plaisir je prend le A6700 + le 24 GM 1.4...pensez vous que je serai mieux avec ce fujifilm.... la tentation est forte depuis le debut du V mais j'ai pu la retenir.... alors la avec les 40 MP et l'ibis je ne sais pas si je vais pouvoir me retenir ! qu'est ce que vous en pensez svp ?
Pas grand chose, ça reste un outil, vous ferez pas de meilleure photo avec le Fuji. Après, on a le droit de se faire plaisir et de ressentir plus de plaisir avec un nouveau matériel...
Techniquement il apporte rien comparé a ce que tu as déjà. Par contre tu auras les simulations fuji, le tres faible encombrement
Garde ton argent.
Garde ton matériel.
Et surtout prends des photos !!!
Pour les simulations, j’ai trouvé la combine ! DXO avec film pack …c’est bleufant les résultats!
Pour la compacité oui …avec le temps on penche sur le “less is more”….mais je ne pense pas que le prix est justifié! Je vais voir pour essayer une version précédente si les prix baisse d’une façon significative!
Mes sony sont pour le travail mais j’ai pris gout de prendre le A6700 avec les 24gm “equivalent 35” pour la photo plaisir de tout les jours!
Bonne nouvelle ce nouveau boitier ! Merci pour cette vidéo !
Même si j'aurai préféré faire un test haha
@@DamienBernal Ça va venir, je suis pas inquiet ! 😜🙏
Reconnaissance des oiseaux avec un 35 mm ou même 50 mm ???
L'essayer c'est l'adopter, c'est pas qu'une hype encore une fois
Personne n'a dit ça :) Pas moi en tout cas !
@@DamienBernal oui j'ai pas.dit le contraire😉,comme dit pas plus tard que ce matin sur groupe fb , cet appareil est une machine de guerre 🙏
Bonjour c est bizard . Sur la vidéo de la petite fille l ouverture est de 1,2 ?! 🤔
L'optique : intéressant de savoir si elle a été améliorée pour ce capteur ? Excellente vidéo d'approche.
Non, c'est la même
Belle présentation suite à l’annonce de ce nouveau boîtier.
Bon il prend une bonne augmentation quand même.
Il reste à savoir par contre comment se comportera le 23mm et les télé convertisseurs avec ce capteur.
Je trouve le 23mm du X100V correct mais sans être transcendant non plus.
Bon point la stabilisation et permettant de commencer un peu de vidéo de qualité, même si le port sd en UHS-1 est incompréhensible je trouve.
L’autofocus améliore et prédictif est un bon point.
Même si je suis satisfait du x100v pour ça.
Il y a du vrai...
Le 23 mm du X100V est plus que correct. Il est très bon. Mais avec 40 Mpx, à voir. J'aime tellement mon V que je n'achéterai pas le VI.
Merci Damien pour cette vidéo.
🙏
La reconnaissance d'oiseaux avec un caillou de 35mm, ça sert à quoi ? 40i/s avec une UHS-1, ça sert à quoi ? Une vidéo performante avec une batterie ancienne, ça sert à quoi ? Plein de choses inutiles sur cet appareil qui auraient pu ne pas y être et faire diminuer le prix.
Étant possesseur d'un xh2 ce boîtier me donne vraiment envie mais pffff 1800€ quand même . A 300€ de moins je l'aurais déjà commandé.
Il y aura peut etre des promos...
Damien, j'ai vu au moins une erreur dans ton comparatif technique. Le X-100V a un obturateur électronique limité au 1/32000 s pas 1/180000 s. Pareil pour la résolution du capteur qui n'est pas la bonne. Tu as dû faire un copier coller malheureux et tu étais un peu trop pressé de sortir la vidéo ;-)
C'est le fichier de Fujifilm :)
Ah ça doit être le fameux responsable produit qui l'a fait.
Super vidéo Damien, est-ce que pour toi le passage d'un X100V au X100VI est justifié ?
Franchement, pour moi, non.
Selon moi, non. Je garde mon X100V dont je ne me lasse pas depuis 2020. Je pense même que le VI est destiné à ceux qui n'ont pas pu acheter le V. Espérons que cette fois-ci, Fuji saura satisfaire la demande.
A 1800 euros non merci , dsl pour la com aux createurs 😅
Bjr à vous, et merci pour vos belles explications.
Cet appareil est til aussi performant que le Canon R7 s'il vous plaît?? Cdlt
Bonjour, c'est très très différent ! Un Canon R7 est fait pour le sport/action/animalier ... le X100vi pour photographier le quotidien et la rue. On peut tout faire avec n'importe quel appareil, mais ils sont fait avec un besoin en tête a l'origine.
Bonjour Damien, merci pour cette vidéo. J’attends ton test avec impatience. Pense tu faire une vidéo ou une explication sur le leaf shutter ? Ça a l’air sympa mais je n’ai pas trop compris comment cette techno fonctionne. Est ce qu’il y a d’autre boîtier qui l’ont ?
Oui, ok, j'en dirai un mot
Merci Damien ! Quel intérêt face à un XS-20 ?
la taille, là ça rentre dans la poche du blouson
C'est plus compact !
Enregistrer de la 6k sur de l' uhs1, ca donne quoi ?
De la 6K ^^
Merci Damien c’est grave pas cher je comprend mieux le succès de l’ancienne génération
Comme d'hab, tout est relatif 🤣
À 180€ j'aurais dit la même chose, tout est relatif en effet 😅
@@jeromebouche oui c’est vrai que sa fait cher pour un objectif de déco 😂
Ca sert à rien de rejoindre son groupe Facebook il vous bloque pour rien comme un enfant. Damien l’enfant 😊
🥳
@@DamienBernal problème dego ? Petite ququette sûrement. Ton groupe il sert à rien mec. Ne pense pas être le centre du monde.
@@EagleEyeProd. Le pire c'est que j'ai aucune idée de quoi tu parles. Mais vu la tonalité des message ici, ça me semble amplement mérité 😂
@@DamienBernalj’ai mis deux objectif gmii en vente. Tu as cru que tu as refait le monde ? Redescends il est éclaté ton groupe. Je vais faire une délation sur tes activité professionnels. Formation, liens affiliés etc. On va voir si tu as tutoyer le fisc
Super review. Merci Damien
Merci Ben !
190K en trois semaines, Bravo ;-)
Merci pour le partage et bon courage
🙏🏻
Hello, merci pour la vidéo... Question : un 35 MM en apsc c est donc un équivalent 50mm ??
Oui, 35mm en APS-C, c'est un équivalent 52,5mm en full frame.
Attention, c'est un 23mm équivalent plein format 35mm sur ce X100VI.
Non, c'est un 35 mm au final.
Merci Damien pour ton excellente revue de ce petit bijou. ❤️
Merci Jean-Paul !
@@DamienBernal Merci à toi pour tout ton travail et ta passion.
Bonjour Damien, pas d’équivalent en canon ?
malheureusement, non
@@DamienBernal je me doutais de la réponse… vraiment dommage comme tu dis 😒
Damien penses-tu que fujifilm sortira un x-pro 4 cette année ?
Non, pas en 2024
Merci Damien. Ca donne envie..... moyennant que Fuji approvisionne :)
Je suis pas confiant du tout 😅
@@DamienBernal je te dirai, j'en ai commandé un.
Ah ah, le rapport de supply chain en vrac ne devrait pas tarder encore un record qu'ils ne l'aient pas déjà annoncé 😂
@@jeromebouche Ah ah livraison a priori reportée du 28/2 au 18/3 selon le conseiller fnac que j'ai eu en tchat;
Merci une nouvelle fois pour cette vidéo !
Depuis le temps que j’attendais…
Pre-commande passée, sur IPLN avec le bon code 😉
Une idée du délai de livraison ?
Merci beaucoup. Franchement le délai, ça va dépendre de Fujifilm ... et j'suis plutot pessimiste... j'ai l'impression qu'on est parti pour des mois d'attente... j'espère me tromper
clairement c'est leur problème, incapable de fournir des appareils à leur sortie, je suis sûr qu'ils perdent des clients@@DamienBernal
La question maintenant c'est silver ou black..
Silver ❤
2024 capteur de 40MP uhs-1 1 seul port quelle honte + de pixels recadrage possible mais ISO mauvais autonomie pas bonne pas tropicalisé avec objectif fixe lol + la vidéo avance + y a de défauts et à côté Olympus n'a que des quali à la place des défauts est ils sont en train de mourir ça m'énerve
Comme on dit, ça peut pas plaire a tout le monde
Merci pour la video, que j'attendais avec impatience.
Des nouvelles du XT40 dont tu parlais dans les nouveautés de l'année ?
Oui, ça sera le prochain :)
une idée du timing ?!
@@yannmurzeau722 j’dirai dans 2 mois..
@@DamienBernal Tu paries sur 40 Millions ou un 26 comme le xs20?? Je penche sur un mini xt5
@@titanpocket5944 Pour moi ca sera le même que le X-S20
Tres bel appareil , un prix bien placé par rapport au stratosphériques Leica mais une erreur pour moi : pourquoi ne pas avoir profité du passage au 40mpix pour monter un 28mm comme un Leica Q avec une fonction crop 35 et 50 ??? Pour moi le 28mm est beaucoup plus universel mais je peux comprendre que certains préfèrent le 35mm … Mai’s quand on peu avoir les 2 et même les 3 avec le 50 et une définition suffisante pourquoi hésiter ??? Ils savant pas faire un bon 28mm f2 chez Fuji ??? Quelle bêtise !!! si on veut passer au 28mm on doit rajouter cet appendice énorme (pour le boîtier) et jusqu à nouvel ordre je ne connaît pas UN complément optique qui ne dégrade pas l image. Bref une énorme connerie de Fuji et ils vont perdre la moitié des ventes avec ça… parce que si vous le sortez avec un 28mm que reste t il a Leica q2 pour trois fois le prix … rien. Il a même plus le look d un Leica m3 et suivant que Le Q. C est vraiment d une bêtise insondable.. a croire qu ils ont un patron de projet payé par Leica. En fait Je pense même qu ils doivent réfléchir en ce moment donc un conseil attendez un peu (sauf les fans absolus du 35mm… qui ne savent pas ce qu ils perdent :)))) car ça ne m étonnerait pas de voir un vi-x avec une belle focale éq 28mm ff sous peu :) un peu à la mode du gr3 de Ricoh… et la même a 2100€ courez !!!
Evidemment, vous avez 100% raison, ça ne fait aucun doute ! Je pense qu'ils font avec les moyens du bord.
Perso je n’aime pas la focale 28 et le 35 reste clairement plus polyvalent. Peut être que certain préfère tirer dans le crop vers du 70mm que du 50 avec son capteur 40mpx. Vu le succès story du V, pourquoi aurait-il pris le risque de changer la focale ?
@@DamienBernal ils ont un 18mm f2 en monture x qui tient la route… ça devrait être une bonne base pour eux. Je pense qu’ils y arriveront (Ricoh l’a fait avec son gr3 x mais avec un capteur de 40mpix un seul boîtier suffit). Le pb c est que des qu’ils vont sortir le 28mm , tous les photographes (sauf les ayatollahs du 35mm soit moins de 10 % laissons les vivre quand même :))) ) achèteront le nouveau 28mm… et ils vont d abord écouler leur stock :). A suivre.
@@coqprod_antoinecoquelet parce que le 28 avec 40mpix permet d avoir du 35 et pas l inverse :).
Et Antoine tu penseras à moi à chaque fois qu il te manque 3 mètres de recul pour faire ta composition :).
Peux tu confirmer que le X100VI est fabriqué en Chine, alors que le X100V était/est fabriqué au Japon ? Si le nouveau est fabriqué en Chine alors il devrait y avoir moins, voir pas, de problème d'approvisionnement.
Oui, je confirme, Made In China pour produire plus.
Sa serais intéressant que tu nous parles de l’objectif 16-50 en détail
J'ajoute ça a la liste :)
Merci Damien belle présentation
Merci
Merci beaucoup ✨
Merci !
🙏🏻
Sigma sortira un nouveau 24-70 pour Sony cette année ?
J'en ai la conviction
J’ai acheté un A7C II sur IPLN le mois dernier avec ton code créateur et je suis désespérée de ne pas avoir encore d’objectif 😢 je patiente alors… merci de ton avis, tu nous aide énormément dans nos choix
@@Soso_mtb Merci c'est adorable ! Demain il y aura peut etre une vidéo qui va vous plaire !
@@DamienBernalOh lala je suis prête 😊
Hello Damien merci pour ta vidéo. Une petite question... le X100V est il capable de zoomer électroniquement dans le boitier du 35 au 70mm en passant par le 50mm (focales FF) ?
Oui !!
Ne pas avoir d'écran retournable en 2024 ... 😵💫🙄
C'est dommage mais est-ce possible sur ce format la ?
Merci Damien pour ce premier regard, indéniablement utile.
Quelques remarques cependant, objectives puisque je n'ai aucune intention d'achat et suis pleinement satisfait du matériel que j'ai actuellement. Et, pour une fois, je serai d'un avis aussi tranché que contraire au tien.
Voici ce qu'on peut lire sur le site Fujifilm : "Le slot unique pour carte SD sur le X100VI permet un stockage simple des images. Fonctionnant avec des supports SD, SDHC et SDXC, il est également compatible UHS-I.". Bon... encore heureux qu'il soit "compatible UHS-I", car sinon il serait compatible avec quoi... des cartes-mémoire MMC de 2 Go peut-être ? Là, déjà, on frise la honte !
Ensuite, ce serait bien que les commerciaux de la marque nous expliquent pourquoi ils mettent en avant une capacité de tournage en 6,2K, mais avec une interface UHS-I seulement. Parce que n'importe quelle personne un peu au fait des nécessités de débit d'écriture en vidéo sait très bien qu'il est déjà complexe de faire "entrer" de la 4K via une interface UHS-I... alors on va faire comment avec la 6K ? Surtout s'il faut tourner plus de 45 minutes, que la température est élevée, que l'AF "suivi de visages" est activé (car le site Fuji l'annonce comme sur-consommateur d'énergie).
Puis, enfonçage de clou avec un seul emplacement de carte-mémoire. C'est un appareil "expert" ou juste une façon d'écouler des X100V rafraichis ? Parce que je n'irai jamais couvrir un événement (même à titre amical) avec un appareil qui n'offre aucune garantie en étant pourvu de stockages redondants !
Avec un deuxième enfonçage de clou qu'est cette batterie totalement dépassée. Sur leur site, Fuji ose annoncer une autonomie de 70 minutes de vidéo en 4K et 45 minutes en 6,2K. Quiconque verra la taille de la batterie et son ampérage réel (1200 mAh en nominal, sur le site Fuji) ne pourra que douter de la réalité d'un telle affirmation. Avec une batterie de 2400 mAh, on peine à faire 65 minutes de vidéo en 4K-UHS à 100 Mb/s, donc comment Fuji fait ses calculs (ou ses mensonges) ?
Heureusement il possède un écran qui bascule, mais qui ne se déplie pas pour être visible quand on est devant l'objectif. Cependant, Fuji explique que "Le cadrage est désormais encore plus facile grâce à l’inclinaison de l’écran de 45° disponible lorsque vous tenez l’appareil photo à des angles élevés.". Mais c'est un type d'écran que Samsung proposait déjà il y a 15 ans, comme sur le compact basique que j'ai offert à mon neveu !
Fuji possède une énormissime compétence en matière de fabrication d'optiques, autant en photo qu'en médical ou en reprographie, c'est indéniable et reconnu mondialement. Mais alors pourquoi faut-il en passer par des "convertisseurs" de focale (un GA et un télé) qui vont immanquablement créer de la distorsion, si l'optique intégrée du X100VI s'avère trop limitée pour exprimer sa créativité ? Car allonger la focale d'un 23 mm réel avec un rajout de lentilles devant l'objectif pour obtenir un "résultant" 35 mm réel (après l'application du facteur de conversion x 1,5) n'est pas la même chose qu'une formule optique conçue initialement et globalement pour être un vrai 35 mm réel. Et même remarque avec le convertisseur grand-angle (x 0,8) dans l'autre sens.
Il embarque un capteur faussement stabilisé car, soyons honnêtes, il faudra donc éviter de bouger dans l'axe qui n'est pas pris en charge. Mais alors, comment calculent-t-ils leurs 6 IE d'amélioration... avec ou sans apnée ? Et s'il y a une chose qui ne peut être modifiée dans un boitier photo, c'est bien le capteur.
On a droit à un ensemble de filtres gris-neutre, parfait. Mais pas utilisables en vidéo, pardon ? Alors que c'est dans ce type d'imagerie qu'on en a le plus besoin, puisqu'en photographie il est plus aisé de prendre 3 minutes pour visser un filtre sur objectif. Dans d'autres domaines, c'est ce qu'on nommerait de la frime.
Mais c'est peut-être pour ça que l'objectif est dépourvu de filetage... c'était si difficile que ça à intégrer ? Résultat : pour installer des filtres, il faudra acheter et installer la "bague d’adaptation optionnelle" (sic). Pardon, un appareil à 1800 Euro incapable de recevoir des filtres ?
La rafale est annoncée comme très performante, parfait. Mais avec un objectif de focale réelle 23 mm, à quoi bon ? Pour faire des séquences de feuillage qui bouge dans le vent, ou de nuages dans le ciel ? Une telle rafale sur un appareil équipé d'un objectif de focale équivalente à 35 mm est un argument purement commercial. Mais je ne demande qu'à être contredit, car j'ai cherché un long moment pour trouver un usage concret et réel à une telle fonction sur un tel boitier.
En gros, toutes les fonctions vidéo sont une vaste blague ! Et une bonne part des autres caractéristiques (photo, ou matériel) sont à la limite du honteux, et même intolérables parfois. En passant, il n'apparait nulle part qu'il est résistant aux intempéries et c'est bien dommage pour un appareil estampillé "voyage", "randonnée", "baroud", "à tout faire".
Pour 1800 Euro, j'ai acquis en 2018 mon 2e Sony RX10 (le M4, après avoir eu le M3 durant 3 ans). Il est maintenant ma caméra B, après avoir été la principale durant longtemps. Il a déjà fait un tour de compteur du nombre d'images, son zoom équivalent 24-600 mm est infatigable, sa vidéo 4K est bluffante (il suffit de demander aux 2 rédactions de France 3 qui m'ont acheté des rushes), son paramétrage quasi-pro est incroyable (il manque juste le S-Cinetone, mais ça se copie, et le S-Log3, qui me serait inutile car trop lourd à traiter avec mon ordinateur actuel), sa prise en main est supportable des heures durant, son AF est supérieur à ceux des A7M3 et XT-5, sa rafale est à 25 i/s (mais avec un zoom équivalent à 600 mm, ça a beaucoup plus de sens qu'avec un équivalent 35 mm... qui ne sert à rien en photo d'action ou animalière !), ses capacités de personnalisation sont quasi-infinies (et il offre 3 profils internes de paramétrage + 4 autres sur carte-mémoire, transférables d'un boitier à un autre ou stockables sur ordi), une partie audio excellente (48 kHz sous 24 bits, avec des préamplificateurs de très bonne qualité) au point que je l'ai utilisée pour faire des voix-off pro, etc. etc.
Mais, vraiment, peu importe qu'il soit d'une marque ou d'une autre, car d'autres sont aussi bons et capables que ce modeste tout-en-un Sony. Je n'ai aucune obsession pour le matériel, qui est seulement un outil créatif. En revanche, j'ai une obsession pour la meilleure façon de dépenser mon argent ! Logique.
Et, pas de méprise, je n'ai aucune a priori contre Fuji. J'ai même à cette marque un certain attachement : mon tout premier reflex était un Fuji, acheté avec mon propre argent durement économisé. Il était bien pensé, bien réalisé, efficace, ergonomique, et son 50 mm était super propre avec un rapport qualité/prix imbattable. Il m'a permis d'exprimer mes premières idées photographiques, durant une décennie environ, avant que je le revende. Puis j'ai utilisé longtemps un réflex Fuji FinePix S5 Pro (en réalité un Nikon modifié et amélioré), avec des tops résultats puisqu'il était très efficace et m'a permis de publier beaucoup et de faire un travail très sérieux. Et Fuji France, qui m'avait équipé en direct, était au top pour le service aux professionnels.
Mais ce qu'ils ont fait avec ce X100VI est un manque de respect pour leurs utilisateurs.
Un peu comme Canon avec ses limitations de fonctionnalités, son inaccessibilité de monture aux fabricants tiers, ses prix exagérés et parfois sans justification, ses circonvolutions de menus souvent incompréhensibles, ses très mauvais étages audio sur des boitiers hybrides pourtant annoncés comme "experts" ou "pros", etc.
A 1800 Euro je ne mettrai même pas les mains sur le Fuji X100VI, car c'est une entourloupe commerciale et j'espère qu'ils en garderont beaucoup sur les étagères. Même si j'ai peur que beaucoup de "pigeons" se fasse voler, dans les plumes et de l'argent.
PS : en français, le "leaf shutter" se dit obturateur central.
Au même prix j'ai un SONY OBJECTIF SEL FE 35MM F/1.4 GM😉
Après aujourd'hui je passe mes journées de travail sur pc.
J'ai envie de sortir, prendre des photos, sans retouches, ni développement dans un logiciel.
Qui propose ça aujourd'hui ? Sans parler téléphone
40 Mégapixels sur une carte uhs1 ça va être short
Un peu surpris par cette vidéo. j'aimais ton ton indépendant, d'antan. Je ne dis pas que Fuji reverse, d'une part je m'en fou, d'autre part, si c'est le cas tant mieux pour toi.
Ceci étant, l'idée du 5 était originale, le prix a explosé par sa carence et par le buzz qui a été fait par des influenceurs, a tel point qu'on le trouve en occase plus cher que ce que l'on propose le 6 neuf ^^
Faire de la vidéo avec.... pourquoi pas l'acheteur lambda qui entendra les 163 influenceurs vanter de la mm façon le mm produit.... Mais avec quoi filmes tu ? tu penses tout changer pour cet appareil ?
Idem, photo animalière et rafale de déglingo pour de la photo sportive ... avec un 35mm heuuuu c'est juste moi où on marche sur la tête .... Et pire, comment on peut vanter le truc... Je veux bien qu'il te faille des retours vidéo pour de la thune, et encore une fois, je trouve logique d'avoir un retour sur la pub que tu fais, que ce soit directement ou indirectement.
Mais pas pour vendre n'importe quoi.
J'ai un fuji XT3 et un vieux 16-55 depuis 3 ou 4 ans qui me correspondent bien,(et j'ai mm acheté ta formation, que j'ai trouvé excellente, par ailleur) j'aimerais diversifier mes appareils pour prendre un boitier plus léger, mais je n'achèterai pas le Leica dont tu vantes les mérites régulièrement, et ce pour des raisons de fric, ça me fait penser au coup de la Rolex à 50 ans ^^, ni un appareil qui coche un maximum de spécificités sans pour autant n'avoir aucune spécificité excellente, batterie ancienne, 35mm pour de l'animalier etc.
J'ai beaucoup aimé le ton frais de la personne qui disait dans son blog qu'il n'était pas professionnel de la photo et que ça allait changer beaucoup de chose. Je regrette un peu ce temps là.
Eric
Je respecte votre commentaire mais je trouve que vous mélangez un peu tout. Je présente et test les X100 depuis toujours et j'ai toujours dit la même chose dessus. Depuis 2 ans, il y a un buzz autour du X100V, maintenant je devrais le critiquer ? Quel rapport entre les deux ? Est-ce que je dis dans cette vidéo que je change tout pour cet appareil ?
Est-ce que dans la vidéo on vante qu'on va pouvoir faire de la photo animalière avec ? Tout ça, c'est vous qui le dite...
Personnellement, je reste a l'écart de ce buzz, j'ai rien à voir la dedans. Le prix n'a pas éxplosé contrairement a ce que vous dites, il a subit l'inflation comme tous les autres produits depuis 2 ans, d'ailleurs en dollar, il n'a pas augmenté du tout. Bref, vous jetez le bébé avec l'eau du bain.
Dommage qu'il arrive tard, le Q3 est passé par là bien avant...
Pas le même tarif
@@michelblancphotographie ça dépend comment tu comptes? Quand on achète plusieurs boitiers Fuji et les objectifs+zoom, on dépasse très largement le prix du Leica Q3 ;)
pas le meme monde
@@guilhemtinel6230 oui mais là comme un Q3 ont change pas d’objectif sinon faut prendre un reflex !
t'achètes pas d'objectif sur un x100VI...@@guilhemtinel6230
40mp pour imprimer des posters ?
Et la stabilisation pour faire de la vidéo a 23mm équivalent 35mm ff, le moindre smartphone en F-Log le surpasse. La stabilisation pour faire des photos de filé la nuits vus et revus…
Bref vous l’aurez compris, je garde mon x100v pour :
1- son ergonomie qui reste la même sur le « VI »
2- ses fichiers 26 mp qui font déjà des raw de 24Mo vs 50mo le tout en uhs1….
3- parce que je n’ai pas besoin d’IA pour photographier des oiseaux au 35mm ni même des avions…
4- parce que je n’ai pas besoin de « cropper » sinon cela revient à dire que ce n’est pas l’appareil qui me fallait
5- etc…
Mais je reconnais que ceux qui vont l’acheter vont prendre un super boîtier même si les réseaux « sociaux » l’ont carrément détourné de sa mission première pour en faire une attraction que même Fuji n’a pu suivre.
Ce boîtier est un bloc note du quotidien, un passe partout pour qui veut voyager léger, perso il couvre 90% de mes besoins les 10% je m’en fais une raison.
Commandé sur IPLN
Merci beaucoup !
Bonjour Damien bonne vidéo comme toujours,
J'imagine que tout les photographes dignes de ce nom verront la grosse entourloupe de cet appareil.
Je pense que Fuji a craqué...
1700€ pour une optique de plus de 5 ans qui ne supporte pas les 40Mpixels c'est inadmissible.
Pas deux ports de cartes SD UHS II ou un port CF Express type B hyperfiable
Pour un appareil professionnel c'est un scandale ou du suicide.
On ce demande où est passé le R&D de Fuji pendant 4 ans ... Whaou ! 4 simulation de films de plus, un ibis et un algorithmes AF correcte Bravo les gars vous êtes des champions lol.
Franchement on est pas loin du prix d'un Nikon ZF même si Nikon a de gros problèmes de postérisation dans les bleu et violet surtout en pose longue
Tu mets un petit DXO film pack derrière est tu as un beau trucs avec du plein format.
On ce demande actuellement dans le monde la photographie si c'est des vraiment de vrais photographes qui prennent des décisions ou des marketeus peu scrupuleux
On n'est pas loin de la palme de l'innovation avec OM System ptdr
S’agissant de l’Objectif, voilà ce qu’en dit ‘Les Numériques’ : ‘Le capteur 40 Mpx va apporter avec lui une qualité d’image en hausse. Nous n’avons en effet aucun doute à ce que l’optique, héritée du X100V (qui introduisait le premier changement de design depuis le premier X100), soit à la hauteur.’
C’est pas un appareil professionnel, ça reste amateur et dédié à la photo de voyage pour les touristes qui ont de l’argent. Donc double port inutile car pas la cible. Et le film pack Dxo te demandent de passer par de la post prod ce qui n’est pas du tout la philosophie de Fuji sur ce boîtier dédié au jpeg. Tout le monde te dira que les x100 sont fait pour être utilisé en full auto.
Ouais, vous avez raison. Les ingénieurs de Fuji sont vraiment, au mieux des escrocs et au pire des gros nuls. Vous au moins vous ne vous êtes pas fait avoir. Achetez n'importe quel appareil photo mais surtout pas celui là. (Ca en fera un de plus pour ceux qui en veulent). Ouais !
Le temps dira s'ils ont eu raison !
Bonjour à tous!
Comparer un ZF et ce Fuji?
Mais ça n’a rien à voir, ce sont deux produits complètement différents avec forcément des cibles clients différentes.
Un ZF a des objectifs interchangeables, ici non.
La compacité est différente
Bref… rien à voir!
Je ne comprends pas un tel engouement pour cet appareil qui pour moi est bourré de paradoxe. Cette version s'éloigne du but premier de cet appareil qui est de faire de la photo de rue. Mette de la détection d'oiseau par exemple. Allez faire de la photo animalière avec un 35 mm, super. la montée en pixels dans un tel boitier, inutile et pur argument commercial. garder la même batterie pour un appareil plus gourmand, un non sens. On dirait que Fuji a voulu rentrer au chaussepied les volontés des utilisateurs. Le mieux à faire c'est allez vers le marché de l'occasion et foncez sur la version V de ce boitier.
Oh le bon grincheux 🤭 va voir des passionnés qui possède cette nouvelle version. Ton avis est quelque peu exagéré voire mensonger.
No comment @@yeti-i2f
Il faudra me dire ou est le mensonge. Ceci dit je préfère regarder des vidéos qui parlent photographie que des vidéos et des sites qui ne parlent que matériel et de surenchères technologiques sur lesquelles les gens se ruent @@yeti-i2f
@@olivierpennequin2242 l'un n'empêche pas l'autre le grincheux 😉
Pour être un peu plus sérieux, autant je suis pour la version V de ce compact expert, autant je trouve que fuji dévie avec cette version VI. Je sais que ça n'engage que moi mais payer 1800 € pour un apsc et rester étriqué avec une focale fixe à ce prix, non merci. Et tout ça sans tropicalisation, il faut encore débourser pour être étanche. Bref ... @@yeti-i2f
La batterie a 270 frames ça veut dire qu’en mode rafale je reste appuyé 20 secondes et je passe de 100% à 0% ? 😅
Non, c'est 270 photos quand on les prends une par une.
Le X100V sur le bon coin ne part plus a 1100 euros comme neuf en moins d'une heure .....
game over
je comprend pas trop la hype autour de ce boitier, surement car je fais pas de photo :/
Oui, moi non plus je ne comprends pas la "hype". Tout comme, je comprends pas non plus l'engouement sur le Leica Q3. Non pas qu'ils méritent pas le succès mais a ce point, il y a une part d'irrationel.
Pour moi ça ressemble vraiment plus à un appareil clé en main quand on veut partir en voyage sans se prendre la tête mais pas suffisamment versatile pour etre un vrai outils pro malgré que sur le papier le boitier soit musclé.je suis clairement pas la cible de ce genre de boitier, si encore on avait un zoom plutot qu'une focale fixe j'y verrais peu etre un intérêt.
cependant n'était pas photographe peu etre que je ne comprend pas en quoi cet appareil est exceptionnel.
Un combo x-s20 +18-50 sigma est a mon sens plus intéressant mais je base mon avis sur une utilisation vidéo bien sur 😄@@DamienBernal
bof je lacherais pas mon Q3 ;)
La semaine VRP Fuji sur youtube 🤡.
Sony, Sigma, Panasonic..
Leaf shutter = Obturateur central
Effectivement
Merci Damien pour cette vidéo.🤩
🙏🏻
Désolé mais appareil photo de snobinard à un prix exhorbitant. On fabrique un appareil correct, on organise la pénurie et on sort un nouveau beaucoup plus cher. Faire de la street photo à 20 images/sec , laissez-moi rire. Et toujours ce capteur ridicule de 40MPx-Xtrans, tout ça pour faire du JPEG. Parce que le RAW Fuji sur lightroom faut oublier. Il parait que pour profiter des 40MP il faut des objectifs optimisés mais c'est toujours le même objectif : j'ai du mal à comprendre. Perso j'ai acheté pour 300 € un Sony a5000 plus compact et à objectifs interchangeables. Je ne suis pas plusintelligent que les autres mais je ne suis pas non plus un pigeon.
Merci pour le partage de votre angle de vue car on a tendance quand même un peu manipulé par le marketing trop souvent. Bien à vous
Oui je suis d'accord avec tes arguments. Je trouve que le X100V est bien plus cohérent que ce 6, dommage que Fuji soit parti dans ce delire avec un 6 alors qu'ils auraient pu continuer a produire pour le V qui avait encore une demande très forte, qui est un excellent appareil et qui va sans doute s'arracher encore en seconde main malgré la présence du 6 qui fera son flop lol Le 6 se fera acheter par ceux en liste d'attente depuis 1 an mais il est pas dit qu'un partie d'entre eux se rabbattent sur l'occasion avec le V. L'histoire du V n'est pas fini!
Bah clairement, ça se défend aussi comme point de vue ! Mais clairement, ça fonctionne a FOND pour fujifilm.
Tous les bobos /youtubeurs/ influenceurs / Instagram leurs vont se l'arracher... 😏
C'est irréaliste franchement. Je parle du X100 depuis le X100T et c'est incompréhensible
C'est très cher...
C'est subjectif comme toujours...
Pas si cher que ça. Prix élevé mais correct.
Jhk
Bon, petite remarque : c'est le Fujifilm x100VI (et non vi). Ça s'appelle des chiffres romains...
Il y en a qui vont dire iks-cent-vé-bâton, j'en suis sûr! 😂 En vieux gallo-romain que je suis, j'aime beaucoup les chiffres romains et je suis très heureux que nos amis de culture japonaise les utilisent aussi.
Je comprends hein, mais c'est juste une histoire de typo pour être plus lisible. Tout le monde comprend pareil avec VI ou vi 😅
Et la toute grosse surprise 🎉: made in China 🤢
Est-ce pour produire plus ?
@@DamienBernal Qui sait ? Mais mon iPhone et mon MacBook sont aussi fabriqués en Chine, et aucun soucis bien entendu. Mais j’aurais aimé savoir que mon Fuji était assemblé par des ouvriers japonais, amoureux de leur métier et de la marque. Les chinois, c’est plutôt des robots humains.
j'ai acheté mon canon eosr avec un RF 24-105 au meme prix .
qui va acheter ce fuji ? 🤔
Made in china?
Ouais dégouté tout ça pour éviter la pénurie comme l'ancienne génération..
@@jheelan Cool ca va stabiliser et donner de la valeur au légendaire X100V sur le marché de l'occasion dans les années à venir
Xi-Jing-Ping a déjà son X100VI. 😂 Blague à part, on peut comprendre que cela choque certains pour des raisons "politiques". Il faut cependant reconnaître que les pôles de la connaissance scientifique, de l'innovation et de la capacité industrielle sont passés de l'Occident à l'Orient asiatique et particulièrement la Chine. C'est ainsi. L'Occident européen et américain du nord à force de vouloir une civilisation post-industrielle, l'a finalement obtenue... mais semble à juste titre le regretter. Mais c'est trop tard. Concrètement, les chinois fabriquent de la très haute qualité quand on leur demande, surtout si ce sont les japonais qui leur demandent. Donc aucun souci à avoir à propos de la qualité du X100VI.
@@didierroideslombards Après je pense que c'est une question de puritanisme, je suis chez Canon depuis 15 ans et Fuji avec le X100V parce que c'est japonais et que j'aime le fait que ca soit made in Japan. Donc par puritanisme, un Fuji made in China me repousse haha
@@didierroideslombards merci