Не замочился ведь чувак по кассеткам, хром настоящий делали наши умельцы тип МК 7(кто помнит) и Германцы басф 2 типа , япошки же молодцы, просекли что головы дороже чем лента, и стали лепить на основе кобальта (хотя странно, кобальт типа тверже хрома) короче, эти ленты головы не пилили, и до сих пор живы поэтому. Я помню как стал настоящий хром слушать и записывать, запись была супер, звонко итд, через полгода головке п - ц,. И все дружно перешли на 1 тип , шумно, звона нет, зато головы сохранны, про япону мать с кобальтом мы позже узнали , но уже было поздно, пошли CD диски. С ув.
Респект автору канала! Хороший обзор! Пересмотрел и переслушал на днях свой арсенал конца 90-ых... Часть нашей жизни и молодых лет. Если интересно, в моём запасе остались б/у кассеты TDK SA-X, TDK MA и TDK SA-XS по 90 и 100 мин. Если кого-то заинтересуют для коллекции, обращайтесь
Вообще должен сказать, что феррокобальт интересный состав: TDK начали со второго типа и были первыми в данном направлении. Потом стали появлятся феррокобальтовые кассеты первого типа (к слову в том, числе велись разработки в СССР в 80х, которые завершились в 90е годы, очень неплохим составом, используемым на жёлто-оранжевых кассетах Джем, отечественного производства в 90е, позднее состав лицензировался тем-же Японцам и использовался в VHS кассетах, т.к. был очень стабильным дешёвым). Мало того, как оказалось тип 2 делали и из чистого кобальта, и тип 1 тоже, и тип 4. В начале 90х, по-моему Hitachi стала использовать не полив и запекание, а вакуумное напыление (как при производстве электретных конденсаторов), что в сути своей позволяет делать и кобальт любого типа, и феррокобальт любого типа, и чистый феррооксид любого типа, и хромоксид к слову тоже. Хотя сами использовали кобальт. У кобальта есть минус - шум, у феррооксида - "глуховатость". Феррокобальт был оптимальным составом для получения хороших частотных характеристик. По-сути - это лента типа 3, только однослойная. К слову у хромдиоксида другой минус - низкая перегрузоустойчивость, и по дефолту высокий ток подмагничивания. Из экспериментов я понял, что самое оптимальное на текущий момент - это чистый феррооксид вакуумным напылением, т.к. вакуумное напыление позволяет добиться любых характеристик от состава, без ухищрений. Мало того, феррооксид безопасен для здоровья человека, в отличии от кобальта, или порошка хрома (который будет оседать в лёгких), а при условии вакуумного напыления, не потребуется очистка сточных вод. Вакуумное напыление в отличии от полива (тип 1, 2 и 3), или запекания (тип 4), позволяет получить любой тип ленты, из любого рабочего состава.
Первыми феррокобальт использовал 3M/Scotch в далёком 1973-м году. Вакуумное нанесение магнитного слоя первым и единственным стала использовать в своих кассетах Matsushita, проект Angrom оказался дорогим и неэффективным, просуществовал 2 года.
Приветствую, имеется новенькая TDK Super CDing, увы информации о ней особо никакой не нашел. Думал тут на обзоре она будет, но увы. Скорее всего это тоже феррокобальтовая
У меня есть ТДКашка цвета тонированной пивной бутылки, покупал за 200 р.Звучит феррокобальтовая лента неплохо. А вот француженку эту, почему-то не помню, несмотря, как вы сказали, на ее популярность😕.👍
Вообще - это очень интересно: существовали ферро-кобальтовые ленты 1 и 2 типа, а самые первые ферро-кобальты (суперферрики как их ещё называют), были 3-го типа (однослойные). Впрочем есть и чисто феррики, которые 3-го типа однослойные (чему я был удивлён). Стало даже интересно, может можно чем-нибудь не кобальтовым легировать гамма оксид железа и получить ферриковую ленту 2-го типа? =) К слову кобальтовые ленты 4-го типа и хромовые ленты 4-го типа существуют (металопорошковые - собственно, это технология производства, при которой магнитный слой спекается, или напыляется вакуумом, а не наливается) :) И ещё хотел добавить, что технологию производства порошковых лент 2-го и даже 1-го типа, придумала именно Panasonic, и технология эта отличалась - впервые было использование вакуумное напыление, вместо запекания металлических порошков. Далее насколько я понял, была кооперация с TDK (т.к. Panasonic сама не производила кассеты). Следовательно токи подмагничивания на порошковых лентах второго типа, должны быть такие-же как у хромовых лент (не "типа хром", а чистый хромдиоксид).
Самые надёжные кассеты TDK. У Basf лента сыпется даже 1-го типа, а на хромовые Basf сам производитель даёт гарантию не более 30 лет, после чего лента деградирует.
У меня кассеты обоих производителей отлично себя чувствуют после 30 лет нормального хранения. И пишутся и слушаются отлично. А лучше иметь и те и те. Под разные стили музыки. BASF, к примеру, красивее низы прописывает. ТDK будет же позвонче на верхах.
Лучше та кассета, которая есть в наличии и работает. У меня Sound I Ferro китайская рынка Австрии прекрасно записалась а у других не записывается... вот и думайте. По щас из старичков конца 1978 начала 1983 лучше всех Sony. На втором месте TDK, DenOn, Fuji, Maxell. На третьем - BASF. Дальше все остальные.
Свое первое восторженное впечатление я высказал в этом видео ua-cam.com/video/6wulA1xVeA4/v-deo.html Мне он до сих пор нравится: его дизайн, качество звучания и его тихий механизм без электромагнитов.
Не замочился ведь чувак по кассеткам, хром настоящий делали наши умельцы тип МК 7(кто помнит) и Германцы басф 2 типа , япошки же молодцы, просекли что головы дороже чем лента, и стали лепить на основе кобальта (хотя странно, кобальт типа тверже хрома) короче, эти ленты головы не пилили, и до сих пор живы поэтому.
Я помню как стал настоящий хром слушать и записывать, запись была супер, звонко итд, через полгода головке п - ц,. И все дружно перешли на 1 тип , шумно, звона нет, зато головы сохранны, про япону мать с кобальтом мы позже узнали , но уже было поздно, пошли CD диски. С ув.
Отличный обзор.
Хороший набор кассет.
Очень информативно !
Респект автору канала! Хороший обзор! Пересмотрел и переслушал на днях свой арсенал конца 90-ых... Часть нашей жизни и молодых лет. Если интересно, в моём запасе остались б/у кассеты TDK SA-X, TDK MA и TDK SA-XS по 90 и 100 мин. Если кого-то заинтересуют для коллекции, обращайтесь
Вообще должен сказать, что феррокобальт интересный состав: TDK начали со второго типа и были первыми в данном направлении. Потом стали появлятся феррокобальтовые кассеты первого типа (к слову в том, числе велись разработки в СССР в 80х, которые завершились в 90е годы, очень неплохим составом, используемым на жёлто-оранжевых кассетах Джем, отечественного производства в 90е, позднее состав лицензировался тем-же Японцам и использовался в VHS кассетах, т.к. был очень стабильным дешёвым). Мало того, как оказалось тип 2 делали и из чистого кобальта, и тип 1 тоже, и тип 4. В начале 90х, по-моему Hitachi стала использовать не полив и запекание, а вакуумное напыление (как при производстве электретных конденсаторов), что в сути своей позволяет делать и кобальт любого типа, и феррокобальт любого типа, и чистый феррооксид любого типа, и хромоксид к слову тоже. Хотя сами использовали кобальт.
У кобальта есть минус - шум, у феррооксида - "глуховатость". Феррокобальт был оптимальным составом для получения хороших частотных характеристик. По-сути - это лента типа 3, только однослойная. К слову у хромдиоксида другой минус - низкая перегрузоустойчивость, и по дефолту высокий ток подмагничивания. Из экспериментов я понял, что самое оптимальное на текущий момент - это чистый феррооксид вакуумным напылением, т.к. вакуумное напыление позволяет добиться любых характеристик от состава, без ухищрений. Мало того, феррооксид безопасен для здоровья человека, в отличии от кобальта, или порошка хрома (который будет оседать в лёгких), а при условии вакуумного напыления, не потребуется очистка сточных вод. Вакуумное напыление в отличии от полива (тип 1, 2 и 3), или запекания (тип 4), позволяет получить любой тип ленты, из любого рабочего состава.
Спасибо за очень полезную информацию!!!Великолепно!!!
Первыми феррокобальт использовал 3M/Scotch в далёком 1973-м году.
Вакуумное нанесение магнитного слоя первым и единственным стала использовать в своих кассетах Matsushita, проект Angrom оказался дорогим и неэффективным, просуществовал 2 года.
Приветствую, имеется новенькая TDK Super CDing, увы информации о ней особо никакой не нашел. Думал тут на обзоре она будет, но увы. Скорее всего это тоже феррокобальтовая
У меня есть ТДКашка цвета тонированной пивной бутылки, покупал за 200 р.Звучит феррокобальтовая лента неплохо.
А вот француженку эту, почему-то не помню, несмотря, как вы сказали, на ее популярность😕.👍
Она пела с 88 года, первый как минимум альбом советую послушать!
Вообще - это очень интересно: существовали ферро-кобальтовые ленты 1 и 2 типа, а самые первые ферро-кобальты (суперферрики как их ещё называют), были 3-го типа (однослойные). Впрочем есть и чисто феррики, которые 3-го типа однослойные (чему я был удивлён). Стало даже интересно, может можно чем-нибудь не кобальтовым легировать гамма оксид железа и получить ферриковую ленту 2-го типа? =)
К слову кобальтовые ленты 4-го типа и хромовые ленты 4-го типа существуют (металопорошковые - собственно, это технология производства, при которой магнитный слой спекается, или напыляется вакуумом, а не наливается) :)
И ещё хотел добавить, что технологию производства порошковых лент 2-го и даже 1-го типа, придумала именно Panasonic, и технология эта отличалась - впервые было использование вакуумное напыление, вместо запекания металлических порошков. Далее насколько я понял, была кооперация с TDK (т.к. Panasonic сама не производила кассеты). Следовательно токи подмагничивания на порошковых лентах второго типа, должны быть такие-же как у хромовых лент (не "типа хром", а чистый хромдиоксид).
А какие кассеты лучше: TDK или BASF ?
Самые надёжные кассеты TDK. У Basf лента сыпется даже 1-го типа, а на хромовые Basf сам производитель даёт гарантию не более 30 лет, после чего лента деградирует.
Тоже считаю покрытия плёнок аудиокассет TDK наиболее качественными. Никогда не видел осыпавшихся плёнок этой японской корпорации
У меня кассеты обоих производителей отлично себя чувствуют после 30 лет нормального хранения. И пишутся и слушаются отлично. А лучше иметь и те и те. Под разные стили музыки. BASF, к примеру, красивее низы прописывает. ТDK будет же позвонче на верхах.
Лучше та кассета, которая есть в наличии и работает. У меня Sound I Ferro китайская рынка Австрии прекрасно записалась а у других не записывается... вот и думайте.
По щас из старичков конца 1978 начала 1983 лучше всех Sony. На втором месте TDK, DenOn, Fuji, Maxell. На третьем - BASF. Дальше все остальные.
С тебя кассета за подписку
Спасибо за обзор. Вижу у Вас pioneer 777. Как она вам? Тоже присматриваюсь к ней. В обзоре у Дубовика pioneer 777 звучала на уровне сони 777.
Свое первое восторженное впечатление я высказал в этом видео ua-cam.com/video/6wulA1xVeA4/v-deo.html Мне он до сих пор нравится: его дизайн, качество звучания и его тихий механизм без электромагнитов.
@@TheBelovHouse у вас это единственная дека в использовании?
На ней пишете и слушаете?
Супер.
какую херню вы записывали ))
Главное, что мне нравилось.
@@TheBelovHouse а сейчас ?
То, что меня душевно цепляет в определенный момент, то я и слушаю. Но остаюсь поклонником блюзовых мотивов.
Кроме ностальгии по молодости никаких хороших воспоминаний о кассетах нет. Какой ерундой занимаются люди, пипец.
Так и я исключительно ностальгирую.
мы можем быть не англоязычными , но буквы таковымы быть не могут , они англоязычные и должны произноситься ти ди кей
великоросс ! почему буквами из твоего языка ничего в этом мире не названо ? и по чему ты коллекционируешь продукт ненавистного запада ?
Слабенькая коллекция
👍
У меня есть кассета сониHD. F 90 HI FI, не у кого такой нету
Я имею такую. Первого типа. Ничего особенного.
91г в
Запакованая продаю 10000тр