Олед выгорает, с начала создания этой технологии и по сей день. И если для телефонов это не критично т.к. телефоны быстро меняют, то Моник может прослужить и 10 лет.
Я тут нашёл один за 800 ТЫСЯЧ! Я со считал за эту Кену можно 18 месяцев покупать по оч хорошему ips монитору или 7 ЛЕТ каждый месяц покупать tn монитору!
Вы покупаете один монитор на всю жизнь? Так что вы делаете в обсуждении, у вас же ламповый стоит ещё, с фотонной пушкой. А шим во первых уже научились снижать во вторых он не так критичен кроме самовнушения и в третьих шим и без олед и намного более агрессивный вас окружает всегда! Самое страшное зло это люминесцентные лампы, все. Хотя даже в подсветке ips и tft есть шим =)
@@user-vx5rp2le2i Монитор так-то в среднем берут как минимум на 5 лет(средний срок службы оледа 2-3 года, а у меня 3 IPS монитора некоторым из ним которым более 10 лет и прослужат примерно столько же). А во вторых давай подумаем логически, а зачем тратить деньги каждый год на покупку практически одно и того-же каждый раз из-за выгорания? Если же можно купить хороший IPS и получить хорошую картинку при долгом сроке жизни, а те деньги которые ты отложишь на монитор накопить на апгрейд пк?
Насколько я знаю OLED матрицы имеют ограниченный ресурс работы, если конечно на данный момент не изменилась технология. Есть IPS 10'и битные, с минимальным откликом, высокой герцовкой, QLED, HDR. Вот где действительно высокие цены. )
@@GooseMemes выгорает, но это выгорание не будет сильно заметно, если у тебя на экране картинка меняется и не одно и то же) Если 24/7 оставлять монитор на полной яркости на рабочем столе, то уже через несколько сотен часов у тебя эта картинка "сохраниться" ввиде слегка выгоревшего экрана, что видно будет на полной яркости или же наоборот на низкой яркости и на чисто белом фоне. Это дело поправляется алгоритмами мониторов и новыми матрицами, которые более долговечны и имеют больший ресурс. Не думаю, что одним монитором ты будешь пользоваться более 10 лет, так что можно смело брать. Первые лет 5 ты будешь им точно доволен, а вот потом косяки начнут потихоньку показываться. Как то, что яркость будет уже куда меньше, чем в начале(алгоритмы скрывают выгорание), так и то, что все таки а некоторых местах будут видны оттиски выгоревших мест экрана, но слабо. Этот дефект будет проявляться все больше, если не менять фон рабочего стола и не менять иконки местами, а так же не перемещать док бар в разные края экрана.
@@user-wx1ns5hf3h Просто у меня водянка с oled экраном, и я использовал одну и ту жде картинку нексколько месяцев, и когда ПК выключен, её все равно еле-еле видно, "запеклась" на мониторчике так сказать. И второй момент я за ПК по 15 часов в сутки, и он напротив окна стоит, что летом, что зимой, неужели даже 5 лет он так сможет? С oled.
Если будешь играть в статики более 24ч на протяжении года Были замеры по этой теме Правда , соглашусь . На первых моделях из серии такое было . Как и в любой другой матрице были проблемы на старте
@@moonsun3821 qled как раз лишон фантомных выгораний в отличии от Oled, по моей практике скажу что на дорогих олед экранах выгорание если и есть то его нужно поискать, был опыт продаж комисионной техники так что не вася где то слышал а свими глазами видел.
@@sagitemontager6591 Overdrive, попробуй с ним поэксперементировать, поставь HIGH,LOW или вообще выключи, а там разберешься, если не поможет то есть еще способ
Олед помимо цены имеет ещё пару минусов. Грёбанные пиксели выгорают и до кучи "устают" неприкольно когда после долгого серфинга по инету заходишь а игру, а у тебя фантом интерфейса браузера на ихображение накладывается
У меня BenQ XL2420Z с матрицей TN+film. Спустя 10 лет появилась белая полоса на матрице. Иногда отваливается конект через DP, если комп быстро запустить)
Надо брать с Mini LED подсветкой и будет вам счастье. HDR при обычной подсветке (по краю матрицы) не возможен в принципе, маркетинг, не более. Настоящий HDR возможен на OLED или на MiniLED IPS, всё остальное это просто яркая картинка
Oled ещё славится тем, что со временем выгорает (особенно, если часто на экране находится светлое изображение на темном фоне, т.к. это изображение быстро оставляет отпечаток)
А какая матрица подходит для видеомонтажа? В основном работаю с редактированием а так же с цветами и разные мониторы конечно и по цене показывают разную цветопередачу
шим полная херня, от него уже почти избавились, но выгорание... вот это реально проблема, ведь 90% всего времени снизу будет одна и та же полоска с одной картинкой, или рабочий стол)
Пользуюсь телевизором LG OLED 5 лет и никаких выгораний нет , работает каждый день по 3-9 часов , прост на фоне включенный даж бывает и никаких выгораний нет.
есть всего 2 типа матриц для монитора - близкие к эталону цветности и акцентированные. Автор привел пример всего 1 первого типа, и 3 второго. Добавлю за него к первому типу - PLS и IGZO
@@RelexUA слушай я отдал за монитор более 50 тысяч, я хочу его эксплуатировать в комфортных для себя условиях, кстати яркость не фул, зачем ты меня пытаешься оскорбить своим "сказочным" высказыванием тоже не понятно... Олед супер амолед и тд выгорают везде, у меня на телефоне s22 тоже выгорели края хотя яркость 90% времени ниже 1/3, тоже скажешь неправильная эксплуатация? Херни не неси Вобщем-то.
@@RelexUA Щас бы на тусклом оледе не выставлять максимальную яркость. Чтобы на нем вообще ничего видно не было ? Его моник проработал 2 года исправно, это их обычный срок службы. Хз че он возмущается.
Есть пятый тип, ЭЛТ XD) Самая точная цветопередача, самая высокая частота обновления, нулевая задержка, отсутствие шлейфов как явления, идеально четкая картинка даже на низких разрешениях. Из минусов низкая яркость. Жалко иза их цены производители полностью отказались от них, а ведь они во всем круче ледов.
@@xopoed 120 герц в легкую даже дешевые, самые плохие минимум от 90. Многие хорошие модели могли выдавать от 150 вплоть до 200 герц. 4к моделей не припомню, но близкие к 1444p есть, да и оно там не нужно, даже 1024 х 1280 там выглядит четко, а какие-то 1600х900 будут смотреться четче современного 4к. Диагональ не ограниченна, топовые crt были и 24 дюйма чего мне лично хватает с головой, зачем 32 дюйма если при такой диагонали нужно крутить головой? У CRT есть всего 3 недостатка, размеры, то есть глубина, для такого моника стол глубиной в 60 не пойдет, низкий уровень яркости и ограниченный срок службы, хотя по правде срок там довольно большой, больше современных оледов, его хватит примерно на 5 лет непрерывной работы 24/7. В нормальном режиме его хватит на 10-15 лет. Элт ушли ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по причине их цены, сама трубка очень сложное устройство и нифига не дешевое, а lcd стоят копейки, ихняя себестоимость мусор по сравнению с трубкой плюс маркеттинг в 2000 сыграл свою роль, посмотрите как тоненько и красиво. Даже самый пиздатый lcd не дотянет до качества картинки хорошего незаюзаного ЭЛТ.
@@leviofanh Тут спорить бесполезно, так же как и аудиофилами и прочими верующими в "невероятные технологии древних". Нет никакого смысла рассказывать про какой-то один конкретный образец CRT выпущенный в 10 экземплярах, у которого было и разрешение и яркость и цвет и диагональ 24" - если ты его не можешь достать за сопоставимые деньги(ips или oled за 2-3т$ буквально выeбyт во всем этого динозавра). Максимум что ты достанешь - уставшое 14 дюймовое г. Высокая частота обновления достижима только на низких разрешениях, при 1600х900 ты уже получишь 60 герц если повезёт. На Хабре есть статья "ЭЛТ монитор в 2021 году", там доходчиво, плюсы и минусы. Ну и традиционная база: - Диагональ экрана не более 22" (видимая область SONY GDM-FW900) - Достать рабочий экземпляр ЭЛТ 20 и более дюймов будет едва ли не дороже ЖК - Разрешение не более 2048x1536 (3840x2160 - разрешение 4K) - Нет поддержи высокой частоты на высоких разрешениях (144 Гц - 1080p) - Глянцевая поверхность экрана - невозможность работы при ярком свете - Большой размер зерна - минимум 0.22 мм (0.15 мм у 4K мониторов) - Максимальная яркость 200 cd/m2 (300 cd/m2 и более у ЖК) - ANSI-контраст порядка 300:1 (уровень черного поднимается, когда есть яркие объекты) - Отсутствие охвата цветовых пространств AdobeRGB и DCI-P3 (максимум sRGB) - Мерцание изображения на частоте развертки - Отсутствие поддержки G-Sync и FreeSync - аналога V-Sync без инпут-лага - Геометрия изображения никогда не будет идеальна - кривизна прямых линий будет заметна - Несведение на углах экрана (мыло) - даже на топовых мониторах - Муар (рябь) - различный от экземпляра к экземпляру, его устранение добавляет несведения - Послесвечение люминофора - огромный шлейф после ярких объектов на темном фоне - Не пиксельная точность - изображение всегда будет выглядеть мыльнее, чем на ЖК - Аналоговый сигнал подключения, подвержен помехам (цифровой у ЖК) - Невозможно подключить к современной видеокарте без активного адаптера - Для калибровки требуются редкие и дорогие в наши дни колориметры и спектрофотометры - Искажение изображения вблизи колонок (и прочих магнитов) - Отсутствие поддержки 10-бит и HDR - Отсутствие поддержки HDCP - невозможность показа защищенного контента - Максимум 2 входа подключения ПК - у топовых моделей - Отсутствие портретного режима и регулировки высоты, креплений для кронштейнов - Необходим прогрев от 10 минут при включении до обретения изображением четкости - Необходима долгая и кропотливая настройка геометрии и сведения изображения - Фоновые звуки при работе - у любых ЭЛТ-мониторов, громкость зависит от качества - Большое энергопотребление, в 4-10 раз больше ЖК - Большие габариты и вес, не сравнимые с таковыми у ЖК
Имею современный VA монитор на 165Hz (Asus vq241q1a). Да, есть небольшие шлейфы, но хоть убей не замечаю при игре и в обычном использовании (если ток специально зайти в уфо тест и приглядываться).
Плюсую. Сам пользуюсь VA монитором (AOC Q24V4W1G5). Есть функция overdrive для избавления от шлейфов, но мне никогда не приходилось её включать, так как не замечаю их в принципе (в том же человеке пауке во время полёта на паутине после персонажа нет особого следа). Наверное это лучший тип матрицы по соотношению цена/характеристики.
Ты их не замечаешь ровно до того момемнта ,как не пересядешь с дорогого Nano IPS моника .А когда уже пользовался премиальным моником без задержки ,будут видны очень сильно причем
@@_subzero1261 Ну конечно при сравнении с продвинутой моделью разница видна, но хоть убей я сравнивал с обычными ips и tn моникамии и этого не замечаю. На топовых матрицах естественно будет разница
Тогда не четыре, а пять - есть ещё PLS, и в своё время они стоили не сильно дороже TN, но цветопередача была как у IPS. Имел такой монитор, угол обзора был не очень снизу, но я и не из под стола за ПК сидел. Остальные углы 178%
@@HOC0K ты такой же идиот как и депутаты, только от других родителей - вот так ваша фраза выглядит в глазах знающих. Матрица PLS выигрывает не только за счет повышенной яркости, но и более сочных цветов. Изображение на таком экране очень насыщенное и красивое. У PLS-экранов почти полностью отсутствует вредное мерцание, утомляющее глаза. Более того, такая матрица оказывает меньшее влияние на зрение пользователя. Об этом свидетельствуют тесты и анализы со стороны ведущих офтальмологов. Что касается углов обзора, то здесь разницы между PLS и IPS практически нет. Если подытожить наше сравнение, то по многим параметрам выигрывает матрица PLS. Отрыв от IPS не настолько велик, чтобы говорить о безоговорочной победе более молодой технологии. Да и в некоторых моментах наблюдается паритет, ведь обе технологии очень схожи по своей структуре. Но пальма первенства все-таки находится в руках PLS-экранов, которые выпускает легендарный южнокорейский бренд
@@biesfpo1666 а по тестам и обзора на разных ресурсах на PLS яркость выше, чёрный - глубже, охват палитры про одинаковой цене у PLS выше, а всё остальное - паритет. Не понимаю людей, который открывают рот не имея опыта использования, и своё мнение строят сугубо на обзорах. Я пользовался и сравнивал в живую свой PLS из самых дешёвых (просто он был 22дюйма) против самого популярного на тот момент Асуса ve228d, и мой монитор был на голову выше при моих комнатных условиях после всевозможной калибровки.
Мне уже за 40. И пользовался я разными мониторами, начиная с ламповых. Я был совершеннолетним уже тогда, когда ещё не было телефонов. И вот что я скажу. Всегда считал, что ips лучший выбор. Пока не купил себе va. Если хотите сберечь глаза, то va ваш выбор. А ips теперь кажется каким-то блеклым. P.S. Va сперва не понравился. Но надо уметь правильно настроить. Теперь любимый монитор.
Смотря какой IPS моник ,у IPS кстати наоьорот цветовая палитра выше и насыщеннее ,у меня был Samsung Oddysey G5(VA матрица )и мне не хватало его (мало яркости ,цвета какие то вырвиглазные )Взял Alienware 2723df и о боже ,это просто капли для глаз !Мега шустрый ,отзывчивость ,краски ,яркость и нет ни единого намека на шлейфы (Ну и цена конечно же не сладкая ,но он стоит каждого своего рубля )Матрица Nano IPS
И ещё один минус OLED матрицы: она портит зрение из-за частого обновления экрана, на глаз это не заметно но глаз это видит, они устают и зрение падает. А вот в ips матрице отсутствует мерцание и она больше подходит
@@user-sh1mc7dq9c Ты втираешь дичь. 1) Частота ШИМа у разных производителей и разных матриц - разная. Даже на минимальной яркости мой Vivobook на OLED матрице и близко не мерцает, это не заметно ни визуально, ни с помощью карандаша, ни с помощью камеры. Работая за ним по 5-8 часов в день глаза тоже не устают. 2) Контрастность и насыщенность цветов настраивается. 3)Выгорание происходит только при использовании статичной картинки много времени подряд. И эта проблема уже давно перестала быть таковой, когда на устройства с OLEDами начали вшивать микропрограммы для шифта пикселей, так, что даже на статичной картинке выгорания не будет.
@@dangername6996 1) чувствительность глаз у каждого разная. У меня болят глаза уже через 3-4 часа. А в день я за компьютером работаю 8 часов. У некоторых болит голова. Они даже не понимают, что это от олед экрана. А у некоторых появляется тошнота.... 3)если в день использовать как я, то экран выгорит через пол года вместе с глазами.
@@av4up потому что черный много деталей съедает , для обработки фото лучшие это IPS , если не верите , посмотрите лучшие мониторы для обработки , они все IPS
@@av4up как они могут лучше передавать темные места , если пиксель вообще не светится ? Картинка становится глубже , и как раз тем самым именно олед съедает много информации, не включая пиксели. Как вообще можно IPS больше съедать информации, если он все пиксели подсвечивает ? Разбираетесь для начала как работает олед и IPS
Кароче если совсем кратко, то: 1. TN - больше FPS, но хуже цветопередача 2. VA - лучше цветопередача, но есть разрыв при быстром движении объекта 3. IPS - Что то среднее между TN и VA, но качество и FPS зависят от цены 3. OLED - Лучший из выше перечисленных, кроме цены (Как пишут люди в комментах у OLED тоже есть проблемы так что не пишите это еще и сюда)
@@MacOS_0000 если просто, то изображение на экране формируется сигналом с определенной частотой. От этого изображение на экране мерцает.(это не частота экрана) А если сложнее, то в строке поиска Гугл вводите ШИМ и идете в Википедию, или другие источники, где описание ШИМ более детальное и профессиональное
А еще проблемы выгорания решили уже лет 10 назад) у меня дома 2 олед телека, один 19 года, который идеально работе, ничего не выгорело. Да и на телефоне олед экран, пользуюсь третий год и не вижу проблем)
@@RMDiscovery если телевизор или монитор или телефон не успевает выгореть до момента своего устаревания и замены можно считать что не выгорает. Понятно что полностью проблемы с выгоранием не решили но ресурс увеличили очень сильно и на сегодняшний день лет пять интенсивного использования он выдержит, а дальше уже не лень и поменять на посвежее.
@@user38xqr98s яркость пониже и темы потемнее там для энергосбережения которая в оледах сильно зависит от яркости и цветности. А ресурса хороших качественных современных олед хватает на лет пять интенсивного использования. В семье 4 одинаковых флагмана lg g8 2019 года, все в активном использовании, нигде выгораний нет. У бюджетных амолед всё намного хуже, Самсунг может и за пол года выгореть или сяома с самсунговским же амоледом. Самсунг во флагманах наверное с s10 тоже ресурс нарастили сильно, там уже не так просто заставить его выгореть.
Конечно, ЭЛТ-то аналоговые, у них присутствует физическое сглаживание, а цветопередача зависит только от люминофора Только вот одна проблема - из-за особенностей работы он очень сильно садит глаза А так да, любой инженер знает, что аналоговые приборы в подавляющем большинстве случаев точнее цифровых
@@p4st3rn4kk в основном, они глаза садили из-за низкой герцовки 🤷🏻 появлялись мерцания. И мало кто знает, что на обычном ЭЛТ-монторе герцовку можно вручную увеличить, и тогда мерцаний не будет и нагрузка будет куда меньше)
@@HeToRT374 ну, даже если увеличить герцовку монитора глаза все равно будут уставать сильнее, чем на жк, тупо из-за того что большую часть времени экран черный, что достаточно сильно напрягает глаза
Бред, смотря какой ценник. До 40к- везде ебанутые шлейфы. Для работы и фильмов- отлично, но для игр, а особенно сетевых шутеров- отвратительно. Я целый год думал, что это проблема совместимости, а не матрицы. В 21 году покупал моноблок за 45к. Никакие встроенные функции не уменьшают гостинг, зачем мозг пудрить…
Про DC dimming не слышал? Да и чет даже без не чего не болит ,ну может только у слишком чувствительных людей и то мне кажется это не настолько серьёзно, можно одевать специальные очки для работы за компом и нормально.
@@jumperx3614 Ну шикарно купить монитор сразу с очками можно) Не, спасибо) Я вообще за развитие технологии е линк матриц, где вообще нет обновления матрицы если этого не нужно) Но данная технология пока что на очень низком уровне.
Купил себе ноут с oled матрицей, не пожалел. У меня пк есть и монитор с ips, но всё равно в некоторые не требовательные игры играю на ноуте, а на более требовательные на пк
@@danikmogpod1503 с ips путаешь. Оледы выгорают так, что тебе не то что не придется искать, порой ты вообще не сможешь нармально видеть, что происходит на мониторе. И происходит это очень часто, не 6-8 лет спустя
@@reson6419 Современные экраны хоть и выгорают, но это уже далеко не то что было раньше, особенно если брать качественные моники от тех же Samsung так что минимальный срок службы качественного OLED Моника от 5 лет :).
есть 4 типа виндовсов: windows xp, 7, 8 и 10. от 10 (11) глаза дико болят и устают. От 8 также само, но чуть поменьше. В 7 в два лучше себя будешь чувствовать. А в xp ты обретешь свободу от выжигателя глаз.
Ты забыл сказать, что OLED не выпускаются для мониторов, только телевизоры большие. Как? А вот так! Нет OLED монитора на 27 дюймов, а ставить 50 дюймовый якобы монитор и говорить, ой мне в аську кто-то написал, погодите схожу в другую часть комнаты почитаю в трее.
А то что в олед выгорание происходит типо не велека проблема? Олед пока для тех кому не в падлу выкинуть за моник 80к а через год-два выкинуть монитор. Сомневаюсь что замена олед матрицы будет доступных денег стоить
у меня один моник TN второй(ну как моник, телевизор) VA(понял по шлейфу, играть, особенно во что то динамичное некомфортно), на монике играю(из-за отсутствия шлейфа и частоты в 75Гц), на телике смотрю Ютуб, из-за хорошей цветопередачи и шлейф отлично сглаживает видео в 30Гц
Как с танками. Были: ЛТ (Лёгкий Танк) СТ (Средний Танк) ТТ (Тяжёлый Танк) Ну и появились: ОБТ (Основной Боевой Танк) Которые объединяют почти все характеристики предыдущих танков
У всех текущих ОЛЕД матриц есть один огромный недостаток: субпиксельный слой или как он там правильно называется. И проблема в том, что текст на белом фоне приобретает "ореол" и читать становится капец как сложно и не приятно.
@@emperorgalaxy4495 На телефоне маленький экран, там еще не так заметно. А вот когда перед глазами монитор 27 или 34 дюйма, или вообще 48 то там это просто катастрофа. Я покупал себе монитор 48 ОЛЕД - пользоваться невозможно. Как телевизор на дальнем расстояние без проблем, но как монитор ПК на столе - просто писец.
Забыл добавить, что у олед матриц выгорают пиксели. Так же, по моему опыту, там какая-то херня с чёрным цветом и тёмными цветами. Однако такие матрицы можно гнуть😃
Заказать сборку ПК или механической клавиатуры - vk.com/pchello
А можно ещё рассказать про моники с мини лед подсветкой?
Олед выгорает, с начала создания этой технологии и по сей день. И если для телефонов это не критично т.к. телефоны быстро меняют, то Моник может прослужить и 10 лет.
@@cliketтелевизор от самсунг 4к,120 герц ещё не сгорел
Есть 4 типа матрицы: дешевые, бюджетные, дорогие и, сука, Тебе не по карману XD
Я тут нашёл один за 800 ТЫСЯЧ! Я со считал за эту Кену можно 18 месяцев покупать по оч хорошему ips монитору или 7 ЛЕТ каждый месяц покупать tn монитору!
@@user-sf5fi1fk3q есть профессиональные мониторы для прои
зводства фильмов. Sony продают такой за более чем за $35000
Или так:дешёвые, бюджетные, дорогие и почка.
5 есть, дешево, огромные габариты и пиздатая картинка) Элтшные, только хер найдешь среди них нормальные экземпляры.
Купить телефон за 80к это нормально, а купить хороший монитор за 60-80к это прям пиздец…
Есть четыре вида матрицы.
Обычная матрица
Матрица: перезагрузка
Матрица: революция
Матрица: воскрешение, которое обосрали в нулину
"Нет никакой четвёртой матрицы"
@@Sevidmir Шаришь)
а ещё есть математическая матрица
@@ZaBivnaya_Smetanka а ещё есть аниматрица
@@Sevidmir чиго
OLED: Имеет шим, и низкий срок жизни и плохие углы обзора белого цвета
Автор: Нет минусов кроме цены 🤡🍷
Вы покупаете один монитор на всю жизнь? Так что вы делаете в обсуждении, у вас же ламповый стоит ещё, с фотонной пушкой.
А шим во первых уже научились снижать во вторых он не так критичен кроме самовнушения и в третьих шим и без олед и намного более агрессивный вас окружает всегда! Самое страшное зло это люминесцентные лампы, все. Хотя даже в подсветке ips и tft есть шим =)
@@user-vx5rp2le2i Монитор так-то в среднем берут как минимум на 5 лет(средний срок службы оледа 2-3 года, а у меня 3 IPS монитора некоторым из ним которым более 10 лет и прослужат примерно столько же). А во вторых давай подумаем логически, а зачем тратить деньги каждый год на покупку практически одно и того-же каждый раз из-за выгорания? Если же можно купить хороший IPS и получить хорошую картинку при долгом сроке жизни, а те деньги которые ты отложишь на монитор накопить на апгрейд пк?
@@Lord_youtube Да я просто несколько моников использую. У меня многомониторная конфигурация, удобно кстати.
@@Lord_youtube ну если включать по часу в день, то дай бог на всю жизнь хватит.
@@CvrtisBreach А если не включать то вообще зашибись будет) ладно, шучу.
Насколько я знаю OLED матрицы имеют ограниченный ресурс работы, если конечно на данный момент не изменилась технология. Есть IPS 10'и битные, с минимальным откликом, высокой герцовкой, QLED, HDR. Вот где действительно высокие цены. )
Ограниченный, в сравнении с другими технологиями. Но лет на 8 ты хороший монитор получишь
@@gromakovvladimirА олед разве не выгорает?
А у каких матриц отражение видно?
@@GooseMemes выгорает, но это выгорание не будет сильно заметно, если у тебя на экране картинка меняется и не одно и то же)
Если 24/7 оставлять монитор на полной яркости на рабочем столе, то уже через несколько сотен часов у тебя эта картинка "сохраниться" ввиде слегка выгоревшего экрана, что видно будет на полной яркости или же наоборот на низкой яркости и на чисто белом фоне.
Это дело поправляется алгоритмами мониторов и новыми матрицами, которые более долговечны и имеют больший ресурс.
Не думаю, что одним монитором ты будешь пользоваться более 10 лет, так что можно смело брать. Первые лет 5 ты будешь им точно доволен, а вот потом косяки начнут потихоньку показываться. Как то, что яркость будет уже куда меньше, чем в начале(алгоритмы скрывают выгорание), так и то, что все таки а некоторых местах будут видны оттиски выгоревших мест экрана, но слабо. Этот дефект будет проявляться все больше, если не менять фон рабочего стола и не менять иконки местами, а так же не перемещать док бар в разные края экрана.
@@user-wx1ns5hf3h Просто у меня водянка с oled экраном, и я использовал одну и ту жде картинку нексколько месяцев, и когда ПК выключен, её все равно еле-еле видно, "запеклась" на мониторчике так сказать. И второй момент я за ПК по 15 часов в сутки, и он напротив окна стоит, что летом, что зимой, неужели даже 5 лет он так сможет? С oled.
Deadp47 у вас выгорел Lg Oled. *звук смеха бэбэя
Пиксель47
Deadp47 у вас выгорел PixelMeme на Lg Oled. *звук смеха бэбэя
Помимо выгорания Oled и цены, есть загвоздка с градациями серого.
Если будешь играть в статики более 24ч на протяжении года
Были замеры по этой теме
Правда , соглашусь . На первых моделях из серии такое было .
Как и в любой другой матрице были проблемы на старте
Да там и с черным проблемы
На бичманских и неоткалиброваных экранах.
@@user-if4yh8nq7q на самсунге 4к
@@moonsun3821 qled как раз лишон фантомных выгораний в отличии от Oled, по моей практике скажу что на дорогих олед экранах выгорание если и есть то его нужно поискать, был опыт продаж комисионной техники так что не вася где то слышал а свими глазами видел.
Про Va матрицы хочется добавить, в топовых игровых мониторах с таким типом матриц,проблем со шлейфами нет.
По крайней мере в настройках монитора их можно легко устранить, может не полностью, но их во время пользования не будет заметно вообще
@@prokeygamer а как?
У меня обычный неигровой 60гц . Шлейфов нет вообще.
@@sagitemontager6591 Overdrive, попробуй с ним поэксперементировать, поставь HIGH,LOW или вообще выключи, а там разберешься, если не поможет то есть еще способ
Можешь подсказать модели в которых эту проблему решили. Интересует 2к разрешение
Господи, дай мудрости разрабам ютуба, чтобы они добавили возможность сохранять подобные рилсы в отдельный плейлист
Нет слова "хужей" )
Олед помимо цены имеет ещё пару минусов. Грёбанные пиксели выгорают и до кучи "устают" неприкольно когда после долгого серфинга по инету заходишь а игру, а у тебя фантом интерфейса браузера на ихображение накладывается
Доступно и понятно спасибо
У меня BenQ XL2420Z с матрицей TN+film. Спустя 10 лет появилась белая полоса на матрице. Иногда отваливается конект через DP, если комп быстро запустить)
Не забудьте добавить .что у IPS, даже на выше-среднего сегмента постоянно встречаются засветы. где то меньеш. где то больше.
Не просто выше среднего, а на всех сегментах, даже на самых топовых, пока HDR не выключишь, играть часто невозможно
Надо брать с Mini LED подсветкой и будет вам счастье. HDR при обычной подсветке (по краю матрицы) не возможен в принципе, маркетинг, не более. Настоящий HDR возможен на OLED или на MiniLED IPS, всё остальное это просто яркая картинка
У OLED 2 минуса - это цена и то, что они выгорают...
Почему у моего монитора из Китая вместо "OLED" какой-то "OLEG"?
Уфффф, не повезло, скорее всего он у тебя скоро сломается
@@fan1kqqqq год спустя, всё норм, за исключением выгорания, но к нему привыкаешь.
Когда ищешь монитор для будущих пра-правнуков то ОЛЕД действительно не вариант.
Спасибо за восстановление подзабытой информации.
вот это ты чётко быстро все объяснил👍
По моему VA и IPS матрицы лучшие
Тк они не особо дорогие
Oled ещё славится тем, что со временем выгорает (особенно, если часто на экране находится светлое изображение на темном фоне, т.к. это изображение быстро оставляет отпечаток)
А как же pdp и crt ?
Тоже используются
А какая матрица подходит для видеомонтажа? В основном работаю с редактированием а так же с цветами и разные мониторы конечно и по цене показывают разную цветопередачу
у OLED матриц ШИМ!, и глаза сильнее устают!, IPS не имеет этой проблемы
шим полная херня, от него уже почти избавились, но выгорание... вот это реально проблема, ведь 90% всего времени снизу будет одна и та же полоска с одной картинкой, или рабочий стол)
у любого устройства с диодной подсветкой экрана есть шим, разница лишь в том, чем этот шим упраляет
@@user-zw6xk7uk8k сравните уровень ШИМ у IPS и у LED😉
@@Skril_Skrilov у меня на телефоне с амолед даже на минимальной яркости почти нет шима, уже научились его убирать
Глаза потом привыкают
Покупать за 80к монитор, чтоб через 10 месяцев покупать новый , потому что выгорел. Во 👍
А у тебя такой был?
Сказал человек с моником за 10к
Пользуюсь телевизором LG OLED 5 лет и никаких выгораний нет , работает каждый день по 3-9 часов , прост на фоне включенный даж бывает и никаких выгораний нет.
@@dalgat9190 да это байки которым верят инцелы которые жмут деньги на олед и жалуются на все что дороже их флатрона 2000
есть всего 2 типа матриц для монитора - близкие к эталону цветности и акцентированные. Автор привел пример всего 1 первого типа, и 3 второго. Добавлю за него к первому типу - PLS и IGZO
Спасибо, прямо после того, как я купил монитор 👍
Олед лучше не брать, выгорают.
Купить олед это такая глупость... до сих пор жалею... почти 2 года монитору выгорели края, для его цены это непростительго
не правильно использовал скорее всего
@@RelexUA ну да, конечно, выводил на него изображение с видеокарты, очень неправильно
@@Gold-ox7fi лол чел ясно максимальная яркость или светило солнце сказочный...
@@RelexUA слушай я отдал за монитор более 50 тысяч, я хочу его эксплуатировать в комфортных для себя условиях, кстати яркость не фул, зачем ты меня пытаешься оскорбить своим "сказочным" высказыванием тоже не понятно... Олед супер амолед и тд выгорают везде, у меня на телефоне s22 тоже выгорели края хотя яркость 90% времени ниже 1/3, тоже скажешь неправильная эксплуатация? Херни не неси Вобщем-то.
@@RelexUA Щас бы на тусклом оледе не выставлять максимальную яркость. Чтобы на нем вообще ничего видно не было ? Его моник проработал 2 года исправно, это их обычный срок службы. Хз че он возмущается.
Есть пятый тип, ЭЛТ XD) Самая точная цветопередача, самая высокая частота обновления, нулевая задержка, отсутствие шлейфов как явления, идеально четкая картинка даже на низких разрешениях. Из минусов низкая яркость. Жалко иза их цены производители полностью отказались от них, а ведь они во всем круче ледов.
Шлейфы на элт так-то есть и очень заметные, люминофор всё-таки не моментально гаснет
@@Pochtalon-Pet Там одновременно горит лишь одна точка по этому нет, люминофор гаснет.
4к 120hz хотя бы выдаст?
А диагональ на 32"?
CRT не просто так ушли в прошлое, миллион причин
@@xopoed 120 герц в легкую даже дешевые, самые плохие минимум от 90. Многие хорошие модели могли выдавать от 150 вплоть до 200 герц. 4к моделей не припомню, но близкие к 1444p есть, да и оно там не нужно, даже 1024 х 1280 там выглядит четко, а какие-то 1600х900 будут смотреться четче современного 4к. Диагональ не ограниченна, топовые crt были и 24 дюйма чего мне лично хватает с головой, зачем 32 дюйма если при такой диагонали нужно крутить головой? У CRT есть всего 3 недостатка, размеры, то есть глубина, для такого моника стол глубиной в 60 не пойдет, низкий уровень яркости и ограниченный срок службы, хотя по правде срок там довольно большой, больше современных оледов, его хватит примерно на 5 лет непрерывной работы 24/7. В нормальном режиме его хватит на 10-15 лет. Элт ушли ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по причине их цены, сама трубка очень сложное устройство и нифига не дешевое, а lcd стоят копейки, ихняя себестоимость мусор по сравнению с трубкой плюс маркеттинг в 2000 сыграл свою роль, посмотрите как тоненько и красиво. Даже самый пиздатый lcd не дотянет до качества картинки хорошего незаюзаного ЭЛТ.
@@leviofanh
Тут спорить бесполезно, так же как и аудиофилами и прочими верующими в "невероятные технологии древних".
Нет никакого смысла рассказывать про какой-то один конкретный образец CRT выпущенный в 10 экземплярах, у которого было и разрешение и яркость и цвет и диагональ 24" - если ты его не можешь достать за сопоставимые деньги(ips или oled за 2-3т$ буквально выeбyт во всем этого динозавра).
Максимум что ты достанешь - уставшое 14 дюймовое г.
Высокая частота обновления достижима только на низких разрешениях, при 1600х900 ты уже получишь 60 герц если повезёт.
На Хабре есть статья "ЭЛТ монитор в 2021 году", там доходчиво, плюсы и минусы.
Ну и традиционная база:
- Диагональ экрана не более 22" (видимая область SONY GDM-FW900)
- Достать рабочий экземпляр ЭЛТ 20 и более дюймов будет едва ли не дороже ЖК
- Разрешение не более 2048x1536 (3840x2160 - разрешение 4K)
- Нет поддержи высокой частоты на высоких разрешениях (144 Гц - 1080p)
- Глянцевая поверхность экрана - невозможность работы при ярком свете
- Большой размер зерна - минимум 0.22 мм (0.15 мм у 4K мониторов)
- Максимальная яркость 200 cd/m2 (300 cd/m2 и более у ЖК)
- ANSI-контраст порядка 300:1 (уровень черного поднимается, когда есть яркие объекты)
- Отсутствие охвата цветовых пространств AdobeRGB и DCI-P3 (максимум sRGB)
- Мерцание изображения на частоте развертки
- Отсутствие поддержки G-Sync и FreeSync - аналога V-Sync без инпут-лага
- Геометрия изображения никогда не будет идеальна - кривизна прямых линий будет заметна
- Несведение на углах экрана (мыло) - даже на топовых мониторах
- Муар (рябь) - различный от экземпляра к экземпляру, его устранение добавляет несведения
- Послесвечение люминофора - огромный шлейф после ярких объектов на темном фоне
- Не пиксельная точность - изображение всегда будет выглядеть мыльнее, чем на ЖК
- Аналоговый сигнал подключения, подвержен помехам (цифровой у ЖК)
- Невозможно подключить к современной видеокарте без активного адаптера
- Для калибровки требуются редкие и дорогие в наши дни колориметры и спектрофотометры
- Искажение изображения вблизи колонок (и прочих магнитов)
- Отсутствие поддержки 10-бит и HDR
- Отсутствие поддержки HDCP - невозможность показа защищенного контента
- Максимум 2 входа подключения ПК - у топовых моделей
- Отсутствие портретного режима и регулировки высоты, креплений для кронштейнов
- Необходим прогрев от 10 минут при включении до обретения изображением четкости
- Необходима долгая и кропотливая настройка геометрии и сведения изображения
- Фоновые звуки при работе - у любых ЭЛТ-мониторов, громкость зависит от качества
- Большое энергопотребление, в 4-10 раз больше ЖК
- Большие габариты и вес, не сравнимые с таковыми у ЖК
На некоторых TN матрицах, встречается шим, а также шлейф чёрного на белом фоне, и белого на чёрном.
Тени после движения называются "Послеобраз", хотя к проблемам монитора наверное это не подходит
Имею современный VA монитор на 165Hz (Asus vq241q1a). Да, есть небольшие шлейфы, но хоть убей не замечаю при игре и в обычном использовании (если ток специально зайти в уфо тест и приглядываться).
Плюсую. Сам пользуюсь VA монитором (AOC Q24V4W1G5). Есть функция overdrive для избавления от шлейфов, но мне никогда не приходилось её включать, так как не замечаю их в принципе (в том же человеке пауке во время полёта на паутине после персонажа нет особого следа). Наверное это лучший тип матрицы по соотношению цена/характеристики.
Баланс черного добавь с 10на 11 и черный шлейф почти не видно будет
@@hardware_maniacя баланс черного на 11 выставил и черкашей черных нет
Ты их не замечаешь ровно до того момемнта ,как не пересядешь с дорогого Nano IPS моника .А когда уже пользовался премиальным моником без задержки ,будут видны очень сильно причем
@@_subzero1261 Ну конечно при сравнении с продвинутой моделью разница видна, но хоть убей я сравнивал с обычными ips и tn моникамии и этого не замечаю. На топовых матрицах естественно будет разница
Где-то плачет битый пиксель на элджи олед(
Раскажи про Triluminos, что это? По цветам и градиенту я заметил что они топ
Тогда не четыре, а пять - есть ещё PLS, и в своё время они стоили не сильно дороже TN, но цветопередача была как у IPS. Имел такой монитор, угол обзора был не очень снизу, но я и не из под стола за ПК сидел. Остальные углы 178%
У Pls яркость меньше
Pls это тот же ips, только от самсунга. Просто их маркировка
@@HOC0K ты такой же идиот как и депутаты, только от других родителей - вот так ваша фраза выглядит в глазах знающих.
Матрица PLS выигрывает не только за счет повышенной яркости, но и более сочных цветов. Изображение на таком экране очень насыщенное и красивое. У PLS-экранов почти полностью отсутствует вредное мерцание, утомляющее глаза. Более того, такая матрица оказывает меньшее влияние на зрение пользователя. Об этом свидетельствуют тесты и анализы со стороны ведущих офтальмологов.
Что касается углов обзора, то здесь разницы между PLS и IPS практически нет. Если подытожить наше сравнение, то по многим параметрам выигрывает матрица PLS. Отрыв от IPS не настолько велик, чтобы говорить о безоговорочной победе более молодой технологии. Да и в некоторых моментах наблюдается паритет, ведь обе технологии очень схожи по своей структуре. Но пальма первенства все-таки находится в руках PLS-экранов, которые выпускает легендарный южнокорейский бренд
@@biesfpo1666 а по тестам и обзора на разных ресурсах на PLS яркость выше, чёрный - глубже, охват палитры про одинаковой цене у PLS выше, а всё остальное - паритет.
Не понимаю людей, который открывают рот не имея опыта использования, и своё мнение строят сугубо на обзорах. Я пользовался и сравнивал в живую свой PLS из самых дешёвых (просто он был 22дюйма) против самого популярного на тот момент Асуса ve228d, и мой монитор был на голову выше при моих комнатных условиях после всевозможной калибровки.
@@ydri. pls это тот же самый ips, яркость и глубина настраивается, единственное отличие это название
IPS тоже имеют гостинг, просто менее выраженный
Гостинг - выгорание?
@@kum52M нет, это шлейфы.
@@markirra8649 шим?
Смотря какой монитор
Красавчик, всё правильно
Топчик 👍
пользуюсь tn монитором с 2014. если скорректировать цвета в панели нвидиа, то они достаточно сочные.
При игре в шутера на VA матрице не замечаешь вообще шлейфов
а на чём их замечаешь?
Вообще замечаю на 144 герц
Legion 5 pro ips 165гц owerdrive, шлейфы немаленькие
Автор не упомянул главное. Выгорание.
Какой прок платить за то, что в итоге в итоге будет несмотрибельно.
А выгорание к цене не учитывается уже к кулед?
Мне уже за 40.
И пользовался я разными мониторами, начиная с ламповых. Я был совершеннолетним уже тогда, когда ещё не было телефонов. И вот что я скажу. Всегда считал, что ips лучший выбор. Пока не купил себе va. Если хотите сберечь глаза, то va ваш выбор. А ips теперь кажется каким-то блеклым.
P.S. Va сперва не понравился. Но надо уметь правильно настроить. Теперь любимый монитор.
Правда, подтверждаю
Настроил свой изогнутый 8битный филипс, и просто огонь, и цвета и 100гц+
Смотря какой IPS моник ,у IPS кстати наоьорот цветовая палитра выше и насыщеннее ,у меня был Samsung Oddysey G5(VA матрица )и мне не хватало его (мало яркости ,цвета какие то вырвиглазные )Взял Alienware 2723df и о боже ,это просто капли для глаз !Мега шустрый ,отзывчивость ,краски ,яркость и нет ни единого намека на шлейфы (Ну и цена конечно же не сладкая ,но он стоит каждого своего рубля )Матрица Nano IPS
VA тоже может выгорать)0)0)0 уже менял по гарантии на мониторе
У нас на работе TN выгорел- долго стоял включенный с одним изображением, по итогу это изображение было видно поверх выводимого на экран.)))
VA в разы реже выгорает чем oled
Ради интереса, Samsung SyncMaster 2233 к какому относится?
Что за музыка на фоне ?
Давно ищу...
И ещё один минус OLED матрицы: она портит зрение из-за частого обновления экрана, на глаз это не заметно но глаз это видит, они устают и зрение падает. А вот в ips матрице отсутствует мерцание и она больше подходит
У меня от Oled экранов глаза сильно болят, поэтому такой тип матриц явно мне не подходит)
@@london1612 это как раз из-за мерцания, которое создает OLED матрица
В современных олед экранах высокая частота шима, глаза не устают
@@spectrumgd4190 ето в мобилах только пробуют, ты о чем? до бояр дойдет в лудшем случии через 3-4 года(тесты, тесты, тесты).
Че за бред, не из за высокого обновления, а скорее из за шима
У оледа есть выгорание и черный цвет отображается более насыщено, хуже видно противника в темноте
Это исправляется настройками игры
@@Karim_Shaiakhmetov не всегда
Пару лет назад посте TN взял IPS, и уже не представляю как можно пользоваться чем-то другим)
Расскажи про pva матрицу. Она у меня
1)шим
2)вырвиглазные цвета
3)выгорания
Мне ips хватает с головой
У дорогих этого нет
@@Osnova-sc8xm ты втираешь мне какую то дичь
@@user-sh1mc7dq9c Ты втираешь дичь.
1) Частота ШИМа у разных производителей и разных матриц - разная. Даже на минимальной яркости мой Vivobook на OLED матрице и близко не мерцает, это не заметно ни визуально, ни с помощью карандаша, ни с помощью камеры. Работая за ним по 5-8 часов в день глаза тоже не устают.
2) Контрастность и насыщенность цветов настраивается.
3)Выгорание происходит только при использовании статичной картинки много времени подряд. И эта проблема уже давно перестала быть таковой, когда на устройства с OLEDами начали вшивать микропрограммы для шифта пикселей, так, что даже на статичной картинке выгорания не будет.
@@dangername6996
1) чувствительность глаз у каждого разная. У меня болят глаза уже через 3-4 часа. А в день я за компьютером работаю 8 часов. У некоторых болит голова. Они даже не понимают, что это от олед экрана. А у некоторых появляется тошнота....
3)если в день использовать как я, то экран выгорит через пол года вместе с глазами.
@@user-sh1mc7dq9c там внизу адекватно расписали, ты же не прав
Есть еще pls раздновидность IPs матрицы тип более прочная)
хорошая работа OLED
OLED еще и не долговечен, ты забыл упомянуть.
И на нем фото не по обрабатывать
@@the_garom190 почему?
@@av4up потому что черный много деталей съедает , для обработки фото лучшие это IPS , если не верите , посмотрите лучшие мониторы для обработки , они все IPS
@@the_garom190 не понял логики, OLED экраны наоборот ведь лучше передают темные цвета. А значит IPS съедает больше информации чем OLED.
@@av4up как они могут лучше передавать темные места , если пиксель вообще не светится ? Картинка становится глубже , и как раз тем самым именно олед съедает много информации, не включая пиксели. Как вообще можно IPS больше съедать информации, если он все пиксели подсвечивает ? Разбираетесь для начала как работает олед и IPS
Второй недостаток OLED - выгорание.
Сохранил!
Быстро, четко и по факту
Кароче если совсем кратко, то:
1. TN - больше FPS, но хуже цветопередача
2. VA - лучше цветопередача, но есть разрыв при быстром движении объекта
3. IPS - Что то среднее между TN и VA, но качество и FPS зависят от цены
3. OLED - Лучший из выше перечисленных, кроме цены
(Как пишут люди в комментах у OLED тоже есть проблемы так что не пишите это еще и сюда)
Причем здесь FPS
Самый большой минус OLED - это ШИМ
ШИМ?
@@MacOS_0000 Широтно Импульсная Модуляция
@@garrypotter5323 спасибо за расшифровку, понятней не стало
@@MacOS_0000 если просто, то изображение на экране формируется сигналом с определенной частотой. От этого изображение на экране мерцает.(это не частота экрана) А если сложнее, то в строке поиска Гугл вводите ШИМ и идете в Википедию, или другие источники, где описание ШИМ более детальное и профессиональное
@@garrypotter5323 спасибо, теперь понял
У олед есть ещё такой недостаток как небольшой срок службы. Выгорают пиксели при статичной картинке.
второй недостаток у олед - выгорание экрана из-за чего он не долговечен
А еще проблемы выгорания решили уже лет 10 назад) у меня дома 2 олед телека, один 19 года, который идеально работе, ничего не выгорело. Да и на телефоне олед экран, пользуюсь третий год и не вижу проблем)
@@why_als вот-вот. Люди будто в каменном веке застряли, говоря о выгорании OLED-матрицы. Сейчас OLED - самое топовое решение на рынке.
Если не секрет, скажите, пожалуйста, какая модель самсунга была?
@@RMDiscovery если телевизор или монитор или телефон не успевает выгореть до момента своего устаревания и замены можно считать что не выгорает. Понятно что полностью проблемы с выгоранием не решили но ресурс увеличили очень сильно и на сегодняшний день лет пять интенсивного использования он выдержит, а дальше уже не лень и поменять на посвежее.
@@user38xqr98s яркость пониже и темы потемнее там для энергосбережения которая в оледах сильно зависит от яркости и цветности. А ресурса хороших качественных современных олед хватает на лет пять интенсивного использования. В семье 4 одинаковых флагмана lg g8 2019 года, все в активном использовании, нигде выгораний нет. У бюджетных амолед всё намного хуже, Самсунг может и за пол года выгореть или сяома с самсунговским же амоледом. Самсунг во флагманах наверное с s10 тоже ресурс нарастили сильно, там уже не так просто заставить его выгореть.
Те самые матрицы о которых зависит частота обновления) топ 10 не лапшичных
Тонкие моники за 50 лет так и не научились делать так, чтобы они превосходили по качеству, скорости и идеальности цветов ЭЛТ мониторы.
Конечно, ЭЛТ-то аналоговые, у них присутствует физическое сглаживание, а цветопередача зависит только от люминофора
Только вот одна проблема - из-за особенностей работы он очень сильно садит глаза
А так да, любой инженер знает, что аналоговые приборы в подавляющем большинстве случаев точнее цифровых
@@p4st3rn4kk в основном, они глаза садили из-за низкой герцовки 🤷🏻 появлялись мерцания. И мало кто знает, что на обычном ЭЛТ-монторе герцовку можно вручную увеличить, и тогда мерцаний не будет и нагрузка будет куда меньше)
@@HeToRT374 ну, даже если увеличить герцовку монитора глаза все равно будут уставать сильнее, чем на жк, тупо из-за того что большую часть времени экран черный, что достаточно сильно напрягает глаза
На новых VA уже нет таких диких шлейфов, зачем мозг пудрить... плюс есть встроенные функции, которые до минимума снижают эти шлейфы, если они есть.
Бред, смотря какой ценник. До 40к- везде ебанутые шлейфы. Для работы и фильмов- отлично, но для игр, а особенно сетевых шутеров- отвратительно. Я целый год думал, что это проблема совместимости, а не матрицы. В 21 году покупал моноблок за 45к. Никакие встроенные функции не уменьшают гостинг, зачем мозг пудрить…
Гостинга нет только на одисее, который стоит как ips аналоги
@@PurpleDaemon_Да и то выше g7 модели ,у меня был G5 и я его продал и очень рад ,что от него избавился
Для видеокарты gtx 1650 какой монитор нужен ГГц?
И в добавок минус oled amoled в том что если долго оставить включеным этот монитор то буду выбрать пиксели (если картинка будет статичные)
Есть 4 типа матрицы: TN , дорого, дорого, очень дорого.
Ну матриц больше, но про олед там много минусов, тут уже добавили один из это шим ( минус глаза и болеть голова ещё будет).
Про DC dimming не слышал? Да и чет даже без не чего не болит ,ну может только у слишком чувствительных людей и то мне кажется это не настолько серьёзно, можно одевать специальные очки для работы за компом и нормально.
@@jumperx3614 Ну шикарно купить монитор сразу с очками можно) Не, спасибо) Я вообще за развитие технологии е линк матриц, где вообще нет обновления матрицы если этого не нужно) Но данная технология пока что на очень низком уровне.
Купил себе ноут с oled матрицей, не пожалел. У меня пк есть и монитор с ips, но всё равно в некоторые не требовательные игры играю на ноуте, а на более требовательные на пк
Конец убил)))
Oled выгорает намертво, если выгорит - сразу в помойку
как и твоя мать
Так выгорают они спустя 6-8 лет эксплуатации, и этого не видно если специально не искать выгоревшие диоды.
@@danikmogpod1503 с ips путаешь. Оледы выгорают так, что тебе не то что не придется искать, порой ты вообще не сможешь нармально видеть, что происходит на мониторе. И происходит это очень часто, не 6-8 лет спустя
@@reson6419 у меня олед моник с 2017 выгораний вообще нет)
@@reson6419 Современные экраны хоть и выгорают, но это уже далеко не то что было раньше, особенно если брать качественные моники от тех же Samsung так что минимальный срок службы качественного OLED Моника от 5 лет :).
есть 4 типа виндовсов: windows xp, 7, 8 и 10.
от 10 (11) глаза дико болят и устают. От 8 также само, но чуть поменьше. В 7 в два лучше себя будешь чувствовать. А в xp ты обретешь свободу от выжигателя глаз.
смишно 🧢 🧢 🧢
11 быстрее 10.
Xp устарела полностью one Core не помогает
7 без драйверов кайф?
8 норм
@@minibigbox8313 я работаю в компасе на widnwos xp, чертежи делаю. Глаза вообще не болят. Днями сижу, без проблем.
А как же выгорание матрицы при статичной картинке
Ты забыл сказать, что OLED не выпускаются для мониторов, только телевизоры большие. Как? А вот так! Нет OLED монитора на 27 дюймов, а ставить 50 дюймовый якобы монитор и говорить, ой мне в аську кто-то написал, погодите схожу в другую часть комнаты почитаю в трее.
Как понять какая к тебя матрица?
OLED матрица подходит для всего? Расскажите это тем, кто занимается фото, видео и дизайном.
Для них ипс есть) а кто любит насыщенные кислотные цвета есть олед
Пацаны, норм что в реал лайф тоже иногда есть шлейф за предметами? Мне кажеться это топ за свои деньги
У VA матрицы ножки длинные если стол короткий или делаешь уроки то места иногда не хватает
Что-то про выгорание OLED дисплеев умолчали
Единственный минус OLED матриц это выгорание при статичной картинке
Про выгорание Олед не забываем
У меня телефизор OLED матрицы , кино на нем бомбически смотреть и еще если пс5 подключить что там 90-120 фпс будет
и ещё через год использования из-за использования органики качесство будет как у тн матрицы
А то что в олед выгорание происходит типо не велека проблема? Олед пока для тех кому не в падлу выкинуть за моник 80к а через год-два выкинуть монитор. Сомневаюсь что замена олед матрицы будет доступных денег стоить
В днс 1 олед монитор и там есть пак где этот монитор и видеокарта 3090 при этом там на 80к этот пак дешевле чем по отдельности
А ещё PLED, PLS, TN-Film и куча других.
PLS, кстати, топовые.
Купил Моник Сияоми за 10к, VA матрица и 165 герц - отличный вариант
На оледе отпечатки остаются?
У меня на ноуте tn, и это реально невыносимо, ибо я часто имею дело с цветами. Не под тем углом посмотришь - и оттенок уже другой. Ы
Как на счет QLED ? Я играю на 55 дюймовом 4к 120гц телеке
есть 5 типов Матрицы:
Вибериш красную или синюю?
у меня один моник TN второй(ну как моник, телевизор) VA(понял по шлейфу, играть, особенно во что то динамичное некомфортно), на монике играю(из-за отсутствия шлейфа и частоты в 75Гц), на телике смотрю Ютуб, из-за хорошей цветопередачи и шлейф отлично сглаживает видео в 30Гц
Если не ошибаюсь, то у маков про олед матрицы 120 герцовые)
Как с танками.
Были:
ЛТ (Лёгкий Танк)
СТ (Средний Танк)
ТТ (Тяжёлый Танк)
Ну и появились:
ОБТ (Основной Боевой Танк)
Которые объединяют почти все характеристики предыдущих танков
Изначально олед имеет самую низкую цену при производстве, почему потом она становится самой дорогой это вопрос.
Что за мощный трек на фоне?
Куда пропал просто LED?
Не знал что помимо дедпи47 кто-то будет покупать одежды, может под сгоревшими пикселями не увидел
Мляяя, а я думал это у меня в глазах рябит))
У всех текущих ОЛЕД матриц есть один огромный недостаток: субпиксельный слой или как он там правильно называется. И проблема в том, что текст на белом фоне приобретает "ореол" и читать становится капец как сложно и не приятно.
Есть такое я прямо щас с телефона с AMOLED матрицей смотрю на буквы но если чркость чуть ниже поставить вот прямо чучуть то проподает.
@@emperorgalaxy4495 На телефоне маленький экран, там еще не так заметно. А вот когда перед глазами монитор 27 или 34 дюйма, или вообще 48 то там это просто катастрофа. Я покупал себе монитор 48 ОЛЕД - пользоваться невозможно. Как телевизор на дальнем расстояние без проблем, но как монитор ПК на столе - просто писец.
То чувство когда герцовка советского кинескопного телевизора больше чем герцовка твоего монитора😁
Забыл добавить, что у олед матриц выгорают пиксели. Так же, по моему опыту, там какая-то херня с чёрным цветом и тёмными цветами. Однако такие матрицы можно гнуть😃