【宇宙雜談】天文學家發現一個沒有恆星的星系!| Linvo說宇宙

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 8 вер 2024
  • 2024年1月,在美國天文學會第243屆會議上,來自綠岸天文台的研究團隊公布他們發現了一個沒有恆星的星系(J0613+52)。你沒聽錯,這個星系它沒有恆星。
    通俗易懂聊宇宙,這裡是Linvo說宇宙
    內容系列:
    【宇宙雜談】天文、宇宙、量子……隨便聊點啥
    • (更新中)【宇宙雜談】
    【俗說星球】那些千奇百怪的系外行星
    • (更新中)【俗說星球】
    【俗說量子】剔除神秘主義,從科學角度了解量子力學
    • (已完结)【俗說量子】
    【閒說弦論】弦理論到底說了些什麼
    • (已完结)【閑說弦論】弦理論
    【天文新鮮事】帶你速覽最新天文資訊
    • (更新中)【天文新鮮事】
    【宇宙問答】替網友解答各種天文宇宙類問題
    • (更新中)【宇宙問答】
    【俗說宇宙】從太陽繫到銀河系,從河外星繫到神秘宇宙
    (宇宙篇) • (更新中)【俗說宇宙】宇宙系列
    (河外星系篇) • (已完结)【俗說宇宙】河外星系篇
    (銀河系篇) • (已完结)【俗說宇宙】銀河系系列
    (太陽系篇) • (已完结)【俗說宇宙】太陽系系列
    其他平台:
    【Bilibili】space.bilibili...
    【知乎】www.zhihu.com/...
    #暗星系 #低表面亮度星系 #星系 #J0613+52 #FAST_J0139+4328 #暗物质
    #Linvo說宇宙 #俗說宇宙 #俗說量子 #俗說星球 #宇宙雜談 #宇宙問答 #天文新鮮事 #ScienceEducation #知識 #科學 #宇宙 #天文 #科學教育 #科普 #宇宙科學

КОМЕНТАРІ • 137

  • @user-im5qt9ts5x
    @user-im5qt9ts5x Місяць тому +34

    不知不覺中 LINVO在油管的訂閱者已經來到20萬啊 身為老粉! 替你開心~~

    • @2050Alice
      @2050Alice Місяць тому +1

      對啊,之前一年都還沒漲這麼快

    • @Tommy771207
      @Tommy771207 Місяць тому +5

      可能睡眠障礙的觀眾越來越多

    • @user-yg1be5bp6t
      @user-yg1be5bp6t 20 днів тому

      真的漲的太慢了 做唬爛頻道台灣人最愛看
      最早我記得是不到一萬開始看 那時候我還在念大學

  • @mysticracoon7284
    @mysticracoon7284 Місяць тому +93

    没有“等一下”好痛苦。。。

    • @xukxukxuk
      @xukxukxuk Місяць тому +2

      +1 期待等一下

    • @desirehd8
      @desirehd8 Місяць тому +2

      我愿意等三下

    • @samwong3512
      @samwong3512 Місяць тому +2

      少了眾所周知.....

    • @alexyoung6418
      @alexyoung6418 Місяць тому

      每期都想等一吓😂

  • @MeditationNow123
    @MeditationNow123 Місяць тому +10

    谢谢!又拓展了我的知识。

  • @Unincc28
    @Unincc28 Місяць тому +3

    假日愉快 linvo 老師

  • @rayzhang3127
    @rayzhang3127 Місяць тому +3

    不知道从什么时候开始,每次睡不着的时候我都会开这个频道的视频,很管用。

  • @polluxAce
    @polluxAce Місяць тому +8

    說不定是恆星已經被戴森球包圍住了

  • @1-year-old628
    @1-year-old628 Місяць тому +3

    晚安 认真听完了

  • @Algernon11c
    @Algernon11c 28 днів тому +1

    片尾說到早期宇宙的發展方式,敲碗希望老師介紹JADES-GS-z14-0的發現

  • @glomde1995
    @glomde1995 Місяць тому +17

    如果一个暗星系里几乎没有恒星,那它还可以被叫做星系么?(没有“星”哪来的“星”系?)它和相似体量大小的星云有啥区别?

    • @RB811125
      @RB811125 Місяць тому

      同問

    • @simonliu-uw7tl
      @simonliu-uw7tl Місяць тому

      有的是更大只佬的星体类型...

    • @user-so1mf1pg5j
      @user-so1mf1pg5j Місяць тому

      是不是有引力源就能算星系?

    • @palkzhong
      @palkzhong Місяць тому +8

      「星系」一詞是中文的意譯,它嚴格的原始定義不見得非要有恒星存在?

    • @user-jj8dq9pp8m
      @user-jj8dq9pp8m Місяць тому

      行星也是星阿,這樣應該可以叫行星系?

  • @CJ-tu8dp
    @CJ-tu8dp Місяць тому +3

    看到彩紅 還以為是久違的惡搞篇

  • @genexu520
    @genexu520 Місяць тому +1

    这些星系之所以没有恒星,是否是因为没有星系核大质量黑洞呢?如果大质量黑洞是宇宙早期质量直接塌缩形成的,那有些星系没有星系核也很合理啊

  • @neilg2256
    @neilg2256 Місяць тому +2

    有个问题:如果银河系是离它最近的星系,那以它为球心,银河系到它的距离为半径做个球,这个球内除了它没有其他星系了,而我们银河系在这个球的边缘。这样的话,意味着我们银河系朝向它的那一侧,存在一个半径几亿光年的巨大星系空泡。如此特殊的天文现象为什么以前没有被人提到过?

    • @neilg2256
      @neilg2256 Місяць тому +2

      在Linvo的另一期里找到了答案,我们银河系还真的处于某个空洞的边缘,叫Local Void

    • @yizhang5455
      @yizhang5455 Місяць тому

      @@neilg2256 嗯,这个其实是现在很流行的观测结果了,大空洞。我们附近这个还远不是最大的

  • @JeffL-d9o
    @JeffL-d9o Місяць тому +2

    大赞

  • @Nothing86620
    @Nothing86620 27 днів тому

    這種暗星系有可能是越過暗物質暗能量解決宇宙質量問題的方法嗎?

  • @user-gp6iz1gh3q
    @user-gp6iz1gh3q 26 днів тому

    就是因為附近沒有其它星系,所以氣體才能穩定聚集在那裡。
    所以有天,真的聚集成恆星,可以算是初代恆星嗎?

  • @deholin7110
    @deholin7110 Місяць тому +2

    星雲即使松散也必有共同質心,時間久了必然往質心聚集,若只觀測到松散的星雲,說明其正在形成星系的最原始狀態,等幾千萬甚至億萬年後時間足夠久,你就可觀測到該新興星系。

    • @deholin7110
      @deholin7110 Місяць тому

      星雲形成星系無必須外界對其擾動,引力即足以令它們逐漸聚集成星體。

    • @wentengli
      @wentengli Місяць тому +5

      如果宇宙有「時間久了必然往質心聚集」這種事,那今天宇宙中別說星系了,就連行星、衛星系統都不會存在,因全部都跌入質心了。

    • @deholin7110
      @deholin7110 Місяць тому

      @@wentengli 星雲是一撮撮的分佈在宇宙各處,每撮星雲各有各的質心,絕大部分的星雲我共同質心聚集成為恆星甚至直接成為黑洞,少部分的各自聚集為小天體或行星或矮星。於是宇宙繁星點點欣欣向榮,以各式各樣的面貌呈現!

  • @riker729
    @riker729 Місяць тому +6

    確定不是蟲族吃光星系資源?

    • @user-tm2xf5hm8z
      @user-tm2xf5hm8z Місяць тому +1

      或者是那個什麼球來著

    • @rxyil46
      @rxyil46 Місяць тому +1

      @@user-tm2xf5hm8z 戴森球吗​😊

  • @user-db4zu6xk3q
    @user-db4zu6xk3q Місяць тому +3

    他是怎麼在距離我們2.7億光年的同時,又確保了3.3億光年內沒有星系

    • @user-wk5kk4vg7r
      @user-wk5kk4vg7r Місяць тому +1

      厲害,真的認真在聽的人

    • @Linvo
      @Linvo  Місяць тому

      除银河系以外的其他星系

    • @user-db4zu6xk3q
      @user-db4zu6xk3q Місяць тому +2

      @@Linvo 仙女座星系離銀河系只有250萬光年,看起來也落在3.3億光年的範圍之內

    • @foobar2003
      @foobar2003 10 днів тому

      @@user-db4zu6xk3q🤔居然在评论区遇到真人了而不是只会捧哏的npc了

    • @user-db4zu6xk3q
      @user-db4zu6xk3q 10 днів тому

      @@foobar2003 哈哈,有時看到評論區都會感嘆台灣自然教育的失敗

  • @charlestonjuan1073
    @charlestonjuan1073 Місяць тому +1

    恒星会不会是给戴森球覆盖住了呢?

  • @zivc6547
    @zivc6547 Місяць тому

    有沒有一種可能,
    這些星系的周圍,
    漂浮著大量的宇宙灰塵,
    把他原本的亮度給遮掩了?

  • @haidan88
    @haidan88 Місяць тому

    距離我們並不遙遠,也就2.7...億光年,嗯,真靠近啊😅

  • @WENRUAY
    @WENRUAY Місяць тому

    有沒有可能只是因為不同波長的不同折射率所導致之定位錯誤?

  • @Isgostnort
    @Isgostnort Місяць тому

    所以暗物质候选也可以是松散的氢😅说不定松散到连“氢气”都结合不了

  • @KingOfItiapolis
    @KingOfItiapolis Місяць тому +2

    👍

  • @williamzhang5653
    @williamzhang5653 13 днів тому

    问个乱想的问题,光速会不会受引力波速度的限制

    • @Linvo
      @Linvo  13 днів тому

      引力波的速度等于光速

  • @user-cp1pr7io4n
    @user-cp1pr7io4n Місяць тому

    真的是在現代看到活的恐龍。

  • @wuyulunbi813
    @wuyulunbi813 Місяць тому

    幾百億年來 氫氣團保持穩定不塌縮在力學上應該是幾乎不可能的吧?

  • @vtc116
    @vtc116 Місяць тому +1

    可能找到外星人了

  • @feifeishuishui
    @feifeishuishui 26 днів тому

    显然不对,仙女星系离银河系只有不到三百万光年,但比银河系还大,​就算仙女星系和这个星系正好在银河系两侧,耶怎么样耶到不了 3.3
    亿光年,linvo 这里应该是犯错误了

  • @sheilarao6283
    @sheilarao6283 Місяць тому +1

    這就是宇宙中佔比85%的暗物質吧?

  • @wangzili356
    @wangzili356 Місяць тому +4

    巧了,红岸也是射电天文台

    • @anthonyt8171
      @anthonyt8171 Місяць тому +3

      这有啥巧的,射电望远镜本来就是地表望远镜里最主流的类型

  • @aegis43210
    @aegis43210 Місяць тому

    原來以暗物質佔大多數的星系那麼多

  • @zoearthmoon
    @zoearthmoon Місяць тому

    會再講講量子相關研究嗎❤

  • @user-sl2to3kl4p
    @user-sl2to3kl4p Місяць тому

    会不会是高级文明消耗完星系里所有恒星后留下的残骸😂

  • @WP_offical_channel
    @WP_offical_channel 26 днів тому

    這星系的顏色好像彩虹旗....

  • @oumuamua7029
    @oumuamua7029 Місяць тому

    為啥
    1:38 距離我們2.7億光年
    2:01 3.3億光年內沒有任何其他星系?

    • @asck1116
      @asck1116 Місяць тому +1

      3.3億光年內沒有除銀河系外的其他星系

    • @oumuamua7029
      @oumuamua7029 Місяць тому +1

      @@asck1116
      不太可能吧
      仙女座大星系離我們也才幾百萬光年
      所以它離仙女座大星系也差不多是2.7億光年

  • @imj8899
    @imj8899 Місяць тому

    或是那是死亡星系?所有恆星都燃燒殆盡🤔

  • @ringo-fp3hj
    @ringo-fp3hj Місяць тому +1

    我腦洞在想該不會是宇宙三級星系文明用完資源的星系遺跡⋯⋯誤

    • @user-mc4yv2ls6s
      @user-mc4yv2ls6s Місяць тому +1

      不会啦,用完会有重元素留存😂

  • @user-jz4lk1zd2i
    @user-jz4lk1zd2i Місяць тому

    確定不是整個河系的恆星被裝進戴森球了

  • @Mrdigishark
    @Mrdigishark Місяць тому +1

    第一!支持!

  • @AIRJASON2002
    @AIRJASON2002 Місяць тому +2

    沒有恆星居然也能發現

  • @torresmax
    @torresmax 24 дні тому

    會不會那邊才是高等文明😂

  • @zhangjonathan4353
    @zhangjonathan4353 Місяць тому

    感觉这种星系真的好恐怖......

  • @desirehd8
    @desirehd8 Місяць тому

    这会不会是传说中的暗物质?

  • @user-wj4vu3zd8n
    @user-wj4vu3zd8n Місяць тому

    这种暗星系的中心没有黑洞么?怎么维持是一团气体呢?

  • @hyquan4265
    @hyquan4265 Місяць тому

    宇宙未開發星系?

  • @feifeishuishui
    @feifeishuishui Місяць тому +1

    这里很不合理啊,一下子说这个星系周围 3.3亿光年内没有任何星系,银河系已经算相距最近的,但是马上有接着说,银河系周围几百万光年就有几十个矮星系,难不成这些矮星系都不算星系,或者这些矮星系都在银河系与这个暗星系连线的另外一边,相距暗星系都比银河系远?这似乎很不合理。而且银河系周围 250 万光年就有仙女座星系这样比银河系大的星系,难道也是在暗星系的另一边?

    • @ananab6818
      @ananab6818 Місяць тому

      矮星系不算星系啊,算銀河系的附屬矮星系

    • @feifeishuishui
      @feifeishuishui Місяць тому

      @@ananab6818 以下是距离银河系最近的20个星系(不包括矮星系),按距离远近排列:
      1. **大麦哲伦云 (Large Magellanic Cloud, LMC)**
      - 距离:约16.3万光年
      2. **小麦哲伦云 (Small Magellanic Cloud, SMC)**
      - 距离:约20万光年
      3. **仙女座星系 (Andromeda Galaxy, M31)**
      - 距离:约250万光年
      4. **三角座星系 (Triangulum Galaxy, M33)**
      - 距离:约300万光年
      5. **NGC 6822 (Barnard's Galaxy)**
      - 距离:约160万光年
      6. **NGC 3109**
      - 距离:约420万光年
      7. **IC 10**
      - 距离:约260万光年
      8. **NGC 55**
      - 距离:约650万光年
      9. **NGC 300**
      - 距离:约600万光年
      10. **NGC 247**
      - 距离:约1100万光年
      11. **NGC 24**
      - 距离:约750万光年
      12. **NGC 7793**
      - 距离:约1250万光年
      13. **NGC 253 (Sculptor Galaxy)**
      - 距离:约1100万光年
      14. **NGC 3621**
      - 距离:约2200万光年
      15. **NGC 55**
      - 距离:约650万光年
      16. **NGC 4945**
      - 距离:约1300万光年
      17. **NGC 6744**
      - 距离:约3000万光年
      18. **NGC 5128 (Centaurus A)**
      - 距离:约1200万光年
      19. **NGC 5236 (M83)**
      - 距离:约1500万光年
      20. **NGC 3627 (M66)**
      - 距离:约3500万光年
      这些星系的距离是基于当前的天文观测数据,可能会随着观测技术的进步而有所更新。

    • @feifeishuishui
      @feifeishuishui Місяць тому

      查了一下,银河系周围三百万光年内正经星系少说十几个​@@ananab6818

    • @feifeishuishui
      @feifeishuishui 26 днів тому

      显然不对,仙女星系离银河系只有不到三百万光年,但比银河系还大,​就算仙女星系和这个星系正好在银河系两侧,耶怎么样耶到不了 3.3
      亿光年,linvo 这里应该是犯错误了@@ananab6818

    • @feifeishuishui
      @feifeishuishui 26 днів тому

      显然不对,仙女星系离银河系只有不到三百万光年,但比银河系还大,​就算仙女星系和这个星系正好在银河系两侧,耶怎么样耶到不了 3.3
      亿光年,linvo 这里应该是犯错误了​@@ananab6818

  • @haoshidi
    @haoshidi Місяць тому +1

    0:46 这家伙应该是奥运吧

  • @gutonsinman7423
    @gutonsinman7423 Місяць тому

    這些暗星系體積應該很大吧? 佔據宇宙這麼多空間, 卻沒鄰近星系的引力作用? 說明宇宙真是大.

    • @wentengli
      @wentengli Місяць тому

      可觀宇宙體積 = 4 × 3.141592654 × 46500000000 × 46500000000 × 46500000000 ÷ 3,單位:光年
      很恐怖的大...

  • @wmdzbt
    @wmdzbt Місяць тому

    没料到你们朝那边看,抱歉

  • @qeywurtopuo
    @qeywurtopuo Місяць тому +9

    千万不要搞所谓的,等一下,因为我们都是看你的视频,想要睡觉的,好不容易要睡着了,你忽然来一个等一下给我吵醒了,根本睡不着。

    • @jameschi9911
      @jameschi9911 Місяць тому

      同意!

    • @cooljay2783
      @cooljay2783 Місяць тому +2

      不同意,這本來就是這頻道時不時的特色😂

    • @Linvo
      @Linvo  Місяць тому +1

      你这个“都是”有点绝对了哈😅

    • @UC8ltFMJ_bqoiDS_2m2OUqoQ
      @UC8ltFMJ_bqoiDS_2m2OUqoQ Місяць тому

      雖然有點過份但我十分認同😂

    • @squarefang
      @squarefang 29 днів тому

      我不敢说别人都是,反正我是,太好睡了🤣

  • @user-fj4zg2nw4j
    @user-fj4zg2nw4j Місяць тому

    以我之前所發表的宇宙演化理論來對應這個隱身星系應該是蠻合適的,請聽我道來!
    宇宙是空間與能量兩者共同構成的,以宇宙零度(地球溫度下10^22°C)的母宇宙中,只要10^-27焦耳的能量就可以凝結成一顆光粒子質量的能質粒子,其後以能階差結合成黑洞的最小單位,黑洞間也以能階差形成了相對運動,也就是引力的起源,黑洞間的踫撞結合使動能轉化為熱能提升合體後的能階,所以黑洞越大其體內的能階越高,當黑洞的能階高過內聚力就會自爆,所以黑洞的體積有其極限(估計是銀河系的大小,引力達50億光年),自爆的能量也差異不大,所以母宇宙的他處也會有黑洞自爆所形成的宇宙,其演化過程與本宇宙類似。
    大霹靂發生前的宇宙最大黑洞周圍有最密集的黑洞系統繞其運行,當中心黑洞的自爆將所有的質量轉化為能量釋放出來,其周圍的黑洞系統就以切線方向離心速度飛離中心點,此時質量大的黑洞就率領其可影響的黑洞系統以切線方向飛行,從側面看就是扁平狀的運動模式,這就是星系的雛型
    大霹靂的高溫達10^23°C,而本宇宙在其下百億度形成了物質世界,所以黑洞的誕生地母宇宙的宇宙零度是地球溫度下10^22°C,大霹靂的高溫與能質粒子以質能轉換產生了電磁輻射(宇宙背景輻射)、光粒子、原始粒子(基本粒子與量子)與暗物質(能質粒子提升能階而得,所以佔物質總量90%是合理的)
    赤熱的原始粒子以球狀向外擴張,最外緣的原始粒子與能質粒子接近,動能急劇下降使粒子間的能階差發生了效應,結合成粒子個體,這就是夸克的起源,因外圍的速度降低被後面的高能量與高速的原始粒子追過,於是形成了宇宙最大的壓力鍋,壓力鍋內的夸克數量不斷增多,在高溫、高壓與高密度的綜合作用下,夸克間就以能階差結合成夸克個體,於是質子與中子就此誕生,這個由原始粒子、夸克、質子與中子的組合體我稱之為原始粒子濃湯。
    原始粒子濃湯的擴張速度遠高於黑洞系統的離心速度,在被追過時也以能階差截取適量的原始粒子濃湯在身上,此時裹著原始粒子濃湯的黑洞系統就已轉成星雲體,星雲體的飛行軌跡就是紅移現象,所以宇宙擴張是離心力造成的,無需加入暗能量項次。
    在前面已提到宇宙最大黑洞的引力達50億光年,此距離外的黑洞系統另有其運動模式,但速度肯定低於黑洞系統的離心速度,當原始粒子濃湯擴張到50億光年以上時,其濃度已降的非常低,此時的黑洞系統也同樣以能階差截取稀薄的原始粒子濃湯,但是中心的大質量黑洞很快就將其能量吞噬掉,所以就形成了較小質量的黑洞相對可以維持較長時間的量度,而以離心速度飛行的星系也就有機會與其靠近,這就是單純的宇宙演化上的一個現象罷了!

    • @user-im5qt9ts5x
      @user-im5qt9ts5x Місяць тому

      大哥! 理論需要數學模型來支持! 加油 嘗試一下?

    • @user-fj4zg2nw4j
      @user-fj4zg2nw4j Місяць тому

      ​@@user-im5qt9ts5x模擬圖及影片是一個弱項,有一個客觀圖像會很容易被理解!說的再多都不如視覺效果好!

  • @haroldlbc
    @haroldlbc Місяць тому

    那是黑洞

  • @stephenlien9427
    @stephenlien9427 Місяць тому

    LINVO說宇宙
    四郎講棋
    tabi-ie車中泊
    信息素推戰史
    發條張讀經典
    Will調查潛洞
    長風觀察空難
    三更研究靈異
    老高胡說八道

  • @earthzeng8302
    @earthzeng8302 Місяць тому

    我来晚了....

  • @guiyumin
    @guiyumin Місяць тому

    绿岸?确定不是红岸?

  • @bakuakn
    @bakuakn Місяць тому

    乱七八糟,講啥。

  • @candygirl0223
    @candygirl0223 Місяць тому

    怪怪的,明明是存在於現在,為何是了解早期宇宙的新方式?我覺得宇宙的定義被科學家主觀的亂定義光了。

    • @carryout6971
      @carryout6971 Місяць тому +4

      笑死,就跟你看到太陽光是8分鐘之前,怎麼會是現在?

    • @candygirl0223
      @candygirl0223 Місяць тому

      @@carryout6971 就光線來說就是現在,你才笑死。

    • @Six-kt1bj
      @Six-kt1bj Місяць тому

      呵,women ☕

    • @MunHauSam-yb8kr
      @MunHauSam-yb8kr Місяць тому

      人家已經告訴你答案了你還不明白。 。 。 現在你看到的陽光就是你看到8分鐘前太陽傳過來的陽光,同理現在來自幾億光年的光"就是你所謂的現在看到的光" 是從幾億光年那時間傳過來 的。 再簡單點說是你從幾億光年那看到了一個剛出生的嬰兒,但其實在他們那裡那個嬰兒早就成年很久了。

    • @user-jy6rp2no3l
      @user-jy6rp2no3l Місяць тому

      📚🚫

  • @user-im3bk2xi9s
    @user-im3bk2xi9s Місяць тому

    他们这不就是拍到了一朵云彩吗😂