Це відео не доступне.
Перепрошуємо.
Wählt sie nun AFD, oder nicht?
Вставка
- Опубліковано 31 січ 2024
- "Nazis raus!", "Fck Nzs!", "Wir sind bunt!", "Wir sind mehr!" Ooookay, ganz ruhig. Wir haben es ja verstanden! Es ist die gefühlt erste Demonstration seit Jahren, die nicht in die rechte Ecke gerückt wird. Zum einen wahrscheinlich deshalb, weil sie sich gegen rechts positioniert, zum anderen bestimmt aber auch, weil es eine der "guten" Demo-Bewegungen ist. Nicht gegen die Regierung, sondern mit der Regierung wird hier demonstriert. Wie ich das finde, ob die AFD verboten werden sollte, und ob ich sie am Ende wählen würde - das alles gibt es in einer neuen Folge #GioUnzensiert!
Abonnieren und Glocke aktivieren, um nichts mehr zu verpassen! 🔔
Gio auf ihren Kanälen folgen 💯
Webseite: www.nius.de
Instagram: / giovanna.winterfeldt
TikTok: / giovannawinterfeldt
X: / whosthatgirlgio
Gio sieht anders aus als ich. Ich bin weiß, männlich und über 50, also alt. Aber ich bin nicht gegen Menschen, nur gegen Idioten. Die lustige Gio zwingt mir nichts auf, verurteilt mich nicht und lässt jedem sein Denkmodell. Ich mag den Höcke auch nicht, aber wähle trotzdem die AfD.
Übrigens, Ich mochte Helmut Kohl auch nicht, hab ihn aber trotzdem gewählt.
Toller Kommentar! Dafür mache ich meine Arbeit! Danke mein Lieber 🤍🙏🏾
Höcke macht nen anständigen Eindruck wenn man ihn in Interviews mal länger hört, von daher stirbt die Hoffnung zuletzt 🙂
Höcke könnte sich etwas einschränken mit seinem Vokabular. Ich bin konservativ und brauche keine NS-Rhetorik. Ich will Demokratie und meine Freiheit.@@_SittingBull_
@@peterfrankel8429 Dann hast Du keine Ahnung von Rhetorik, führ doch mal genau an, was Dir nicht gefällt?
Zielführend sind nur Argumente und gute Pläne. Provokationen und populistisches Gequatsche macht die AfD nur angreifbar. Ich bin für eine konservative Politik und ganz sicher kein Nazionalsozialist.@@hubertkablitz477
Ich bin selbst AfDler und meine Frau auch. Sie ist Nigerianerin und hat keine Angst!
manche würden das ganz schön dumm nennen:)
@@retroduck1449 Hast vollkommen recht, manche sind eben ganz schön dumm
Mein Frau ist Brasilianisch und Deutsch und wählt auch AFD und Bolsonaro
Sie hat keine Angst vor gesundem Menschenverstand? Verrückt 😊😊💙💙💙💙
@@kimkatze9024vermutlich nicht die hellste, was? :D
Gio, kleiner Einwand: Unsinnige EU-Subventionen streichen ist ne andere Baustelle als Steuervergünstigungen streichen! Steuerliche Vergünstigungen dürfen auch nicht als "Subvention" bezeichnet werden, denn Steuern werden WEGGENOMMEN, Subventionen GEGEBEN. "Weniger wegnehmen" ist also keine Subvention, wird aber im mainstream so bezeichnet.
@@vornamednachnamed9314 Ja, Betonung auf sollte. Die heutige Jugend hat allerdings nach 10 jahren Schule einen Wissensstand, den hatte meine Generation nach 4 Jahren.
Genau agradiesel ist keine subvention 👍🏻👍🏻..Sondern eine steuerentlastung. Wie die Pendlerpauschale welche Bauern nicht bekommen.
@@andreaspfeiffer6133 Bitte, diese Verallgemeinerung sollte man nicht anstellen und gegen Gio ist das mehr als unangebracht !
Gute Antwort !👌
Das ist Erbsenzählerei...
Hallo GIO, tolle Sendung wiedermal. Aber zwei Punkte sind mir aufgefallen Punkt 1 Agrarsubventionen-da hat sich die AfD lediglich gegen EU-Subventionen im Gießkannenprinzip ausgesprochen -im Gegenteil die AfD setzt sich für die regionalen Betriebe ein -das kannst du im Wahlprogramm 2023 nachlesen. Und auch bei dem Thema Steurn nochmal nachlesen da setzt sich die AFD für einen höheren Grundfreibetrag ein, Beibehalt des Mindestlohn und eine Besserstellung von Familien-das ist ungefähr das, was die CDU gefordert hatte, aber nie umgesetzt hat. Ansonsten weiter so mit deiner Sendung du machst das Klasse-lG Sven Mo.
In Deutschland sollten eigentlich kaum illegale Flüchtlinge/Einwanderer sein, denn um uns herum sind schon sichere Länder.
das merkst du aber früh.....
Träumer 😂
Das Dieselprivileg und die KFZ-Steuerbefreiung für die deutsche Bauern sind keine Subventionen, also finanzielle staatliche Zuschüsse vom Staat, die AfD zielt hier auch eher auf die EU-Agra Subventionierungen ab.
Befreiungen und Privilegien sind (indirekte) Subventionen. Und aus meiner Sicht geht es hier im wesentlichen darum, dass deutsche Bauern um ihre Existenz bangen und das zu recht. Das Sterben kleinerer Höfen gibt es bereits seit Jahrzehnten. Über die AfD möchte ich mich nicht äußern. Nur soviel, meine Stimme bekommen sie nicht. Und was die EU angeht, Madame v. d.L. hat schon lange den Bezug zur Realität verloren. Wer nur sein Ego befriedigt, bekommt irgendwann das Ergebnis daraus.
Stimmt
❤
👍
Bauern wollen grundsätzlich keine Subventionen, da sie dadurch immer abhängig vom Staat sind.
9:50 ja gegen Subventionen der EU, nicht gegen die Wettbewerbgleichberechtigung (in FR dürfen die Bauern Heizöl tanken). Dass der AgraDiesel weniger besteuert wird als normaler Diesel, ist keine Subvention, sondern ihnen wird nur weniger weggenommen als allen anderen. Ausgleichszahlungen von ca. 150€/Ha*M werden dafür geleistet, weil deutsche Bauern wesentlich mehr Abgaben zahlen müssen als ihre Nachbarn in anderen EU-Ländern.
Das die Subventionieren Getrichen werden sollen und es in ihrem Parteiprogramm drinnen steht ist richtig❗️🤔
Doch das es auch Steuererleichterung geben soll und so die Subventionieren nicht mehr nötig sein würden, und so die Bauern und andere an anderer Stelle Sparen würden, wird von keinem der angeblichen "Wahrheitsverkündern" erwähnt, warum wohl❓️
"will man hier wider Meinungsmache betreiben" ❓️
Halbwarheiten sind auch nur geschönte Lügen❗️🤔 🙈 🤦
💯
💯
💯
Schuld daran, dass so viele Afrikaner nach Europa wollen, ist die imperialistische EU, die duesen Menschen ihre Lebensgrundlage in ihren Herkunftsländern zerstört.
Aber die tumben pseudo Linken sind ja weinender Anhänger dieser EU und feiern sie.
Schon allein daran kann man deren Boshaftigkeit und Falschheit erkennen
Gio du musst Subventionen gegen unsere bauern Trennen von Subventionen von EU. Lies mal alles was dort steht nicht nur die Überschrift. Es ergibt durchaus Sinn denn gäbe es bestimmte Hebel und Regeln nicht die zurückzuführen sind auf die EU oder Umwelt Gesetze die Derzeit herrschen Bräuchten die Bauern Gar keine Subvention. Die Bauern sind auf der Straße nicht wegen der Subvention sondern weil sie derzeit mit diesen Auflagen ohne die Subventionen nicht mehr überleben könnten. ^^
Was die Subventionen betrifft: Die könnten tatsächlich alle gestrichen werden, wenn einfach die anderen steuerlichen und gesetzlichen Belastungen der Bauern nicht wären. In den USA bezahlt man für den Diesel selbst als Normalverbraucher nur 60 Prozent von dem, was die Bauern hier trotz "Subvention" bezahlen. Man sollte schon genau hinsehen. Und dieser Typ vom Wagenknecht-Bund hat leider Ökonomie nicht verstanden. Er versteht nicht, was die Politik wirklich bedeuten würde, bei ihrer Umsetzung, ich kenne solche Studien, die lediglich die Forderungen Untersuchungen aber nicht die Gesamt-Volkswirtschaftlichen Effekte. Wozu hat denn Politik der letzten 10 Jahre, die immer wieder als "sozial" gepriesen wurde, geführt?
Genau das hab ich mir auch gedacht!
Der Grad zwischen sozial und Sozialismus ist verdammt schmal.
Doch das ergibt natürlich Sinn das die AFD gegen Subventionen ist und gleichzeitig für die Bauern Proteste. Die AFD steht für weniger Bürokratie und für Steuerentlastungen. Die AFD steht außerdem dafür das unnötige Ausgaben gestrichen werden und für die Diversifizierung der Stromerzeugung. All diese Maßnahmen helfen allen. Weniger Subventionen, mehr Entlastungen.
Genau so sehe ich das auch. Steuersenkungen kommen allen zu Gute. Mehr netto vom brutto hilft jedem. Milliardär bleibt Milliardär ob mit oder ohne afd.👍🏻
Richtig! Dankeschön!
Alle Parteien stehen für weniger Bürokratie. Stichworte Digitalisierung , Automatisierung und Vereinfachung. Hinbekommen haben die SPD und CDU das aber nicht in den 16 Jahren (wobei die CDU es eh nur hin bekommt darüber zu reden und dann gegenteilig zu handeln). Ich kann Ihnen jetzt schon versichern, dass die AFD, sollte Sie mal an der Macht sein, gnadenlos scheitern wird, was die Digitalisierung angeht.
Die Steuererleichterung würden die dafür garantiert durchbekommen. Und zwar für ihre reichen Geldgeber. Da ist mir die jetzige Regierung lieber, die haben den Soli abgeschafft, was schon mal echt ordentlich für mittlere Einkommen ist.
Das einzige wozu die zu gebrauchen sind ist Migrationspolitik, da würden sie ihre Wähler nicht enttäuschen.
Danke! Verstehen nur leider die meisten nicht. Den Schock bekam ich in den USA kürzlich als ich sah, dass dort Normalverbraucher für Diesel nicht mal 60 Prozent von dem bezahlen müssen, was hier die Bauern trotz "Subvention" zahlen müssen.
die grobauern profiere nur von der subvention
ich bin zwar Ausländer (Schweizer) und gebe hier aber trotzdem mal meinen Senf dazu. Das mit den Subventionen ist so eine Sache. Klar verzerren sie den Markt. Aaaaber wenn die steuern vernünftig wären, dann bräuchte es die Subventionen gar nicht oder zumindest nicht in dieser Höhe. Eingeführt wurden sie ja weil die Bauern gegenüber dem Ausland nicht mehr konkurrenzfähig waren. Und ehrlich gesagt macht es schon Sinn die Lebensmittel die man täglich braucht auch selber herzustellen statt sie über tausende von Kilometern ranzukarrenUns solange ausländische Bauern subventioniert werden geht es gar nicht anders. Aber wer genau hinsieht der erkennt auch die Agenda dahinter. Man will die Landwirtschaft eindämmen. Man erzählt eew sei so schädlich. Man will jetzt vertical Farming, Laborfleisch usw. Und dahinter verstecken sich die üblichen Verdächtigen.. . Tante Google hilft...Namen hier sind nicht sehr sinnvoll... wir wollen ja nicht das alles nachmehr zensiert wird. Gewöhnt euch mehr daran auf die Story dahinter zu schauen.... übrigens haben wir bei uns auch ne Partei die so eingeschätzt wird wie die AfD... man hat sie auch versucht zu verteufeln. Dann hat man versucht sie argumentativ zu stellen.... und jetzt hat sie über 30%... alt liegt es wirklich daran dass die Bürger den Sozialismus nicht mögen... dass man genug hat von dieser Politik. Und reflektieren und Selbstkritik sind halt leider Fremdwörter bei den linksgrünen... das ist des Pudels Kern. Ideologie statt Menschenverstand und Demokratie
Ich liebe euch Schweizer. Ihr habt wesentlich mehr Durchblick bei sowas.
Dies ist genau der Punkt bei der AfD - Haltung gegenüber Subventionen. Würde der Staat nicht so massiv bei Steuern, Gebühren und Vorlagen hinlangen, müsste er die Bauern auch nicht so unter die Arme greifen.
Dies will man aber genau so, den Bauern, die in einem finanziellen Abhängikeitsverhältnis mit dem Staat sind, können auch viel einfacher gelenkt, erpresst und manipuliert werden.
Guter Kommi, Kompliment von einem Ausländer (Schweizer). Etwas mehr Recherche über das NS Vokabular von B. H. hätte dem Beitrag von Gio gut getan
So ganz stimmt es nicht .
Bei den Bauern Protesten ist vieles ein gegenseitiger Protest. GroßGroßbauern vs Großbauer vs Bauer vs klein Bauer. Jeder möchte etwas anderes. Nur bei "Geld vom Staat" sind sich alle einig .
Ich sag dir mal Bayrische Bauern Werte: 60% der Bayrischen Produkte weder in Bayern verzehrt. 20 % gehen nach Deutschland, 15% in die EU und nur 5% in die Welt. Ca das gleiche umgekehrt also was rein kommt .
Dazu kommt, es ist auch zweierlei was einige der Bauern und was wir Kunden möchten . Wir: günstige gesunde Lebensmittel. Bauer : so viel profit wie möglich (nicht alle Bauern).
Punkto Schweiz ähnliche AfD ist mit Deutschland nicht zuverleichen ,aufgrund der Geschichte .
Das Problem dabei sind nicht nur die Steuern, sondern vor allem, dass die Bauern mit immer weniger Geld von ihrem Abnehmern (z.B. Milch und Fleischindustrie) bekommen haben. Die AfD will den Konzernen hier keinen Riegel vorschieben, da sie so gut wie immer für "freien Wettbewerb" sind. Aus diesem Grund denke ich, dass eine AfD in der Regierung noch ein ganzes Stück schlimmer für die Bauern wäre, als die aktuelle Ampel. (obwohl ich ein kompletter Gegner dieser Zweckskoalition bin)
Von Höckes NS-Rhetorik höre ich immer wieder, aber Beispiele oder irgendwelche Vorträge, Interviews oder was auch immer, in dem er eben diese berüchtigte NS-Rhetorik verwendet, konnte mir noch keiner nennen.
Also habe ich mich natürlich selber auf die Suche gemacht und schon reichlich von im gehört, aber eben keine NS-Rhetorik.
Vielleicht habe ich auch einfach nur ein anderes Verständnis davon, was NS-Rhetorik ist.
Deine Videos sind eigentlich immer ganz gut und ich schätze dich so ein, dass du eine solche Äußerung nicht einfach tätigen würdest, ohne einen Grund dafür zu haben.
Wenn dem so ist, wärst du vielleicht so lieb mir den Vortrag, das Interview, oder was auch immer dich zu dieser Annahme gebracht hat, zu verlinken? 🤗
Sie muss das sagen. Bei Nius darf man nicht pro AFD sein. Ist das selbe wie beim Reichelt: konservativ und scheinbar pro AFD, aber dann wird immer irgendeine Floskel im Stil vom Mainstream rausgehauen warum man sie nicht wählen soll. Wenn man sich den Geldgeber von Nius anschaut, weiß man warum. Büßt ne Menge Glaubwürdigkeit ein.
Es gibt auch keine Belege. Höcke wird seit 7 Jahren schwerst diffamiert und verleumdet ohne erkennbaren Grund. Ich habe ihn ein paar mal getroffen und fand seine Reden ein wenig zu pathetisch und mag seine "Frau soll ich zu hause um die Kindern kümmern"-Meinung bzw seine Ablehnung von Kindergärten nicht, aber er hat wenigstens Prinzipien und Leidenschaft. Wer NS Rehtorik kennen lernen möchte braucht sich nur mal Altpolitikereden aus der Coronazeit anhören, oder erst vor kurzen, die Reden von Flacktrümmerfrau oder Steingeier. Meinhalbjüdischer Urgroßvater wurde auch als Ratte und Krankheitsgefährder bezeichnet, ihm wurde auch seine Grundrechte entzogen. Wer Parallelen findet darf sie behalten.
"1000 Jahre Deutschland" - als Geschichtslehrer sollte einem das tausendjährige Deutschland der Nazis bekannt sein, also warum so offensichtlich darauf anspielen? "Alles für Deutschland" - SA-Parole, könnte man als studierter Geschichtslehrer auch kennen. " Das Problem ist, dass Hitler als absolut böse dargestellt wird" - spricht für sich, denke ich. "Dieses Land braucht einen vollständigen Sieg" - vollständig, also endlich, also Endsieg (auch wohl weniger Zufall als Geschichtslehrer). Zudem sein gruseliges Buch vom Umbau Deutschlands und weitere Machtergreifungsfantasien. "Denkmal der Schande" und das Mitmarschieren auf einer NPD-Demo sowie eindeutige Kontakte ins rechtsextreme Milieu mal geschenkt.
Der Mann ist bewusst eindeutig zweideutig unterwegs und es wäre gut an der AfD gewesen, sie hätten ihn wie diesen verrückten Nazi Kalwitz frühzeitig rausgeworfen.
Tut mir leid, aber aus meiner Sicht ist es wirklich schwer, diesen Mann noch zu verteidigen.
Höcke: "Alles für Deutschland" (NS-Rhetorik), Vizekanzler Habeck: "Mit Deutschland konnte ich noch nie etwas anfangen. Vaterlandsliebe fand ich stets zum Kotzen."
@@falkschoneberg7508diese Gegenüberstellung dieser Zitate zeigt, wie absurd diese Kritik an Höcke ist.
Was ist an "Alles für Deutschland" verwerflich? Nur weil es die Nazis sagten? Damit ist einfach nur eine Politik für das Wohl von Deutschland gemeint. Wir sehen doch, wie es diesem Land und den meisten Bürgern hier geht - und das möchte man ändern. Wir können nur anderen helfen, wenn es uns auch gutgeht. Nix anderes - so hab ich den Eindruck - ist mit der Aussage gemeint.
Ich meine, wenn man alles als "NS-Rhetorik" abstempelt, was im Ursprung eine völlig harmlose Bedeutung hatte - nämlich die reine Bedeutung der Begrifflichkeiten - kann man irgendwann gar nix mehr sagen, weil "guten Morgen" bestimmt auch ein Hitler sagte. Ich finde sowas lächerlich. Dann ist Trump nach der Definition auch ein "Nazi", weil er vor allem Politik für sein Land machen wollte ("America first"). Und hatte er Kriege geführt? Nein.
Solange diese Menschen nicht mit Taten zeigen können, wie sie wirklich sind, ist es einfach, denen etwas zu unterstellen. Es wäre gegenüber den Altparteien nur fair, wenn man auch der AfD die Chance gibt, den Kritikern das Gegenteil zu beweisen.
Stichwort "gefährliches Halbwissen"
Eine richtige Recherche ist der Anfang, wenn man sich schon äußern möchte ;-)
Das Argument nur die "Reichen" würden von der AfD profitieren ist sehr schwammig formuliert.
Aus den Anträgen der AfD im Bundestag oder in Ländern geht das nicht hervor !
bei den linksgrünen profitiert auch von der politik nur die parteispitze das sind dann deren bonzen, während sie auf deutschland und resteuropa ihre islamistische woke migrantenhorde loslassen
Ich glaube das Bezog sich auf eine Analyse des Parteiprogramms, also der grundsätzlichen Ausrichtung.
@@henryluebberstedt7819
Wer hat diese sogenannte "Analyse" gemacht? 🤔
@@henryluebberstedt7819 Ja, eine Analyse die von staatstreuen Linken finanziert und von anderen staatstreuen Linken durchgeführt wurde...... Wie glaubhaft ist das Ergebnis nun in Bezug auf die politische Konkurenz? Ich denke man sollte sich sein eigenes Bild von der AfD machen. Habe ich getan und es fällt äußerst positiv aus.
Wie neoliberal die AfD wirklich ist, wem sie die Steuern senken will und wem die Leistungen kürzewn, kann jeder im Parteiprogramm nachlesen.
Ich bin selbst vater von 2 kindern mit /" sonderlackierung" . Ich war früher SPD mitglied und mittlerweile politisch von dieser weit entfernt. Ich habe angst vor dem was kommt durch die Radikalisierung auf beiden seiten. Musste aber immer wieder feststellen das der rassismus im sogenannten linken lager viel grösser ist als im rechten und mit rechts meine ich rechts nicht rechtsradikal. Ich finde das menschen wie gio viel öfter ihre meinung offen kund tun sollten . Und zwar die die sich erst mal informieren und nicht nur irgend etwas nachplappern.
Da geb ich Ihnen zu 100% recht. Habe gute ausländische Freunde die hier hart arbeiten und zu 90% AFD wählen werden, weil sie Angst um ihre Zukunft haben. Sehe dieses Portal zum ersten Mal. Daumen hoch 😊❤
Die Formulierung "Menschen, wie Gio" klingt zwar irgendwie sonderbar.
Ansonsten kann ich ihre Argumentation gut nachvollziehen.
Ich wünsche mir, dass wir mehr miteinander reden und dass die Hetzreden weniger fruchtbaren Boden finden. Diese ganzen Lügen sind oft nur schwer zu ertragen.
Die Linken denken in ihrem schlichten Weltbild, dass sie ja die "Guten" sind und sich für jede noch so unbedeutende Minderheit einsetzen (Transgender usw.) und deswegen MÜSSEN diese ja automatisch links sein, also ist jeder, der einer von den Linken definierten Opfergruppe angehört (Juden, Schwarze, Moslems, Transen, Schwule usw.) automatisch links sein. Sind sie es nicht, werden diese unterirdisch rassistisch beleidgt (Geh' doch nach Afrika etc.), sobald diese nicht mehr links sind. Habe ich schon von vielen gehört.
Viele rechte Migrationshintergründler bestätigen, dass sie hauptsächlich von Linken rassistisch beleidigt werden, nicht von Seiten der AfD.
@volkszorn Gio scheint offener und viel weniger radikal verbohrt zu sein, tatsächlich demokratischer eingestellt, bleibt aber dennoch teils oberflächlich wie ihre Beispiele gegen die AfD zeigen. Lediglich, dass man Höcke ablehnt aus bestimmten Gründen macht argumentativ Sinn, wobei der unterstellte 'Flirt mit dem NS-Vokabular' übertrieben ist.
Schuld daran, dass so viele Afrikaner nach Europa wollen, ist die imperialistische EU, die duesen Menschen ihre Lebensgrundlage in ihren Herkunftsländern zerstört.
Aber die tumben pseudo Linken sind ja weinender Anhänger dieser EU und feiern sie.
Schon allein daran kann man deren Boshaftigkeit und Falschheit erkennen
Liebe Giovanna, steuerliche Erleichterungen/ Rückerstattungen sind keine staatlichen Subventionen. Deswegen gibt es da keinen Widerspruch bei der AfD.
Die AfD möchte Steuererleichterungen für die breite Masse, kann man alles im Programm finden. Insbesondere Mehrwertsteuer, CO2-Abgabe, Substanzsteuern usw sollen abgeschafft oder stark gesenkt werden!
Herr Spahn sollte aus meiner Sicht lieber gar nichts mehr sagen. Sonst erinnert man sich noch daran, was er vor vier Jahren so alles gesagt hat.
Das klingt so vernünftig was er erzählt, ach so der hat ja nix mehr zu sagen.
Ist leider so nicht ganz richtig, was du da zu den Bauern sagst ;) Kein Bauer muss subventioniert
werden, wen die Grundbedingungen passen. Diese sind aber durch die EU und dem freien Handel außerhalb der EU nicht gegeben. Und bei der Dieselrückerstattung möchte die AFD sogar das
doppelte wie momentan zurückerstatten. Wenn die Bedingungen in Europa bei den Bauern
alle gleich sind, muss auch nichts Unterstützt werden, um ein Überleben der Bauern zu gewährleisten. Ansonsten wie immer ein sehr gutes Video. Dankeschön!
👍🏻
🎉🎉🎉
👍 sehr richtig!
Ändert nichts daran, dass die AfD keine Politik für die normalen Leute macht!
sich über die AfD äußern wollen, aber nicht einmal vorher das Parteiprogramm lesen, oder die Reden im Bundestag anhören.... so geht leider kein guter Jounalismus! 🙈
Sie machen den selben Fehler wie die Altparteien und die Medien. Kennen nicht das Parteiprogramm der AfD und spielen Fake Nachrichten hier durch. Widerlich!!!
Die AfD einfach als normale demokrtische Partei darzustellen, ist vom Ansatz schon falsch.
@@devilinboxershorts wo ist die AfD undemokratisch? Wer bricht denn ständig das Grundgesetz und ruiniert die Wirtschaft, die Energieversorgung und das Sozialsystem und sperrte die Bevölkerung bei Covid ein und kümmert sich nicht um die Impfgeschädigten?
Ich habe sogar eine Hausarbeit über das Parteiprogramm der AFD geschrieben, sag mir doch bitte, an welchem Punkt, sie falsch AFD Parteiprogramm wiedergegeben hat? ich selbst habe da keinen Fehler endeckt?
@@Golfballtauchen Sie hat keine Ahnung von der AfD. Sie hat das Programm nicht gelesen
ich bin selber ausländer mit deutsche pass ich werde immer AFD wählen weil ich deutschland zu destschland halte und alles beste für mein heimatland will.
Solche Menschen brauchen wir! Mittlerweile geht es hier um ALLES! Ihnen alles Gute weiterhin!
Damit wählst du Menschen, die ein Problem mit dir haben- alleine aufgrund deiner Herkunft..Die Partei ist klar rechtsextrem und damit rassistisch & antidemokratisch..Teilweise noch so zutun als wären sie ja harmlose konservativ- Rechte ist eine bewusste Strategie, um Erfolg zu haben. Sind sie dann an der Macht zeigen sie noch deutlicher ihre wahre Gesinnung..
Wenn die AFD inhaltlich so leicht zu stellen wäre, wäre es doch mittlerweile passiert, oder? Deshalb wird nur gegen Personen vorgegangen.
Das setzt voraus, dass die AfD konkrete Inhalte HAT, die sie auch faktisch begründen kann; in der Realität lebt die AfD allerdings von der Opposition und der Kritik am Rest der Welt. Wenn du dir Höcke, Chrupalla und Co. in Interviews anschaust, siehst du quasi das 1x1 der Schwarzen Rhetorik und Scheinargumente. Auf Vorwürfe wird mit Whataboutism und Scheinwidersprüchen geantwortet. Werden komplexe Themen angesprochen, gibt's einfache populistische Antworten oder es wird schnell das Thema gewechselt. Sobald man sie mit grenzwertigen Aussagen ihrer Parteimitglieder konfrontiert heißt es nur stumpf: "Ja, da kann ich mir keine Meinung erlauben, da müssen sie die Person schon selbst fragen."
Ich denke, dass ist auch erstmal der richtige Weg. Afd verbieten wäre gut, weil man einem bestimmten Teil der Wähler die Plattform um aktiv und wirksam zu sein wegnehmen würde. Diese Plattform wird aber vor allem von Figuren wie Höcke gestellt.... ergo: weg mit ihm und Gleichgesinnten und die AfD könnte vielleicht nicht gerade gut darstehen - weil viele dumme Idiioten in der Partei sind - aber wenigestens akzeptiert werden.
Auf das stellen mit Argumenten warte ich seit Mai 2013 🤣🤣🤣...und nein wir sind antisozialistisch, also antinazi 💙💙💙
@@Sentig72
Genau, die Leute sollten endlich mal anfangen, die rechtsextremen, menschenverachtenden Aussagen der AfD-Politiker zu ignorieren und sie lieber mit inhaltlichen Argumenten zu stellen! Wie damals, als die AfD sich an Pegida angekuschelt und etwas von "Überfremdung" erzählt hat, als es in Sachen gerade mal 7% Migrationsanteil gab! Ist doch völlig egal, dass die Thüringer AfD als gesichert rechtsextremistisch gilt und Höcke gerade zum 2. Mal wegen Nazijargons verurteilt wurde! Nur weil jemand das Dritte Reich feiert und Naziparolen nutzt, muss der ja kein schlechter Mensch sein!
Endlich mal kapieren:
Steuern die man nicht zahlen muß,
sind keine Subventionen!
Ihr meint wirklich, der Staat unterstützt euch indem er euch weniger wegnimmt?
Steuern sind Raub!
Viva la Libertad, carajo!
was ist dannGEZ?
@@reneahrens806 ne Steuer, und damit Raub!
Schuld daran, dass so viele Afrikaner nach Europa wollen, ist die imperialistische EU, die duesen Menschen ihre Lebensgrundlage in ihren Herkunftsländern zerstört.
Aber die tumben pseudo Linken sind ja weinender Anhänger dieser EU und feiern sie.
Schon allein daran kann man deren Boshaftigkeit und Falschheit erkennen
Wie heißt es so schön. Wird der Bürger unbequem ist er ganz schnell rechtsextrem. 😉
Wo benutzt Höcke NS Rethorik? Ich habe nur ein paar Interviews gesehen, da kommt er eloquent und vernünftig rüber. Würde mich echt mal interessieren.
Schuld daran, dass so viele Afrikaner nach Europa wollen, ist die imperialistische EU, die duesen Menschen ihre Lebensgrundlage in ihren Herkunftsländern zerstört.
Aber die tumben pseudo Linken sind ja weinender Anhänger dieser EU und feiern sie.
Schon allein daran kann man deren Boshaftigkeit und Falschheit erkennen
Und was, wenn patriotische Sprache in unserer linken Gesellschaft heute NS-Sprache heißt? So wie ein konservatives Treffen von evtl. Rechten bei den Linken zu einer Wannseekonferenz wird?
Ich habe bei Höcke noch nichs derartiges gehört. Vielleicht niemand, aber jeder erzählts weiter.
Ich glaube, dass eher Wahlkampfreden als Interviews gemeint sind.
Wenn er emotional die Menschen mit bestimmten Phrasen bewegen möchte.
Aber inwiefern Rethorik nationalistisch oder patriotisch ist, mag ich nicht beurteilen.
MMn hat der Mann einfach nur seine Hausaufgaben gemacht, um seine Ziele zu erreichen.
Ich muss gestehen ich mag Höcke auch nicht sonderlich. Sage ich als AFD mitglied, eben weil er mal gesichert von der NPD kam und nen Menschen von Grundauf zu ändern ist eigentlich nicht möglich. Ich bin Jude von Geburt an und werd als einer sterben, ob ich nun dran glaube oder nicht. Es wird mir immer anhaften. Ist das selbe mit dem NPDler. Er kam daher und hatte dieses Gedankengut mal. Nur weil er jetzt auf dein und neutral macht, heißt das aber nicht dass das in seinem Hinterkopf auch so bleibt und das habe ich bei einem PArteitag auch bei ihm so wahrgenommen, als er vor einem Schwarzen auch Parteimitglied schier gar geflüchtet ist um ihm nur nicht die Hand zu schütteln, was dann aber doch dazu kam und dann hat er sich etwas "angewidert" die hand am Jackett abgeputzt. Also diese Ideologie bekommt man aus einem Menschen nicht raus, auch nicht bei einem Höcke. Und sind wir ehrlich. Hitler war auch sehr eloquent und hat die Massen bewegt. Was draus wurde wissen wir aber alle..
@@blackraveness Naja, ob es mehr schadet als nützt, werden wir eher nie erfahren.
Er ist Gecshichtslehrer, und weiss was er sagt.
Allerdings ist sein #Alice für Deutschland Spruch absolut demokratisch, emanzipiert und divers und damit keine Straftat.
Pro Höcke Amnestie!
Ich bin Pass Deutscher. Wähle schon seit 7 Jahren Afd.
Guter Mann.. Bin Jude Mit Doppelpass und wähle auch. Und jeder der mich als Nazi ausgrenzt deswegen hat halt nichts vestanden.
@@Spacetribe2000 👍
Wenn es weniger Schröpfungen gibt, braucht es keine Subventionen. So wie es kein, oder weniger, Wohngeld braucht, wenn den Menschen mehr Netto vom Brutto bleibt. Oder keinen "Doppelwumms", wenn man die Kernkraftwerke weiter laufen lässt. Oder auch keine EU, um einen europäischen Wirtschaftsbund zu haben. Nicht vergessen, zwischen Null und 100, ist viel Platz 🙂
Das ist albern, ohne die Zölle und Vergünstigung für die Landwirtschaft in der EU stehen diese im freien Wettbewerb ohnmächtig da, wer kauft denn teuer produziertes Weizen aus Europa, wenn du es überall billiger produzieren kannst. Auch dein Bezug auf die Kernkraftwerke ist falsch, der "billige" Atomstrom ist eine Legende, dem Standard preis muss man noch die Endlagerung aufrechnen, die zahlt ja kein Unternehmen.
@@saschajay1875die Technologie ist soweit, dass man keine Endlagerung mehr braucht
Hinzu kommt als Vorteil: Verringerung der Bürokratie. Ganz kann man sie nicht streichen, aber um an die Subventionen zu kommen braucht man 1. das Wissen und 2. die Geduld und Zeit sich durch die Anträge zu schlängen. Grundsätzlich würde es dann eher den Ärmeren helfen, da diese meist nicht das Wissen zu den Geldern haben, weil sie sich keine Berater leisten können bzw. keine Zeit haben, weil sie sich in der Arbeit wälzen, um die Familie zu versorgen. Das alles würde eben auch wegfallen.
Schuld daran, dass so viele Afrikaner nach Europa wollen, ist die imperialistische EU, die duesen Menschen ihre Lebensgrundlage in ihren Herkunftsländern zerstört.
Aber die tumben pseudo Linken sind ja weinender Anhänger dieser EU und feiern sie.
Schon allein daran kann man deren Boshaftigkeit und Falschheit erkennen
@@altefrau man muß sie nur einsetzen wollen, genau so sehe ich das auch
naja nicht zu vergessen: Grün muss man sich auch leisten können und wer kann das? Richtig, nur die besser Verdienenden.
naja und die AfD können sich nur die Besserverdienenden mit deutschem Blut leisten^^ die so leben, wie die AfD es möchte
Liebe Gio, das mit den Landwirtschaftssubventionen ist so eine Sache und etwas schwer zu durchblicken. Im Grundsatzprogramm ist ausdrücklich von "EU-Subventionen nach dem Gieskannenprinzip" die Rede, nicht von Agrardiesel, der ja eine deutsche Maßnahme ist und seine Wurzeln im "Petroleumzoll" und später der Mineralölsteuer und der zweckgebundenen Nutzung zur Finanzierung von Straßenbau und Straßenerhalt, hatte. Es ist sogesehen auch keine Subvention sondern eine geringere Besteuerung für Maschinen die zum Großteil keine regulären Strassen nutzen, sondern eigene Landwege und Äcker befahren, welche selbst von den Bauern intakt gehalten werden müssen. Von dieser Art Subventionen redet die AfD in ihrem Grundsatzprogramm meines Erachtens nicht. Steuern die man nicht zahlen muss, warum auch immer, sind keine Subventionen, sondern schlichtweg weniger Diebstahl vom Staat.
Ich lebe jetzt schon seit 42 Jahren und eines habe ich gelernt.... Politik mit Vorsicht zu geniessen. Ich traue keinem Politiker weiter als ich spucken kann. Und gerade die aktuelle Regierung hat mich einmal mehr gelehrt aufzupassen. Nicht eine Partei ist die Lösung. Wenn ich das mit meinem Privatleben vergleiche dann würde ich sagen Entscheidungen die ich mit meiner Frau treffe sind meist besser als wenn ich sie alleine treffe. Warum? Weil ein anderer Blickwinkel immer gut ist und eine Situation von einer anderen Seite beleuchtet wird schadet nie. So denkt man besser darüber nach und es eröffnen sich meist viel mehr Wege um ans ziel zu kommen.
Soll nicht heissen das ich mit der Situation konform gehe die in Deutschland herrscht. Die gestiegene Kriminalität, die Vergewaltigung etc.... es gibt leider genug was man hier aufführen könnte. Der rasche Verfall des Wert des Geldes, der eigenen Besitztümer und zuletzt der Kaufkraftverlust was exorbitante Preise mit sich bringt egal was man machen will. Ob es Lebensmittel kaufen oder auch die neu Anschaffung einer z.B. Waschmaschine. Und was mich noch am meisten ankotzt ist Wasser predigen und Wein saufen. Sowie das schwer erarbeitete Geld der Deutschen mit vollen Händen aus dem Fenster zu schmeissen und das in Ländern die als sehr korrupt gelten, wo man nicht weiß ob überhaupt gemacht wird wofür das Geld gedacht war. Es gibt soviel Probleme und Baustellen in diesem Land, dass sich Deutschland diese Hilfen garnicht leisten könnte. Also wenn und das ist nur Theoretisch... Wenn die Regierung dafür da wäre Deutschland als Konkurrenten in der Welt auszuschalten und das Volk das das alles errichtet hat zu schwächen und zu zerstören damit es nicht zu alter Stärke finden kann. Und auch noch die kommenden Generationen zu schwächen und verdummen zu lassen, ja dann hätte die Regierung ganze Arbeit geleistet. Ich weiß nicht ob es Dummheit oder ein perfider Plan ist der dahinter steckt oder beides, ich meine natürlich nur in meiner Theorie.
Ich erinnere mich an Demonstrationen wo eine Lurch- oder Froschart am aussterben war. Und jetzt gibt es Menschen die gegen die Demokratie demonstrieren und den Verfall des Landes wollen????? Ich komme da nicht mehr mit, ganz ehrlich. Ich komme mir vor wie im falschen Film....
Ganz genau! Miteinander reden,zuhören....hat mir auch schon sehr oft ganz andere Lösungsansätze aufgezeigt! Ist das nicht der Grundgedanke einer funktionierenden Demokratie?!
Schuld daran, dass so viele Afrikaner nach Europa wollen, ist die imperialistische EU, die duesen Menschen ihre Lebensgrundlage in ihren Herkunftsländern zerstört.
Aber die tumben pseudo Linken sind ja weinender Anhänger dieser EU und feiern sie.
Schon allein daran kann man deren Boshaftigkeit und Falschheit erkennen
Wieder mal ein tolles Video, liebe Gio! Wir brauchen viel mehr von deiner Sorte.🥳👏 Es wird viel zu viel mit zweierlei Maß gemessen, was alle möglichen Themen angeht und überall liest und hört man dasselbe. Hier auf Gios Kanal bekommt man einen wahren Diskurs. Differenzierte Argumente und das OHNE zu hetzen.
Gio, mit der Forderung nach Subventionskürzungen im AfD Programm hast Du leider nicht so ganz recht. Denn darin geht es um die "EUROPÄISCHEN" Subventionsleistungskürzungen und zwar bezogen auf ganz Europa und nicht nur auf Deutschland. Das die Subventionen innerhalb Deutschlands gekürzt werden sollen, steht dort nicht.
Gut zu wissen.
Die Bauern und Kleinunternehmer liegen mir am Herzen.
@@claudiamoch4890 Mir auch, aber denen könnte durch wirklichen Bürokratieabbau (im Trump-Stil, 80 % weg) viel mehr geholfen werden als durch Subventionen. Da geht einfach viel zu viel im Staatsapparat verloren, und zahlen müssen wir alle dafür.
Das ist doch hier schon lange keine Demokratie mehr!
Man müsste das Programm mal richtig lesen und verstehen. Gio, habe mehr von dir erwartet.
Ich habe das Programm auch gelesen und vieles nicht wirklich verstanden und bin überzeugt, daß ist so gewollt.
@@altefrau Nun Parteiprogramme sind in der Tat für viele Menschen nicht so leicht zu verstehen. Aber das ist durchaus möglich. Zur Not muss man hier und da mal etwas nachrecherchieren. Aber so ist das halt. Sind eben komplexe Themen. Wäre gut, wenn Medien sich sachlich mit den Inhalten auseinandersetzen würden und so den Bürgern diese klar verständlich darbieten können. Doch das tun sie halt nie.
Schuld daran, dass so viele Afrikaner nach Europa wollen, ist die imperialistische EU, die duesen Menschen ihre Lebensgrundlage in ihren Herkunftsländern zerstört.
Aber die tumben pseudo Linken sind ja weinender Anhänger dieser EU und feiern sie.
Schon allein daran kann man deren Boshaftigkeit und Falschheit erkennen
Welche Punkte sind falsch? ich habe keine erkannt?
Wer will die Übersterblichkeit seit 2021 untersuchen?
Ich arbeite in Berlin für eine Hausverwaltung. In den drei Jahren 2021, 2022 und 2023 sind mehr Mieter verstorben als in den 31 Jahren zuvor von Januar 1990 bis Dezember 2020. Bei gleicher Anzahl von Mietern.
@@sabinerensenbrink6896 danke. Immer wieder interessant aus welchen Quellen Menschen dieses Phänomen wahrnehmen. Die Politik scheint sich einig das Thema totzuschweigen. Traurig
Ich arbeite in einer Versicherung.
Es sterben auffällig viele junge Menschen nachdem sie geimpft wurden. Bei Sportlern ist es ab und zu auch in der Öffentlichkeit kurz wahrgenommen worden und als unerklärlich eingestuft worden
@@BSiegi oh schlimm
Moin .Du musst schon das ganze Wahlprogramm der AfD lesen.Dann kannst Du auch die Forderung nach Subventionsabbau folgerichtig einordnen.
Liebe Gio, ich frage mich, ob die Landwirte überhaupt Subventionen bräuchten, wenn sie nicht so stark reglementiert werden würden. Ich kenne einen Landwirt persönlich, der schon vor einigen Jahren seinen Hof aufgegeben hat. Das ständige Feilschen um Subventionen und die damit verbundene Bürokratie hat ihn mürbe gemacht. Er beklagt auch die unnötige Einmischung von Unwissenden aus Brüssel. Vorschriften, die nichts bringen, müssen gegen besseres Wissen umgesetzt werden. Vielleicht kannst du dich noch an die Präsentation von Sicherheitswesten für Hühner von Cem Özdemir erinnern. Das kann doch allerhöchstens als Satire durchgehen.
Liebe Gio, ich finde dein Format super. Du versuchst die Dinge von mehreren Seiten zu beleuchten. Dazu hätte meiner Meinung nach aber eben auch die Frage gezählt, ob Landwirte überhaupt Subventionen benötigen, wenn man sie weniger reglementieren würde.
Kurz zur AFD: Diese Partei hatte in der Corona-Zeit auch den Ungeimpften den Rücken gestärkt. Das werde ich nicht vergessen. Als andere Parteien sich gegenseitig überboten hatten mit Hass und Hetze gegen Menschen, die einfach nur für sich entschieden hatten, sich nicht impfen zu lassen.
Hab ein schönes Wochenende ❤
Hallo Gio, ich nehme meinen Daumen nach oben zurück, sorry, wenn dann sollte man auch aussprechen was wirklich im AFD Grundsatzprogramm zu Subventionen steht und nicht den Text innerhalb 10/00 Sek. wieder ausblendet ! Ich will weder Werbung für AFD machen aber man sollte fair sein und nicht Textpassagen aus dem Kontext reißen. Schade, ich fand Dich immer sehr gut aber Du machst genau das was der Mainstream auch macht ! Zum Schluss kommen Halbwahrheiten bis Lügen heraus !
Habe mal gelesen, dass NIUS von einem CDU-nahen Milliardär aus Koblenz gefördert wird. Weiß zwar nicht wie's heute aussieht, aber das würde einiges erklären. Auch ihre positive Reaktion zu Spahn am Ende...
👍
Mann muss ja nicht immer einer Meinung sein aber glaube in Sachen AFD wäre mal eine genauere Recherche von Noten. Vielleicht machst du ja noch eine Folge. Stay True und mach weiter so.
Ja, ik seh es so=JEDER der gegen den cor.onawahn ist und eine Stimme bietet, der ist willkommen. Aber wählen tu ik was ik für richtig halte.
Vielleicht überlegt sich die cdu es ja dann doch wenn sie mit der afd 51% zusammen kriegen.
Alle zerreißen sich das Maul über Björn Höcke.
Aber, niemand kann einschlägige Textpassagen nennen. Was soll das?
Politische Unbildung. Ist bei den Grünen ja keine Ausnahme, sondern die Regel..
Bei einer Wahlkampfveranstaltung im Mai 2021 in Merseburg hatte der thüringische AfD-Chef gerufen: „Alles für unsere Heimat, alles für Sachsen-Anhalt, alles für Deutschland“.
Alles für Deutschland ist eine verbotene SA Parole. ob das verbot heute noch gerechtfertigt ist ist eine andere sache.
aber man kann nicht bestreiten, dass er immer wieder damit spielt. ich vermute, dass es ein marketing trick ist. "es gibt keine schlechte presse" es wird über keine partri mehr berichtet, als über die afd.
54% der menschen halten den örr für nicht vertrauenswürdig. wenn der dann negativ über höcke berichtet hat er kostenlose werbung, ohne wirkliche konsequenzen.
Wie zum Beispiel die Rede, in der er lupenreine Rassifizierung betreibt und etwas davon erzählt, dass der "afrikanische Ausbreitungstyp" den "europäischen Platzhaltertyp" verdrängen wird?
Stimmt, den findet man nirgendwo, deswegen gibt's auch keine Artikel darüber.
@@Valkyreon Sie kennen die Rede selber nicht!
Sonst wüssten Sie, dass es da um ein Nachwuchskonzept ging und nicht darum, dass hier der "europäischen Platzhaltertyp" verdrängt werden soll.
@@deepblue5310
Sein genauer Wortlaut war:
"Im 21. Jahrhundert trifft der lebensbejaende afrikanische Ausbreitungstyp auf den selbstverneinenden europäischen Platzhaltertyp. [...] Solange wir bereit sind, diesen Bevölkerungsüberschuss aufzunehmen, wird sich am Reproduktionsverhalten der Afrikaner nichts ändern."
Sofern du mir nicht erzählen willst, dass ein rechtsradikaler Geschichtslehrer über Nacht plötzlich Evolutionsbiologe ist und nun völlig sachlich und unvoreingenommen Referate über Ausbreitungstypen hält, hast du damit nun eine einschlägige Textpassage enthalten: folglich ist deine ursprüngliche Behauptung hinfällig.
Gern geschehen.
Das mit den Subventionen für Landwirtschaft in Afd Programm stimmt so nicht. Es geht darum die Bauern zu entlasten, aber nicht mit verstrickten Subventionen, sondern über ein einfacheres System wie Steuervorteile
Gio mit ihrer Art ein Interview mit Höcke? Das wäre doch mal irrsinnig toll und würde das Internet sprengen. Höcke würde sich bei Gios Art auch sichtlich wohlfühlen, befreit und ohne Vorurteil einfach mal ausreden zu können. Höcke hatte bereits solche Interviews z.B. mit AUF1 oder dem hauseigenen Medienteam, aber mit Gio wäre es natürlich etwas ganz anderes und mit Sicherheit der absolute Hammer. Gio, trau dich!
👍👍👍
Hab auf einem Parteitag gesehen, wie Höcke nach dem Handschütteln mit einem Schwarzen (auf AFD mitglied) sich angewidert die Hand am Jackett abgeputzt hat. Also diese Geschichten über ihn kommen nicht von ungefähr. Sage ich dir als AFD Mitglied. Es gibt bei der AFD so ein paar Kartei oder eher Parteileichen die von ganz aussen rechts kommen und Höcke ist, so toll er auch reden und neutral tun kann einer von ihnen. Dieser Realität muss man sich auch als AFDler stellen. Ist nun mal so.
Edit: Das soll aber nicht heißen dass der Rest auch so ist. Der große Rest ist eben nicht so und das sind gute 90%, sprich ich verurteile nur Höcke, aber sonst kaum einen 2-3 andere noch die mir da auch zuviel braune sauce haben, aber ich wäre ja nicht AFD Mitglied wenn ich mich nicht bewusst dafür entschieden hab. Vor 2021 war ich noch einer der größten Kritiker der AFD.. Wie das Leben so spielt..
Und bei dem Thema höcke bist du auch mehr mainstream als es dir bewusst ist glaub ich...hast du jemals auch nur ein Interview von ihm in Gänze gesehen?!?! Glaub ich nicht weil ich dich eigentlich für so schlau und differenziert halte das dann so eine Aussage über höcke wie in diesem Video getätigt nicht gekommen Wäre....
Kannst ja sien Buch lesen, das reicht schon, dass man sieht, er ist Antidemokrat.
Joa oder absichtlich die Schreckgestalt bestätigt um bei den Zuseher Zweifel zu streuen. Sie hat die Frage im Titel ob sie die Partei wählt ja auch unbeantwortet gelassen
@@alx-1224 da magst du wahrscheinlich recht haben...aber ich denke mit dem Part über Höcke hat sie indirekt ihre Antwort gegeben...denk mal sie ist zwar gegen nen Verbot aber wählen würde ich so interpretieren würde sie die afd nicht
Allein schon das sie denkt das Herr höcke und damit auch andere afd Mitglieder nen problem mit ihr hätten aufgrund ihrer Hautfarbe zeigt doch das das framing auch bei ihr nen bleibenden Eindruck hinterlassen hat...gio sollte sich vielleicht mal mit Frau Anna Nguyen unterhalten...um mal nur einen Politiker in dem Fall eine Politikerin der afd zu nennen der/die migrationshintergrund auf irgendeine Weise hat...
Schuld daran, dass so viele Afrikaner nach Europa wollen, ist die imperialistische EU, die duesen Menschen ihre Lebensgrundlage in ihren Herkunftsländern zerstört.
Aber die tumben pseudo Linken sind ja weinender Anhänger dieser EU und feiern sie.
Schon allein daran kann man deren Boshaftigkeit und Falschheit erkennen
Das Problem ist doch: Wenn man alles ablehnt, was an der Politik der letzten 20 Jahre schief gelaufen ist - welche Optionen gibt es?
Schuld daran, dass so viele Afrikaner nach Europa wollen, ist die imperialistische EU, die duesen Menschen ihre Lebensgrundlage in ihren Herkunftsländern zerstört.
Aber die tumben pseudo Linken sind ja weinender Anhänger dieser EU und feiern sie.
Schon allein daran kann man deren Boshaftigkeit und Falschheit erkennen
Wer den Diskurs verweigert, der weiß immer nur über 50% bescheit, nämlich die eigenen 50%.
Moin und tolle Folge, liebe Gio! Was die Subventionsstreichung angeht, sieht die AfD die Agrardieselrückerstattung aber nicht als Subvention (warum werden dafür überhaupt Steuern erhoben?) und hatte bereits die Verdopplung gefordert. Darin liegt also hier kein widersprüchliches Verhalten. Was das Folgebeispiel angeht, sehe ich nicht, warum eine freiheitliche Marktwirtschaft ohne kleinteilige staatliche Eingriffe gegen das Interesse ärmerer Menschen und Arbeitsloser stehen soll. Hier fehlt mir der Zusammenhang, führt eine freiere Wirtschaft doch zu mehr Beschäftigung. Hier würde ich mir gern mehr Zusammenhang wünschen.
weil bei der freien Marktwirtschaft, im Gegensatz zur sozialen Marktwirtschaft, immer das Wohl des "Big Players" im Vordergrund steht. Hierzulande ist die Schere zwischen Arm und Reich im Vergleich schon zu extrem. Du lebst hier in Deutschland, du hast noch nie besonders viel von dem Wohlstand abbekommen. Die wirtschaftliche Schwesterpartei der AFD, die FDP war schon oft in der Regierung, komisch, was da wohl nicht funktioniert hat...
Man muss eine partei ja auch nicht anhand ihrer mitglieder oder des Mögens wählen ...wichtig ist ob die progammatik mit den eigenen wünschen übereinstimmt und ob die gewählte partei diese dann tatsächlich durchführt
Ja das stimmt. Es wird nur gefährlich wenn Parteien ganz klar rassistisch sind. Also ich hab kein bock dass die Kinder meiner Freundin wegen ihrer Hautfarbe sich nicht als deutsche fühlen dürfen. Oder Frauen mit Kopftüchern belästigt werden. Wenn ich sowas höre verabscheue ich die Menschen die sowas verbreiten oder sowas auch noch wählen. Im Endeffekt geht es uns allen darum was wir am Ende im Portemonnaie haben...
Schuld daran, dass so viele Afrikaner nach Europa wollen, ist die imperialistische EU, die duesen Menschen ihre Lebensgrundlage in ihren Herkunftsländern zerstört.
Aber die tumben pseudo Linken sind ja weinender Anhänger dieser EU und feiern sie.
Schon allein daran kann man deren Boshaftigkeit und Falschheit erkennen
Bist ja gefühlt fast der einzige Denkende hier.
Ich bin absoluter AfD Unterstützer seit 2014 und akzeptiere deine Anti-AfD Meinung vollkommen! Jeder darf denken, wählen und unterstützen was er will, alle anderen haben das mindestens zu akzeptieren - Das ist Meinungsfreiheit. Weiter so Gio 🥰
danke ^^
hallo Gio... grundsätzlich erstmal tolle arbeit von dir und all den anderen Nius Mitarbeitern. Aber einen kleinen kritikpunkt hab ich mal. in dem Absatz den du eingeblendet hast von der Afd steht gegen Subventionen der EU und das Regionale Landwirte bestens dafür geeignet sind hier zu Produzieren. das heißt das Deutschland mit Geldern an die EU auch andere EU Länder in der Landwirtschaft fördert. was dann weiter heißt das sowieso besser gestellte EU Länder die geringere Löhne haben oder z.B Heizöl tanken dürfen und so weiter, dadurch auch billiger Produzieren noch besser da stehen als deutsche Landwirte. Endeffekt deutsche Bauern werden jetzt mit den höheren Belastungen noch schlechter da gestellt und die EU Konkurrenz weiter gefördert.
Vielleicht sollte man auch den Absatz des Programms lesen und nicht nur die Überschrift🙄
Des weiteren hast du dich selbst nicht mit dem Programm auseinander gesetzt weil du uns ein Video der Konkurrenz (BSW) zeigst ob man dies als objektiv bezeichnen kann wage ich zu bezweifeln🤔
Solange die Energiekosten derartig hoch sind gibt es nur eine Alternative!
Nur noch AfD 💙💙💙❤🇩🇪🇩🇪🇩🇪
Nur die AfD,👍💙💙💙💙💙💙das sind Politiker mit Verstand .
Ein kleiner Hinweis zu der Subventionsgeschichte. Man kann nicht einzelne Zielvorstellungen aus Programmen picken, ohne das Gesamtkonzept zu berücksichtigen. In der jetzigen Situation einseitig diese Subventionen zu kürzen, ist schlicht falsch und daher ist auch die AfD dagegen. Generell will die AfD die Bauern aber nicht über Subventionen unterstützen, sondern über allgemeine Kostensenkungen wie im Bereich Energie/Steuern usw. finanziellen Ausgleich schaffen.
Mag sein, dass es eine blöde Frage ist, aber ich lese im Wahlprogramm der AfD lediglich, dass sie für die Streichung bestimmter, bzw. der EU-Subventionen in der Landwirtschaft sind, wenn diese ungerecht verteilt werden. Von Subventionen im spezifischen Sinne; beispielsweise Subventionen, die ein souveränes Deutschland für seine Landwirte bereitstellt, sprechen sie sich doch überhaupt nicht aus, oder habe ich etwas nicht verstanden? Müsste man dazu nicht wissen, wie die momentanen EU-Subventionen aufgestellt sind und welche Punkte genau die AfD kritisiert? Ich meine, es ist kein Geheimnis, dass die AfD für eine Reform der EU steht, bei dem jedes Land souverän für sich steht, aber dennoch ein Handel zwischen den europäischen Staaten vorhanden sein kann. Ich bitte um Aufklärung.
Und diese Panik vor Höcke immer..... ich bin mir sicher das er auch gerne mit dir an einem Tisch sitzen und Kartoffeln mit Quark essen würde.
Bei Höcke wird auch immer krampfhaft nach Verbindung zum NS gesucht.
" Oh mein Gott, Höcke hat Butterbrot gesagt, Göring mochte auch gerne Butterbrot !"
Ich denke Höcke liebt dich und mich und uns Alle.Höcke ist Liebe.❤
Wow unglaublich...denkst du es ist Zufall dass er als Faschist eingestuft wird? Es ist eine Sache Höcke zu feiern weil man Neonazi ist (und damit krank ist) aber fast noch schlimmer ist es so verblendet zu sein, dass man glaubt Höcke steht für Liebe
Du ich bin Parteimitglied der AFD und kann dir sagen, das kommt nicht von irgendwo her. Wäre das was ich auf nem Parteitag erlebt habe aufgenommen worden und viral gegangen, dann müsste man nicht mehr nach Verbindungen bei Höcke suchen, dann müsste man es einfach nur anschauen. Wer sich nach dem Händeschütteln eines auch AFD Mitglieds allerdings Schwarzer Hautfarbe, die Hand angewidert am Jacket abputzt, der ist für mich definitiv genau das was man versucht da in Zusammenhang zu bringen. Aber Höcke ist halt nicht die ganze AFD. Und ich bin selbst Jude. Würde die AFD irgendwelche Mehrheiten von brauner Suppe haben, wäre ich nicht bei der AFD, wenn ich mir sorgen machen müsste, dass meine eigene Partei mich umbringen will. Bei Höcke bin ich mir ganz sicher, dass er es würde, denn als ich sagte ich bin jude und wähle afd, finde den Fehler, hat er richtig angewidert den Mundwinkel verzogen. Ja ich kann das sagen und reden und trollen und bla und habe dafür auch keine Beweise, aber es war so. Höcke ist mir komplett nicht geheuer. Chrupalla und Weidel dagegen sind absolut korrekte Leute und was so über Chrupalla rumgeht ist ja teilweise schlimmer und das kann ich absolut nicht bestätigen. Hatte mit Chrupalla super Gespräche auch darüber warum ich als Jude AFD Mitglied geworden, wo doch alle sagen wir wären Antisemitisch, zumal ich Zeit meines Lebens bei der CDU war. Da ist die AFD schon ein ziemlicher Schritt. Also Höcke. Ja definitv der ist das reine Böse in meinen Augen, der Chrupalla allerdings. Nicht die Bohne. Ein super korrekter Dude würde man heute wohl sagen und mir sogar einen ticken zu weit "links" ..
Correktiv als staatliche Institution, hat zugegeben, daß in dem Geh-heim-Treffen der AfD nie von Deportationen die Rede war!
Ich bin Deutscher mit Migrationshintergrund. Meine Mutter kommt aus Sibirien und mein Vater ist Deutscher. In meiner Verwandtschaft haben wir Italiener, Spanier, Chinesen, Russen, Ukrainer, Türken, Amerikaner und Griechen; sind daher krass multikulti. Wir alle werden die AfD wählen und das nicht aus Trotz oder weil wir den Herrn Hoecke mögen, sondern aus gesundem Menschenverstand. Idealismus, Sozialismus und Faschismus, ganz gleich, ob links oder rechts, haben bei uns in einem freien und demokratischen Staat nichts verloren. Eine Regierung, die keine Opposition zulässt und „Demonstrationen“ veranstaltet, die Medien manipuliert und alles andere zensiert, nennt man auch Autokratie oder Diktatur. Es wird höchste Zeit, die Doppelmoral abzulegen. Rechtsextremisten und Rechtsradikale gibt es auch in den Altparteien! Bestes Beispiel wäre hier der Herr Palmer, der zum Glück mittlerweile ausgetreten ist. Des Weiteren, wenn ich mir die Programme der Altparteien ansehe, viele davon ziemlich #suss. Rückwirkend wird immer weniger umgesetzt, was vorher bei den Wahlen versprochen wurde. Siehe Grüne 2020 „Keine Waffen in Kriegsgebiete“.
Du hast mir aus dem Herzen gesprochen da es bei mir sehr ähnlich abläuft. Danke dafür ❤
Ich finde deinen Kanal toll und muss auch nicht immer mit dir einer Meinung sein. Ich bin 53, hab eigentlich alles erreicht und sehe es komplett anders. Mir geht der Klimairrsinn der Ampel gegen den Strich, ich habe auch keine Lust in Zukunft nur noch mit der E-Gondel, oder dem Lastenfahrrad herumzufahren und habe keine Lust auf noch mehr Bevormundung egal, ob von der Ampel, oder aus Brüssel. Ich war früher bis Möllemann FDP Wähler, danach Nichtwähler und jetzt AfD Wähler, welche ich auch zukünftig wählen werde.
@volkszorn Danke, ich bin schon seit 7 Monaten Mitglied bei der AfD und habe auch schon oft im AfD FAN-Shop Streumittel eingekauft.
Holt mich bitte mal ab bezüglich der Bauernproteste im Kontext des Videos. Die Regierung behauptet, es handle sich um Subventionskürzung. Es sieht für mich aber eher nach Steuererhöhung aus. Ist es schizophren, gegen Steuererhöhung und für Subventionskürzung zu sein? Ist Subvention vielleicht nur notwendig, weil die Steuerlast zu hoch ist?
Tatsache ist, das die Streichung der Agrardieselerstattung faktisch eine Steuererhöhung ist und keine klassische Subvention. Allerdings werden Steuererleichterungen auch gerne als indirekte Subventionen bezeichnet, weil sie ein ähnliches Ziel wie wirkliche Subventionen haben können und auch bewirken können.
Die hohe Mineralölbesteuerung hierzulande wurde historisch gesehen als „Petroleumszoll“ eingeführt und später als Mineralölsteuer fortgeführt und wurde ursprünglich zweckgebunden für den Straßenbau in Deutschland erhoben. Später hat man diese Zweckbindung aufgehoben und aus der Mineralölsteuer und der nachfolgenden Energiesteuer eine Fiskalsteuer ohne Zweckbindung , in der Hauptsache, gemacht. Die heute als "Agrardieselsubvention" bezeichnete Erstattung hat ihren Ursprung allerdings in den Anfängen und liegt darin begründet, das Agrarfahrzeuge die meiste Zeit eben nicht auf Straßen, sondern auf Feldern und in Wäldern fahren. Die Agrardieselerstattung war also nie als Subvention gedacht.
Eine mutmaßlich "ungerechte und umweltschädliche" Subventionsstreichung" lässt sich halt politisch besser verkaufen, als eine Steuererhöhung, die zudem deutschen Bauern gegenüber anderen EU-Bauern einen Wettbewerbsnachteil beschert.
"Weniger Subventionen" und "Für die Bauernproteste" ist kein Widerspruch.
Weniger Subventionen muss ja nicht weniger für jede Subvention bedeuten, sondern dass Gender Studies, Windräder und die restlichen Woken Dinge ihr Subventionen verlieren unter der AfD.
Die AfD will aber jegliche Subvention streichen, nicht nur die für woke Dinge, Windräder und Gender Studies. Zitat Afd-Programm: Die AfD lehnt Subventionen generell ab. Und in der Landwirtschaft erfüllen Subventionen ja einen gewissen Zweck, sie sollen dafür sorgen, dass die Preise entsprechend für ALLE bezahlbar bleiben. Ein subventionsloses Schnitzel werden sich einige nicht mehr leisten können, dasselbe gilt für subventionsloses Gemüse, Obst oder Milch. Irgendwo wird dann privat der Rotstift angesetzt werden müssen. Eine andere Frage ist es die Verteilung der Subventionen zu prüfen, denn der agrarische Großbetrieb oder das Unternehmen mit hunderten Hektar Land, diversen Bauern als Subs oder Angestellten und dem Oberbauern, der auch noch im örtlichen Dachverband, der regionalen Molkerei oder einem großen Agrarkonzern, die auch noch Agrarsubventionen kassieren, drin sitzt, der hat es nicht so nötig, kassiert aber auf Grund der Masse an Land massiv Subventionen. Aber die kleineren Bauern, die Nebenerwerbsbauern, die brauchen die Subventionen, damit sie nicht von den Großen gefressen werden, damit es auch für eine nachfolgende Generation noch eine Perspektive gibt.
Und vor allem auch linke NGOs wie Corretiv und AAS.
Ich will die Antwort gar nicht wissen. Das ist doch jedem selbst überlassen. Jedesmal wenn jemand Regierungskritisch ist wird gefragt was er wählt.
Ich sage den Leuten von vornherein, dass ich AFD Vollmitglied bin, dann erübrigt sich diese Frage. Allerdings auch meist das Gespräch. Es sei denn ich sage noch dazu, dass ich Jude bin. Dann sind die Leute im Regelfall komplett irritiert und wollen meinen Israelischen Pass sehen um mir zu glauben..
Kürzlich hatte die AFD im Bundestag den Antrag gestellt, die Rückzahlungen an die Bauern zu verdoppeln. Diese werden nicht als Subventionen angesehen (was sie auch nicht sind). Grundsätzlich sind weniger Subventionen eine gute Sache. Bei den Bauern geht es aber aktuell darum, diese mehr als vorher zu schröpfen. Das hat nichts mit Subventionsabbau zu tun.
Björn Höcke ist ein Ehrenmann, bevor du ihm "NS-Vokabular" vorwirfst, solltest du erstmal NS-Vokabular definieren.
Benutzt er Sprüche wie "Deutschland den Deutschen" oder "Arbeit macht frei" ?!
Jeder weiß, dass seine Aussagen immer aus dem Kontext gezogen werden und deine Aussage, dass er dich ablehnt, nur weil du nicht ethnisch deutsch bist, ist einfach nur eine bösartige Unterstellung deinerseits.
Er ist absolut kein Ehrenmann. Ich bin AFD Mitglied und was ich auf einem Parteitag mit dem Kerl erlebt habe ist unter aller Würde. Der Kerl ist die Braune Sauce pur. Aber Gottseidank gibt es bei uns sonst nur noch 1-2 andere die in seinem braunen Tunnel leben. Der Rest von uns lebt rechts aber eben nicht extrem. Ich weiß wovon ich rede.
Ist mir persönlich egal was bzw. wenn du wählst. Du bist based und sympathisch und das reicht mir. Es offenbar sich nun mal sehr schnell, wer belesen ist und die Parteiprogramme kennt, oder einfach nur ferngesteuert wird.
Nur halt auf der AfD rumhacken wird es nicht besser machen. Zielführend wäre eine vernünftige Realpolitik und keine Schmutzkampagne nach der anderen.
Neben Migration gibt's durchaus noch viele andere Themen, die für die AfD sprechen. Die AfD ist
pro
- Atomkraft
- direkte Demokratie
- Souveränität der Nationalstaaten
- Bund europäischer Nationalstaaten
- weniger Steuern und Abgaben
- Erhalt von Verbrennungsmotoren
gegen
- GEZ Zwangsgebühren
- Bevormundung/Überregulierung
- EU Zentralismus
- Lockdowns
- Zwangsimpfungen
- Gendergaga
- Islamisierung
- ideologisierte Energiepolitik
Moin👋
Erstens habe ich dieses Subventionsthema so verstanden, dass eine vernünftige Wirtschaftspolitik einen Teil der Subventionen überflüssig machen soll... Bei den beiden Streitthemen, Diesel und KFZ Steuer, handelt es sich um Rückerstattung bzw. Gibt es keinen Grund die Steuer zu erheben. So die Begründung aus den Reihen der AfD. Wie gesagt hab ich so verstanden. Korrigiert mich falls es anders ist.
Bei dem 2. Punkt fehlt mir irgendwie die Faktenlage. Woran macht ihr fest, dass die Programmatik nur den superreichen nützt? Und warum würde sie mir als Normalbürger schaden? Bin gern bereit mich aufklären zu lassen.
Drittens: geh ich mit...
Auch Ich bin weiß, männlich und über 50 und hatte schon keine Hoffnung mehr dass es unterhaltsamen guten Journalismus von jungen, nicht weißen, langharigen Frauen geben wird. (Achtung Ironie). Sie haben mich vom Gegenteil überzeugt, ich hoffe Sie gewinnen viele Zuschauer damit wir wieder zu einer konstruktiven Streitkultur in Deutschland finden. Gio, Sie machen mir Hoffnung, vielen Dank dafür.
Ja, finde ich insgesamt auch, auch wenn manches von Gio ein wenig infantil erscheint und oberflächlich recherchiert oder begründet wird. Aber immer noch um Längen besser als manch andere junge Influencer-Person in youtube.
@@Elster1999 Infantil wieso? Bisher konnte ich bei Gio nichts Infantiles finden. Aber halt immer meckern auch wenn es grundlos ist. Immer ein Haar in der Suppe finden. Gio hat doch recht. Infantil sind ja wohl eher die "Gegen-Rechts"-Demonstranten. Oder vielleicht auch solche wie du, die solche Kommentare ablassen ohne Grund, ohne Sinn und Verstand.
Sauber Gio ! Zum ersten mal reingeschaut. Genau so muss dass sein. Sachlichkeiten in Richtung rechts und Richtung links. Das mit dem AFD verbieten hab ich bisher noch nicht verstanden. Im Parteiprogram der AFD gibt es nichts rechtsextremes. Also dieser Wunsch vieler ist hinfällig. Es gibt nichts zu verbieten. Besser miteinander reden. 😀
Weder der Agrar-Diesel noch die Kfz-Steuerbefreiung sind eine Subvention sondern nur Steuerbefreiungen.
Der Wegfall von echten Subventionen wäre kein Problem, wenn man dadurch eine entbürokratisierung der Landwirtschaft erreichen würde.
Mal kurz das ganze Konzept der afd was die bauernpolitik angeht unter den Tisch fallen lassen. Sonst ganz ok.
Milliardär bleibt Milliardär. Ob mit afd oder ohne..
aber mit afd um einiges leichter.
Hey Giovanna, bzgl Subventionen in der Landwirtschaft ist es m. E. tatsächlich so, dass viele Bauern, weniger Subventionen schon gut fänden, vorausgesetzt, dass es entsprechend weniger Regulierungen gibt, man also Wettbewerbs-fähig wirtschaften kann. Diese ganze "auf pump" Mentalität geht vielen gehörig auf den Sack zumal diese Subventionen unfrei machen - das wollen viele Bauern schlussendlich nicht (wobei da die Meinungen sicher auseinander gehen)
Steuern senken sind keine Subvention.
Hat die AFD der Abschaffung der Agrardieselsub-vention am 15 Dezember 23
im Ausschuss zugestimmt?
Ja
Aber
Gleichzeitig sollen aber auch in Zusammenarbeit mit dem Landwirtschaftsministerium geeignete Kompensationsmöglichkei-ten für die Landwirte gefunden werden. Dieser Zusatz war uns als Vertreter der AfD-Fraktion sehr wichtig, ohne diesen Zusatz hätten wir dieser Vorlage nicht zuge-stimmt.
Stephan Brandner
P.S bin auch kein Fan von Höcke 😂
Höcke ist mir tausendmal lieber als Habeck, Bärbock und Olaf!💙💙💙
Weg mit den Alt Parteien 😡 die Afd ist Demokratiesch gewählt worden 🙏🕊️💪💙🇩🇪
Staatliche Subvention bedeutet Abhängigkeit.
Es kann doch beispielsweise nicht sein das man als deutscher die migrationspolitik wenn überhaupt nur dann kritisieren darf wenn man nen punkt macht warum es zb für die schon hier lebenden migranten nicht gut ist wenn es so weiter läuft...man kann als deutscher keine kritik an der migrationspolitik üben mit der Prämisse das es in erster linie nicht gut für unsere bevölkerung ist...da gibt es so viele parameter an denen sich das deutlich zeigt das diese politik für unser land für unsere Gesellschaft nen absolutes minusgeschäft ist...diese migration bringt uns zu keiner zeit irgendetwas positives...
Muss dir widersprechen, die Ukraineflüchtlinge bringen uns +, denn die sind mit unserer Kultur vertraut und meist auch recht ordentlich ausgebildet. Aber ja den Rest kann man gerne zurückschieben.
Meine Meinung: NIcht die Partei muss gewechselt werden...sondern das System...
Fangen wir erst mal bei der Partei an und die wird dann schon dafür sorgen dass das System sich ändert. Sei schlau, wähl blau.
Nur noch Afd 💙 👍🏽
Hey Gio, ich mag dein Format sooo gerne. Mir fällt aber immer wieder auf, dass du dich manchmal ein bisschen in "tiefen" politischen Themen verrennst, indem du sie oberflächlich abhandelst. Hier hast du zum Beispiel das Narrativ von den "Subventionen" übernommen - wo es doch eigentlich um die Rückerstattung zu viel entrichteter - weil teils zweckgebundener - Steuern und Abbau von Vorschriften unf Bürokratie geht. Die AfD unterscheidet hier sauberer. Dasselbe war leider auch bei Israel der Fall - die gesamte Situation wurde bei dir auf "einen Terroranschlag" reduziert, der ja keinen Krieg rechtfertige. Bei vielen würde ich davon ausgehen, dass die kognitiven Kapazitäten einfach nicht ausreichen, um mehr als eine Schlagzeile zu dem Thema zu verarbeiten. Aber in deinem Fall gehe ich davon aus, dass das Format einfach nicht mehr hergibt und ganz unabsichtlich mehr Öl ins Feuer gegossen wird...
👍🏻
Heutzutage ist es so schwer konservative (lange bewährte) Weltbilder zu vermitteln, ich kann mir niemand Besseren vorstellen als diese intelligente, junge Frau!
Danke Gio🥰
Das kommt davon wenn man kein Gehör für das Anliegen der Bürger hat.
Und solange sich das nicht ändert gibt es meine Stimme an die AFD 😉. Sie haben es selbst in der Hand.
Mega Kanal, sehr sympathisch und schon so gut wie verliebt 😁🤪🤗🤩
Nurnoch AfD ❤
wozu, wenn wir das bsw haben?
@@d.6823 da ist garnichts bewiesen. Die Wahrheit findet ihr ehrlich erklärt bei der AfD.
Weniger Subventionen ja, ich denke es wird nichts mehr subventioniert. Aber am Ende wird die Wirtschaft trotzdem besser da stehen und somit jeder arbeitswillige.
Wenn man Steuern und Energiepreise senkt kann man auch Subventionen streichen. Ich denke das ist des Pudels Kern. Dann bleibt auch mehr am Ende übrig für alle.
Ich finde man kann durchaus grundsätzlich gegen Subventionen sein und trotzdem die Umsetzung für stümperhaft halten.
Man darf sich da keinen Illusionen hergeben. Man kann nicht alle Subventionen über Nacht fallen lassen. Der Pfad ist schwierig und muss bedacht gegangen werden. Die die unter dem Wegfall vielleicht erheblich leiden, müssen zumindest einmal auf dem Weg begleitet werden.
Also ich finde den Widerspruch nicht ganz so groß.
(Mein Kommentar stellt keine Positionierung zur AfD dar!. Eher bin auch ich gegen allgemein gegen Subventionen. Was die Bauern betrifft muss man dies aber mit Bedacht umsetzen. Junkies kann man auch nicht einfach die Nadel wegnehmen.)
Ein paar Punkte bin ich bei dir aber nicht bei allen
Diese Menschen aus "Struktur schwachen Regionen" haben verstanden, dass es den Menschen gut geht, wenn es der Wirtschaft gut geht.
Ja genau. Dieser Satz ist entlarvend und diskriminierd. Zudem stimmt das so schon lange nicht mehr.
Vorab: Auch von mir gab's ein LIKE.
Thema Agrardiesel: Da geht es nicht um eine Subvention, auch wenn das oft so gesagt wird, sondern um eine - teilweise - Rückerstattung der zuvor gezahlten Kraftstoffsteuer. Das ist für die Landwirte übrigens mit einigem bürokratischen Aufwand verbunden - so müssen wohl u.a. Fahrtenbücher für die Privatfahrzeuge geführt werden, damit es keine Erstattung für privat verfahrenen Dieselkraftstoff gibt.
Agradiesel ist keine subvention, sondern eine steuerrückerstattung. Ähnlich wie die Pendlerpauschale denn die gibt es nicht für Landwirte. Dazu kommt man fährt mit dem traktor nicht in due Disco, man arbeitet damit. Subvention ist das falsche wort für Agradiesel
Begreifen nur die wenigsten! Denn nur die wenigsten besitze Horizont! Nach deren Logik ist eder Bürger der eine Steuererklärung macht auch subventioniert! 🤦♂️
GIO steht auf das trojanische Pferd BSW 😁
Wenn die AfD für die Reichen ist, hätte sie 5% so wie FDP.
Die Frage ist, wer diese Analyse des Parteiprograms der AfD schon wieder gemacht hat.
Eine Steuererhöhung ist etwas völlig anderes als eine Subventionsstreichung. Der Typ mit der Mütze hat das offensichtlich verstanden.
im grunde ein sehr gutes und offenes statement. mich enttäuscht nur die schlechte recherche betr. der 'subventionen' (die es in wirklichkeit gar nicht sind). wie kann so etwas passieren? 🙄
Sind die Menschen wirklich so verwirrt?
Nur die Nichtarbeitende Menschen zu finanzieren wie die Ampel, ist auch keine Lösung.
Wer sind denn die größten Agrasubventionsbegünstigsten?
Und…Wenn wir nicht zig Milliarden in aller Herren Länder verschenken würden, wäre mehr für uns alle.
9:36 *gegen Subventionen auf EU - Ebene. Punkt 13.6 auf S.88 im Programm.
Oh, Seite 88, das muss doch ein geheimer Nazi-Code sein. :-)
Naja, Subventionen, ein verzerrter Begriff, das sind Steuergelder und Steuervergünstigungen...
Ich bin so froh dich entdeckt zu haben 🙏🏻🙏🏻🙏🏻. Ich bin eine jung gebliebene 65 jährige. Ich mag junge Menschen mit Hirn..... 🙏🏻💗👍
Zum Thema Subventionen sollte man nicht nur die Überschrift lesen. Bauern, die ihr Land komplett so bewirtschaften können wie sie wollen, verdienen mehr und benötigen dann auch weniger Subventionen. Einfache Mathematik.