Así funciona la nueva fusión nuclear que revolucionará el mundo energético
Вставка
- Опубліковано 1 чер 2024
- Así funciona la nueva fusión nuclear que revolucionará el mundo energético
“Lo que anunció la secretaría de Energía el día 13 es que, habiendo utilizado ese laser de dos millones de julio, ellos consiguieron tres millones. Por primera vez en la historia de la física y de la fusión nuclear, se obtiene más energía de la que se ha invertido”, explica Jose Manuel Perlado Martín, Profesor de Física Nuclear y Presidente del Instituto Fusión Nuclear Guillermo Velarde.
“Lo que habían demostrado en enero, pero ahora cobra mucha más importancia, es que hay una extensión de la onda de quemado, lo que se produce en el centro se propaga al exterior”. Perlado asegura que "las empresas privadas que ya están saliendo y tienen financiaciones de miles de millones de euros ponen sus fechas en 2040, son muy optimistas".
“EEUU y Europa han invertido muy poco en fusión por láser frente a la inversión magnética. China está invirtiendo en fusión por láser y está claro que EEUU se ha volcado hacia esta tecnología ”, añade.
#fusionnuclear
#energia
#fisicanuclear
#energianuclear
#inversionnuclear
#fusionnuclearlaser
#fusionnuclearmagnetica
#tecnologianuclear
#tecnologia
#eeuuenergianuclear
#chinaenergianuclear
#centralesnucleares
#fusionnnucleareuropa
#fusionnucleareeuu
Si quieres entrar en la Academia de Negocios TV, este es el enlace:
/ @negociostv
Síguenos en directo ➡️ bit.ly/2Ts9V3p
Suscríbete a nuestro canal: bit.ly/3jsMzp2
Visita Negocios TV bit.ly/2Ts9V3p
Más vídeos de Negocios TV en UA-cam: bit.ly/3edxt61
Síguenos en Telegram: t.me/negociostv
Síguenos en Instagram: bit.ly/3oytWnd
Twitter: bit.ly/3jz6Lpt
Facebook: bit.ly/3e3kIuy
El laboratorio norteamericano empleó 300 MJ de energía eléctrica en alimentar unos láseres que concentraron 2 MJ de energía en una porción de H2 provocando una serie de reacciones de fusión que liberaron 3,15 MJ de energía en forma de radiación omnidireccional de varios tipos de partículas. En el muy mejor de los casos de esos 3,15 MJ se podrían obtener 1,8 MJ de electricidad, que obviamente no compensaría ni de lejos los 300 MJ gastados
Por si lo anterior fuera poco, los láseres empelados solo pueden realizar un disparo cada varias horas, porque deben enfriarse y sus partes fundamentales solo soportan unas pocas decenas de disparos antes de tener que ser sustituidas
Para escalar esto a una central de producción de electricidad habría que ...
Mejorar el rendimiento de los láseres en un factor de 100
Aumentar la velocidad de disparo en un factor de 500
Aumentar la durabilidad en un factor de 10000
Además de lo anterior, se debería desarrollar un sistema capaz de aprovechar la energía liberada y transformarla en energía con un rendimiento superior al 50 %
Todos estos datos han sido publicados por el NIF y el DOE solo que de pasada y al final de los artículos para que nadie se los lea, y parece que efectivamente nadie se los ha leido.
Si, este fue un experimento muy exitoso e importante de ciencia básica, pero la divulgación científica es desastrosa. El "hype" y amarillismo de los medios tienen que ver con la necesidad de este señor y todos los que se ocupan de esto de obtener financiamiento, que se junta con la necesidad de los periodistas de vender contenido atractivo. Financiar a la ciencia es necesario y es un fin muy noble (gracias a eso llegamos hasta acá), pero no sé que tan ético es mantener a la gente en un estado de desinformación y manipulación mediática para lograrlo. Es bueno festejar cada avance porque estamos un paso de miles más cerca de lograr el objetivo, pero como bien remarcás, el hecho es que todavía falta bastante más ciencia básica y luego mucha ciencia aplicada, es decir, I+D para lograr un producto viable. La verdad es no podemos saber cuando estará listo, si en 20, 30 o 60 años. Pero lo que sí sabemos es que si dejamos de intentarlo, no va a estar nunca.
No quiero decir mucho pero si se q hay mucho amarillismo en la divulgación... Y q no compensa económicamente....
Gran noticia si es cierta.. mientras tanto voy a hacer un fuego en la chimenea como mis antepasados hace 200.000 años. Seguro q mis tataranietos podrán disfrutar de la fusión nuclear si el mundo no se va al garete antes..
El comentario más sensato que he leído desde que empezaron con esta pantomima. He estado leyendo las conclusiones del ensayo y tiene muuuuchas muuuuchas lagunas
Si pero pagarán mientras sigan estás élites , saludos buen comentario
La energía de fusión tampoco es para tanto, en mi pueblo, los agricultores la llevamos utilizando siglos
Los científicos de la NIF han logrado engañar a muchas personas, pero la revista Nature advirtió desde el principio que esos científicos no habían logrado una ganancia neta de energía : "aunque las reacciones de fusión pueden haber producido más de 3 megajulios de energía, más de lo que se entregó al objetivo, los 192 láseres de la NIF consumieron 322 megajulios de energía en el proceso".
Hay una discrepancia con algunos cientificos acerca de si ha habido ganancia neta de energia. Parece ser que los 2,1 mj que han empleado los laseres no son toda la energia empleada, sino que para que esos laseres funcionaran se ha gastado del orden de 300 MJ por lo que de ganancia neta de energia nada de nada. Alguien mas entendido puede expliacarlo?
En los foros de discusión de este tema están planteando el mismo problema, evidentemente no nos están diciendo todo sobre este hito, por lo menos ya se dio el primer paso
Hay quien dice que no existe un conductor que aguante la temperatura y si ganan energía con la fusión la pérdida la genera la conducción es como conseguir energía de un rayo que dura segundos pasará mucho tiempo e inversiones millonarias no está claro yo tampoco entiendo escuché en un foro como este 🤭🤭
Citando la información del NYork times, ocuparon 2.05Mj para producir 3Mj por unas 100trillonecimas de segundo... 🤣 Para la ganancia de 0.95Mj. Ya se olvidaron del sol chino? Estable hasta ahora por 17minutos?
@@fabivsplay5688 el sol chino y este de EUA son diferentes, el chino es ignición en un "recipiente" de campos magnéticos y el de EUA es ignición con la ayuda de una explosión tal que en un punto se concentren as explosiones generadas por el láser. Por tanto el chino necesita de un arranque hasta llegar a la temperatura correcta y el de EUA es instantáneo.
@@SamSam-kj9yj cosa que le da muy poca eficiencia energética desde cualquier punto que quieras ver sin contar la duracion.
Eso ya lo había inventado mi abuelo. Con la energía de una pequeña cerilla encendía un carbón que duraba cuatro horas, en una combustión que generaba más energía que la aportada. Lo que nos cuentan ahora es que han juntado el tritio con deuterio y sale algo con menos masa, y a esa masa le aplican la fórmula E=MC2 . Vamos a ver si hay suerte y dentro de 200 años pueden hacerlo a grandes cantidades.
Que casualidad que en plena crisis energética salga por arte de magia ésta pavada que no va a ninguna parte
Da igual , nos van a seguir poniendo contadores y nosotros a pagar .
Se consume 300 mj cargando los láseres para producir 2 mj y se habla de milagro tecnológico
Recuerda darle valor a lo que tiene peso eterno tu salvación que solo Cristo la da
Corrijo al señor Guillermo Velarde. Utilizaron 3 láseres para realizar esa prueba, gastando 300 veces más energía de la que generaron.
Para el 2040 o 2070 los europeos lo necesitan para este invierno
Europa lo que necesita es cerebro, tienen los reactores de fision y gas natural usando fracking en su territorio pero los niegan
Para disparar los 2MJ necesitaron 100MJ para el laser
Muy interesante está entrevista ojalá ustedes hicieran una charla y o conferencia con este doctor y las implicaciones macro económicas cuando se realice
La ciencia siempre ha resuelto los problemas de la humanidad para un mundo mejor y más habitable.
Seguimos con la misma mentira que nos contaba hace 50 años el maestro de primaria: con un trocito como la colilla de un cigarro anda un coche toda la vida.
La verdad es que no me entero de mucho, pero me alegro enormemente de este descubrimiento.
Jajajajajaja a mí me pasa lo mismo..
Parece buena noticia, menos mal, hacen falta noticias así.
Mucho optimismo en este video. Si un día se consigue dominar este proceso me temo que será dentro de muchos años. Una cosa es producir "en laboratorio" durante unos segundos y otra es a gran escala.
La capsula esta hecha de diamante y al interior se encuentran dos isotopos del hidrógeno (deuterio y tritio), pero en realidad se han necesitado 300 mégajoules de energía sacados de la energía eléctrica. Si que es cierto que los láser han gastado 2,5 mégagoules consiguiendo 3,15, dando un rendimiento escaso, pero con el tiempo se resolverá ese problema aunque no sera de inmediato, así que tengan paciencia que algunas décadas mas se necesitaran para que la Fusión Nuclear sea una realidad en la practica. De todas formas es todo una proeza desde que Einstein estableció en 1915 los fundamentos para el desarrollo del LÁSER.
Lo importante es que obtener energía sea siempre bien complicado, difícil, peligroso y caro... No sea que lo pueda replicar cualquiera en su casa...
Para que lo querés producir en tu casa si tienes líneas de transmisión? :v
La noticia es muy buena y emocionante; tanto que hizo que el señor diera la impresión de ser el abuelo Simpson en el minuto 12:12 muy chistoso
"Que bien, seguro que en 30 tenemos reactores de fusión."
Frase que me temo, seguiremos escuchando los próximos 30 años. Y mira que me encantaría equivocarme, siempre he querido ver qué se consigue ese hito.
Sois los mejores informando de todo con grandes invitados , gracias
Perfectamente explicado! Gracias!
interesante como avanza la tecnologia, entiendo que todos, todos se ponen nerviosos cuando tocan el tema de los residuos nucleares ...deberian ser mas honestos y explicarlo de esta manera, la energia nuclear es de bajo costo y permite no depender de otras fuentes de energia, EL PRECIO A PAGAR , si ocurre un TERREMOTO , etc y todo se sale control , toda la comunidad se veria afectada por muchos años , TRADUCCION : es como caminar con una granada en la mano y nunca sabras en que momento te explotara en la cara
Aún estamos algo lejos (décadas...) para la aplicación práctica de este descubrimiento, hay que entender bien la diferencia de una aplicación en un laboratorio controlado, donde no se suma la energía usada en otras áreas para cargar y controlar estos lásers,... pero esperemos el un futuro no muy lejano pueda hacerse viable...
Muy interesante, muchas gracias por la divulgación.
Igual de optimistas se escuchaban los de las Energías Renovables cuando asrguraban que el Uso de Hidrocarburos era cosa del Pasado y su precio se desplomaría, por lo que invertir en su extracción y refinación sería necedades, y míre cómo están ahora las cosas con las disputas y sufrimientos por las energías fósiles...Jajajá...
Con dos huecos una arriba y otro abajo?... yo conozco uno adelante y otro atrás... pero bueno, creo que tenemos solucionada la energía
Aunque sea una energía barata no creo yo que los gobiernos hagan su ajuste presupuestario para que paguemos menos y se recaude menos. La ventaja sería que es abundante y segura, pero la vamos a pagar igual o más cara
Y a lo qe vamos, cuanta pasta vamos a tener que pagar por todo esto en impuestos? 🤣🤣🤣
Bravo por la entrevista 👏
La energía encierra una paradoja, o destruye o crea, las guerras ocasionadas por el gas, litio, petroleo, etc. podrían terminar al tener una energía inagotable y limpia,
Manolo siempre un maestro!
Faltan años para que eso se pueda conseguir
Todos los acontecimientos, catástrofes y hechos negativos son presentes. Los acontecimientos, adelantos científicos y hechos positivos son futuros.
Muy buena entrevista.
Y que desperdicios genera la fusión (quema de material),? Dice que no hay desperdicios, pero siempre que se quema algo lo primero que surve es calor y humos (partículas suspendidas) escareles.....
Qué fácil es engatusar a algunos !!
en pocas palabras han encontrado que la reacción puede ser en cadena. ¿pero como la podrían controlar? ¿o se controla por si misma al cambiar la presión?
El palike está muy interesante pero yo quiero que me bajen el recibo de la luz porque está por las nubes... Y me da igual si generan la luz por fisión, fusión, o tirándose pedos...
el principio lo conocemos desde hace mucho en forma teórica. ocurre dentro del sol constantemente. asi es como las estrellas producen metales pesados. al parecer ya consiguieron generar la reacción y se vislumbra que puede ser en cadena. ¿pero como piensan controlar la reacción?.....
en todo caso ni se emocionen camaradas. al ciudadano de a pie la energía nos seguira costando lo mismo o incluso mas que el costo actual. porque las "crisis energeticas" tienen como fin (en conjunto con otras crisis mas) disminuir la polación pauperizando la vida humana
De aquí a mil años?
🤣🤣🤣🤣 .... Se muere primero el viejito este que presume lo que él no va a ver
Que oportuno que apareció esté Sistema de energía en medio de la Guerra del petróleo
Muchas gracias por realizar esta entrevista. Si finalmente diéramos con el Santo Grial de la energía ilimitada y a buen precio, conllevaría una revolución del pensamiento y más concretamente con las consecuencias de nuestras acciones, porque pudiéramos ir disparados a niveles de consumo sin precedentes, y ello tendría un coste medioambiental rotundo, máxime en una casa en la que los que gobiernan no son referentes de la honradez. Para empezar. Yo brindo porque esta revolución en la generación de la energía llegue, pero debemos adelantarnos a las consecuencias que probablemente traiga este hecho.
Saludos!
OS LA HAN COLADO:
1. No es nuevo, ya lo hicieron en 2021.
2. Es una instalación para hacer bombas nucleares.
3. El rendimiento energético es positivo sin contar la energía que consumen los láseres. Si se contara la del resto de las instalaciones ya ni te cuento.
4. El sistema de láseres no es escalable.
5. Los físicos nucleares necesitan inversiones y tienen conflictos de interés.
Desde que essa história de fusão apareceu, muitos milagres são anunciados para os próximos 40 anos. Não creio que seja diferente desta vez.
¿Y China no es que tiene un sol artificial?
@@elgram612 Bem, se o tem, há que demonstrar a viabilidade econômica desse sol. O Sol astronômico se consome enquanto nos envia sua energia.
Gracias por el video, es un placer acercanos a un experto para arrojar un poco de luz sobre nuestra ignorancia en un tema tan importante como éste.
Eeuu encontrará la forma de convertir esta energía en un arma genocida... Como siempre
Como arma ya existe, es la bomba de hidrógeno, o bomba de fusión.
Con esto solo se demuestra que la fusión nuclear "sostenible" esta muy lejos de alcanzarse. Pero me alegro por el avance.
12:15 JAJAJA la mejor parte!
Cada vez que veo este canal pienso que ya no me puede gustar más pero no es verdad, cada vez me gusta más este canal. Muchas gracias por el abanico de temáticas que tocáis y un 10 para la entrevistadora y su esfuerzo a formular las preguntas y otro 10 para el caballero por la explicación. 👍👍👍👏👏👏
Ésto es destructivo?
A lo mejor necesitamos menos físicos que hagan la pelota a las entrevistadoras y más que digan toda la verdad del tema. Primero, este experimento ya se había realizado un año antes en el NIF con menos obtención de energía, eso sí (hay que reconocer, sin embargo, que el hecho de haberlo replicado ya en sí es un mérito). Segundo, en realidad se han utilizado 300MJ en alimentar los láseres, luego hay un déficit de producción neta de energía neta de 100:1. Tercero, todavía no se sabe como aprovechar la energía de los neutrones rápidos producidos ni existen materiales que resistan su bombardeo constante. Seguimos estando, como en los años 70, a 50 años.
Por cierto, muy metafórico el fondo de imagen de una central nuclear en construcción siendo sobrevolada por bandadas de buitres...
Todos los meses nuevos hallazgos, serán reales o mentiras para el pueblo?
Y cuando sera eso？Cuando saldra del laboratorio a beneficiar al ciudadano de a pie? En 30 años? En 40 años? Excelente. Mientras tanto a lidiar con petroleo, gas, carbon y leña.
No entiendo esta noticia alguien me la muede resumir
JEJEEJEJ siguen con eso??? jajaajaj para ser sinceros tienen que tomar en cuenta cuanta energia en total se gasto para generar esa cantidad, y asi veran que del 100% total del energía inmersa 1% es generada y 99% es invertida.
ASÍ FUNCIONA NO ASÍ FUNCIONARÁ ¿ SI ES QUE SE LLEGA A CONSEGUIR EN UN FURO ? Y SEGUN LOS EXPERTOS , LOS CHINOS SON LOS MAS AVANZADOS
cual revolucion !!!!la naturaleza humana no cambia cuando se trata de energía y su control
Ya tiene China desde antes 1 año planta de fusión nuclear o sol artificial , ósea ya hace 1 año y para el año 2035 ya funcionando para dar energía a 1 ciudad
La ciencia no es esotérica. Si la tuviera, se sabría por diferentes vías.
El Sol chino se conoce desde hace tiempo. Pero no se da publicidad. Esta noticia a bombo y platillo desde EEUU es autobombo. El experimento está bien pero no han sumado la energía que usan los laseres. Hay mucho que hacer todavía.
@@joc4b4r si dominan esa tecnología porque necesitan desesperadamente abastecerse de energía? No te niego que están investigando, pero que dominen, generen y distribuyan en forma eficiente, permanente y segura, no es posible. De existir esa tecnología, sería conocida.
Ya tiene pero será para 2035... Parece falso...
Te pagan por la propaganda a China???
De china solo sale humo.
A invertir en fusión nuclear!
¡Si!....pero.... ¡No!....(Miren todos los datos al completo de este interesante e innegable avance científico).
China ya la tiene construidas dos, sería interesante, investigar no lo crean,en hora buena.
YA SE DIERON CUENTA PORQUE EEUU SIEMPRE SERÁ LA POPTENCIA!
Imaginaos qué pueden hacer 3 millones de Julios. Si un solo Julio dejó preñada a media España
Eso sera QUIZA dentro de 20 o 30 años , desde hace mas de 25 años que se esta experimentando con esa energia y no pasa nada , hace falta un SALTO TECNOLOGICO para eso y este NO SE A PRODUCIDO .....lo demas es un BLUFF...
Y todo esto no se sabía.....o qué. No está ya inventado....
China ya tiene reactores de fusión en estudio
china no ha logrado la ganancia de energia
Hablan de China, como si el partido comunista fuera muy transparente a la hora de soltar información dentro de China. Haha
Muy lindo, pero fue todo mentira. Usaron un láser dnd los rayos que "impactaron" para generar el proceso equivalen a 2 millones de julios, pero en realidad de ese laser se desperdiciaron casi el 99% de los rayos láser.
En realidad el proceso insumió unos 330 millones de julios y se obtuvieron 3 millones. Negoción!
que casualidad china en quatar y sale estos jajajaja jajajaja .
🤦🏻♀️🤦🏿♂️🤦🏿🤦🏻♂️🤦🏽♀️
Ya se les olvidó el sol chino xD 🤣
Parece que ustedes se olvidaron que solo duro 9 minutos😂😂😂😂😂😂
Estan en pañales a este descubrimiento🤣🤣🤌🤣🤫🤫
@@jhon-gy1uy 17 minutos la última prueba vs los 300milisegundos que duro está con láseres....
@@fabivsplay5688 estudia fisica y nisiquiera duro eso y mucho menos se tuvo ganancia de energia sino perdida masa
@@jhon-gy1uy dame tus fuentes yo cité claramente lo que dijo el NYork post, o ellos se sacaron el dato del c***? Ingeniero en física cuántica? XD
Pero si ya China lo tiene hace mucho tiempo. Los gringos llegan tarde
Hay algún video para ver ésa información?
Pero es que China no tiene nada, nada de nada, solo humo!!!!!!
Primero aprende fisica y segundo este descubrimiento deja en ridiculo las investigaciones chinas que solo lograron que funcione en solo 9 minutos
No me creo nada,y si si hasta dentro de 30 o 40 años na de na.
Esta energia sera para el uso de la humanidad o sera usada para controlar y mantener subyugado a la mayoria del mundo?
Otro logro de I+D promovido por el capitalismo que genera ahorro, inversión y asignación eficiente de recursos.
Promovido por el capitalismo??? Usted alucina
Eres un bot cierto
trevolucion agricola un fracaso , revolucionario educativa un fracaso lo social ni hablar yen cuando estabilidad económica y política allí muere
venga más propaganda, más 💶💶💶💶💶💶💶
😂😂😂
No dijo nada ese señor
vende humos!!!
Sal de torio señor ya los chinos están muy adelantados en esa tecnología no se hagan los inventores fusion de sal de torio
para ese año todos vamos a estar muertos.
China ya tiene instalado uno en una de sus ciudades
Según dicen que dentro de 300 años funcionara la fusión nuclear hahahahaha
Han exagerado hasta el límite esta noticia. Todavía, aún, se está muy, pero muy lejos de tener energía por fusión.