Marx e Engels eram racistas? Uma resposta para Henry Bugalho
Вставка
- Опубліковано 19 вер 2024
- Ajude a manter e melhorar o canal
Apoia-se: apoia.se/jones...
PIX: jonesmanoel.agenda@gmail.com
Escute o Revolushow, o melhor Podcast: revolushow.com/
Nossa lista do telegram: t.me/jonesmanoel
Link do site da Baioneta Editora e o cupom "JONESMANOEL2019" ou "jonesmanoel2019": www.baionetaedi...
Cupom de desconto na Autonomia Literária #JonesAutonomia :autonomialiter...
Link para seguidores do canal comprar livros da Boitempo com desconto de 20% no cupom JONESMANOEL: www.boitempoed...
Nosso curso online: "Domenico Losurdo e Frantz Fanon: introdução ao marxismo anticolonial" - classeesquerda...
Colonialismo e luta anticolonial: desafios da revolução no século XXI: www2.boitempoe...
Raça, classe e revolução - A luta pelo poder popular nos Estados Unidos: autonomialiter...
A outra Rosa: estratégia e política revolucionária: lavrapalavra.c...
Revolução Africana - Uma antologia do pensamento marxista: autonomialiter...
Quando tentaram cancelar o Tiago Santineli esse msm Bugalho correu pra ajudar a jogar pedra. Esse cara é um oportunista
@@HugoBarbosa-in7lr Santinelli já se retratou, reconheceu alguns erros do passado e desmentiu algumas deturpações que fizeram contra ele!
O Henry é isso mesmo, um oportunista.
Foi mais que isso, ele demonstrou várias montagens nesse caso específico ao qual vc esta comentando
@@MarceloLabres13
junte a ele o Ferréz q passou vergonha neste dia.
@@fabricio7044 Do Henry, era de se esperar, mas o Ferréz pisou na bola!
O racismo, a colonização e o imperialismo não importam. O que importa mesmo é se um país é quente ou frio.
ou a ética protestante kkkkkkk
jesse what the fuck are you talking about
@@07mrluke é problemático, mas Weber tem os méritos em mostrar como a ideologia capitalista alterou a cristã.
Professor Hoc aprova
KKKKKKK muito bom!
A simulação de conhecimento do Henry me pegou no início da pandemia, mas logo percebi a sopa de senso comum. Ele conseguiu a façanha de não me enganar nem por seis meses, sendo que eu já fui enganado pelo discurso liberal por anos. 😅
Debate de altíssimo nível, Camarada Jones! ✊
Vim só curtir e comentar os engajar e dizer que é sempre bom ver Jones macetar pseudo intelectual. Verei amanhã após um dia cansado de trabalho para aproveitar melhor a experiência. 😂
Abração
Henry Bugalho fez um trabalho extremamente importante de esclarecimento de de manutencao da oposicao ao Falso Messias Bolsonaro. Acho que o trabalho deve deve ser respeitado e reconhecido. Nao eh um trabalho que tem a intencao de ser academico, mas de provocar debates exatamente como esse que esta acontecendo aqui. Nao eh possivel que pessoas esclarecidas, como parece ser o caso da grande maioria das pessoas escrevendo aqui nos comentarios, nao eh possivel que ainda recorram a ataques vulgares, rotulos e desrespeito com o trabalho de outro comunicador que esta contribuindo para abrir debates importantes com pessoas que talvez nao venham, por muitas razoes, a ter afinidades com o canal de JM. Temos que elevar o tom da conversa. Nao ha razao nenhuma para desmerecer, chamar de pseudo-isso ou aquilo. Bugalho nao eh pseudo intelectual, esta fazendo sua parte no debate e muito possivelmente aberto a conversar, trocar opinioes, ensinar e aprender. Pseudo intelectual eh o Olavo de Carvalho, eh uma pessoa mal intencionada e tal. Enfim, fica aqui meu voto e pedido por mais maturidade, mais respeito e mais apoio aos processos de todos que estao tentando colaborar para barrar a escalada da extrema direita que esta apenas esperando por mais e mais fragmentacao na esquerda para ganhar espaco. Abraco a todos - e vamos em frente, com mais debates e com muito respeito, especialmente por todos que estao comprometidos com barrar a escalada fascista.
No livro "Escritos contra Marx", o Bakunin escreve direto coisas como "Fulano, o judeu", "Beltrano, aquele judeu", "Sicrano, um judeu".
Mas ninguém acusa Bakunin de antisemita engraçado isso
@@viniciussouza4599nossa a unica coisa q o militante comunista medio sabe sobre anarquismo é isso
@@viniciussouza4599Na verdade até os anarquistas admitem que bakunin era anti-semita, eles não negam isso.
@@gui9857 É difícil encontrar alguém no século 19 que não era.
a vdd é que ngm sequer lembra do Bakunin kkkkk
Inclusive, acrescento: essa necessidade de negar/rejeitar/ignorar/calar obras racistas como da Hannah Arendt também é uma forma de negar a própria existência do racismo. É necessário debater essas obras e saber identificar todos os processos que levam a esses pensamentos.
Perfeito..
Dizer que a Arendt era racista no plano pessoal é até possível, mas afirmar que a obra dela "é racista" não passa de uma enorme bobagem e um grande desserviço à causa anti-racista. Vá estudar.
@@ivancapeller6990 leia de novo, assista o vídeo e reinterprete. Se pediu pra eu estudar de novo tenho certeza que não falta capacidade pra entender o que foi dito.
@@ivancapeller6990 recomendo a leitura do " Hannah Arendt and the Negro Question, de Gines, Kathryn T", Hannah acredita no colonialismo do bem.
Ela não é antiracista não po, só se refere a africa como : continente sombrio, selvagens, pessoas sem cultura....além de defender o sistema do apartheid.
@@ivancapeller6990 acervocriticobr.blogspot.com/2019/07/referencias-ao-racismo-de-hannah-arendt.html?fbclid=IwAR18iT5jaHYcJKWDAA0OJIuJLuo0p7bobjK93bCD6hNkYN2JGAZEajswg8o
Dificilmente alguém não era racista na época. Até muitos abolicionistas eram racistas, imagine filósofos e cientistas europeus que estavam no topo do conhecimento.
Quais abolicionistas eram racistas e documentação sobre isso (falo isso sem zoeira, estou só curioso acerca disso). Bem pelo menos você especificou que os racistas eram os europeus.
O racismo faz parte destes sistemas sociais, e foi assim principalmente no Brasil, para onde vieram a maior parte dos escravizados, que eram tratados como mercadoria, e os pais dessa visão estavam todos na Europa. Sendo assim, não fica difícil de perceber que mesmo não sendo racistas, propriamente ditos, as pessoas reproduziam algo em que estavam imersos, tal qual não somos capitalistas, mas vivemos em um sistema capitalista e usamos as ferramentas disponíveis no capitalismo.
@@felipejose8834muitos abolicionistas eram a favor do fim da escravidão porque isso era bom pro desenvolvimento do capitalismo, não estavam nem aí pros escravos. Queriam que os escravos se tornassem trabalhadores pra pudessem consumir
@@felipejose8834Antonio Bento, Nabuco... esses caras eram abolicionistas, mas não emancipacionistas. Tanto que por volta de 1870 boa parte dos abolicionistas começam a apoiar ideias imigrantistas.
@@sobamhs00 Aaaa tá, entendi o que vocês queriam dizer enquanto abolicionistas, mas eles eram abolicionistas não porque acreditavam na ideia de liberdade humana mas sim porque isso traria benefícios individualistas para essas pessoas. É basicamente os abolicionistas liberais do EUA. Não é atoa que muitos homens que lutaram pela União na guerra dos confederados foram mortos sendo racistas mas morreram pela abolição. Verdade, mas tipo, falei abolicionista com pessoas que realmente acreditavam na liberdade humana, tipo como o André Rebouças.
O Henry é isso e sempre foi. Eu costumava acompanhar os vídeos dele diariamente durante a pandemia, quando conheci seu canal. O tempo passou e o interesse diminuiu e hoje eu percebo o porquê. Sinceramente, descanse em paz.
Eu também
+1
Idem
A Hannah Arendt ter teorizado que as revoluções anticoloniais da África e o movimento afroamericano por direitos civis nos EUA eram "ressentimento", não sinaliza o racismo da autora?
Pra mim pouco difere do argumento de conservador liberal, que a luta de classes ou o ódio de classe contra ricos é inveja.
@@gutolemos9413é foda. Quando a métrica de sucesso é o dinheiro, que inclusive dita quão humano você é, acaba que cai nisso, né... Pq negar a lógica é negar a ideologia, aí os caras surtam.
Sim, era racista. Mas esse fato lastimável não inválida a obra dela.
Supondo que Darwin era racista, por causa disso evolução passa a ser falsa?
@@junior091083
Mas nesse caso da Arendt, ela era racista porque a teoria dela era racista, não?
@@zaifonvias não. Conhece a teoria dela?
Henry Bugalho não pode ver uma vergonha que quer passar. Ele fala de algo que ngm propaga, ngm que faz um estudo sério faz esse "cancelamento" de livros, pelo contrario se faz necessário ler por que há a necessidade de ter o domínio do objeto da critica, senão vc cai na armadilha de ser papagaio de alguém que só critica espantalho ( né Bugalho?).
Na epoca que a Prioli fez uma defesa pro -mercado da deturpação do São João em prol do sertanejo, ele tentou fazer uma critica ao seu video e vc respondeu bem, henry quando encurralado nunca quer continuar o papo sério, pq a simulação de conhecimento não permite mais, ai parte pras velhas claques: stalinismo, negacionismo, e criticar marx por coisas inexistentes.
Henry Bugalho fez um trabalho extremamente importante de esclarecimento de de manutencao da oposicao ao Falso Messias Bolsonaro. Acho que o trabalho deve deve ser respeitado e reconhecido. Nao eh um trabalho que tem a intencao de ser academico, mas de provocar debates exatamente como esse que esta acontecendo aqui. Nao eh possivel que pessoas esclarecidas, como parece ser o caso da grande maioria das pessoas escrevendo aqui nos comentarios, nao eh possivel que ainda recorram a ataques vulgares, rotulos e desrespeito com o trabalho de outro comunicador que esta contribuindo para abrir debates importantes com pessoas que talvez nao venham, por muitas razoes, a ter afinidades com o canal de JM. Temos que elevar o tom da conversa. Nao ha razao nenhuma para desmerecer, chamar de pseudo-isso ou aquilo. Bugalho nao eh pseudo intelectual, esta fazendo sua parte no debate e muito possivelmente aberto a conversar, trocar opinioes, ensinar e aprender. Pseudo intelectual eh o Olavo de Carvalho, eh uma pessoa mal intencionada e tal. Enfim, fica aqui meu voto e pedido por mais maturidade, mais respeito e mais apoio aos processos de todos que estao tentando colaborar para barrar a escalada da extrema direita que esta apenas esperando por mais e mais fragmentacao na esquerda para ganhar espaco. Abraco a todos - e vamos em frente, com mais debates e com muito respeito, especialmente por todos que estao comprometidos com barrar a escalada fascista.
Verdade, não cansa mesmo.
Marx escreveu uma carta claramente racista.
@@ricardosilva30 volte 10 casas (assista o video).
não sejam bobos henry é mais um pseudointelectual, ele lucra muita, no meio da esquerda progressista, e pior é um anticomunista, e está muito bem, obrigado na espanha querendo ser o dono da moral e dos bons costumes, e a esquerda classe média, adora ele.
É uma honra viver na mesma época que vc Jones, coisas que vc já dizia há anos, só entendo hoje!
O Henry é um dos que mais generalizam e superestimam """debates""" de twitter. Palpita por puro engajamento.
Jones , dia 03/10 São Paulo terá uma greve histórica dos trabalhadores do Metrô/ Cptm/ Sabesp , contra a privatização e terceirização. Seria muito importante seu apoio com um vídeo pra ajudar a divulgar a luta.
Henry Bugalho se ver esse vídeo vai receber uma aula de como não ser anacrônico e desonesto intelectualmente
Acredito que o ponto seja a relevância da Hannah Arendt dentro do cânone da ciência política, tendo em vista a sua proeminência em detrimento de outros autores. Denunciar que o racismo dela também se faz presente na sua obra é fundamental para removê-la da sua posição de estima dentro da academia em favor de outros figuras invisibilizadas, sem claro jogar toda sua obra no lixo.
O Jones deve ter sido o único que leu o textão do Henry
Adoro esse tipo de conteúdo de educação crítica
Sempre altíssima qualidade nos vídeo-respostas, Jones. Você é realmente diferente e mt dedicado nos estudos! Uma inspiração pra mim!
Grande Jones!
Surreal esse Henry..
Há tempos não vejo seus vídeos
O cara sempre surfa nas polêmicas..
Admiro muito a dedicação e o empenho do Professor Jones. Belíssima aula!
Vídeo coerente do início ao fim, destrinchando primeiro as citações racistas de Marx e Engels, pondo seu devido contexto e separando a opiniões privadas da obra do autor, e comparando à obra de Arendt, essa na minha opinião é a mãe intelectual da política externa racista ocidental nos dias de hoje. A separação racial disfarçada de separação de sistemas políticos (por exemplo China autoritária vs ocidente democrático) é a contribuição mais significativa de Arendt (não a única a formular essa tese), defendida até por muitos esquerdistas.
Passa pano pra dois racistas e crucifica uma racista. Será que é porque é mulher ou porque não reza da mesma cartilha? Vcs não estão contextualizando nada, porque não tem nada para ser contextualizado. O racismo de Marx e Engels é um incômodo que vcs vão ter que lidar. Não adianta ficar relativizando o racismo segundo minha paixão pelo autor, isso não vai resolver o problema. Estão passando vergonha.
É porque em uma, o racismo tá na obra. No outro é opinião pessoal.
@@ricardosilva30 Quem está passando vergonha é você, que não entendeu o argumento do Jones. A Arendt é racista na sua obra, ainda por cima no auge da luta anti-colonial! Marx e Engels tiveram o seu racismo numa época em que a escravatura de negros era institucionalizada, e era na esfera privada. Isso não quer dizer que a autora não deva ser lida ou mesmo concordar com algumas das suas teses, mas temos de assumir a realidade!
Enfim, e ser defensor da demogracinha e de um suposto progressismo não lhe tira o aval de racista, bem pelo contrário, o establishment liberal está cheio de racismo velado, por exemplo da crença persistente de que a China nunca desenvolverá criatividade com o seu sistema nativo, mesmo todas evidências mostrando o contrário. Achar que só a democracia estilo ocidental funciona é uma herança colonial de onde os países saqueadores de recursos ganharam uma vantagem material enorme sobre os colonizados, riqueza essa que criou um sistema político-económico mais sofisticado que os demais e também uma filosofia de justificação da legitimidade do seu domínio. E depois de todas essas lutas envolvidas entre opressores e oprimidos o que faz a Arendt? Apaga e/ou distorce a história dos oprimidos e diz ficar indignada pela violência "unilateral" deles, tanto nos palestinos como nos negros americanos!
Muito boa a discussão sobre a diferença entre a “diferenciação “ da obra, dos argumentos, da fala, e do autor, para intelectuais e para figuras políticas
Jones, parabéns pela honestidade das suas análises.
Chegando e pegando o meu caderninho para assistir a essa verdadeira AULA
Como é bom ver liberal sendo macetado
Henry está sendo pago pela open society
Mal posso esperar por um react de 6 horas do João Carvalho. 😅
Siiiiim, esperando mt 😂
O Henry sempre faz isso. Pega informações picadas pra não perder o hype de literalmente qqr coisa que estiver sendo dito.
"Trabalho de pele branca não pode se emancipar onde trabalho de pele negra é marcado à ferro em brasa"
Essa é uma frase de Marx em decorrência da guerra civil nos estados unidos, Marx apoiava fervorosamente a causa anti-escravista da união na guerra civil americana, Marx tinha sim preconceitos raciais que eram característicos da era em que viveu, mas para época ele era o mais "antirracista" que se poderia possivelmente ser, Marx disse "trabalhadores do mundo, uni-vos!", não "trabalhadores europeus uni-vos" ou "trabalhadores brancos uni-vos", o que imediatamente impõe um caráter internacionalista em Marx, Não há por que perder tempo nesses anacronismos sem sentido, pois como o Jones mesmo colocou, isso não afeta em nada suas obras e pensamentos, e a história é prova, já que o marxismo foi e é utilizado para a luta anti-colonial e anti-racista
Exatamente. É foda ter que explicar o óbvio
@@dagobertosantosdeoliveira9546 Óbvio? Kkkkkk A energia que vcs gastam para passar pano no racismo de Marx e Engels é a prova viva de que não é óbvio.
"o mais antirracista" é uma forçação de barra tremenda. Revolução do Haiti começa em 1791, Marx nem era nascido...
Marx era racista e isso não é nenhum anacronismo ou vocês encaram o Marx pelo que ele era e o superam, ou sucumbem a uma doutrina engessada.
Recomendo o feminismo marxista, Silvia Federici, Angelas Davis, etc.
@@ricardosilva30 eu literalmente falei que Marx replicava o racismo característico da época no meu comentário, mas que isso não se reflete na sua obra e pensamento, e que pelo contrário, Marx se demonstrou ser o mais anti-racista e anti-colonialista que se poderia ser no século XVIII
Vídeo incrível como sempre, sua didática é impecável 👏🏻
Eu concordo com o Jones nesse ponto em relação a separar autor de obra: depende do autor, da obra e do contexto
Se for um ativista político, sua obra está diretamente ligada à sua moral pessoal, então sim, um afeta o outro
Se for um autor de livro, músico, uma obra física que não está ligada à moral pessoal do sujeito, aí sim, da pra separar
Existem tipos de obras que independem da moral do autor
Por sua vez, existem outros tipos de obras que estão diretamente ligada à moral do autor
Você viu o vídeo todo?
Não concordo com nada que está no vídeo, mas em nenhum momento Jones fala que obra e autor são separáveis.
"Totalitarismo" é um termo exaltado por Trotskistas! Não é à toa que o ex-trotskista Reinaldo Azevedo exibe aquele quadro de sua musa!
😂😂😂😂😂😂😂😂
Eu prefiro maratonar o Nando Moura que ouvir 5 minutos desse Henri, obrigado Jones por suportar isso por nos
O Henry só que like e dinheiro.
Não exagera camarada...
@@G_1791não estou exagerando.
problema do Henry é pegar um assunto que rende 5 minutos e transformar em um vídeo de 20 minutos mega prolixo e enrolado que dá até sono
Também prefiro! Lá pelos idos de 2018 eu caí na teia dos canais social democratas no UA-cam. Bugalho era um dos cabeças. Até o meteoro Brasil propagava idéias anti comunistas, como as de George Orwell.
Hoje eu percebo que essa turminha é como o Brizola se referia ao PT: galinhas que cacarejam para a esquerda, mas põem os ovos para a direita.
Estou fazendo meu TCC ligado a filosofia da educação. Um dos textos que tive que ler, chama-se " A Crise na educação", cuja autora é a Hannah Arendt, talvez seja um dos textos mais importantes que ja li na minha vida e que reflete muito sobre a educação atual. Gostaria de compartilhar com vocês, se alguém tiver interesse, particularmente amo ler Hannah Arendt.
meus sentimentos.
Assim, eu acho importante ler, acho que pode ser transformador e nos fazer abrir os olhos, mas cuidado
Jones, tem um corte recente do João Carvalho onde ele cita um livro que aborda o racismo na obra da Hannah Arendt. Esqueci agora o nome.
Hannah Arendt and the Negro Question da Kathryn Sophia Belle
“Hannah Arendt and the Negro Question” _ Kathryn T. Gines
Já tive o desprazer de ler boa parte da obra da Arendt (6 livros), comecei gostando da ideia, mulher judia, formada em filosofia em uma época onde quase não tinha mulher na área, mas foi decepção atrás de outra. Ela passa pano pro Heidegger (membro do partido nazi), relativiza a escravidão nos Estados Unidos, como se não fosse muita coisa, em parte, culpa os próprios judeus pelo holocausto, fora o anticomunismo barato. Tem pontos interessantes sobre Platão, mas o que dá pra tirar de proveitoso para por aí. Pra mim, quem acha ela alguém q merece respeito, ou não leu direito ou é uma bosta de ser humano mesmo.
Já ouvi muito o Bugalho porque nos tempos sombrios do bolsonarismo fascistoide qualquer voz que se levantava minimamente progressista já me despertava interesse e vontade de divulgar. Porém, ao ir evoluindo meu aprendizado cheguei até o marxismo-leninismo que me deu uma perspectiva muito mais radical (a raiz dos problemas) que realmente completava o sentido das nossas necessidades e dava um perspectiva de uma virada, uma transformação, ao invés de pequenos ajustes aqui e acolá que são tão sensíveis que facilmente são desfeitos pela elite dominante. Hoje consigo ver como figuras como Henry Bugalho estão tão embriagados pelo seu intelectualismo liberal que se tornam ferozes defensores de seu próprio modo de vida minimamente digno, se esquecendo da empatia com milhões de pessoas que esse sistema simplesmente exclui. São intelectuais pequeno-burgueses (não que ele seja um burguês em si) mas que não consegue enxergar além da sua realidade, e por isso mesmo se torna escravo de seu modo de intelectualidade e ataca ferozmente (mesmo que para isso tenho que manipular dados e recortar a realidade) qualquer coisa que ache que ofenda seu estilo liberal, principalmente o comunismo. Diferente de Jones, que sempre diz quando tem alguma dúvida “tenho que ver melhor sobre esse assunto”, “ainda não li o suficiente sobre tal autor”, o sr Bugalho sempre apresenta a sua “certeza liberal” sobre tudo. Daí percebe-se quem está realmente cheio de seu próprio ego. E diferente do marxismo, o pensamento liberal é incapaz de vislumbrar fora da sua realidade e evoluir a partir de suas contradições, o liberalismo é um pensamento do status quo.
só queria te dar parabéns! você escreve gostoso demais :)
Tbm naquela época assistia e era inscrita no canal dele mas qdo assisti um vídeo em que ele achou absurdo compararem as gu3rras nas favelas do Rio com países que vivem gu3rras achei surreal. Quem conhece essa realidade sabe que realmente é assim e ele invalidar isso dentro de um escritório na Europa é absurdo demais. Eu trabalhei meses em comunidades do Rio e foi suficiente para entender o que é seu dia ser ditado pela violência, eu mesma acabei passando por crises graves de ansiedade.
Eu adoro como muitos dessa galera que batem nessa tecla de que "Marx e Engels eram racistas/antissemitas" geralmente são os primeiros que vem falar de "separar a obra do autor" e "contexto em que o autor viveu" quando o pessoal puxa a capivara do Monteiro Lobato, Lovecraft ou JK Rowling... (que nesses casos são piores ainda do que acusam o Marx e o Engels, pois os preconceitos deles estão nas OBRAS EM SI, e não apenas em posicionamentos privados)
O Marx era racista, ponto!
Pronto, agora o Henry vai ter material pra cinco vídeos indo pro coitadismo e anticomunismo
Qual branco que não é racista?
Muitos não tem intenção mas, a cultura do país e história não deixa de negar isso.
Vivencio isso na minha vida toda.
Preguiça desse debate... se algum dia fosse revelado que Einstein era pedófilo, então e=mc3?? Discutir o racismo de Marx não é apenas anacrônico, mas estéril; a menos que alguém levantasse a tese (exótica) de que o racismo é um elemento central à teoria marxista. Acho inclusive perigoso "pendurar" ideias em biografias
Exato, é irrevelante pra nossa atual realidade. Marx viveu em outro contexto que não existe mais, mas o contexto da exploração de trabalhadores ainda existe e isso que deve ser levado em conta na obra dele
@@dagobertosantosdeoliveira9546qual foi a evolução desse "contexto que não existe mais" em relação ao racismo?
A questão é que muitos querem pregar o Marx como um santo, mas na verdade o bicho era um filho da puta!
Vc está sendo desonesto. Existe racismo na obra dos autores. O vídeo fala sobre isso. A questão é que vcs estão chamando de contextualização aquilo que é pura falácia. Os autores eram racistas e vcs vão ter que lidar com isso. Vai ter sempre alguém pra lembrar.
@@V3TORIA tem mesmo que explicar o óbvio? O contexto é que na época do Marx o racismo era moralmente e legalmente aceito, hoje não é mais.
Esse vídeo me contempla. Gratidão Jones e equipe. 👏
Cansado desse debate rasteiro de procurar santos onde só existem humanos disputando ideias ou produzindo intelectualmente. As ideias centrais de fulano fazem o mundo melhor ou pior? A resposta é o centro do debate e ponto.
Like camaradas, trabalhadores no comunismo uni-vos ou não venceremos!
Já perdeu
@@bartelega não temos nada a perder a não ser os nossos grilhões!
Vixe, se chamar os "trabalhadores" comunistas não vai vim ninguém...
Com tantos pontos e artigos extremamente pertinentes á evolução economica e politica que a obra de Marx/Engels possui querem buscar suposto racismo em sua obra
O antissemitismo está engessado em todas as grandes obras de Bakunin, que dizia que o problema da burguesia era ser inerentemente judaica.
onde ele diz isso em específico? q a bruguesia é inerentemente judaica?
@@cirocampos9953 No livro "Deus e o Estado"
@@josecarlosoliveira5018 Já li esse de cabo a rabo. em que trecho exatamente
obrigada jones. Ja critica você anteriormente. mas não deixei assitir você, hoje queria agradecer por sua mente analitica e a sua coragem de pensar sem limites. você ainda uma pessoa bastante jovem. dar alegria seguir você pensando.
Mas tá demorando a ficha dele cair 😂😂😂😂😂😂
Pra quem já acompanhou não é segredo o fato do Henry Bugalho desconhecer comprofundidade qualquer tema. Ele simplesmente usa a formação dele em filosofia "pendurada no pescoço" pra simular conhecimento e passar uma postura de autoridade. Daí quando é contestado por alguém que realmente tem o conhecimento sobre o tema que ele diz conhecer, ele, como todo burro desmascarado, ataca de intolerante, extremista, radical etc. é de praxe desses burros usarem a "teoria da ferradura" como manobra evasiva de qualquer debate mais profundo.
Para mim, essa defesa de Hannah Arendt é muito estranha. Nem parece que há uns 5 anos ela era incontestável. Na Universidade de Direito, uma sumidade. Não se podia ir contra o pensamento dela. 😂😂😂😂
Mas vc discorda das conclusões dela referentes aos Direitos Humanos?
@@HugoBarbosa-in7lr Só vou responder para ser gentil, pois você foi grosseiro desnecessariamente e talvez não conheça o Brasil todo. As minhas cópias dos livros dela provam o contrário. Passar bem.
@@HugoBarbosa-in7lr mermão aqui no meu curso de ciências sociais de 2015 se tinha estudos sobre Hannah Arendt, em uma universidade do interior do Pará.
Hannah Arendt foi usada até numa aula de psicologia na faculdade a qual eu tiver oportunidade de assistir.
@@HugoBarbosa-in7lr Eu estudei ela na UERJ. Vc está falando bobagem.
Eu já encontrei apologia a higiene das nações e das raças no texto "Teses sobre a Moralidade Comunista na Esfera das Relações Conjugais" de Kollontai, mas nunca encontrei um aprofundamento sobre o que seria isso na teoria marxista, se é que vem do marxismo, nem por parte dela nem de outra pessoa. Alguém saberia me dizer algo sobre isso?
Obrigado, Jonas. Ótimas reflexões.
Henry bugalho e Tio Rei, os dois a 80 km / hora...
Jones fez uma análise de contexto ótima 👏🏾✊🏾
Pretos e seu racista de estimação.
E pensar que eu achava que o clima de uma determinada região era determinante para a evolução do povo que alí vivia 🤕.
Felizmente somos capazes de aprender e se corrigir.
Ponto mais alto do vídeo foi o "mas que drama do caralho é esse?" Haahaahahaahh
Bom vídeo, realmente um bom vídeo, sempre é bom debater esse que sempre foi um dos calcanhares de aquiles do marxismo.
Qnd saiu o video dele , fiquei esperando um comuna reagir. E veio!! Obrigada !!
Friedrich Engels saía na porrada quando era jovem? Sempre foi o meu preferido!!!! 😍
Quem gosta de racista, racista é.
É bom demais ouvir o Jones
Muito necessária a sua análise, Jones!
Muito Bom seus videos, parabéns!
curiosidade: SLAVE (escravo) é semanticamente próximo de 'slav', que é como se chama os russos, slovenos etc..
Mas tem a mesma origem histórica ou é só uma coincidência?
@@ray-co8wm sei la, faz tempo q vi sobre isso e só sapeei por cima msm.. meti slav slave no google agora e disse que espanhois muçulmanos escravizavam eslavos no sec IX, mas n sou historiador
Inclusive um link da BBC UK (no reino unido eles são proibidos de rodar fake news)
@@ray-co8wmNa Europa medieval, os eslavos foram escravizados.
@@PsychobellicFoi durante os quase 800 anos do domínio árabe na Espanha.
@@pedrocavalcante5822 Sim eu sei, mas origem da palavra vem disso ou não?
Uma pergunta: Como o trabalho de Marx pode contribuir para um mundo melhor? Ele não parece ter falado muito de como seria a utopia, ou de como chegaríamos nela. Escreveu há muito tempo atrás, e em um mundo muito diferente do atual. Desenvolveu teorias sobre princípios dialéticos promovendo o processo histórico que não se sustentam cientificamente e não levam a lugar algum. Sua obra mais consistente parece ser sobre a economia capitalista.
Recomendo um livro muito que acaba com vários mal entendidos a respeito de um suposto Karl Marx "racista". É "Questão Nacional e Marxismo" de Jaime Pinsky. Está fora de catálogo. Mas, se derem uma procurada nos sites de "sebos' vocês vão achar. Textos de KM muito bem escolhidos e explicados.
Racista é racista não importa se é direita ou esquerda. Não vem passar pano
Concordo. Mas não devemos diminuir a obra de pessoas apenas por suas visões polêmicas, seria basicamente um ad hominem.
É o que eu sempre digo quando discutem sobre Lobato e outros autores da época. Tem que analizar se a pessoa é mais ou menos racista do que a média da época. No caso, Lobato era racista pra caralho, mesmo pro período.
Existe meio €stupr0?;só uma duvida.
E o que uma coisa tem a ver com a outra?@@edramos9337
@@edramos9337
Autores e suas obras podem ser separadas ou não é uma questão abrangente e engloba diversas discussões e conversas. Porém, sua própria ignorância talvez deixe de enxergar essa comparação absurda!
O racismo por décadas foi algo "normal ", porém o status de uma sociedade não é permanente, ocorreram mudanças radicais etc. E o racismo foi perdendo força na ciência, literatura, biologia, etc. ( no sentido que antigamente tinham "provas" que os negros eram inferiores ). Então hoje apenas é racista quem é acéfalo e estúpido.
O ponto aqui é como isso se compara com o "estuuprrrrro" ??? Sendo que o ( isso aí ) nunca foi permitido de maneira bruta, você nunca andou na rua e alguém foi lá e te abusou e tudo bem, ficou por isso, não, isso sempre foi antiético, crime, maníaco, e todos os nomes dado a esse ato.
Então fazer ligação de "estuuuuprrro" e racismo colocando em mesmo patamar é loucura.
Olá, acabei de ler a biografia da senhora Golda Meir da escritora Elinor Burkett. Queria demais da conta saber o real motivo de uma mulher pioneira como ela ser invisibilizada. Antes minha referência "política" era Hannah Arendt dentro desta seara. Continua sendo teórica. Arendt não era sionista como milhares de judeus não o são.
Já é difícil achar alguém que cresceu no Brasil nos anos 90 e não tenha sido racista... imagina pra época...
Tá justificado kkkkkkkkkkkkkkk
Passa pano! Passa pano!😂😂😂😂😂
Esse "filósofo" é daquela esquerda limpinha que nunca erra. Peguei nojo desse cara depois que saiu atacando Pedro no santineli
hoje em dia é fácil, vc se passar por dono da moral e dos bons costumes, vc ataca o personagem, e joga fora o conteúdo, esse mita no meio das seitas, isso tem muito influencia no meio da esquerda liberal, e no fim, vc é vangloriado pelas seitas, e não contribue em nada, para a revolução brasileira, eu não ligo p esses henry bugalhos, não contribuem p nada, só lucram c pautas sensacionalistas.
O debate só vai evoluir quando as pessoas pararem de resumir qualquer palavra em "bom" ou "ruim".
🤨
Henry bugalho está com um ódio infantil em relação a esquerda.
Excelente aula, obrigado Jones!!
Bugalhos e o exemplo de como a esquerda identitária fode a gente.... que debate mais sem sentido cara... todo mundo sabe que ele está desesperado por conta de palanque... é o típico post pros caras responderem... triste de mais
Obrigada jones, como está Manoel? 😅😊
Belíssimo vídeo, professor! Muito didático!
17:01 aí sim!!! Agora eu botei fé!
8:54 Eu não concordo que o que é privado não importa. Isso passa pano para os machistas de esquerda que dizem e escrevem tudo bem e bonitinho mas depois tratam as mulheres na sua vida muito mal. A prática não importa? O que é da vida privada sempre influencia a vida política e intelectual.
E olha que Jones nem precisou citar Hobsbawm, dizendo que as reflexões de Arendt em "Sobre a revolução" são basicamente descartáveis pra quem estuda a sério as revoluções, pois são (entre outras coisas) fruto de um idealismo filosófico sem concretude material e histórica.
Pra nem falar dos apontamentos de Frances Stonor Saunders em "Quem pagou a conta?".
Esse "cafezinho", após citar o nome e colocar a foto do Henry, é alguma referência do tipo "café pequeno" ? kkkkkkkkkkkkkkkkkk
Eu aí um cara que tenho vergonha quando uma pessoa de esquerda fala que segue o Henry, é fraco demais.
Tenho um problema com aranhas. E o que isso tem a ver com vídeo? É que quando vejo esses vídeos do Jones falando, neste caso, "não tem problema ler Hannah Arendt porque..." e aí ele fala "do que se aproveita". Eu nem me aventuro porque ñ tenho conhecimento suficiente pra separar "o que presta e o que ñ presta". E as aranhas? Então, quando vejo um biólogo lidando com aranhas e bichos peçonhentos fico admirado com o conhecimento. Com o Jones acontece o mesmo.
Exército industrial de reserva hindutva na lavoura de cana levou a idade moderna na renascença
Não só eram racistas como anti semitas
No livro sobre A Questão Judaica, Marx reproduz os termos usados no livro do Bruno Bauer para defender a autonomia política dos judeus. Não faz sentido chamar de antissemita, não apenas porque foi um livro bem aceito pela comunidade judaica a época, mas principalmente porque estes usos de termos são recolocados da própria obra que ele está respondendo, e essa sim tem características antissemitas.
Otima aula
I❤
Que vídeo meus amigos... 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
"Simone de Boa Viagem" eu chorei de rir 😂😂😂
Gostaria de ver um debate entre Jones e Reinaldo Azevedo sobre Hannah Arendt.
Se formos negar autores e obras teríamos que começado com os gregos. Aí podemos negar a história de uma vez.
Mas então não seria hipocrisia parte de alguns marxistas apontarem o fato de que Mises elogiou o fascismo? Eu li somente um livro de Mises, e veja, eu não tenho a menor simpatia pela figura de Mises ou qualquer neoliberal, mas até onde vi a defesa do fascismo também não faz parte da teoria do autor. E quanto autores racistas na literatura? Seria mais complicado ou é a mesma ideia? Por exemplo, Lovecraft escreveu histórias de terror, no entanto, há várias passagens racistas que eram compartilhadas por intelectuais na época.
Mises defendeu o fascismo e também o uso da violencia contra as esquerdas européias.
Em outro livro sua tese que ignora qualquer realidade, constroi a tal da praxeologia pra destilar senso comum e vende que o pilar da sociedade é a familia tradicional , nessa parte ele flerta muito com o fascismo alemão.
Esse Henry eu deixei de seguir faz um tempo depois de sacar qual a dele.
Ou seja todo autor do passado terá algum podre: outros mais, outros menos infelizmente é assim.
Anacrônico ver racismo no século XIX. O mundo estava sob influência do evolucionismo na antropologia.
Parabéns Jones; Ficou craque na descontração da Arendt!👏👏👏👏
O bugalho está estagnado por conta dele mesmo depois que descobriram o seu verdadeiro caráter.
Então camarada, não dê palco pra esse burraldo não !!!
Jones tava louco pra ver um vídeo seu sobre esses twits do bugalho
Quando ele foi comentar o livro da pasternak, o " que bobagem!" Ele disse que colocaria como pseudo ciência a marxismo. Pq isso? Tem gente que considera pseudociência?
Karl Popper.
Sempre bom lembrar que Licoln n defendia a abolição enquanto presidente até a guerra. Sempre foi tentado limitar a instituição escravista e não combate-la
Claro que eram racistas, mas não resvala na produção intelectual. É mais interessante falar de como o eurocentrismo interfere nos seus escritos.
25:57 Independentemente da forma mais ou menos desenvolvida da produção social, a produtividade do trabalho
permanece vinculada a condições naturais. Todas elas podem ser reduzidas à natureza do próprio homem, como
raça etc., e à natureza que o rodeia
Ótimo vídeo Jones!