КОРОТКО О ЛЕНД-ЛИЗЕ. Что такое ленд-лиз и его значение для победы?
Вставка
- Опубліковано 9 лип 2020
- #ленд-лиз #победа #1945
Друзья, давно ходят споры о том как повлиял ленд-лиз на победу во Второй мировой войне. А что вы думаете по этому поводу? Пишите своё мнение в комментариях!
Так же обязательно заходите в нашу группу в ВК:
political_meat
В 2-х словах что такое Ленд Лиз.
1 Это БЕСПЛАТНАЯ(в основном) помощь США другим странам АНТИгитлеровской коалиции.
2 Выдавалось всё КРЕДИТОМ во избежании лишней волокиты и согласований. Советской стороне выдавался КРЕДИТ на 1 миллиард долларов и СПИСОК ТОВАРА и ОРУЖИЯ по оторому можно было РЕАЛИЗОВАТЬ данный кредит. Атомное оружие и стратегические бомбардировщики грамотно в этот список не включались. Как только миллиард заканчивался то выдавался следующий.
2 Всё оружие и все расходные материалы(топливо, лекартсво, сталь, еда и т.д.) выдавались БЕСПЛАТНО. Также услуги по доставке. Т.е. кредит был БЕЗвозвратным. Или это всё расходовалось(что и считалось погашением кредита) или ВОЗВРАЩАЛОСЬ после войны. Но не деньгами а ТЕМ ЧТО ОСТАЛОСЬ. СССР, кстати, и тут выполнил обязательства не полность не вернув многое что был обязан вернуть).
БЕЗ возвратных поставок было большинство - 76%
3 Всё ГРАЖДАНСКОЕ давалось в кредит(станки, например). И после войны это надо было ОПЛАТИТЬ или тоже ВЕРНУТЬ. Напомню что США не подрягался быть спонсором СССР и его кормильцем. Эта категория составляла 24% (2.7 млрд из 11.3)
СССР ОТКАЗАЛСЯ ВЕРНУТЬ данную сумму.
В итоге 17.6% американцы списали как "мёртвый долг". остальные 6.4% СССР-РФ вернул 2-мя платежами в 1972 и 2006г. В пересчёте на доллар 1944 года это получилось всего 0.15%+0.45%=0.6%.
Т.е. в США вернулись 60 центов из 200 долларов что они поставили в СССР.
4 Количество Ленд Лиза в 4% "вы(числе)думанное Вознесенским в 1946г в серьёз не рассматривается. Тем более тот же сталин сразу после этого расстрелял этого Вознесенского. то ли не согласился с его фантазией, то ли ещё по чему...
Реальное кол-во было разным от категории поставки.
От 0% в поставке леса кругляка или бетона до 100% в поставках антибиотиков(округлённо).
Наиболее значимые это:
10-20% по поставкам самолётов и танков
30-70% в поставке 100 октанового американского авиатоплива(вместо70-ти октанового советского)
30-50% в поставках пороха(высококачественного) и взрывчатки.
более 50% в поставках военных грузовиков
порядка 80% поставок медицинского оборудования и лекарств для армии.
Основной упор на том что поставлялись НЕимеющие аналогов товары, на производство которых у СССр не было ни средств, ни времени ни людей.
4.5 миллиона тонн продовольствия. При списочном составе воюющей сов.армии в 5.75 млн этого продовольствия было ВПОЛНЕ достаточно для питания всей армии от первого до последнего дня войны. Это, кстати, близко к тем самым "4%". С той только разницей что 4% солдат ели достаточно и качественно а остальные 96% мало вплоть до голодомора. Значит эти 4% легко можно умножить на 1.5 или даже более.
ОБРАТНЫЙ Ленд Лиз был ничтожным. Это 2.2 миллиона(т.е. 1/5000) от прямого. В основном в виде ремонта американо-британских судов пострадавших при доставке самого Ленд Лиза или строительства промежуточных аэродромов. И всего 56 000 долларов(1/200 000 часть) поставки золота или руды ДЛЯ УСКОРЕННОЙ РЕАЛИЗАЦИИ производства прямого Ленд лиза.
-----------
Также СССР ПРОДАЛ за деньги товарв в США примерно на 220 миллионов долларов.
Также СССР ПОЛУЧИЛ(тоже в основном бесплатно) помощь от Британии, Канады и бесплатную гуманитарную помощь от пожертвований жителей Британии, Канады и США. В размере ещё нескольких миллиардов долларов.
----------
Основное враньё про Ленд Лиз.
1 - То что за него платили втридорога(по факту всего 0.6%, т е с 200кратной недоплатой)
2 - То что только к вонцу войны(по факту активно с 1942г и по нарастающей далее как и советская промышленность)
3 - 20% обратного Ленд Лиза(тут люди врут выдавая АНГЛИЙСКИЙ обратный Ленд Лиз за советский).
4 - Оплачен кровью(данный бред тех кто платит жизнями за тушёнку не обсуждаю)
5 - То что США посталяли только ненужное и старьё. Во первых СССР САМ выбирал то что ему нужно. Во вторых всё шло СРАЗУ С ЗАВОДА и "устаревало" только тогда когда было в пути в СССР
5 - Монголы "помогли" намного больше. (тоже из области бреда с РЕНтв
слова Жукова об американской помощи в годы Великой Отечественной войны, сказанные в узком кругу:
«Вот сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали. Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых бы мы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну. Получили 350 тысяч автомашин, да каких машин! У нас не было взрывчатки, пороха, не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали. Разве мы могли быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью. А сейчас представляют дело так, что у нас все это было свое в изобилии».
Интересное видео! Рад, что на канале становится больше исторических видосов)
мы тоже рады тому, что вам нравится наш контент!
Мне рассказывал ветеран в нашем ауле, до появления американской техники они не двигались в вперёд а тоскались на повозках с лошадьми
Хорошее оформление и формат видео. Одобряю) Безусловно, во время войны поддержка со стороны союзников невероятно важна. Если бы мы и победили в войне без ленд-лиза, то потери были бы намного больше
_"Если бы мы и победили в войне без ленд-лиза, то потери были бы намного больше"_ - *это вообще говоря не факт. СССР просто мог бы не пойти освобождать Европу, не штурмовать Берлин и мог просто не прийти на помощь США на Тихоокеанском ТВД. Вот и всё - время войны для СССР было бы на год меньше, потери на несколько миллионов меньше.*
Ленд-Лиз в СССР Грузовые автомобили = 375 883, Локомотивы = 1 977, Мотоциклы = 35 170, Оружия = 131 633, Самолёты = 22150, Пистолеты = 12 997, Танки = 12 700, Снаряды и Бомбы = 345 735 тонны, Порох = 127 000 тонны, Тротил 123 150 тонны, Динамит = 31933 тонны, Запасы продовольствия = 4 478 000 тонны, Солдатский обувь = 15 417 000 пары сапог ботинок и валинок. Без Ленд-Лиза СССР проиграл бы в первый год войны
Ну вот битву за Москву как-то и без ленд лиза вывез СССР , интересно , а кстати а о чем вообще твои циферки должны говорить ? Просто с чем их сравнить то ? А когда эти циферки были реализованы ? Или ты думаешь что у США были технологии по мгновенному производству всего этого и телепортации на территорию СССР ?
@Бардак битве за Москву произошла др ленд лиза
@@UltraLux. -не неси чуши-50% танков в битве под москвой были английские-производство в то время т-34 уже было полностью на американских метизах
@@user-th5pj7jq4r эни пруфс ?
@@UltraLux. ?ЭНИ ПРУФС? ТОКО НЕ ДЕБИ.А ИСАЕВА- УЧИ ИСТОРИЮ!
Штаты поддерживают снова ленд лиз теперь в Украину 😰😭
И правильно - сейчас агрессор Россия
Потому что Путин это новый Гитлер
Интересное видео, особенно понравилась цитата: "история не терпит слогательного наклонения"! Отличное видео!!!
Не "слогательного", а "СОслагательного" наклонения.))))))
Хотел бы высказать свое мнение и рассказать в обнаженной форме насчет мнения Сталина по вопросу, смогли бы Красная Армия, Советский Союз без помощи со стороны США и Англии справиться с гитлеровской Германией и выжить в войне. Прежде всего, хочу сказать о словах Сталина, которые он несколько раз повторял, когда мы вели между собой «вольные беседы». Он прямо говорил, что если бы США нам не помогли, то мы бы эту войну не выиграли: один на один с гитлеровской Германией мы не выдержали бы ее натиска и проиграли войну. Этой темы официально у нас никто не затрагивал, и Сталин нигде, я думаю, не оставил письменных следов своего мнения, но я заявляю тут, что он несколько раз в разговорах со мной отмечал это обстоятельство. Он не вел специально разговоров по этому вопросу, но когда возникала беседа непринужденного характера, перебирались международные вопросы прошлого и настоящего, и когда мы возвращались к пройденному этапу войны, то он это высказывал»-мемуары Хрущева!
Интересно было послушать в общем о ленд-лизе, жду видео конкретно о танках ленд-лиза
Танки у них были плохие, а вот грузовики, самолеты корабли..... ни чета нашим!
Посмотри новости только не российские и узнаешь какие
Как мне кажется, у ленд-лиза было больше минусов, нежели плюсов... Затраты на данную программу были колоссальны, а ощутимой помощи оказывалось очень мало.
Мне очень понравился такой формат ролика, продолжай работать в этом направлении!
спасибо, будем стараться)
Что значит помощи было мало ??? Вы вообще тогда ничего об это не знаете. Одних автомобилей и каких было дано намного больше чем выпущено в СССР. ПРодуктов было дано много, можно было кормить ими 10 000 000 человек на протяжении более 1600 дней. Пеницилина много поставляли, его в СССР не было. ЧИтайте цифры поставок.
Как раз всё наоборот. Помощь была огромна и ссср ни копейки ни цента не платил. И, очень прошу, озвучить ХОТЬ ОДИН МИНУС Ленд Лиза. похоже только ВЫ в мире единственный знает о минусах.
Посмотрите уж не в учебники или книги, а хотя бы в Википедию, чтобы быть более благодарным программе Ленд-лиза. А то может быть и ваших родителей родить было бы некому.
@@Marvin-68 ну минусов то конечно может и не было , но и прям каких-то ошеломительных результатов тоже нет …
Из крови наших бойцов и техники со стороны США и Англии в совокупности складывалось обеспечение победы, обеспечение действий Красной Армии, которая дралась и наносила сильнейшие потери нашему общему врагу. Продукты питания мы тоже получали тогда в большом количестве. Ходило немало анекдотов, в том числе неприличных, об американской тушенке. И все-таки она была вкусной. Много появилось на этот счет прибауток, но тушенку-то мы ели. Без нее нам было бы очень трудно кормить армию. Ведь мы потеряли самые плодородные земли - Украину и Северный Кавказ. Это надо себе представить, как трудно было в таких условиях организовать обеспечение продовольствием всей страны.
Кроме того, мы получили от союзников много новых технических устройств, о которых вообще не имели понятия. Для противовоздушных сил мы получили электронный прибор - радиолокатор. Командующий военно-воздушными силами говорил мне, что этот аппарат прибыл из Англии. Раньше мы оборудовали противовоздушную оборону из приборов только прожекторами и "слухачами", довольно грубыми и сложными. О современном электронном оборудовании мы и понятия не имели, англичане же его имели и какое-то количество передали нам. На командном авиапункте меня обучали военные, как можно следить за авиацией противника по экрану этого аппарата.
Об сильном и могучем СССР и его Талантливом лидере Сталине»
Сталин- Черчиллю 3 сентября 1941 г.
«…одновременно обеспечить Советскому Союзу 30 тысяч тонн алюминия к началу Октября с.г. и ЕЖЕМЕСЯЧНУЮ Минимальную помощь в количестве 400 самолетов и 500 танков (малых или средних).
Без этих двух видов Помощи Советский Союз ЛИБО потерпит ПОРАЖЕНИЕ, Либо будет ослаблен до того, что Потеряет Способность оказывать ПОМОЩЬ своим союзникам своими активными действиями на фронте борьбы с Гитлеризмом»
Конец цитаты.
Ищу информацию по поставкам пороха, где то читал что полностью были поставки из Америки не могу найти ,спасибо
*брехня. В 1941-ом НИКАКИХ поставок не было от слова совсем, вообще поставки 1941го были мизерными и прибыли в порты СССР в последней декаде декабря. В первой половине войны поставки пороха (вместе с компонентами) были около 15-30% в зависимости от методик расчёта, к концу войны - около 30-50% в зависимости от методик расчёта.*
Хорошо, что автор не выделяет, как некоторые, некую ВОВ из второй мировой.
Очевидно, что и ленд-лиз, и даже ядерные бомбардировки сократили число погибших и сроки войны.
Правда люди любят умалчивать что Япония сдалась не из-за атомных бомб , кек
@@UltraLux. а из-за чего?
@@AlexanderIgorevich68 ну знаешь хиросима и нагасаки это далеко не единственные города которые были подвержены авиаударам , еще интересно что самой смертоносной бомбардировкой в истории ВМВ является бомбардировка Токио а не Хиросима и Нагасаки ( хотя если считать косвенные потери то от Хиросимы потери больше , и тогда бомбардировка города Токио вторая по смертности ) плюс ко всему Эти авиаудары произошли 6 и 9 августа , в то время как война закончилась 2-3 сентября , и да общие потери Японии в результате авиаударов оценивают в 900М , а потери от Нагасаки и Хиросимы
Если СССР принял лендлиз. Значит решающая роль ибо было бы делом чести победить без помощи США
По порядку. Советскому союзу была представлена американская помощь техническая и гуманитарная. Не бесплатно. Судя по тому, что Россия, как преемница СССР, расплатилась с Америкой за ленд-лиз только в 2006 году, помощь была предоставлена, скажем так, в кредит. Оговаривалось, что американская техника, "погибшая" в результате боевых действий на полях сражений, не входила в дальнейшую оплату, списывалась. Так? Та техника, которая уцелела, имела способность двигаться должна была возвращаться Америке. Насколько мне известно, технику чистили-блистили, чинили-латали и возвращали в приличном состоянии. В частности, возвращались машины "Студебеккеры", которые по возвращении сразу шли под пресс, представляя собой металлолом. Думаю, что и с другой уцелевшей техникой поступали так же. Полагаю, что этим металлоломом списывалась часть долга за ленд-лиз. В долгу оставалась гуманитарная помощь, что, естественно, возвращению не подлежало: медицинские принадлежности и лекарства, пайки с продуктами питания и вещи в т.ч. и секонд-хенд. Мой отц-фронтовик уже в 1946 году пару раз получил в сельсовете довольно приличные коробки с продуктами. Отличные были продукты: мясные консервы, концентрированное молоко, шоколад, галеты, даже сигареты и спички! Отец был прорабом на восстановлении разрушенного здания детского дома, поэтому секонд-хенд огромной кучей завезли к нам в дом и рабочие и жители поселка приходили и брали из этой кучи то, что кому было нужно. Я об этом пишу не просто так. Остаток долга Америке выплачивался 70 лет. Теперь вопросы по сегодняшнему ленд-лизу. Вопрос № 1: какую сумму денег должна будет выплачивать за "помощь" Украина Америке" и в какие сроки? Если взять во внимание карту Украины, которую состряпала Польша, то после раздела Украины между Польшей (5 областей), Румынией (Буковина), Венгрией (Закарпатье) и Россией (юго-восток), то Украине остается малая толика от "пирога". Вопрос № 2: кто будет выплачивать ленд-лиз Америке? Та Украина, которая займет крошечную территорию или сумма долга будет поделена пропорционально на троих? Россию из этого "банкета" полагается исключить, как "агрессора". Вопрос № 3: кто в Украине будет оплачивать подачки Америки, если вооружения, поступающего из Америки и стран Запада, Украине для борьбы с Россией не хватает по той простой причине, что Украина его элементарно распродает так же, как и поступающую для населения гуманитарку - присваиваем и пускаем в торговую сеть (сравнить с 1946 годом, см. выше). Вопрос № 4: на какой народ в Украине ляжет бремя долга, если война будет идти до последнего украинца? На мою невестку? Ну, она-то рвется в "бой", имея пока троих детей и в августе планируется четвертый. Но рвется убить всех русских в России и в первую очередь - меня за то, что я живу на своей Родине, в Крыму. Ленд-лиз - ей в помощь! У меня все по линд-лизу.
*Без Ленд-лиза, СССР 100% победил бы и потери были бы не на много больше. Довоенные оценки немецких генералов говорили то же самое, такого же мнения был и Рейхсминистр и глава Рейхсбанка Германии Ялмар Шахт, который не побоялся высказать мнение, что Германия проиграет ЗАТЯЖНУЮ войну против СССР, за что поплатился своей должностью.*
*Второй вопрос, в какой ситуации оказалась бы Европа, пошёл бы СССР освобождать её? это далеко не факт*
*Резюме: СССР совершенно точно выиграл бы войну при любом раскладе (имеется ввиду освобождение территории СССР): с Союзниками, без Союзников, с Ленд-лизом, без Ленд-лиза, ... А наличие Ленд-лиза влияло на несколько вещей: 1. пошёл бы СССР освобождать Европу? Не факт. 2. Выступил бы СССР против Японии в 1945-ом? Не факт.*
тут нужно не наше мненние а мнение ветернанов и военспецов. у нас не было бы хорошей брони бкз поставок ркдких металлов по лендлизу. грузовики самолеты и танки всегда были желанны на фронте. на американском самолете аэрокобра воевал наш асс Покрышкин.
*что-то военспецы и ветераны не особо-то отзывались о Ленд-лизе и этому есть причины: 1. он был мизерным и едва заметным, 2. он начал поступать ближе к концу войны и даже продолжался после мая 1945-го ...*
*А Кожедуб не воевал на американских самолётах и был в разы эффективнее чем Покрышкин.*
@@mikhailc1081 наоборот -ветераны говорят что без ленд лиза мы бы не победили-даже на ютубе серия есть видео-когда мы были вместе -воспоминания ветеранов!
@@user-th5pj7jq4r *на высказывание одного такого ветерана найдётся тысяча ветеранов, которые ничего подобного никогда не говорили. Тем более что, высказывания этих ветеранов противоречат статистике.*
@@mikhailc1081 не бреши брехло! есть точные цифры и Марк Солонин их опубликовал! и ккуча ветеранов их подтвердила! пишет о 1000 ветеранах?1 предьяви их брехло! в ютубе 12 роликов российских про леннд лиз и про то что мы бы не победили бы сша без него-хлть один ролик что ленд лих не чего не значил найди в бютубе балабол!
@@user-th5pj7jq4r *брехнёй здесь занимаешься пока только ты. Марк Солонин брешет ещё похлеще ветеранов. Твоя "куча" ветеранов из двух человек - это НОЛЬ по сравнению с цифрами статистики. В том-то и дело, что не тысячи, а миллионы ветеранов никогда никакой Ленд-лиз даже не вспоминали, потому что это был мизер. 1000 - это найдётся число ветеранов на каждого твоего "упоминателя" Ленд-лиза. Цифры Ленд-лиза известны и НИКТО ИЗ ИСТОРИКОВ ПОКА ДО СЕГО ДНЯ ТАК И НЕ ОПРОВЕРГ ЦИФРУ В 4%.*
_"предьяви их брехло!"_ - *я тебе предъявляю цифры, которые были выданы 75 лет назад доктором экономических наук, поэтому, твои* _"в ютубе 12 роликов российских про леннд лиз и про то что мы бы не победили бы сша"_ - *это не более чем профанация для д.унов типа тебя, которые книжки пока читать не научились и смотрят и верят различным инфоцыганам в ютубе*
_"один ролик что ленд лих не чего не значил найди в бютубе балабол!"_ - *таких роликов масса, просто д.унам типа тебя лень такие ролики найти и посмотреть, ну послушай хотя бы Исаева, Юрина*
ща начнётся скоро..
Да только Россия почему то замалчивает. Что лэндлиз оказал большую потдержку союзу советскому союзу.. в войне против фашисткой Германии.. но почему то в школах это умалчивают
Трепло
@@Marvin-68 Обоснуй.
@@Marvin-68 СССР по ленд-лизу получил 1/3 от того,что получила по ленд-лизу Англия.Германия не вторгалась в Англию.Боевые действия Англии в основном море и воздух и они не сопоставимы с боевыми действиями СССР.Учитывая объемы поддержки и боевые действия для Союза они не были большими
@@Marvin-68 В корневом сообщении разговор был о Ленд -лизе, я указал его долю для СССР.Но в корневом не рассматривался вопрос кто м кем сотрудничал в ВМв и кто что до нее декларировал.
,, ... обратный Ленд-лиз"? А что , кое что из поставок для Англии не использовались и их не тронутыми вернули?
Не надо мне про причины и следствия, лучше про реалии.Второй фронт открыли за год до Победы, а до этого СССР воевал в одиночку.И Берлин брал в одиночку, и знамя
Победы над Рейсхтагом советское, и надписи на стенах Рейхстага на русском языке.Но не удивлюсь, что скоро мы увидим фото с надписями на французском и английском и флаг США над поверженным Рейхстагом.
@@Marvin-68 ,, ... РАЗГРОМ люфтваффе и уничтожение всего надводного и подводного флота в битве за Англию" это шедеврально . Про космический флот забыли.
,, ...5 лет уничтожали военпром" , что так плохо старались? Аж 5 лет!
По договору о Ленд Лизе СССР конвоировал транспортники с определенных координат, и не обязан был конвоировать от Америки.
А про трагедию конвоя РQ 17 слышали, когда ваши крутые англичане бросили транспортники и в страхе разбежались. На чем и стала затухать эта движуха с конвоями.
Япония получила свое ещё перед ВОв, поэтому сильно и не рыпалась
Страны союзники, опять лож. Не врите вы уже. Прозападные были вот и принимали помощь с радостью из сша
@@Marvin-68 *не бреши, это была не помощь, это был товарный кредит за право умереть в интересах США*
Всем с праздником Можешь завтра ответить если США отдаёт своё имущество в долг задолженностей человек умирает как должен оплатить умерший человек вы нашим понятие
Почти вся наша артиллерия была на американской тяге, - писал Хрущев в «Мемуарах». - Как-то, уже после смерти Сталина, я предложил: «Давайте все машины, которые мы производим, дадим нашим военным, потому что просто неприлично смотреть: идет парад, а тягачи - американские». Почти вся наша военная техника, которая стояла в ГДР, тоже была на американских «Студебекерах». Это неудобно, это для нас позор. Уже сколько лет прошло, как кончилась война, а мы все еще ездим на американской технике».
Чтоб потом народ сделать рабами.
Ленд Лиз у СССР был в счёт Крыма... Крым не отдали . Вот вся канитель из-за этого
Молодец Сталин...получили кукиш вместо Крыма
Вы так много знаете про Крым? Крым ушел из Украины в 2014 году, а Союз распался немножко раньше. И каким боком тут лен-лиз до Крыма? Я писала выше, что долг СССР перед Америкой по ленд-лизу выплатила Россия, как преемница СССР, в 2006 году. Кстати, Россия расплатилась с долгами со всеми и за всех, входивших в СССР стран. На сегодня никто и никому не должен старых долгов. Вы ни хрена не знаете про ленд-лиз, а еще меньше хрена про Крым. Оставьте Крым в покое!
Просроченную тушенку Америка поставляла в СССР .
Чтоб потом поработить.
врёшь
С голоду бы сдохли, страна жила на продовольствии по Ленд лизу, посмотрите в цифрах. Все сельскохозяйственные земли были захвачены в первые месяцы!
*чушь не пори. Кому и нужно посмотреть на цифры, так это тебе: 1. поставки ЛЛ (в том числе и продовольствия) начались ближе к концу войны - 70% поставок пришли уже после Курска, 2. всех поставок продовольствия ЛЛ хватило бы для населения СССР максимум на 2 месяца. Чем люди СССР питались остальные 45 месяцев???*
Я хочу сказать вам, что, с советской точки зрения, сделали Президент и Соединенные Штаты для победы в войне. Самые важные вещи в этой войне - машины. Соединенные Штаты доказали, что могут производить от 8.000 до 10.000 самолетов в месяц. Россия может производить, самое большее, 3000 самолетов в месяц.Англия производит 3000 - 3500 в месяц, в основном тяжелые бомбардировщики. Таким образом, Соединенные Штаты - это страна машин. Без этих машин, поставлявшихся по ленд-лизу, мы бы проиграли эту войну». Эти слова Сталина зафиксированы в журнале ежедневных событий президента США во время Тегеранской конференции.-напоминания путинским дебилам которые здесь жопу ррвут чтобы переврать историю и убедить народ что мы типа сами победили!
Лендлиз небыл дредназначен для борьбы с фашизмом, он был направлен против СССР, так как они боялись что Европа станет социалистической по достижению победы над фашизмом советским народом в одиночку.
Из крови наших бойцов и техники со стороны США и Англии в совокупности складывалось обеспечение победы, обеспечение действий Красной Армии, которая дралась и наносила сильнейшие потери нашему общему врагу. Продукты питания мы тоже получали тогда в большом количестве. Ходило немало анекдотов, в том числе неприличных, об американской тушенке. И все-таки она была вкусной. Много появилось на этот счет прибауток, но тушенку-то мы ели. Без нее нам было бы очень трудно кормить армию. Ведь мы потеряли самые плодородные земли - Украину и Северный Кавказ. Это надо себе представить, как трудно было в таких условиях организовать обеспечение продовольствием всей страны.
Кроме того, мы получили от союзников много новых технических устройств, о которых вообще не имели понятия. Для противовоздушных сил мы получили электронный прибор - радиолокатор. Командующий военно-воздушными силами говорил мне, что этот аппарат прибыл из Англии. Раньше мы оборудовали противовоздушную оборону из приборов только прожекторами и "слухачами", довольно грубыми и сложными. О современном электронном оборудовании мы и понятия не имели, англичане же его имели и какое-то количество передали нам. На командном авиапункте меня обучали военные, как можно следить за авиацией противника по экрану этого аппарата.
Одним словом, надо честно признать вклад наших союзников в разгром Гитлера. Нельзя хвастать: вот мы шашки вынули и победили, а они пришли к шапочному разбору.-мемуары хрущева!
Хотел бы высказать свое мнение и рассказать в обнаженной форме насчет мнения Сталина по вопросу, смогли бы Красная Армия, Советский Союз без помощи со стороны США и Англии справиться с гитлеровской Германией и выжить в войне. Прежде всего, хочу сказать о словах Сталина, которые он несколько раз повторял, когда мы вели между собой «вольные беседы». Он прямо говорил, что если бы США нам не помогли, то мы бы эту войну не выиграли: один на один с гитлеровской Германией мы не выдержали бы ее натиска и проиграли войну. Этой темы официально у нас никто не затрагивал, и Сталин нигде, я думаю, не оставил письменных следов своего мнения, но я заявляю тут, что он несколько раз в разговорах со мной отмечал это обстоятельство. Он не вел специально разговоров по этому вопросу, но когда возникала беседа непринужденного характера, перебирались международные вопросы прошлого и настоящего, и когда мы возвращались к пройденному этапу войны, то он это высказывал»-мемуары Хрущева!
Об сильном и могучем СССР и его Талантливом лидере Сталине»
Сталин- Черчиллю 3 сентября 1941 г.
«…одновременно обеспечить Советскому Союзу 30 тысяч тонн алюминия к началу Октября с.г. и ЕЖЕМЕСЯЧНУЮ Минимальную помощь в количестве 400 самолетов и 500 танков (малых или средних).
Без этих двух видов Помощи Советский Союз ЛИБО потерпит ПОРАЖЕНИЕ, Либо будет ослаблен до того, что Потеряет Способность оказывать ПОМОЩЬ своим союзникам своими активными действиями на фронте борьбы с Гитлеризмом»
Конец цитаты.
23 июня 1941 года немцами был захвачен штаб 4-й армии в Кобрине что означало фактический Разгром самой армии в самые ближайшие дни.
Но товарищ Сталин в условиях всеобщего разгрома решил что одного фронта для СССР в данной обстановке МАЛО и решил открыть ВТОРОЙ Фронт против НЕЙТРАЛЬНОЙ Финляндии.
Танковые группы Геппнера рваться к Ленинграду а товарищ Чтаоин выводит советские танки из Ленинграда для штурма Хельсинки.
24 июня 1941 две главные стороны конфликта Германия и Британия ПРИЗНАЛИ Финский НЕЙТРАЛИТЕТ и тем самым Финляндию уде НИКТО не мог втянуть в эту войну.
А уже на следующий день тов Сталин собрав оставшуюся после первого внезапного удара Советскую авиацию и бросил ее на бомбардировку Финской территории, нарушив Мирный договор с Финляндией и Разорвав ее НЕЙТРАЛИТЕТ.
ОТКРЫТИЕМ Второго Фронта Сталин Вывел Крупнейший Военно- Промышленный центр страны из войны и обрек 800 тыс ленинградцев на голодную смерть.
Через пару дней немцы без боя захватят Минск а товарищ Сталин думает с кем бы ему ещё начать войну.
Двух Фронтов ему в сложившейся ситуации мало.
И вот на ВТОРОЙ Месяц войны Истекает Кровью и Гибнет Киевский Укрепрайон.
Немцы в попытке заткнуть дыру в окружении бросают в бой даже свой батальон охраны штаба (!!!) а товарищ Сталин в этот самый момент решает Единственный свой резерв с кулаком в 1000 танков бросить на штурм Тегерана, открыв тем самым ТРЕТИЙ Фронт против НЕ Воюющего Ирана.
По результатам этого гениального плана Сталина, мы потеряли под Киевом ТОЛЬКО Одними Пленными почти 700 тысяч Кадровых бойцов и командиров РККА.
СТАЛИН Мелочиться не любил.
Он бросал Свои армии одновременно на страны с вечной мерзлотой и Полярной ночью и на страны с палящей знойной каменистой пустыней и клал по результатам своих решений людей миллионами.
Как говаривал лучше всех его знавший соратник, Сталин воевал по глобусу.
А вот самый главный полководец СССР и самая большое в мире Встречное Танковое сражение в котором он участвовал.
Я говорю не об Прохоровке в которой было смешное количество танков а про по настоящему КРУПНОЕ сражение в треугольнике Дубно- Броды-Луцк
Против 455 немецких танков Великий Жуков кинул 3400 Советских включая Т-34 и КВ-1.
Которых НЕ пробивали немецкие ПРОТИВОТАНКОВЫЕ пушки (и танковые тоже) даже сзади.
За что сами немцы прозвали их (пушки) КОЛОТУШКАМИ.
А вот сами немецкие танки могли быть пробиты ДАЖЕ из Ружья! ??
Ибо ЛОБОВАЯ Броня немецких танков Соответствовала Калибру Советской противотанковой пули 14,5 мм.
И вот при таком соотношении сил после трёх суток погони за немецкими танками Жуков смог вывести из строя всего 85 немецких танков а потерять своих в количестве 2648 штук и проиграть сражение.
Понятно что Жуков был самым гениальным из Советских полководцев и потому подобные сражения с подобным же результатом под Сенно и других местах мы рассматривать не будем.
Как же немцы смогли нас. Американский победить?
Все просто.
Великий полководец приказ на атаку дал а снабдить танки топливом и боеприпасами ЗАБЫЛ.
НЕ ЦАРСКОЕ ЭТО ДЕЛО!
На вопрос почему Сталин НЕ РАССТРЕЛЯЛ Жукова после этого доя меня не стоИт.
Чтобы сохранить свою никчемную жизнь и не оказаться свергнутым своим ближайшим окружением.
Сталин держал Жукова за яйца и тот не мог его свергнуть как Хрущев сверг с его помощью своих противников во власти.
В Советской истории не было ни ДОСТИЖЕНИЙ, ни Достойных ЛИДЕРОВ.
Хотел бы высказать свое мнение и рассказать в обнаженной форме насчет мнения Сталина по вопросу, смогли бы Красная Армия, Советский Союз без помощи со стороны США и Англии справиться с гитлеровской Германией и выжить в войне. Прежде всего, хочу сказать о словах Сталина, которые он несколько раз повторял, когда мы вели между собой «вольные беседы». Он прямо говорил, что если бы США нам не помогли, то мы бы эту войну не выиграли: один на один с гитлеровской Германией мы не выдержали бы ее натиска и проиграли войну. Этой темы официально у нас никто не затрагивал, и Сталин нигде, я думаю, не оставил письменных следов своего мнения, но я заявляю тут, что он несколько раз в разговорах со мной отмечал это обстоятельство. Он не вел специально разговоров по этому вопросу, но когда возникала беседа непринужденного характера, перебирались международные вопросы прошлого и настоящего, и когда мы возвращались к пройденному этапу войны, то он это высказывал»-мемуары Хрущева!