ATTENZIONE al CONTO COINTESTATO: ecco cosa si rischia ora | Avv. Angelo Greco

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 жов 2024
  • Conti cointestati: l’Agenzia delle Entrate può inviare un accertamento fiscale.
    .
    / angelogreco
    Iscriviti al canale e resta aggiornato
    .
    .
    Abbonati a questo canale per accedere a contenuti nuovi ed esclusivi:
    / angelogreco
    .
    Tutti i lunedì e i giovedì ore 18.00 "Questa è la legge" live streaming su TWITCH
    nel nostro salottino legale con ospiti diversi in ogni puntata
    / avvangelogreco
    .
    .
    #angelogreco #questaèlalegge #conto
    .
    .
    Spotify: Angelo Greco
    open.spotify.c...
    Google podcast: Angelo Greco
    www.google.com...
    .
    Apple Podcasts: Angelo greco
    podcasts.apple...
    .
    QUESTA E' LA LEGGE Una produzione Laleggepertutti
    www.questaelal...
    INSTAGRAM / angelogrecoofficial
    .
    LA LEGGE PER TUTTI
    SITO WEB www.laleggeper...
    FACEBOOK / laleggepertutti
    INSTAGRAM / laleggepertutti
    .
    .
    ANGELO GRECO, Avvocato, direttore di La Legge per Tutti
    SITO WEB www.avvangelogr...
    FACEBOOK / avvocatoangelogreco
    MAIL segreteria@avvangelogreco.it
    .
    REGIA E MONTAGGIO VIDEO DI Ugo Carella
    MAIL ugocarella86@gmail.com
    .
    AUTORE JINGLE SIGLA
    Andrea Infusino - / infusinomusic
    .
    VISUAL DESIGNER SIGLA
    Lorenzo Florissi OSC - www.instagram....

КОМЕНТАРІ • 596

  • @Userjg976
    @Userjg976 3 роки тому +58

    Un paese di ladri governato da altri ladri ma che stando più in alto hanno possibilità maggiori di portarsi a casa i soldi altrui. Che schifo

  • @azathot70
    @azathot70 3 роки тому +45

    L'ennesima sentenza della cassazione che dimostra come l'età dei suoi componenti sia a volte eccessivamente avanzata...

  • @giorgiopaoletti7744
    @giorgiopaoletti7744 3 роки тому +29

    Andiamoci piano. Una cosa è una presunzione di redditi non dichiarati in caso di versamento di somme in contanti o assegni su un c/c cointestato, una cosa è la gestione di un c/c dove vengono accreditati solo stipendi e pensioni, che sono già tassati alla fonte. Bisogna approfondire e soprattutto attendere una risoluzione della Agenzia delle entrate, che dovrebbe entrare nel merito della contabilità casalinga all'interno delle famiglie, con tutte le difficoltà del caso.

    • @filippo2244
      @filippo2244 Рік тому +2

      Ma infatti nulla cambierà… inutile farsi venire del panico sul nulla

    • @giuseppepappalardo8258
      @giuseppepappalardo8258 Рік тому +1

      Infatti, io ho il conto cointestato con mia moglie e sono più che tranquillo. Io ricevo la pensione (e quando lavoravo lo stipendio). Mia moglie usa il bancomat per la spesa che serve a entrambi. Non vedo proprio perché dovrei preoccuparmi. Indaghi pure i fisco. Si preoccupino solo coloro che usano il conto cointestato per evadere il fisco.

    • @rossanagiacomini
      @rossanagiacomini 4 місяці тому +1

      @@giuseppepappalardo8258 infatti che pretenderebbero gli scontrini del supermercato? credo che la cosa possa essere un pericolo per chi movimenta cifre importanti di denaro poi se non sbaglio esiste ancora o no la comunione dei beni che include tutti i beni maturati durante la vita coniugale, ad eccezion fatta per le sucessioni

  • @91Pulcinella
    @91Pulcinella 3 роки тому +44

    Questa legge non ha nulla a che vedere con l'evasione fiscale, se fossero onesti questi accertamenti li farebbero solo a chi possiede aziende, imprese. Draghi ha detto "...questo governo non ha intenzione di alzare le tasse.." e poi io ho pensato di concludere la frase con "...ma di metterne di nuove.." , taaaac.

    • @BeppeBunkerdelRetrogamer
      @BeppeBunkerdelRetrogamer 3 роки тому +7

      E l’aumento del 40% delle bollette della luce da ottobre allora? E l’aumento che c’è stato da un bel po ormai sui carburanti allora? Draghi taci che fai più bella figura!

    • @kissmyass8613
      @kissmyass8613 3 роки тому +2

      @@BeppeBunkerdelRetrogamer quelli non sono aumenti di tasse, ma aumenti del costo del carburante stesso

    • @BeppeBunkerdelRetrogamer
      @BeppeBunkerdelRetrogamer 3 роки тому +3

      @@kissmyass8613 io non me la bevo…. quelle sono tutte accise te lo dico io da qua, poi vedrai se ho ragione oppure torto 😉

    • @kissmyass8613
      @kissmyass8613 3 роки тому +3

      @@BeppeBunkerdelRetrogamer ti darei ragione se fosse solo in Italia, ma quell'aumento del prezzo è un problema globale

  • @JuMatriixx
    @JuMatriixx Рік тому +21

    Mio padre lo scorso mese è mancato, aveva il conto cointestato con mia madre. Mia madre non aveva altri conti, è stato un delirio gestire il tutto... Una famiglia, oltre ad affrontare il lutto, deve anche affrontare tutta la burocrazia estrema che non ho ancora capito chi dovrebbe tutelare. Sembra un sistema fatto in modo che te possa sbagliare per poi pagare allo stato. Non ti aiutano, ti complicano le cose per portarti all'esaurimento.

    • @MauroPanigada
      @MauroPanigada 10 місяців тому +5

      Penso che non sia un'impressione ma una constatazione. Purtroppo vogliamo rimanere increduli: rifiutiamo di capire che lo stato moderno è fondamentalmente contro il cittadino (almeno in tutte le questioni di soldi e proprietà).

    • @stellastellla
      @stellastellla 15 днів тому

      ...è più che un'impressione : è - purtroppo - un dato di fatto oggettivo...

  • @massimilianolattaruolo1969
    @massimilianolattaruolo1969 2 роки тому +37

    Il discorso dell'avvocato vale per chi ha una attività in proprio. Chi vive di stipendio o pensione non evade proprio un bella ceppa di caxxo perché le imposte sono già prelevate a monte. Inoltre, poniamo che ci sia un conto cointestato di un padre con un figlio dove viene accreditata la pensione del genitore e questi non può andare a riscuoterla per problemi di salute, logico vada il figlio a prenderla. Due persone che vivono insieme dovranno pure pagare bollette, condominio, spese mediche e alimentari. Lo stato cosa caxzo vuole? Se vuole essere affanculato, è il benvenuto.

    • @lorenzooliani691
      @lorenzooliani691 2 роки тому +3

      Si vede che lei non ha mai avuto a che fare con L agenzia delle entrate . A campione controllano anche i lavoratori dipendenti e lo fanno con richieste e affermazioni folli. Provare per credere.

    • @lorenzooliani691
      @lorenzooliani691 2 роки тому +5

      Vuole un esempio pratico realmente accaduto? Un lavoratore dipendente con reddito 1200 euro mensili acquista in svendita un appartamento al mare per la cifra di 25 000 euro ma con valore catastale di 50000 euro. Le imposte ovviamente le paga sui 50 000. A questo punto L agenzia delle entrate lo chiama per sapere dove ha trovato 50 000 euro supponendo che i restanti 25 000 gli abbia pagati in nero e che quindi il soggetto abbia un secondo lavoro in nero. Le ricordo che esiste L inversione dell onere della prova per cui sei tu a dover dimostrare che non hai un secondo lavoro in nero.

    • @alessiodimeo4012
      @alessiodimeo4012 2 роки тому +1

      @@lorenzooliani691 mannaggia la pupazza...

    • @a.g.3847
      @a.g.3847 2 роки тому +1

      Si può essere dipendente e avere un secondo lavoro non regolare....

    • @lorenzooliani691
      @lorenzooliani691 2 роки тому +1

      @@a.g.3847 Appunto. È ciò che presume l agenzia delle entrate. A te la dimostrazione che non corrisponde al vero.

  • @danithebest91
    @danithebest91 3 роки тому +39

    Sempre peggio, fanno sempre quello che vogliono, usano sempre la scusa dell'evasione... Specchietto per le allodole

    • @carlozarcone7771
      @carlozarcone7771 3 роки тому +11

      La suprema corte perché non indaga il governo che ha stracciato la costituzione ?

    • @danithebest91
      @danithebest91 3 роки тому +5

      @@carlozarcone7771 perché è corrotta come il governo? ;)

    • @fonziygor8585
      @fonziygor8585 3 роки тому +3

      @@carlozarcone7771 la suprema corte come il governo campano fregando soldi al popolo e le studiano tutte per farlo con il pretesto della balla dell'evasione

  • @PaoloMarrs
    @PaoloMarrs 3 роки тому +22

    A me sembra che si faccia di tutto per racimolare soldi ma non per combattere davvero l’evasione. Il piccolo contribuente non ha né la necessità ne le entrate per voler evadere le tasse. Ovviamente chi non paga le tasse perché non può pagarle non rientra tra gli evasori...anche perché le rateizzerà...per forza. Mentre i grandi evasori faranno sempre quel che vogliono.

  • @Nicola_F.
    @Nicola_F. 3 роки тому +115

    Non è vero che la colpa è dei "soliti furbetti". La colpa è la scelta delle istituzioni di vessare furbetti e non.

    • @fonziygor8585
      @fonziygor8585 3 роки тому +29

      quelli fanno le leggi per vessare tutti col pretesto dei furbetti e dell'evasione studiano come fregare loro i soldi al popolo sottomesso

    • @Nicola_F.
      @Nicola_F. 3 роки тому +18

      @@fonziygor8585 infatti. Il limite della decenza è stato oltrepassato.

  • @m4rkjordan
    @m4rkjordan 3 роки тому +126

    A questo punto evadere le tasse e' un dovere. C'è chi lo ha fatto prima e chi iniziera' a farlo adesso. Good job

    • @mimmomilite3334
      @mimmomilite3334 3 роки тому +5

      Io sono 30 anni,che c'è lo fuori.non esistono certe regole,solo in Italia esistono ,x SPELLARTI,come anno fatto nel 1992,con amato, e draghi

    • @starkwedder9787
      @starkwedder9787 3 роки тому +9

      Dai, metti qualche h dove serve ..

    • @filomenamancuso8147
      @filomenamancuso8147 3 роки тому +5

      @@m4rkjordan penso che non volesse scriverlo a te ma al signor Mimmo.

    • @salvatorecipolla3961
      @salvatorecipolla3961 2 роки тому +4

      Scusatemi tra Marito e moglie che sono pensionati e anno lo stesso libretto , vale pure questo? Si sono manciate L italia e cercano e molliche, che senso a tutto questo.

    • @eleonornatuscu8122
      @eleonornatuscu8122 2 роки тому +4

      I furbi o non , trovano sempre il modo x rubare i soldi ,tra aumenti , tasse bolli, e iva.

  • @lucianasasso8966
    @lucianasasso8966 2 роки тому +2

    Grazie Angelo.... prezioso aiuto 🌹❤️

  • @francescomonaco5581
    @francescomonaco5581 3 роки тому +19

    Angelo greco fammi capire una cosa:
    Se 2 persone convivono e uno dei 2 e' disoccupato come fanno? C'è anche una legge che dice chiaramente che il coniuge più' debole va mantenuto,quindi se dal conto escono soldi di gestione per l'unica auto di famiglia e spese sanitarie dove sta il problema

  • @rosscoiattoli8691
    @rosscoiattoli8691 2 роки тому +8

    Come posso avere un mio reddito se sono casalinga? Io non guadagno denaro ma lavoro gratis ogni giorno, trovo assurdo non poter usare soldi che mi sono comunque guadagnato. Nella formula del matrimonio si parla di dovere, da parte dei coniugi, di contribuire alla vita della famiglia secondo le proprie capacità professionali per cui trovo assurda una sentenza che discrimini chi, pur lavorando gratuitamente per il benessere della famiglia, non abbia il diritto di fruire dei guadagni del coniuge che effettua un lavoro remunerato

  • @MrTonyh22
    @MrTonyh22 3 роки тому +7

    Ok io ho un conto cointestato con la mia compagna ma loro che cavolo ne sanno se il bancomat lo uso io o lei.. Ma dio santo già tutte le tasse che paghiamo in busta paga bollette e che cazzo altro ci sia e non possiamo nemmeno goderci i nostri sudati soldi.. Sempre più il mio pensiero di tenermi i soldi in casa..

    • @Annasweet7
      @Annasweet7 3 роки тому +1

      Si infatti è per questo che vogliono togliere il contante.molte persone hanno pensato così,ma non si può più fare.lo stipendio e la pensione non la fanno in contanti ma attraverso conto corrente.le spese mediche le puoi scaricare solo se pagate con tracciabile bancomat,assegni bonifici ecc.quindi si è costretti ad avere questo fottuto conto corrente.

  • @MM-sy6ud
    @MM-sy6ud Рік тому +7

    Per come l'ho capita io la sentenza non ha detto proprio questo ed è più complessa: in questo caso c'era stata una denuncia mi pare da parte della moglie perché l'altro coniuge sottraeva i soldi dal conto senza la sua autorizzazione. In questo caso il fisco è intervenuto a tassare, ma dopo la pronuncia di una condanna. Perché i redditi percepiti a seguito di illecito devono essere tassati. La cointestazione di per sé autorizza il cointestatario ad utilizzare quei soldi perché ci sono le firme autorizzate di tutti gli intestatari. Se nel conto confluisce uno stipendio o una pensione questi redditi sono già tassati alla fonte. Il problema c'è a seguito di una denuncia e relativa condanna di un cointestatario, in quanto la condanna va proprio ad escludere la donazione. Come al solito, questo non evita che chi controlla possa fare abusi o interpretazioni oltre i limiti.

  • @danielbotea6900
    @danielbotea6900 2 роки тому +2

    Bravo Angelo sei un grande 👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼

  • @albertoandreis4302
    @albertoandreis4302 3 роки тому +2

    ....BASTEREBBE CONTROLLARE TUTTI I CONTI ESTERI DI CHI STA AL GOVERNO....

  • @mauropeluso8982
    @mauropeluso8982 3 роки тому +6

    Fatta la legge; perpetuato l’inchiappettamento... oppsss.... non era così. Com’era? Ah ! Era così: fatta la legge, fatto l’inganno!

  • @bassgeorge1234
    @bassgeorge1234 3 роки тому +27

    Più che legge e una truffa visto che si può interpretare a piacere e discrezione dei giudici. Se non ero questo video dice proprio che la legge non è uguale per tutti. Questa sentenza manda in paranoia la gente onesta. I truffatori no perché sapranno già come ragirala.

    • @JSON48057
      @JSON48057 3 роки тому +2

      Più commenti e più scempiaggini, ovvio che la legge non è uguale per tutti: c'è chi la applica e chi invece ne deve rispettare tutti i vincoli, ha sempre funzionato così e continuerà a funzionare in questo modo. Se c'è gente che va in paranoia significa che tanto onestà non è mai stata, l'onestà sì dimostra dalla propria coscienza e dalle proprie responsabilità. I truffatori possono fare tutti i raggiri che vogliono, tuttavia la loro condotta gli costerà cara.

    • @parakito67
      @parakito67 3 роки тому +8

      @@JSON48057 mi viene in mente il figlio cointestatario del conto di un genitore invalido , che esegue prelievi per spese di medicinali e panoloni per il genitore ,poi si vede arrivare una contestazione dell'agenzia delle entrate dove sul prelevato dovrà pagarci le tasse oltre alle sanzioni .
      Il furbetto sta diventando sempre più spesso lo stato , non i cittadini .
      A qualsiasi delinquente viene riservato la presunzione di inocenza sino a diversi processi .
      Qui esiste solo la presunzione di colpevolezza a prescindere .
      Nessuno si ricorda delle sovra tassa sui supporti di memorizazione come cd vergini , e dischi fissi dei pc , con la scusa del contrabando di materiale pirattato .
      Il ricavato doveva servire a coprire i dirittinm d'autore evasi .
      Quindi si parte dal considerare tutti colpevoli di piratteria a prescindere .
      Il famoso Stato AMICO !

    • @wikki6147
      @wikki6147 2 роки тому +5

      @@JSON48057 evidentemente non ti sei mai trovato in situazioni di palese ingiustizia

    • @JSON48057
      @JSON48057 2 роки тому

      @@parakito67 non si scrive "compiuter", ma computer essendo una parola inglese che significa elaboratore/calcolatore caro professore del nulla. Se deve italianizzare una parola impari a tradurla sapientone, che è questo italianese correggiuto?

    • @parakito67
      @parakito67 2 роки тому +1

      @@JSON48057 grazie, ho corretto prof.
      Ma vedo che il mio messaggio pur con errori di fretta nel non rileggere il risultato della dettatura vocale a san google , di fatto era identicamente comprensibile come hai dimostrato .
      Fosse questo un forum o post di grammatica avrei capito una spiegazione così elaborata , ma visto che non lo è, ci sta una semplice segnalazione .
      Diversamente pare un accanimento scusa per screditare chi la pensa in un altro modo .
      Un modo per illudersi di porsi un scalino sopra il prossimo .
      La superbia è da sempre un peccato , ma io la vedo più come un boomerang.
      Tanto per essere chiaro ,non mi sono mai spacciato to come professore me sapientone , quindi darmi come appellativo "professore del nulla o sapientone" mi puzza di attacco personale gratuito , così come hai fatto con altri in altri post.
      Mi ramnarico che tu debba sfogarti sul prossimo per tue frustrazioni di vita reale .
      Ma la coscenza lo sa che le vittorie virtuale non valgono ad alzare la tua mancaza di autostima ?
      Si che lo sa ! Ergo potrai attaccare in ogni modo chiunque, ma la tua autostima rimane al livello basso costante.
      Ma visto il tuo modo di fare si capisce pure il perché.
      Temo senza rimedio .
      Ora puoi pure insultare ....

  • @skankg17
    @skankg17 3 роки тому +27

    Quindi non devono neanche presumere che i soldi sul libretto del parente siano al 50% miei quando vado a fare l'isee?

  • @warrior1970
    @warrior1970 3 роки тому +13

    Benissimo, allora anche per l' ISEE dovrebbe essere in capo ad uno solo.

    • @JSON48057
      @JSON48057 3 роки тому

      Non guardate il tutto come se qualcuno voglia farvi un dispetto, la legge è una questione delicata, dove sì concentrano tutte le fragilità della società civile.

    • @warrior1970
      @warrior1970 3 роки тому +3

      No è che mi sembra logico. Se i soldi sopra sono di uno solo, lo sarà anche per isee mi sembra logica no?

    • @Nexodon
      @Nexodon 3 роки тому +1

      La cosa che mi fa più incazzare è l'ISEE Universitario: i genitori non sono sempre obbligati a pagarti l'università, però pure abitando da solə e anche a 60 anni (e in certi casi pure da sposati) devi obbligatoriamente fare cumulo con i genitori. Una trovata di Renzi, che pensa solo a fare cassa, in barba al diritto allo studio.

  • @renatajolantapawlus3732
    @renatajolantapawlus3732 3 роки тому +11

    Il ladro sempre trovera un modo per levare qualcosa al prossimo.

  • @claudiomagliozzi6343
    @claudiomagliozzi6343 3 роки тому +13

    2:30 Inizio
    4:10 Esempio

  • @JSON48057
    @JSON48057 3 роки тому +26

    Vero, il che deve fare riflettere, ma calmi tutti, questo video dell'Avvocato Angelo Greco è solo a scopo informativo. Niente commenti fuorvianti dall'argomento, non fatevi prendere da falsi allarmi.

  • @andreadeicolli5019
    @andreadeicolli5019 3 роки тому +30

    Quindi la moglie che fa la spesa o paga le bollette con il conto cointestato con il marito è soggetto a controllo fiscale? Veramente siamo arrivati a questo punto?

    • @alicemori5224
      @alicemori5224 3 роки тому +8

      Credo che controllino prima chi ha un attività. È ovvio che una moglie casalinga vive con i soldi del marito, non ha alternative.

    • @alfredobattista3534
      @alfredobattista3534 3 роки тому +4

      Infatti penso, e spero, di no in quanto sulla base del codice civile entrambi devono contribuire alle spese di famiglia. Quindi se la moglie fa la spesa non devono esserci problemi.

    • @cuoriingioco
      @cuoriingioco 3 роки тому +7

      Per quanto l’avv. abbia voluto semplificare la questione è molto più complessa, salvo gli evasori veri possiamo stare tranquilli

    • @deltamike59
      @deltamike59 3 роки тому +6

      no verra peggio bisogna che il popolo italiano abbia il coraggio di non permettere piu questa dittatura.

    • @robertomacino8965
      @robertomacino8965 3 роки тому +2

      @@deltamike59 si ma che film hai visto. L'ottanta per cento gli sta bene cosi. Quindi che cosa ha da protestare?

  • @amtoninoservice6294
    @amtoninoservice6294 3 роки тому +8

    A noi controllano ma a loro chi controlla?

  • @carlogatti7849
    @carlogatti7849 2 роки тому +7

    bona sera Avv. una domanda, ma se il terzo intestatario del conto ad esempio il figlio, cointestato su quello dei genitori, non ha alcun ancomat e non ha effettuato mai prelievi e non ne usa, ma la cointestazione è solo ad di emergenza. come si configura questo caso?

  • @carlocastelli7511
    @carlocastelli7511 3 роки тому +7

    Caro avvocato mi hai fatto venire in mente quella "parodia" che parlava di un marito che picchiava la moglie (ogni tanto..) e la moglie che diceva al marito: "ma che ho fatto?!.., e il marito: "lo sai te cosa hai fatto!!!"---- E' chiaro già dalle tue prime frasi! "Per cercare e colpire quei pochi..... si preferisce colpire TUTTI!!! Occorre essere ministri per generare queste"innovazioni" (sostituite "innovazioni" e metteteci.... "stron....") 😊

  • @babydona84
    @babydona84 2 роки тому +2

    Mi sono appena iscritta. Grazie fai un grande servizio

  • @ms888
    @ms888 3 роки тому +5

    Mi chiedo, secondo questa ordinanza, in caso di pignoramento presso terzi su conto cointestato la banca non potrà più bloccare il 50% del saldo esendo saltata la presunzione che tale saldo sia comune. E in caso di successione??? Un vero pastrocchio, una confusione totale.... Questa é l'Italia.

  • @verbatimania
    @verbatimania 2 роки тому +10

    Buongiorno, grazie per il video, questa cosa vale solo per i Conti Correnti o anche per i Libretti Postali cointestati? Grazie.

  • @sergiocarra8799
    @sergiocarra8799 2 роки тому +3

    Ma questo vale solo se si acquista qualcosa soggetto a registrazione,come una casa,un'auto,una barca,altrimenti gli acquisti sono anonimi e l'Agenzia delle entrate come fa a capire chi ha acquistato che cosa?

  • @palomarossi3695
    @palomarossi3695 8 місяців тому +1

    Fargli saltare in aria i giudici, é sicuramente una misura drastica...ma come non capire chi ci ha fatto un pensierino...

    • @graziellabravi3856
      @graziellabravi3856 2 місяці тому

      Purtroppo è il parlamento che fa le leggi e lo sappiamo che sono sempre a loro favore non sanno più cosa inventarsi x spolparci😢

  • @vincenzopiccialli6910
    @vincenzopiccialli6910 2 роки тому +4

    Gentile avvocato, può cortesemente precisare il numero della sentenza della Cassazione cui fa riferimento? Grazie

  • @Mario-zr7yn
    @Mario-zr7yn 3 роки тому +6

    Salve .mi sbaglio o non molto tempo fa, un'altra sentenza aveva dato ragione ad un utente che aveva pagato le tasse con i soldi di un conto cointestato affermando il principio che i soldi se cointestati erano un bene di entrambi ? . Oggi invece si ribalta tutto ? è possibile che la legge non venga Letta e applicata, ma bensì Letta e lasciata all'interpretazione del primo giudice che sentenzierà in base al piede con il quale si sveglia al mattino .... questa è l'Italia .

  • @cesaregiulio7474
    @cesaregiulio7474 2 роки тому +1

    Bisogna RIFARE LE FONDAMENTA DI QUESTO STATO.......e alla svelta !!!

  • @thomassalzburger2536
    @thomassalzburger2536 2 роки тому +4

    Ma se io e mia moglie abbiamo il conto cointestato dove confluiscono gli stipendi di entrambi davvero rischiamo di dover pagare ulteriori tasse? È quindi consigliabile separare i conti? Diventa difficicile gestire le spese famigliari. Trovo che sia incredibile come lo Stato riesca a tassare a più livelli i redditi degli italiani. Certo la colpa è degli evasori, e lo capisco. Ma quelli trovano sempre un modo.

  • @gionathan3760
    @gionathan3760 3 роки тому +3

    Lascia fare questo è un anno d' oro per le agenzie delle entrate.
    Questa è la legge 🎓

  • @gabrielepizzuti3209
    @gabrielepizzuti3209 3 роки тому +3

    Evadere le tasse è un dovere.

  • @danyligas9120
    @danyligas9120 Рік тому

    Grazie bellissimo video. Condivido la decisione della cassazione.

  • @womantoday6576
    @womantoday6576 3 роки тому +5

    È ridicolo, una sentenza senza capo e senza coda. Facciamo l'esempio di due coniugi di cui uno invalido che lavora comunque ma part time e quindi contribuisce in misura minore. Con questo conto si pagano tutte le spese, mutuo, bollette, spesa alimentare, ecc. ma le transazioni le fa solo un coniuge perché l'altro non può trafficare inutilmente e quindi le spese coprono i bisogni di entrambi i coniugi, cosa si dovrebbe fare per rispettare questa legge? Fare pagare l'irpef a chi contrbuisce meno, a chi fa tutte le transazioni perché l'altto non esce di casa a fare la spesa in quanto disabile o fare un documento dal notaio per ogni spesa? È assurdo! 😳😞

    • @MrKingArthur85
      @MrKingArthur85 3 роки тому +2

      Facciamo un'altro esempio due persone pensionate che non sanno come si usa il bancomat e manda il figlio a pagare bollette o cose varie dicendogli di usare il loro conto

    • @CavaliereNero17
      @CavaliereNero17 3 роки тому

      @@MrKingArthur85 non può usarlo il bancomat.

    • @MrKingArthur85
      @MrKingArthur85 3 роки тому

      @@CavaliereNero17 certamente ma così poi va contro al fatto dell'utilizzo della moneta elettronica per il tracciamento del denaro

    • @CavaliereNero17
      @CavaliereNero17 3 роки тому

      @@MrKingArthur85 Era già così, ho il conto cointestato con mia madre e ognuno ha la sua tessera bancomat, anche se sono cointestatario non posso usare la tessera bancomat di mia madre.

    • @Annasweet7
      @Annasweet7 3 роки тому

      @@CavaliereNero17 perché?

  • @carminebattistelli9706
    @carminebattistelli9706 2 роки тому +4

    Buona sera, volevo chiederle se era possibile pubblicare su un gruppo da disegno su facebook, un ritratto fatto a matita disegnato da me ,senza chiedere il consenso della persona ritratta. Complimenti per il canale e le spiegazioni dettagliate e dei temi proposti molto iteressanti.

  • @sonybravia2245
    @sonybravia2245 3 роки тому +11

    Buongiorno Angelo, allora a fronte di questa sentenza e di quanto hai spiegato, nella presentazione della DSU per la certificazione ISEE non metterò più la metà del conto cointestato di mio padre e un terzo del conto cointestato di mia moglie con sua madre.
    Cortesemente mi dai gli estremi di questa sentenza così la riporto come prova sul mio prossimo ISEE.
    Grazie

    • @gianluca9172
      @gianluca9172 Рік тому

      "la riporto come prova sul mio prossimo ISEE" ahahah non facevi prima a dire che sei come San Tommaso invece di inventarti sta cosa? hahahah

    • @sonybravia2245
      @sonybravia2245 Рік тому

      @@gianluca9172 azz post di un anno fa e commenti adesso, non male!!!!🤣

  • @mediabondo
    @mediabondo 3 роки тому +2

    Sono distratto dalla vena nel bicipite

  • @giuseppeadamo4775
    @giuseppeadamo4775 2 роки тому +2

    Vorrei sapere, con un filmato a parte, le somme delle multe dell'agenzia delle entrate per sanzioni amministrative applicate in caso di violazioni alla legge.

  • @AM-iw3ks
    @AM-iw3ks 2 роки тому

    Caro Avv.Angelo ti dò del tu così mi e più facile parlarti.Innanzitutto complimenti per tutta la tua disponibilità verso il pubblico Ela tua preparazione.La domanda che ti pongo e la seguente io e mia moglie abbiamo il conto cointestato possiamo prelevare indipendentemente lavoriamo entrambi e lo stipendio di ognuno viene accreditato su questo conto io guadagno qualcosa in più rispetto a mia moglie mica dobbiamo stare a guardare se uno preleva poco più o poco meno spero di essere stato chiaro attendo una tua risposta un grande grazie P.S.sei un grande

  • @maurizio502
    @maurizio502 3 роки тому +1

    Che fine fa il regime di "comunione dei beni" tra coniugi dopo questa sentenza?

  • @silviaricci3593
    @silviaricci3593 3 роки тому +16

    Avvocato caro, io di queste stramberie non ne posso più!
    Ma non mi preoccupo, sai?
    Un tuo video di qualche giorno fa mi riempie di speranza...
    Posso acquistare un pezzo di Luna!!! 🌛👏
    Ora non mi resta che modificare opportunamente la mia bicicletta e.... partire subito!!! 👍✌️🤩

    • @ginoricci9286
      @ginoricci9286 3 роки тому +3

      Prendila elettrica, la strada è un po lunga

    • @silviaricci3593
      @silviaricci3593 3 роки тому +1

      @@ginoricci9286 Infatti!!! 😂😂😂

    • @parakito67
      @parakito67 3 роки тому +1

      Vengo anchio .
      Tandem ?😂

    • @MariaGraziaKarlberg
      @MariaGraziaKarlberg 9 місяців тому

      Torno al baratto e alle grotte di montagna se ce ne sono molti come

  • @sottoilsuoocchio1514
    @sottoilsuoocchio1514 3 роки тому +21

    quindi secondo i cassari il cointestatario dovrebbe spendere solo i soldi che ha depositato lui? e allora a cosa serve il conto cointestato?

    • @Roberto7725
      @Roberto7725 3 роки тому +2

      Bella la tua immagine del profilo. La voglio anch'io...... Dr. Aghi😀😀

    • @fonziygor8585
      @fonziygor8585 3 роки тому +4

      vero... non ha senso

    • @-L.u.c.a.-
      @-L.u.c.a.- 3 роки тому

      Gli servono soldi

  • @SOLIDToM77
    @SOLIDToM77 3 роки тому +9

    Il principio sembra giuridicamente corretto.
    L'applicazione sembra invece come sempre un ennesimo espediente per tartassare il cittadino comune.

    • @Roberto7725
      @Roberto7725 3 роки тому +1

      Ovvio. Considerassero invece il nucleo familiare e non il singolo il principio (ipoteticamente corretto) farebbe acqua da tutte le parti.

    • @Annasweet7
      @Annasweet7 3 роки тому +2

      Basterebbe fare i controlli incrociati.cmq a me sembra che così facendo saremo obbligati ad avere un conto corrente aperto per ogni singolo individuo.per arricchire le banche come al solito.questo per chi ha un reddito...e per il coniuge che non ce l ha il reddito? Che fa chiede quello di cittadinanza?

    • @SOLIDToM77
      @SOLIDToM77 3 роки тому

      @@Annasweet7 certo. Il disegno mi sembra chiaro: avere un intero Paese di fannulloni mantenuti, a quattro soldi, da pochi disgraziati che pagano le tasse per tutti gli altri. Un modello da stato latino americano socialista insomma.

  • @SimoneAgnolini
    @SimoneAgnolini 2 роки тому

    I danni prima li fanno poi ci pensano se li hanno fatti.... e poi pensano solo ai loro interessi.... a quel punto se ne sbattono!

  • @AndreaCaputo-po7ch
    @AndreaCaputo-po7ch 3 місяці тому

    Evade che cosa ? Ma perché i soldi che ci sono non vengono da redditi da pensioni o stipendi e non sono già stati tassati ?!?

  • @francorusso4083
    @francorusso4083 2 роки тому +3

    Ma se le tasse sono state regolarmente pagate prima di versarle sul c/c cointestato, il cointestatario non dovrà pagare nulla, in quanto all'atto del matrimonio ha registrato la comunione dei beni.

  • @dikamurdock995
    @dikamurdock995 3 роки тому +25

    E nel mio caso in cui per bisogno, essendo caregiver a tempo pieno ed avendo mia madre con una malattia degenerativa avanzata, ho dovuto per tempo creare un conto cointestato? Bravi tutti, sempre peggio.

    • @dikamurdock995
      @dikamurdock995 3 роки тому +6

      @Francesco Alaimo b
      Banchiere che fa favori a banchieri. Mi sembra giusto. Forse è il caso di prelevare e chiudere il conto.

    • @Annasweet7
      @Annasweet7 3 роки тому +5

      @Francesco Alaimo no perché tra un po' chiuderanno anche quelle.ci avete fatto caso che ormai le banche ( quelle ancora aperte al pubblico) hanno un solo impiegato e che sono aperti solo di mattina?
      Che molte banche hanno chiuso più filiali che.per andare in posta devi prima prenotare on line? Dove dovremmo mandare le persone anziane a prendere la pensione?ammesso che continueranno a darla!

    • @finidag3832
      @finidag3832 3 роки тому +2

      @@dikamurdock995 non puoi tenere soldi a casa, questa è un'altra legge, e coi soldi che hai a casa non puoi comprare nessun oggetto né di valore né una stanza in mezzo al nulla : xké sé no' loro non hanno nessun vantaggio, anzi sta diventando legge anche andare a fare la spesa solo col bancomat

    • @dikamurdock995
      @dikamurdock995 3 роки тому +2

      @@finidag3832 allora l'unica soluzione è estromettersi completamente da questa società malata, anche se è difficile trovare ancora un posto intonso. Ma a questo punto tutto è meglio dell'Italia (in minuscolo volutamente).

  • @mauriziobottan9834
    @mauriziobottan9834 3 роки тому +7

    Io ho il conto cointestato con mia mamma dal 98, ma lei non mette e non prende nulla. Lo abbiamo fatto solo perché se mi succede qualcosa lei potesse prelevare i soldi rimanenti più facilmente

    • @alicemori5224
      @alicemori5224 3 роки тому

      Uhmmm, non è proprio così. Se ti succede qualcosa di certo non può prelevare chissà che somma, ma quelli indispensabili per il funerale. La banca blocca tutto anche se è cointestataria. E finché non fa la successione, non prende niente. Poi per carità sappiamo che le banche non sono angioletti.

    • @mauriziobottan9834
      @mauriziobottan9834 3 роки тому

      @@alicemori5224 quando lo abbiamo fatto ce l'aveva consigliato la banca. Comunque ha una carta bancomat del mio conto anche lei e poi non c'è problema il mio conto è sempre vuoto

    • @fabiopadova6200
      @fabiopadova6200 3 роки тому +5

      Il sistema infallibile è in caso di decesso di un cointestato l'assegno bancario con data anteriore al decesso.

  • @carlodamico5734
    @carlodamico5734 3 роки тому +5

    Questo video, purtroppo, ha creato non poca confusione...La famigerata ordinanza ( 25684 del 22 settembre 2021) non fa altro che consolidare dei punti fermi già stabiliti.. cioè, i soldi , in caso di controversie, appartengono a chi li ha versati e questo anche in caso di successione...Il fatto in esame, dice che questo marito aveva indebitamente prelevato dal conto cointestato, una consistente somma, che era stata esclusivamente versata dalla moglie..La moglie andando per vie legali, ha avuto ragione e ottenuto il rimborso più risarcimento del danno subito. E siccome la legge dice che i proventi da fatti illeciti vanno tassati, ecco che spunta l'IRPEF.
    Quindi, senza denuncia da parte di un cointestatario, non esiste alcun problema !!!

    • @kylejdzane
      @kylejdzane 3 роки тому +1

      Eh ma la gente pur dir avere occasione di lamentarsi per sfogare le proprie frustrazioni secondo te si ferma un secondo a cercare di capire bene o a documentarsi? C'è anche chi ha commentato con "Governo Ladro". Come prendersala col sindaco se un carabiniere ti fa la multa per eccesso di velocità. Non sanno neanche la differenza tra legge e sentenza o tra governo e magistratura ma commentano lo stesso.

    • @Hallogram
      @Hallogram Рік тому

      Finalmente qualcuno che l’ha spiegata come doveva essere spiegata. Bravo 👏 👍

  • @danielbotea6900
    @danielbotea6900 2 роки тому +1

    Mah abasare le tasse in modo che sia facile x tutti a pagare no?cosi non vallerebbe a pena evadere no? Si lavora x quattro spiccioli e nemmeno queli che sono guadagniati con sudore non poi decidere come e chi spenderli. Mah e una vergogna !

  • @perlarossi2682
    @perlarossi2682 2 місяці тому

    Io l'ho sempre pensato che il marito non serve a niente!!! 😂😂😂😂

  • @simonefani9992
    @simonefani9992 3 роки тому +3

    Angelo dovresti dire che si tratta solo in caso di successione, non tutti i conti cointestati. Sono stato oggi in banca e mi hanno detto che so è vero ma solo in caso di successione

  • @filippocassano9753
    @filippocassano9753 2 роки тому

    Strano che poi nel caso di divorzio invece i conti cointestati ..

  • @stefanomeloni22
    @stefanomeloni22 3 роки тому +5

    Veramente questa non è la legge. Questa è la sentenza. La legge non stabilisce quanto dettato dalla sentenza.

    • @JSON48057
      @JSON48057 3 роки тому

      Ma lei la legge dove l'ha letta? Ma chi gliele dice certe baggianate?

    • @stefanomeloni22
      @stefanomeloni22 3 роки тому +1

      @@JSON48057 per favore basta idiozie. Vada a nascondersi adesso.

    • @JSON48057
      @JSON48057 3 роки тому

      @@stefanomeloni22 ma anche no, in più è lei che dovrebbe dire meno scemenze, perché una sentenza fatta dalla Cassazione ha un riconoscimento ufficiale a differenza dei suoi commenti.

    • @stefanomeloni22
      @stefanomeloni22 3 роки тому

      @@JSON48057 se si viola la legge, si viola e basta, anche se a violarla è il re o un giudice. Torni a studiare diritto.

    • @JSON48057
      @JSON48057 3 роки тому

      @@stefanomeloni22 lei per primo incominci a farlo, poi dopo ne riparliamo. Non è un esperto di Giurisprudenza, perché se conoscesse la legge saprebbe che il suo giudizio non conta nulla. Le uniche interpretazioni vincolanti sono quella autentica fatta da un legislatore, cioè vincolante per tutti, e quella giudiziale che è vincolante solo per le due parti in causa. Ma con la differenza che una sentenza riconosciuta come atto costituzionale, riceve un riconoscimento ufficiale, mentre l'opinione del cittadino comune no. Esse sono un orientamento per giudici e avvocati, nelle interpretazioni delle leggi. Quindi possono essere usate come strumenti, per altre eventuali sentenze! Vuole sapere altro?

  • @fernandoprevi3435
    @fernandoprevi3435 2 роки тому

    GRAZIEEEEE!!!!!!!!

  • @lunadigennaio3512
    @lunadigennaio3512 2 роки тому +11

    A questo punto spero che gli extracomunitari che fanno venire in Italia i genitori, i quali poi prendono la pensione SENZA AVER MAI VERSATO UN CENTESIMO ALL'INPS, e che versano questa pensione in un conto corrente cointestato col figlio (che la userà dopo il ritorno dei genitori al loro paese), siano finalmente colti in fallo e che la suddetta pensione venga tolta

    • @mariateresaspagliardi4692
      @mariateresaspagliardi4692 2 роки тому +2

      Figuriamoci...nn li beccano e, in caso contrario, nn gli fanno nulla...beati loro 😡

    • @chiccostar9795
      @chiccostar9795 2 роки тому +1

      Ci fai un esempio di questi extracomunitari che prenderebbero la pensione sociale in questo modo? E se anche fossero una decina quindi nella nazione dei vitalizi, di gente che non paga le tasse, che truffa continuamente lo stato e tutti noi, dei 120 miliardi di evasione fiscale annua, delle pensioni d'oro e quant'altro, lei scrive una cosa del genere : ma si rende conto che così alimenta solo la guerra tra poveri, che non risolve nulla e che aggrava la situazione? Dovrebbe preoccuparsi dei gestori delle "autostrade spa", che dopo aver ammazzato tanta gente, per mandarli via dobbiamo dargli 9 miliardi! Oppure delle 'Panama papers', dalle quali si evince che tanti concittadini , pur guadagnando tanti soldini, non pagano le tasse e ci rappresentano pure tanto allegramente, vedi allenatore e vice della Nazionale di calcio. Devo proseguire? Ma non si vergogna?

    • @lucasolari3756
      @lucasolari3756 2 роки тому +1

      continuate a votare a sinistra...!

    • @chiccostar9795
      @chiccostar9795 2 роки тому

      Vergognati

    • @chiccostar9795
      @chiccostar9795 2 роки тому

      @@mariateresaspagliardi4692 ma pensa alle cose serie

  • @ericfiumano4694
    @ericfiumano4694 2 роки тому

    Nemmeno gli inquisitori erano così aspri nella loro caccia alle streghe come lo è l'Agenzia delle Entrate.

  • @giovanni7601
    @giovanni7601 3 роки тому +1

    È diventato veramente un paese di ...

  • @cataldodebartolomeo3682
    @cataldodebartolomeo3682 2 роки тому

    La verità è che così ognuno avrà un proprio conto....per cui la cassazione come i ns. Politici fanno gli interessi dei loro padroni....le banche

  • @assodibriscola3636
    @assodibriscola3636 2 роки тому +2

    Si può avere il numero della sentenza della cassazione? Grazie

  • @salvatopo
    @salvatopo 2 роки тому +1

    Quindi in un caso come il nostro, in cui gli unici introiti sono gli stipendi versati dai datori di lavoro il problema non si pone, giusto?

  • @-L.u.c.a.-
    @-L.u.c.a.- 3 роки тому +1

    In questo paese si paga e basta, ogni anno, sempre di più .
    Che schifo

  • @saccione7328
    @saccione7328 3 роки тому +4

    Buonasera Avv. Greco, le vorrei porre questa domanda: due coniugi aventi un conto corrente cointestato, versano entrambi mensilmente una quota uguale, derivata dalla retribuzione del lavoro dipendente, per fare fronte alle spese comuni (affitto, bollette ecc). Poiché il contratto d'affitto, le utenze domestiche, ecc, sono in realtà intestate a soltanto uno dei due coniugi é possibile che l'agenzia delle entrate contesti tale comportamento, nonostante per entrambi sia il solo stipendio a generare reddito?

  • @fraleo100
    @fraleo100 3 роки тому +1

    Gentile Collega, stavolta mi sento di dire che questa non è la legge, ma solo un ordinanza di sezione della S.C. di Cassazione. Grazie comunque ed ossequi..

  • @aduacittadino
    @aduacittadino 3 роки тому +1

    Mi piacerebbe sapere il numero di sentenza della cassazione
    Grazie

  • @enricogarosi6646
    @enricogarosi6646 2 роки тому +5

    Se il conto è cointestato entrambi gli intestatari sono fiscalmente responsabili nella stessa misura. Il discorso di questo video potrebbe riferirsi ai conti alimentati da un soggetto ma intestati a un altro soggetto, non ai conti cointestati.

    • @attiliofisher1094
      @attiliofisher1094 2 роки тому

      Come fa un cointestatario che non produce reddito ad essere "fiscalmente responsabile"?

    • @enricogarosi6646
      @enricogarosi6646 2 роки тому

      Tutti i cittadini sono fiscalmente responsabili per doveri e diritti. Infatti tutti hanno un codice fiscale.

  • @98Distruttore98
    @98Distruttore98 3 роки тому +3

    Scusate, io sono un ragazzo con un genitore che lavora presso una banca, ed ho il conto cointestato per alcuni vantaggi. Dato che il conto lo uso solo io, e i soldi che entrano sono dal mio datore di lavoro, rischio qualche cosa lo stesso?

  • @fonziygor8585
    @fonziygor8585 3 роки тому +1

    Mi è arrivata una mail che comunica di un maxiconcorso per assunzione di 2320 funzionari in agenzia delle entrate . Quindi stanno rafforzando l'organico che deve lavorare per rubare i soldi agli italioti

  • @flax1955
    @flax1955 2 роки тому

    Incredibile, sentenza assurda.

  • @Lukaus1241
    @Lukaus1241 2 роки тому +1

    Come detto, si tratta di una fattispecie specifica. A me invece sembra che si sia applicato um principio di prevalenza della sostanza sulla forma, e siccome dei furbetti ci siamo stancati, va bene così.

  • @super-leo9425
    @super-leo9425 8 місяців тому +1

    Ma sarebbe semplice che per l'evasione fiscale controllassero i loro amici carichi di milioni e miliardi, ma poi le mazzette chi gliele dà i pensionati con 500 euro?.

  • @matteocorradi96
    @matteocorradi96 6 місяців тому

    Grazie per il suo lavoro di divulgazione. Una domanda: ma in caso di separazione quindi varrebbe lo stesso principio?

  • @MassimoCipo
    @MassimoCipo 3 роки тому +3

    Avvocato, lei ha fatto l’esempio del conto cointestato alimentato da uno solo dei cointestatari.
    Ma se detto conto, invece, fosse alimentato da entrambe i cointestatari (ad esempio: pensione della madre e stipendio del figlio) ?

  • @diesel-td1946
    @diesel-td1946 2 місяці тому

    Io ho avuto a che fare di recente con l' Agenzia delle Entrate, sappiate che sono state fatte delle nuove leggi che anche solo per presunzione ti addebitano di pagare decine di migliaia di €. A quel punto si devono spendere altre migliaia di € per riuscire a difendersi con un avvocato tributarista ma vi assicuro che ne verrete fuori con le ossa rotte anche se siete onesti al 100%.

  • @marco-me1uh
    @marco-me1uh 2 роки тому

    che bravi.. scommetto che con un po di fantasia si potrà pagare meno facendo cointestare con qualche senzatetto un po come con le macchine intestate a vecchi negli ospizi

  • @giangi7585
    @giangi7585 2 роки тому

    Ok, a questo punto è ora di vincolare tutto, pochi o tanti che siano, per una decina d' anni

  • @mariateresazirilli2395
    @mariateresazirilli2395 2 роки тому

    meraviglia.

  • @Roberto7725
    @Roberto7725 3 роки тому +11

    Mah io non capisco.... se io ho un conto cointestato con la moglie ma a tutti gli effetti verso soltanto il mio stipendio da dipendente (quindi con tasse pagate direttamente alla fonte) quale sarebbe il problema? Ma soprattutto..... come fanno a sapere se i soldi li spendo io o mia moglie se al conto possiamo accedere entrambi? E poi esiste sempre e comunque la gestione familiare, se mia moglie deve fare la spesa i soldi chi glieli da se non il marito?

    • @alicemori5224
      @alicemori5224 3 роки тому +4

      Infatti non mi preoccuperei.

    • @Roberto7725
      @Roberto7725 3 роки тому +6

      @@alicemori5224 Sinceramente nemmeno io, il problema è che questi cercano sempre degli escamotage per fare dei furti, sempre con la scusa, quasi mai vera, dell'evasione

    • @hectorbonifacio1402
      @hectorbonifacio1402 3 роки тому +2

      Infatti il tipo, spara minchiate a raffica

    • @Roberto7725
      @Roberto7725 3 роки тому +5

      @@hectorbonifacio1402 😂😂😂 No vabbè, ha semplicemente riportato una sentenza di cassazione. Però il dato di fatto ò che siamo dentro un sistema malato, che prevede che tutte le volte in cui il denaro passa di mano lo stato vuole il pizzo. Prova a regalare a tuo figlio 1000 euro al mese e vedi se dopo un anno non ti vengono a cercare. Si, ok, puoi darglieli in contanti (finché ci saranno), ma il sistema malato è e malato rimane.

    • @zambrocca
      @zambrocca 3 роки тому +6

      Mi pare l'avvocato abbia fatto un po' di sensazionalismo, anche se il concetto è giusto :se vogliono romperti le palle, lo possono fare e l'onere della prova spetta sempre a te.

  • @mariapiafaga8875
    @mariapiafaga8875 2 роки тому

    Ma se è cointestato! Le firme congiunte non sono già stesso volontà di condividerlo? Mah!

  • @salvatorepalumbo8326
    @salvatorepalumbo8326 3 роки тому +4

    Grazie Angelo. Ottimo video Ma si può togliere il coniuge dal conto corrente attuale anche se quest’ultimo è cointestatario di un mutuo ?

    • @davyjonesjonesdavy
      @davyjonesjonesdavy 3 роки тому

      Madaquandoinquà, @@27MARCO78, con legge e fisco si è al sicuro da problemi?

  • @francescacolombo4994
    @francescacolombo4994 3 роки тому +2

    Come al solito alla fine chi paga sono solo gli onesti, i furbi come si suol dire “fatta la legge trovato l’inganno”. Va beh siamo in Italia

  • @Joe-ub1iy
    @Joe-ub1iy 3 роки тому +33

    Ciao Angelo, in caso di conto cointestato, quindi, come si mette dopo questa interpretazione della cassazione con l'incidenza dei fondi sul calcolo dell'ISEE? Se i soldi sono presumibilmente soltanto di chi li ha versati e non sono da considerarsi condivisi in egual misura tra tutti i cointestatari, va da sé che ciò dovrebbe essere riconsiderato anche ai fini ISEE, visto che fino ad oggi si è sempre applicato un principio di condivisione.
    E su questo punto faccio un esempio pratico: sebbene io viva al di fuori del nucleo familiare, l'unico requisito che mi manca per l'ottenimento di alcuni benefici economici è quello di un ISEE basso e questo è dovuto all'impatto di un conto cointestato che ho con un familiare e che mi fa alzare l'ISEE, sebbene tali somme non siano né mie né utilizzate da me.

    • @hyekerm
      @hyekerm 2 роки тому +4

      Sono d'accordo con te. Io ho un conto cointestato con mia mamma, ma sto valutando di chiederle di aprirsene uno da sola

  • @plutoniumxd6954
    @plutoniumxd6954 Рік тому

    Sei il migliore

  • @GiuseppeAmico69
    @GiuseppeAmico69 3 роки тому +3

    Giusto un paio di settimane fa ho chiesto la chiusura del conto cointestato con la mia ex compagna

    • @claudio9526
      @claudio9526 3 роки тому +2

      Essendo ex, direi che ci sta tutto anche se non fosse uscita questa legge !

    • @GiuseppeAmico69
      @GiuseppeAmico69 3 роки тому

      @@claudio9526 si, ma anche se non sarebbe stata ex, con l’uscita di questa legge l’avrei chiuso ugualmente visto che ero io l’utilizzatore del conto. Forse è stato un conto che non avrei mai dovuto aprire.

    • @davyjonesjonesdavy
      @davyjonesjonesdavy 3 роки тому +2

      Interessante! 🙄
      E le vacanze? Come sono andate le vacanze? 🤔
      E la salute? Tutto a posto? 😏

    • @fabiopadova6200
      @fabiopadova6200 3 роки тому

      @@davyjonesjonesdavy
      🤣🤣🤣 Grande 🤣🤣🤣
      Per un attimo ho creduto che facessi sul serio 🤣🤣🤣

  • @michaelcavallopazzo2194
    @michaelcavallopazzo2194 Рік тому +1

    L'importante che in caso di pignoramento resta il limite max del 50% del totale se entrambe i cointestatari abbiano l accredito dello stupendio

  • @lydiacavazzoni6099
    @lydiacavazzoni6099 2 роки тому +1

    Mi dici, per favore, se questa sentenza è retroattiva? Per capirci: il fisco colpisce anche dalla data della sentenza anche a ritroso oppure solo da quella data in poi? grazie

  • @BrunoSecondo78
    @BrunoSecondo78 2 роки тому

    Ma non ci credo proprio ...io e mia moglie abbiamo un conto retribuzione cointestato da una quarantina d'anni e la provenienza e dello stipendio o della pensione versati sono già tassati in origine e non arrivano " dal nero " ...!

  • @MacInTheNet
    @MacInTheNet 2 роки тому +1

    Con spendere ed utilizzare che si intende di preciso proprio tecnicamente?
    Se un padre (unico alimentatore del conto) ha il conto cointestato col figlio e manda al figlio su un secondo conto intestato solo al figlio dei soldi la storia non vale giusto? Perché è provata la volontà di donazione immagino.

  • @artusocarlo
    @artusocarlo 3 роки тому +3

    Avv. Greco le faccio I miei complimenti per l'esperimento sociale. È riuscito alla grande....

  • @SimonFoxColangelo3200
    @SimonFoxColangelo3200 3 роки тому +2

    info molto interessanti.. però angelo, ma che vene hai al braccio? XD so enormi hahha

  • @weedwario8433
    @weedwario8433 3 роки тому +1

    Vero é che al giorno d’oggi se non chiarisci cosa sei prima di dire come ti chiami a malapena vieni guardato in faccia, ma prima di un avvocato qui ci vedo autodisciplina, arte oratoria e un cuore grande.
    Per gli Italiani e non per questa italia

  • @maxleone1845
    @maxleone1845 2 роки тому

    Questa è l'ennesima porcata!! quando diremo basta a tutto questo ?

  • @artemisiagatto7730
    @artemisiagatto7730 3 роки тому +1

    Gentile Avvocato, non riesco a capire se un pensionato o lavoratore versa il suo stipendio in un conto cointestato e la moglie casalinga preleva per fare la spesa ,passa dei guai?