Производитель Китай ноунейм, Уралом они здесь в Рашке называются. Почти вся акустика у нас на рынке китайская откройте глаза. Итог нет никаких замеров , или все что написанно в паспорте сильно отличается от действительности
продолжай снимать про автомобильную акустику!очень интересно, и наберешь просмотры. Среди любителей автозвука много понимающих людей, своими измерениями ты принесешь лучик света в тьму маркетинга и рекламы!
для этого нужно понимать смысл этих динамиков и для чего какие системы. не надо с динамиков для одних задач ожидать что они должны выполнять другие задачи. здесь есть чёткое направление для чего тебе нужны те или другие динамики. либо тебе нужен очень громкий, сверх громкий звук чтоб ты выиграл в одних соревнованиях либо тебе нужен качественный. эта тема не для всех подряд. эта специальная херня кто этим увлекаеться. здесь своя логика кароче .
абсолютно верно!!!!! звучать будет так как воспроизводит непосредственно ваша акустика!!! но вас сударь не поняли!!!! - поэтому будут строчить всякие гадости!!!
@@АртаНенавистник, еще никто не написал ни одной гадости, и да, Вы, все правильно поняли, спасибо. Я к тому, что на мой паршивый слух, даже через мои компьютерные колонки 16 уралы звучат вполне сносно.
Я слушал на смартфоне , даже не в наушниках...Мне тоже понравился Ноэма...Видел до прослушивания график АЧХ, и понятно она шире по диапазону ,в ней 10 кГц на том же уровне что и 1 кГц ( примерно )....А Урал с выпяченной серединой...
Достаточно давно знаком с ноэма динамиками, с сабом 1000гдн, с широкополосниками с пищалками, так вот, в чем преимущество динамиков ноэма, это в том что это наш отечественный производитель, там наша полноценная заявленная мощность, наша медь, самое главное для динамика это то что диффузор легкий и он из бумаги, а сам купол ВЧ динамика юбка сделана из шелка, верха безподобные, на 100 гдш 4 ом у меня домашка собрана на одном динамике в каждой колонке, закрытый ящик, наполнитель синтепон в марле, звучит потрясающе, ширики играют, звук красивый, приятный, живой, в верх хорошо лезут, и пищалки допом не надо, вполне хватает своей встроенной, юбки ВЧ, главное не превышать вводимую мощность 100 ватт держат, а вот при превышении сгорит, проверено на личном опыте, 20 вольт держат смело, а вот 21 уже пахнут жареным, это что касаемо 4 ома, мне формулу подсказали в свое время, как найти вольтаж исходя из мощности, это 100ватт×4ом=значение 400 и находим √из 400 = 20 вольт, формула меня не позволила, бумага ребята звучит натурально, а пластмасса ерунда полная, ведерный звук, звука в бюджете не ждите, не в этом случае это точно, я только за бумагу, она играет классно, а почему кажется что динамик играет тише а это потому мусора меньше в процессе воспоминания звука, это я про ноэма, и если сравнить с эталоном то ноэма играет точнее, частоту за частотой, с меньшими провалами в частотке, отсюда более информативный динамик, точнее и чище звук, другими словами подробностей и деталей услышите больше, чем в пластмассе диффузоре, у ножмы очень легкий диффузор, отсюда и высокая чувствительность, и магнитная система мощная. А что касаемо Уралов то я домашку делал, ставил 16 Урал на бумажном диффузоре, с неодимовым магнитом, мне очень понравилось как он играет, поставил его в качестве среднечастотника в трехполоску
молочяга, все опыты которые я хотел сделать ты сделал, так держать!!!! а в плане хорошего звука за недорогие деньги - это мне кажется ключ к обхвату большей аудитории
@@константинудальцов-б9я про отношение людей к цене-качеству согласен, у меня нет иллюзий на эту тему, но тем не менее, но это лишь только мое мнение))) я считаю, что можно собрать неплохие , а возможно, очень даже хорошие колонки за цену в пределах 10 тыс руб, естественно самоделки и без учета стоимости усилителя. Получить ровную ачх, детальность звука. И может быть это возможно все таки сделать на авто динамиках, которых нынче на любой вкус, естественно если бы я работал в магазине, то уже бы все перемерял, а так приходится методом проб и ошибок. Не скажу, что у меня сильно ограничен бюджет, могу позволить себе колонки тысяч за 50000, но так ведь не интересно)))
Точно) поддерживаю! Очень интересная тема. Хотя... По деньгам на Ноэме, похоже будет, как минимум не дороже, или близко, для получения адекватного звука. Просто сам купил нек время назад динамики на али. Автомобильные. Там некоторый пик на 10 кГц, но это не принципиально, хоть и неприятно, в целом вроде неплохо, но ... хочется теперь взять что-то посолиднее от ноэмы... Суть построения колонок на автоакустике, формулируется как "недорогой но относитеьно мощный широкополосник"...и всего делов-то.
Парадокс, "Урал" - "пластиковый" звук, "Ноэма" - "бумажный" звук. )) Думаю само наличие визера на любом ширике приводит к увеличению искажений на НЧ. На Урале визер маленький и лёгкий, искажений меньше. На Ноэме визер слишком тяжёлый. Лично я визеры удаляю и делаю полноценные 2 полосы. 20 сантиметровый можно использовать как заготовку. Полностью разобрать, удалить одну центрирующую шайбу (там для жесткости они двойные), ну и подвес поменять на более мягкий. Однако останется проблема короткой катушки. Магниты там действительно сильные, хоть и ферриты, но отвертку держат гораздо сильнее например Кинаповских. Нужно ещё немного потерпеть. Кетайцы обязательно начнут делать клоны советского Кинапа диаметром 25 - 30 см и с лучшими характеристиками. Вот тогда рыдайте, счастливые владельцы Фостексов и Феастрексов.
Может дело в моих зенхайзерах, но у ноэмы я услышал небольшой перебор по высоким, голос звучит неестественно, хоть и приятно. Урал с пищалкой по высоким прям что надо, но горбит где-то в середине голосового диапазона
хахах))) я бы этот "перебор по высоким" назвал более высокой детализацией, но о чём можно говорить с человеком в сенхах, в которых эта детализация реально превращается в звон?)))
Ноэма натуральнее и ровнее про звуку, тут даже и писать не стоит. Другое дело что Урал настроен под замену штатной акустики в машине, потому для своих целей вполне нормально звучит. Егор уже сравнивали с другими моделями. Его переигрывают, но модели рангом выше. А также за свои деньги это очень хороший автодинамик.
Я после армейки напольники собрал из одного сони и 2-а блаупункт все с пишалками ,усилитель техникс. Цоя включишь аж мурашки по коже,старший тоже по Цою прётся.
У меня стоит этот урал 6.5". От усилителя 4×70. И вот что могу сказать. За эти деньги лучше ничего не слышал. Реально! Но и Качество звука на те же деньги))). Заявленая чувствительность приблизительно соответствует реальной. Я сравнивал с другими мидбасами и урал играет заметно громче, что в принципе и по видео понятно. Эти динамики созданы для замены штатной акустики и в принципе справляются со своей задачей. Если к примеру взять компонентную акустику с чувствительностью 88-90 дб, за 15 т.р. и эти уралы и подключить к штатной магнитоле без усилителя, то уралы уделают более дорогую акустику и по громкости и по качеству, так как на более дорогой акустике "срачь" начнется гораздо раньше и слышно это будет гораздо отчётливее. И да, им нужны ВЧ в пару, хотя урал залазит выше, чем обычный мидбас.
Хотел спросить в лоб сравнивали с 10гдш, 4гд35? Достался когда-то 4а44-перемотал на 4Ом, и сделал портативку -с их чувствительностью под 95-96dB и мощности в 10Вт мидбасом легко шатает беседку , резонансом спокойно пробивает внутренние органы, корпус ФИ .
Собрал на НОЭМЕ акустику просто огонь получилось! До этого были топовые автодинамики , как мне их нахваливали продаваны - установщики , а когда сравнил рядом звук оказались балалайкой.
Собирал всю свою акустику по книге - Акустическое оформление громкоговорителей - автор Эфрусси М.М. Это было конечно давно, когда компьютер занимал комнату площадью 100 кв.м. ))
Я когда искал динамики на замен штатным пришел в специализированный магазин, где как раз можно было послушать разные динамики, установленные в корпус. Переслушал почти все 16,5см динамики и, как ни странно, больше всего мне понравились именно эти уралы. В стойки встали вч от прайд. В задние двери поставил мидбасы и даже саб не нужен для комфортного простушивания.
вот сейчас послушал оба и урал в два раза детальнее играет и ноэма в два раза глуше . я в другой стране живу и мне они равные и ноэма всегда посредственный звук для дачи мастерской а вот среди уралов есть несколько интересных моделей из которых можно активными кроссоверами можно вырезать часть воспроизводимового диапазона и вставить в ас с правильным звуком ноэма звучит .как дырявый картон ни рыба -ни мясо .чисто моё непредвзятое честное мнение
А вот бы сравнить с одним динамиком, лучше ноэмой, разные типы ак.оформления: шарик, а также трансмиссионную линию, фазоинвертор и пассивную мембрану. Ну и конечно закрытый ящик. По скорости, ачх и звучанию... Большая работа конечно.. может есть где-то - кто-то сравнивал? я широкого обзора не нашел.
Хочу заметить, что у Урала больше пик и неровностей на типичной частоте для ширика - 2 -3 кГц и женский вокал, казалось бы больше подошел бы для него. Но нет, Ноэма приятнее звучит и как раз на голосе это лучше всего слышно.
Ух ты, нежданчик) Я в машину ставил молоты 6,5. В уголках шелкотвитеры, в заде саб. По мне так вполне хорошо поют. До этого мне вокала не хватало. С ними вокал как раз мощный
@@morzexxx Ну вот , звуковосприятие индивидуально...Каждый ищет в звуке что-то своё...Помню я хотел купить домашний кинотеатр , и выбор был между одноклассниками Сони, Панасоник и Филипс....Сони достойно-нейтральный... Панасоник яркий с мощным артикулированным басом.. Филипс мягкий с подъемом на ВЧ..... Продавец-консультант говорит: Филипс не бери ....ПОЧЕМУ ? ...да он цыкает.....А МНЕ КАК РАЗ И НРАВИТСЯ ЧТО ОН ЦЫКАЕТ ...Хотя на графике АЧХ видно что у Ноэма просто нет спада на ВЧ как у Урала...
Это обман слуха! Завышенный средне-высокочастотный диапазон у "Ноэмы". Попробуйте послушать дольше связку и включите ноэму - удар по ушам и мозгу будет обеспечен и восторг пройдёт. А если сделать наоборот, то будет чудится завал ураловской связки с вч. Так работает мозг с ушами, проверено многократно и не только в звуке.
Интересное видео. И динамики понравились. Для 1500 неплохо. Порадовала длина катушки у шестнадцатого молота. Она явно длиннее большинства даже не самых дешевых авто динамиков. А вот у тринадцатых Молотов не такая длинная, жалко...
Подскажите пожалуйста что за композиция? Здорово будет всегда указывать композицию на которой тест делали. Будет возможность сравнить со своими системами. Спасибо за видео!
Ноэма прикручена 3 болтами, вот и проблемы на НЧ. А так, лично мне ноэма приятнее на слух, но ВЧ многовато чуток. Но НЧ и СЧ урала вполне годится для двухполоски небольшой мощности.
Автодинамики использую уже несколько лет. Правда, не какой там "Урал", а европейского производства. Широкополосные,165 мм - 250мм. С частотами от 30 Гц. От 80 Вт. От 93dB. Колонки TQWT технология. А здесь колонки почти миниатюрные. Для того, что б не спорить ни с кем и не слышать вопли об их неприемлемости, сами возьмите и сделайте. Это достаточно просто для радиолюбителей с образованием, с руками и музыкальным слухом.
Спасибо за вопрос. Для TQWT не стоит думать о каких то настройках резонансов. Это совершенно другие технологии зауковоспроизведения. В моих разновидностях dTQWT mkII, настройка резонанса заранее определяется размерами колонки, расположением резонатора, размерами выходного отверстия, которое у меня направлено в пол у 2х пар колонок, и вперёд снизу ещё к одной пары. Лучше всего подбирать не резонанс, а Общее Звучание колонки под конкретный усилитель. Тогда можно провести наилучшее согласование всего спектра частот для имеющихся динамиков. При этом очень важную, если не основную роль, имеет подбор фильтров, которые не дают глухое звучание, не срезать передний фронт импульсов . Надеюсь ответил на вопрос детально. Что не понятно, спрашивайте. С удовольствием отвечу.
АЗвука...Денис, да? Если любишь поковыряться, обрати внимание на выброс ачх у Урала, да и у любого другого динамика в районе 1кГц. Это начинает ломать диффузор, далее уже гребенку наблюдаем. Если есть какой либо донор, попробуй "двинуться" в сторону упрочнения диффа. Были где-то графики с 10гдш, с очень даже интересной разницей.
Два года назад сделал акустику с коаксиалами Урал АК74. Кубики по 40 литров. Пока они были закрытым ящиком звучали прикольно, но не было низов. Проверяет дырку сзади- появились низа, но пропала верхняя середина. Гитара перестала звучать красиво. Но в целом колонки за 4 тыс(включая синтепон и краску) звучат вполне удовлетворительно. Сыну отдал. Ему лишь бы громко было.
Вот, в коментах к одному видео уже писал,что единственное правильное применение этим динамикам это снести их сразу из магазина на свалку, ибо каша на середине и рыхлый бас, правда были компонентные с индексом с.
AUDIO NOVA SL-250DC не хочешь попробовать послушать??? Слушал их как то, ооооочень годные ширики, на подобии 150 ГДШ-35 и звучат на удивление практически одинаково, только вот Nova стоит 3к пара, а ГДШ 5к за шт))
Купил в машину 100гдш65-8, ищу информацию уже после так для интереса, уже давно смотрел это видео, так вот об искажениях, похоже на то что объем слишком мал для ноэмы.
1:14 поспешу тебя огорчить, но ты слишком наивный, чувствительность можно завысить, подавая 2,83 Вольта на динамик (т.е. 2 Вт для 4 Ом вместо 1 Вт для 8 Ом), используя пик на АЧХ и прочими другими способами... так что надписям на коробке, особенно от такого дишмана, советую не верить...
АЗвука - теория звука, интересная штука. На 12 минуте, вы включали сравнение двух динамиков - Молот и Ноэма. Что интересного? Так я слышу разницу и то, что у Урала высоких меньше, чем Ноэмы. А главный прикол в том, что я слушаю это на дешевейших компьютерных наушниках за 150 рублей от Dialog =) Я понимаю это так, что в наушниках стоят более высокочастотные динамики, что-то вроде твитера и поэтому слышу разницу. Правильно-ли я понял?
У меня эти динамики" молоты 165" играют в машине + рупора от усилителя 4×80 усилителя. Доволен и громкостью и не плохим качеством звука. Колпачки " кольца фарадея" пришлось оторвать, так как они давали призвук ( шум) на музыке, в частности на голосе, и наклеил обычные колпачки из акустической ткани от обычных динамиков. За 1500 рублей эти динамики мега крутые. Все их в обзорах хвалили, я купил и не пожалел. Порезанны от 100гц 24дб/окт до 8кгц 24дб/окт. На средней громкости можно от 80 резать, меньше 1 пару резать только для тихой грокости ( имхо), либо слушать слушать хрип.
Ширик звучит открытей и прямее, а Урал с пищалкой звучит тепло и даже вроде интересней, детали правда некоторые съедаются, а так даже не плохо, если возможно конечно, то писклю лучше ниже закинуть, немного, тогда вообще не отличить. будет. Спасибо за информацию, подумываю сам в эти дебри залезть.
4 16"" урала вместо штатной акустики вместе с головой пионер играют вполне достойно для тех кто не хочет заморачиваться и ограничен в бюджете . единственное пищалки нужны можно те же от урала
Как можно сравнивать шарики Ноэмовские, с пацанскими ураллами мидбас, ноэмо позиционирует свою продукцию как скорее вокальные динамики, с хрустальной чистотой, а если брать Нч динамики 600-800 гдн, то там бас тоже будит очень плотный, хлёсткий, диффузоры с Уралом по составу разные, ноэмо бумага, урал пластик, бумажный диффузор, даёт высокую чувствительность, а пластик на урале 🤷♂️, совершенно разные динамики, сравнивать их, это тоже самое как белого с негром😁😁😁
Было бы просто шедеврально если бы ты дружище ознакомил нас со звучанием автомобильной SQ акустикой, интересно ее потестить и сравнить с домашкой, у меня на примете есть фирма, не очень у нас известная, но! Ты просто посмотри в каком красивом и качественном исполнении она делается Skylor SQ 6 2 и овал Skylor SQ 694, есть в инете на них пару маленьких обзоров, но чисто про прослушку, ознакомься пожалуйста, я прям влюбился во внешний вид
Чуть ли не единственный достойный китайский вариант - тот четырёхдюймовый ширик, который у Дениса часто мелькал. Более дешёвые варианты - откровенный шлак. Более качественные и бОльшего размера - уже дорого из-за стоимости доставки. За эти деньги можно взять уже фирменные Markaudio. ИМХО.
Протесть серию АКА-74С и АКА-М!!! Она дороже и на мой взгляд в домашке должна веселее звучать. Но и эти Уральцы в грязь лицом не ударили, а есть серии дороже и качественнее.
на косарь разницы можно и пищи поискать дешевенькие или вовсе бу из старого магнитофона порезать основательно, ну и молоту надо побольше объема, чтоб "низ" раскрыть.
Урал АК47 и АК74 - вот что надо брать в домашку. Эти коаксиалы подойдут большинству обывателей. Подвижка в меру тяжелее нужного, чтобы бассить. Мне понравились 47е в компонентном варианте. У мидов 47х добротность существенно ниже и они отлично лягли в корпуса от свенов 866, кои взял когда-то на авито за 1500р. Начинка свена оказалась мусором, хотя я рассчитывал на хоть какой-то потенциал. Взял на али усь на tda7377 у cirmech за 600р. Питаю трансом 60ватт 12 вольт переменки, хотя можно и бп от ноута. Твиттер у 47х не самый лучший и по-началу резал уши, но потом поставил подальше и стало норм. До 15000р обоссут всё, что сейчас продаётся в магазинах. Потом добавил саб на визатон 130х и стало совсем хорошо.
Давно , в начале 90-х слышал у одного "товарища" автомобильный кассетник Пионер , вставленный в фанерный ящик с трансформаторным блоком питания 15 Вольт...и автомобильные колонки Пионер вставленные в фанерные ящики ...комната 10 м...(а нас было человек 8 ,эх времена , танцы-обниманцы ) звук был неожиданно достойный и очень мощный...
А давно это было? Может, тогда, когда китайцы ещё не научились "СОНЯ" и"АКАЙВА" ляпать? У меня усь, Paineer A-80, тех времён. При честных 150 ватт на 8 ом - киловаттный транс на борту и 4 ОГРОМНЫЕ банки в фильтре. При включении свет промаргивает! Дэмпинг-фактор охрененный. Звук - КАЙФ! По крайней мере, мэрэзэ от PCM отличается явственно. Но ОЧЕНЬ старый и ВЕСЬМА подуставший.
Чтобы расслышать получше разницу, я включил этот ролик в путёвых наушниках... и... И услышал стерео звук! Вот смотрю я на один динамик, на картинке, вспоминаю один микрофон промелькнувший где-то (9:47) (может он и стерео (мне это кажется маловероятным), не в курсе) Слушаю красивую музыку и подозреваю, что определённо какой-то подвох с высокой вероятностью имеется)) Азвука- теория звука, вот расскажите, нет ли тут подвоха? ну и желательно прояснить этот момент со стереозвуком!
@@azwuka Тогда вы молодец! Что заморочились качественным созданием ролика! Спасибо! Лайк! Вообще с интересом смотрю ваши видео и решил пособирать свои поделки, как раз посмотрев ваши ролики)
Интересно, у меня АС-М165 (не латиницей написано) на коробке написано "Широкополосная" на вид немного отличаются, как у них интересно отличаются характеристики
Добрый день. Отличный обзор и замеры. У них ещё есть 10" (250) молоты. Стоимость прям халява. Характеристики вроде бы обещающие. Хотелось бы увидеть их в вашем обзоре и тесте. Хотел себе собрать на них колонки в ЗЯ по две штуки + рупорный вч, для природы и все это на аккумуляторах. Но есть и их конкурент аудионова. И вот незнаю что лучше взять.
Ничего хорошего не выйдет.Стоимость халява,потому что динамики-дешевое ГГГГ.Вон добротность у 20-х 1.3!У 25-ых я думаю не меньше будет.На вид там магниты одинаковые.Он вообще не идут в ЗЯ".Да и ФИ тоже.Никуда не идут короче.Их место-полка в авто,то есть фри-эйр.
Кто то пишет что разницы не слышно, потому как воспроизводится все с системы слушающего, но не... я вообще со штатных динамиков ноута это слушал и разница слышна четко, верхняя середина и весь ВЧ диапазон. Ну и в целом нормально звучащие системы (стоковые в авто) слышал только крайслере и каделлаке, что там за динамики, посмотреть не было времени... но то что там несколько пар идут НЧ+ВЧ+СЧ это 100%
Юзал Вархеды месяц в машине. То, что нет середины, скрипя зубами и эквалайзерами можно мириться, там бас удивляет. Но то, что один жестко зашуршал магнитной системой - очень расстроило. Пошерстил по форумам - дефект массовый. Для меня тема Урала закрыта, вернул Аудисоны, да баса немного, но какая середина и верх, просто песня
Наконец то хоть кто-то замерил Уралы. Этого даже сам производитель не делает))
=D Коммент на миллион баксов!
Ах ах ах. Крутой комментарий )))) Смешно и грустно одновременно
Производитель Китай ноунейм, Уралом они здесь в Рашке называются. Почти вся акустика у нас на рынке китайская откройте глаза. Итог нет никаких замеров , или все что написанно в паспорте сильно отличается от действительности
Павел "производитель" походу мимо пробегал...)))
Топовый коммент)
продолжай снимать про автомобильную акустику!очень интересно, и наберешь просмотры. Среди любителей автозвука много понимающих людей, своими измерениями ты принесешь лучик света в тьму маркетинга и рекламы!
Главное, Придэ не мерь, а то в суд подадут !!!
для этого нужно понимать смысл этих динамиков и для чего какие системы. не надо с динамиков для одних задач ожидать что они должны выполнять другие задачи. здесь есть чёткое направление для чего тебе нужны те или другие динамики. либо тебе нужен очень громкий, сверх громкий звук чтоб ты выиграл в одних соревнованиях либо тебе нужен качественный. эта тема не для всех подряд. эта специальная херня кто этим увлекаеться. здесь своя логика кароче .
@@lifeauto3504 пирде - давить. а музыки там нету
Ноэма по высоким просто восхитительно!!!!Урал и близко так сочно по верхам не играет👍👍👍
Вот слушаю я каждый раз все эти проигрыши разных компонентов и понимаю, что они играют все как microlab solo3mk3, потому что у меня microlab solo3mk3.
Смешно...
Микролаб лучше)
абсолютно верно!!!!! звучать будет так как воспроизводит непосредственно ваша акустика!!! но вас сударь не поняли!!!! - поэтому будут строчить всякие гадости!!!
@@АртаНенавистник, еще никто не написал ни одной гадости, и да, Вы, все правильно поняли, спасибо. Я к тому, что на мой паршивый слух, даже через мои компьютерные колонки 16 уралы звучат вполне сносно.
@@Mr6omaHuk Послушал через сенхейзеры HD650, искажениями которых в данном случае можно пренебречь. Ноэма звучит на голову лучше.
Лайк за то, что ищите качество за малую цену, в нашей стране это крайне актуально
Мне ширик "НОЭМА" больше понравился, двухполосный вариант от "Урала" звучит хуже.
Но не прям фу фу фу кошмар кошмар мои уши кровоточат.......
Я слушал на смартфоне , даже не в наушниках...Мне тоже понравился Ноэма...Видел до прослушивания график АЧХ, и понятно она шире по диапазону ,в ней 10 кГц на том же уровне что и 1 кГц ( примерно )....А Урал с выпяченной серединой...
Но цена...
@@dkvChannel да, блин! И что цена? Тебе же самому потом слушать! И к тому же там разница всего 3 тыр получится, если пару брать...
Да. У Урала с пишалкой задрана Верхняя середина. Женский вокал слушать не приятно.
Урал сделан так , чтобы громче играл.
Ноэма - делает упор больше на качество звука!
Ну это же автоакустика. Правильно они чуйку подняли-это актуально для машины. Потому не совсем корректное сравнение: это динамики для разных задачей.
Достаточно давно знаком с ноэма динамиками, с сабом 1000гдн, с широкополосниками с пищалками, так вот, в чем преимущество динамиков ноэма, это в том что это наш отечественный производитель, там наша полноценная заявленная мощность, наша медь, самое главное для динамика это то что диффузор легкий и он из бумаги, а сам купол ВЧ динамика юбка сделана из шелка, верха безподобные, на 100 гдш 4 ом у меня домашка собрана на одном динамике в каждой колонке, закрытый ящик, наполнитель синтепон в марле, звучит потрясающе, ширики играют, звук красивый, приятный, живой, в верх хорошо лезут, и пищалки допом не надо, вполне хватает своей встроенной, юбки ВЧ, главное не превышать вводимую мощность 100 ватт держат, а вот при превышении сгорит, проверено на личном опыте, 20 вольт держат смело, а вот 21 уже пахнут жареным, это что касаемо 4 ома, мне формулу подсказали в свое время, как найти вольтаж исходя из мощности, это 100ватт×4ом=значение 400 и находим √из 400 = 20 вольт, формула меня не позволила, бумага ребята звучит натурально, а пластмасса ерунда полная, ведерный звук, звука в бюджете не ждите, не в этом случае это точно, я только за бумагу, она играет классно, а почему кажется что динамик играет тише а это потому мусора меньше в процессе воспоминания звука, это я про ноэма, и если сравнить с эталоном то ноэма играет точнее, частоту за частотой, с меньшими провалами в частотке, отсюда более информативный динамик, точнее и чище звук, другими словами подробностей и деталей услышите больше, чем в пластмассе диффузоре, у ножмы очень легкий диффузор, отсюда и высокая чувствительность, и магнитная система мощная.
А что касаемо Уралов то я домашку делал, ставил 16 Урал на бумажном диффузоре, с неодимовым магнитом, мне очень понравилось как он играет, поставил его в качестве среднечастотника в трехполоску
Не ну молодец конечно и по теме , без воды. Какого хрена твои ролики так долго ждать приходится! Ты лучший ! Жги дальше
Это крутейший аудио-канал на ютубе! Я разочарован от того, что раньше алгоритмы мне его не рекомендовали. А ведь я искал видео именно на эти темы.
100-ГДШ играет неплохо, Урал даже с пищалкой не играет. Звук у Урала прямо на все деньги!))
молочяга, все опыты которые я хотел сделать ты сделал, так держать!!!! а в плане хорошего звука за недорогие деньги - это мне кажется ключ к обхвату большей аудитории
Да , это очень хорошая тема ...хотя и не для всех ...В основном , опытные люди качество звука напрямую связывают с ценой , и с этим трудно спорить...
@@константинудальцов-б9я про отношение людей к цене-качеству согласен, у меня нет иллюзий на эту тему, но тем не менее, но это лишь только мое мнение))) я считаю, что можно собрать неплохие , а возможно, очень даже хорошие колонки за цену в пределах 10 тыс руб, естественно самоделки и без учета стоимости усилителя. Получить ровную ачх, детальность звука. И может быть это возможно все таки сделать на авто динамиках, которых нынче на любой вкус, естественно если бы я работал в магазине, то уже бы все перемерял, а так приходится методом проб и ошибок. Не скажу, что у меня сильно ограничен бюджет, могу позволить себе колонки тысяч за 50000, но так ведь не интересно)))
Точно) поддерживаю! Очень интересная тема. Хотя... По деньгам на Ноэме, похоже будет, как минимум не дороже, или близко, для получения адекватного звука. Просто сам купил нек время назад динамики на али. Автомобильные. Там некоторый пик на 10 кГц, но это не принципиально, хоть и неприятно, в целом вроде неплохо, но ... хочется теперь взять что-то посолиднее от ноэмы... Суть построения колонок на автоакустике, формулируется как "недорогой но относитеьно мощный широкополосник"...и всего делов-то.
Доброй ночи. Ноэма играет помоштабнее, а двухполоска эмоциональный, вокал, вот вот заплачет. Спасибо
Парадокс, "Урал" - "пластиковый" звук, "Ноэма" - "бумажный" звук. )) Думаю само наличие визера на любом ширике приводит к увеличению искажений на НЧ. На Урале визер маленький и лёгкий, искажений меньше. На Ноэме визер слишком тяжёлый. Лично я визеры удаляю и делаю полноценные 2 полосы. 20 сантиметровый можно использовать как заготовку. Полностью разобрать, удалить одну центрирующую шайбу (там для жесткости они двойные), ну и подвес поменять на более мягкий. Однако останется проблема короткой катушки. Магниты там действительно сильные, хоть и ферриты, но отвертку держат гораздо сильнее например Кинаповских. Нужно ещё немного потерпеть. Кетайцы обязательно начнут делать клоны советского Кинапа диаметром 25 - 30 см и с лучшими характеристиками. Вот тогда рыдайте, счастливые владельцы Фостексов и Феастрексов.
по моему вам глаза говорят какой звук))) удаление визиров имеет право на жизнь очень даже! Буль я производителем делал бы 2 модели с визирами и без.
Может дело в моих зенхайзерах, но у ноэмы я услышал небольшой перебор по высоким, голос звучит неестественно, хоть и приятно. Урал с пищалкой по высоким прям что надо, но горбит где-то в середине голосового диапазона
хахах))) я бы этот "перебор по высоким" назвал более высокой детализацией, но о чём можно говорить с человеком в сенхах, в которых эта детализация реально превращается в звон?)))
Ноэма натуральнее и ровнее про звуку, тут даже и писать не стоит. Другое дело что Урал настроен под замену штатной акустики в машине, потому для своих целей вполне нормально звучит. Егор уже сравнивали с другими моделями. Его переигрывают, но модели рангом выше. А также за свои деньги это очень хороший автодинамик.
cx200?
Было бы интереснее, если к тесту добавлять трек оригинала, насколько отличается звук.
Ноэма звучит чище и на много качественне но Урал с пищалкой не обычно получился, отличный видос
Я после армейки напольники собрал из одного сони и 2-а блаупункт все с пишалками ,усилитель техникс. Цоя включишь аж мурашки по коже,старший тоже по Цою прётся.
Спасибо! Развеяли сомнения насчёт ноэмы. Звук супер!
У меня стоит этот урал 6.5". От усилителя 4×70. И вот что могу сказать. За эти деньги лучше ничего не слышал. Реально! Но и Качество звука на те же деньги))). Заявленая чувствительность приблизительно соответствует реальной. Я сравнивал с другими мидбасами и урал играет заметно громче, что в принципе и по видео понятно. Эти динамики созданы для замены штатной акустики и в принципе справляются со своей задачей. Если к примеру взять компонентную акустику с чувствительностью 88-90 дб, за 15 т.р. и эти уралы и подключить к штатной магнитоле без усилителя, то уралы уделают более дорогую акустику и по громкости и по качеству, так как на более дорогой акустике "срачь" начнется гораздо раньше и слышно это будет гораздо отчётливее. И да, им нужны ВЧ в пару, хотя урал залазит выше, чем обычный мидбас.
Хотел спросить в лоб сравнивали с 10гдш, 4гд35? Достался когда-то 4а44-перемотал на 4Ом, и сделал портативку -с их чувствительностью под 95-96dB и мощности в 10Вт мидбасом легко шатает беседку , резонансом спокойно пробивает внутренние органы, корпус ФИ .
@@ВиталийЧиж-м5в . Прекрасно понимаю о чем вы говорите, хотя я и не сравнивал данные динамики "в лоб".
@@АлексейАльфа-д4ж - спасибо.
Ноэма - безусловная победа по звучанию.
Горжусь нашим заводом в НСК, живу рядом с ним))) НОЭМА делает очень качественный продукт. Детализация великолепная
Собрал на НОЭМЕ акустику просто огонь получилось! До этого были топовые автодинамики , как мне их нахваливали продаваны - установщики , а когда сравнил рядом звук оказались балалайкой.
Урал указывает чувствительность для уровня 2,83 В, а не 1 Вт. При импедансе 4 Ом, три децибела отнимай сразу.
Но они всё равно громче.
Хотя, это скорее всего изза того, что ноэма 8 ом.
Тупо разная мощность подводится.
Я то же самое написал
блин, прочитал "три имбецила")))
@@ДенисВятич бывает 🤣
У динамиков достаточно снять параметры полностью и получить цифры чувствительности.
Собирал всю свою акустику по книге - Акустическое оформление громкоговорителей - автор Эфрусси М.М. Это было конечно давно, когда компьютер занимал комнату площадью 100 кв.м. ))
Подскажите пожалуйста что за песня звучит в самом конце?
Как не крути Ноноема прям кайфово звучит... Уралу далеко даже с пищалкой, по крайней мере этой модели.
Я когда искал динамики на замен штатным пришел в специализированный магазин, где как раз можно было послушать разные динамики, установленные в корпус. Переслушал почти все 16,5см динамики и, как ни странно, больше всего мне понравились именно эти уралы. В стойки встали вч от прайд.
В задние двери поставил мидбасы и даже саб не нужен для комфортного простушивания.
вот сейчас послушал оба и урал в два раза детальнее играет и ноэма в два раза глуше . я в другой стране живу и мне они равные и ноэма всегда посредственный звук для дачи мастерской а вот среди уралов есть несколько интересных моделей из которых можно активными кроссоверами можно вырезать часть воспроизводимового диапазона и вставить в ас с правильным звуком ноэма звучит .как дырявый картон ни рыба -ни мясо .чисто моё непредвзятое честное мнение
Сделайте пожалуйста видео объясняющее на пальцах что такое step response, Impulse response и самое главное как звучат эти характеристики.
А вот бы сравнить с одним динамиком, лучше ноэмой, разные типы ак.оформления: шарик, а также трансмиссионную линию, фазоинвертор и пассивную мембрану. Ну и конечно закрытый ящик. По скорости, ачх и звучанию... Большая работа конечно.. может есть где-то - кто-то сравнивал? я широкого обзора не нашел.
Хочу заметить, что у Урала больше пик и неровностей на типичной частоте для ширика - 2 -3 кГц и женский вокал, казалось бы больше подошел бы для него. Но нет, Ноэма приятнее звучит и как раз на голосе это лучше всего слышно.
Очень толковая подача материала и правдивая. Спасибо.
Всегда интересно было, в чём великая сермяжная правда музыкальных аудиотестов, пропущенных через ютуб? )))
я правильно услышал в финальном звуке, что одна ноэма зарубила двухполосный урал? )
Ух ты, нежданчик) Я в машину ставил молоты 6,5. В уголках шелкотвитеры, в заде саб. По мне так вполне хорошо поют. До этого мне вокала не хватало. С ними вокал как раз мощный
Всё отлично, спасибо за видосик
Как ни крути НОЭМА играла чище, более разборчиво! Урал+пищалка голос сильно засрала!
У НОЭМЫ ВЧ выпирают слишком. Нейтральностью не пахнет.
@@morzexxx Ну вот , звуковосприятие индивидуально...Каждый ищет в звуке что-то своё...Помню я хотел купить домашний кинотеатр , и выбор был между одноклассниками Сони, Панасоник и Филипс....Сони достойно-нейтральный... Панасоник яркий с мощным артикулированным басом.. Филипс мягкий с подъемом на ВЧ..... Продавец-консультант говорит: Филипс не бери ....ПОЧЕМУ ? ...да он цыкает.....А МНЕ КАК РАЗ И НРАВИТСЯ ЧТО ОН ЦЫКАЕТ ...Хотя на графике АЧХ видно что у Ноэма просто нет спада на ВЧ как у Урала...
Это обман слуха! Завышенный средне-высокочастотный диапазон у "Ноэмы". Попробуйте послушать дольше связку и включите ноэму - удар по ушам и мозгу будет обеспечен и восторг пройдёт. А если сделать наоборот, то будет чудится завал ураловской связки с вч. Так работает мозг с ушами, проверено многократно и не только в звуке.
Интересное видео. И динамики понравились. Для 1500 неплохо. Порадовала длина катушки у шестнадцатого молота. Она явно длиннее большинства даже не самых дешевых авто динамиков. А вот у тринадцатых Молотов не такая длинная, жалко...
Здравствуйте, снимите про оформление "Торнадо" и плоские волновые панели "Мескалито".
4:48 такое-же отнашение к урал. Есть только Урал горы , авто и мотоцик и на этом всё!
Однозначно ноэма звучит лучше даже урала с пищалкой. Ноэма стоит своих денег
Ноэма играет шикарно , чуток бассик добавить и просто кайф будет
100гдш65-4. Будут напольные 105см высотой. Чвр. 53гц чистая настройка.
Сегодня был сделан распил
Как звук?
@@-VANO- собрана одна ас. С пол года как) Только радует, крайне приятное звучание.
@@rostov4anin61
Завершайте скорее проект!
Ведь миливэй в двойне вкусней,
если после огурцов 😀
Подскажите пожалуйста что за композиция? Здорово будет всегда указывать композицию на которой тест делали. Будет возможность сравнить со своими системами. Спасибо за видео!
Ноэма играет чище даже против урала с пищалкой в купе
Здравствуйте! Очень красивая песня играла в конце видео! Пожалуйста, подскажите название этой песни и кто её исполняет.
Шазам.
Приложение для поиска музыки😊
Или отлей в уголол,,, в смысле окей гугл и включите видео с музыкой😊
Удачи вам.
Добрый день. Главное, чтоб у Урала пара по параметрам сошлась. Удачи. Будем ждать.
Наговариваете на отечественного производителя! )))
Хорошее сравнение ! Спасибо . Есть дины -Dl Audio Griphon Lite 165 и 69 . Хотелось бы увидеть сравнение с Поэмой !!!Будет обзор ??
У блестящего глуховатый звук без ВЧ, а у серо-чёрного приемлемый звук + ВЧ неплохой... - Моё мнение "меломанское" 😁
Ноэма прикручена 3 болтами, вот и проблемы на НЧ.
А так, лично мне ноэма приятнее на слух, но ВЧ многовато чуток. Но НЧ и СЧ урала вполне годится для двухполоски небольшой мощности.
При записи и измерениях все было нормально прикручено)
@@azwuka , ок)
Автодинамики использую уже несколько лет. Правда, не какой там "Урал", а европейского производства. Широкополосные,165 мм - 250мм. С частотами от 30 Гц. От 80 Вт. От 93dB. Колонки TQWT технология. А здесь колонки почти миниатюрные. Для того, что б не спорить ни с кем и не слышать вопли об их неприемлемости, сами возьмите и сделайте. Это достаточно просто для радиолюбителей с образованием, с руками и музыкальным слухом.
На какую частоту настраивали?
Спасибо за вопрос. Для TQWT не стоит думать о каких то настройках резонансов. Это совершенно другие технологии зауковоспроизведения. В моих разновидностях dTQWT mkII, настройка резонанса заранее определяется размерами колонки, расположением резонатора, размерами выходного отверстия, которое у меня направлено в пол у 2х пар колонок, и вперёд снизу ещё к одной пары. Лучше всего подбирать не резонанс, а Общее Звучание колонки под конкретный усилитель. Тогда можно провести наилучшее согласование всего спектра частот для имеющихся динамиков. При этом очень важную, если не основную роль, имеет подбор фильтров, которые не дают глухое звучание, не срезать передний фронт импульсов .
Надеюсь ответил на вопрос детально. Что не понятно, спрашивайте. С удовольствием отвечу.
АЗвука...Денис, да? Если любишь поковыряться, обрати внимание на выброс ачх у Урала, да и у любого другого динамика в районе 1кГц. Это начинает ломать диффузор, далее уже гребенку наблюдаем. Если есть какой либо донор, попробуй "двинуться" в сторону упрочнения диффа. Были где-то графики с 10гдш, с очень даже интересной разницей.
Что за трэк в конце, в сравнении???
Два года назад сделал акустику с коаксиалами Урал АК74. Кубики по 40 литров. Пока они были закрытым ящиком звучали прикольно, но не было низов. Проверяет дырку сзади- появились низа, но пропала верхняя середина. Гитара перестала звучать красиво. Но в целом колонки за 4 тыс(включая синтепон и краску) звучат вполне удовлетворительно. Сыну отдал. Ему лишь бы громко было.
Вот, в коментах к одному видео уже писал,что единственное правильное применение этим динамикам это снести их сразу из магазина на свалку, ибо каша на середине и рыхлый бас, правда были компонентные с индексом с.
Отличное видео. Ноэма рулит. И не важно сколько она стоит, она того стоит. Спасибо за видео.
Благодарю, полезное видео. Теперь знаю что купить
Урал БЕЕЕ, НОЭМА хороша, но надо её "пихать" в "правильный" корпус, в машине кстати отлично играет со стандартными "пищалками".
Вот прямо БЕЕЕ?!
@@Серёжа-т2л для домашки бее
Давай больше таких субъективных обзоров авто акустики!
Для колонки zqs 8302 эти динамики подойдут?может посоветуете какие для колонки ,zqs 8302 купить ?
AUDIO NOVA SL-250DC не хочешь попробовать послушать??? Слушал их как то, ооооочень годные ширики, на подобии 150 ГДШ-35 и звучат на удивление практически одинаково, только вот Nova стоит 3к пара, а ГДШ 5к за шт))
Что ты думаешь о фирме EDIFIER?
Купил в машину 100гдш65-8, ищу информацию уже после так для интереса, уже давно смотрел это видео, так вот об искажениях, похоже на то что объем слишком мал для ноэмы.
1:14 поспешу тебя огорчить, но ты слишком наивный, чувствительность можно завысить, подавая 2,83 Вольта на динамик (т.е. 2 Вт для 4 Ом вместо 1 Вт для 8 Ом), используя пик на АЧХ и прочими другими способами... так что надписям на коробке, особенно от такого дишмана, советую не верить...
Да, еще не на 1 метре.... 1сМ по ходу.
@@-_---__------________ вполне возможно
Удачно в Ютуб зашёл))
приветствую!! а на заднем плане,акустика кортланд стоит или я ошибаюсь?!
Что за музыка в конце звучит? Спасибо
Voices
Snuff Box
АЗвука - теория звука, интересная штука. На 12 минуте, вы включали сравнение двух динамиков - Молот и Ноэма. Что интересного? Так я слышу разницу и то, что у Урала высоких меньше, чем Ноэмы. А главный прикол в том, что я слушаю это на дешевейших компьютерных наушниках за 150 рублей от Dialog =) Я понимаю это так, что в наушниках стоят более высокочастотные динамики, что-то вроде твитера и поэтому слышу разницу. Правильно-ли я понял?
Купил на днях пару URAL AS-M250 MOLOT - резонансная частота 51Гц и 53Гц. А у AS-M165 MOLOT у меня вышло 80Гц и 80Гц.
250-е размялись до 45Гц и 46Гц
165-е размялись до 64Гц и 65Гц
Поправляюсь, так как на ГУ, которым пользовался как усилителем при измерении резонанса была включена какая-то улучшайка.
По измерениям в audioTester V 3.0, в скобках измерение Rdc мультиметром:
- Molot 250 1-й: Fs = 47.3, Zmax = 81.3, Rdc = 3.9 (3.3), Qms = 23.72, Qel = 1.18, Qts = 1.12, Mmd = 31.06, Cms = 0.36, Vas = 68.27
- Molot 250 2-й: Fs = 48.5, Zmax = 87.1, Rdc = 3.8 (3.4) , Qms = 28.86, Qel = 1.32, Qts = 1.26, Mmd = 31.06, Cms = 0.35, Vas = 64.90
- Molot 165 1-й: Fs = 71.3, Zmax = 96.6, Rdc = 4.5 (3.6), Qms = 19.24, Qel = 0.95, Qts = 0.90, Mmd = 8.46, Cms = 0.59, Vas = 16.14
- Molot 165 2-й: Fs = 69.0, Zmax = 95.5, Rdc = 4.7 (3.6), Qms = 17.18, Qel = 0.88, Qts = 0.84, Mmd = 8.79, Cms = 0.61, Vas = 16.61
А что за трэк в конце играет. Песенка прям норм зашла! 👍
У меня эти динамики" молоты 165" играют в машине + рупора от усилителя 4×80 усилителя. Доволен и громкостью и не плохим качеством звука. Колпачки " кольца фарадея" пришлось оторвать, так как они давали призвук ( шум) на музыке, в частности на голосе, и наклеил обычные колпачки из акустической ткани от обычных динамиков. За 1500 рублей эти динамики мега крутые. Все их в обзорах хвалили, я купил и не пожалел. Порезанны от 100гц 24дб/окт до 8кгц 24дб/окт. На средней громкости можно от 80 резать, меньше 1 пару резать только для тихой грокости ( имхо), либо слушать слушать хрип.
Это ты не кольца фарадея оторвал,а визеры.
@@Freedom_man-o8vСпасибо) Буду знать)
Ширик звучит открытей и прямее, а Урал с пищалкой звучит тепло и даже вроде интересней, детали правда некоторые съедаются, а так даже не плохо, если возможно конечно, то писклю лучше ниже закинуть, немного, тогда вообще не отличить. будет. Спасибо за информацию, подумываю сам в эти дебри залезть.
жаль что в конце только 1 трек был.. Там непонятно.
4 16"" урала вместо штатной акустики вместе с головой пионер играют вполне достойно для тех кто не хочет заморачиваться и ограничен в бюджете . единственное пищалки нужны можно те же от урала
Я Урал использовал с ленточным твиттером в ОЯ + сабвуфер, мне нравится.
У Молота диаграмма направленности довольно широкая. Звучание сильно будет зависеть от помещения.
Как можно сравнивать шарики Ноэмовские, с пацанскими ураллами мидбас, ноэмо позиционирует свою продукцию как скорее вокальные динамики, с хрустальной чистотой, а если брать Нч динамики 600-800 гдн, то там бас тоже будит очень плотный, хлёсткий, диффузоры с Уралом по составу разные, ноэмо бумага, урал пластик, бумажный диффузор, даёт высокую чувствительность, а пластик на урале 🤷♂️, совершенно разные динамики, сравнивать их, это тоже самое как белого с негром😁😁😁
Не знаю дружок тонкостей, но на мой вкус динамик с юбочкой по центру, звучит ощутимо приятнее. Если бы я выбирал, не задумываясь взял бы с юбочкой.
Ждём больше таких видео, на разные бренды автозвука.
Урал это ж только название русское, а делают в Китае. Так что мораль читать нужно по-китайски)))
урал за свои деньги звучит норм
Было бы просто шедеврально если бы ты дружище ознакомил нас со звучанием автомобильной SQ акустикой, интересно ее потестить и сравнить с домашкой, у меня на примете есть фирма, не очень у нас известная, но! Ты просто посмотри в каком красивом и качественном исполнении она делается Skylor SQ 6 2 и овал Skylor SQ 694, есть в инете на них пару маленьких обзоров, но чисто про прослушку, ознакомься пожалуйста, я прям влюбился во внешний вид
Самое первое, что в голову приходит для видоса: можно ли сделать что-то приличное из дешёвого китай-бабая, да-нет-почему. Очень интересно
Чуть ли не единственный достойный китайский вариант - тот четырёхдюймовый ширик, который у Дениса часто мелькал. Более дешёвые варианты - откровенный шлак. Более качественные и бОльшего размера - уже дорого из-за стоимости доставки. За эти деньги можно взять уже фирменные Markaudio. ИМХО.
Самому слепить по свои задачи...
звучание ноэмы понравилось - что именно за модель 100-дш?
Протесть серию АКА-74С и АКА-М!!! Она дороже и на мой взгляд в домашке должна веселее звучать. Но и эти Уральцы в грязь лицом не ударили, а есть серии дороже и качественнее.
на косарь разницы можно и пищи поискать дешевенькие или вовсе бу из старого магнитофона порезать основательно, ну и молоту надо побольше объема, чтоб "низ" раскрыть.
ноэма однозначно лучше и низы и высы,удивил бас в таком малом корпусе
Урал АК47 и АК74 - вот что надо брать в домашку. Эти коаксиалы подойдут большинству обывателей. Подвижка в меру тяжелее нужного, чтобы бассить. Мне понравились 47е в компонентном варианте. У мидов 47х добротность существенно ниже и они отлично лягли в корпуса от свенов 866, кои взял когда-то на авито за 1500р. Начинка свена оказалась мусором, хотя я рассчитывал на хоть какой-то потенциал. Взял на али усь на tda7377 у cirmech за 600р. Питаю трансом 60ватт 12 вольт переменки, хотя можно и бп от ноута. Твиттер у 47х не самый лучший и по-началу резал уши, но потом поставил подальше и стало норм. До 15000р обоссут всё, что сейчас продаётся в магазинах. Потом добавил саб на визатон 130х и стало совсем хорошо.
АК 74с тоже мусор, и МИД и твитер, от них нормального звука не получить, да и добротность в районе 1, в какое оформление их поставите?
@@АлександрПлахтий-т4е Ни в какое. Только в машину. 3 года камменту. Дело было ещё до пандемии. Стыдно немного читать свою писанину))
Warhead ural 165 ещё интересно, а то там заявочка очень уж интересная. Цена, конечно, не такая бюджетная, но тоже не самая кусающая
Денис, интересно было бы послушать и сравнить в твоих корпусах ширики с деревянными дифузорами от JVC woodcone ( SP -EXA1) .
мне кажется урал с пищалкой глубже сцену создаст, но себе бы все равно Ноэму взял...с сабиком!)) Почему у тебя нет сабика?
Я думаю , что этот динамик и коробочку заказали в Китае ... а там напишут все , что вы захотите .!!!!
Давно , в начале 90-х слышал у одного "товарища" автомобильный кассетник Пионер , вставленный в фанерный ящик с трансформаторным блоком питания 15 Вольт...и автомобильные колонки Пионер вставленные в фанерные ящики ...комната 10 м...(а нас было человек 8 ,эх времена , танцы-обниманцы ) звук был неожиданно достойный и очень мощный...
Ты пьяный был просто
@@аляулю-з9б Это не влияет...ну или почти не влияет...
А давно это было? Может, тогда, когда китайцы ещё не научились "СОНЯ" и"АКАЙВА" ляпать?
У меня усь, Paineer A-80, тех времён. При честных 150 ватт на 8 ом - киловаттный транс на борту и 4 ОГРОМНЫЕ банки в фильтре. При включении свет промаргивает! Дэмпинг-фактор охрененный. Звук - КАЙФ! По крайней мере, мэрэзэ от PCM отличается явственно.
Но ОЧЕНЬ старый и ВЕСЬМА подуставший.
Здравствуйте, у вас не сохранилось файлов измерений 100гдш65? Очень хотелось бы покрутить в REW.
ноэма супер
Чтобы расслышать получше разницу, я включил этот ролик в путёвых наушниках... и... И услышал стерео звук! Вот смотрю я на один динамик, на картинке, вспоминаю один микрофон промелькнувший где-то (9:47) (может он и стерео (мне это кажется маловероятным), не в курсе) Слушаю красивую музыку и подозреваю, что определённо какой-то подвох с высокой вероятностью имеется)) Азвука- теория звука, вот расскажите, нет ли тут подвоха? ну и желательно прояснить этот момент со стереозвуком!
Запись двух каналов поочередно. Сначала левого, потом правого
@@azwuka Тогда вы молодец! Что заморочились качественным созданием ролика! Спасибо! Лайк! Вообще с интересом смотрю ваши видео и решил пособирать свои поделки, как раз посмотрев ваши ролики)
Интересно, у меня АС-М165 (не латиницей написано) на коробке написано "Широкополосная" на вид немного отличаются, как у них интересно отличаются характеристики
Добрый день. Отличный обзор и замеры. У них ещё есть 10" (250) молоты. Стоимость прям халява. Характеристики вроде бы обещающие. Хотелось бы увидеть их в вашем обзоре и тесте. Хотел себе собрать на них колонки в ЗЯ по две штуки + рупорный вч, для природы и все это на аккумуляторах. Но есть и их конкурент аудионова. И вот незнаю что лучше взять.
Ничего хорошего не выйдет.Стоимость халява,потому что динамики-дешевое ГГГГ.Вон добротность у 20-х 1.3!У 25-ых я думаю не меньше будет.На вид там магниты одинаковые.Он вообще не идут в ЗЯ".Да и ФИ тоже.Никуда не идут короче.Их место-полка в авто,то есть фри-эйр.
Кто то пишет что разницы не слышно, потому как воспроизводится все с системы слушающего, но не... я вообще со штатных динамиков ноута это слушал и разница слышна четко, верхняя середина и весь ВЧ диапазон.
Ну и в целом нормально звучащие системы (стоковые в авто) слышал только крайслере и каделлаке, что там за динамики, посмотреть не было времени... но то что там несколько пар идут НЧ+ВЧ+СЧ это 100%
Подскажите пожалуйста модель НОЭМЫ из видео?
100гдш65
Подскажите или скиньте ссылку плиз на эти динамики ноэма которые?!
noema.ru/product/50%D0%B3%D0%B4%D1%8167-8/ только у меня 16омные
Как называется песня в конце видео? Шазам не ищет(
Snuff box - Voises
@@azwuka спасибо большое!)
Юзал Вархеды месяц в машине. То, что нет середины, скрипя зубами и эквалайзерами можно мириться, там бас удивляет. Но то, что один жестко зашуршал магнитной системой - очень расстроило. Пошерстил по форумам - дефект массовый. Для меня тема Урала закрыта, вернул Аудисоны, да баса немного, но какая середина и верх, просто песня
вархеды позицианируются как трешка , не забывайте
двушка: вархед + шквал . Усилок вархед 4 канала. Убавил мощность на шквалы потому что для меня много средних и высоких.