Yo siempre he dicho que leer es un placer, no una obligación. Además, hay que seleccionar la lectura, no la basura que por kilos venden en las librerías y que son los bets sellers y los libros de superación. Incluso, uno lee a su ritmo, digerirlo y pensar en esas ideas, incluso confrontarlas. Concuerdo contigo.
Lo irónico es que los libros realmente buenos se pueden descargar gratis de internet, porque ya son de dominio público. Son buenos precisamente porque se escribieron antes de que leer se convirtiera en una mercancía de consumo masivo
Bueno voy a dar mi opinión como una persona que nunca leyó en su vida, nada de NADA (puro meme y mensajes xd) y recién el año pasado comencé con el hábito de la lectura con el fin de no valer ñonga en la carrera de filosofía. Creo que descartar por completo a la lectura solo porque no te gusta es un error, pero opinión personal (que en realidad no es tan personal). Si considero que es un ejercicio mental necesario, no vital, pero la información escrita se procesa distinto que si es procesada mediante el oído. Lo que yo he notado en mí ha sido una mejor habilidad para expresar mis ideas, porque la lectura hace eso, te dota de un vocabulario más extenso, conoces conceptos que tal vez no sabría como expresarlos sin las palabras aprendidas. Y si, también se puede aprender vocabulario de otras formas, pero la vista en las palabras me parece fundamental, el ver cada una de sus letras. No creo que el ciego y el sordo perciban igual la vida, entonces la información se procesa distinto dependiendo los sentidos. Diría que la lectura es una herramienta que puede complementar muy bien a otros tipos de aprendizaje. Yo aprendo más escuchando podcast, pero es también importante no atrofiar otras formas de aprendizaje. Y claro, que se debería leer? Así como se lee novelas románticas que no aportan mucho, en podcast o audiolibros puede pasar lo mismo. Más bien en vez de hacer una crítica a la lectura, sería a qué intereses tiene la gente. Esta bien el ocio, no digo que no, pero invitar a la gente a ver una película en vez de aprender algo que aporte no me parece tan buena idea. Tampoco romanizar la lectura, cuesta y aburre, solo hay que aprender a soportar esas frustraciones que nos trae el aburrimiento, porque deseos desmedidos y el impulso de saciarlos nos sobra xd Yo no le encuentro el gusto a la lectura, siempre me cuesta tomar el libro y empezar, pero cuando casualmente encaja con mis intereses, el placer está en sentir que tengo una nueva perspectiva sobre algo, ahí está el gusto en la lectura diría yo, cuando hago click entre ideas y escribo lo que yo opino. Y ya saludos.
Acabo de leer tu comentario y me gustaría aportar algo Cuando lees siempre haces pausas, hay palabras que causan eco en tu cabeza y creo que eso es a lo que te refieres cuando hablas de ejercicio mental. En cambio un podcast , una peli u otro contenido es menos común detenerse a pensar
@@eduardolopezsantana7004 si, justo! Aunque de nuevo, depende del tipo de contenido. Pueden haber podcast o películas que requieran reflexion, pero el hecho de que en la lectura, el escenario o la información que se esté narrando dependa de quien lo lee, en videos u otras formas de obtener información, simplemente se reproducen. Es más fácil notar que uno se le perdió el hilo en la lectura que en sentir que se le perdió en un video. Es más lento el proceso de la lectura justo porque nos detenemos en las palabras sisi. Definitivamente la lectura es particularmente distinta
Es que la lectura no es una obligación, ni tampoco estar replicando las ideas. Yo soy un fanático de la lectura, pero leo a mi ritmo y si hago click, busco información sobre el tema. Hay días que no leo y otros días que no paro con la lectura. Además, si no me engancho con un libro, lo dejo y, pasando el tiempo lo vuelvo a intentar. Si en la segunda lectura no vuelvo a engancharme, lo dejo. Saludos.
Pensé que iba a dar mejores argumentos sobre por qué leer está sobrevalorado pero sus ideas son vacías, superficiales, vanas. Es del típico sujeto rebelde que quiere exponer una idea polémica pero argumenta pésimo. Y encima afirma que lo ha reflexionado mucho. Leer, te permite tener la capacidad de abstracción e imaginacion que en otras formas son limitadas o inexistentes. Un ejemplo: el sujeto dice que para qué te vas a leer un libro sobre la Segunda Guerra Mundial si ya hay películas, videos y documentales sobre el tema. Pero en los libros hallas lo que en un documental difícil hallarías: los detalles. En una película se vislumbra una interpretación de la guerra, pero no sé teoriza sobre ella. El libro te abre las expectativas. Ahora bien, la única manera de saber si lo que estás leyendo es basura o no, es habiendo leído previamente distintos libros para que se sepa diferenciar. Leer es importante porque expande los horizontes. Leer por leer incluso es agradable, no se debe buscar solo utilidad en la lectura. Un pensamiento así es solo operativista. Y leer no es ni debe ser solo operativista. El problema de videos como este es que puede persuadir a gente que no gusta de la lectura, y ya no leer porque piensan que su actitud negativa hacia la lectura queda justificada por las ideas de este sujeto. Leer distintas cosas te permite dirimir entre ellas. Lo único en lo que le doy la razón a este sujeto es cuando afirma que no hay que leer solo porque las librerías te lo dicen. Pero nadie lee porque una libreria te lo dice. Bueno, hay mucho qué decir sobre este video, pero en resumen: es un pésimo video. Nada recomendable.
Oye, cuando escuché lo de la Crítica de Kant me impresionó demasiado porque yo hice algo muy parecido. Sin café. Y me la pasé excelente. Sí la acabé en un mes. Y por la tarde leia a Dostoievski. De los mejores meses de mi vida
Osea en resumen es...si no te aporta nada y no te engancha, no es necesario leer, y así mismo leer no significa que te haga mejor, pero igual esta muy bien leer porque te da una mejor comprensión de las cosas
¡Gran reflexión! 🤔 La lectura no siempre te hace más inteligente, a veces puede ser contraproducente. Hay que leer con criterio, no por moda. ¡Gracias por compartirlo, Gerardo!
Siguiendo con mi relato,trabajo en la construccion y en mi juventud como ayudante aprendiz,era durisima la jornada,pero mi ansia de conocimiento era poderosa y la lectura era tan atrapante que me quitaban el sueño y cansancio,.soy autodidacta.
Sobre lo de las peliculas no estoy seguro debido a que siempre es malintrerpetada o intentado enaltecerla como la pelicula de Napoleon. Ademas de algunas que puedan tener una vision errada o con influencia politica. Pienso que puede ser un material complementario pero no como fuente
Buen video, estoy de acuerdo en la parte de que a las editoriales solo les importa vender, sin importar la calidad de la obra. También concuerdo en que suele haber mucha oedanteria respecto a ka lectura y eso puede alejar a mucha gente que le interesa un poco la literatura. Pero no estoy de acuerdo en que sí alguien no tiene ganas, fuerza o tiempo debe declinar la lectura. Yo leo bastante pero porque deseo ser escritor,, así que además de disfrutar de las obras también obtengo formación, pero también trabajo más de 9 horas, todos los días,, también tengo vida socio y estudio, y aunque es cansado a veces creo que vale la pena tomarse un tiempo y en lugar de mirar el móvil tomar un libro de nuestra predilección, siempre hay tiempo, se piede leer en el bus camino al trabajo o a la casa, antes de dormir,, en el baño, en el trabajo incluso, siempre hay tiempo si uno se lo propone. Otra cosa es que si un libro no nos engancha, esta bien dejarlo, pero es bueno retomarlo quizá más adelante, eso me pasó justo con la Ilíada que me costó un montón terminarla, pero conseguirlo fué bastante grato, porque no yodo debe ser fácil y digerible, también hay cosas que requieren esfuerzo y dedicación y eso no lo vuelve algo propiamente pedante o pretencioso. También creo que tu punto de vista sobre la gente que piensa que leyendo mucho cambiara su vida es algo superficial, creo que es un síntoma muy notorio de esa socia de la productividad desmedida hacía uno mismo, y cuyo objetivo solo es alcanzar metas idiotas y superficiales, y tomar la lectura solo como un postureo o como un medio para alcanzar el "éxito" y el dinero es sinceramente estúpido y nauseabundo. Lo siento por todo el texto, nadie lo leera seguro, pero necesitaba decirlo
Confirmo que he leído todo lo que has comentado y concuerdo contigo. Sólo agregar que la lectura es de los mejores ejercicios para enfocar la atención y concentración. Podría citar innumerables beneficios, pero no quiero ser cansino. Sigue leyendo y escribiendo
Hay una historia, la escuché por algún lado: Un científico conoció a una monja. Sospechó por alguna razón que la monja tenía Alzheimer. Sin embargo la monja, pese a ser anciana, leía con regularidad. El cientifico le pidió que le donara su cerebro después de morir,la monja aceptó. El cientifico se sorprendió al encontrar un cerebro con Alzheimer muy avanzado. Pero por qué nunca manifestó la enfermedad?, el científico supuso que fue la lectura que hizo trabajar la parte pequeña y sana de su cerebro.
Muchos libros que leemos son de divulgación, ahí puso el ejemplo de historia. Una novela, tenés el audiolibro, (después podes comprarte el papel) libros de música (técnica), tenés miles de buenos tutoriales de como tocar aunque no está demás ir a un buen profe y así para todo. Tenemos mas formatos donde va la información, eso cambio y para bien si es que lo sabemos usar. No deja de ser un placer tomar un libro con tus manos y sentir ese olor a libro,¡¡¡jaja!!!.El video no sugiere que no hay que leer, sinó que prestemos atención a todos lo que es librerías, youtubers nenes y no tanto, podemos usar otros formatos, mas si es divulgación y no tenemos que profundizar. Saludos, desde Argentina.
Pensé que iba a dar mejores argumentos sobre por qué leer está sobrevalorado pero sus ideas son vacías, superficiales, vanas. Es del típico sujeto "rebelde" que quiere exponer una idea polémica pero argumenta pésimo. Y encima afirma que lo ha reflexionado mucho. Leer, te permite tener la capacidad de abstracción e imaginacion que en otras formas son limitadas o inexistentes. Un ejemplo: el sujeto dice que para qué te vas a leer un libro sobre la Segunda Guerra Mundial si ya hay películas, videos y documentales sobre el tema. Pero en los libros hallas lo que en un documental difícil hallarías: los detalles. En una película se vislumbra una interpretación de la guerra, pero no se teoriza sobre ella. El libro te abre las expectativas. Ahora bien, la única manera de saber si lo que estás leyendo es basura o no, es habiendo leído previamente distintos libros para que se sepa diferenciar. Leer es importante porque expande los horizontes. Leer por leer incluso es agradable, no se debe buscar solo utilidad en la lectura. Un pensamiento así es solo operativista. Y leer no es ni debe ser solo operativista. El problema de videos como este es que puede persuadir a gente que no gusta de la lectura, y ya no leer porque piensan que su actitud negativa hacia la lectura queda justificada por las ideas de este sujeto. Leer distintas cosas te permite dirimir entre ellas. Lo único en lo que le doy la razón a este sujeto es cuando afirma que no hay que leer solo porque las librerías te lo dicen. Pero nadie lee porque una libreria te lo dice. Bueno, hay mucho qué decir sobre este video, pero en resumen: es un pésimo video. Nada recomendable.
Cuidado con lo que dices y como lo dices, parece que generalizas y siento como dices entonces TV NOTAS, ERES, QUO, etc, te permite tener capacidad de abstraccion, esta plática no es para ti bato, lee FUNDAMENTACIÓN DE LA METAFISICA DE LAS COSTUMBRES a ver si es cierto que muy abstraccion, obviamente no entiendes el mensaje del vídeo, lo está diciendo y aún así sales con tu babosada
Comprueba que nadie lee porque lo dice una librería, y lee 50 sombras de grey a ver qué te deja de positivo para tu vida como ser humano, obviamente no entiendes el mensaje del vídeo te centras en tu ignorancia y quieres que los demás te hagan caso, lee filosofía y luego me cuentas
Aquí lo único que deja mucho que desear es tu comentario, lleno de falacias y generalidades. ¿Que nadie lee porque lo dice una librería? Pfffff. Hermano, hay todo un marketing diseñado por la industria de los libros que es off branding, mucho del cual se basa en romantizar leer o tener libros físicos. Lo de la abstracción y no sé qué mierda es falso, y depende muchísimo de cada persona. Usted puede ejercitar la imaginación viendo una película, escuchando a una persona contar un cuento o hasta con un podcast. Entienda que la lectura es una industria común y corriente que solo necesita vender libros, al igual que Hollywood necesita sacar películayy series en masa para que la chusma se sienta superior por verlas.
@@chindor Usted confunde librería con editorial. El marketing lo hace básicamente la editorial o el distribuidor. Hoy en día tienen más influencia las redes sociales que ninguna librería. Se nota que usted no conoce el mundo del libro. Tampoco entiende la diferencia entre el libro físico y el libro electrónico en cuanto a su impacto comercial. No es un tema de "romantización" del papel. En fin, en mi opinión anda un poco despistado en su crítica la comentario.
Es tan real y congruente lo que dices, ojalá esto se entienda mejor a nivel masivo y no para dejar de leer, sino para cuestionarnos en cuanto a calidad y aportes, por ejemplo yo le decía a mis alumnos en la carrera de Derecho que leyeran asi fuera el sensacional de luchas y comics, primero por generar un hábito xq la carrera tiene como exigencia leer y leer, nosotros si que vivimos de la palabra sea hablada o escrita y segundo xq no todo es la ley ni lecturas cultas de vacas sagradas, es decir mi objetivo era mandarlos a recabar distintas experiencias de vida, los mandaba al cine, al teatro y lo que pudieran y quisieran nada obligatorio, xq la ley se construye a partir de conductas y su comprensión no esta en ningun libro, es decir, cómo van a entender la ley y su aplicacion si no tienen experiencias de vida? O solo son buenos abogados xq leyeron y saben de memoria los libros de Burgoa? Que era un señor super privilegiado, el Derecho evoluciona o debe hacerlo segun los patrones de conducta de una sociedad, por eso es importante no solo leer leyes. La lectura no te educa, te educas tu solo, tenemos que aprender a filtrar que nos gusta, que nos entretiene, que nos aporta, y de que cosas aprendemos o sacamos provecho, leer por leer no da frutos, a veces solo afianza creencias rancias.
Oye pero ¿cómo voy yo a evitar leer "libros basura"? Yo no sé lo que es un buen libro. No soy tan sabio. ¿Me puedes recomendar un libro que esté aquí, abajo, más a mi nivel? ¿Como voy a aprender a juzgar un libro si no lo leo? Si de ti he aprendido que debo leer los buenos y no los malos; ¿cómo puedo yo discernir los primeros sin conocer los segundos? ¿No será que leyendo tanto los buenos como los malos podré algún día saber tanto como un servidor sobre el arte de purgarme de las ideas de malos libros? ¿O necesito la guia sabia y amable de quien si sabe leer? But I digress.
Qué raro que no menciones nada sobre los enormes beneficios de leer (me constan). No es lo mismo que ver cine ni “intercambiable” como sugieres. Te centras mucho en la presunción de los lectores pero quienes somos de letras lo hacemos porque en verdad nos apasiona. Igual debe ocurrir con la filosofía, ¿no? Hay muchos que leen romántica con todos sus matices (Dark Romance y no sé qué tanto más) y te sorprendería ver cómo organizan debates, ejercitan la escritura y el discernimiento aunque sea a ese nivel. Incluso entre esos libros hay algunos más o menos rescatables. Otros leemos a Conrad, McEwan, Woolf, Hemingway, Ishiguro o Ernaux y lo pasamos genial interpretando y profundizando en sus obras. De cualquier manera siempre será mejor leer algo a nada y además por algo se empieza, no todos nacen con una biblioteca en sus hogares. Así puedes ver que el que empezó con El código Da Vinci o Los pilares de la tierra quizá lee ahora a Saramago. Qué peligro esa gente que en lugar de fomentar la lectura hace lo contrario, me decepciona porque te consideraba en otro nivel. 😟
Yo apoyo la lectura y le doy una gran importancia, pero no por eso digo que leer es el equivalente a ver lo que dice, repetirlo y después decir que es verdadero porque lo leí ahí o lo dijo tal fulano. Schopenhauer en su obra _Parerga y Paralipómena_ , escribió algo como esto: "Leer significa pensar con la cabeza de otro en lugar de hacerlo con la propia". Es necesario leer con una actitud crítica para no creerce todo tipo de pensamientos como por el ejemplo el de los libros de autoayuda que promueven un optimismo tóxico.
Por mi experiencia puedo decir que es muy diferente leer libros tipo novela e historias de fantasia que leer desarrollo personal. El desarrollo personal requiere compromiso y responsabilidad con uno mismo a nivel mental y emocional.
Buenísimo tu video...los que venimos del siglo pasado y de la vieja escuela somos de la lectura de libros, revistas, periodicos, etc,todo formato papel. Este video dice algunas cosas que uno intuye o va aprendiendo con el tiempo pero que decis ¡¡¡FUAAAA!!! cuando alguien mas lo dice o lo piensa.Gracias,saludos desde Argentina.
La lectura 📖 es un hábito que se desarrolla por constancia…como un deporte extremo que llama tu atención e inicias, tal vez por curiosidad, una afición que se convierte en placentera rutina.
Nah, el combustible del potencial humano es el ocio. La forma más elevada de literatura son las historias que son concebidas para ser una buena historia.
El otro día leyendo me di cuenta que avancé 10 o 9 páginas en poco más de 1 hora de lectura. Y me dije "bueno, no es una carrera..." Gracias por compartir estas reflexiones
Lei el banquete , en dos meses mas omenos...cada pagina era para reflexionar un par de dias , y aun asi , siento que debo releerlo un par de veces mas , ahora estoy desayunandome Siddhartha, y tambien es para reflexionar 😊
nunca compre un libro pero, me pase un año entero leyendo pdfs, 1 libro una semana tal cual, y lo admito. no recuerdo ya casi nada de todos esos como 30 libros o más. pero desde que empecé a estudiar filosofía entendi q capto más visualmente con videos, y así voi avanzando y si funciona, o a veces debato conmigo mismo para compactar mejor las ideas
Hay un problema con el click bate de este estilo y es que muchos, muchos estamos tentados a responder sin siquiera escuchar primero. En mi caso estuve a punto de escribir los beneficios de la lectura. Pero me arrepentí y decidí verlo antes. Ahora veo que el video va en otra dirección. Es una invitación a rechazar la lectura como un medidor de inteligencia o valor. Una invitación a buscar que la lectura sea significativa para uno mismo o una misma. El video es bastante bueno, pero el click bate es tan fuerte y lo suficientemente ambiguo para que las personas se hagan una idea de tu postura sin siquiera escucharla. Veo que muchos comentarios se están burlando, están escribiendo preguntas retóricas provocativas, están repitiendo lo que el marketing y las tendencias sociales dicen, pero ninguno está mencionando algo dicho en el video. A lo mejor me estoy equivocando y todos han visto todo el video antes de comentar, pero a mí me parece que no.
Recomiendo leer "La utilidad de lo inútil". Perder el tiempo no nos hace perder el tiempo, estrictamente hablando. Entonces, ¿Leer por entretenimiento hará perder el tiempo? ¿Qué me dices? El amor por la lectura no nace sino que se hace, claro que hay excepciones pero tú no eres parte de esa excepción
No es que la lectura este sobrevalorada, es que tiene un gran valor. Es básica incluso para otras áreas, por ejemplos la titulación de un vídeo, o al elaborar las teorías pedagógicas y psicológicas sobre los individuos visuales, auditivos, prácticos, etc. Y por eso mismo se debe mantenerla limpia de lo superfluo y liviano. Entonces colocar un título controversial -y ojalá que sea solo por eso- pero no certero a lo que se aclara que se defendió, no es muy honesto pero vende.
Vi el video hasta que considera basura a Agustín Laje por pronunciarse sobre algo tan polémico y subjetivo como el aborto. Estés de acuerdo o no, o Laje sea basura o no (no le he leído), ese criterio es completamente sectario y ya dice mucho sobre el canal. Creia que ibas encontrar algo interesante y he perdido varios minutos de mi tiempo
Leer ayuda a la comprension abstracta, a acceder a ideas de personas interesantes que incluso pueden estar ya muertas. Leer ayuda a propiciar la creatividad mental al imaginar el contenido de la lectura. Estoy de acuerdo en algunos puntos y en otros no. Leer (al igual que escribir) es una forma de acceder ideas que de otra forma aunque disponibles, pueden no darnos esa opción natural de regresar a un punto y digerirlo a nuestro paso y entendimiento. Algo con lo que estoy de acuerdo con el autor de este video, es que actualmente hay mucho que leer pero no necesariamente toda la lectura tiene calidad y verdadero contenido. Incluso me gusta mucho, soy fan de leer comentarios en contenido como este ya que me permite comprender de forma interactiva el pensamiento de la sociedad sobre temas interesantes. Leer va mas allá de un libro, incluso con IA como ChatGPT se esta teniendo un ejercicio dinámico de lectura y escritura que permite acceder a grandes volúmenes de información con gran resultado si uno es consciente de que la calidad de tus "ouputs" estan en función de tus "inputs". Buen tema. Salu2 👍
Yo leo, y pues no es lo mismo leer que ver vídeos o escuchar audios. Si lleva un tiempo y energía dedicado, si no lees basura. Y obviamente lo que aprendes leyendo si es un privilegio, que no esta disponible para todos, y cualquiera de sus justificaciones por sus circunstancias. Quien tenga la dicha y el gusto de leer, hagalo.
A mi no me importa si sirve o no, leo por que me gusta, y si de leer o ver a un fulano , hay que hacer lo que guste, quien cree q no hay que leer pues que no lo haga, si quiere leer basura que lo haga, la libertad es libertad
La lectura ha sido sacralizada, no importando qué es lo que uno lee, creo que rodo lo que favorece la abstracción es válido para leer, sea entretenimiento o no. Lo que has dicho es realista, aunque no lo comparto del todo, igual han sido minutos bien invertidos. Saludos.😊
Y que tiene de malo leer por entretención. Llamas basura a historias contadas con ese fin, entretener, pasar un rato agradable? Son sólo historias amenas, que enganchan, y está bien, no veo por qué el resentimiento .
Ta bien pues, pierde tu tiempo leyendo por entretenimiento
3 дні тому+38
Qué tal, Franny. No dije que fuera malo leer aquello que busca entretener, yo lo hago y muy seguido. Lo que quiero decir es que hacerlo te vuelve una persona superior a quien decide no hacerlo. De igual forma, quizás me expresé mal y transmití un mensaje de satanización del entretenimiento, me fijaré en no hacerlo en futuros videos. ¡Saludos!
Yo ahora estoy leyendo un libro llamado "las leyes de la naturaleza humana" de robert green y ufff está muy bueno, estoy avanzando lento, resumiendolo y estudiandolo, me acuerdo de casi todo lo que avancé.
@@Esureto11 el poder apreciar que la mayoria de las personas de nuestro alrededor incluyendome no controlamos nuestras emociones y que eso nos es perjudicial en un tiempo prolongado, de allí surge comportamientos negativos como la codicia, la envidia, la soberbia, lujuria, etc. Al leer ese libro se puede llegar a conocer de manera profunda tu ser interno, también reconocer fácilmente a las personas que no son de confiar y convertirte como mínimo en una persona que no se deje cegar por los comportamientos negativos mencionados. Psdt: apenas llevo 32 páginas desde que inició el año, lo bueno que me está dejando sería que no sirve de nada juzgar a las demás personas en una situación, porque todo el mundo a veces nos dejamos consumir por nuestras emociones.
No es importante hacer ejercicio, el cuerpo no lo necesita. Mirar como los demás hacen ejercicio debería bastar para mantener tu cuerpo sano. Comer saludable está sobrevalorado, tu organismo se mantendrá mientras comas cualquier cosa. 😉😉
Trabajo 12 horas al día, hace poco dejé de sentirme culpable por no obligarme a leer cuando estoy cansado después del trabajo y lo que quiero es dormir o "desconectar" el cerebro jugando un videojuego.
@@genrih_guerrero Me ha pasado, pero no crees que leer de vez en cuando, en vez de solo jugar y desconectar el cerebro, puede darte otro panorama? Para mí la lectura es un oasis en medio del tedio insoportable de la rutina del trabajo y sobretodo de una sociedad eternamente cansada que solo busca lo fácil, instantáneo y superficial
@MichellMendoza-uj9yx Me entendiste mal, o yo no me supe explicar. No me refería a que dejé de leer y ya no me importa la lectura, sino que cuando me siento muy agotado o estresado debido a una jornada bastante dura prefiero jugar un videojuego o ver una película. Yo soy de los que no pueden leer cuando estoy estresado, triste, etc., de hecho, un poco de ruido provoca que deje de leer. Sólo puedo leer con silencio total y sin interrupciones.
Hay nadadores en el mar y buceadores. Eso parece que sucede en ámbitos culturales, en la vida.Un filósofo se adentra en profundidades, arriesga.Un naador, se pasea de allá para acá, se desplaza en diversas direcciones, desordenadamente, pero no profundiza en nada. ¿ Qué es preferible, saber un poco de mucho o saber mucho de poco ...? La vida es corta y no nos da para llegar a maestros, sino a simples aprendices.Eternos aprendices. Si mal no recuerdo, Goethe, en su obra "Wilhelm Meister", optaba por bucear en el órden intectual. Desirée Roustan, en su obra " Los Problemas de la Cultura", también considera este problema. Decía el autor francés que no existen seres himanos cultos, sino seres humanos que se cultivan. Es un quehacer, un largo proceso. Goethe afirmaba que las personas no saben el esfuerzo que cuesta solo leer , " no estoy seguro de haberlo aprendido"( afirmaba ésto cuando ya frisaba los ochenta años ...)¡ Nada menos que Goethe, uno de los hombres más inteligentes que ha tenido la humanidad !
Yo estoy de acuerdo con leer filosofia que vale la pena como Epicteto, Marco Aurelio, Seneca, etc y no los seudo couches de superacion personal como los hay actualmente pero tampoco no creo que este mal leer libros de education financiera no todo es filosofia.
Pero hasta en eso hay diferencias, no es lo mismo leer padre rico padre pobre que leer teoría de la ocupación y el interés.... Incluso en "grandes" pensadores de economía como Marxs, Adam Smith y Platón hay que analizar y cuestionar sus ideas pues gran parte de sus teorías económicas partes desde la hipótesis y no desde la observación cientifica
He leido bastantes libros porque habia que leerlos.És una pérdida de tiempo , de la mayoria no recuerdo nada. Ahora intento leer solo los que me puedan aportar algo aunque lea menos libros. La lectura no deberia ser un ejercicio de contabilidad.
Mierda, leer los tratados de lógica (Órganon, Categorías) me está matando, las notas a pié de página de Gredos son cansadoras. Pero aún así quiero luchar contra ése libro
Te dediqué 2 minutos y veo que ésto va de ver lo negativo de la lectura en vez de hacer una "crítica"( Lean su definición ) ... Luego, algún día vuelvo para acabar de ver tu posición pesimista sin conquista.
Me gusta tu punto. Mucha gente sacraliza el leer, confundiendo forma con fondo. También los hay que se molestan porque leas basura y uno es libre de leer basura si quiere y eso no te hace menos. Shakespeare, Tolstpi y un TV notas no te va a matar. Jajaja
Lo que pasa es que leer requiere al menos tener un objetivo, leer por leer no es en sí efectivo debido a que para leer y encontrar sentido a lo que plantea el autor requiere reflexión y pensamiento crítico. Además no todas las lecturas se abordan de la misma manera, es decir, no se lee un libro de matemáticas de la misma forma que se lee un libro de literatura, y un libro de literatura no se lee igual que un libro de filosofía. Otra cosa importante es que la lectura tiene unos niveles, y muchos lectores no alcanzan el máximo nivel, me atrevería decir que la mayoría, porque hay lecturas que aunque estén dentro del marco de los gustos de lectura de ciertas personas no van a tener el nivel de lectura para hacerlas. Por ejemplo, en literatura, el "Péndulo de Foulcault" de Humberto Eco es uma lectura tremendamente exigente para un lector de nivel medio, o como por ejemplo, "En busca del Tiempo Perdido" de Marcel Proust. En el ámbito de la literatura estas obras exigen mucho del lector y de ellas no se puede hacer una lectura ligera y poco reflexiva, obliga al lector a sacar lo mejor de si.
@@wilsonparra475 en parte no, la lectura es un fin en si mismo, al igual que el conocimiento. Es como cuando dicen que la filosofía no sirve para nada porque no da resultados tangibles, cuando el mero conocimiento y la reflexión ya es su fin como tal. No todo debe ser parte de ese supuesto camino a esa tergiversada idea de "metas" u objetivo. Te puedes tomar el tiempo y leer solo ppr simple gusto, por placer, sin necesidad de que quieras ser crítico o nada o por un objetivo
No es mentira de las librerías por vender libros.cuando se lee emplea múltiples zonas del cerebro desarrollando la cognición.lo así sea Condorito aquí lo importante es trabajar el cerebro
Como seguro les ha de importar mucho jeje les comentaré sobre mi gusto por leer: sinceramente soy más de novelas, cuentos, ensayos y crónicas, y además del tema de la lectura, lo que me engancha con la lectura es: 1- aprender nuevo vocabulario (anoto y después busco casi cada palabra desconocida que leo, la última fue: homeostático) 2- frases remarcables (trato de memorizar algunas, a la menor ocasión las comento y así se me van grabando), p.ej: "Einstein decía que: la memoria es la inteligencia de los tontos" o la típica de Wilde: "Puedo resistir cualquier cosa, menos la tentación". 3- aunque el libro resulte desechable, al menos sacas de ganancia algo, como: una canción/artista/dato-evento curioso que no conocías y al googlearlo te encantó, ejemplos: gracias a "Biblioteca de Medianoche" descubrí la sublime canción de Simon & Garfunkel "Bridge over trouble water" y también conocí cómo se llama al polígono de 20 lados: isodecágono jaja qué tal!...ejem #2 gracias a "Sueñan los androides con ovejas eléctricas?" indagué en la obra del pintor Edvard Munch y "La Marcha de Bataan (Filipinas)". 4- conocer las tramas, historias, relatos breves sobre personajes literarios (que luego refuerzo al notar su mención en alguna película, noticia o artículo), de alguna manera te brinda temas para charlar en alguna ocasión: soy Informático y básicamente nunca charlo de mi trabajo o cosas técnicas de mi profesión (debe ser aburrido para la mayoría jaja), en cambio lo que leo me proporciona temáticas que me permiten adaptarme a casi cualquier ámbito social o al menos ser atento oyendo lo que otra persona me comparta y preguntando dudas sobre sus temas para aprender yo de ellos (siguiendo la recomendación del famoso libro de Dale Carnegie). 5 - y lo típico que ya saben: cada libro nos permite viajar a lugares/mundos nuevos sin desplazarnos físicamente y gratis! Te relaja, desestresa, divierte, entretiene, te hace pensar, reflexionar, deducir, refutar...hasta soñar o mezclar tus sueños con lo que leíste jeje la verdad la lectura tiene un efecto muy distinto a ver algo en pantalla u oírlo en podcast.
Es una moda absurda eso de leer decenas de libros al año. Además, ¿realmente la gente común sabe leer? Porque no se trata solo de reproducir símbolos en tu mente, sino de comprender la idea que el autor busca transmitir. Eso no se logra fácilmente.
Hace tiempo que venia dándole vueltas a esta idea, estoy totalmente de acuerdo contigo, la lectura para mi es un medio para obtener conocimiento teórico, no es un fin en sí mismo, pero respeto todas las posturas.
no es lo que lees sino como lo lees. cuando estudias para un examen es probable que tengas que aprenderte un texto que en algunos casos es fundamental por la información que transmite, sin embargo como lo que haces es aprender categorías para poderlo vomitar en una hoja para decirle a un profesor lo que quiere oír, lo más probable es que el 90% se te haya olvidado unas horas después del examen y el 10% que te quede no sueles elegirlo sino que tu mente se queda con los datos más impactante. por el otro extremo cuando escribes un fanfic sueles hacer una lectura de tanto material de la fuente como te es posible si quieres que resulte creíble, aprendes a imitar incluso el estilo del autor original, te metes por caminos que el autor original nunca fue, planteando escenarios intentando entender las verdaderas motivaciones de los personajes. cuando dos fans discuten y argumentan sobre lo que pasaría bajo ciertos supuestos en sus historias están descubriendo capas de la misma que tal vez siquiera su autor previó que las tuvieran aprendiendo habilidades importantes como defender ideas, creatividad y llegar a nuevos razonamientos. los análisis que se pueden hacer de los cuentos infantiles por ejemplo pueden llevar a discusiones dignas de los mayores filósofos.
Llegué a la lectura por qué crecí en épocas de dictaduras,y estas prohibieron libros y persiguieron a autores e intelectuales,era ingenuo pero curioso y me preguntaba por qué los prohibían hasta que pude leer de a poco muy de a poco hasta entender por qué fueron prohibidos ,desde entonces amo la lectura de buenos libros y aprendes y no te los olvidas en tu vida.muchos te enseñan a cuestionar,pensar a tener espiritu critico,y notas la diferencia despues de un par de sños con aquellas personas sue no leen ,el nivel mental que tienen.
La lectura debe verse en dos perspectivas basicamente. Una es como actividad lúdica, más allá de ese cuento de que es un haboto, qie sensibiliza , que forma pensamiento y un largo etcetera, la verdad es que la lectura es placentera. La otra perspectiva es la comercial y ahi es donde la cosa se tuerce, porque el mercantilismo procura no solo satisfacer los gustos refinados, sino que genera necesidades inecesarias.
Excelente video, me considero lector desde hace varios años, normalmente leo entre 30 a 36 libros por año, no me interesa mucho los libros que leo al año, pero normalmente público al final de cada año los libros que e leído, y no falta el amigo que me dice: "wey yo leí 56 este año" pero es cierto, siempre buscan libros cortos, no les importa su contenido. Llegue a ver un tipo en facebook que según el llevaba 196 libros en el año pasado, carajo 😅 ¿quién carajos lee mas de 60 libros por año? Y si es así, pues qué hacen con su vida.
Hola Gerardo! Pienso que planteas otro extremo, aunque entiendo tu postura en este video. Creo que es importante SABER LEER… y solo se aprende haciéndolo. Todos nos hemos enfrentado a libros 📚 interesantes, aburridos, profanos, reflexivos, entretenidos, malos, etc. Lo importante es que, al leerlos nos formamos un juicio propio (sobre su contenido y la calidad del libro). Si no lo hacemos… habrá que seguir confiando y dar crédito a comentarios y fama de cada opúsculo. Saludos!
"Esque imagínate , la idea de leer todos los libros es absurdo, es como pretender contar cada grano de arena de un reloj. Y porque pretender leer tantos libros, acaso es una forma de llenar algún hueco Creo que lo importante es lo que aprendes de cada libro Un solo libro te puede traer cientos de horas de disfrute. De reeleer años después y sigues descubriendo cosas.Oye aparte que el cerebro no puede procesar tanta información. Con el paso de los años se va atrofiando y nos es más difícil recordar cosas." eso yo pensaba pero ya me di cuenta que leer no es una obligación cuando va más alla de las lecturas académicas pues no estamos nosotros obligados a leer nada, el mundo no va a cambiar por qué dejemos de leer tal cosa no vamos a ser mejores personas o peores personas, aparte si tanta información no somos capaces de procesar en poco tiempo se necesita más tiempo, a mí por ejemplo un libro filosófico que me gusto mucho fue el tratado de la naturaleza humana de David Hume y sobre todo que estoy de acuerdo en casi todo su teoría,ese me lo debore en cinco dias por que me atrajo mucho con ganas de reeeleerlo pero libros asi que es lo que ya estoy reflexiónando son los libros que debemos de leér o también escuchar audio libros es otra opción o ver videos de UA-cam que hablen de tal libro y darnos la idea del planteamiento. Saludos me sirvió este video para reflexionar lo que dices si es cierto que el mismo mercado es para imponernos a leer tal Libro que se supone que nos ara mejores y no es necesariamente puede que sea lo peor. Creo que lo mejor son los clásicos ya sea en literatura, filósofia, derecho, economía, sociología, pero también viendo videos que hablén de eos libros ya nos damos la idea.
Por un momento parecía una crítica directa lo del titulo. Pero en cierta forma los puntos que mencionas tienen sentido, uno puede saber, pero no es nada si no se aplica, además que no todos los libros tienen un material útil de conocimiento, a lo mínimo suma a la critica o para entretenimiento, por lo que a lo sumo debería ser cosas que se relacionen con lo del día a día de uno, y si es para diversidad de conocimiento entonces no debería ser tanto a profundidad, pero al final no dar por verdad lo aprendido, después de todo somos personas. En principio debería tenerse en cuenta que en el aprendizaje de otro, se avanza lo que uno tardaría un poco más si lo hiciera por si solo, pero más allá de ello hay que seguir construyendo o reconstruyendo la idea.
Hola Gera. Creo que tienen qué ver diversos factores: Más allá de cosas evidentes (o ni tan evidentes) como el tipo de literatura al que nos adentramos (las muchas diferencias, por ejemplo, entre aquellos que optan por la poesía a los que leen narrativa; o los que leen artículos científicos o libros académicos) hasta la editorial en cuestión (porque el trabajo de una editorial puede ser abismalmente superior al de otra) o la cantidad como justo mencionas y que no dice absolutamente nada; lo más importante desde mi punto de vista es precisamente el criterio (este no se encuentra leyéndose cualquier cosa) la capacidad analítica y del cómo procesamos y razonamos la información después de leer. Es evidente que aquella tendencia (porque sí, se ha vuelto una tendenciosa, bastante molesta y pretenciosa de nuestra era) de ¨devorar libros¨ es más una pose que una filosofía de vida o un auténtico gusto. Se sabe que no se trata de cantidad, si no de calidad; si preguntan ¨ ¿cuántos libros lees? ¨es porque no han entendido nada. Lo principal es ser conscientes de que no nos sirve leer si no tenemos bases sólidas, de entrada, para discernir la buena literatura de la mala; aunque a veces nos demos licencia de leernos cosas más sencillas por mero gusto o para variar. Por otro lado, tampoco sirve leerse la obra más galardonada del siglo si a posteriori queda nada más que un pobre atisbo de lo leído, sin una síntesis mental real y fructífera. ¡Un gustazo ver tus videos!♥
Cada uno verá lo que lee, porque toda lectura enseña y deja alguna riqueza en "lo adentro" ; yo por mi parte me río de ti, verdaderamente, de tu estrecha mente, de tus prejuicios, de tu desenfadada estupidez disfrazada de "alta cultura".
Leer te ha servido para decir críticas estúpidas, que lees? Condorito? La familia burron? El libro semanal?, ya se, lees los libros basura de Carlos cuauhtémoc Sánchez, métete a estudiar filosofía bato, para que entiendas lo que hace Gerardo, y lo que hago yo contigo
@@Esureto11 el que no entiende mucho con quien está hablando eres tú. Yo creo que debieras saber a quien te diriges, luego escribir. Por aqui te haces el muy sabelotodo, pero otra cosa muy distinta será la realidad creo yo. He leído a Wittgenstein, Heidegger, Spinoza, y he redactado varios ensayos acerca de sus obras... Te suenan por casualidad de algo esos nombres o los buscarás en google primero?? Y quien es ese cuati no sé qué???
Un ejemplo claro eso de leer , algunos se vuelven soberbios , sentirse superior para clasificar que es literatura y que es basura, pero aun así los escucho , puesto que no tengo la verdad , no tuve el privilegio de estudiar filosofía, creo leo basura y literal es basura, me gusta ir a ventas de cocheras, tianguis., mi biblioteca se compone de libritos cuyo destino era la basura, quizás mi cerebro no educado es lo que puede digerir ; algunos me cuestan leerlos, y los dejo a un tiempo le doy otra oportunidad y a veces guauu me parece interesante a veces no logro entender, leer no me ha hecho más inteligente pero si a adquirir un poquito más de vocabulario, y eso es algo positivo digo yo, lo negativo es que es cierto no hay tiempo para leer, a veces tenemos muchas horas de trabajo ,llegas y sin ganas de nada, tampoco me obligó, creo que cualquier tipo de ocio, cultura, entretenimiento debe ser por gusto y placer, si no mejor dormir ahí coincido, igual no me gustan lis "lea y hágase rico" pero eso es a mi habrá quienes si disfrutan esa lectura, libre decisión...
Yo trabajé desde niño y no tenia el tiempo para leer, ademas de que ni biblioteca habia en mi pueblo. De adulto escucho muchos audiolibros y leo poco. Los academicos de hoy deberia pensar bien antes de escribir un libro ya que hay muchos refritos. En relaidad apotan poco o nada y solo hacen perder el tiempo del lector. Me imagino como reaccionaria Socrates si viviera en la actualidad.
14:23 hibas bien pero lo arruinaste todo, un libro si te hace una persona mas interesante, aprendes a discernir cosas, a reflexionar y añades un nuevo vocabulario en tu vida diaria, no desinformes, ya que hay varias personas que solo ven el video para confirmar su creencia de que "leer es malo" y después ponerlo como excusa para ni siquiera darle una oportunidad al interesante mundillo de la lectura.
leer el libro semanal, el sensacional de luchas te hace interesante?, el ESTO, te hace interesante?, tv notas te hace interesante? ah verdad? el confundido eres tu, PON ATENCIÓN, NO OIGAS, ESCUCHAAAAAA
@@sjadowcircle537 ok maestro de la gramática...sabes que no fué intencional, como si las personas no pudieran equivocarse escribiendo. Psdt: no corregiré ese error para que se me quede como un recordatorio de que una vez me equivoqué y un random me corrigió.
@@Esureto11 prestaste atención en la parte que dije que tu vocabulario se amplia verdad?...aunque llegues a leer la peor aberración es inevitable que aprendas nuevas palabras y lo termines añadiendo en tu repertorio...
Uno debe buscar el equilibrio entre leer y aprender. Debes proponerte, este 2025, a aprender ciertos temas que te interesan y ponerte a leer un mínimo de 15 grandes libros bien escogidos que puedas leerlos al menos 2 veces. Suficiente. Me dan risa esos maratonistas que leen 60 libros al año ¿Y qué leen? Pura basura de literatura, nada de ciencia ni filosofía ni teología ni ingeniería ni nada de eso. Al final no aprenden nada.
Empieza por los premiados y reconocidos. Por libros recomendados de los mejores autores. Por ejemplo el Ensayo sobre la ceguera (Saramago), Guerra (Louis-Ferdinand Céline), La mujer de la arena (Kobo Abe), Jardín de cemento (Ian McEwan), etc.
Si no abandonas la 'Crítica de la razón pura' , 'Ser y tiempo' y otros libros paradigmáticos de filosofía en una semana es porque no estás entendiendo lo que lees. Una vez que detectas que las premisas son falsas no tiene sentido saber las conclusiones a las que se llega con ellas. Lo que no quita que lo presentado como conclusiones pueden ser acertadas o al menos atractivas, pero no se deducen de sus premisas lo cual demuestra mala intención. Como dijo Mario Bunge, 'Heidegger era un pillo'. Opino que la filosofía en su mayor parte es literatura donde se buscan explicaciones novedosas y solazadas, no conclusiones lógicas.
En una tienes razón, pero en otras no por mucho esos que trabajan de empleado tienen tiempo de leer un poco. Eso del prólogo no todo se ve en el, para ver una serie mejor leo, yo empecé con audio libros si no hay tiempo esta bien pero eso suena hacerle publicidad a audiolibros. No los escucho mucho, pero si en algo sirven para no comprar un libro que quede sin terminar. Y por último lo que dices suena a otros canales que usan vende humo esa palabra es la única que usan que la mayoría que no lee usa como escusa.
Bueno, yo solo leo lo que me llama más la atención a digamos la tendencia con el que mi pensamiento se compenetre más, además que eso de leer por leer, sería más sensato demorase al leer no por demorarse, sino por entender, incluso, a veces puede llegar al punto en el que la idea de otro pensador lo combinas con el de otro. A veces pasa incluso que, se lee un libro y las ideas se quedan cómo dogmas, la gente afirma lo que leen pero no dicen en el porque o le encuentran una explicación de lo que leen. No está mal leer algo que no de nada sustancial, pero si, como algo más entretenido. Incluso llegué a leer a Agustín Laje, generación idiota, me cautivó demasiado, pero es curioso que hoy en día tenga tendencias mas de la izquierda, en el sentido clásico de la lucha por los valores sociales, etc. Pero la reflexión final es que, incluso el hábito de leer se mercantiliza, pierde ese sentido de realmente inculcar el pensamiento crítico.
Leer no te hace más inteligente; eres inteligente o no lo eres. Pero leer si te hace menos ignorante, menos ingenuo y te mantienes más informado. Te inclina más al escepticismo (quien investiga). Te ayuda para la ortografía y mejorar la oralidad. Y de paso conoces otras culturas e historia desde el sillón de tu casa. Y sin la escritura, no tuviéramos la memoria de lo que fuimos en el pasado remoto.
no toda la television es basura, no todos los libros son cultura y no todo el cine es arte ...
-31 minutos xD
Simon
Yo siempre he dicho que leer es un placer, no una obligación. Además, hay que seleccionar la lectura, no la basura que por kilos venden en las librerías y que son los bets sellers y los libros de superación.
Incluso, uno lee a su ritmo, digerirlo y pensar en esas ideas, incluso confrontarlas.
Concuerdo contigo.
Como decia Borges " lo importante no es la lectura, sino la relectura"
Y añadía Borges: «Un buen libro no es aquel que merece leerse, sino aquel que merece releerse».
Lo irónico es que los libros realmente buenos se pueden descargar gratis de internet, porque ya son de dominio público. Son buenos precisamente porque se escribieron antes de que leer se convirtiera en una mercancía de consumo masivo
Exacto, literalmente me he encontrado a algunos que por leer autoayuda de porqueria se llenan de ego
Bueno voy a dar mi opinión como una persona que nunca leyó en su vida, nada de NADA (puro meme y mensajes xd) y recién el año pasado comencé con el hábito de la lectura con el fin de no valer ñonga en la carrera de filosofía. Creo que descartar por completo a la lectura solo porque no te gusta es un error, pero opinión personal (que en realidad no es tan personal). Si considero que es un ejercicio mental necesario, no vital, pero la información escrita se procesa distinto que si es procesada mediante el oído. Lo que yo he notado en mí ha sido una mejor habilidad para expresar mis ideas, porque la lectura hace eso, te dota de un vocabulario más extenso, conoces conceptos que tal vez no sabría como expresarlos sin las palabras aprendidas. Y si, también se puede aprender vocabulario de otras formas, pero la vista en las palabras me parece fundamental, el ver cada una de sus letras. No creo que el ciego y el sordo perciban igual la vida, entonces la información se procesa distinto dependiendo los sentidos. Diría que la lectura es una herramienta que puede complementar muy bien a otros tipos de aprendizaje. Yo aprendo más escuchando podcast, pero es también importante no atrofiar otras formas de aprendizaje.
Y claro, que se debería leer? Así como se lee novelas románticas que no aportan mucho, en podcast o audiolibros puede pasar lo mismo. Más bien en vez de hacer una crítica a la lectura, sería a qué intereses tiene la gente. Esta bien el ocio, no digo que no, pero invitar a la gente a ver una película en vez de aprender algo que aporte no me parece tan buena idea. Tampoco romanizar la lectura, cuesta y aburre, solo hay que aprender a soportar esas frustraciones que nos trae el aburrimiento, porque deseos desmedidos y el impulso de saciarlos nos sobra xd
Yo no le encuentro el gusto a la lectura, siempre me cuesta tomar el libro y empezar, pero cuando casualmente encaja con mis intereses, el placer está en sentir que tengo una nueva perspectiva sobre algo, ahí está el gusto en la lectura diría yo, cuando hago click entre ideas y escribo lo que yo opino. Y ya saludos.
Acabo de leer tu comentario y me gustaría aportar algo
Cuando lees siempre haces pausas, hay palabras que causan eco en tu cabeza y creo que eso es a lo que te refieres cuando hablas de ejercicio mental.
En cambio un podcast , una peli u otro contenido es menos común detenerse a pensar
@@eduardolopezsantana7004 si, justo! Aunque de nuevo, depende del tipo de contenido. Pueden haber podcast o películas que requieran reflexion, pero el hecho de que en la lectura, el escenario o la información que se esté narrando dependa de quien lo lee, en videos u otras formas de obtener información, simplemente se reproducen. Es más fácil notar que uno se le perdió el hilo en la lectura que en sentir que se le perdió en un video. Es más lento el proceso de la lectura justo porque nos detenemos en las palabras sisi. Definitivamente la lectura es particularmente distinta
Es que la lectura no es una obligación, ni tampoco estar replicando las ideas. Yo soy un fanático de la lectura, pero leo a mi ritmo y si hago click, busco información sobre el tema. Hay días que no leo y otros días que no paro con la lectura. Además, si no me engancho con un libro, lo dejo y, pasando el tiempo lo vuelvo a intentar. Si en la segunda lectura no vuelvo a engancharme, lo dejo.
Saludos.
Pensé que iba a dar mejores argumentos sobre por qué leer está sobrevalorado pero sus ideas son vacías, superficiales, vanas. Es del típico sujeto rebelde que quiere exponer una idea polémica pero argumenta pésimo. Y encima afirma que lo ha reflexionado mucho. Leer, te permite tener la capacidad de abstracción e imaginacion que en otras formas son limitadas o inexistentes. Un ejemplo: el sujeto dice que para qué te vas a leer un libro sobre la Segunda Guerra Mundial si ya hay películas, videos y documentales sobre el tema. Pero en los libros hallas lo que en un documental difícil hallarías: los detalles. En una película se vislumbra una interpretación de la guerra, pero no sé teoriza sobre ella. El libro te abre las expectativas. Ahora bien, la única manera de saber si lo que estás leyendo es basura o no, es habiendo leído previamente distintos libros para que se sepa diferenciar. Leer es importante porque expande los horizontes. Leer por leer incluso es agradable, no se debe buscar solo utilidad en la lectura. Un pensamiento así es solo operativista. Y leer no es ni debe ser solo operativista. El problema de videos como este es que puede persuadir a gente que no gusta de la lectura, y ya no leer porque piensan que su actitud negativa hacia la lectura queda justificada por las ideas de este sujeto. Leer distintas cosas te permite dirimir entre ellas. Lo único en lo que le doy la razón a este sujeto es cuando afirma que no hay que leer solo porque las librerías te lo dicen. Pero nadie lee porque una libreria te lo dice. Bueno, hay mucho qué decir sobre este video, pero en resumen: es un pésimo video. Nada recomendable.
Oye, cuando escuché lo de la Crítica de Kant me impresionó demasiado porque yo hice algo muy parecido. Sin café. Y me la pasé excelente. Sí la acabé en un mes. Y por la tarde leia a Dostoievski. De los mejores meses de mi vida
Osea en resumen es...si no te aporta nada y no te engancha, no es necesario leer, y así mismo leer no significa que te haga mejor, pero igual esta muy bien leer porque te da una mejor comprensión de las cosas
(sintetizar está sobrevalorado) 😂
¡Gran reflexión! 🤔 La lectura no siempre te hace más inteligente, a veces puede ser contraproducente. Hay que leer con criterio, no por moda. ¡Gracias por compartirlo, Gerardo!
Te has ganado los insultos, jajaja. La educación pública está en decadencia y tú eres el mejor ejemplo 😅😅
Siguiendo con mi relato,trabajo en la construccion y en mi juventud como ayudante aprendiz,era durisima la jornada,pero mi ansia de conocimiento era poderosa y la lectura era tan atrapante que me quitaban el sueño y cansancio,.soy autodidacta.
Sobre lo de las peliculas no estoy seguro debido a que siempre es malintrerpetada o intentado enaltecerla como la pelicula de Napoleon. Ademas de algunas que puedan tener una vision errada o con influencia politica. Pienso que puede ser un material complementario pero no como fuente
También películas del ww2
Buen video, estoy de acuerdo en la parte de que a las editoriales solo les importa vender, sin importar la calidad de la obra. También concuerdo en que suele haber mucha oedanteria respecto a ka lectura y eso puede alejar a mucha gente que le interesa un poco la literatura. Pero no estoy de acuerdo en que sí alguien no tiene ganas, fuerza o tiempo debe declinar la lectura. Yo leo bastante pero porque deseo ser escritor,, así que además de disfrutar de las obras también obtengo formación, pero también trabajo más de 9 horas, todos los días,, también tengo vida socio y estudio, y aunque es cansado a veces creo que vale la pena tomarse un tiempo y en lugar de mirar el móvil tomar un libro de nuestra predilección, siempre hay tiempo, se piede leer en el bus camino al trabajo o a la casa, antes de dormir,, en el baño, en el trabajo incluso, siempre hay tiempo si uno se lo propone. Otra cosa es que si un libro no nos engancha, esta bien dejarlo, pero es bueno retomarlo quizá más adelante, eso me pasó justo con la Ilíada que me costó un montón terminarla, pero conseguirlo fué bastante grato, porque no yodo debe ser fácil y digerible, también hay cosas que requieren esfuerzo y dedicación y eso no lo vuelve algo propiamente pedante o pretencioso. También creo que tu punto de vista sobre la gente que piensa que leyendo mucho cambiara su vida es algo superficial, creo que es un síntoma muy notorio de esa socia de la productividad desmedida hacía uno mismo, y cuyo objetivo solo es alcanzar metas idiotas y superficiales, y tomar la lectura solo como un postureo o como un medio para alcanzar el "éxito" y el dinero es sinceramente estúpido y nauseabundo. Lo siento por todo el texto, nadie lo leera seguro, pero necesitaba decirlo
Lo siento por las palabras extrañas, la app se me descompuso por algún motivo
Confirmo que he leído todo lo que has comentado y concuerdo contigo. Sólo agregar que la lectura es de los mejores ejercicios para enfocar la atención y concentración.
Podría citar innumerables beneficios, pero no quiero ser cansino.
Sigue leyendo y escribiendo
Hay una historia, la escuché por algún lado: Un científico conoció a una monja. Sospechó por alguna razón que la monja tenía Alzheimer. Sin embargo la monja, pese a ser anciana, leía con regularidad. El cientifico le pidió que le donara su cerebro después de morir,la monja aceptó. El cientifico se sorprendió al encontrar un cerebro con Alzheimer muy avanzado. Pero por qué nunca manifestó la enfermedad?, el científico supuso que fue la lectura que hizo trabajar la parte pequeña y sana de su cerebro.
Cual es la alternativa? Tik tok?
Parece que eso quiere el vídeo.
Nel mijo
@@Luisangel999Garcíaya mijo ya
Muchos libros que leemos son de divulgación, ahí puso el ejemplo de historia. Una novela, tenés el audiolibro, (después podes comprarte el papel) libros de música (técnica), tenés miles de buenos tutoriales de como tocar aunque no está demás ir a un buen profe y así para todo. Tenemos mas formatos donde va la información, eso cambio y para bien si es que lo sabemos usar. No deja de ser un placer tomar un libro con tus manos y sentir ese olor a libro,¡¡¡jaja!!!.El video no sugiere que no hay que leer, sinó que prestemos atención a todos lo que es librerías, youtubers nenes y no tanto, podemos usar otros formatos, mas si es divulgación y no tenemos que profundizar. Saludos, desde Argentina.
Libertad para leer lo que uno quiera y como quiera.
Pensé que iba a dar mejores argumentos sobre por qué leer está sobrevalorado pero sus ideas son vacías, superficiales, vanas. Es del típico sujeto "rebelde" que quiere exponer una idea polémica pero argumenta pésimo. Y encima afirma que lo ha reflexionado mucho. Leer, te permite tener la capacidad de abstracción e imaginacion que en otras formas son limitadas o inexistentes. Un ejemplo: el sujeto dice que para qué te vas a leer un libro sobre la Segunda Guerra Mundial si ya hay películas, videos y documentales sobre el tema. Pero en los libros hallas lo que en un documental difícil hallarías: los detalles. En una película se vislumbra una interpretación de la guerra, pero no se teoriza sobre ella. El libro te abre las expectativas. Ahora bien, la única manera de saber si lo que estás leyendo es basura o no, es habiendo leído previamente distintos libros para que se sepa diferenciar. Leer es importante porque expande los horizontes. Leer por leer incluso es agradable, no se debe buscar solo utilidad en la lectura. Un pensamiento así es solo operativista. Y leer no es ni debe ser solo operativista. El problema de videos como este es que puede persuadir a gente que no gusta de la lectura, y ya no leer porque piensan que su actitud negativa hacia la lectura queda justificada por las ideas de este sujeto. Leer distintas cosas te permite dirimir entre ellas. Lo único en lo que le doy la razón a este sujeto es cuando afirma que no hay que leer solo porque las librerías te lo dicen. Pero nadie lee porque una libreria te lo dice. Bueno, hay mucho qué decir sobre este video, pero en resumen: es un pésimo video. Nada recomendable.
El autor de este video banaliza en mi opinión lo que significa leer.
Cuidado con lo que dices y como lo dices, parece que generalizas y siento como dices entonces TV NOTAS, ERES, QUO, etc, te permite tener capacidad de abstraccion, esta plática no es para ti bato, lee FUNDAMENTACIÓN DE LA METAFISICA DE LAS COSTUMBRES a ver si es cierto que muy abstraccion, obviamente no entiendes el mensaje del vídeo, lo está diciendo y aún así sales con tu babosada
Comprueba que nadie lee porque lo dice una librería, y lee 50 sombras de grey a ver qué te deja de positivo para tu vida como ser humano, obviamente no entiendes el mensaje del vídeo te centras en tu ignorancia y quieres que los demás te hagan caso, lee filosofía y luego me cuentas
Aquí lo único que deja mucho que desear es tu comentario, lleno de falacias y generalidades.
¿Que nadie lee porque lo dice una librería? Pfffff. Hermano, hay todo un marketing diseñado por la industria de los libros que es off branding, mucho del cual se basa en romantizar leer o tener libros físicos. Lo de la abstracción y no sé qué mierda es falso, y depende muchísimo de cada persona. Usted puede ejercitar la imaginación viendo una película, escuchando a una persona contar un cuento o hasta con un podcast.
Entienda que la lectura es una industria común y corriente que solo necesita vender libros, al igual que Hollywood necesita sacar películayy series en masa para que la chusma se sienta superior por verlas.
@@chindor Usted confunde librería con editorial. El marketing lo hace básicamente la editorial o el distribuidor. Hoy en día tienen más influencia las redes sociales que ninguna librería. Se nota que usted no conoce el mundo del libro.
Tampoco entiende la diferencia entre el libro físico y el libro electrónico en cuanto a su impacto comercial. No es un tema de "romantización" del papel. En fin, en mi opinión anda un poco despistado en su crítica la comentario.
Es tan real y congruente lo que dices, ojalá esto se entienda mejor a nivel masivo y no para dejar de leer, sino para cuestionarnos en cuanto a calidad y aportes, por ejemplo yo le decía a mis alumnos en la carrera de Derecho que leyeran asi fuera el sensacional de luchas y comics, primero por generar un hábito xq la carrera tiene como exigencia leer y leer, nosotros si que vivimos de la palabra sea hablada o escrita y segundo xq no todo es la ley ni lecturas cultas de vacas sagradas, es decir mi objetivo era mandarlos a recabar distintas experiencias de vida, los mandaba al cine, al teatro y lo que pudieran y quisieran nada obligatorio, xq la ley se construye a partir de conductas y su comprensión no esta en ningun libro, es decir, cómo van a entender la ley y su aplicacion si no tienen experiencias de vida? O solo son buenos abogados xq leyeron y saben de memoria los libros de Burgoa? Que era un señor super privilegiado, el Derecho evoluciona o debe hacerlo segun los patrones de conducta de una sociedad, por eso es importante no solo leer leyes. La lectura no te educa, te educas tu solo, tenemos que aprender a filtrar que nos gusta, que nos entretiene, que nos aporta, y de que cosas aprendemos o sacamos provecho, leer por leer no da frutos, a veces solo afianza creencias rancias.
Oye pero ¿cómo voy yo a evitar leer "libros basura"?
Yo no sé lo que es un buen libro. No soy tan sabio.
¿Me puedes recomendar un libro que esté aquí, abajo, más a mi nivel?
¿Como voy a aprender a juzgar un libro si no lo leo?
Si de ti he aprendido que debo leer los buenos y no los malos; ¿cómo puedo yo discernir los primeros sin conocer los segundos?
¿No será que leyendo tanto los buenos como los malos podré algún día saber tanto como un servidor sobre el arte de purgarme de las ideas de malos libros?
¿O necesito la guia sabia y amable de quien si sabe leer?
But I digress.
No MMS, dices que se vean videos para "aprender" y críticas el cine... Que mierda de ideas?
Qué raro que no menciones nada sobre los enormes beneficios de leer (me constan). No es lo mismo que ver cine ni “intercambiable” como sugieres. Te centras mucho en la presunción de los lectores pero quienes somos de letras lo hacemos porque en verdad nos apasiona. Igual debe ocurrir con la filosofía, ¿no?
Hay muchos que leen romántica con todos sus matices (Dark Romance y no sé qué tanto más) y te sorprendería ver cómo organizan debates, ejercitan la escritura y el discernimiento aunque sea a ese nivel. Incluso entre esos libros hay algunos más o menos rescatables.
Otros leemos a Conrad, McEwan, Woolf, Hemingway, Ishiguro o Ernaux y lo pasamos genial interpretando y profundizando en sus obras.
De cualquier manera siempre será mejor leer algo a nada y además por algo se empieza, no todos nacen con una biblioteca en sus hogares. Así puedes ver que el que empezó con El código Da Vinci o Los pilares de la tierra quizá lee ahora a Saramago.
Qué peligro esa gente que en lugar de fomentar la lectura hace lo contrario, me decepciona porque te consideraba en otro nivel. 😟
Opino lo mismo, es triste. Lo que necesita nuestra sociedad para mejorar son mas lectores, saludos.
@@Odetofreedom21Exactamente. Un país que de por sí no lee con un youtuber ¡filósofo! denostando la lectura… 🤯
hay que leer los clasicos, lo demas son productos editoriales.
Ver videos de UA-cam está sobrevalorado...
Yo apoyo la lectura y le doy una gran importancia, pero no por eso digo que leer es el equivalente a ver lo que dice, repetirlo y después decir que es verdadero porque lo leí ahí o lo dijo tal fulano.
Schopenhauer en su obra _Parerga y Paralipómena_ , escribió algo como esto:
"Leer significa pensar con la cabeza de otro en lugar de hacerlo con la propia".
Es necesario leer con una actitud crítica para no creerce todo tipo de pensamientos como por el ejemplo el de los libros de autoayuda que promueven un optimismo tóxico.
Te has ganado un suscriptor. Excelente contenido.
Por mi experiencia puedo decir que es muy diferente leer libros tipo novela e historias de fantasia que leer desarrollo personal.
El desarrollo personal requiere compromiso y responsabilidad con uno mismo a nivel mental y emocional.
Buenísimo tu video...los que venimos del siglo pasado y de la vieja escuela somos de la lectura de libros, revistas, periodicos, etc,todo formato papel. Este video dice algunas cosas que uno intuye o va aprendiendo con el tiempo pero que decis ¡¡¡FUAAAA!!! cuando alguien mas lo dice o lo piensa.Gracias,saludos desde Argentina.
Entonces la comprension lectora no es importante 😢?
La lectura 📖 es un hábito que se desarrolla por constancia…como un deporte extremo que llama tu atención e inicias, tal vez por curiosidad, una afición que se convierte en placentera rutina.
Nah, el combustible del potencial humano es el ocio. La forma más elevada de literatura son las historias que son concebidas para ser una buena historia.
El otro día leyendo me di cuenta que avancé 10 o 9 páginas en poco más de 1 hora de lectura. Y me dije "bueno, no es una carrera..."
Gracias por compartir estas reflexiones
Me pasa
Leer filosofía está sobrevalorado
Lei el banquete , en dos meses mas omenos...cada pagina era para reflexionar un par de dias , y aun asi , siento que debo releerlo un par de veces mas , ahora estoy desayunandome Siddhartha, y tambien es para reflexionar 😊
El primer vídeo del año es ya bastante polémico. Una muestra de lo que sobreviene. 💥
nunca compre un libro pero, me pase un año entero leyendo pdfs, 1 libro una semana tal cual, y lo admito. no recuerdo ya casi nada de todos esos como 30 libros o más. pero desde que empecé a estudiar filosofía entendi q capto más visualmente con videos, y así voi avanzando y si funciona, o a veces debato conmigo mismo para compactar mejor las ideas
La parte de las fuentes xdddd tengo el humor medio roto
El mío estaba intacto pero llegó este wey y me lo rompio
Los libros como los amigos, pocos pero muy buenos
Hay un problema con el click bate de este estilo y es que muchos, muchos estamos tentados a responder sin siquiera escuchar primero.
En mi caso estuve a punto de escribir los beneficios de la lectura. Pero me arrepentí y decidí verlo antes. Ahora veo que el video va en otra dirección. Es una invitación a rechazar la lectura como un medidor de inteligencia o valor. Una invitación a buscar que la lectura sea significativa para uno mismo o una misma. El video es bastante bueno, pero el click bate es tan fuerte y lo suficientemente ambiguo para que las personas se hagan una idea de tu postura sin siquiera escucharla.
Veo que muchos comentarios se están burlando, están escribiendo preguntas retóricas provocativas, están repitiendo lo que el marketing y las tendencias sociales dicen, pero ninguno está mencionando algo dicho en el video. A lo mejor me estoy equivocando y todos han visto todo el video antes de comentar, pero a mí me parece que no.
Recomiendo leer "La utilidad de lo inútil". Perder el tiempo no nos hace perder el tiempo, estrictamente hablando. Entonces, ¿Leer por entretenimiento hará perder el tiempo? ¿Qué me dices? El amor por la lectura no nace sino que se hace, claro que hay excepciones pero tú no eres parte de esa excepción
Entonces, ¿está mal aprender ajedrez?
Por fin alguien dice lo que en lo más profundo suponía xD por eso yo pura filosofía o psicología y la Biblia .
Ikigai cambio mi perspectiva, fue útil en mi opinión para mís metas propósitos y establecer prioridades.
No es que la lectura este sobrevalorada, es que tiene un gran valor. Es básica incluso para otras áreas, por ejemplos la titulación de un vídeo, o al elaborar las teorías pedagógicas y psicológicas sobre los individuos visuales, auditivos, prácticos, etc. Y por eso mismo se debe mantenerla limpia de lo superfluo y liviano. Entonces colocar un título controversial -y ojalá que sea solo por eso- pero no certero a lo que se aclara que se defendió, no es muy honesto pero vende.
Vi el video hasta que considera basura a Agustín Laje por pronunciarse sobre algo tan polémico y subjetivo como el aborto. Estés de acuerdo o no, o Laje sea basura o no (no le he leído), ese criterio es completamente sectario y ya dice mucho sobre el canal. Creia que ibas encontrar algo interesante y he perdido varios minutos de mi tiempo
Leer ayuda a la comprension abstracta, a acceder a ideas de personas interesantes que incluso pueden estar ya muertas. Leer ayuda a propiciar la creatividad mental al imaginar el contenido de la lectura.
Estoy de acuerdo en algunos puntos y en otros no. Leer (al igual que escribir) es una forma de acceder ideas que de otra forma aunque disponibles, pueden no darnos esa opción natural de regresar a un punto y digerirlo a nuestro paso y entendimiento.
Algo con lo que estoy de acuerdo con el autor de este video, es que actualmente hay mucho que leer pero no necesariamente toda la lectura tiene calidad y verdadero contenido.
Incluso me gusta mucho, soy fan de leer comentarios en contenido como este ya que me permite comprender de forma interactiva el pensamiento de la sociedad sobre temas interesantes.
Leer va mas allá de un libro, incluso con IA como ChatGPT se esta teniendo un ejercicio dinámico de lectura y escritura que permite acceder a grandes volúmenes de información con gran resultado si uno es consciente de que la calidad de tus "ouputs" estan en función de tus "inputs".
Buen tema. Salu2 👍
Iba bien, hasta que dijo "muchos y muchas" después se chacreo todo.
Yo leo, y pues no es lo mismo leer que ver vídeos o escuchar audios. Si lleva un tiempo y energía dedicado, si no lees basura. Y obviamente lo que aprendes leyendo si es un privilegio, que no esta disponible para todos, y cualquiera de sus justificaciones por sus circunstancias. Quien tenga la dicha y el gusto de leer, hagalo.
A mi no me importa si sirve o no, leo por que me gusta, y si de leer o ver a un fulano , hay que hacer lo que guste, quien cree q no hay que leer pues que no lo haga, si quiere leer basura que lo haga, la libertad es libertad
La lectura ha sido sacralizada, no importando qué es lo que uno lee, creo que rodo lo que favorece la abstracción es válido para leer, sea entretenimiento o no. Lo que has dicho es realista, aunque no lo comparto del todo, igual han sido minutos bien invertidos. Saludos.😊
Y que tiene de malo leer por entretención. Llamas basura a historias contadas con ese fin, entretener, pasar un rato agradable? Son sólo historias amenas, que enganchan, y está bien, no veo por qué el resentimiento .
Son droga.
el video no es orientado para gente como tu
Está bien disfrutar de unas buenas frituras, pero es igual de bueno admitir que son basura.
Ta bien pues, pierde tu tiempo leyendo por entretenimiento
Qué tal, Franny. No dije que fuera malo leer aquello que busca entretener, yo lo hago y muy seguido. Lo que quiero decir es que hacerlo te vuelve una persona superior a quien decide no hacerlo. De igual forma, quizás me expresé mal y transmití un mensaje de satanización del entretenimiento, me fijaré en no hacerlo en futuros videos. ¡Saludos!
La rompiste con las fuentes
Habla las historias de entrenamiento, en una plataforma para entretenimiento.
Yo ahora estoy leyendo un libro llamado "las leyes de la naturaleza humana" de robert green y ufff está muy bueno, estoy avanzando lento, resumiendolo y estudiandolo, me acuerdo de casi todo lo que avancé.
sería bueno que nos dijeras que de bueno te esta dejando como ser humano
@@Esureto11 el poder apreciar que la mayoria de las personas de nuestro alrededor incluyendome no controlamos nuestras emociones y que eso nos es perjudicial en un tiempo prolongado, de allí surge comportamientos negativos como la codicia, la envidia, la soberbia, lujuria, etc. Al leer ese libro se puede llegar a conocer de manera profunda tu ser interno, también reconocer fácilmente a las personas que no son de confiar y convertirte como mínimo en una persona que no se deje cegar por los comportamientos negativos mencionados.
Psdt: apenas llevo 32 páginas desde que inició el año, lo bueno que me está dejando sería que no sirve de nada juzgar a las demás personas en una situación, porque todo el mundo a veces nos dejamos consumir por nuestras emociones.
Que mamador pero no está mal si te aporta realmente pero a apestar a otro lado
No es importante hacer ejercicio, el cuerpo no lo necesita. Mirar como los demás hacen ejercicio debería bastar para mantener tu cuerpo sano. Comer saludable está sobrevalorado, tu organismo se mantendrá mientras comas cualquier cosa. 😉😉
Trabajo 12 horas al día, hace poco dejé de sentirme culpable por no obligarme a leer cuando estoy cansado después del trabajo y lo que quiero es dormir o "desconectar" el cerebro jugando un videojuego.
@@genrih_guerrero Me ha pasado, pero no crees que leer de vez en cuando, en vez de solo jugar y desconectar el cerebro, puede darte otro panorama? Para mí la lectura es un oasis en medio del tedio insoportable de la rutina del trabajo y sobretodo de una sociedad eternamente cansada que solo busca lo fácil, instantáneo y superficial
@MichellMendoza-uj9yx Me entendiste mal, o yo no me supe explicar. No me refería a que dejé de leer y ya no me importa la lectura, sino que cuando me siento muy agotado o estresado debido a una jornada bastante dura prefiero jugar un videojuego o ver una película. Yo soy de los que no pueden leer cuando estoy estresado, triste, etc., de hecho, un poco de ruido provoca que deje de leer. Sólo puedo leer con silencio total y sin interrupciones.
Hay nadadores en el mar y buceadores. Eso parece que sucede en ámbitos culturales, en la vida.Un filósofo se adentra en profundidades, arriesga.Un naador, se pasea de allá para acá, se desplaza en diversas direcciones, desordenadamente, pero no profundiza en nada. ¿ Qué es preferible, saber un poco de mucho o saber mucho de poco ...? La vida es corta y no nos da para llegar a maestros, sino a simples aprendices.Eternos aprendices. Si mal no recuerdo, Goethe, en su obra "Wilhelm Meister", optaba por bucear en el órden intectual. Desirée Roustan, en su obra " Los Problemas de la Cultura", también considera este problema. Decía el autor francés que no existen seres himanos cultos, sino seres humanos que se cultivan. Es un quehacer, un largo proceso. Goethe afirmaba que las personas no saben el esfuerzo que cuesta solo leer , " no estoy seguro de haberlo aprendido"( afirmaba ésto cuando ya frisaba los ochenta años ...)¡ Nada menos que Goethe, uno de los hombres más inteligentes que ha tenido la humanidad !
Yo estoy de acuerdo con leer filosofia que vale la pena como Epicteto, Marco Aurelio, Seneca, etc y no los seudo couches de superacion personal como los hay actualmente pero tampoco no creo que este mal leer libros de education financiera no todo es filosofia.
Pero hasta en eso hay diferencias, no es lo mismo leer padre rico padre pobre que leer teoría de la ocupación y el interés....
Incluso en "grandes" pensadores de economía como Marxs, Adam Smith y Platón hay que analizar y cuestionar sus ideas pues gran parte de sus teorías económicas partes desde la hipótesis y no desde la observación cientifica
He leido bastantes libros porque habia que leerlos.És una pérdida de tiempo , de la mayoria no recuerdo nada. Ahora intento leer solo los que me puedan aportar algo aunque lea menos libros. La lectura no deberia ser un ejercicio de contabilidad.
Mierda, leer los tratados de lógica (Órganon, Categorías) me está matando, las notas a pié de página de Gredos son cansadoras. Pero aún así quiero luchar contra ése libro
De acuerdo contigo.
Para mí esos libros son muy hermosos y entretenidos.
Pues aveces es innecesaria tanta paja por qué aveces no sale de lo mismo solo que en diferentes contextos
Yo solo leo los manuales de mis equipos de producción musical y con eso me es suficiente. 🤗
Te dediqué 2 minutos y veo que ésto va de ver lo negativo de la lectura en vez de hacer una "crítica"( Lean su definición ) ... Luego, algún día vuelvo para acabar de ver tu posición pesimista sin conquista.
que es una critica?
El
Titular del video está equivocado. Diga mejor que hay que leer buenos libros, no que no hay que leer.
Me gusta tu punto. Mucha gente sacraliza el leer, confundiendo forma con fondo. También los hay que se molestan porque leas basura y uno es libre de leer basura si quiere y eso no te hace menos. Shakespeare, Tolstpi y un TV notas no te va a matar. Jajaja
Lo que pasa es que leer requiere al menos tener un objetivo, leer por leer no es en sí efectivo debido a que para leer y encontrar sentido a lo que plantea el autor requiere reflexión y pensamiento crítico. Además no todas las lecturas se abordan de la misma manera, es decir, no se lee un libro de matemáticas de la misma forma que se lee un libro de literatura, y un libro de literatura no se lee igual que un libro de filosofía. Otra cosa importante es que la lectura tiene unos niveles, y muchos lectores no alcanzan el máximo nivel, me atrevería decir que la mayoría, porque hay lecturas que aunque estén dentro del marco de los gustos de lectura de ciertas personas no van a tener el nivel de lectura para hacerlas. Por ejemplo, en literatura, el "Péndulo de Foulcault" de Humberto Eco es uma lectura tremendamente exigente para un lector de nivel medio, o como por ejemplo, "En busca del Tiempo Perdido" de Marcel Proust. En el ámbito de la literatura estas obras exigen mucho del lector y de ellas no se puede hacer una lectura ligera y poco reflexiva, obliga al lector a sacar lo mejor de si.
hay que leer de todo!!!!
siiiii, lee tv notas, lee el ESTO deportivo, lee el sensacional de traileros, lee ERES
No de todo porque perderías el tiempo en cosas que al final no te aporta
Paso de escuchar tus ideas no voy a ver programas chatarras de TV a no leer Pero opinar así es entrar en tú juego y ahí así que no ento
Cuanto conocimiento en un solo hombre. Seguro lo obtuviste viendo tiktoks.
No todo el mundo lee para ser crítico. Uno debe leer lo que lo lleve a cumplir un objetivo.
@@wilsonparra475 en parte no, la lectura es un fin en si mismo, al igual que el conocimiento. Es como cuando dicen que la filosofía no sirve para nada porque no da resultados tangibles, cuando el mero conocimiento y la reflexión ya es su fin como tal. No todo debe ser parte de ese supuesto camino a esa tergiversada idea de "metas" u objetivo. Te puedes tomar el tiempo y leer solo ppr simple gusto, por placer, sin necesidad de que quieras ser crítico o nada o por un objetivo
No es mentira de las librerías por vender libros.cuando se lee emplea múltiples zonas del cerebro desarrollando la cognición.lo así sea Condorito aquí lo importante es trabajar el cerebro
Como seguro les ha de importar mucho jeje les comentaré sobre mi gusto por leer: sinceramente soy más de novelas, cuentos, ensayos y crónicas, y además del tema de la lectura, lo que me engancha con la lectura es:
1- aprender nuevo vocabulario (anoto y después busco casi cada palabra desconocida que leo, la última fue: homeostático)
2- frases remarcables (trato de memorizar algunas, a la menor ocasión las comento y así se me van grabando), p.ej: "Einstein decía que: la memoria es la inteligencia de los tontos" o la típica de Wilde: "Puedo resistir cualquier cosa, menos la tentación".
3- aunque el libro resulte desechable, al menos sacas de ganancia algo, como: una canción/artista/dato-evento curioso que no conocías y al googlearlo te encantó, ejemplos: gracias a "Biblioteca de Medianoche" descubrí la sublime canción de Simon & Garfunkel "Bridge over trouble water" y también conocí cómo se llama al polígono de 20 lados: isodecágono jaja qué tal!...ejem #2 gracias a "Sueñan los androides con ovejas eléctricas?" indagué en la obra del pintor Edvard Munch y "La Marcha de Bataan (Filipinas)".
4- conocer las tramas, historias, relatos breves sobre personajes literarios (que luego refuerzo al notar su mención en alguna película, noticia o artículo), de alguna manera te brinda temas para charlar en alguna ocasión: soy Informático y básicamente nunca charlo de mi trabajo o cosas técnicas de mi profesión (debe ser aburrido para la mayoría jaja), en cambio lo que leo me proporciona temáticas que me permiten adaptarme a casi cualquier ámbito social o al menos ser atento oyendo lo que otra persona me comparta y preguntando dudas sobre sus temas para aprender yo de ellos (siguiendo la recomendación del famoso libro de Dale Carnegie).
5 - y lo típico que ya saben: cada libro nos permite viajar a lugares/mundos nuevos sin desplazarnos físicamente y gratis! Te relaja, desestresa, divierte, entretiene, te hace pensar, reflexionar, deducir, refutar...hasta soñar o mezclar tus sueños con lo que leíste jeje la verdad la lectura tiene un efecto muy distinto a ver algo en pantalla u oírlo en podcast.
Ahora que trajiste este tema a la mesa te suplico que hables de los dichosos "libros prohibidos"
hay que perseguir y destruir las malas lecturas
Que bien, el marketing quiere programar a las personas a leer hasta las necedades de los couching.
¿Usted que libros siente que lo impactaron?
Es una moda absurda eso de leer decenas de libros al año. Además, ¿realmente la gente común sabe leer? Porque no se trata solo de reproducir símbolos en tu mente, sino de comprender la idea que el autor busca transmitir. Eso no se logra fácilmente.
Hace tiempo que venia dándole vueltas a esta idea, estoy totalmente de acuerdo contigo, la lectura para mi es un medio para obtener conocimiento teórico, no es un fin en sí mismo, pero respeto todas las posturas.
Que vídeo! El que siga esto está jodido...
no es lo que lees sino como lo lees. cuando estudias para un examen es probable que tengas que aprenderte un texto que en algunos casos es fundamental por la información que transmite, sin embargo como lo que haces es aprender categorías para poderlo vomitar en una hoja para decirle a un profesor lo que quiere oír, lo más probable es que el 90% se te haya olvidado unas horas después del examen y el 10% que te quede no sueles elegirlo sino que tu mente se queda con los datos más impactante. por el otro extremo cuando escribes un fanfic sueles hacer una lectura de tanto material de la fuente como te es posible si quieres que resulte creíble, aprendes a imitar incluso el estilo del autor original, te metes por caminos que el autor original nunca fue, planteando escenarios intentando entender las verdaderas motivaciones de los personajes. cuando dos fans discuten y argumentan sobre lo que pasaría bajo ciertos supuestos en sus historias están descubriendo capas de la misma que tal vez siquiera su autor previó que las tuvieran aprendiendo habilidades importantes como defender ideas, creatividad y llegar a nuevos razonamientos. los análisis que se pueden hacer de los cuentos infantiles por ejemplo pueden llevar a discusiones dignas de los mayores filósofos.
yo soy partidario de una hoguera con todos los libros que sean basura, una hoguera de las vanidades al estilo savonarola
Llegué a la lectura por qué crecí en épocas de dictaduras,y estas prohibieron libros y persiguieron a autores e intelectuales,era ingenuo pero curioso y me preguntaba por qué los prohibían hasta que pude leer de a poco muy de a poco hasta entender por qué fueron prohibidos ,desde entonces amo la lectura de buenos libros y aprendes y no te los olvidas en tu vida.muchos te enseñan a cuestionar,pensar a tener espiritu critico,y notas la diferencia despues de un par de sños con aquellas personas sue no leen ,el nivel mental que tienen.
Gracias por tu video, pensaba que era lento al leer filosofía y literatura clásica.
Banco mucho lo de Hegel
La lectura debe verse en dos perspectivas basicamente. Una es como actividad lúdica, más allá de ese cuento de que es un haboto, qie sensibiliza , que forma pensamiento y un largo etcetera, la verdad es que la lectura es placentera. La otra perspectiva es la comercial y ahi es donde la cosa se tuerce, porque el mercantilismo procura no solo satisfacer los gustos refinados, sino que genera necesidades inecesarias.
Excelente video, me considero lector desde hace varios años, normalmente leo entre 30 a 36 libros por año, no me interesa mucho los libros que leo al año, pero normalmente público al final de cada año los libros que e leído, y no falta el amigo que me dice: "wey yo leí 56 este año" pero es cierto, siempre buscan libros cortos, no les importa su contenido.
Llegue a ver un tipo en facebook que según el llevaba 196 libros en el año pasado, carajo 😅 ¿quién carajos lee mas de 60 libros por año? Y si es así, pues qué hacen con su vida.
Hola Gerardo! Pienso que planteas otro extremo, aunque entiendo tu postura en este video. Creo que es importante SABER LEER… y solo se aprende haciéndolo. Todos nos hemos enfrentado a libros 📚 interesantes, aburridos, profanos, reflexivos, entretenidos, malos, etc. Lo importante es que, al leerlos nos formamos un juicio propio (sobre su contenido y la calidad del libro). Si no lo hacemos… habrá que seguir confiando y dar crédito a comentarios y fama de cada opúsculo. Saludos!
"Esque imagínate , la idea de leer todos los libros es absurdo, es como pretender contar cada grano de arena de un reloj. Y porque pretender leer tantos libros, acaso es una forma de llenar algún hueco Creo que lo importante es lo que aprendes de cada libro Un solo libro te puede traer cientos de horas de disfrute. De reeleer años después y sigues descubriendo cosas.Oye aparte que el cerebro no puede procesar tanta información. Con el paso de los años se va atrofiando y nos es más difícil recordar cosas." eso yo pensaba pero ya me di cuenta que leer no es una obligación cuando va más alla de las lecturas académicas pues no estamos nosotros obligados a leer nada, el mundo no va a cambiar por qué dejemos de leer tal cosa no vamos a ser mejores personas o peores personas, aparte si tanta información no somos capaces de procesar en poco tiempo se necesita más tiempo, a mí por ejemplo un libro filosófico que me gusto mucho fue el tratado de la naturaleza humana de David Hume y sobre todo que estoy de acuerdo en casi todo su teoría,ese me lo debore en cinco dias por que me atrajo mucho con ganas de reeeleerlo pero libros asi que es lo que ya estoy reflexiónando son los libros que debemos de leér o también escuchar audio libros es otra opción o ver videos de UA-cam que hablen de tal libro y darnos la idea del planteamiento. Saludos me sirvió este video para reflexionar lo que dices si es cierto que el mismo mercado es para imponernos a leer tal Libro que se supone que nos ara mejores y no es necesariamente puede que sea lo peor. Creo que lo mejor son los clásicos ya sea en literatura, filósofia, derecho, economía, sociología, pero también viendo videos que hablén de eos libros ya nos damos la idea.
Por qué descalificar un libro escrito por un hombre blanco de saco y corbata?
Por un momento parecía una crítica directa lo del titulo. Pero en cierta forma los puntos que mencionas tienen sentido, uno puede saber, pero no es nada si no se aplica, además que no todos los libros tienen un material útil de conocimiento, a lo mínimo suma a la critica o para entretenimiento, por lo que a lo sumo debería ser cosas que se relacionen con lo del día a día de uno, y si es para diversidad de conocimiento entonces no debería ser tanto a profundidad, pero al final no dar por verdad lo aprendido, después de todo somos personas. En principio debería tenerse en cuenta que en el aprendizaje de otro, se avanza lo que uno tardaría un poco más si lo hiciera por si solo, pero más allá de ello hay que seguir construyendo o reconstruyendo la idea.
Hola Gera. Creo que tienen qué ver diversos factores: Más allá de cosas evidentes (o ni tan evidentes) como el tipo de literatura al que nos adentramos (las muchas diferencias, por ejemplo, entre aquellos que optan por la poesía a los que leen narrativa; o los que leen artículos científicos o libros académicos) hasta la editorial en cuestión (porque el trabajo de una editorial puede ser abismalmente superior al de otra) o la cantidad como justo mencionas y que no dice absolutamente nada; lo más importante desde mi punto de vista es precisamente el criterio (este no se encuentra leyéndose cualquier cosa) la capacidad analítica y del cómo procesamos y razonamos la información después de leer. Es evidente que aquella tendencia (porque sí, se ha vuelto una tendenciosa, bastante molesta y pretenciosa de nuestra era) de ¨devorar libros¨ es más una pose que una filosofía de vida o un auténtico gusto. Se sabe que no se trata de cantidad, si no de calidad; si preguntan ¨ ¿cuántos libros lees? ¨es porque no han entendido nada. Lo principal es ser conscientes de que no nos sirve leer si no tenemos bases sólidas, de entrada, para discernir la buena literatura de la mala; aunque a veces nos demos licencia de leernos cosas más sencillas por mero gusto o para variar. Por otro lado, tampoco sirve leerse la obra más galardonada del siglo si a posteriori queda nada más que un pobre atisbo de lo leído, sin una síntesis mental real y fructífera. ¡Un gustazo ver tus videos!♥
Cada uno verá lo que lee, porque toda lectura enseña y deja alguna riqueza en "lo adentro" ; yo por mi parte me río de ti, verdaderamente, de tu estrecha mente, de tus prejuicios, de tu desenfadada estupidez disfrazada de "alta cultura".
Leer te ha servido para decir críticas estúpidas, que lees? Condorito? La familia burron? El libro semanal?, ya se, lees los libros basura de Carlos cuauhtémoc Sánchez, métete a estudiar filosofía bato, para que entiendas lo que hace Gerardo, y lo que hago yo contigo
@@Esureto11 el que no entiende mucho con quien está hablando eres tú. Yo creo que debieras saber a quien te diriges, luego escribir. Por aqui te haces el muy sabelotodo, pero otra cosa muy distinta será la realidad creo yo. He leído a Wittgenstein, Heidegger, Spinoza, y he redactado varios ensayos acerca de sus obras... Te suenan por casualidad de algo esos nombres o los buscarás en google primero?? Y quien es ese cuati no sé qué???
Un ejemplo claro eso de leer , algunos se vuelven soberbios , sentirse superior para clasificar que es literatura y que es basura, pero aun así los escucho , puesto que no tengo la verdad , no tuve el privilegio de estudiar filosofía, creo leo basura y literal es basura, me gusta ir a ventas de cocheras, tianguis., mi biblioteca se compone de libritos cuyo destino era la basura, quizás mi cerebro no educado es lo que puede digerir ; algunos me cuestan leerlos, y los dejo a un tiempo le doy otra oportunidad y a veces guauu me parece interesante a veces no logro entender, leer no me ha hecho más inteligente pero si a adquirir un poquito más de vocabulario, y eso es algo positivo digo yo, lo negativo es que es cierto no hay tiempo para leer, a veces tenemos muchas horas de trabajo ,llegas y sin ganas de nada, tampoco me obligó, creo que cualquier tipo de ocio, cultura, entretenimiento debe ser por gusto y placer, si no mejor dormir ahí coincido, igual no me gustan lis "lea y hágase rico" pero eso es a mi habrá quienes si disfrutan esa lectura, libre decisión...
Estás mintiendo yo compré el libro de lenguaje corporal y grafología de Maryfer centeno 😅🤡🤷🏻♂️
Yo trabajé desde niño y no tenia el tiempo para leer, ademas de que ni biblioteca habia en mi pueblo.
De adulto escucho muchos audiolibros y leo poco.
Los academicos de hoy deberia pensar bien antes de escribir un libro ya que hay muchos refritos. En relaidad apotan poco o nada y solo hacen perder el tiempo del lector.
Me imagino como reaccionaria Socrates si viviera en la actualidad.
Diògenes de Sinope usaria la mayor parte de los libros para limpiar se el ojete
Uno debe leer por placer, no por imposición ni auto imposición.
14:23 hibas bien pero lo arruinaste todo, un libro si te hace una persona mas interesante, aprendes a discernir cosas, a reflexionar y añades un nuevo vocabulario en tu vida diaria, no desinformes, ya que hay varias personas que solo ven el video para confirmar su creencia de que "leer es malo" y después ponerlo como excusa para ni siquiera darle una oportunidad al interesante mundillo de la lectura.
leer el libro semanal, el sensacional de luchas te hace interesante?, el ESTO, te hace interesante?, tv notas te hace interesante? ah verdad? el confundido eres tu, PON ATENCIÓN, NO OIGAS, ESCUCHAAAAAA
Leer 50 sombras de gray te hace interesante?
"Ibas" sin "h".
@@sjadowcircle537 ok maestro de la gramática...sabes que no fué intencional, como si las personas no pudieran equivocarse escribiendo.
Psdt: no corregiré ese error para que se me quede como un recordatorio de que una vez me equivoqué y un random me corrigió.
@@Esureto11 prestaste atención en la parte que dije que tu vocabulario se amplia verdad?...aunque llegues a leer la peor aberración es inevitable que aprendas nuevas palabras y lo termines añadiendo en tu repertorio...
Uno debe buscar el equilibrio entre leer y aprender. Debes proponerte, este 2025, a aprender ciertos temas que te interesan y ponerte a leer un mínimo de 15 grandes libros bien escogidos que puedas leerlos al menos 2 veces. Suficiente.
Me dan risa esos maratonistas que leen 60 libros al año ¿Y qué leen? Pura basura de literatura, nada de ciencia ni filosofía ni teología ni ingeniería ni nada de eso. Al final no aprenden nada.
Yo solo leere este año un libro de 440 pág aprox.
Necesito saber distinguir los malos de los buenos libros, sobretodo los modernos 😢 A mí fácil me venden esos que mencionaste como muy buenos libros
Empieza por los premiados y reconocidos. Por libros recomendados de los mejores autores. Por ejemplo el Ensayo sobre la ceguera (Saramago), Guerra (Louis-Ferdinand Céline), La mujer de la arena (Kobo Abe), Jardín de cemento (Ian McEwan), etc.
Si no abandonas la 'Crítica de la razón pura' , 'Ser y tiempo' y otros libros paradigmáticos de filosofía en una semana es porque no estás entendiendo lo que lees.
Una vez que detectas que las premisas son falsas no tiene sentido saber las conclusiones a las que se llega con ellas.
Lo que no quita que lo presentado como conclusiones pueden ser acertadas o al menos atractivas, pero no se deducen de sus premisas lo cual demuestra mala intención. Como dijo Mario Bunge, 'Heidegger era un pillo'.
Opino que la filosofía en su mayor parte es literatura donde se buscan explicaciones novedosas y solazadas, no conclusiones lógicas.
En una tienes razón, pero en otras no por mucho esos que trabajan de empleado tienen tiempo de leer un poco.
Eso del prólogo no todo se ve en el, para ver una serie mejor leo, yo empecé con audio libros si no hay tiempo esta bien pero eso suena hacerle publicidad a audiolibros.
No los escucho mucho, pero si en algo sirven para no comprar un libro que quede sin terminar.
Y por último lo que dices suena a otros canales que usan vende humo esa palabra es la única que usan que la mayoría que no lee usa como escusa.
Yo prefiero leer a Laje que a los pseudo consejeros de auto ayuda y como hacer millones.
Bueno, yo solo leo lo que me llama más la atención a digamos la tendencia con el que mi pensamiento se compenetre más, además que eso de leer por leer, sería más sensato demorase al leer no por demorarse, sino por entender, incluso, a veces puede llegar al punto en el que la idea de otro pensador lo combinas con el de otro. A veces pasa incluso que, se lee un libro y las ideas se quedan cómo dogmas, la gente afirma lo que leen pero no dicen en el porque o le encuentran una explicación de lo que leen. No está mal leer algo que no de nada sustancial, pero si, como algo más entretenido. Incluso llegué a leer a Agustín Laje, generación idiota, me cautivó demasiado, pero es curioso que hoy en día tenga tendencias mas de la izquierda, en el sentido clásico de la lucha por los valores sociales, etc.
Pero la reflexión final es que, incluso el hábito de leer se mercantiliza, pierde ese sentido de realmente inculcar el pensamiento crítico.
Leer no te hace más inteligente; eres inteligente o no lo eres. Pero leer si te hace menos ignorante, menos ingenuo y te mantienes más informado. Te inclina más al escepticismo (quien investiga). Te ayuda para la ortografía y mejorar la oralidad. Y de paso conoces otras culturas e historia desde el sillón de tu casa.
Y sin la escritura, no tuviéramos la memoria de lo que fuimos en el pasado remoto.
Me reí cuando dijiste lo de Hegel y echarse una siesta, porque yo tendría una opción más: llorar. 😅