Merci Simon pour cette belle saison et ton travail, c'est toujours un plaisir de t'écouter et de voir notre communauté et la qualité des analyses grandir chaque année, et surtout d'avoir des opinions différentes et de pouvoir en rire et se pogner aussi, c'est toujours un plaisir!
Salut Simon premièrement je voulais souligner ton travail, je pense que tu as la liste que j'attend le plus dans l'année et je valorise beaucoup tes choix et opinions. J'ai été content de voir Eiserman top 5 (pas pour moi personnellement) mais il faut souligner sa qualité élite, même élite niveau NHL. Ça ne s'apprend pas et une bonne équipe pourra capitaliser là-dessus. Je pense que les gens voulaient le comparer à Celebrini mais dès qu'un joueur ses faiblesses ressortent il drop plus généralement par rapport à l'autre favori (je pense à Couturier par rapport à RNH, que Couturier a baissé aux yeux des scouts car ses faiblesses ont ressortie). Dsns le cas de Buium, le vois tu un peu comme un Adam Fox? Je pense que son IQ est élite et qu'il pourra cependant améliorer ses faiblesses en défensive (pas oublié que le gars a 17 ans dans la NCAA), sûrememt coachable avec le temps. Je suis curieux de savoir pourquoi tu considrait plus Levshunov que Buium, est-ce la force du club? Je vois beaucoup de Subban/Sergachev en Levshunov moi.
Salut, merci des bons mots! On fait ça vraiment de façon amateur, mais on donne tout ce qu'on a. Pour Eiserman, je pense que c'est correct de le voir plus bas dans les listes, comme vers la fin du top-10. J'ai juste trouvé dommage que tout le monde s'est dépêché à le baisser sans vraiment être capable d'expliquer pourquoi il baissait. C'était toujours la bonne vieille rengaine du "il est pas bon défensivement". Y'a que très peu de personnes qui ont pu fournir des arguments éclairés pour expliquer leur décision de le faire glisser. Pour Buium, je peux voir les similitudes avec un Adam Fox, dans l'intelligence, l'appui offensif, la transition, la patience avec la rondelle. Je pense toutefois qu'il a effectivement été aidé par une équipe "boostée" (qui a gagné le titre en plus). Ça n'enlève vraiment pas ses qualités cependant. Je favorise Levshunov parce qu'il possède également la mobilité, il a un meilleur gabarit, il est tout aussi impliqué en attaque et plus physique. Il y a malgré tout quelques petits cheveux gris en défensive, mais je crois que ça va plus venir avec l'expérience et la maturité, et non du physique et du "will power". C'est pas scandaleux pour moi de voir Buium top-10, remarque. Juste une question de préférence.
Yakemchuk est mon wildcard du repêchage. Yakemchuk > Levshunov selon moi. Content de le voir percer ton top 10, je pense que son profil va plaire aux DG! Sur une autre note, merci pour ton excellent travail, c'est agréable de suivre ton contenu.
J'aime beaucoup Yakemchuk alors je n'avais pas le choix de le remonter un peu. Dommage qu'il ait pas joué en séries. Et comme je le disais dans mes cibles potentielles du CH, il reste un candidat intéressant pour le 5e aussi! Merci de m'avoir suivi, on reprend ça l'an prochain je l'espère.
Merci pour ton excellent travail ! Toujours un plaisir suivre ton top 32. Yakemchuk serait à quel endroit dans ta liste 2023 compte tenu qu'il est l'un des plus vieux de la cohorte 2024 ?
Salut Simon j’espère que tu vas bien, ça fait un moment que je me pose la question et je voulais de ton avis sur le sujet. Que penses-tu de la précossité dans le sport de nos jours en tant que tel?Un Jaxon Jacobson qui joue et qui performe avec les Wheats Kings de Brandon à seulement 14 ans ou encore dans le monde du soccer européen avec un Lamine Yamal qui même en 2022-23 à l’âge de 15 ans, avait joué quelques minutes avec l’équipe première et un Cavan Sullivan qui à également fait ses débuts en MLS avec Philadelphie à seulement 14 ans récemment .Il y a également eu récemment une réforme des règles en WHL qui tends également vers cette nouvelle tendance bref pense tu que cela peut avoir un effet négatif à long terme pour ces jeunes athlètes
Salut, je te dirais en toute honnêteté que ça m'inquiète par moment. Et encore plus au hockey. Peu importe le talent et le gabarit que tu as à 14-15 ans, ce n'est pas toujours facile de jouer contre des jeunes de 19-20 ans qui ont de l'expérience et qui ont de la maturité dans une ligue junior. Sans parler du manque de maturité physique à cet âge, alors que même certains jeunes de 18-19-20 ans doivent améliorer cette facette après plusieurs saisons dans le junior. Je pense qu'au soccer, la transition est un peu plus "facile" parce que l'aspect physique ne te donne pas nécessairement un avantage. Des petits joueurs comme Messi pouvaient exceller à 15-16 ans et Lamine Yamal (qui est légèrement plus grand lui) a prouvé que les habiletés individuelles font un peu plus la différence. C'est une question qui mérite d'être posée parce qu'il ne faut pas oublier que ces jeunes de 14-15 ans dans le junior côtoient également des vétérans de 19-20 ans. Parfois, les plus jeunes peuvent se faire attirer vers de l'excès ou perdre leur sérieux. Je pense qu'à moins d'avoir un statut d'exceptionnel, aucun joueur de 15 ans ne devraient jouer dans la CHL.
Tiens Simon, je veux immortaliser ici mon ranking pour risquer être un génie ou ridiculisé dans quelques années. What you see is what you get area 1 CELEBRINI, MACKLIN Speed is everything, in your face skilled guy 2 CONNELLY, TREVOR Most talented guy of the draft, despite all the rest, we draft a hockey player here, not a politician 3 SENNECKE, BECKETT Figure skating, size, skilled and fast ranking rising is usually a good mix for a future NHLer 4 IGINLA, TIJ Skilled luxury in your face fast power forward plumber...(finally he’s got everything), like father like son 5 SILAYEV, ANTON High range super safety monster, the project is in defence here, dont bet on offence High upside, lots of tools with few tools to build area 6 GREENTREE, LIAM Gain illimited time with size and puck protection skilled, can even slow the play to open lanes 7 LETOURNEAU, DEAN Rarely seen this mix size/skills. Soft Lindros? Think this guy in 4-8 years, need to improve his forward stride 8 LINDSTROM, CAYDY Some questions on his dexterity fine motor skills, his pass are abrupt and imprecise, back problems? 9 EISERMAN, COLE Trigger man this year but we know he can do everything if he wants. Did not improve this year, ishh 10 DEMIDOV, IVAN Question on his skating style (can bring ankle and kness problems), need more lateral speed and move more the feet in offense 11 DICKINSON, SAM Big and steady, what a shot, upside? Defensive stud or 40pts defender 12 ARTAMONOV, NIKITA Remind me St-Louis, bold but the skills, the fast feet, the speed, the motors, a lot of similarities 13 HELENIUS, KONSTA Sebastian Aho? 14 CATTON, BERKLY Skilled and vision, the size is a question, he’s a certain swing 15 HEMMING, EMIL Power cruiser forward, upside? 16 MIETTINEN, JULIUS Bend too much forward when skating, but smart and big and skilled, Eriksson Ek? 17 BUIUM, ZEEV One man army wannabe, talented but will need to change his way of playing, what you see now is not what you’ll get 18 STIGA, TEDDY Everything is easy, high dexterity fine motos skills, size? High ceiling 19 CHERNYSHOV, IGOR Lot of tools but very difficult for him to put it in, uncertain upside Low floor area 20 PULKKINEN, JESSE RHD monster, good decision guy, always do the best play, overager? 21 BRUNICKE HARRISONHe can carry the puck coast to coast with size and speed 22 PROCYSZYN, ETHAN Power cruiser forward, can carry coast to coast (transition game), almost a next year 23 HIROKI GOJSIC Skilled Power forward with very high eyes hands coordination 24 YAKEMCHUK, CARTY Need to improve his predictability (feint left backhand, one trick pony)...need to improve his overall speed (hands, feet) 25 GILL, SPENCER More upside than people think 26 ADAM KLEBER Derian Hatcher? 27 ILYA PROTAS Soft touch, better skater than Alexei and Alexei should have been a first rounder in 2019 28 AJ SPELLACY Best skater of the draft, not a lot of upside but he can skate and he’s big 29 SETH FRYER He’s a intimidating giant, skilled and a good technichal skater that can carry the puck, with time and development, 2025 Pulkinnen? Honorable mention 30 PAREKH, ZAYNE A lot will not translate to the nhl, do not play with autority, what you see now is not what you’ll get 31 HAGE, MICHAEL Need to improve his crossover skating, miss lateral speed to gain space and time like Rossi 32 LEVSHUNOV, ARTY Not sure of his real age
Agregated seventh rounds final ranking from 32 recognized scouts wich are really scouting NHL prospects, see the sources and the method below. It can give a good idea in wich round a player can go on the board. Its a good tool to help you to get value in your draft (avoid to draft a player too high or recognize when a player is sliding too much and pick him) 1 1st CELEBRINI, MACKLIN 2 1st DEMIDOV, IVAN 3 1st LEVSHUNOV, ARTYOM 4 1st LINDSTROM, CAYDEN 5 1st SILAYEV, ANTON 6 1st CATTON, BERKLY 7 1st BUIUM, ZEEV 8 1st PAREKH, ZAYNE 9 1st DICKINSON, SAM 10 1st IGINLA, TIJ 11 1st EISERMAN, COLE 12 1st HELENIUS, KONSTA 13 1st YAKEMCHUK, CARTER 14 1st SENNECKE, BECKETT 15 1st BRANDSEGG-NYGARD, MICHAEL 16 1st CONNELLY, TREVOR 17 1st HAGE, MICHAEL 18 1st GREENTREE, LIAM 19 1st JIRICEK, ADAM 20 1st CHERNYSHOV, IGOR 21 1st BASHA, ANDREW 22 1st SOLBERG, STIAN 23 1st HEMMING, EMIL 24 1st BOISVERT, SACHA 25 1st PARASCAK, TERIK 26 1st LUCHANKO, JETT 27 1st KIVIHARJU, ARON 28 1st RITCHIE, RYDER 29 1st ARTAMONOV, NIKITA 30 1st FREIJ, ALFONS 31 1st EMERY, ERIC EJ 32 1st STIGA, TEDDY 33 2nd MISA, LUKE 34 2nd ELICK, CHARLIE 35 2nd BEAUDOIN, COLE 36 2nd MEWS, HENRY 37 2nd SAHLIN WALLENIUS, LEO 38 2nd HUTSON, COLE 39 2nd BADINKA, DOMINIK 40 2nd MASSE, MAXIM 41 2nd VANACKER, MAREK 42 2nd MIETTINEN, JULIUS 43 2nd LETOURNEAU, DEAN 44 2nd SURIN, EGOR 45 2nd GRIDIN, MATVEI 46 2nd PETTERSSON, LUCAS 47 2nd HOWE, TANNER 48 2nd PULKKINEN, JESSE 49 2nd BRUNICKE, HARRISON 50 2nd MUSTARD, JOHN 51 2nd ERIKSSON, LINUS 52 2nd MARQUES, MIGUEL 53 2nd SHURAVIN, MATVEI 54 2nd JECHO, ADAM 55 2nd O'REILLY, SAM 56 2nd BEDNARIK, KAMIL 57 2nd DANFORD, BEN 58 2nd GILL, SPENCER 59 2nd POIRIER, JUSTIN 60 2nd PLANTE, MAX 61 2nd VAISANEN, VEETI 62 2nd ZETHER, SIMON 63 2nd GALVAS, TOMAS 64 2nd USTINKOV, DANIIL 65 2nd KLEBER, ADAM 66 3rd MUGGLI, LEON 67 3rd MARRELLI, LUCA 68 3rd BOILARD, RAOUL 69 3rd HYNNINEN, TOPIAS 70 3rd FRANSEN, NOEL 71 3rd FISCHER, LUKAS 72 3rd FERNSTROM, MELVIN 73 3rd WETSCH, CARSON 74 3rd SKAHAN, WILL 75 3rd BATTAGLIA, JACOB 76 3rd ZIEMER, BRODIE 77 3rd YEGOROV, MIKHAIL 78 3rd RALPH, COLIN 79 3rd HUMPHREYS, CHRISTIAN 80 3rd ROBERTS, COLTON 81 3rd ZETTERBERG, ALEXANDER 82 3rd SMITH, TARIN 83 3rd GEORGE, CARTER 84 3rd MATEIKO, ERIKS 85 3rd CASWELL, CLARKE 86 3rd LEENDERS, RYERSON 87 3rd TRAFF, HERMAN 88 3rd JOSEPHSON, OLIVER 89 3rd KOS, ONDREJ 90 3rd GIDLOF, MARCUS 91 3rd LAVOIE, TOMAS 92 3rd ZELLERS, WILLIAM 93 3rd KOL, TIMUR 94 3rd PATTERSON, RILEY 95 3rd ROMANI, ANTHONY 96 3rd AVRAMOV, FYODOR 97 3rd GRAF, YEGOR 98 4th NABOKOV, ILYA 99 4th BERGLUND, JACK 100 4th KOIVU, AATOS 101 4th MOORE, JAVON 102 4th VINNI, EEMIL 103 4th CRISTOFORO, ANTHONY 104 4th MOYSEVICH, PAVEL 105 4th FIBIGR, JAKUB 106 4th SWANSON MAC 107 4th WHIPPLE, JOHN 108 4th SAARINEN, KIM 109 4th NIEMINEN, DANIEL 110 4th VILLENEUVE, NATHAN 111 4th MUHONEN, NIILOPEKKA 112 4th WALTON, KIERON 113 4th CURRAN, MAXMILIAN 114 4th SOINI, SEBASTIAN 115 4th ELIASSON, GABRIEL 116 4th MATECHA, LUKAS 117 4th KEMPF, NICHOLAS 118 4th BURROWS, HAGEN 119 4th PARK, AIDAN 120 4th PIKKARAINEN, KASPER 121 4th FRASCA GABRIEL 122 4th WESTLIN, ARVID 123 4th VUOLLET, OSKAR 124 4th BERNIER, ALEXIS 125 4th GOJSIC, HIROKI 126 4th BLAIS, ALEXANDRE 127 4th ALLARD, OWEN 128 4th PROTAS, ILYA 129 4th BECHER, ONDREJ 130 5th GARDNER, EVAN 131 5th SIKORA, PETR 132 5th PROCYSZYN, ETHAN 133 5th SAWYER, LOGAN 134 5th MORELLO, JONATHAN 135 5th RUOHONEN, HEIKKI 136 5th MRSIC, TOMAS 137 5th PRIDHAM, JACK 138 5th GUSTAFSSON, VIGGO 139 5th HE, KEVIN 140 5th GROENEWOLD, ELLIOTT 141 5th HOLINKA, MIROSLAV 142 5th OSBURN LUKE 143 5th BÛRGER, ERIC 144 5th KOROTKY, MATVEI 145 5th PITNER, TORY 146 5th VAISANEN, JOONA 147 5th SUONIEMI, TUOMAS 148 5th STERNER, KARL 149 5th MISSKEY, NATE 150 5th LAING, HUNTER 151 5th SAARELAINEN, JOONA 152 5th VAN VLIET, LUCAS 153 5th REEDER, JAMES 154 5th HAARA, FRANS 155 5th SHOKHRIN, ROMAN 156 5th ULJANSKIS, DARELS 157 5th MCINNIS, KEITH 158 5th BABENKO, MATVEY 159 5th COWAN, DAWSON 160 5th SIRYATSKY ALEXANDER 161 5th BAKER AUSTIN 162 6th HENDRICKSON, KAMBRYN 163 6th BURNEVIK AUSTIN 164 6th VEILLEUX, XAVIER 165 6th TAIMAZOV, ARSEN 166 6th PAUTOV, ILYA 167 6th SHAHAN, KADEN 168 6th MENEGHIN, HARRISON 169 6th SITAR, FILIP 170 6th LACERTE, FELIX 171 6th WALLENIUS, EERIK 172 6th SPELLACY, ANTHONY 173 6th WOOLLEY, JARED 174 6th MCMORROW, BRENDAN 175 6th KEARSEY, MARCUS 176 6th MILLER, LANDON 177 6th VILEN, MAX 178 6th HEIL, CALEB 179 6th FELICIO, WILL 180 6th MARRELLI, FRANKIE 181 6th SVOZIL, DAVID 182 6th ZARUBIN, KIRILL 183 6th MISTELBACHER, LUKE 184 6th MELOVSKY, MATYAS 185 6th VELIKOV, MAXIM 186 6th ASPINALL, NATHAN 187 6th SINIVUORI, LAURI 188 6th ANATSKY, DANIIL 189 6th MCISAAC, WILLIAM 190 6th HRADEC, VOJTECH 191 6th THORPE, TYLER 192 6th SMITH, GABE 193 6th GORBUNOV, STEPAN 194 7th MAYES, NATHAN 195 7th ST-HILAIRE, SAMUEL 196 7th HESSELVALL, ADAM 197 7th NILSSON, EDVIN 198 7th JAMIESON, ERIC 199 7th ELLINAS, LUCAS 200 7th WUTZKE, CHASE 201 7th CERRATO, CHARLIE 202 7th DESRUISSEAUX, THOMAS 203 7th LOPONEN, MARKUS 204 7th FISHER, JAKE 205 7th BILIC, MARKO 206 7th VESTERINEN, ROOPE 207 7th CLOUTIER, LOUKA 208 7th PROTZ, OWEN 209 7th HERRINGTON, CAEDEN 210 7th SATAN, MIROSLAV 211 7th ZAKRESKI, JOSH 212 7th COOPER, MILES 213 7th NYKYRI, NIKLAS 214 7th BUTTAZZONI, DIEGO 215 7th HODNETT, GAVIN 216 7th KENNEDY, QUINN 217 7th MILOTA, JAKUB 218 7th MEIER, GIAN 219 7th FAWCETT, KEETS 220 7th ANTENEN, ROBIN 221 7th ZELENOV, VASILY 222 7th PICKFORD, BRYCE 223 7th HESLOP, JESSE 224 7th PILGRIM, CARSON 225 7th HADLAND, CALEB Ranked with a ''First line votation method'', all the lists are side to side and the players on the first line of each list receive one vote, and the player wich receive the greatest number of votes go on the board. If its equal the secound line counts as votes and so on and so forth. Once a player is selected, he's removed from all list and the second player on the list become the first and so on and so forth. This method is better than the average rank per player method, cause the average rank per player method give an exagerate value to a player wich is too high or too low on a certain list. The first line votation method eliminate the bias and the extremes. The player is going on the board when a majority of scouts think that this is the time for the player to go on the board. Sources: NHL CSS NAS, NHL CSS EUS, NHL CSS NAG, NHL CSS EUG, NHL CSS Kimelman, NHL CSS Morreale, FC Hockey, Athletic Wheeler, Athletic Pronman, Flo Hockey Peters, Elite Prospect, Tankathon (3 of june), My NHL draft (3 of june), Lines dot com (3 of june), Mckeens, Daylyfaceoff Ellis, TSN Button (22 of may), TSN McKenzie (6 of may), Hockey writers Forbes (9 of may), Hockey writers Baracchini (14 of may), NHL draft pro (YT community), Briser la glace (6 of june), Simon Servant, Espn Doerrie (16 of may), Sporting news (8 of may), Hockey news Ferrari, Sportsnet Consantino (17 of april), Recruit scouting Foley (28 of april, Dobber Prospect (20 of april), Smath scouting (Spring), Hockey prophet (28 of may) Draft prospect (26 of march)
Une belle analyse objective! Bravo
Merci!
Merci Simon pour cette belle saison et ton travail, c'est toujours un plaisir de t'écouter et de voir notre communauté et la qualité des analyses grandir chaque année, et surtout d'avoir des opinions différentes et de pouvoir en rire et se pogner aussi, c'est toujours un plaisir!
Merci beaucoup pour les commentaires, on fait de notre mieux.
Très bon vidéo merci !
Merci!
Merci de partager se travail colossal avec nous. Très intéressant et instructif
Merci des bons mots!
1:30:41 tout le monde est averti haha bin hâte au war room! Beau travail Simon!
Hahaha, j'ai dit ce que j'avais à dire cette saison! Je vais laisser Eiserman parler au fil des années et on verra.
Yes le meilleur pour la fin ! Je vais écouter ça à l’instant !
T'en es quitte pour une petite ride!
Incroyable vidéo c’est moi ton neveu si tu savais pas
Mon neveu ou mon filleul?
@@SimServant les deux
Salut Simon premièrement je voulais souligner ton travail, je pense que tu as la liste que j'attend le plus dans l'année et je valorise beaucoup tes choix et opinions.
J'ai été content de voir Eiserman top 5 (pas pour moi personnellement) mais il faut souligner sa qualité élite, même élite niveau NHL. Ça ne s'apprend pas et une bonne équipe pourra capitaliser là-dessus. Je pense que les gens voulaient le comparer à Celebrini mais dès qu'un joueur ses faiblesses ressortent il drop plus généralement par rapport à l'autre favori (je pense à Couturier par rapport à RNH, que Couturier a baissé aux yeux des scouts car ses faiblesses ont ressortie).
Dsns le cas de Buium, le vois tu un peu comme un Adam Fox? Je pense que son IQ est élite et qu'il pourra cependant améliorer ses faiblesses en défensive (pas oublié que le gars a 17 ans dans la NCAA), sûrememt coachable avec le temps. Je suis curieux de savoir pourquoi tu considrait plus Levshunov que Buium, est-ce la force du club? Je vois beaucoup de Subban/Sergachev en Levshunov moi.
Salut, merci des bons mots! On fait ça vraiment de façon amateur, mais on donne tout ce qu'on a.
Pour Eiserman, je pense que c'est correct de le voir plus bas dans les listes, comme vers la fin du top-10. J'ai juste trouvé dommage que tout le monde s'est dépêché à le baisser sans vraiment être capable d'expliquer pourquoi il baissait. C'était toujours la bonne vieille rengaine du "il est pas bon défensivement". Y'a que très peu de personnes qui ont pu fournir des arguments éclairés pour expliquer leur décision de le faire glisser.
Pour Buium, je peux voir les similitudes avec un Adam Fox, dans l'intelligence, l'appui offensif, la transition, la patience avec la rondelle. Je pense toutefois qu'il a effectivement été aidé par une équipe "boostée" (qui a gagné le titre en plus). Ça n'enlève vraiment pas ses qualités cependant. Je favorise Levshunov parce qu'il possède également la mobilité, il a un meilleur gabarit, il est tout aussi impliqué en attaque et plus physique. Il y a malgré tout quelques petits cheveux gris en défensive, mais je crois que ça va plus venir avec l'expérience et la maturité, et non du physique et du "will power". C'est pas scandaleux pour moi de voir Buium top-10, remarque. Juste une question de préférence.
Yakemchuk est mon wildcard du repêchage. Yakemchuk > Levshunov selon moi. Content de le voir percer ton top 10, je pense que son profil va plaire aux DG! Sur une autre note, merci pour ton excellent travail, c'est agréable de suivre ton contenu.
J'aime beaucoup Yakemchuk alors je n'avais pas le choix de le remonter un peu. Dommage qu'il ait pas joué en séries. Et comme je le disais dans mes cibles potentielles du CH, il reste un candidat intéressant pour le 5e aussi! Merci de m'avoir suivi, on reprend ça l'an prochain je l'espère.
Merci pour ton excellent travail ! Toujours un plaisir suivre ton top 32. Yakemchuk serait à quel endroit dans ta liste 2023 compte tenu qu'il est l'un des plus vieux de la cohorte 2024 ?
Merci des bons mots! Il serait probablement dans le même range. J'avais Simashev 9e alors Yakemchuk 10 ou 11, ça ressemblerait à ça.
Salut Simon j’espère que tu vas bien, ça fait un moment que je me pose la question et je voulais de ton avis sur le sujet.
Que penses-tu de la précossité dans le sport de nos jours en tant que tel?Un Jaxon Jacobson qui joue et qui performe avec les Wheats Kings de Brandon à seulement 14 ans ou encore dans le monde du soccer européen avec un Lamine Yamal qui même en 2022-23 à l’âge de 15 ans, avait joué quelques minutes avec l’équipe première et un Cavan Sullivan qui à également fait ses débuts en MLS avec Philadelphie à seulement 14 ans récemment .Il y a également eu récemment une réforme des règles en WHL qui tends également vers cette nouvelle tendance bref pense tu que cela peut avoir un effet négatif à long terme pour ces jeunes athlètes
Salut, je te dirais en toute honnêteté que ça m'inquiète par moment. Et encore plus au hockey.
Peu importe le talent et le gabarit que tu as à 14-15 ans, ce n'est pas toujours facile de jouer contre des jeunes de 19-20 ans qui ont de l'expérience et qui ont de la maturité dans une ligue junior. Sans parler du manque de maturité physique à cet âge, alors que même certains jeunes de 18-19-20 ans doivent améliorer cette facette après plusieurs saisons dans le junior.
Je pense qu'au soccer, la transition est un peu plus "facile" parce que l'aspect physique ne te donne pas nécessairement un avantage. Des petits joueurs comme Messi pouvaient exceller à 15-16 ans et Lamine Yamal (qui est légèrement plus grand lui) a prouvé que les habiletés individuelles font un peu plus la différence.
C'est une question qui mérite d'être posée parce qu'il ne faut pas oublier que ces jeunes de 14-15 ans dans le junior côtoient également des vétérans de 19-20 ans. Parfois, les plus jeunes peuvent se faire attirer vers de l'excès ou perdre leur sérieux. Je pense qu'à moins d'avoir un statut d'exceptionnel, aucun joueur de 15 ans ne devraient jouer dans la CHL.
Tiens Simon, je veux immortaliser ici mon ranking pour risquer être un génie ou ridiculisé dans quelques années.
What you see is what you get area
1 CELEBRINI, MACKLIN Speed is everything, in your face skilled guy
2 CONNELLY, TREVOR Most talented guy of the draft, despite all the rest, we draft a hockey player here, not a politician
3 SENNECKE, BECKETT Figure skating, size, skilled and fast ranking rising is usually a good mix for a future NHLer
4 IGINLA, TIJ Skilled luxury in your face fast power forward plumber...(finally he’s got everything), like father like son
5 SILAYEV, ANTON High range super safety monster, the project is in defence here, dont bet on offence
High upside, lots of tools with few tools to build area
6 GREENTREE, LIAM Gain illimited time with size and puck protection skilled, can even slow the play to open lanes
7 LETOURNEAU, DEAN Rarely seen this mix size/skills. Soft Lindros? Think this guy in 4-8 years, need to improve his forward stride
8 LINDSTROM, CAYDY Some questions on his dexterity fine motor skills, his pass are abrupt and imprecise, back problems?
9 EISERMAN, COLE Trigger man this year but we know he can do everything if he wants. Did not improve this year, ishh
10 DEMIDOV, IVAN Question on his skating style (can bring ankle and kness problems), need more lateral speed and move more the feet in offense
11 DICKINSON, SAM Big and steady, what a shot, upside? Defensive stud or 40pts defender
12 ARTAMONOV, NIKITA Remind me St-Louis, bold but the skills, the fast feet, the speed, the motors, a lot of similarities
13 HELENIUS, KONSTA Sebastian Aho?
14 CATTON, BERKLY Skilled and vision, the size is a question, he’s a certain swing
15 HEMMING, EMIL Power cruiser forward, upside?
16 MIETTINEN, JULIUS Bend too much forward when skating, but smart and big and skilled, Eriksson Ek?
17 BUIUM, ZEEV One man army wannabe, talented but will need to change his way of playing, what you see now is not what you’ll get
18 STIGA, TEDDY Everything is easy, high dexterity fine motos skills, size? High ceiling
19 CHERNYSHOV, IGOR Lot of tools but very difficult for him to put it in, uncertain upside
Low floor area
20 PULKKINEN, JESSE RHD monster, good decision guy, always do the best play, overager?
21 BRUNICKE HARRISONHe can carry the puck coast to coast with size and speed
22 PROCYSZYN, ETHAN Power cruiser forward, can carry coast to coast (transition game), almost a next year
23 HIROKI GOJSIC Skilled Power forward with very high eyes hands coordination
24 YAKEMCHUK, CARTY Need to improve his predictability (feint left backhand, one trick pony)...need to improve his overall speed (hands, feet)
25 GILL, SPENCER More upside than people think
26 ADAM KLEBER Derian Hatcher?
27 ILYA PROTAS Soft touch, better skater than Alexei and Alexei should have been a first rounder in 2019
28 AJ SPELLACY Best skater of the draft, not a lot of upside but he can skate and he’s big
29 SETH FRYER He’s a intimidating giant, skilled and a good technichal skater that can carry the puck, with time and development, 2025 Pulkinnen?
Honorable mention
30 PAREKH, ZAYNE A lot will not translate to the nhl, do not play with autority, what you see now is not what you’ll get
31 HAGE, MICHAEL Need to improve his crossover skating, miss lateral speed to gain space and time like Rossi
32 LEVSHUNOV, ARTY Not sure of his real age
Il sera là tant que la chaîne vivra
Agregated seventh rounds final ranking from 32 recognized scouts wich are really scouting NHL prospects, see the sources and the method below. It can give a good idea in wich round a player can go on the board. Its a good tool to help you to get value in your draft (avoid to draft a player too high or recognize when a player is sliding too much and pick him)
1 1st CELEBRINI, MACKLIN
2 1st DEMIDOV, IVAN
3 1st LEVSHUNOV, ARTYOM
4 1st LINDSTROM, CAYDEN
5 1st SILAYEV, ANTON
6 1st CATTON, BERKLY
7 1st BUIUM, ZEEV
8 1st PAREKH, ZAYNE
9 1st DICKINSON, SAM
10 1st IGINLA, TIJ
11 1st EISERMAN, COLE
12 1st HELENIUS, KONSTA
13 1st YAKEMCHUK, CARTER
14 1st SENNECKE, BECKETT
15 1st BRANDSEGG-NYGARD, MICHAEL
16 1st CONNELLY, TREVOR
17 1st HAGE, MICHAEL
18 1st GREENTREE, LIAM
19 1st JIRICEK, ADAM
20 1st CHERNYSHOV, IGOR
21 1st BASHA, ANDREW
22 1st SOLBERG, STIAN
23 1st HEMMING, EMIL
24 1st BOISVERT, SACHA
25 1st PARASCAK, TERIK
26 1st LUCHANKO, JETT
27 1st KIVIHARJU, ARON
28 1st RITCHIE, RYDER
29 1st ARTAMONOV, NIKITA
30 1st FREIJ, ALFONS
31 1st EMERY, ERIC EJ
32 1st STIGA, TEDDY
33 2nd MISA, LUKE
34 2nd ELICK, CHARLIE
35 2nd BEAUDOIN, COLE
36 2nd MEWS, HENRY
37 2nd SAHLIN WALLENIUS, LEO
38 2nd HUTSON, COLE
39 2nd BADINKA, DOMINIK
40 2nd MASSE, MAXIM
41 2nd VANACKER, MAREK
42 2nd MIETTINEN, JULIUS
43 2nd LETOURNEAU, DEAN
44 2nd SURIN, EGOR
45 2nd GRIDIN, MATVEI
46 2nd PETTERSSON, LUCAS
47 2nd HOWE, TANNER
48 2nd PULKKINEN, JESSE
49 2nd BRUNICKE, HARRISON
50 2nd MUSTARD, JOHN
51 2nd ERIKSSON, LINUS
52 2nd MARQUES, MIGUEL
53 2nd SHURAVIN, MATVEI
54 2nd JECHO, ADAM
55 2nd O'REILLY, SAM
56 2nd BEDNARIK, KAMIL
57 2nd DANFORD, BEN
58 2nd GILL, SPENCER
59 2nd POIRIER, JUSTIN
60 2nd PLANTE, MAX
61 2nd VAISANEN, VEETI
62 2nd ZETHER, SIMON
63 2nd GALVAS, TOMAS
64 2nd USTINKOV, DANIIL
65 2nd KLEBER, ADAM
66 3rd MUGGLI, LEON
67 3rd MARRELLI, LUCA
68 3rd BOILARD, RAOUL
69 3rd HYNNINEN, TOPIAS
70 3rd FRANSEN, NOEL
71 3rd FISCHER, LUKAS
72 3rd FERNSTROM, MELVIN
73 3rd WETSCH, CARSON
74 3rd SKAHAN, WILL
75 3rd BATTAGLIA, JACOB
76 3rd ZIEMER, BRODIE
77 3rd YEGOROV, MIKHAIL
78 3rd RALPH, COLIN
79 3rd HUMPHREYS, CHRISTIAN
80 3rd ROBERTS, COLTON
81 3rd ZETTERBERG, ALEXANDER
82 3rd SMITH, TARIN
83 3rd GEORGE, CARTER
84 3rd MATEIKO, ERIKS
85 3rd CASWELL, CLARKE
86 3rd LEENDERS, RYERSON
87 3rd TRAFF, HERMAN
88 3rd JOSEPHSON, OLIVER
89 3rd KOS, ONDREJ
90 3rd GIDLOF, MARCUS
91 3rd LAVOIE, TOMAS
92 3rd ZELLERS, WILLIAM
93 3rd KOL, TIMUR
94 3rd PATTERSON, RILEY
95 3rd ROMANI, ANTHONY
96 3rd AVRAMOV, FYODOR
97 3rd GRAF, YEGOR
98 4th NABOKOV, ILYA
99 4th BERGLUND, JACK
100 4th KOIVU, AATOS
101 4th MOORE, JAVON
102 4th VINNI, EEMIL
103 4th CRISTOFORO, ANTHONY
104 4th MOYSEVICH, PAVEL
105 4th FIBIGR, JAKUB
106 4th SWANSON MAC
107 4th WHIPPLE, JOHN
108 4th SAARINEN, KIM
109 4th NIEMINEN, DANIEL
110 4th VILLENEUVE, NATHAN
111 4th MUHONEN, NIILOPEKKA
112 4th WALTON, KIERON
113 4th CURRAN, MAXMILIAN
114 4th SOINI, SEBASTIAN
115 4th ELIASSON, GABRIEL
116 4th MATECHA, LUKAS
117 4th KEMPF, NICHOLAS
118 4th BURROWS, HAGEN
119 4th PARK, AIDAN
120 4th PIKKARAINEN, KASPER
121 4th FRASCA GABRIEL
122 4th WESTLIN, ARVID
123 4th VUOLLET, OSKAR
124 4th BERNIER, ALEXIS
125 4th GOJSIC, HIROKI
126 4th BLAIS, ALEXANDRE
127 4th ALLARD, OWEN
128 4th PROTAS, ILYA
129 4th BECHER, ONDREJ
130 5th GARDNER, EVAN
131 5th SIKORA, PETR
132 5th PROCYSZYN, ETHAN
133 5th SAWYER, LOGAN
134 5th MORELLO, JONATHAN
135 5th RUOHONEN, HEIKKI
136 5th MRSIC, TOMAS
137 5th PRIDHAM, JACK
138 5th GUSTAFSSON, VIGGO
139 5th HE, KEVIN
140 5th GROENEWOLD, ELLIOTT
141 5th HOLINKA, MIROSLAV
142 5th OSBURN LUKE
143 5th BÛRGER, ERIC
144 5th KOROTKY, MATVEI
145 5th PITNER, TORY
146 5th VAISANEN, JOONA
147 5th SUONIEMI, TUOMAS
148 5th STERNER, KARL
149 5th MISSKEY, NATE
150 5th LAING, HUNTER
151 5th SAARELAINEN, JOONA
152 5th VAN VLIET, LUCAS
153 5th REEDER, JAMES
154 5th HAARA, FRANS
155 5th SHOKHRIN, ROMAN
156 5th ULJANSKIS, DARELS
157 5th MCINNIS, KEITH
158 5th BABENKO, MATVEY
159 5th COWAN, DAWSON
160 5th SIRYATSKY ALEXANDER
161 5th BAKER AUSTIN
162 6th HENDRICKSON, KAMBRYN
163 6th BURNEVIK AUSTIN
164 6th VEILLEUX, XAVIER
165 6th TAIMAZOV, ARSEN
166 6th PAUTOV, ILYA
167 6th SHAHAN, KADEN
168 6th MENEGHIN, HARRISON
169 6th SITAR, FILIP
170 6th LACERTE, FELIX
171 6th WALLENIUS, EERIK
172 6th SPELLACY, ANTHONY
173 6th WOOLLEY, JARED
174 6th MCMORROW, BRENDAN
175 6th KEARSEY, MARCUS
176 6th MILLER, LANDON
177 6th VILEN, MAX
178 6th HEIL, CALEB
179 6th FELICIO, WILL
180 6th MARRELLI, FRANKIE
181 6th SVOZIL, DAVID
182 6th ZARUBIN, KIRILL
183 6th MISTELBACHER, LUKE
184 6th MELOVSKY, MATYAS
185 6th VELIKOV, MAXIM
186 6th ASPINALL, NATHAN
187 6th SINIVUORI, LAURI
188 6th ANATSKY, DANIIL
189 6th MCISAAC, WILLIAM
190 6th HRADEC, VOJTECH
191 6th THORPE, TYLER
192 6th SMITH, GABE
193 6th GORBUNOV, STEPAN
194 7th MAYES, NATHAN
195 7th ST-HILAIRE, SAMUEL
196 7th HESSELVALL, ADAM
197 7th NILSSON, EDVIN
198 7th JAMIESON, ERIC
199 7th ELLINAS, LUCAS
200 7th WUTZKE, CHASE
201 7th CERRATO, CHARLIE
202 7th DESRUISSEAUX, THOMAS
203 7th LOPONEN, MARKUS
204 7th FISHER, JAKE
205 7th BILIC, MARKO
206 7th VESTERINEN, ROOPE
207 7th CLOUTIER, LOUKA
208 7th PROTZ, OWEN
209 7th HERRINGTON, CAEDEN
210 7th SATAN, MIROSLAV
211 7th ZAKRESKI, JOSH
212 7th COOPER, MILES
213 7th NYKYRI, NIKLAS
214 7th BUTTAZZONI, DIEGO
215 7th HODNETT, GAVIN
216 7th KENNEDY, QUINN
217 7th MILOTA, JAKUB
218 7th MEIER, GIAN
219 7th FAWCETT, KEETS
220 7th ANTENEN, ROBIN
221 7th ZELENOV, VASILY
222 7th PICKFORD, BRYCE
223 7th HESLOP, JESSE
224 7th PILGRIM, CARSON
225 7th HADLAND, CALEB
Ranked with a ''First line votation method'', all the lists are side to side and the players on the first line of each list receive one vote, and the player wich receive the greatest number of votes go on the board. If its equal the secound line counts as votes and so on and so forth. Once a player is selected, he's removed from all list and the second player on the list become the first and so on and so forth. This method is better than the average rank per player method, cause the average rank per player method give an exagerate value to a player wich is too high or too low on a certain list. The first line votation method eliminate the bias and the extremes. The player is going on the board when a majority of scouts think that this is the time for the player to go on the board.
Sources: NHL CSS NAS, NHL CSS EUS, NHL CSS NAG, NHL CSS EUG, NHL CSS Kimelman, NHL CSS Morreale, FC Hockey, Athletic Wheeler, Athletic Pronman, Flo Hockey Peters, Elite Prospect, Tankathon (3 of june), My NHL draft (3 of june), Lines dot com (3 of june), Mckeens, Daylyfaceoff Ellis, TSN Button (22 of may), TSN McKenzie (6 of may), Hockey writers Forbes (9 of may), Hockey writers Baracchini (14 of may), NHL draft pro (YT community), Briser la glace (6 of june), Simon Servant, Espn Doerrie (16 of may), Sporting news (8 of may), Hockey news Ferrari, Sportsnet Consantino (17 of april), Recruit scouting Foley (28 of april, Dobber Prospect (20 of april), Smath scouting (Spring), Hockey prophet (28 of may) Draft prospect (26 of march)