Сравнение патронов 5.45Х39 ГРАЖДАНСКИЙ VS ВОЕННЫЙ.
Вставка
- Опубліковано 23 жов 2020
- 5.45Х39 ГРАЖДАНСКИЙ VS ВОЕННЫЙ
Предыдущее видео: • Проверка боя и приведе...
Использование ПСО-1М на АК-74М (The use of PSO-1 on the AK-74M)
Использование ПГО-7В на АК-74М - www.youtube.com/watch?v=0HHEg...
Самый полный обзор материальной части АК-74М - www.youtube.com/watch?v=hr-8j...
Разборка УСМ - • Полная разборка АК-74М
Как работает УСМ - • Полная разборка АК-74М
---
ТГ - t.me/farearmstrainingcours
ВК- firetrainingcours
Использование хвостовика от ПГ-7 в качестве указки , заслуживает отдельного лайка👍
А я думаю - что за хреновина?)
У меня в детстве такие штуки были. Мы с полигона натаскали.. А ещё рядом со школой была часть ПВО. Там тоже много интересного находили. Её как раз расформировали порывом перестроечного "ветра перемен". Чего только там не валялось)))
То чувство, когда устал от тактикульщиков и их противников. Включаешь этот канал и наслаждаешься речью и материалом - музыка, а не материал! Спасибо!
I'm not a Russian, but I can perfectly understand like 90% of this (slav), and I also learned russian language. This has to be one of the best gun channels I have seen in my life. You really know what you are talking about. Wish you a lot of luck in your future work! Greetings from Croatia!
You must see "veter centr"
Ситуация по гражданским боеприпасам очень интересная и запутанная. У нас один-единственный завод, который варит сфероидный порох для этих патронов, и бОльшая его часть уходит именно на боевые патроны. Уже остатки попадают в гражданские патроны. В основном в гражданских 5,45 приходится видеть Сунар 5,56 - суть - более "заторможенный" ВУФл, который сыпали в 7,62х39. Производителям приходится изгаляться, чтобы добиться приемлемой кучности стрельбы и давления. Порох очень термозависимый, разница зима/лето может составлять до 100 метров в секунду. Самые "похожие" на боевые - патроны АПЗ, которые загерметизированы как положено, и снаряжены порохом ССНф.
Из за этого пороха видимо и цена кусучая АПЗ 7.62х39 ?
@@user-hw5pp6dz6k АПЗ патроны полное дно. У меня есть видео на канале. Отстреливал с АКМ (136). Они пробили 300м.м сосны. А обычный Барнаул пробил при тех же условиях 750м.м сосны.
Если я правильно понял, то в данном случае стрельба ведётся из АК-74М.
Итого мы в последнее время имеем три варианта видео по сравнению стрельбы гражданскими и армейскими патронами 5,45х39.
Первым был Георгий Губич. Стрелял из Сайги гражданскими и армейскими.
Спустя карантинные (..ука сроки, мы также стреляли и сравнивали. Но гражданские и армейские стреляли из Сайги и АК-74М.
Третий вариант - этот. Интересен тем, что сравнивается не принципиальная кучность, а отклонение по выставленным дистанциям того и другого боеприпаса.
Уже давно известно, что падение/превышение у гражданских и армейских боеприпасов различаются. Первые - соответствуют табличным данным, вторые - нет.
Именно поэтому данное видео вполне интересно, типа - справочная информация, поправки к таблицам.
...п.с. только не совсем понял. Автор говорит о весе гражданских пуль 3,8. Но они ведь 3,85.
Вообще не принципиально, просто отметил.
В целом - понравилось. Сохраню себе в библиотеку.
Сейчас в продаже 5.45 вес:3.56; 3.85; 3.87; 3.9; 4.2
Заводы:БЕЗ, УАЗ, ВАЗ, КК
Если будет возможность АКМ сравнить 7,62*39 ПС с другим гражданским, а если возможность 7,62*39УС с 7,62*39 дозвуковые гражданские, конечно если есть возможность, ну и если мой комментарий заметят. Спасибо за видео👍
Курс огневой подготовки расскажите пожалуйста по чему ак 7.62х39 шаг ствола 240 а на сайге и ТР 320.
@@Igor464303 у боевых стволов шаг 240, чтобы кучность была допустимой с любыми видами боеприпасов (трассирующие, бронебойные и т.д.), а у гражданских 320, т.к. нет такой богатой разновидности патронов (оболочка, полуоболочка и хватит), соответственно шаг в 320 наиболее подходит к гражданским боеприпасам, в следствие чего повышена кучность гражданского ствола в сравнении с боевым.
Очень интересно было бы посмотреть такое же видео про 7,62х39! Как летят патроны КСПЗ и АПЗ (с конусом на хвосте, как армейские) в сравнении с БПЗ и ТПЗ (без конуса на конце).
АПЗ лучше всех летят, около 750 начальная скорость, особенно из СКС, из АКМ незначительно похуже. БПЗ (за 800м\с + разброс скорости от 65-100м\с) , КСПЗ, Кентавр (около 780 м\с) и особенно ТПЗ вообще как попало из ВПО-136. Также БПЗ и Кентавр сильно коптят и нарезы, и ствольную коробку, и банку. Лучше всех реально летит САКО полуоболочка 715м\с почти без разброса скорости, и Сельер беллот с ППУ (оба около 730м.с.) и импорт вообще не коптит. Чистка оружия до чистого патча 5 минут!
Прошу прощения но патроны не летают , летают пули
Подписываюсь как владелец Сайга мк 030 7.62 было бы интересно увидеть сравнительный отстрел гражданский и боевой патрон.
@@GUNS_TV БПЗ 7,62 х39 за 800 м/с? Вы не ошиблись?
@@GUNS_TV Если БПЗ летят 800 м/с. то почему на 300 метр. из ВПО-136 сильно низят.
Испытываю к Вам огромную благодарность за проделанный труд, вот уже столько времени Вы раз за разом выпускаете новые, совершенно уникальные по содержанию ролики для столь небольшой аудитории и, как я могу судить, прекращать не собираетесь
Спасибо за видео! Интересный предмет Вы используете в качестве "указки" в конце видео)))
Это корпус от выстрела к рпг-7 ?
Такими штуками в детстве играл в саду у родителей, рядом армейский полигон был
Спасибо за очередное интересное видео! Считаю ваш канал лучшим по стрелковой тематике в российской блог о блогосфере.
За указку отдельный респект))
Огромное спасибо Вам! Грамотно и толково, а главное очень интересно! Лучший канал среди всех других.
Большое спасибо за проделанную работу,очень интересно и познавательно.
Спасибо за Ваш труд. Очень полезное видео.
Класс!!! Спасибо за работу. Очень познавательно.
Спасибо, смотрю ваши видео, продолжайте!
Очень познавательно и информативно , грамотно все ,четко и по делу !автор большой молодец за такую работу и материал , лайк и подписка строго ! Это было первое видео, что смотрел от этого автора , и судя по всему обязательно буду смотреть все остальное ! Огромное спасибо за работу !
Тоже,одно время,составлял таблицы превышений для гражданских 7,62Х39 при стрельбе из СКС. В эксперименте участвовали патроны БПЗ и Туламмо ( на пачках было написано,что изготовитель Ульяновский патронный завод.Тогда,при чём тут Тула,мне не понятно.).Пули были 2-х типов: FMG и HP. Дистанции были от 50 до 200 м. с шагом 50 м..
Результаты оказались не утешительные:
1) Траектории полёта пуль "гражданских" не сопрягаются с "боевыми"(согласно таблице из НСД для СКС)
2)Траектории полёта "гражданских" пуль FMG и HP также не совпадают,даже в патронах одного завода и одного года выпуска.
3)То-же самое для патронов с пулями одного типа,одного завода,но разных годов выпуска.
Если на 100 м. этими отличиями можно пренебречь (всё-таки СКС это не высокоточка),то на 200 м. приходится считаться.
Пришёл к выводу,что для каждой партии "гражданских",для каждого типа пуль,надо составлять свою таблицу превышений
На 200м. БПЗ низили или высили?
Спасибо большое! Очень интересно и полезно слушать Ваши рассказы и советы!!!
Очень, очень показательное видео! Спасибо вам что вы сделали ето отлично!
отличный канал! узнал много полезного! Спасибо за Ваш труд. прикупите вторую камеру, ставье ее у мишени, чтобы при монтаже видео на экране было видно стрелка и поражаемую мишень. Спасибо!
очень интересно про прицельные планки. ждем.
Спасибо за видео. Касаемо боеприпасов было бы интересно увидеть сравнение военных и гражданских 7,62 × 54 R в таком же формате.
Спасибо, крайне интересно!
Очень познавательно! Благодарю.
Проверил свой ВПО 136 (7,62×39), с прицельной планкой от РПК, по Вашим наставлениям и убедился в огромных отклонениях по вертикали. Проверял 2 раза в при разной температуре, есть фото. Решил заменить прицельную планку на оригинал и ещё раз проверить.
Спасибо за видео, очень познавательно.
Очень круто! Продолжайте в том же духе!!
Отличный и познавательный канал).Автор профи в своем деле!!! Похоже единственное место где в комментариях все эти тактикульники, диванные эксперты, а так же мамкины ютуберы пропадают)))))
Очень интересно,со зрителем говорят просто и понятно,как из наставления, интересно было бы посмотреть на сравнение других патронов(7.62/54,7.62/39). Желаю удачи,жду новых видео!
Солидарен. Жду обзор 7.62х54.
Дождались профессионала.
Ну да, это не видео от КК, где они убеждали, что военный боеприпас хуже чем гражданский))
"hi, we're out on the range today, so please bear with gunfire here in the background..."
@@99panzers так они разное показывали - КК мерили кучность, а здесь, де факто, скорость. У гражданского пуля тяжелее - даже если предположить, что пороховой заряд тот же, скорость все равно будет меньше, что автор и продемонстрировал.
Спасибо. Важно было узнать.
Спасибо большое за науку
Отличное видео, поучительно!
Я догадывался, что так и есть. Теперь понятно, почему заводская прицельная планка моей Сайги 5,45х39 исп.030 разбита дистанциями стрельбы от 1 до 8 вместо аналогичных 1 до 10 на Ак74, пуля гражданского патрона тяжелее и уходит вниз.
Хорошо, чтот так, а могли просто автоматную прихлебянить и еб...сь как хочешь)))
Спасибо, видео очень информативное! Хотелось бы посмотреть сравнительный отстрел на различные дистанции 5,45 мм патронов 7Н6 / 7Н6М, 7Н10, 7Н22, 7Н24, 7Н39 и 7Н40. Конечно, понимаю, что 7Н22 и 7Н24 очень редкие, а найти 7Н39 и 7Н40 это вообще из области фантастики.
Аналогично было бы интересно увидеть отстрел на различные дистанции гражданских 5,45 мм патронов от разных производителей.
Все ваши видео очень интересные и полезные, я только тут понял псо 1,,,,и 1000ые 👍
очень интересно, спасибо
Познавательно. Лайк поставил.
Ценнейший канал! Я уж соскучился по подобной информации
Как бы кремлевская синагога не прикрыла канал ,ценнейшая информация во всех роликах.
@@user-zt7wf8dz1c это доступно в нсд, но тут показано на практике
Спасибо большое очень нужная информация
14:56 классная указка, у нас на полигоне таких тоже было много, вместе с вогами инертными)))
Полезно, спасибо
Спасибо за Ваш труд! Подписан и прочее.
как всегда. великолепно. хотелось бы по дальности до 400м гражданские. понятно что грудную с открытого трудно разглядеть
Наконец то в ютубе появился толковый отстрел: со станка, с построением СТП, с подробными объяснениями куда из чего стрелял. А то всякие Филы Романовы стреляют то так, то сяк, то отрыв, то ветра порыв, стул/стол качается, СТП на глазок, кучность меряют в маркерах или пальцах, в одну мишень лупят двумя патронами и потом понять не могут где какой. Короче жесть.
P.S. Если бы ещё кучность измеряли, было бы совсем здорово.
Про Фила поржал от души: мужик хороший, но раздолбай))))
Указка суперская!
Очень интересно!
Очень интересно👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻 Расскажите пожалуйста!
Спасибо!
Неплох ! Интересно !
Спасибо, интересно. Губичу доверия не было, он сотрудник КК. Я знал, что военные летят лучше. И вот подтверждение.
Спасибо очень полезное видео
Спасибо .
Первый человек, кто назвал пулю ЭфЭмДжэй правильно!)
Как же приятно, звучит стрельба очередью, на заднем плане)
Доброго Вам дня спасибо большое за Вашу старательность, компетентность, познавательность Вашего видео по патронам 5,45*39, жду с нетерпением следующих Ваших видео, с уважением к Вам Николай Нестеренко. Вопросики по 366 ТКМ интересно такие же таблицы стрельб на до 200 м
Ну куда же Вы пропали?!?!? Мы уже переживаем за Вас! И очень ждем какую-нибудь новую серию.
Прошу простить. Я ранее писал об этом. Летом изменился характер моей работы, если можно так выразиться. Я потерял возможность комфортной съёмки и что самое главное, возможность монтажа. С новой должностью я уже освоился, времени для занятия любимым хобби становится все больше. В настоящее время накапливаю материальную базу, съёмки уже начал, вопрос с монтажом остаётся открыт.
С уважением, Дмитрий.
@@AKMaste Спасибо большое за ответ. Кстати стрельба через масляный фильтр больше не актуальна, хотя и очень популярна в США. Я купил на ВПО-136 ДТК закрытого типа от ВЕПРЬ-308 (там 8 катушек вместо 6) от екатеринбургских ребят из BRT. Так что с Новым годом и Рождеством.
Очень интересно, спасибо. Еще больше мне понравилось только что просмотренное видео про тысячные. Всё четко, доходчиво даже для тактих тупых "курсантов" как я :))) и без всякой "воды" в виде пустой болтавни и междометий! (Но там комментарии отключены :))
🤔 а по скс будет что-нибудь ? очень интересно )
Вообще интересней было бы увидеть БПЗ FMJ 4,2 гр. Это с самой тяжелой пулей среди 5,45х39. И как она полетит на дальность и как будет сопрягаться с углами прицеливания очень интересно.
Очень жду видео (а лучше кино!!!) про ВПО-136 с масляным фильтром вместо банки!!! Плиз!!!
Простейший способ привести к нормальному бою. Разобрать автомат, чтобы можно было смотреть через ствол сзади. Найти удаленную точку, через ствол прицелится и установить мушку по этой цели. Быстро и надёжно работает.
Есть видео?
На АК не получиться .
Нет, это не приведение к нормальному бою. Пуля, вылетая со ствола, совершает оборот по саоему диаметру центральной осью и летит потом прямо.
Грамотно!
Спасибо за ваши видео. Просьба, когда будете делать видео про псо 1 или пго 7в подробные, расскажите как целиться по мишеням, которые ниже или больше того на что они рассчитаны(псо 1 на 1.7 метра, пго 7в на 2.7м ) Т.Е. как например вычислить дистанцию до мишени ростом 0.85 м или мишени ростом 3.4 с помощью псо у которого дальномерная шкала рассчитана на ростовую фигуру в 1.7 метра, то же самое с пго , например на мишень ростом 1.35(в 2 рвза меньше дальномерной шкалы) и на мишень 5.4 (в 2 раза больше)
Огромное спасибо за Вашу работу, если есть возможность, проведите такой же эксперимент с патроном 5,45х39 массой пули 4,2 грамма. Заранее благодарен.
Присоединяюсь!
🙌 только за
Очень полезный будет обзор и сравнение
Спасибо за видео, все строго по полочкам! Да, Вам из гражданских клонов автомата Калашникова какой больше нравится и в каком калибре?
У меня есть Сайга 033-я и МА-136 05.
@@AKMaste здравствуйте. Вопрос. На Сайге 030 результат стрельбы военными и гражданскими патронами будет сопоставим с тем, что на видео ? Или есть отличия по железу Сайги и АК-74 ( шаг , глубина или профиль нарезов и т.п. )?
@@juliusbritaev8063 Здравствуйте. По длинне ствола, шагу нарезов и углам прицеливания они вроде идентичны. Но нужно стрельнуть.
@@juliusbritaev8063 Насколько я знаю у сайги 030 так же как у впо148 ширина нарезов шире на 0.2мм, но на кучность не в плюс не в минус это не влияет.
Братан спасибо за ролик. От души.
2 вопроса. Первый, а почему не коптишь мушку и целик ? В матовом цвете очень легко целиться. И второй вопрос таблицу траекторию полета пули на АК-105 нет у вас ?
В группу ВК выкладывали таблицу.
класс!!!
Видео интересно,и познавательное,вот вопрос у меня калаш твой армейский или гражданский,сайга 030?
АК74М
Как я понял граждански патроны у вас были Тульские. Попробуйте еще Барнаульские, 3.85 FMJ. Мы с друзьями сравнивали Тулу и Барнаул, с одинаковыми массами пули (3,85), барнаульские летят выше. Особенно заметно на 200 метров. Дальше пока не пробовали.
Благодарю. Твёрдо я понял одно, для выполнения УКС я с этими патронами больше не пойду))) Потом расскажу что получилось.
Интересно
И про другие патроны тоже хотелось посмотреть.
Очень интересно, спасибо за видео.
А как военные патроны отличаются по внешней балистики друг от друга? Например 7Н6 от 7Н10 или 7Н24. Еще интереснее было бы узнать, как трассирующие пули отличаются от других, посколку у них вес теряется в полете.
Трассеры - это пульки с непредсказуемой траекторией, особенно на больших расстояниях, перед догоранием.,:)))
Кто служил, тот поймёт. Звук выстрела калаша никто не забудет и не спутает ни с чем
Здравствуйте, если есть возможность снимите про корд или утёс. Очень интересно.
Как всегда больше спасибо за великолепно изложенный материал!
Подскажите пожалуйста, являюсь владельцем ВПО-136 , привел к нормальному бою по НСД, барнаульской оболочкой.
Но на прицеле 1 куча уходит на 10-15 сантиметров ниже. Объясните пожалуйста почему т.к вес пули по сравнению с боевыми патронами отличается только на 0.1 грамма , а скорости одинаковые...
С гражданскими боеприпасами всегда приводите с "1" прицела. Точка прицеливания будет являться контрольной точкой.
После этого простреливайте другие углы, сразу увидите разницу.
С уважением.
Баллистический коэффициент разный - форма оболочки, длинна пули
@@AKMaste я понял вас , большое спасибо
Мне всё интересно так что я обеими руками за...ЛЮбой кипеж)
Подскажите пожалуйста, как изготовили станок на котором фиксировать ствол, буду очень благодарен!
Здравствуйте. Большое спасибо за качественный контент!
Рассматриваете ли возможность сделать видео по АН-94?
У КК есть видео... Там уже понятно... А так это ведь редкая штука
@@ILYA_SVYAT да, видел. Много вопросов осталось после просмотра. Хотелось бы посмотреть обзор независимого эксперта.
@@EL-Support ничего хорошего в ан94 нет, как аек971 проиграл, не понимаю... Даже видео с создателем ан94 видел - заклин ножем исправили...
Интересно б ещё замерить скорость. В частности, табличная скорость 7,9-г пули, выпущенной из АКМ составляет 715 м/с. Средняя же фактическая скорость 8-г пули соответствующего патрона БПЗ FMJ, замеренная лабром по 5-ти выстрелам, составила 735 м/с. Кстати, этот момент подтверждается фактическим прострелом из СКС: при приведении его к нормальному бою на 100м, при прицеле "2" бой на 200м давал значительное (сантиметров 25) превышение.
200м -"Это открытые прицельные,по этому не удивляйтесь такому рассеиванию"...блин,да у меня на 100м такие "кучки" не всегда получаются=(... =)))
З.Ы спасибо за видео,очень познавательно ,а главное наглядно
Хотелось бы подобного сравнения с гражданским патроном чтсачсой пули 3.4гр, нотаохоже что результат будет близким к результату боевых патронов.
Друже, очень интересно и толково. Спасибо за инфу. Постоянно объясняю неучам, что армейские патроны и гражданские - не одно и то же. Но - теперь хоть можно будет видео им показать. Наставления-то читать им неохота, только умничать.
В самый раз видос. Те же результаты на гражданском. "Низит" в сравнении с таблицей из нсд. Как-будто хочешь попадать на 200 ставь 3, на 300 ставь 4. Либо "П" и до 300 все нормально прилетает (на гражданском).
У меня такая же хрень на 7.62*39 стоит постоянка (300м.) и до 200 все норм, а на 300 сильно низит.
Основное отличие это автоматический огонь у боевого и одиночный у гражданского))))
Курс огневой подготовки расскажите пожалуйста по чему ак 7.62х39 шаг ствола 240 а на сайге и ТР 320.
Больше интересует поражающая способность патронов (стрельба по бутылям, арбузам, баллистическому гелю и тд) Как это делают американцы.
Можно обзор на станок для приведения оружия
Судя по цвету гильзы вы стреляли патронами Тула или Ульяновск, качество их мягко скажем не очень. Скорость 750 это максимум что я видел на хроне. Бпз 3.85 дают 880. Стрелял с Впо 148 -01 420mm ствол.
Извините,я не все может видео посмотрел,что Вы думаете о трубке холодной пристрелки(ТХП-7-80),пользовались ли такой,и к какому оружию идет? Для ВМ или ПК подойдет?
ТХП 7.62 использую только для ПКТ.
Здравствуйте, по какому принципу выбраны углы прицеливания на штатных прицельных М4/М16, если у них нет таблиц средних превышений?
Отличное видео. напишите пожалуйста размеры превышения на гражданском патроне.
Нужно просчитать бал.калькулятором от характеристик патрона и оружия.
@@AKMaste как раз с калькулятором не получается, в основном пытался пользоваться бал. калькулятором стрелок, в настройках надо указать высоту прицела над стволом, стреляю с сайги 030, кал. 5.45х39, патрон барнаул 3.85 оболочка. остальные настройки вопросов не вызывают.
@@user-yc3ox3tw5l промерить высоту от центра ствола до мушки
И может планируется видео о прицельной планке для стрельбы с пбс
Разумеется. Это видео в списке.
Ждём! Очень. Будет интересно! Посмотреть
Все дело, мне кажется, именно в порохе. Я заметил, что порох в гражданском 5,45 нагара дает в разы больше, чем военный. В нагаре буквально все, включая основание мушки со стороны дульного среза.
Можно ли привести АК-74 к нормальному бою используя лазерный патрон и без оптики?
Приветствую, смогли бы детально сравнить отличия усм акм и ак74, и вообще взаимозаменяемость деталей обоих.
Оно немножко разное
От 74 на АКМ встаёт нормально.
Если не ошибаюсь, у данных гражданских патронов на пачке вес пули указан 60 гран, что ближе к 3,9 грамм.
3,85
@@ILYA_SVYAT 3,8879 если быть точным )))
Здравствуйте, мат часть гранатометов можно устроить? Очень интересно.
👍👍👍
👍
Сделай пожалуйста сравнение 7.62 и 5.45 по бронепробиваемости, желательно патронами с бронебой пулей. Было бы очень интересно
Зачем? Если так интересно, то на ютубе уже и отстреливали, сравнивали и обсуждали. Если кртако: "новые" бронебойные пятёрки дают прикурить семеркам, а новых бронебойных 7.62на39 не разрабатывают с развала союза.