Ik kom van rechts en mijn pinker staat aan, dan heb ik toch voorrang? deel II

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 гру 2024
  • blijkbaar is het B1 bord en de "haaientanden" niet duidelijk genoeg dat men voorrang dient te verlenen.
    al goed dat deze keer de bestuurder NIET de baan blokkeert, uitstapt, dreigt met geweld, dreigt met mijn moeder te ne*ken en om zen "gelijk" te halen mij achtervolgt tot op het politiebureau . . .

КОМЕНТАРІ • 9

  • @MrBlindbird
    @MrBlindbird 8 місяців тому

    Niet als er haaietandjes aan zijn kant staan natuurlijk,dewelke veel chaufeurs op die plaats blijkbaar niet (willen) zien...heb daar ook al meerdere keren heethoofdjes gehad die achteraf aan het eerstvolgend licht hun gelijk proberen komen halen... 🙄

    • @TOFMDrone
      @TOFMDrone  8 місяців тому +1

      mja, tis een pijnpunt daar
      2j geleden werd ik daar zelf slachtoffer van zware verkeersagressie
      2 maal de vraag gesteld aan de lokale politie om klacht in te dienen, nooit antwoord gekregen
      als ik dan de beelden ervan 8/9 maand later openbaar zet dan mag ik het paar weken later komen uitleggen omdat de dader klacht heeft ingediend wegens "schending van het portret recht" . . .
      nooit iets meer gehoord van die klacht . . .
      www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230531_95139162?&articlehash=IAia9ezxVGv6kCdMnDCekl3N56Ch9WczjfO3RrPD1uTa5tbQNmsS9AofTkeZiRVQDchDFt8cBe09%2Fep8TkDTuLFc07vch7v%2FSbS%2BBAM%2BOf2WJN69De1qKF5OeZOYy1qZAK3RzO%2BUDgB%2Fx%2FDTJDxREj8Y6zzE1mVgjRP6nDNE6ZG3DW4oGLmYbnLl%2FCL3lq9uXkD7yauK1BtwqKRjb4z8%2BQzqVLFYIwuRYqnxsJN4hhgLRn56qbHqdh8k08t%2FLUXQfuI7H7n35kJBoVI7hBNkFScOA%2BNpODQqgDK%2FXnAZgPt5XVwmx5kkGsIfXnWGqK2bgbO56lVbMYvvePCf2EvNUg%3D%3D

  • @joost00719
    @joost00719 8 місяців тому +1

    Wat een domme verkeerssituatie daar en beide weggebruikers kunnen wel een les gebruiken.

    • @knijn
      @knijn 8 місяців тому

      Beide? Auto op de voorrangsweg doet niets fout. Het is een dom kruispunt. Het zou een invoegstrook moeten zijn.

    • @joost00719
      @joost00719 8 місяців тому +4

      ​@@knijn Ja beide. De auto die voorrang moet verlenen mag op cursus voor borden lezen en de cammer mag op een cursus defensief rijden, met name onderdeel anticiperen. Deze kon je al ver van tevoren aan zien komen.
      Beste was als de andere auto wat meer gas bij gaf i.p.v. ging remmen.

    • @joost00719
      @joost00719 8 місяців тому +3

      ​@AnimeKingdom01 Ik zeg nergens dat de cammer iets fout heeft gedaan. Ik zeg alleen dat de fout van de andere auto enorm voorspelbaar was en dat je in deze situatie beter je ego aan de kant kunt zetten door je gas even los te laten (anticiperen op een domme, voorspelbare fout van de ander). Dan was de andere bestuurder waarschijnlijk niet in paniek geraakt waardoor hij ging remmen en het alleen maar erger maakte.

    • @TOFMDrone
      @TOFMDrone  8 місяців тому

      @@joost00719
      ik anticipeer meer als genoeg, nooit enig ongeval gehad als ik aan de slag was als ambulancier in en rond Antwerpen.
      mijn moeder zat mee in de wagen, dus ik heb niet direct een reden om "zot" te gaan doen in het verkeer
      had er geluid bij geweest dan had ge mij tegen mijn moeder horen zeggen: "kijkt ze; kijkt ze, kijkt ze, die gaat ni stoppen".
      andere wagen had gewoon niet door dat ik daar reed, dat ziet ge ook aan zijn paniekreactie de moment dat ik begin te claxoneren.
      hij geeft ook maar aan wat zijn "bedoeling" is door te laat gebruik te maken van zijn richtingaanwijzers.
      dus ja, mocht het toch tot een aanrijding zijn gekomen was de tegenpartij volledig in fout met de nodige financiele gevolgen voor hem.

    • @joost00719
      @joost00719 8 місяців тому

      @@TOFMDrone helemaal mee eens dat de ander fout zit en een idioot is.