Аниманьяк: "Идеальный пример такого это... Давайте все вместе, это..." Я: "Рапунце! -" Аниманьяк: " «Во все тяжкие» конечно это во все тяжкие, ну что же ещё" Я: *неловко вышло*
А мне думалось про 3й сезон Infinity train, но такое ощущение, что его вообще мало кто смотрел, а мне бы не помешало, чтобы кто-нибудь объяснил что за нафиг там происходит под конец
Это мне напомнило "Большой куш", когда Тони Пуля-в-зубах убил до хрена людей без капли сожаления, но когда босс приказал ему "посмотреть в собаке", охренел...
Вспомнилась цитата из «Черновика» Лукьяненко: «Бытует мнение, что самым гнусным преступлением на свете является убийство детей. Убийство стариков вызывает презрительное возмущение, но уже не будит инфернального ужаса. Убийство женщин также воспринимается крайне неодобрительно - как мужчинами (за что женщин убивать-то?), так и женщинами (все мужики - сволочи!). А вот убийство человека мужского пола, с детством распрощавшегося, но в старческую дряхлость не впавшего, воспринимается вполне обыденно. Не верите? Ну так попробуйте на вкус фразы: «Он достал парабеллум и выстрелил в ребенка», «Он достал парабеллум и выстрелил в старика», «Он достал парабеллум и выстрелил в женщину» и «Он достал парабеллум и выстрелил в мужчину». Чувствуете, как спадает градус омерзительности? Первый тип явно был комендантом концлагеря и садистом. Второй - эсэсовцем из зондеркоманды, сжигающим каждое утро по деревеньке. Третий - офицером вермахта, поймавшим партизанку с канистрой керосина и коробкой спичек возле склада боеприпасов. А четвертый, хоть и стрелял из парабеллума, легко может оказаться нашим разведчиком, прикончившим кого-то из трех негодяев.» (с) Мне кажется, тут вопрос и в невиновности жертвы (как в примере с Декстером, который не убивает невиновных), так и в способности жертвы защититься от насилия. Собачка, или ребёнок (как в примере Лукьяненко), беззащитны перед убийцей, а убийство беззащитных это жёсткое табу, от такого отмазаться крайне сложно. Спасибо за видео, очень интересная тема для размышления)
А мне при просмотре другая цитата вспомнилась того же автора: "Иногда подлость отличается от вынужденной жестокости крошечной деталью. Тоном, или выражением глаз… Правда, бывает хуже - когда отличия совсем нет. " (с)
Какая ирония, что в примерах, сам же автор сделал убийцами - взрослых (или не сильно старых) мужчин. Хотя убийцей могли быть и женщина, и старик, и ребенок. Как вам, кстати, сравнение "Женщина убивает ребенка" и "Мужчина убивает ребенка"? Я думаю, некое условное большинство скажет что женщина, убивающая ребенка, выглядит хуже. (Да-да, чертовы гендерные стереотипы, мужчина - это типа некое, по определению, агрессивное существо, а женщина должна хранить очаг и все такое. Я не за такие рассуждения, и давайте без гендерного срача, плиз) Да и ребенок убивающий, скажем, старика - это вообще безумный кошмар. Заметте, что в этом случае мы не столько жалеем старика, сколько ужасаемся психике ребенка, который способен на такое.
@@ksanag3426 Тут такое дело, что убийцы как правило мужчины. И если просто сказать, что и женщины, дети, старики могут и являются иногда убийцами, то возникает ложное впечатление равнопредставленности их в этом занятии.
@@ksanag3426 Справедливости ради, данный автор в своих произведениях раньше достаточно часто заставлял детей (и уж тем более женщин и стариков) совершать убийства и прочие аморальные поступки. Именно поэтому мне в свое время запомнилась книжка "Рыцари сорока островов" (из которой я привел цитату), где как раз дети убивали детей. Конечно, это вызывало сильный душевный протест, но заставляло задуматься.
Полностью согласна с тем, что многое зависит от жертвы. Взять ту же собачку, в первом случае это будет, к примеру, лабрадор - милый, домашний песик, который отчаянно бросился на героя-убийцу защищая дом/семью, естественно вызывает жалость. А теперь возьмем, к примеру, немецкую овчарку - злобную, с безумным взглядом и пеной из рта бросившуюся на того же героя-убийцу, уже жалость не вызывает. Так можно сделать и с женщиной, и со стариком, и с ребенком, и с котиком.
Аниманьяк манипулирует с помощью превью, названия, напоминает о лайках и комментах... Но оооуу он же переживает, у него осадок остаётся. Ну ладно прощаю )))))
@@jillanddavidrosesareredjun6604 я из-за реально стильной превьюшки и темы (потому что по совпадению мне на тот момент это было жесть как интересно - в итоге немного о другом говорил, но не суть). Ну и потому что это Аниманьяк хуле)
"...делаю превьюшки поярче, некоторые слова пишу капсом и призываю вас поставить лайк - всё для хорошей статистики, и даже после этого осадок на душе всё равно остаётся." ну раз осадок остался, значит раскаялся, значит переживаешь, значит 12:02
3:47 "Принцип, по которому нам может нравиться абсолютно отвратительный человек на экране" - по моим наблюдениям всё зависит от количества "незначительных" деталей из жизни человека. Незначительных в плане не имеющих отношения к сюжету или просто мелочей каких-то. А-ля нам показывают как человек рассуждает про то что не любит изюм, причем делает это очень подробно и эмоционально. Мне кажется именно из-за таких деталей зритель верифицирует персонажа как живого человека и начинает ему сочувствовать/симпатизировать.
А если зритель тоже не любит изюм, то он начинает понемногу отождествлять себя с персонажем, привязывается к нему. Например, в "Боже, благослови Америку" главный герой расстреливает тех, кто ему не нравится. Как будто он бог и может решать, кому жить, а кому нет. Но тем не менее, мне нравится этот персонаж, просто потому что он рассуждает о некоторых вещах так же, как и я
@@erikasan520 да, это тоже имеет место быть. Думала написать про совпадение таких мелочей у персонажа и зрителей, но чёт решила, что уже и так разошлась ^^" Но даже если мелочи не совпадают со зрителем, то всё равно он лучше узнает персонажа и тем самым идёт его одушевление.
да, тогда как в реальной жизни, когда мы видим новости/записи о приступлении, убийстве там или грабеже, или кого-то взяли с храниением веса, то преступник для нас с первого определения - лишь преступник, не человек со своей сложной жизнью, а незнакомец, мы ничего о нём не знаем. вот и не сопереживаем. так же, как и большенству жертв тоже не сопереживаем, на самом деле. а вот если кто-то из ваших хороших знакомых или даже друзей, допустим, превысит самооборону и убьёт человека, врятли вы сочтёте его монстром и вообще виноватым в случившемся. так же, как если пострадает кто-то знакомый, то будет невозможной мысль об избежании преступником наказания.
А как по мне, значимость таких деталей сильно переоценена. Да, если персонаж изначально тебе нравится, такие детали могут влюбить тебя в него ещё сильнее, но если при первом появлении на экране он вызвал у тебя отторжение, то вряд ли рассуждения про изюм смогут изменить твою неприязнь к нему. Да и в конце концов, у короткометражных фильмов же получается какой-то рассказывать увлекательные и/или эмоциональные истории, не имея лишнего времени на подобные мелкие и незначительные для сюжета сцены.
@@qwada1234 в талантливой короткометражке на раскрытие персонажей идет все: методы съемки, цветокор, музыка, одежда, обстановка, мимика и жесты. То есть нам дают раскрытие через киноязык, а не в лоб, но мы считываем такие вещи на подсознательном уровне, и у нас в головах выстраивается нужное киношнику впечатление.
Зуко: *Отпускает погоню за честью, улыбается, радуется за дядю* Зуко спустя серию: *предаёт Айро и нападает на Аанга* Фандом: 5:13 Следующий сезон Фандом: 8:05
На самом деле, немного обидно, что на тему «люди, которых мы любим в кино, но презираем в реальной жизни», было не так уж и много (хотя и то, что было, заслуживает внимания. Я для себя ничего нового не подчерпнула, но все равно было интересно). Наверное, это просто по-больному. В кино, да и вообще в художественных произведениях, мне чаще всего нравятся довольно жестокие люди с очень сдвинутыми нормами морали. Или же очень замкнутые и холодные. В жизни я бы не хотела находиться рядом с такими и на расстоянии пушечного выстрела: первые легко добавили бы мне миллион новых комплексов, которых и так хватает, а вторые высасывают во время общения очень много энергии.
Понимаю. Меня вообще почему-то тяготит, к сумасшедшим веселым убийцам, что-то по типу Билла Сайфера из ГФ. Причем не в романтическом, а в каком-то питомцевом смысле. Конечно, в жизни я от такого типа бежала бы со скоростью гоночного болида XD
Я очень люблю жестоких харизматичных персонажей. Отчасти потому, что сама тяготею к жестокости, при этом моя эмпатия и совесть не позволяют причинять мне людям страдания в реальной жизни. Но в кино и играх я наслаждаюсь убийствами и причинением страданий. Но при этом убийца должен быть эмоциональным и харизматичным. Тот же Декстер мне вообще не нравится по причине своей холодности. А, еще весьма желательно, чтоб он был красивым, в моем вкусе, иначе чисто из-за внешности будет мне противен XD.
Вряд ли именно замкнутые и холодные люди "вытягивают энергию", разве что если пытаться изо всех сил их разговорить, когда они говорить не хотят. Замкнутый тоже силы тратит в такой ситуации - на защиту от нежелательного общения. Проще переключиться на более общительного собеседника, а на этого не тратить времени. Энергетические вампиры обычно как раз очень общительные и их фонтан, бывает, и не заткнешь)
Я тоже жду обзор мюзикла, но ощущение что такие ролики тебе делать куда интереснее, а Рапунцель будто стопорит тебя в творческом плане. Так что надеюсь мюзикл будет последним роликом по ней, а дальше что-то новое
@@madness8293 Они всего лишь остались на всю жизнь инвалидами. Которые вряд ли смогут ходить даже посрать самостоятельно. Так что все ок. Главное что не убил.
Про Декстера он мне нравился во многом за счет преодоления себя. Он социопат из-за травмы, то есть он реально психически был не способен сопереживать людям, но благодаря Кодексу, он направил свою социопатию против других маньяков. Это делало его гораздо более положительным персонажем, чем просто добрые люди, ибо они изначально были в неравных условиях. Легко быть добрым, когда ты обычный человек, когда ничего травматического с тобой не было, а каково быть хоть немного человеком в ситуации Декстера. поэтому он был интересен и поэтому он вызывал симпатию. Ну мне так кажется.
На счёт Барри у меня есть предложение: из-за своего характера (и расстройства личности) он просто не понимает, что его не особо-то и заставляют творить херню. Это не значит, что он подсознательно сам хочет всё это делать, но тем не менее это его не оправдывает. Объяснять процесс мышления таких людей сложно и долго, но там всё завязано на чувстве вины, чувстве незаслуженности и обесценивании своих достижений.
Да, больше Рапунцель! Может, об отмененном спиноффе Вариана? Не знаю, правда, насколько это теперь имеет смысл, но там очень много интересной информации сливали. Ъых, до сих пор бесит, что его отменили
Ещё один момент есть. Запечатление. Не знаю, как другие люди, а я всегда подсознательно больше сопереживаю персонажу, котрого увидел раньше, даже если он ведёт себя точно так же, как и все остальные (собственно, до тех пор, пока он не становится объективно хуже их). В остальном да, отличный разбор.
Кстати, да, интересное замечание:) а в книгах, когда повествование идет от первого лица, то в большинстве случаев становишься на сторону гг. Кроме тех случаев, когда он совсем уж мудак. Но там уж видно, что автор специально старается вызвать к нему отвращение.
Тоже раньше такое было, но со временем прошло. Я в какой-то момент даже начал замечать, что авторы часто эксплуатируют данную фишку, не особо пытаясь объяснить поступки гг, ведь читатели и так сами для себя придумают оправдания главному герою, если не задумано противоположное (хотя бывает и такое, что начинают оправдывать персонажа, которого автор намеренно выставил в плохом свете, кек).
Ты забыл о убийстве невинного фотографа, которого Декстер подозревал в убийстве моделей, а в итоге убийцей оказался его ассистент. Декстер тогда тоже выпал в осадок и этот момент сильно сломил его
Аниманьяк: раскаивается в том, что просит поставить лайк. Я: с улыбкой умиления ставлю лайк. Тоже я, минуту спустя: а, черт, погодите, что-то здесь не так...
5:08 я вспомнила чёрное зеркало, где парень СПОЙЛЕР ВНИМАНИЕ Оказался педофилом. Я была в таком шоке с этого факта. Всю серию герою сопереживала, а в конце прям удар по голове
@GIR ну сейчас наоборот в фандоме еë оправдывают. Мне просто не нравятся еë идеалы и то как она добивалась своей цели, в моих глазах она просто инфантильный ребëнок который устроил войну. Она не плохая, просто не зрелая и не дальновидная, вижу в ней ребëнка, вот и противно. (Прошу прощения за ошибки я не из России)
Привет, Аниманьяк! Спасибо за новый ролик, было интересно узнать о подобной морали . Мне лично будет очень интересно увидеть новый контент по Рапунцель, уверена ты придумал что то интересное, ну и с нетерпением жду увидеть твой обзор на мюзикл! ✨
Два абстрактных фильма с убитым человеком и пнутой собакой напомнили мне про "майор гром чумной доктор" Потому что глав гад(но спойлерс) убил детей за то, что они обижали собаку. Притом как убил...
Насчет Декстера (СПОЙЛЕР). В сезоне про его противостояние с Троицей Декстер убил-таки невиновного по ошибке (фотографа), который просто был неприятным для многих типом, а улики косвенно наводили на него. Однако это стало лишь поводом для разговора с Троицей по душам (только чтобы втереться в доверие), да буквально парой фраз рефлексии "о божи, я убил". Мне показалось, что для такого события, где он нарушил собственные святые принципы, было уделено слишком мало внимания, да и вообще легко забыто спустя серию-две
Есть сериал про реальные события "Народ против ОДжей Симпсона", так вот я целенаправленно не читала о нем, чтобы не портить впечатления от сезона сериала, второй сезон этого сериала про убийство Джавани Версаче, я чувствовала себя не очень хорошо из-за своей ошибки, я поверила не там людям в этой ситуации. Целенаправленно без спойлеров, если кто-то захочет посмотреть
На фильмы, как и на фокусы, люди идут, поскольку хотят быть обмануты. Но мы пресыщаемся и то, что работало раньше больше не работает. А всё по тому, что мы это уже видели...
Как по мне, лучше бы ты делал видосы по тем темам, которые тебе интересны. Такой контент более качественный, чем контент по заказу. Но сейчас... мы ждём обзор на мюзикл 😏
Да, почему бы не послушать еще про "Рапунцель"? Это классно. Что до "Спасите котика", то мне вспомнился Эзра Бриджер из "Повстанцев". В самом начале он спасает старика от солдат, которые хотели забрать все фрукты старца. А в следующий момент Эзра сам похищает часть фруктов у того же самого старика. С одной стороны герой совершил плохой поступок. Но с другой этот поступок всё еще лучше, чем то, что хотели сделать солдаты (сравните все фрукты и парочку). К тому же первое впечатление акт "мальчик помог старику" создал положительно. Впоследствие мы еще и узнаем, что Эзра - сирота, и выживает он воровством🤔
серьезно, я восхищаюсь тобой. сейчас я поступил на киношника (включает в себя режиссюру, сценаристику, операторское дело, звук, графику) и твои видео буквально как учебник для меня. я рад совмещать приятное с полезным, за что тебе огромное спасибо. не знаю, захотел бы я вообще поступить туда без твоих видео.
Я такой эффект заметила и в Undertale. Альфис считается вроде как положительным персонажем, но она обманула гг и совершала в своё время эксперименты а-ля Йозеф Менгеле, но мы её прощаем, потому что мы до этого её персонажем прониклись, она делала и хорошие вещи (помогла Меттатону), а также Альфис дико раскаивается за свои поступки
Не, заставить героя спасти условного котика и показать его харизматичным и обоятельным - это не одно и тоже. Да, оба приёма работают на то, чтобы вызвать симпатию к герою. Но. Если "спасения котика" работает на эмпатию, способность к которой мы видем у героя, то второе, напротив, обращается к влечению людей к другим людям с признаками, так называемой, "тёмной триады". Типа посмотрите, этот психопат такой очаровашка в повседневной жизни (имеется ввиду чувство юмора, ум, повадки, как и мы читает комиксы, например) и плевать, что он не испытывает моральных терзаний по поподу своих жестоких поступков и вообще эгоист.
Беллатриса Лестрейндж и Дориан Грей одни из моих любимых персонажей в литературе, несмотря на всю их жестокость, нарциссичность, буквально сумасшествие и убийства невинных. За ними просто интересно наблюдать, в какой-то мере им можно даже сочувствовать, но в реальной жизни я бы не хотела когда-либо знать таких людей, как они.
5:18 - в Мистере Роботе был такой момент - когда главный герой убил своего двойника из параллельной вселенной для того, чтобы занять его место и наконец жить нормальной жизнью. Он ещё в этот момент ломает четвертую стену и оправдывается перед зрителем, мол "Не осуждай меня. Я знаю, что поступаю ужасно, но я просто хочу быть счастлив". Всё мнение о персонаже меняется.
Аниманьяк, ты просто плюшка. Хорошие слова в конце про то, что создатели фильмов и т.д. - фокусники. Я начала замечать, как они хитро заставляют нас любить ужасных персонажей и даже радоваться, когда они начинают совершать плохие поступки, или наоборот, как они могут заставить нас ненавидеть обычных людей или хороших людей, манипулируя образами. Насчет того, когда хороший человек убивает кого-то плохого и потом сожалеет об этом: мне нравится Мэтт из нового Сорвиголовы, он там с одной стороны так метелит преступников, что те легко могут помереть в больнице, а с другой стороны, он никогда не осмеливался кого-то убить напрямую, и настолько из-за этого переживал, что мы реально переживали, когда он планировал убить Уилсона (однако я была 50/50, как бы мне ни было жаль Мэтта, я предпочла бы, если бы он все-таки убил его, взял на себя эту вину, но зато пресек все дальнейшие преступления Уилсона) (правда, никто не может сказать, что после Уилсона не появился бы кто-то еще). Насчет персонажей, которые нам нравятся в кино, но которых мы остерегались бы в реальности. Я часто думаю насчет Андерса из Dragon Age. В контексте игры, как будучи самой гг, так и смотря на общее положение дел, я всецело за действия Андерса в конце DA2 (за которые его многие так ненавидят, обзывают террористом потому что "он взарвал цирковь жи"), в конце концов, я, как гг, сама творю множество поступков, которые могут серьезно влиять на политику и жизни людей. Однако в реальности я скорее всего не поняла бы этого и остерегалась бы радикально настроенных реформаторов, НО! с другой стороны, я все-таки не нахожусь в положении, где моих людей забирают в детстве от родителей и помещают в школу-тюрьму, откуда я могу выйти, только если у меня будут какие-то достижения, так что может быть в такой реальности я была бы всецело за Андерса. (кстати, это я считаю одним из примеров, как создатели сманипулировали нашими стереотипами и выставили сильную и в принципе положительную личность с одним сомнительным поступков как мразь и злодея и заставили нас его ненавидеть из каких-то своих соображений). Еще один такой же пример: Артур Морган из RDR2. Обаятельный персонаж, который ну вроде как убивает много народу, но с другой стороны ну все там людей убивают, зато он в принципе ничего так, заботится о семье. Хочется его обнять и устроить ему хэппи-энд и счастливую личную жизнь. Но в реальности я бы бежала от такого чувака - только бы пятки сверкала, потому что у него была своя жизнь, у меня своя, и у меня есть обязательства и родные, которых я не готова бросать ради психологической помощи такому сомнительному персонажу. А то еще его дружки меня кокнут или меня украдут и запытают до смерти. (а это пример, где создатели нас заставляют вообще сочувствовать и сопереживать людям, которые... ну как бы... работают профессиональными грабителями, мошенниками и убийцами).
Думаю на Барри не наезжали потому что не смотря на то что гг делает плохие вещи сериал не притворяется что это нормально или хорошо. В отличие от Декстера показывающего его почти героем убивающим, но только плохих. Это и есть разница моральных кодексов произведений.
Люблю все твои видео! Но контент по Рапунцель очень хотелось бы иногда наблюдать🙂 (очень жду видео с разбором мюзикла Рапунцель ☺️☺️☺️) Удачи тебе!❤️❤️❤️
Как всегда лучшее видео) В этот день только тебя мне и не хватало! Лайк поставила:3 Рапунцель, мне кажется там уже особенно не о чем говорить, но если ты найдешь интересные темы, то почему бы и да. Жду обзор на мюзикл :3
я впервые за долгое время не могла оторваться от экрана и параллельно заниматься своими делами, а сидела и очень внимательно смотрела и слушала, автор, спасибо за такое интересное видео, я очень рада, что нашла твой канал!
Аниманьяк: "Идеальный пример такого это... Давайте все вместе, это..."
Я: "Рапунце! -"
Аниманьяк: " «Во все тяжкие» конечно это во все тяжкие, ну что же ещё"
Я: *неловко вышло*
АХАХАХАХХА ЖИЗАА
ЖИЗА
Плюс, до слез.......
А мне думалось про 3й сезон Infinity train, но такое ощущение, что его вообще мало кто смотрел, а мне бы не помешало, чтобы кто-нибудь объяснил что за нафиг там происходит под конец
The last of us нет? Никто?
когда ты сказал что котика спасти не удалось мне послышалось, ИКОТИКУ СПАСТИ НЕ УДАЛОСЬ ОШИБОЧКА ПО ФРЕЙДУ КЕК
Кек
Смешно
Кек
Спасти его уже невозможно. Но и не очень-то и нужно.
"Пинать собаку, пиздец в любом случае"
©Джонатан Джостар
Это мне напомнило "Большой куш", когда Тони Пуля-в-зубах убил до хрена людей без капли сожаления, но когда босс приказал ему "посмотреть в собаке", охренел...
@@АнастасияОвсянникова-ы8ь ну потому что собаки жутко обаятельны
"Мухи совести" звучит как название для нового романа Донцовой
В 5 классе после первого урока МХК я действительно думал, что есть фраза "танталовы мухи", пока меня не поправили. Вот такой я глухой
Я: обычно не ставлю лайки, когда об этом просят.
Аниманьяк: *раскаивается в своих просьбах поставить лайк*
Я: оооо, так мило. Ладно)))
"Он раскаивается и обещает больше так не делать..." ))))))))
Мария Г )))))))))))))))))))))))))0)))
Приучаю себя писать комменты под видео любимых блогеров, а то что-то как лох
Я тоже
Когда Аниманьяк называет себя тупым и ленивым, моя самооценка пробивает дно.
То же самое, братан... Тоже самое...
Ору) тоже застряла на этой фразе
Вспомнилась цитата из «Черновика» Лукьяненко:
«Бытует мнение, что самым гнусным преступлением на свете является убийство детей. Убийство стариков вызывает презрительное возмущение, но уже не будит инфернального ужаса. Убийство женщин также воспринимается крайне неодобрительно - как мужчинами (за что женщин убивать-то?), так и женщинами (все мужики - сволочи!). А вот убийство человека мужского пола, с детством распрощавшегося, но в старческую дряхлость не впавшего, воспринимается вполне обыденно. Не верите? Ну так попробуйте на вкус фразы: «Он достал парабеллум и выстрелил в ребенка», «Он достал парабеллум и выстрелил в старика», «Он достал парабеллум и выстрелил в женщину» и «Он достал парабеллум и выстрелил в мужчину». Чувствуете, как спадает градус омерзительности? Первый тип явно был комендантом концлагеря и садистом. Второй - эсэсовцем из зондеркоманды, сжигающим каждое утро по деревеньке. Третий - офицером вермахта, поймавшим партизанку с канистрой керосина и коробкой спичек возле склада боеприпасов.
А четвертый, хоть и стрелял из парабеллума, легко может оказаться нашим разведчиком, прикончившим кого-то из трех негодяев.» (с)
Мне кажется, тут вопрос и в невиновности жертвы (как в примере с Декстером, который не убивает невиновных), так и в способности жертвы защититься от насилия. Собачка, или ребёнок (как в примере Лукьяненко), беззащитны перед убийцей, а убийство беззащитных это жёсткое табу, от такого отмазаться крайне сложно.
Спасибо за видео, очень интересная тема для размышления)
А мне при просмотре другая цитата вспомнилась того же автора:
"Иногда подлость отличается от вынужденной жестокости крошечной деталью. Тоном, или выражением глаз… Правда, бывает хуже - когда отличия совсем нет.
" (с)
Какая ирония, что в примерах, сам же автор сделал убийцами - взрослых (или не сильно старых) мужчин. Хотя убийцей могли быть и женщина, и старик, и ребенок. Как вам, кстати, сравнение "Женщина убивает ребенка" и "Мужчина убивает ребенка"? Я думаю, некое условное большинство скажет что женщина, убивающая ребенка, выглядит хуже. (Да-да, чертовы гендерные стереотипы, мужчина - это типа некое, по определению, агрессивное существо, а женщина должна хранить очаг и все такое. Я не за такие рассуждения, и давайте без гендерного срача, плиз)
Да и ребенок убивающий, скажем, старика - это вообще безумный кошмар. Заметте, что в этом случае мы не столько жалеем старика, сколько ужасаемся психике ребенка, который способен на такое.
@@ksanag3426 Тут такое дело, что убийцы как правило мужчины. И если просто сказать, что и женщины, дети, старики могут и являются иногда убийцами, то возникает ложное впечатление равнопредставленности их в этом занятии.
@@ksanag3426 Справедливости ради, данный автор в своих произведениях раньше достаточно часто заставлял детей (и уж тем более женщин и стариков) совершать убийства и прочие аморальные поступки. Именно поэтому мне в свое время запомнилась книжка "Рыцари сорока островов" (из которой я привел цитату), где как раз дети убивали детей. Конечно, это вызывало сильный душевный протест, но заставляло задуматься.
Полностью согласна с тем, что многое зависит от жертвы. Взять ту же собачку, в первом случае это будет, к примеру, лабрадор - милый, домашний песик, который отчаянно бросился на героя-убийцу защищая дом/семью, естественно вызывает жалость. А теперь возьмем, к примеру, немецкую овчарку - злобную, с безумным взглядом и пеной из рта бросившуюся на того же героя-убийцу, уже жалость не вызывает. Так можно сделать и с женщиной, и со стариком, и с ребенком, и с котиком.
Аниманьяк манипулирует с помощью превью, названия, напоминает о лайках и комментах... Но оооуу он же переживает, у него осадок остаётся. Ну ладно прощаю )))))
Ору
Даже как-то неловко выходит, если честно
Я нажал из-за названия и Декстера в превью
@@jillanddavidrosesareredjun6604 я из-за реально стильной превьюшки и темы (потому что по совпадению мне на тот момент это было жесть как интересно - в итоге немного о другом говорил, но не суть). Ну и потому что это Аниманьяк хуле)
@@АлексБ-м6ф
Я нажала с радостным визгом и писком, из-за того, что у Аниманьяка просто новое видео.
"...делаю превьюшки поярче, некоторые слова пишу капсом и призываю вас поставить лайк - всё для хорошей статистики, и даже после этого осадок на душе всё равно остаётся."
ну раз осадок остался, значит раскаялся, значит переживаешь, значит 12:02
3:47 "Принцип, по которому нам может нравиться абсолютно отвратительный человек на экране" - по моим наблюдениям всё зависит от количества "незначительных" деталей из жизни человека. Незначительных в плане не имеющих отношения к сюжету или просто мелочей каких-то. А-ля нам показывают как человек рассуждает про то что не любит изюм, причем делает это очень подробно и эмоционально. Мне кажется именно из-за таких деталей зритель верифицирует персонажа как живого человека и начинает ему сочувствовать/симпатизировать.
А если зритель тоже не любит изюм, то он начинает понемногу отождествлять себя с персонажем, привязывается к нему. Например, в "Боже, благослови Америку" главный герой расстреливает тех, кто ему не нравится. Как будто он бог и может решать, кому жить, а кому нет. Но тем не менее, мне нравится этот персонаж, просто потому что он рассуждает о некоторых вещах так же, как и я
@@erikasan520 да, это тоже имеет место быть. Думала написать про совпадение таких мелочей у персонажа и зрителей, но чёт решила, что уже и так разошлась ^^"
Но даже если мелочи не совпадают со зрителем, то всё равно он лучше узнает персонажа и тем самым идёт его одушевление.
да, тогда как в реальной жизни, когда мы видим новости/записи о приступлении, убийстве там или грабеже, или кого-то взяли с храниением веса, то преступник для нас с первого определения - лишь преступник, не человек со своей сложной жизнью, а незнакомец, мы ничего о нём не знаем. вот и не сопереживаем. так же, как и большенству жертв тоже не сопереживаем, на самом деле.
а вот если кто-то из ваших хороших знакомых или даже друзей, допустим, превысит самооборону и убьёт человека, врятли вы сочтёте его монстром и вообще виноватым в случившемся.
так же, как если пострадает кто-то знакомый, то будет невозможной мысль об избежании преступником наказания.
А как по мне, значимость таких деталей сильно переоценена. Да, если персонаж изначально тебе нравится, такие детали могут влюбить тебя в него ещё сильнее, но если при первом появлении на экране он вызвал у тебя отторжение, то вряд ли рассуждения про изюм смогут изменить твою неприязнь к нему. Да и в конце концов, у короткометражных фильмов же получается какой-то рассказывать увлекательные и/или эмоциональные истории, не имея лишнего времени на подобные мелкие и незначительные для сюжета сцены.
@@qwada1234 в талантливой короткометражке на раскрытие персонажей идет все: методы съемки, цветокор, музыка, одежда, обстановка, мимика и жесты. То есть нам дают раскрытие через киноязык, а не в лоб, но мы считываем такие вещи на подсознательном уровне, и у нас в головах выстраивается нужное киношнику впечатление.
Зуко: *Отпускает погоню за честью, улыбается, радуется за дядю*
Зуко спустя серию: *предаёт Айро и нападает на Аанга*
Фандом: 5:13
Следующий сезон
Фандом: 8:05
Слишком жиза:"D
На самом деле, немного обидно, что на тему «люди, которых мы любим в кино, но презираем в реальной жизни», было не так уж и много (хотя и то, что было, заслуживает внимания. Я для себя ничего нового не подчерпнула, но все равно было интересно). Наверное, это просто по-больному. В кино, да и вообще в художественных произведениях, мне чаще всего нравятся довольно жестокие люди с очень сдвинутыми нормами морали. Или же очень замкнутые и холодные. В жизни я бы не хотела находиться рядом с такими и на расстоянии пушечного выстрела: первые легко добавили бы мне миллион новых комплексов, которых и так хватает, а вторые высасывают во время общения очень много энергии.
Понимаю. Меня вообще почему-то тяготит, к сумасшедшим веселым убийцам, что-то по типу Билла Сайфера из ГФ. Причем не в романтическом, а в каком-то питомцевом смысле. Конечно, в жизни я от такого типа бежала бы со скоростью гоночного болида XD
@@ksanag3426 Билл-то как раз никого не убивал.
@@ИринаСтарикова-ц7н точно не помню, но разве он не уничтожил свое измерение со всеми жителями
Я очень люблю жестоких харизматичных персонажей. Отчасти потому, что сама тяготею к жестокости, при этом моя эмпатия и совесть не позволяют причинять мне людям страдания в реальной жизни. Но в кино и играх я наслаждаюсь убийствами и причинением страданий. Но при этом убийца должен быть эмоциональным и харизматичным. Тот же Декстер мне вообще не нравится по причине своей холодности. А, еще весьма желательно, чтоб он был красивым, в моем вкусе, иначе чисто из-за внешности будет мне противен XD.
Вряд ли именно замкнутые и холодные люди "вытягивают энергию", разве что если пытаться изо всех сил их разговорить, когда они говорить не хотят. Замкнутый тоже силы тратит в такой ситуации - на защиту от нежелательного общения. Проще переключиться на более общительного собеседника, а на этого не тратить времени.
Энергетические вампиры обычно как раз очень общительные и их фонтан, бывает, и не заткнешь)
Мы ждём обзор на мюзикл Рапунцель. Там уже 23тыс. Лайков
Я тоже жду обзор мюзикла, но ощущение что такие ролики тебе делать куда интереснее, а Рапунцель будто стопорит тебя в творческом плане. Так что надеюсь мюзикл будет последним роликом по ней, а дальше что-то новое
Больше Рапунцель. И классная анимация в конце
Это канал не про Рапунцель
Владислава Тодорив тренды Ютуба так не думают)
@@sasha_dy7112 хех
ГГ: *убивает миллиард человеков и приходит к злодею *
Злодей: ни нада ни убиваи
ГГ: ОК
такое частенько в играх встречается
Аанга вспомнил
@@madness8293Аанг так то никого не убивал.
@@Типоя-е5д а челы, когда Аанг с боем прорывался к царю
@@madness8293 Они всего лишь остались на всю жизнь инвалидами. Которые вряд ли смогут ходить даже посрать самостоятельно. Так что все ок. Главное что не убил.
Про Декстера он мне нравился во многом за счет преодоления себя. Он социопат из-за травмы, то есть он реально психически был не способен сопереживать людям, но благодаря Кодексу, он направил свою социопатию против других маньяков. Это делало его гораздо более положительным персонажем, чем просто добрые люди, ибо они изначально были в неравных условиях. Легко быть добрым, когда ты обычный человек, когда ничего травматического с тобой не было, а каково быть хоть немного человеком в ситуации Декстера. поэтому он был интересен и поэтому он вызывал симпатию. Ну мне так кажется.
Расставил по полочкам мысли которые у меня давно возникали, было интересно послушать.
Видео про Рапунцель - да да да, делай то что тебе нравиться
На счёт Барри у меня есть предложение: из-за своего характера (и расстройства личности) он просто не понимает, что его не особо-то и заставляют творить херню. Это не значит, что он подсознательно сам хочет всё это делать, но тем не менее это его не оправдывает. Объяснять процесс мышления таких людей сложно и долго, но там всё завязано на чувстве вины, чувстве незаслуженности и обесценивании своих достижений.
Хм, аниМАНЬЯК рассуждает на тему того, что любого маньяка можно выставить в хорошем свете. Хм....
Экран - волшебное стекло. Обстоятельства одни, а восприятие другое.
Да, больше Рапунцель! Может, об отмененном спиноффе Вариана? Не знаю, правда, насколько это теперь имеет смысл, но там очень много интересной информации сливали. Ъых, до сих пор бесит, что его отменили
А мне с одной стороны жаль, а с другой... "а вдруг они бы сделали его плохо"
Ещё один момент есть. Запечатление. Не знаю, как другие люди, а я всегда подсознательно больше сопереживаю персонажу, котрого увидел раньше, даже если он ведёт себя точно так же, как и все остальные (собственно, до тех пор, пока он не становится объективно хуже их). В остальном да, отличный разбор.
Кстати, да, интересное замечание:) а в книгах, когда повествование идет от первого лица, то в большинстве случаев становишься на сторону гг. Кроме тех случаев, когда он совсем уж мудак. Но там уж видно, что автор специально старается вызвать к нему отвращение.
Тоже раньше такое было, но со временем прошло. Я в какой-то момент даже начал замечать, что авторы часто эксплуатируют данную фишку, не особо пытаясь объяснить поступки гг, ведь читатели и так сами для себя придумают оправдания главному герою, если не задумано противоположное (хотя бывает и такое, что начинают оправдывать персонажа, которого автор намеренно выставил в плохом свете, кек).
Да, конечно, мы хотим постоянно-непостоянный контент по "Рапунцель"!
Мне нравится ход твоих мыслей, а ещё твой голос и твоя речь. Это просто сводит с ума.
Лучший обзорщик с широким кругозором.
Ты забыл о убийстве невинного фотографа, которого Декстер подозревал в убийстве моделей, а в итоге убийцей оказался его ассистент. Декстер тогда тоже выпал в осадок и этот момент сильно сломил его
Как же я обожаю вот такие видео в твоем исполнении, о принципах работы драматургии и как ее правильно написать. Большое спасибо
Вспомнил Лайта из тетради смерти, его все так любят, не смотря на то что он убил так много людей.
Аниманьяк: раскаивается в том, что просит поставить лайк.
Я: с улыбкой умиления ставлю лайк.
Тоже я, минуту спустя: а, черт, погодите, что-то здесь не так...
Аниманьяк покрасил волосы в золотой цвет? Он превращается в Рапунцель?
По моему он превращается в ариэль
@@Star--_- рыбий хвост отращивает? 😳
@@НатальяКалашникова-е1и Всё возможно🌚
5:08 я вспомнила чёрное зеркало, где парень СПОЙЛЕР ВНИМАНИЕ
Оказался педофилом. Я была в таком шоке с этого факта. Всю серию герою сопереживала, а в конце прям удар по голове
Это что за серия? Я помню только женщину-преступницу, которая ребенка убила. Если вы про игру на деньги, то он не педофил, а смотрел порно
@@SelenaSato 3 сезон 3 серия, если не ошибаюсь
@@SelenaSato с детьми; в этом и весь замес, что он педофил
@@bumbemoti там вроде с самого начала об этом говорилось
@@АлександрФедоренко-б7ч да нет вроде, разве что намек на моменте с девочкой
Было бы прикольно увидеть что-нибудь по книге про Готель. Я ее не смогла найти, а очень интересно)
Мы, может, и хотим Рапунцель, но поверь, это не важно. Главное, чтобы тебе было интересно делать контент. Твори, делай, что тебе нравится!
Мне лень писать длинный коммент так что:
хочу Рапунцель
5:08, а вот такой редкий случай - это Роза Кварц/Розовый Алмаз.
Хах точно)
Ну, тут кому как, роза меня не зацепила, а розовый алмаз вызывает только отвращение, никогда не считала еë хорошим персонажем
Ага, а в последнее время все её обсирают или им плевать на этого перса...
@GIR Ну... так же вроде и формируется мнение о персонаже? А из чего делать выводы, кроме того, что было показано?
@GIR ну сейчас наоборот в фандоме еë оправдывают. Мне просто не нравятся еë идеалы и то как она добивалась своей цели, в моих глазах она просто инфантильный ребëнок который устроил войну. Она не плохая, просто не зрелая и не дальновидная, вижу в ней ребëнка, вот и противно. (Прошу прощения за ошибки я не из России)
Очень понравился такой тип видео! Снимай побольше подобных разговорных видео. Они заставляют задуматься
Привет, Аниманьяк! Спасибо за новый ролик, было интересно узнать о подобной морали . Мне лично будет очень интересно увидеть новый контент по Рапунцель, уверена ты придумал что то интересное, ну и с нетерпением жду увидеть твой обзор на мюзикл! ✨
1:37. Дио: пинает, а затем сжигает заживо собаку в начале истории и получает огромную армию фанатов.
До сих пор терпеть его не могу, да и не только по этому
Про Вариана
Про его неудавшийся спин-офф
(Братцы поддержите лайком, чтоб Серёга увидел)
Ааааааа, солнышко у меня учеба, куда ролики в такое время..... ((
Два абстрактных фильма с убитым человеком и пнутой собакой напомнили мне про "майор гром чумной доктор"
Потому что глав гад(но спойлерс) убил детей за то, что они обижали собаку. Притом как убил...
Насчет Декстера (СПОЙЛЕР).
В сезоне про его противостояние с Троицей Декстер убил-таки невиновного по ошибке (фотографа), который просто был неприятным для многих типом, а улики косвенно наводили на него. Однако это стало лишь поводом для разговора с Троицей по душам (только чтобы втереться в доверие), да буквально парой фраз рефлексии "о божи, я убил". Мне показалось, что для такого события, где он нарушил собственные святые принципы, было уделено слишком мало внимания, да и вообще легко забыто спустя серию-две
Я радостью смотрю любые твои видео и буду так же рад новым видео о Рапунцель
если есть, что ещё сказать по поводу рапунцель, говори, пожалуйста!! ты это с такой любовью к ней делаешь обычно, что это хочется слушать и слушать
Какой же аниманьяк красавчик❤
P. S. Хочу больше контента по "Рапунцель"!
обновленная заставка (и не только она) отпад! спасибо за видео
и, думаю, многим дополнительный контент по рапунцель определённо придётся по душе :)
Есть сериал про реальные события "Народ против ОДжей Симпсона", так вот я целенаправленно не читала о нем, чтобы не портить впечатления от сезона сериала, второй сезон этого сериала про убийство Джавани Версаче, я чувствовала себя не очень хорошо из-за своей ошибки, я поверила не там людям в этой ситуации. Целенаправленно без спойлеров, если кто-то захочет посмотреть
На фильмы, как и на фокусы, люди идут, поскольку хотят быть обмануты. Но мы пресыщаемся и то, что работало раньше больше не работает. А всё по тому, что мы это уже видели...
Мухи совести - это, конечно, топ-фраза)
Как по мне, лучше бы ты делал видосы по тем темам, которые тебе интересны. Такой контент более качественный, чем контент по заказу. Но сейчас... мы ждём обзор на мюзикл 😏
У меня скоро пара начнется, зачем именно сейчас выпустил видео?
Жиза
Только ща доперло, что все эти приемы хорошо использованы в манге "Безвинный"
В МАНГЕ ПРО СЕМЬЮ ПАЛАЧЕЙ лол
Эти приёмы везде используют, манга и аниме не исключение.
конечно же хочу ещё контент по Рапунцель от тебя) как мёд на душу!
Спасибо за этот ролик! Я честно узнала что-то новое и даже в тви порассуждала насчет другого неоднозначного героя в своем фд хд
Ролик очень хороший
Аниманьяк, это было очень любознательно и интересно! Спасибо большое ♥️
Вау какая тема интересная, с большим удовольствием смотрела видео. А "мухи совести"... 🤣 за это отдельное спасибо
Аниманьяк попросил поставить лайк и подписаться - но он раскаялся! Он - хороший аниМаньяк! 🥰
Да, почему бы не послушать еще про "Рапунцель"? Это классно.
Что до "Спасите котика", то мне вспомнился Эзра Бриджер из "Повстанцев". В самом начале он спасает старика от солдат, которые хотели забрать все фрукты старца. А в следующий момент Эзра сам похищает часть фруктов у того же самого старика.
С одной стороны герой совершил плохой поступок. Но с другой этот поступок всё еще лучше, чем то, что хотели сделать солдаты (сравните все фрукты и парочку). К тому же первое впечатление акт "мальчик помог старику" создал положительно. Впоследствие мы еще и узнаем, что Эзра - сирота, и выживает он воровством🤔
серьезно, я восхищаюсь тобой.
сейчас я поступил на киношника (включает в себя режиссюру, сценаристику, операторское дело, звук, графику) и твои видео буквально как учебник для меня. я рад совмещать приятное с полезным, за что тебе огромное спасибо. не знаю, захотел бы я вообще поступить туда без твоих видео.
Я такой эффект заметила и в Undertale. Альфис считается вроде как положительным персонажем, но она обманула гг и совершала в своё время эксперименты а-ля Йозеф Менгеле, но мы её прощаем, потому что мы до этого её персонажем прониклись, она делала и хорошие вещи (помогла Меттатону), а также Альфис дико раскаивается за свои поступки
Аниманьяк, видос крутой, хотелось бы больше подобных разборов. Очень интересно подаешь и разбираешь, спасибо за такое.
Блин, как я хотела об этом узнать! Спасибо!
Спасите IkotikaXD
Вспомнила, у "Ностальгирующего критика" было: "А как же Бумер!? Бумер будет жить"!
Оу, спасибки) интересное видео
Ещё не видела ничего на эту тему
Больше мыслей и интересных вещей не только из "Спасите Котика", но и из других книг про сценарное искусство
Классное видео с крутой идеей. Спасибо! Про Рапунцель посмотрели бы
Любить и сочувствовать - вещи разные. Причем они не обязательно должны конфликтовать.
Не, заставить героя спасти условного котика и показать его харизматичным и обоятельным - это не одно и тоже. Да, оба приёма работают на то, чтобы вызвать симпатию к герою. Но. Если "спасения котика" работает на эмпатию, способность к которой мы видем у героя, то второе, напротив, обращается к влечению людей к другим людям с признаками, так называемой, "тёмной триады". Типа посмотрите, этот психопат такой очаровашка в повседневной жизни (имеется ввиду чувство юмора, ум, повадки, как и мы читает комиксы, например) и плевать, что он не испытывает моральных терзаний по поподу своих жестоких поступков и вообще эгоист.
Что-нибудь про оригинальную полнометражку по Рапунцель было бы интересно посмотреть)
кстати интересно, ждать ли от Аниманьяка контента по Дому Совы? Там как раз финал 1 сезона недавно был :3
Декстер ещё в какой-то момент недопроверил инфу и убил невиновного человека, который оказался братом близнецом настоящего убийцы.
спасибо за мега интересное видео 🥰
Шикарный просто ролик! Очень лайк 👍🏻
Контен по Рапунцель очень интересно если найдешь материал делай
5:10 мне на эту тему вспоминается только сюжетный поворот в Омори
Я помню когда смотрела Ворти не могла дождаться ее реакций на этот поворот, но она просто молчала.
про Рапунцель, отличная идея
Бро, за этот видос я стал уважать тебя ещё больше, т.к ты буквально прочитал мои мысли про во все тяжкие)
Минутка самокритики в конце это тоже был один из рекламных ходов?
Беллатриса Лестрейндж и Дориан Грей одни из моих любимых персонажей в литературе, несмотря на всю их жестокость, нарциссичность, буквально сумасшествие и убийства невинных. За ними просто интересно наблюдать, в какой-то мере им можно даже сочувствовать, но в реальной жизни я бы не хотела когда-либо знать таких людей, как они.
5:18 - в Мистере Роботе был такой момент - когда главный герой убил своего двойника из параллельной вселенной для того, чтобы занять его место и наконец жить нормальной жизнью. Он ещё в этот момент ломает четвертую стену и оправдывается перед зрителем, мол "Не осуждай меня. Я знаю, что поступаю ужасно, но я просто хочу быть счастлив". Всё мнение о персонаже меняется.
Обожаю твои видео, все жутко интересно, пишу комментарий, чтобы статистика тебя смотивировала не пропадать на годы
Рапунцель - это, конечно, хорошо, но когда там Незнайка...
3:48 это принцип "Обсудите гамбургеры".
Спасибо Аниманьяк, благодаря тебе я заценила Во все тяжкие с другом,просто охрененый сериал.
рада любому твоему контенту, так что жду с нетерпением
Ещё не смотрела Декстера, даже толком не знала, о чем этот сериал, ты меня заинтриговал, теперь обязательно буду смотреть)
Аниманьяк, ты просто плюшка.
Хорошие слова в конце про то, что создатели фильмов и т.д. - фокусники. Я начала замечать, как они хитро заставляют нас любить ужасных персонажей и даже радоваться, когда они начинают совершать плохие поступки, или наоборот, как они могут заставить нас ненавидеть обычных людей или хороших людей, манипулируя образами.
Насчет того, когда хороший человек убивает кого-то плохого и потом сожалеет об этом: мне нравится Мэтт из нового Сорвиголовы, он там с одной стороны так метелит преступников, что те легко могут помереть в больнице, а с другой стороны, он никогда не осмеливался кого-то убить напрямую, и настолько из-за этого переживал, что мы реально переживали, когда он планировал убить Уилсона (однако я была 50/50, как бы мне ни было жаль Мэтта, я предпочла бы, если бы он все-таки убил его, взял на себя эту вину, но зато пресек все дальнейшие преступления Уилсона) (правда, никто не может сказать, что после Уилсона не появился бы кто-то еще).
Насчет персонажей, которые нам нравятся в кино, но которых мы остерегались бы в реальности. Я часто думаю насчет Андерса из Dragon Age. В контексте игры, как будучи самой гг, так и смотря на общее положение дел, я всецело за действия Андерса в конце DA2 (за которые его многие так ненавидят, обзывают террористом потому что "он взарвал цирковь жи"), в конце концов, я, как гг, сама творю множество поступков, которые могут серьезно влиять на политику и жизни людей. Однако в реальности я скорее всего не поняла бы этого и остерегалась бы радикально настроенных реформаторов, НО! с другой стороны, я все-таки не нахожусь в положении, где моих людей забирают в детстве от родителей и помещают в школу-тюрьму, откуда я могу выйти, только если у меня будут какие-то достижения, так что может быть в такой реальности я была бы всецело за Андерса. (кстати, это я считаю одним из примеров, как создатели сманипулировали нашими стереотипами и выставили сильную и в принципе положительную личность с одним сомнительным поступков как мразь и злодея и заставили нас его ненавидеть из каких-то своих соображений).
Еще один такой же пример: Артур Морган из RDR2. Обаятельный персонаж, который ну вроде как убивает много народу, но с другой стороны ну все там людей убивают, зато он в принципе ничего так, заботится о семье. Хочется его обнять и устроить ему хэппи-энд и счастливую личную жизнь. Но в реальности я бы бежала от такого чувака - только бы пятки сверкала, потому что у него была своя жизнь, у меня своя, и у меня есть обязательства и родные, которых я не готова бросать ради психологической помощи такому сомнительному персонажу. А то еще его дружки меня кокнут или меня украдут и запытают до смерти. (а это пример, где создатели нас заставляют вообще сочувствовать и сопереживать людям, которые... ну как бы... работают профессиональными грабителями, мошенниками и убийцами).
Я всеми конечностями за Рапунцель
Думаю на Барри не наезжали потому что не смотря на то что гг делает плохие вещи сериал не притворяется что это нормально или хорошо. В отличие от Декстера показывающего его почти героем убивающим, но только плохих. Это и есть разница моральных кодексов произведений.
А вообще, очень классная рубрика/формат (я не знаю, как обозвать) ПИТЧИНГА. Всё ещё жду видео в таком стиле. Тоже хотелось бы побольше таких
Люблю все твои видео! Но контент по Рапунцель очень хотелось бы иногда наблюдать🙂 (очень жду видео с разбором мюзикла Рапунцель ☺️☺️☺️)
Удачи тебе!❤️❤️❤️
Как всегда лучшее видео) В этот день только тебя мне и не хватало!
Лайк поставила:3
Рапунцель, мне кажется там уже особенно не о чем говорить, но если ты найдешь интересные темы, то почему бы и да.
Жду обзор на мюзикл :3
Рапунцель Ееее! Нравятся твои мысли и разговоры, выпускай то, что тебе по душе :З
я впервые за долгое время не могла оторваться от экрана и параллельно заниматься своими делами, а сидела и очень внимательно смотрела и слушала, автор, спасибо за такое интересное видео, я очень рада, что нашла твой канал!
Когда прочёл эту книгу 4 года назад и уверенно киваешь под видео с лицом мудреца))
не знаю насчет рапунцель, но мне однозначно бы хотелось больше таких рассуждений о сюжетных ходах, приемах
это невероятно интересная тема!
Да, хотим Рапунцель.)
Все много пишут про Рапунцель. А тут Аниманьяк старался, делал хороший ролик. Мне нравится этот ролик. Лайк.