ну воскрешением Джона по-моему норм было, нам заранее показывали уже воскрешение, и что это могут сделать жрецы владыки света, и вроде как все по правилам и было
Ожидание от третьей серии: эпичное сражение между Джоном и королём ночи, трагические смерти основных персонажей, объяснение, кто такой король ночи и почему он хотел уничтожить людей. Реальность: эээ, чё так темно, ледышка, получай в почку заточку
Нам еще в прошлых сезонах объяснили откуда и зачем появился Король Ночи, большего ему и не надо. Лично мне (да и многим другим) не очень понравилась, как закончилась его ветка сюжета. Но сделать с этим уже ничего нельзя, сериал закончился, остается только смириться.
@@murderface4627 Да в смысле объяснили? Рассказали только о происхождении белых ходоков, дескать, их дети леса запилили для битвы с людьми. Но почему ходоки взбунтовались против своих создателей, есть ли у них детские сады, где растут маленькие ходотяты, которые потом будут нагибать весь мир, почему из всех богов они умудрились поссориться именно с Владыкой Света и вообще, можно ли им сопереживать как ещё одной стороне со своими проблемами и интересами... ничего не объяснили! Абыдна. Слишком долго нагнетали, чтобы теперь так просто отмазаться, типа, это "безликое зло".
Игра Престолов: ТУТ МОЖЕТ УМЕРЕТЬ ВАШ ЛЮБИМЫЙ ГЕРОЙ, БЕРЕГИТЕСЬ! Я: О, Джон такой милашка. А ещё Дени, такая красавица. А ещё Арья, ути-пути, и Серсея с Тирионом, ах их ненависть! Игра Престолов, нервно листая сценарий: черт-черт-черт!
Что поделать, если развитие персонажа в последнем сезоне-двух вообще зачеркнули? Зачем вообще он был в двух сезонах, если он вообще ничего не сделал и совсем никак не поменялся? Они либо забыли, что делал Джейме все это время, иначе что это за "важны только мы", либо просто не знали, как его развить дальше или как убить его нормально. А вообще, нормального правителя сейчас нет вообще. Если не считать Сансу, но она чисто на севере нормальной будет
Ну, лордов можно понять. Им нужно было знамя. Если ничего не получится, во всем будет виноват король севера. Да и, фактически, когда-то Старки действительно были королями севера, пока Эйгон не назначил их грандлордами.
@@higztv1166 я очень вовремя, но всё же х). Прикол в том, что Сноу, как и Иисус -- избранный персонаж, который воскрес. А Джаред Лето просто похож на то, как рисуют последнего (об этом много мемов было в своё время)
Хотели БУМ - а вышел Пшик. Арья, как я поняла её персонажа, должна была стать тихим убийцей. Она должна была существовать вообще в отрыве от прочего повествования, проводя персональную вендетту. Она должна была вырезать Серсею. А потом стать тем самым никем, когда её миссия завершится. А так...хотели крутого поворота и неожиданного твиста - а вышло, что испортили не одного персонажа.
- Почему Бран ничем особо не помогал главным героям и не помог завоевать трон? - Ну понимаете, просто Бран забыл сказать, что он в конце сам станет королём.
@@veryharddiscshow7153 Там просто есть оружие с таким же названием и такой же уровень баланса. В одном патче накилывают 100% урона, а в следующем режут.
вот да, тож не поняла придирки, когда почти все твои подчиненные преступники и приходит вдруг чел из семьи лордов, обученный и тд и тп было б очень странно готовить в командующие какого-нибудь насильника
Сейчас перечитываю книгу... На Мормонта повлияло не только происхождение Джона. Он наблюдал. Сразу увидел, как Джон помогает своим будущим братьям обучаться владению мечом. Да, его надо было надоумить и вправить мозги, но всё же. Потом Джон пошёл заступаться за Сэма и указал, что на Стене и такой книгочей пригодится. Иначе Сэм не стал бы братом Ночного Дозора никогда и был бы грушей для битья многих новичков. Мормонт не слепой и увидел в этом задатки лидера. А лорд командующий это, в первую очередь, лидер и стратег.
да какая мотивация? ходоки -- это искусственное оружие против живых, такой себе средневековый ебанувший ядерный реактор. у него не спрашивает интересы, это тупо природная катастрофа, против которой нужно как-то выживать. в фильмах про зомби как, у толпы мертвяков тоже мотивация должна быть? с8
На самом деле странно, что ты не упомянул сюжетный щит вокруг героев, которые должны были со 100% шансом там умереть. Это Сэм и Джейме: первый драться вообще не умеет, а второй - калека, который 2 сезона назад еле-еле победил одного дорнийца. А тут замок взят, вихты орут, дракон жжёт (леденит), безупречные наполовину перебиты, а все калеки от мира сражений живы. Фантастика. А насчёт концовки - мне почему - то кажется, что максимум, который знают создатели сериала - это, кто именно сядет на трон в итоге. Но вот судьбы 90% героев, состояние мира как таковое и пр. будут абсолютно разными. Как минимум ввиду того, что: - Эйгон Таргариен - самостоятельный персонаж с Варисом за спиной и Золотыми Мечами в армии, и он уже идёт на королевскую гавань; - Арья не получит экспресс диплом безликого просто так (+100 ко всем видам владения оружием); - Джейме Ланнистер - другой персонаж; - Кейтлин Старк - жива; - Эурон Грейджой - другой персонаж; - Виктарион Грейджой плывет захватывать драконов Дейнерис с помощью валирийского рога; - Станнис уже раскусил заговор лордов севера против него и скорее всего разобьёт Рамси в генеральном сражении; - Санса скорее всего выйдет замуж за Роберта Аррена и станет править сразу двумя домами с Петиром за спиной; - Тирион не становился советником Дейнерис, а выступал, как скоморох перед ней на сцене, и собрался сам отвоевывать Кастерли Рок вместе с бандой наёмников; Ну и Даарио Нахариса скорее всего выстрелили из катапульты, к моему величайшему удовольствию. Я не знаю, как это может придти к тому бреду, что есть в сериале, но мы скорее всего все равно не доживем.
Если оправдается теория о том, что Манс зарезал Болтонов, а потом с помощью кристалла Мелиссандры превратился в Рамси, Станнису даже генеральное сражение давать не придётся. Он просто в распахнутые ворота Винтерфелла войдёт.
@@Свиньясружьём А вот и нет. В "Пире Стервятников" происходит переломное изменение, когда Серсею захватывают воробьи - она пишет Джейме письмо, тот уже к тому моменту занял Ривверан. Мол мой дорогой, обожаемый скорее спаси меня и приведи войско. По итогу Джейме вспоминает слова Тириона о количестве любовников Серсеи, которые существовали параллельно с ним (про братьев Кеттлблэков он еще не знал), и сжигает письмо, а затем отправляется помогать Бриенне Тарт. И причем книга она на то и книга, чтобы расписывать чувства персонажа, и ему была порядочно противна сестра. Помимо прочего Джейме не был в Королевской Гавани, когда умер Джоффри, и Серсея обвинила его и в этом.
@@Свиньясружьём он как минимум Серсею послал сразу после смерти Тайвина. Он был более мрачным и депрессивным, пытался за справедливость бороться, государство спасать. В сериале же он как был собачкой Серсеи, так и остался ей до конца. Было временное просветление в конце 7 сезона, но оно мигом рассеялось.
По поводу Гимли и Леголаса вы гоните, это поехавшие на войне люди (эльфы/гномы) я думаю Толкиен срисовал их с каких-нибудь сослуживцев, которые задержались в своей роте и после 3-4 сражений, когда 2/3 остальных отправились калеками домой( а оставшихся сожрали крысы) потеряли всякий страх смерти и все что осталось в жизни - ржать над очередным убитым немцем.
О, наконец-то мне подробно объяснили почему меня бесит Дейнерис. А то единственное что витало у меня в голове "живет как в сказке, тогда как нормальные посоны должны выживатт по-реалу"
Поправка: Беррик умер после Красной Свадьбы, так как он выловил и оживил "поцелуем" Кейтилин Старк. Ну т.е. передал свою жизненную энергию ей. А из сериала линию Бессердечной вообще вырезали.
Дэнька без драконов была интересна как персонаж с психологической точки зрения. У брата начались такие проблемы с башкой, шо слава богу шо здох, а не продал ещё кому-то. А раньше судя по всему они нормально общались, он всю свою жизнь ей пересказал и научил присказке "огонь не может сжечь дракона" которая и провела Дейнерис так далеко и добавила уверенности в своих силах. Ей 15, мужа убила колдунья, таскается криповый северянин по имени Жора и чо-то темнит. Весело. Если никаких драконов не было бы, а Дейнерис всё ещё ставила перед собой цель вернуть железный трон, то пришлось бы сколотить себе партию, обручиться с Великим Домом, продаться всем и никому ( наобещать Цитадели чего-нибудь, и магам каким-нибудь лишь бы помогли). Передушить Пауков, Мизинцев, бешеных львов. Короче, зачем Визерису это было надо? Лучше найти новый дом с красной дверью и петь каждый день как Рапунцель.
Я не согласна, что история Эда Старка реалистична. Я понимаю, почему так говорят: кажется, что реализм противостоит сказке. Но по факту реальность бывает разной, как правило, ни рыба, ни мясо, так себе. Эд Старк получил наихудший из возможных вариантов. Игра Престолов, как мне кажется, следовала не реалистической идее, а идее наихудшего вероятного события. Бутерброд падает маслом вниз, валар моргулис. Это, скорее, противоположность основной идее Толкина, которую он называл "эфкатастрофа" - чудесное и неожиданное спасение. То есть дискатастрофа - плохая концовка, история о смертном, заброшенном во враждебный мир. И ИП следовала этому принципу долгое время, но к концу сериала начали уже возникать чудесные спасения: воскрешение Джона, побег Сансы и Теона из Винтерфела и т.п. Только история Дени изначально была чудесна...
История Эдарда Старка как раз реалистична. Он закончить по другому и не мог, учитывая его характер и то, в каком месте он оказался, он был обречен. Это как раз реалистично, что такой честный и благородный человек, оказавшись среди подлых интриганов закончил вот так.
Согласна. Замечательный комментарий! Вся ИП была построена на "противостоянии" привычному фентези. Через время, когда пересматриваешь весь сериал и нет этого "Вау-эффекта" - становится очевидным, насколько искусственно мрачна и, по-большей части, пуста история.
Я на прошлой неделе играл в мафию, там один чувак представился как Король Ночи. На «утро» второго дня ведущий спросил игроков «Как вы относитесь к спойлерить по игре престолов?»
а вот и нет.он сам сообщал что расстроился так что разбивал башку об клавиатуру.но будет писать дальше.только просит не досаждайте мне вопросом о ветрах зимы.
- Почему Король Ночи в 3 серии ведёт себя словно полнейший даун? Он ведь мог загарпунить дракона Дейенерис, когда последний был прямо перед ним; он мог гораздо быстрее прийти и убить Брана, ведь Бран ему чёрт возьми зачем-то нужен; он мог легко свернуть Арье шею. - Ну вы понимаете, дело в том, что Король Ночи просто забыл про то, что он может сбивать драконов, как и то, что Бран ему нужен. Он ведь не пытался поймать его в 6 сезоне, когда пацан смотрел прошлое. Он просто забыл - вот и всё.
с гарпуном скорее проблема скорее в том, что он изначально может дракона убить, Вообще смотришь так сериал, сначала нагоняют атмосферу типа ууу, драконы - такие великие и могущественные, и потом внезапно их убить можно на раз два оказывается, лютоволки и те пополезнее
Увы, вы абсолютно правы!.. Мне бы хотелось, чтобы победил Король ночи. Потому что это логичнее и это трагичнее. И Серсею поставило бы на место: она не верила в "байки из-под снега" - а эти байки на пороге!.. Логичнее, чтобы Короля ночи победили где-то на юге, возможно, даже в Дотраки. Ну, он ведь ледяной король, а на юге жара и огнепоклонники в огромной массе... Хотя...нет, всё-таки логичнее, чтобы наступил морозный апокалипсис.
В сериале Дейнерис определенно Мэри Сью, в особенности в поздних сезонах. Но в книге это не совсем так. То есть да, ей действительно везет, но она также совершает ошибки и за них расплачивается. Именно из-за того, что Дейнерис доверилась лекарке погиб Кхал Дрого, а Дейнерис осталась почти ни с чем. Далее вроде бы Дейнерис идет на подъем, всюду легко побеждает, устраивает демократию, а затем нам показывают, как все что она создала разваливается. Как против нее собирается коалиция, бушует эпидемия, драконы выходят из под контроля, война проигрывается. Так что тот эпизод, что вы вспомнили, на этом фоне выглядит как-то странно. Тот же пример с Джоном, вы заметили, что все ваши примеры происходят из 6-8 сезонов, то есть придуманы уже сценаристами, а не Мартином. То есть Мартин, конечно, тоже воскресит Сноу, кто бы сомневался, но все же до этого момента нельзя сказать, чтобы Сноу как-о отчаянно везло. Сказать, что в тех же книгах везло Арье.... Ну вы поняли. В общем вторая причина Аниманьяка в топку а настоящая - хреновые сценаристы. К слову невероятная крутость Арьи - это тоже их идеи. В книгах она все еще учится. И к слову это действительно интересное обучение, а не то, что показали в сериале. Что забавно, там сместили лишь акценты, но поменялось абсолютно все.
Кстати арка Арьи классическая такая история о мщении, если что, больше такой авантюрный роман с элементами фэнтези я бы сказала. Была по крайне мере. Вообще было бы логично, если бы она убила Серсею, потому что к этому шла буквально вся ее сюжетная линия, а Короля ночи уже Джон или кто-то еще.
Согласна. Я видела Арью тихим мстителем, который стал бы тем самым никем после вычеркивания всех имён из своего списка. Короля ночи должна была убить не она по-любому. А вот Серсею да...
она же думала, что все ее родственники благополучно сдохли. так что единственное что оставалось -- мстить. а тут оказывается что аж трое живы, имхо, логично, что она ломанулась к ним, а не пошла в гавань.
Вообще начала перечитывать книги и вспомнила, почему мне давным-давно не понравился первый сезон ИП после прочтения первой книги. Приведу в пример только пролог. 1) В книге Иные описываются жуткими, но никак не отталкивающими. Белокожие, синеглазые, бесшумные, опасные - как злые эльфы. В сериале - сморщеные ледяные дядьки. 2) В книге у Иных явно есть культура - броня, переливающаяся разными цветами, острые магические клинки, которые не выкует ни один человек. В сериале - замерзшая черная (?) броня, ледышки вместо оружия. 3) В книге Иные более человечны, наделены разумом, прямо подразумевается, что где-то далеко-далеко на севере или в параллельном мире у них своя цивилизация. Они разговаривают на своем языке, насмехаются над противником. Таких персонажей нельзя оставить без вменяемой мотивации. В сериале - безмолвные, безэмоциональные машины для убийств. Страшное абсолютное зло, мотивация - уничтожить все живое. Думаю, дальнейшее сравнение бессмысленно, и так все ясно и было ясно с самого начала.
@Nukara Rikova я, вроде как, довольно понятно аргументировала свою позицию. И вроде как довольно взрослая, чтобы думать своей головой. Но Вам, наверное, виднее. Кстати, не весь сезон плохой, первые две серии хорошие, вторая - вообще восхитительна, до сих пор в восторге. И четвертая вполне ничего, не без недостатков, но нормально. Но вот третья и пятая вызывают адовое горение.
@Nukara Rikova кстати, в первом комментарии я говорила а сериале в целом, почему он мне изначально не понравился и почему сейчас я не удивлена. Но после первого сезона втянулась.
то что в главнокомандующие начал именно его Мармонт готовить обосновано тем, что Джон воспитаник благородного лорда, обучен и граммоте, и боец хороший, видно, что заимел авторитет среди всех, кого еще готовить то？Воров и убийц, из которых и состоит дозор？А меч он дал ему в благодарность за то, что Джон спас его от мертвяка это логично обосновано.
На счет Гэндальфа не соглашусь совершенно. Читав Сильмариллион и материалы Толкина, вполне можно понять, что Гендальф, как и Саруман с Радагастом - майяр, второстепенные духи творения, подчиняющиеся Валар и играющие некие роли, будучи учениками и помощниками тех самых главных духов, Валар. Майяр бессмертны. Гендальф не был воскрешен, а просто назначен на роль Сарумана.
А по-моему, линия Дени в книгах не так проста, как кажется. С точки зрения большинства жителей востока она - отрицательный персонаж, темная королева из фэнтези, но из-за того, что повествование ведется в основном от ее имени, читатель этого не понимает.
Меня эта критика тоже напрягла. Гэндальф Майар, епвашумать. Вроде как ангел (а Валары младшие боги если пользоваться такой классификацией), Майары от падения не могут умереть. Это как если бы в Догме тринадцатый апостол Руфус умер от того что шмякнулся на землю с небес.
@@shenyue6722 Я вот тоже совершенно согласен. И даже хочу добавить: это вообще не орлы, это летающие рояли, они могут прилететь, а могут и в кустах посидеть... PS Почему я не смог полюбить Властелин колец - ровно 3 причины: - воскрешение Гендальфа, подобное тому, которое мы видим в каждом дешевом попсовом фильмце: за кадром герой натягивает на голову пакет с клеем и делает равномерные вдохи и выдохи, что позволяет ему не только избежать чудовищной гибели от распыленного токсина, но и получить новые эмоциональные ощущения... - гном и эльф, пережравшие зелья неуязвимости из канавы - блядские орлы, которые появляются лишь для того, чтобы обмануть надежды читателя: "Бедный, бедный Фродо! Бедный Сэмуайз! Теперь им точно конец... ДА ПИЗДЕЦ ОПЯТЬ РОЯЛИ ЛЕТЯТ!!!" И даже великолепнейший Боромир не может спасти сагу после такого...
Максим Никифоров Ставлю диагноз! Ты книг не читал. И вообще не понимаешь концепции высокого фэнетези. Придирки надуманы, и относятся в бОльшей степени к фильмам, которые действительно унылое говно. Штука в том, что у Толкиена мир "тайно" контролируется Божественной волей. И кстати, персонажи саги в курсе, примерно так же как любой христианин в курсе что наш мир до определённой степени (ограниченной лишь нашей свободой) контролируется Богом. Средиземье вообще, огромная отсылка, некая притча на наш мир. Это континент населённый изгнанниками эльфами после их "грехопадения", Господь не вмешивается напрямую в жизнь изгнанных эльфов и смертных (о которых в Сильдмарилионе не говорится ничего, кроме того что у Бога на них свои планы, которые станут известны им позднее), потому что они сами отказались от его помощи (имея на это полное право, ибо были сотворены свободными). Надо понимать что ВК это католическое фэнетези, и достаточно лишь вдумчиво прочесть книги, что бы это стало очевидным, ибо аллюзий и намёков напихано в книгу - немерено. Посему то, что герои не справляющиеся с благородной задачей получают в последний момент божественную помощь, это как раз глубоко в логике истории, надо просто понимать что не у всех секуляное, современное мировосприятие. Вот Толкиен был убежденный католик, и взгляды на мироздание у него были не типичные для современного нормиса. Кроч, орлы это не баг, а фича. С точки зрения Толкиена, так и в нашем мире все происходит. А если мы не не наблюдаем чудесных орлов спасающих в критический момент, то лишь по причине своей богооставлености и греховности. А вообще то наблюдаем. У каждого в жизни были моменты чудесного спасения, только не каждый имеет смелость себе в этом признаться. Далее, в книгах Гимли и Леголас не столь круты, да и акцента на них столь сильного как в фильме нет. Кроме того, это действительно самая слабая и неинтересная часть трилогии, вторая книга... Надо быть снисходительнее. Властелин колец любят не за драки с орками, так то вообще... А Боромир кста, довольно унылый персонаж. Да, он неплохо раскрыт, у него интересная история и мотивация. Но ни в какое сравнение с Сэмом например, он не идёт. Да и папаша его, поинтереснее, и как то симпатичнее будет.
@@faulertreumer Да, только люди не особо подвластны воле Эру, и обладают собственной, возможно как и гномы. И если я смотрю фильм, то я могу не смотреть, не знать, не хотеть знать о существовании книг, и оценивать только фильм.
Спасибо за видео. В целом я соглашусь со всем. Разве что, кроме воскрешения Гендальфа. Всё таки, его изначально преподносили как сверхъестественное существо, плюс он один из главных персонажей, который активно участвовал и влиял на сюжет, без него очень многое не случилось бы. Марти Сью Марти Сью рознь.
настроение сериала как-то изменилось, и лично мне было как-то понятно, что ходоков победят. но я ждала что победа будет более трудной, а так как-будто никто даже не вспотел. можно было бы сделать сначала бой 2 на 1, Арьи и Теона против Короля Ночи, после которой Арья измотана, а Теона убили, и вот тут приходит Джон, еще один бой уже 1 на 1 с Королем Ночи и победа. А вообще я ждала что победа дастся тяжело. Что придется отступать, причем много раз, и финальную победу одержат уже только где-нибудь под Королевской Гаванью. Но увы и ах, это просто какой-то слив уровня Сумерек, где в конце оказалось что эпичная битва это просто мысли Элис, а конфликт разрешился от честного слова Эдварда и Беллы)) ну, или как уже миллиард раз было сказано, как если бы Волан-де-Морта убила Джинни в конце 6 книги, а в 7 они все боролись за кубок по квиддичу со Слизерином. Даже в чертовых Голодных Играх победа над Сноу и режимом была труднее, это как минимум стоило Китнисс потери сестры и множества друзей, + еще предательство со стороны Гейла, который придумал скинуть бомбы (собственно почему и погибла Прим). пиздец, сравниваю голодные игры с игрой престолов)))
Финал 3 серии 8 сезона - это самое эпичное спасение в самый распоследний момент в истории. Но за эмоции та сцена (до Арьи из кустов) берёт. Я сидел, дрожа от напряжения, и думал, что большинство из героев подохнет, но... Арья.
Жаль, твиста с "Бран увидел все 8 сезонов в своём первом видении, а теперь очнулся и ничего вам не скажет" не случился. И Арья вроде бы как не стала ассасином. Она же отказалась от обучения, т.к. не захотела стать"никем".
5:45 вспоминаю Токийский Гуль, который и в первом сезоне был не шедевром, а когда создатели аниме пошли по своему пути, вообще больно стало Вспоминаю Тёмного Дворецкого и раскрытие личности Гробовщика ДВА РАЗА, потому что в манге было так, но мангака ко второму сезону не успел. Вспоминаю Пожирателя Душ, который начался слишком рано, манга всё не выходила, а сроки жали, продолжать надо было. В общем, сложно в мире аниме, если ты не поклоняешься комиксам
В игре много косяков, не спорю. Но что касается Арьи и КН: 1) Арья обучалась на супер убийцу, спрашивается зачем? Вот именно за тем чтобы прихлопнуть КН. 2) Мотивы КН. Он орудие детей леса, его цель убить людей. Никто же не спрашивает зачем Скайнет из Терминатора хочет убить людей, прото это в нее вложили разработчики, но что-то пошло не так. 3) Почему КН слили в середине сезона ИП? Потому что концепция сериала - это больба за ЖТ, т.е. за власть. Казалось бы, при в стрече с абсолютным злом люди должны бы объединьться, как у Толкина, но нет. Люди остаются людьми. Этим ведь нам и нравится ИП, в некотором смысле она очень реалистична.
Вставки с Долгополовым шикарны))) Как и весь ролик! Меня всегда очень радует, когда один мой любимый блоггер смотрит моего любимого комика! З.Ы. Ну, Аниманьяк и обзорщик, конечно
ну бля, я бы не назвала всех ключевых персонажей мэри сью. Невозможно написать произведение, где ВСЕ персонажи погибают. Мартину раньше предъявляли что убивать персонажей, которым он столько прописывал сюжетную линию бессмысленно. Да, это круто когда персонажи внезапно погибают, но Джона и Дени явно берегут для чего то важного. Тот же Нед Старк умер не просто так. Если бы он не умер не началась бы вообще война и вся история.
Если бы все вспомнили, что зима здесь длится годами, и начнется буквально через несколько месяцев, войны бы тоже не случилось. Хозяйку орлиного гнезда преподносили как инфантильную дамочку, но она там единственная, у кого были мозги. Хотя, сама идея о том, как продуманная интрига Серсеи разрушилась из-за одного малолетнего дегенерата, мне понравилась
5:33 Несправедливое замечание о Дандарионе, в книге он вдохнул свою жизнь в леди Старк(буквально). В фильме же её не воскрешали(что не идёт ему на пользу) потому живучесть Дандариона в принципе понятна - надо же кому-то заменить бессердечную.
Больше всего было жаль Джона в конце сериала. Я за него болела все книги и сезоны. И что в конце? Какой-то калека стал королем, который уже даже не Бран. Какие-то выборы, он всех спас убив любимую. И что? Его отправили за стену🤦🏻♀️ вообще бред, лучше бы убили
Никто: Аниманьяк: *выпускает видео про Игру престолов* Или же Все: *ждут обзор на второй сезон Рапунцель* Аниманьяк: П.С. це прекол не в обиду он имеет право снимать про то что хочет и я уверен что многие фанаты ИП рады этому видео
Ждала мнение про 2 сезон рапунцель, а получила игру престолов. Вот это действительно обман зрителя. Хотя обзор хороший за него спасибо. И отдельное спасибо за Пикули-Иисуса
Араки конечно "Забыл", но его "Вот это поворот", особенно в битвах - очень даже приятно удивляют, а не когда пишут сценарии два гениальных(нет) сценариста(долбоебы) для игры престолов
Араки хоть и забывает иногда свои же правила, тем самым возможно создавая сюжетные дыры, но его истории остаются хоть не идеально, но более-менее проработанными, а также очень интересными. И откровенно мери-сьюшных персонажей у него не наблюдается. А какого-нибудь условного Дьяволо не убивает внезапно появившийся Фуго (ушедший в середине 5 части, про которого все могли забыть) для элемента неожиданности.
@@purachina7867 мир жижи проработанный? Это очень спорно. Как раз таки в мире Араки нет логики. Абсурдностью его истории можно только наслаждаться. Как сказал комментатор выше. Мир Араки выше логики🔥
Про книги я не согласна. Как у всех бы пригорело, если бы книга вышла и конец там был бы намного эпичней. Автору скорее всего просто не дают ее выпустить, ну или ему просто надоела эта история. А так... Слить так бездарно ходоков. Руки бы оторвать.
Для меня в книге нет сьюшных персонажей. Если понаблюдать за каждым из них, в том числе за мыслями, то понимаешь, что все это - живые люди. Кого-то ты понимаешь лучше, кого-то хуже, но персонажи книги реалистичны. В сериале же из таких самый-самый для меня - это Джон, потому что он весь из себя такой хороший, такой правильный, страдалец, которому ничего не нужно и которому все легко дается, потому что он... симпатичный Кит Харрингтон, весь сериал отыгрывающий одну и ту же эмоцию? В книге он персонаж с разными поступками, с разными эмоциями и разными мотивами. В сериале ничего из этого нет. Север получил поддержку от Дейнерис - Джон молодец. Джон грохнул Дейнерис - ну, ладно, иди уж, фиг с тобой. Эти два момента (хотя они минимум) наглядно показывают, кто из них Сью. Да, я понимаю, что это видео вышло до конца сериала. Насчет Брана вообще без комментариев. надеюсь, это шутка Мартина по принципу: - так кто займет престол? Игра престолов все-таки. - Ну, хм, как вам сказать... - Пойдем от самого абсурдного. Бран точно не займет... - Стоп. Почему это? Он очень даже способен на подобное. Что, если Бран всю жизнь шел именно к трону? - Оо, нетипичный поворот! - именно. Подумайте об этом, ребята. - (Хах, мы его раскусили, он думал сохранить интригу до выхода книг) - (Хах, эти идиоты думают, что все узнали. Мои книги произведут фурор. Когда-нибудь, если я их допишу) В любом случае, я верю, что, даже если в книге большая часть или вообще все закончится так же, как и в сериале, это будет показано более продумано, ведь действительно проблемы начались, когда закончились книги, а усугубились, когда мартин полностью удалился от сериала, перестав консультировать.
Ну, Селми это отдельный случай. Он служил еще отцу Дейнерис до его смерти. Вдобавок, у него мозги повернуты на вопросах чести. Так что, вполне логично, что обиженный Уотерсом и регентшей, он побежал не к Эдрику Шторму, а к Дейнерис.
Ария: "Мой дом хотят разрушить, мою семью хотят убить, я подготовленный убийца и могу зарешать проблему убив Короля ночи... ммм....нет, я не буду его убивать. У меня нет с ним личных счетов".
Опять же, никто не знает, насколько она хороша против древнего высшего существа. Если бы сценаристы захотели - она бы не смогла этого сделать. Не стоит оправдывать плохой сценарий какой-то внутренней логикой, условия всегда можно переписать
@@animaniac но условие задано - погибель нежети либо драконье стекло либо валериская стать. Хлопнуть с лука не эпично, с катапульты - уже поздно, остался - ближним боем. Но король опасный, потому нужно "из-за угла". А кто самый скиловый в вопросе "углов" и ближнего боя? Вот так и получилось...видимо.
@@pardalis_strix ну тогда надо было хотя бы сцену по-другому ставить. Потому что Арья не вылетает из-за угла, а прыгает с непонятно-чего-черт-возьми-откуда-взявшегося, да ещё и орет как резаная. Тихий убийца, ага. А КН ее ловит на лету и, не знаю, любуется? Или офигевает с такой наглости. Потому что иначе объяснить его медлительность нельзя. И да, я тоже считаю, что у убитого с убийцей должен быть личный конфликт. Но эта сцена провалена не только с точки зрения драмы, но и постановки
Меня взбесило, что вьюга почти сметала драконов, но вороны Брана преспокойно летели сквозь, а ещё толпа искусных воинов погибла, а пухляш и разграбитель библиотек выжил
Вот блин это интересно, а то Культас чёт в последнее время слишком много орёт на девочек, на людей в баре, и на то что никто не хочет признавать что сериал скатился... Причём Пучкова терпишь спокойно а Культаса чего-то не очень
Когда смотрела 8 сегон Игры Престрлов, все же надеялась что Хороди выйграют и поукокошивают сначала север, а потом и Серсею с остальными. Я бы с удовольствием посмотрела на то, с каким отчаянием Серсея пыталась бы остановить Короля Ночи, но все было бы тчетно. Вот бы это была точно неожиданая концовка франшизы
Ох уж эти притензии к реалистичности. Но вот что есть реалистичность? И сколько в ней от настоящих нас? Я как-то раз задумалась, услышав критику какого-то фильма, состоявшуюю в том, что "у персонажей не прослеживается мотивации для действий". Ну а если подумать о нас самих? Всегда ли у нас есть четкая мотивация поступать так, а не иначе? Всегда есть внешние обстоятельства и они влияют, но вот есть же ситуации, в которых со стороны внешнего мира два (а то и больше) вариантов действий, которые мы можем предпринять, подкреплены обстоятельствами в равной степени. В таких случаях мы -- те, кто совершает выбор. Всегда ли он осознанный? Нет. Но может он тогда непременно основан на чем-то подсознательном? Может, вот тот человек в одной из предыдущих серий сделал так, и поэтому у нас закрепилась какая-то неприязнь и мы теперь поступаем вот эдак? Бывает. Но вот я, бывало, анализируя свое поведение, мысли и поступки, отношение к людям, не всегда могу в этих рамках найти ответ на "почему?". Иногда наиболее осмысленно выглядит полная случайность решения. И это я наедине с самой собой. Внешнему наблюдателю ещё меньше посчастливится отыскать смысла в некоторых моих действиях.
Блин, твой коммент написан целый год назад, но я все же напишу, что все твои действия чем-то обоснованы, даже если тебе кажется что не обоснованы. Так или иначе твой выбор зависит от чего-то, интуиция это не чистая случайность, интуиция это вывод, сделанный из накопленного в прошлом опыта, если опыта такого не имелось, то действуя по интуации не всегда можно прийти к правильному решению. В любом случае, если ты не знаешь мотивации своих поступков, не значит, что их нет. Если мы будем смотреть на твою жизнь вне контекста, это будет крайне скучное занятие, ибо художественная литература, впринципе любые художественные произведения должны раскрывать нам мотивацию героев, чтобы мы могли их проецировать на себя. Ведь когда у него есть четкая мотивация, мы можем себе представить, что мы бы сделали на его месте. Короче это художественная необходимость жанра и мотивация поступков это как раз таки реалистично, а сумбурный бред, это тоже реалистично, но только при нахождении под психотропными веществами, которые отупляют мозг или при психических заболеваниях
@@katmancat7071 Я и не говорила, что если сама не могу обнаружить причины поступков, то значит их нет. Конечно, есть) С тем, что художественные произведения ДОЛЖНЫ раскрывать мотивацию не согласна. У искусства, даже сюжетного, намного больше целей, чем просто возможность слушателя/зрителя проецировать что-то на себя. Кроме того, чтобы проецировать что-то на себя, не обязательно понимать мотивацию героев в каждый момент времени. Я могу совсем не понимать, почему мой друг творит какую-то хрень. Если он мне дорог, то мне все ещё будет важно, что у него происходит, даже без понимания -- почему. Конечно, строить весь сюжет без мотивации персонажей -- отвратительная идея. Мне просто кажется, что нам стоит позволять некоторую взбалмашность людям в художественных произведениях) Я даже заглядывать не буду, к какому именно произведению я так ответила, потому что это моя отвлеченная мысль о том, как мы критикуем сюжетные произведения) Я не отрицаю важность мотивации -- через раскрытие причин и последствий строятся великолепные истории, раскрываются персонажи. Однако быть немного (а то и много) chaotic, мне кажется, надо персонажам позволять.
@@yanatarkhaeva Аааа, это ты про творения Хаяо Миадзаки?)) Я после того как посмотрел парочку его полнометражных аниме фильмов, могу хвалить и называть его гениальным только за интересные яркие образы и за то, что он положил впринципе начало такому искусству как аниме, но боже мой, как это все сосёт в сценарном плане. Я честно с трудом досматривал Ходячий замок. Унесённые призраками ещё ну более менее досмотрел. Как же там ужасно с причинно следственной связью и реакцией. Ну я понимаю, что это больше проблемы моего восприятия, но я прям не люблю всю эту хаотичность и не готов её воспринимать. Хотя при этом Джо Джо мне понравился, хотя там столько же откровенной отсебятины, но там она как-то не так режет глаза. Картун Нетворкс тоже для меня закрыт, эти мультики не для моего разума. Но в целом в целом, каждое произведение оценивают отдельно, никто не будет, кроме меня ругать Ходячий замок за то, что всем персонажам там плевать на все происходящее и они там чисто по рофлу все делают, но при этом на серьёзных щах. Тоесть оценка мотивации идёт от самого жанра, от того, как сам фильм или сериал себя подаёт изначально. Так как игра престолов подала себя как дарк фентези, то конечно там все мотивации должны быть прописаны ибо приближено к реализму. Хаотичность не совсем ассоцириуется с чем-то серьёзным, она скорее ассоцириуется с чем-то забавным или юмористическим
Я знаю, что я очень вовремя это пишу, но все же Короля ночи мог убить Берик Дондарион. Это было бы неожиданно и более логично, чем Арья. Его всё-таки 7 раз воскрешали, чтобы что? Чтобы он зомби своим телом задержал? Плюс, если говорить об Азор Ахае то Берик ка раз таки обладал ПЫЛАЮЩИМ мечом.
Насчёт Дени и того что дотракийцы поклонились, после того как она сожгла их кхалов. В этом и фишка, дотракийцы следуют силе и только ей. И в их обычаи, входит такой, что если человек убивает их кхала, то таковым и становится. Так что здесь особо ничего удивительного. Насчёт меристюшности, согласна, но как мне кажется тут тоже есть причина. Мерисьюшность это причина почему Дейнерис не сошла с катушек до 8 сезона. У нее все получалось, ей все поклонялись вот и была добренькая. А сейчас у неё все стремительно идёт коту под хвост и она такая ну все щас я вас всех сожгу к херам. Так что возможно чтобы сделать из нее злодейку(к чему все и идёт) надо было сначала показать как у нее все получается, из-за чего она и поверила в иллюзию того что она Избранная. А потом не смогла бы от этой иллюзии отказаться. Насчёт всего остального в видео согласна, обидно что сериал уже не тот и последний сезон уже не держит планку
Баристан при первой встречи с Дайнерис спасает ей жизнь, поэтому её доверие к нему вполне логично. Автор натягивает сову на глобус и плавает в материале.
@@animaniac Если бы Баристан хотел плохого Дени, он бы позволил её убить при первой встрече. Значит этот человек точно не хочет навредить Дени + имеет очень хорошие рекомендации и отменную репутацию. Логично же. Или нет?
@@gerome1984 К тому же в книгах его представили, как верного слугу ее брата Рейгара (а у нее чуть ли не комплекс с ним связанный) и отца. И что он отрекся от узурпатора и пришел к ней. В книге ей годиков 13-14. Меня вообще не удивило, что она ему доверилась. На том этапе она только совсем начинала учиться в этом деле вариться. То, что ей так повезло с тем, что ее не предавали эти двое, тоже не удивляет. Поскольку ее арка была постоянно пропитана какой-то судьбой, роком даже. У нее были сны и ведения. И если честно, в книге мне лично постоянно казалось, что ее ведут к тому, что она станет тираном и погибнет. Но очень символично и эффектно. Как-то так. Собственно, персонаж мною ощущается совсеееееем не так, как в сериале.
Мартин : пишет плио ,потому что он недоволен некоторыми поворотами во властелине колец, а именно четкое добро и зло. Говорит,что ему не понравился момент, что когда кольцо уничтожили ,все орки сгинули. Символично убивает неда,который является типичным героем вк. Диды: лол смешно. Было бы ТАК круто,если бы джон оказался а) зомби помогающим кн после своей смерти. Б) просто зомби,как кэйтилин в) арью бы убили, и джон бы подарил ей "поцелуй жизни" ,как это сделал берик в книгах. И арья бы убила кн из-за этого( а еще сама стала зомби и самовыпилилась после мести всем) г) азором ахаем оказался бы действительно джон, но выяснилось бы,что ходоки не злые , и им просто не нравится,что с ними сделали дети леса или это просто иная форма жизни со своими целями, и джон зная все это,что они разумные и живые, скрыл бы от всех инфу и убил бы кн, потому что это вопрос выживания видов. Ах да, все что угодно было бы лучше,чем то,что было
Как по мне, они смогли разрушить мэрисьюшность обоих аркой вайриса и то что джон тру наследник, сейчас собственно на линию наследования вся и и надежда, если они ее не сольют, то думаю они спасут сезон, и она сможет разрушит магию, так как она здесь не поможет, линия пострена на взаимотношениях, я также не вижу большой проблемы глав босса серсии, так как именно она －перс, которого можно считать состоявшимся злодеем, она не типичное зло, как корольночи, она зло, которое прошло долгий путь и сделала на всей дороге подлые жизненые выборы, в этом сезоне она предала джейме, и благодаря этому мы верим ей, мы верим в ее сущность, поэтому то что она глав босс, как рас лучше чем просто зло, сейчас у нее остался только нерожденный ребенок, ее последняя хорошая черта（материнство, защита своих детей）, да и то очень спорная, и как уже говорил, она свернула везде не туда и недавно за это поплатилась, как рас, сыном.
17:08 Мармонт взял в помощники Джона из-за его родословной. Он же не будет брать себе в секретарши насильники или вора рецидивиста ? А тут как раз именитый аристократишка под руку попался, пускай и бастард. Того же жирнича отправили помогать мейстру не из-за его полноты, а из-за знатной фамилии и наличия образования. Но что касается меча из мега-стали ты прав на все 100%. Если бы старик отдал его Джону на предсмертном одре, знаменуя передачу власти, было бы куда лучше.
Ани я не согласен с твоей позицией про Дени в книге. В книгах Мартин создал данный образ чтобы обстебать его. Когда она захватывает Миерин, около половины книги посвящено тому что захватить даже горож и править им, это вот совершенно не одно и тоде. Множество горожан буквально тыкали ей в лицо тот факт, что она тупой ребонок получившый с бухты барахты феерическую силу. Вспомни как приезжий купец поведал ей историю, как встретил на улице Миерина копающего траншею своего приятеля. И тот умолял купить его в рабство и забрать с сего "свободного города" где правид мудрая принцесса. Это очень показательно. Сценаристы сериала просто не рискнули на такой поворот потому все эти детади опустили, а стебный образ превратиди в то что собственно стебал автор первоисточника
Что за бред про стеб？Никого Мартин в книге не стебет. Перечисленные тобой моменты нужны в книге для того, чтобы показать как непосредственно Дейнерис тяжело, что ее все считают девочкой с бухты барахты получившей силу власть, да и сама себя она такой чувствует, хотя понимает, что ей нужно быть королевой, кажется она делает хорошее дело, освобождает рабов, а они сами в рабство просятся, дилема. И она уже задумывается － а права ли она？В том то и дело, что она хочет быть мудрой принцессой, но у нее это не получается, на деле она несет много вреда, но она старается сделать лучше. Показана не Мэри Сью, которой все всегда удается, показан человек. Мартин показывает свою героиню просто как человека, показывает как Дени тяжело, показан ее путь от маленькой девочки к сильной королеве, при чем в книге она к статусу сильной королевы пока не пришла, показаны ее моральные проблемы, и последствия ее действий, Мартин развивает этого персонажа, заставляет зрителя сочувствовать ей, в книге ее реально жалко во многом. Сколько проблем на нее свалилось. Показан серьезный путь развития. Где ты там стеб увидел？
@@аролопрерпап это тебе ее жалко. Я же виже тупую девочку которой свалилась сила с бухты барахты. Почему я должен ей сочувствовать? Потому что она добрая и хочет всем помочь? Так еще в первой книге Мартин показал что это ее желание сеет только смерть и страдания. Начиная от рейдов начатых ее мужем для сбора денег на корабли, заканчивая его смертью потому что она пожалела ведунью. Вы не поняли что за книжку вы читаете. В этом мире, как и в нашем вообщем, нельзя прийти и сказать "а давайте жить дружно, желательно под моим управлением". В этом суть. Вот почему Мартин нарочно тыкает носом в негативные последствия ее решений. Потому что она верит что может прийти и одним махом сделать всем хорошо. А так не получается, потому что Мартин не пишет сказочку про добрую принцессу, он пишет темное фентези, где доброй принцеске наглядно обьясняют что она тупая наивная дура начитавшаяся книг про рыцарей. Вспомни хотя бы как ее склоняли на женитьбу в Меерине. Ей на пальцах оьясняют что под ее управлением город жыть не хочет, совсем. Так что пусть не выпендривается и оттдает власть понимающим людям
@@АлександрФедоренко-б7ч ты видишь тупую наивную дуру？А я вижу просто наивную девочку которая всю жизнь страдала и которая в отличии от этих самых понимающих людей не лишена человечнности и сострадания к людям. Которая пытается сделать как лучше. Каким на фиг понимающим людям？Тем, от кого она и освобождала рабов？Ну так это было бы скотство с ее стороны, рабы ее своей матерью обьявили, а она бы снова отдала власть господам и свалила бы？Вот именно, что это не добрая сказочка про принцессу, это суровый реализм, поэтому у нее и не получаетчя на раз два все устроить, наладить всем хорошую жизнь, поэтому у ее действий негативные последствия, на ее примере Мартин показал, что бывает, когда за раз пытаешься сломать устоявшуся систему, НО она одна из немногих, кто думает не только о себе, а хочет как лучше для других, она пытается сделать как лучше, вот почему мне ее жалко.
То есть, я понимаю. Песнь Льда и Пламени - это "Песнь Эпического Тёмного Фэнтези против Наивного Женского Фэнтези, а между ними страдает Реалистичное Низкое Фэнтези". А книги и сериал показывают, что произойдёт, когда они друг с другом столкнутся. Такая пародия-кроссовер на множество фентезийных жанров.
Ты просто охуенный!!! Как ещё ты не суперпопулярен. Все же в цвет ! И это не ссаные разборы дальности стрельбы балласт . А по факту косяки , например , почему карлика не убили , хотя он спалил грейджою , что сын не его. А это очевидно для Серсеи было . Не говоря уже о том , что она киллера к ним отправила ! Про мертвяком и крипту ... Про отсутствие сценария в целом ... Короч лови лойс!
![Балдежный Пересказ ИГРА В КАЛЬМАРА - 2 Сезон (Squid Game) [Сюжет Сериала]](http://i.ytimg.com/vi/gREtploXvNM/mqdefault.jpg)
![Балдежный Пересказ ИГРА В КАЛЬМАРА — 2 Сезон (Squid Game) [Сюжет Сериала]](/img/tr.png)
- Джордж Мартин, почему вы никак не допишите "Ветра зимы"?
- Я забыл, что было в предыдущих книгах.
И это не шутка.)
Всё проще. Ему просто некого стало убивать в "Ветрах зимы"
Видимо , так есть . Он как то в интервью обмолвился , что путается уже в героях
Евгений Еремеев, особенно с веткой Дени.Он говорил что не знает как развязать узел со всей этой хренью в Эссосе.
Да пусть себе наймет чокнутого фаната, который знает книги наизусть или двоих для точности. Пусть напомнят)
- Почему вы воскресили Джона?
- Ну понимаете, просто Джон как то забыл что он умер.
Борис Другие комментарии можно уже не смотреть - это просто Топ - 1
ну воскрешением Джона по-моему норм было, нам заранее показывали уже воскрешение, и что это могут сделать жрецы владыки света, и вроде как все по правилам и было
Джон Сноу не знав, не знав, а потім ще й забув)
Джон Сноу просто не знал, что он умер.
😂🤣
Ожидание от третьей серии: эпичное сражение между Джоном и королём ночи, трагические смерти основных персонажей, объяснение, кто такой король ночи и почему он хотел уничтожить людей.
Реальность: эээ, чё так темно, ледышка, получай в почку заточку
Нам еще в прошлых сезонах объяснили откуда и зачем появился Король Ночи, большего ему и не надо. Лично мне (да и многим другим) не очень понравилась, как закончилась его ветка сюжета. Но сделать с этим уже ничего нельзя, сериал закончился, остается только смириться.
@@murderface4627 Да в смысле объяснили?
Рассказали только о происхождении белых ходоков, дескать, их дети леса запилили для битвы с людьми. Но почему ходоки взбунтовались против своих создателей, есть ли у них детские сады, где растут маленькие ходотяты, которые потом будут нагибать весь мир, почему из всех богов они умудрились поссориться именно с Владыкой Света и вообще, можно ли им сопереживать как ещё одной стороне со своими проблемами и интересами... ничего не объяснили!
Абыдна. Слишком долго нагнетали, чтобы теперь так просто отмазаться, типа, это "безликое зло".
Она просто подумала, что не попадёт в Териона. Он же маленький.
@Just me Не плохо ты пошутил, мне понравилось.
Она выше этого.
Нет.
Просто она не хотела делать что-то настолько низкое.
...
Ну нафиг. И я туда же.
Целый год... Длинная история...
@Some random person Обижаться на это было бы довольно низко с его стороны.
Игра Престолов: ТУТ МОЖЕТ УМЕРЕТЬ ВАШ ЛЮБИМЫЙ ГЕРОЙ, БЕРЕГИТЕСЬ!
Я: О, Джон такой милашка. А ещё Дени, такая красавица. А ещё Арья, ути-пути, и Серсея с Тирионом, ах их ненависть!
Игра Престолов, нервно листая сценарий: черт-черт-черт!
Они умирают как персонажи. Всех их потихоньку сливают
Что поделать, если развитие персонажа в последнем сезоне-двух вообще зачеркнули? Зачем вообще он был в двух сезонах, если он вообще ничего не сделал и совсем никак не поменялся? Они либо забыли, что делал Джейме все это время, иначе что это за "важны только мы", либо просто не знали, как его развить дальше или как убить его нормально.
А вообще, нормального правителя сейчас нет вообще. Если не считать Сансу, но она чисто на севере нормальной будет
@Paul Paulson пхах. Джон с Дейнерис тоже те ещё Марти и Мэри Сью.
Ну что, ИП таки справилась и с этим.
Ну, лордов можно понять. Им нужно было знамя. Если ничего не получится, во всем будет виноват король севера. Да и, фактически, когда-то Старки действительно были королями севера, пока Эйгон не назначил их грандлордами.
*Пикули в костюме Иисуса:
- Ало? Да, это Джаред Лето*
Это просто божественно
я не понял
в чем прикол?
@@higztv1166 понимаю. Я тоже
@@higztv1166 я очень вовремя, но всё же х). Прикол в том, что Сноу, как и Иисус -- избранный персонаж, который воскрес. А Джаред Лето просто похож на то, как рисуют последнего (об этом много мемов было в своё время)
@@nilsfaerie584 Наконец-то, спустя столько лет кто-то объяснил прикол! Спасибо!
-Давид, почему Короля Ночи убила Арья, а не Азор Ахай?
- Мы просто забыли кто должен был им быть.
Хотели БУМ - а вышел Пшик. Арья, как я поняла её персонажа, должна была стать тихим убийцей. Она должна была существовать вообще в отрыве от прочего повествования, проводя персональную вендетту. Она должна была вырезать Серсею. А потом стать тем самым никем, когда её миссия завершится. А так...хотели крутого поворота и неожиданного твиста - а вышло, что испортили не одного персонажа.
- Почему Бран ничем особо не помогал главным героям и не помог завоевать трон?
- Ну понимаете, просто Бран забыл сказать, что он в конце сам станет королём.
XD Вот-вот! Жаль, твиста с "Бран увидел все 8 сезонов в своём первом видении, а теперь очнулся и ничего вам не скажет" не случился.
"Здесь могут убить любого героя, даже если вы к нему привязались"
Видимо, для короля ночи это тоже работает)
Обновление 8.04: точность "Скорпионов" увеличена
Обновление 8.05: точность "Скорпионов" снижена
Неплохо, неплохо)
Не понимаю
Отсылка к кросауту?
@@rickashley1513 вообще, мир танков, но кроссаут тоже подойдёт)
@@veryharddiscshow7153 Там просто есть оружие с таким же названием и такой же уровень баланса. В одном патче накилывают 100% урона, а в следующем режут.
Мармонт готовил Джона в командующие потому что сам Мармонт вассал Нэда Старка. Иными словами просто блат, как раз реализм )))
вот да, тож не поняла придирки, когда почти все твои подчиненные преступники и приходит вдруг чел из семьи лордов, обученный и тд и тп было б очень странно готовить в командующие какого-нибудь насильника
Сейчас перечитываю книгу... На Мормонта повлияло не только происхождение Джона. Он наблюдал. Сразу увидел, как Джон помогает своим будущим братьям обучаться владению мечом. Да, его надо было надоумить и вправить мозги, но всё же. Потом Джон пошёл заступаться за Сэма и указал, что на Стене и такой книгочей пригодится. Иначе Сэм не стал бы братом Ночного Дозора никогда и был бы грушей для битья многих новичков. Мормонт не слепой и увидел в этом задатки лидера. А лорд командующий это, в первую очередь, лидер и стратег.
Да и в книгах Джон таки хороший лидер, он руководил обороной Стены
Мужская версия это Марти Сью.
Марти Стю
Пол Атрейдас вот мужская версия.
Гэри Стю настолько же легитимная версия, так, к сведению.
@@wirynejaficbook2940 сЬю
Полное отсутствие мотивации древнего зла - это прямо боль...
Ходоки аллюзия на коммунистов. А теперь ответь, много ли мотивации у комми хуяриьь людей пачками?
@@annb2387 пхахрапхрапх, нот бед. В голос
да какая мотивация? ходоки -- это искусственное оружие против живых, такой себе средневековый ебанувший ядерный реактор. у него не спрашивает интересы, это тупо природная катастрофа, против которой нужно как-то выживать.
в фильмах про зомби как, у толпы мертвяков тоже мотивация должна быть? с8
Я думала мужская версия Мери Сью - это Марти Сью
Одна из.
Казахская мужская версия Мэри Сью - Марат Сейсембай
а оказалось, что жто Джон Сноу.
Спустя несколько серий: Мери Сью убита от руки Гери Стью...
Единственный плюс восьмого сезона ИП.
На самом деле странно, что ты не упомянул сюжетный щит вокруг героев, которые должны были со 100% шансом там умереть. Это Сэм и Джейме: первый драться вообще не умеет, а второй - калека, который 2 сезона назад еле-еле победил одного дорнийца. А тут замок взят, вихты орут, дракон жжёт (леденит), безупречные наполовину перебиты, а все калеки от мира сражений живы. Фантастика.
А насчёт концовки - мне почему - то кажется, что максимум, который знают создатели сериала - это, кто именно сядет на трон в итоге. Но вот судьбы 90% героев, состояние мира как таковое и пр. будут абсолютно разными. Как минимум ввиду того, что:
- Эйгон Таргариен - самостоятельный персонаж с Варисом за спиной и Золотыми Мечами в армии, и он уже идёт на королевскую гавань;
- Арья не получит экспресс диплом безликого просто так (+100 ко всем видам владения оружием);
- Джейме Ланнистер - другой персонаж;
- Кейтлин Старк - жива;
- Эурон Грейджой - другой персонаж;
- Виктарион Грейджой плывет захватывать драконов Дейнерис с помощью валирийского рога;
- Станнис уже раскусил заговор лордов севера против него и скорее всего разобьёт Рамси в генеральном сражении;
- Санса скорее всего выйдет замуж за Роберта Аррена и станет править сразу двумя домами с Петиром за спиной;
- Тирион не становился советником Дейнерис, а выступал, как скоморох перед ней на сцене, и собрался сам отвоевывать Кастерли Рок вместе с бандой наёмников;
Ну и Даарио Нахариса скорее всего выстрелили из катапульты, к моему величайшему удовольствию. Я не знаю, как это может придти к тому бреду, что есть в сериале, но мы скорее всего все равно не доживем.
или мартин не доживет
Если оправдается теория о том, что Манс зарезал Болтонов, а потом с помощью кристалла Мелиссандры превратился в Рамси, Станнису даже генеральное сражение давать не придётся. Он просто в распахнутые ворота Винтерфелла войдёт.
Я, конечно, читал уже давненько, но разве Джейме так уж сильно отличается от сериального варианта? В целом, вроде, он в книгах такой же
@@Свиньясружьём А вот и нет. В "Пире Стервятников" происходит переломное изменение, когда Серсею захватывают воробьи - она пишет Джейме письмо, тот уже к тому моменту занял Ривверан. Мол мой дорогой, обожаемый скорее спаси меня и приведи войско. По итогу Джейме вспоминает слова Тириона о количестве любовников Серсеи, которые существовали параллельно с ним (про братьев Кеттлблэков он еще не знал), и сжигает письмо, а затем отправляется помогать Бриенне Тарт. И причем книга она на то и книга, чтобы расписывать чувства персонажа, и ему была порядочно противна сестра. Помимо прочего Джейме не был в Королевской Гавани, когда умер Джоффри, и Серсея обвинила его и в этом.
@@Свиньясружьём он как минимум Серсею послал сразу после смерти Тайвина. Он был более мрачным и депрессивным, пытался за справедливость бороться, государство спасать. В сериале же он как был собачкой Серсеи, так и остался ей до конца. Было временное просветление в конце 7 сезона, но оно мигом рассеялось.
По поводу Гимли и Леголаса вы гоните, это поехавшие на войне люди (эльфы/гномы) я думаю Толкиен срисовал их с каких-нибудь сослуживцев, которые задержались в своей роте и после 3-4 сражений, когда 2/3 остальных отправились калеками домой( а оставшихся сожрали крысы) потеряли всякий страх смерти и все что осталось в жизни - ржать над очередным убитым немцем.
Что ты нам про какую-то "Игру престолов" рассказываешь, давай про "Незнайку"!
Незнайка это Джон Сноу
"Вот так плавно, через Шона Бина, мы вернулись к игре престолов"
О, наконец-то мне подробно объяснили почему меня бесит Дейнерис. А то единственное что витало у меня в голове "живет как в сказке, тогда как нормальные посоны должны выживатт по-реалу"
Поправка: Беррик умер после Красной Свадьбы, так как он выловил и оживил "поцелуем" Кейтилин Старк. Ну т.е. передал свою жизненную энергию ей. А из сериала линию Бессердечной вообще вырезали.
Ну я и говорил "около", спустя пару дней)
Дэнька без драконов была интересна как персонаж с психологической точки зрения. У брата начались такие проблемы с башкой, шо слава богу шо здох, а не продал ещё кому-то. А раньше судя по всему они нормально общались, он всю свою жизнь ей пересказал и научил присказке "огонь не может сжечь дракона" которая и провела Дейнерис так далеко и добавила уверенности в своих силах. Ей 15, мужа убила колдунья, таскается криповый северянин по имени Жора и чо-то темнит. Весело. Если никаких драконов не было бы, а Дейнерис всё ещё ставила перед собой цель вернуть железный трон, то пришлось бы сколотить себе партию, обручиться с Великим Домом, продаться всем и никому ( наобещать Цитадели чего-нибудь, и магам каким-нибудь лишь бы помогли). Передушить Пауков, Мизинцев, бешеных львов. Короче, зачем Визерису это было надо? Лучше найти новый дом с красной дверью и петь каждый день как Рапунцель.
Я не согласна, что история Эда Старка реалистична. Я понимаю, почему так говорят: кажется, что реализм противостоит сказке. Но по факту реальность бывает разной, как правило, ни рыба, ни мясо, так себе. Эд Старк получил наихудший из возможных вариантов. Игра Престолов, как мне кажется, следовала не реалистической идее, а идее наихудшего вероятного события. Бутерброд падает маслом вниз, валар моргулис. Это, скорее, противоположность основной идее Толкина, которую он называл "эфкатастрофа" - чудесное и неожиданное спасение. То есть дискатастрофа - плохая концовка, история о смертном, заброшенном во враждебный мир. И ИП следовала этому принципу долгое время, но к концу сериала начали уже возникать чудесные спасения: воскрешение Джона, побег Сансы и Теона из Винтерфела и т.п. Только история Дени изначально была чудесна...
Имелось в виду, что в линии Неда не было явных проявлений сверхъестественного
Ну...как по мне, Нед слишком сильно недооценивал, куда он попал. И получил логичный финал. Вполне реалистично...
История Эдарда Старка как раз реалистична. Он закончить по другому и не мог, учитывая его характер и то, в каком месте он оказался, он был обречен. Это как раз реалистично, что такой честный и благородный человек, оказавшись среди подлых интриганов закончил вот так.
Согласна. Замечательный комментарий! Вся ИП была построена на "противостоянии" привычному фентези. Через время, когда пересматриваешь весь сериал и нет этого "Вау-эффекта" - становится очевидным, насколько искусственно мрачна и, по-большей части, пуста история.
Сначала подумал, что попал на стендап Саши Долгополова
Вас обвели вокруг пальца!
Я на прошлой неделе играл в мафию, там один чувак представился как Король Ночи. На «утро» второго дня ведущий спросил игроков «Как вы относитесь к спойлерить по игре престолов?»
Действия происходили в Pony Town'не?
Неужели кто-то ещё верит что Джордж Мартин допишет книгу?Мне кажется он давно уже болт забил
а вот и нет.он сам сообщал что расстроился так что разбивал башку об клавиатуру.но будет писать дальше.только просит не досаждайте мне вопросом о ветрах зимы.
- Почему Король Ночи в 3 серии ведёт себя словно полнейший даун? Он ведь мог загарпунить дракона Дейенерис, когда последний был прямо перед ним; он мог гораздо быстрее прийти и убить Брана, ведь Бран ему чёрт возьми зачем-то нужен; он мог легко свернуть Арье шею.
- Ну вы понимаете, дело в том, что Король Ночи просто забыл про то, что он может сбивать драконов, как и то, что Бран ему нужен. Он ведь не пытался поймать его в 6 сезоне, когда пацан смотрел прошлое. Он просто забыл - вот и всё.
Гарпуны не вечные штуки, судя по всему их немного, именно тех, что пробивают драконов, что логично, а он промахнулся и они похоже закончились
Момент с ножом происходит в слоу мо, потому он и не успел ей свернуть шею
Богороща－часть замка, чтобы в нее войти, нужно в сам замок пройти
Король Ночи забыл дома свой гарпун 😄
с гарпуном скорее проблема скорее в том, что он изначально может дракона убить, Вообще смотришь так сериал, сначала нагоняют атмосферу типа ууу, драконы - такие великие и могущественные, и потом внезапно их убить можно на раз два оказывается, лютоволки и те пополезнее
Увы, вы абсолютно правы!..
Мне бы хотелось, чтобы победил Король ночи. Потому что это логичнее и это трагичнее. И Серсею поставило бы на место: она не верила в "байки из-под снега" - а эти байки на пороге!.. Логичнее, чтобы Короля ночи победили где-то на юге, возможно, даже в Дотраки. Ну, он ведь ледяной король, а на юге жара и огнепоклонники в огромной массе...
Хотя...нет, всё-таки логичнее, чтобы наступил морозный апокалипсис.
Ну хз, это бы обезценило весь сюжет до этого, ведь кто бы не выйграл всех бы убили ходоки, не, скукатень
В сериале Дейнерис определенно Мэри Сью, в особенности в поздних сезонах. Но в книге это не совсем так. То есть да, ей действительно везет, но она также совершает ошибки и за них расплачивается. Именно из-за того, что Дейнерис доверилась лекарке погиб Кхал Дрого, а Дейнерис осталась почти ни с чем. Далее вроде бы Дейнерис идет на подъем, всюду легко побеждает, устраивает демократию, а затем нам показывают, как все что она создала разваливается. Как против нее собирается коалиция, бушует эпидемия, драконы выходят из под контроля, война проигрывается. Так что тот эпизод, что вы вспомнили, на этом фоне выглядит как-то странно.
Тот же пример с Джоном, вы заметили, что все ваши примеры происходят из 6-8 сезонов, то есть придуманы уже сценаристами, а не Мартином. То есть Мартин, конечно, тоже воскресит Сноу, кто бы сомневался, но все же до этого момента нельзя сказать, чтобы Сноу как-о отчаянно везло. Сказать, что в тех же книгах везло Арье.... Ну вы поняли. В общем вторая причина Аниманьяка в топку а настоящая - хреновые сценаристы. К слову невероятная крутость Арьи - это тоже их идеи. В книгах она все еще учится. И к слову это действительно интересное обучение, а не то, что показали в сериале. Что забавно, там сместили лишь акценты, но поменялось абсолютно все.
"Разное количество сверестественных событий на один кв. м" - интересный термин .
Кстати арка Арьи классическая такая история о мщении, если что, больше такой авантюрный роман с элементами фэнтези я бы сказала. Была по крайне мере.
Вообще было бы логично, если бы она убила Серсею, потому что к этому шла буквально вся ее сюжетная линия, а Короля ночи уже Джон или кто-то еще.
Согласна. Я видела Арью тихим мстителем, который стал бы тем самым никем после вычеркивания всех имён из своего списка. Короля ночи должна была убить не она по-любому. А вот Серсею да...
А в итоге Арья так и не реализовала того потенциала, который ожидался от персонажа. Ни "ассасином" не стала, ни свой список не окончила.
она же думала, что все ее родственники благополучно сдохли. так что единственное что оставалось -- мстить. а тут оказывается что аж трое живы, имхо, логично, что она ломанулась к ним, а не пошла в гавань.
Вообще начала перечитывать книги и вспомнила, почему мне давным-давно не понравился первый сезон ИП после прочтения первой книги. Приведу в пример только пролог.
1) В книге Иные описываются жуткими, но никак не отталкивающими. Белокожие, синеглазые, бесшумные, опасные - как злые эльфы. В сериале - сморщеные ледяные дядьки.
2) В книге у Иных явно есть культура - броня, переливающаяся разными цветами, острые магические клинки, которые не выкует ни один человек. В сериале - замерзшая черная (?) броня, ледышки вместо оружия.
3) В книге Иные более человечны, наделены разумом, прямо подразумевается, что где-то далеко-далеко на севере или в параллельном мире у них своя цивилизация. Они разговаривают на своем языке, насмехаются над противником. Таких персонажей нельзя оставить без вменяемой мотивации. В сериале - безмолвные, безэмоциональные машины для убийств. Страшное абсолютное зло, мотивация - уничтожить все живое.
Думаю, дальнейшее сравнение бессмысленно, и так все ясно и было ясно с самого начала.
@Nukara Rikova я, вроде как, довольно понятно аргументировала свою позицию. И вроде как довольно взрослая, чтобы думать своей головой. Но Вам, наверное, виднее. Кстати, не весь сезон плохой, первые две серии хорошие, вторая - вообще восхитительна, до сих пор в восторге. И четвертая вполне ничего, не без недостатков, но нормально. Но вот третья и пятая вызывают адовое горение.
@Nukara Rikova кстати, в первом комментарии я говорила а сериале в целом, почему он мне изначально не понравился и почему сейчас я не удивлена. Но после первого сезона втянулась.
Серсея не убила Тириона, потому что он маленький и дальнобойные атаки по нему бы не попали)))
Я даже Игру Престолов не смотрю, зачем я посмотрела этот ролик?
Потому что Аниманьяк!
Жиза, брат =)
посмотри
то что в главнокомандующие начал именно его Мармонт готовить обосновано тем, что Джон воспитаник благородного лорда, обучен и граммоте, и боец хороший, видно, что заимел авторитет среди всех, кого еще готовить то？Воров и убийц, из которых и состоит дозор？А меч он дал ему в благодарность за то, что Джон спас его от мертвяка это логично обосновано.
На счет Гэндальфа не соглашусь совершенно. Читав Сильмариллион и материалы Толкина, вполне можно понять, что Гендальф, как и Саруман с Радагастом - майяр, второстепенные духи творения, подчиняющиеся Валар и играющие некие роли, будучи учениками и помощниками тех самых главных духов, Валар. Майяр бессмертны. Гендальф не был воскрешен, а просто назначен на роль Сарумана.
Абсольтно согласен, минус аниманьяку за суждения без знания Лора вселенной
@@Space_samovar но в книге то это никак не описывается(
Воу, Аниманьяк игру престолов обозревает)
А по-моему, линия Дени в книгах не так проста, как кажется. С точки зрения большинства жителей востока она - отрицательный персонаж, темная королева из фэнтези, но из-за того, что повествование ведется в основном от ее имени, читатель этого не понимает.
блэдб, Гендальф не человек и даже не эльф, он не может от такой фигни умереть :\
Меня эта критика тоже напрягла. Гэндальф Майар, епвашумать. Вроде как ангел (а Валары младшие боги если пользоваться такой классификацией), Майары от падения не могут умереть. Это как если бы в Догме тринадцатый апостол Руфус умер от того что шмякнулся на землю с небес.
Nevihabedvader вот-вот. Это как критика на счёт орлов. Не его это орлы, это орлы Манвэ, а Маевэ капризная сучка, хочет поможет, хочет не поможет
@@shenyue6722 Я вот тоже совершенно согласен. И даже хочу добавить: это вообще не орлы, это летающие рояли, они могут прилететь, а могут и в кустах посидеть...
PS Почему я не смог полюбить Властелин колец - ровно 3 причины:
- воскрешение Гендальфа, подобное тому, которое мы видим в каждом дешевом попсовом фильмце: за кадром герой натягивает на голову пакет с клеем и делает равномерные вдохи и выдохи, что позволяет ему не только избежать чудовищной гибели от распыленного токсина, но и получить новые эмоциональные ощущения...
- гном и эльф, пережравшие зелья неуязвимости из канавы
- блядские орлы, которые появляются лишь для того, чтобы обмануть надежды читателя: "Бедный, бедный Фродо! Бедный Сэмуайз! Теперь им точно конец... ДА ПИЗДЕЦ ОПЯТЬ РОЯЛИ ЛЕТЯТ!!!"
И даже великолепнейший Боромир не может спасти сагу после такого...
Максим Никифоров Ставлю диагноз! Ты книг не читал. И вообще не понимаешь концепции высокого фэнетези. Придирки надуманы, и относятся в бОльшей степени к фильмам, которые действительно унылое говно. Штука в том, что у Толкиена мир "тайно" контролируется Божественной волей. И кстати, персонажи саги в курсе, примерно так же как любой христианин в курсе что наш мир до определённой степени (ограниченной лишь нашей свободой) контролируется Богом.
Средиземье вообще, огромная отсылка, некая притча на наш мир. Это континент населённый изгнанниками эльфами после их "грехопадения", Господь не вмешивается напрямую в жизнь изгнанных эльфов и смертных (о которых в Сильдмарилионе не говорится ничего, кроме того что у Бога на них свои планы, которые станут известны им позднее), потому что они сами отказались от его помощи (имея на это полное право, ибо были сотворены свободными).
Надо понимать что ВК это католическое фэнетези, и достаточно лишь вдумчиво прочесть книги, что бы это стало очевидным, ибо аллюзий и намёков напихано в книгу - немерено.
Посему то, что герои не справляющиеся с благородной задачей получают в последний момент божественную помощь, это как раз глубоко в логике истории, надо просто понимать что не у всех секуляное, современное мировосприятие. Вот Толкиен был убежденный католик, и взгляды на мироздание у него были не типичные для современного нормиса. Кроч, орлы это не баг, а фича. С точки зрения Толкиена, так и в нашем мире все происходит. А если мы не не наблюдаем чудесных орлов спасающих в критический момент, то лишь по причине своей богооставлености и греховности.
А вообще то наблюдаем. У каждого в жизни были моменты чудесного спасения, только не каждый имеет смелость себе в этом признаться.
Далее, в книгах Гимли и Леголас не столь круты, да и акцента на них столь сильного как в фильме нет. Кроме того, это действительно самая слабая и неинтересная часть трилогии, вторая книга... Надо быть снисходительнее. Властелин колец любят не за драки с орками, так то вообще... А Боромир кста, довольно унылый персонаж. Да, он неплохо раскрыт, у него интересная история и мотивация. Но ни в какое сравнение с Сэмом например, он не идёт. Да и папаша его, поинтереснее, и как то симпатичнее будет.
@@faulertreumer Да, только люди не особо подвластны воле Эру, и обладают собственной, возможно как и гномы. И если я смотрю фильм, то я могу не смотреть, не знать, не хотеть знать о существовании книг, и оценивать только фильм.
Тогда в России главный Марти Стю - Путин
Множество людей тоже жалуются на этот сериал, но увы ничего исправить не могут. Надеюсь, книга будет лучше.
Это гениально!)
Mango FoX Да Книги легко может и не быть. Мартин явно ее не пишет, он сам говорил, что запутался. И он занимается иными проектами.
Mango FoX Книги легко может и не быть. Мартин явно ее не пишет, он сам говорил, что запутался. И он занимается иными проектами.
Спасибо за видео. В целом я соглашусь со всем. Разве что, кроме воскрешения Гендальфа. Всё таки, его изначально преподносили как сверхъестественное существо, плюс он один из главных персонажей, который активно участвовал и влиял на сюжет, без него очень многое не случилось бы. Марти Сью Марти Сью рознь.
Уверена, что Тириона Серсея хочет убить более жестоко и мучительно, чем Миссандею, оставила это на потом
Почему слив? Нож в печень никто не вечен.
Север вечен
@@SlimeConsumer север покорится - такого его предназначение
@@ovechka_ri Может партеечку в гвинт?
О, помнится Арье в пятом сезоне втыкали нож в печень. Ничего, ее актриска ярмарочная заштопала и как новенькая.
От Маши!?
настроение сериала как-то изменилось, и лично мне было как-то понятно, что ходоков победят. но я ждала что победа будет более трудной, а так как-будто никто даже не вспотел. можно было бы сделать сначала бой 2 на 1, Арьи и Теона против Короля Ночи, после которой Арья измотана, а Теона убили, и вот тут приходит Джон, еще один бой уже 1 на 1 с Королем Ночи и победа. А вообще я ждала что победа дастся тяжело. Что придется отступать, причем много раз, и финальную победу одержат уже только где-нибудь под Королевской Гаванью. Но увы и ах, это просто какой-то слив уровня Сумерек, где в конце оказалось что эпичная битва это просто мысли Элис, а конфликт разрешился от честного слова Эдварда и Беллы)) ну, или как уже миллиард раз было сказано, как если бы Волан-де-Морта убила Джинни в конце 6 книги, а в 7 они все боролись за кубок по квиддичу со Слизерином.
Даже в чертовых Голодных Играх победа над Сноу и режимом была труднее, это как минимум стоило Китнисс потери сестры и множества друзей, + еще предательство со стороны Гейла, который придумал скинуть бомбы (собственно почему и погибла Прим). пиздец, сравниваю голодные игры с игрой престолов)))
не могу теперь называть его иначе чем "Король Нохчи". деграднул конечно, но смешно
А сериал - гомотроном :D
Аниманьяк в этом видео прям максимально мимимишный
Финал 3 серии 8 сезона - это самое эпичное спасение в самый распоследний момент в истории. Но за эмоции та сцена (до Арьи из кустов) берёт. Я сидел, дрожа от напряжения, и думал, что большинство из героев подохнет, но... Арья.
аниманьяк: 4 серия какая-то плохая
остальные серии:...
Жаль, твиста с "Бран увидел все 8 сезонов в своём первом видении, а теперь очнулся и ничего вам не скажет" не случился.
И Арья вроде бы как не стала ассасином. Она же отказалась от обучения, т.к. не захотела стать"никем".
тайно надеюсь, что обман ожиданий в ип будет состоять в том, что на самом деле ходоки не исчезли
сразу было ясно, что нет.
Аниманьяк, золотко ты наше
Живой, божечки
Как я рада, как я рада, ты же мой хороший
5:45 вспоминаю Токийский Гуль, который и в первом сезоне был не шедевром, а когда создатели аниме пошли по своему пути, вообще больно стало Вспоминаю Тёмного Дворецкого и раскрытие личности Гробовщика ДВА РАЗА, потому что в манге было так, но мангака ко второму сезону не успел. Вспоминаю Пожирателя Душ, который начался слишком рано, манга всё не выходила, а сроки жали, продолжать надо было.
В общем, сложно в мире аниме, если ты не поклоняешься комиксам
В игре много косяков, не спорю. Но что касается Арьи и КН: 1) Арья обучалась на супер убийцу, спрашивается зачем? Вот именно за тем чтобы прихлопнуть КН. 2) Мотивы КН. Он орудие детей леса, его цель убить людей. Никто же не спрашивает зачем Скайнет из Терминатора хочет убить людей, прото это в нее вложили разработчики, но что-то пошло не так. 3) Почему КН слили в середине сезона ИП? Потому что концепция сериала - это больба за ЖТ, т.е. за власть. Казалось бы, при в стрече с абсолютным злом люди должны бы объединьться, как у Толкина, но нет. Люди остаются людьми. Этим ведь нам и нравится ИП, в некотором смысле она очень реалистична.
Вставки с Долгополовым шикарны))) Как и весь ролик! Меня всегда очень радует, когда один мой любимый блоггер смотрит моего любимого комика!
З.Ы. Ну, Аниманьяк и обзорщик, конечно
Шутка про Джареда Лето была настолько хороша, что я аж подписалась х)
- Почему я не поставил лайк?
- Просто я забыл что можно ставить лайки.
Гениальная рекламная интеграция))))
ну бля, я бы не назвала всех ключевых персонажей мэри сью. Невозможно написать произведение, где ВСЕ персонажи погибают. Мартину раньше предъявляли что убивать персонажей, которым он столько прописывал сюжетную линию бессмысленно. Да, это круто когда персонажи внезапно погибают, но Джона и Дени явно берегут для чего то важного. Тот же Нед Старк умер не просто так. Если бы он не умер не началась бы вообще война и вся история.
Если бы все вспомнили, что зима здесь длится годами, и начнется буквально через несколько месяцев, войны бы тоже не случилось. Хозяйку орлиного гнезда преподносили как инфантильную дамочку, но она там единственная, у кого были мозги. Хотя, сама идея о том, как продуманная интрига Серсеи разрушилась из-за одного малолетнего дегенерата, мне понравилась
"А ЗАТЕМ ОНИ ПОЦЕЛОВАЛИСЬ! А ЗАТЕМ ПОТРА*АЛИСЬ! ААА КАК ЗДОРОВО!"
Откуда это, подскажите)
какой-то из кино обзоров Кшиштовского если я не ошибаюсь то на Лигу справедливости
@@НастяБегені-б2б спасибо)
Как с языка снял! Теперь можно не рассказывать свое мнение знакомым раз за разом, а просто кидать ссылку на этот разбор)) Спасибо
5:33 Несправедливое замечание о Дандарионе, в книге он вдохнул свою жизнь в леди Старк(буквально). В фильме же её не воскрешали(что не идёт ему на пользу) потому живучесть Дандариона в принципе понятна - надо же кому-то заменить бессердечную.
Синхронизация идущего к закату и брана просто идеальна
СПОЙЛЕР! Согласно слитому сценарию на трон сядет...
Бран!
Ну а чо. Неожиданно.
Пофиг, что не логично - Арья же убила КН!
Начало шикарное!.. Серсея забыла, что ненавидит Тириона. Ха-ха-ха-ха
Спасибо ютубу за рекомендацию этого видео в середине 2024 года, я подумал что аниманьяк сошел с ума и решил вспомнить игру престолов
Лайк за защиту годного фанфикшна❤️
Где обзор на Рапунцель 2 сезон? Умоляю, Аниманьяк! Услышь фанатов РИП!!!
Больше всего было жаль Джона в конце сериала. Я за него болела все книги и сезоны. И что в конце? Какой-то калека стал королем, который уже даже не Бран. Какие-то выборы, он всех спас убив любимую. И что? Его отправили за стену🤦🏻♀️ вообще бред, лучше бы убили
проблема сценаристов в том, что у них маленькая начитанность книг жанра фэнтези. они не знают, что зашквар, а что нет
все время думаю о том, что лучшей концовкой была бы победа ходоков и воцарившийся полный хаос
ОМГ наконец-то нашелся человек, который описал полностью все мои возмущения о новом сезоне! Спасибо, Аниманьяк, падаю в ноги и дарю горы печенек!
Никто:
Аниманьяк: *выпускает видео про Игру престолов*
Или же
Все: *ждут обзор на второй сезон Рапунцель*
Аниманьяк:
П.С. це прекол не в обиду он имеет право снимать про то что хочет и я уверен что многие фанаты ИП рады этому видео
Ждала мнение про 2 сезон рапунцель, а получила игру престолов. Вот это действительно обман зрителя. Хотя обзор хороший за него спасибо. И отдельное спасибо за Пикули-Иисуса
А вы еще на Араки воду гнали!
Араки сенсей, конечно, много чего позабыл, но не до такой же степени((
Араки конечно "Забыл", но его "Вот это поворот", особенно в битвах - очень даже приятно удивляют, а не когда пишут сценарии два гениальных(нет) сценариста(долбоебы) для игры престолов
Араки хоть и забывает иногда свои же правила, тем самым возможно создавая сюжетные дыры, но его истории остаются хоть не идеально, но более-менее проработанными, а также очень интересными. И откровенно мери-сьюшных персонажей у него не наблюдается. А какого-нибудь условного Дьяволо не убивает внезапно появившийся Фуго (ушедший в середине 5 части, про которого все могли забыть) для элемента неожиданности.
Мне казалось главная фишка Жижи что он выше логики и здравого смысла
@@purachina7867 мир жижи проработанный? Это очень спорно. Как раз таки в мире Араки нет логики. Абсурдностью его истории можно только наслаждаться. Как сказал комментатор выше. Мир Араки выше логики🔥
Про книги я не согласна. Как у всех бы пригорело, если бы книга вышла и конец там был бы намного эпичней. Автору скорее всего просто не дают ее выпустить, ну или ему просто надоела эта история. А так... Слить так бездарно ходоков. Руки бы оторвать.
Ты права.По контракту,Мартин не имеет права выпустить оставшиеся книги пока сериал не завершится.
@@СергейМаксименко-ы3б это всё спекуляции. Или у вас имеется пруф?
Да, судя по всему ему тупо надоело. Он уже давно занимается другими проектами, а на игру престолов забил
Прошло столько лет, а Мартин так и не дописал ветра Зимы, а мы не увидели нормального финала игры престолов
Для меня в книге нет сьюшных персонажей. Если понаблюдать за каждым из них, в том числе за мыслями, то понимаешь, что все это - живые люди. Кого-то ты понимаешь лучше, кого-то хуже, но персонажи книги реалистичны. В сериале же из таких самый-самый для меня - это Джон, потому что он весь из себя такой хороший, такой правильный, страдалец, которому ничего не нужно и которому все легко дается, потому что он... симпатичный Кит Харрингтон, весь сериал отыгрывающий одну и ту же эмоцию?
В книге он персонаж с разными поступками, с разными эмоциями и разными мотивами. В сериале ничего из этого нет. Север получил поддержку от Дейнерис - Джон молодец. Джон грохнул Дейнерис - ну, ладно, иди уж, фиг с тобой. Эти два момента (хотя они минимум) наглядно показывают, кто из них Сью. Да, я понимаю, что это видео вышло до конца сериала.
Насчет Брана вообще без комментариев. надеюсь, это шутка Мартина по принципу:
- так кто займет престол? Игра престолов все-таки.
- Ну, хм, как вам сказать...
- Пойдем от самого абсурдного. Бран точно не займет...
- Стоп. Почему это? Он очень даже способен на подобное. Что, если Бран всю жизнь шел именно к трону?
- Оо, нетипичный поворот!
- именно. Подумайте об этом, ребята.
- (Хах, мы его раскусили, он думал сохранить интригу до выхода книг)
- (Хах, эти идиоты думают, что все узнали. Мои книги произведут фурор. Когда-нибудь, если я их допишу)
В любом случае, я верю, что, даже если в книге большая часть или вообще все закончится так же, как и в сериале, это будет показано более продумано, ведь действительно проблемы начались, когда закончились книги, а усугубились, когда мартин полностью удалился от сериала, перестав консультировать.
Джона за убийство Дени сослали за стену, сделав козлом отпущения.
"Джон грохнул Дейнерис - ну, ладно, иди уж, фиг с тобой."-в сериале они вроде отпустили его только, чтобы не развязывать войну заново.
Ну, Селми это отдельный случай. Он служил еще отцу Дейнерис до его смерти. Вдобавок, у него мозги повернуты на вопросах чести. Так что, вполне логично, что обиженный Уотерсом и регентшей, он побежал не к Эдрику Шторму, а к Дейнерис.
Ария: "Мой дом хотят разрушить, мою семью хотят убить, я подготовленный убийца и могу зарешать проблему убив Короля ночи... ммм....нет, я не буду его убивать. У меня нет с ним личных счетов".
Опять же, никто не знает, насколько она хороша против древнего высшего существа. Если бы сценаристы захотели - она бы не смогла этого сделать. Не стоит оправдывать плохой сценарий какой-то внутренней логикой, условия всегда можно переписать
@@animaniac но условие задано - погибель нежети либо драконье стекло либо валериская стать. Хлопнуть с лука не эпично, с катапульты - уже поздно, остался - ближним боем. Но король опасный, потому нужно "из-за угла". А кто самый скиловый в вопросе "углов" и ближнего боя? Вот так и получилось...видимо.
@@pardalis_strix ну тогда надо было хотя бы сцену по-другому ставить. Потому что Арья не вылетает из-за угла, а прыгает с непонятно-чего-черт-возьми-откуда-взявшегося, да ещё и орет как резаная. Тихий убийца, ага. А КН ее ловит на лету и, не знаю, любуется? Или офигевает с такой наглости. Потому что иначе объяснить его медлительность нельзя.
И да, я тоже считаю, что у убитого с убийцей должен быть личный конфликт. Но эта сцена провалена не только с точки зрения драмы, но и постановки
Меня взбесило, что вьюга почти сметала драконов, но вороны Брана преспокойно летели сквозь, а ещё толпа искусных воинов погибла, а пухляш и разграбитель библиотек выжил
Все хайпуют на сливе ип. А я не против. Я книг жду.
Вот блин это интересно, а то Культас чёт в последнее время слишком много орёт на девочек, на людей в баре, и на то что никто не хочет признавать что сериал скатился...
Причём Пучкова терпишь спокойно а Культаса чего-то не очень
Культас ваще дикий истерик, как его выносить дольше минуты возможно??
Когда смотрела 8 сегон Игры Престрлов, все же надеялась что Хороди выйграют и поукокошивают сначала север, а потом и Серсею с остальными.
Я бы с удовольствием посмотрела на то, с каким отчаянием Серсея пыталась бы остановить Короля Ночи, но все было бы тчетно.
Вот бы это была точно неожиданая концовка франшизы
Ох уж эти притензии к реалистичности.
Но вот что есть реалистичность? И сколько в ней от настоящих нас?
Я как-то раз задумалась, услышав критику какого-то фильма, состоявшуюю в том, что "у персонажей не прослеживается мотивации для действий". Ну а если подумать о нас самих? Всегда ли у нас есть четкая мотивация поступать так, а не иначе? Всегда есть внешние обстоятельства и они влияют, но вот есть же ситуации, в которых со стороны внешнего мира два (а то и больше) вариантов действий, которые мы можем предпринять, подкреплены обстоятельствами в равной степени. В таких случаях мы -- те, кто совершает выбор. Всегда ли он осознанный? Нет. Но может он тогда непременно основан на чем-то подсознательном? Может, вот тот человек в одной из предыдущих серий сделал так, и поэтому у нас закрепилась какая-то неприязнь и мы теперь поступаем вот эдак? Бывает.
Но вот я, бывало, анализируя свое поведение, мысли и поступки, отношение к людям, не всегда могу в этих рамках найти ответ на "почему?". Иногда наиболее осмысленно выглядит полная случайность решения.
И это я наедине с самой собой. Внешнему наблюдателю ещё меньше посчастливится отыскать смысла в некоторых моих действиях.
Блин, твой коммент написан целый год назад, но я все же напишу, что все твои действия чем-то обоснованы, даже если тебе кажется что не обоснованы. Так или иначе твой выбор зависит от чего-то, интуиция это не чистая случайность, интуиция это вывод, сделанный из накопленного в прошлом опыта, если опыта такого не имелось, то действуя по интуации не всегда можно прийти к правильному решению. В любом случае, если ты не знаешь мотивации своих поступков, не значит, что их нет. Если мы будем смотреть на твою жизнь вне контекста, это будет крайне скучное занятие, ибо художественная литература, впринципе любые художественные произведения должны раскрывать нам мотивацию героев, чтобы мы могли их проецировать на себя. Ведь когда у него есть четкая мотивация, мы можем себе представить, что мы бы сделали на его месте. Короче это художественная необходимость жанра и мотивация поступков это как раз таки реалистично, а сумбурный бред, это тоже реалистично, но только при нахождении под психотропными веществами, которые отупляют мозг или при психических заболеваниях
@@katmancat7071 Я и не говорила, что если сама не могу обнаружить причины поступков, то значит их нет. Конечно, есть)
С тем, что художественные произведения ДОЛЖНЫ раскрывать мотивацию не согласна. У искусства, даже сюжетного, намного больше целей, чем просто возможность слушателя/зрителя проецировать что-то на себя.
Кроме того, чтобы проецировать что-то на себя, не обязательно понимать мотивацию героев в каждый момент времени. Я могу совсем не понимать, почему мой друг творит какую-то хрень. Если он мне дорог, то мне все ещё будет важно, что у него происходит, даже без понимания -- почему.
Конечно, строить весь сюжет без мотивации персонажей -- отвратительная идея. Мне просто кажется, что нам стоит позволять некоторую взбалмашность людям в художественных произведениях)
Я даже заглядывать не буду, к какому именно произведению я так ответила, потому что это моя отвлеченная мысль о том, как мы критикуем сюжетные произведения)
Я не отрицаю важность мотивации -- через раскрытие причин и последствий строятся великолепные истории, раскрываются персонажи.
Однако быть немного (а то и много) chaotic, мне кажется, надо персонажам позволять.
@@yanatarkhaeva Аааа, это ты про творения Хаяо Миадзаки?)) Я после того как посмотрел парочку его полнометражных аниме фильмов, могу хвалить и называть его гениальным только за интересные яркие образы и за то, что он положил впринципе начало такому искусству как аниме, но боже мой, как это все сосёт в сценарном плане. Я честно с трудом досматривал Ходячий замок. Унесённые призраками ещё ну более менее досмотрел. Как же там ужасно с причинно следственной связью и реакцией. Ну я понимаю, что это больше проблемы моего восприятия, но я прям не люблю всю эту хаотичность и не готов её воспринимать. Хотя при этом Джо Джо мне понравился, хотя там столько же откровенной отсебятины, но там она как-то не так режет глаза. Картун Нетворкс тоже для меня закрыт, эти мультики не для моего разума. Но в целом в целом, каждое произведение оценивают отдельно, никто не будет, кроме меня ругать Ходячий замок за то, что всем персонажам там плевать на все происходящее и они там чисто по рофлу все делают, но при этом на серьёзных щах. Тоесть оценка мотивации идёт от самого жанра, от того, как сам фильм или сериал себя подаёт изначально. Так как игра престолов подала себя как дарк фентези, то конечно там все мотивации должны быть прописаны ибо приближено к реализму. Хаотичность не совсем ассоцириуется с чем-то серьёзным, она скорее ассоцириуется с чем-то забавным или юмористическим
Истинное признание - это когда вырезки из твоих выступлений вырезают на мемасы и делают из них вставочки). Ееее, Долгополова начали вставлять в видио)
Я знаю, что я очень вовремя это пишу, но все же
Короля ночи мог убить Берик Дондарион. Это было бы неожиданно и более логично, чем Арья. Его всё-таки 7 раз воскрешали, чтобы что? Чтобы он зомби своим телом задержал? Плюс, если говорить об Азор Ахае то Берик ка раз таки обладал ПЫЛАЮЩИМ мечом.
Насчёт Дени и того что дотракийцы поклонились, после того как она сожгла их кхалов. В этом и фишка, дотракийцы следуют силе и только ей. И в их обычаи, входит такой, что если человек убивает их кхала, то таковым и становится. Так что здесь особо ничего удивительного. Насчёт меристюшности, согласна, но как мне кажется тут тоже есть причина. Мерисьюшность это причина почему Дейнерис не сошла с катушек до 8 сезона. У нее все получалось, ей все поклонялись вот и была добренькая. А сейчас у неё все стремительно идёт коту под хвост и она такая ну все щас я вас всех сожгу к херам. Так что возможно чтобы сделать из нее злодейку(к чему все и идёт) надо было сначала показать как у нее все получается, из-за чего она и поверила в иллюзию того что она Избранная. А потом не смогла бы от этой иллюзии отказаться. Насчёт всего остального в видео согласна, обидно что сериал уже не тот и последний сезон уже не держит планку
А разве мужская версия Мэри Сью это не Марти Сью?
Баристан при первой встречи с Дайнерис спасает ей жизнь, поэтому её доверие к нему вполне логично. Автор натягивает сову на глобус и плавает в материале.
Могла быть подстава, чтобы втереться в доверие 🙃 сова пока что в порядке
@@animaniac Если бы Баристан хотел плохого Дени, он бы позволил её убить при первой встрече. Значит этот человек точно не хочет навредить Дени + имеет очень хорошие рекомендации и отменную репутацию. Логично же. Или нет?
@@gerome1984 К тому же в книгах его представили, как верного слугу ее брата Рейгара (а у нее чуть ли не комплекс с ним связанный) и отца. И что он отрекся от узурпатора и пришел к ней. В книге ей годиков 13-14. Меня вообще не удивило, что она ему доверилась. На том этапе она только совсем начинала учиться в этом деле вариться. То, что ей так повезло с тем, что ее не предавали эти двое, тоже не удивляет. Поскольку ее арка была постоянно пропитана какой-то судьбой, роком даже. У нее были сны и ведения. И если честно, в книге мне лично постоянно казалось, что ее ведут к тому, что она станет тираном и погибнет. Но очень символично и эффектно. Как-то так. Собственно, персонаж мною ощущается совсеееееем не так, как в сериале.
Мартин : пишет плио ,потому что он недоволен некоторыми поворотами во властелине колец, а именно четкое добро и зло. Говорит,что ему не понравился момент, что когда кольцо уничтожили ,все орки сгинули. Символично убивает неда,который является типичным героем вк.
Диды: лол смешно.
Было бы ТАК круто,если бы джон оказался а) зомби помогающим кн после своей смерти.
Б) просто зомби,как кэйтилин в) арью бы убили, и джон бы подарил ей "поцелуй жизни" ,как это сделал берик в книгах. И арья бы убила кн из-за этого( а еще сама стала зомби и самовыпилилась после мести всем) г) азором ахаем оказался бы действительно джон, но выяснилось бы,что ходоки не злые , и им просто не нравится,что с ними сделали дети леса или это просто иная форма жизни со своими целями, и джон зная все это,что они разумные и живые, скрыл бы от всех инфу и убил бы кн, потому что это вопрос выживания видов.
Ах да, все что угодно было бы лучше,чем то,что было
Как по мне, они смогли разрушить мэрисьюшность обоих аркой вайриса и то что джон тру наследник, сейчас собственно на линию наследования вся и и надежда, если они ее не сольют, то думаю они спасут сезон, и она сможет разрушит магию, так как она здесь не поможет, линия пострена на взаимотношениях, я также не вижу большой проблемы глав босса серсии, так как именно она －перс, которого можно считать состоявшимся злодеем, она не типичное зло, как корольночи, она зло, которое прошло долгий путь и сделала на всей дороге подлые жизненые выборы, в этом сезоне она предала джейме, и благодаря этому мы верим ей, мы верим в ее сущность, поэтому то что она глав босс, как рас лучше чем просто зло, сейчас у нее остался только нерожденный ребенок, ее последняя хорошая черта（материнство, защита своих детей）, да и то очень спорная, и как уже говорил, она свернула везде не туда и недавно за это поплатилась, как рас, сыном.
Это норм, что ты смотришь ролик про игру престолов и вечно возникает реклама про игру по мотивам сериала
17:08 Мармонт взял в помощники Джона из-за его родословной. Он же не будет брать себе в секретарши насильники или вора рецидивиста ? А тут как раз именитый аристократишка под руку попался, пускай и бастард. Того же жирнича отправили помогать мейстру не из-за его полноты, а из-за знатной фамилии и наличия образования.
Но что касается меча из мега-стали ты прав на все 100%. Если бы старик отдал его Джону на предсмертном одре, знаменуя передачу власти, было бы куда лучше.
Ани я не согласен с твоей позицией про Дени в книге.
В книгах Мартин создал данный образ чтобы обстебать его. Когда она захватывает Миерин, около половины книги посвящено тому что захватить даже горож и править им, это вот совершенно не одно и тоде. Множество горожан буквально тыкали ей в лицо тот факт, что она тупой ребонок получившый с бухты барахты феерическую силу. Вспомни как приезжий купец поведал ей историю, как встретил на улице Миерина копающего траншею своего приятеля. И тот умолял купить его в рабство и забрать с сего "свободного города" где правид мудрая принцесса. Это очень показательно. Сценаристы сериала просто не рискнули на такой поворот потому все эти детади опустили, а стебный образ превратиди в то что собственно стебал автор первоисточника
Разве что "стеб" - не очень подходящий термин, но не суть
Что за бред про стеб？Никого Мартин в книге не стебет. Перечисленные тобой моменты нужны в книге для того, чтобы показать как непосредственно Дейнерис тяжело, что ее все считают девочкой с бухты барахты получившей силу власть, да и сама себя она такой чувствует, хотя понимает, что ей нужно быть королевой, кажется она делает хорошее дело, освобождает рабов, а они сами в рабство просятся, дилема. И она уже задумывается － а права ли она？В том то и дело, что она хочет быть мудрой принцессой, но у нее это не получается, на деле она несет много вреда, но она старается сделать лучше. Показана не Мэри Сью, которой все всегда удается, показан человек. Мартин показывает свою героиню просто как человека, показывает как Дени тяжело, показан ее путь от маленькой девочки к сильной королеве, при чем в книге она к статусу сильной королевы пока не пришла, показаны ее моральные проблемы, и последствия ее действий, Мартин развивает этого персонажа, заставляет зрителя сочувствовать ей, в книге ее реально жалко во многом. Сколько проблем на нее свалилось. Показан серьезный путь развития. Где ты там стеб увидел？
@@аролопрерпап это тебе ее жалко. Я же виже тупую девочку которой свалилась сила с бухты барахты. Почему я должен ей сочувствовать? Потому что она добрая и хочет всем помочь? Так еще в первой книге Мартин показал что это ее желание сеет только смерть и страдания. Начиная от рейдов начатых ее мужем для сбора денег на корабли, заканчивая его смертью потому что она пожалела ведунью.
Вы не поняли что за книжку вы читаете. В этом мире, как и в нашем вообщем, нельзя прийти и сказать "а давайте жить дружно, желательно под моим управлением".
В этом суть. Вот почему Мартин нарочно тыкает носом в негативные последствия ее решений. Потому что она верит что может прийти и одним махом сделать всем хорошо. А так не получается, потому что Мартин не пишет сказочку про добрую принцессу, он пишет темное фентези, где доброй принцеске наглядно обьясняют что она тупая наивная дура начитавшаяся книг про рыцарей. Вспомни хотя бы как ее склоняли на женитьбу в Меерине. Ей на пальцах оьясняют что под ее управлением город жыть не хочет, совсем. Так что пусть не выпендривается и оттдает власть понимающим людям
@@АлександрФедоренко-б7ч ты видишь тупую наивную дуру？А я вижу просто наивную девочку которая всю жизнь страдала и которая в отличии от этих самых понимающих людей не лишена человечнности и сострадания к людям. Которая пытается сделать как лучше. Каким на фиг понимающим людям？Тем, от кого она и освобождала рабов？Ну так это было бы скотство с ее стороны, рабы ее своей матерью обьявили, а она бы снова отдала власть господам и свалила бы？Вот именно, что это не добрая сказочка про принцессу, это суровый реализм, поэтому у нее и не получаетчя на раз два все устроить, наладить всем хорошую жизнь, поэтому у ее действий негативные последствия, на ее примере Мартин показал, что бывает, когда за раз пытаешься сломать устоявшуся систему, НО она одна из немногих, кто думает не только о себе, а хочет как лучше для других, она пытается сделать как лучше, вот почему мне ее жалко.
То есть, я понимаю. Песнь Льда и Пламени - это "Песнь Эпического Тёмного Фэнтези против Наивного Женского Фэнтези, а между ними страдает Реалистичное Низкое Фэнтези". А книги и сериал показывают, что произойдёт, когда они друг с другом столкнутся. Такая пародия-кроссовер на множество фентезийных жанров.
Ну хот кто-то наконец сказал, что Мстители не хуже игры престолов, а в чем-то даже лучше
10:05 Получается, что Леголас-тоа огня.
Если бы не смотрел стендап Долгополова, то бы бы уверен, что он тоже обозревал ИП
Ты просто охуенный!!!
Как ещё ты не суперпопулярен. Все же в цвет ! И это не ссаные разборы дальности стрельбы балласт . А по факту косяки , например , почему карлика не убили , хотя он спалил грейджою , что сын не его. А это очевидно для Серсеи было . Не говоря уже о том , что она киллера к ним отправила !
Про мертвяком и крипту ...
Про отсутствие сценария в целом ...
Короч лови лойс!
дальность стрельбы балист это тоже косяки сериала и их тоже нужно разбирать.
А ты в курсе, что с вероятностью 99% Дейнерис не переживет 8 сезон?