Introducción a los padres apostólicos: Didache, San Clemente Romano y San Ignacio de Antioquía
Вставка
- Опубліковано 27 сер 2024
- Este es un resumen del video original que grabamos con José Plascencia sobre los primeros padres de la iglesia. Es el primero de una serie de videos que iremos publicando sobre apologética basada en los padres de la iglesia
DONACIONES:
👉 DONACIONES: patreon.com/eldepositodelafe 👈
👉 DONACIONES: paypal.me/abdalaleonardo 👈
👉 MERCADOPAGO Argentina( $5000 ): mpago.la/1gKuKVE 👈
👉 MERCADOPAGO Argentina( $2000 ): mpago.la/1J3osTx 👈
👉 MERCADOPAGO Argentina( $1000 ): mpago.la/2aTLSAD 👈
REDES SOCIALES:
👉 TELEGRAM: t.me/eldeposit... 👈
👉 FACEBOOK: eldepositodelafe 👈
👉 GAB: gab.com/groups... 👈
Este es mi testimonio:
• Testimonios
MATERIAL DE LOS PADRES DE LA IGLESIA - eldepositodelafe.wordpress.com/descargas
CONTACTO - eldepositodelafe.wordpress.com/contacto
LISTAS DE REPRODUCCIÓN La Didache - doctrina de los doce apóstoles - Didajé • La Didache
Los padres de la iglesia • Padres de la iglesia
Mártires Cristianos • Actas de los mártires ...
Testimonios de Conversión • Testimonios
Padres de la Iglesia (Audiolibros) • Los padres de la igles...
Catena Aurea - Comentario bíblico de los padres de la iglesia al evangelio según San Juan • Catena Aurea - Evangel...
Catena Aurea - Comentario bíblico de los padres de la iglesia al evangelio según San Lucas • Catena Aurea - Evangel...
Catena Aurea - Comentario bíblico de los padres de la iglesia al evangelio según San Marcos • Catena Aurea - Evangel...
Catena Aurea - Comentario bíblico de los padres de la iglesia al evangelio según San Mateo • Catena Aurea - Evangel...
Audiolibros de santos y doctores de la iglesia • Santos y autores catol...
#ladidache
#apologetica
#apologeticacatolica
#padresdelaiglesia
#padresapostolicos
#iglesiaprimitiva
#catolicismo
#cristianismoprimitivo
#Herejías
la fe de la iglesia
Gracias hermanos, yo volví al catolicismo después de 30 años de protestantismo evangélico.
Estos canales me ayudan muchísimo, gracias por su inmenso trabajo, les aseguro que es de gran provecho. Que nuestra Madre María Santísima les bendiga.
Gracias Marisa por tu participación!. Esperamos pronto contar con tu testimonio
Bienvenido
Gracias hermano Leonardo y hermano José me encanta todas sus enseñanzas gracias por tomarze el tiempo y explicarnos
oren por nosotros
Gracias por tomarse el tiempo, la paciencia y el amor al hablarnos de los Padres de la Iglesia
Bendiciones Martín. Es un placer, un honor y un deber. Ore por mi por favor.
Muy interesante buscaré los libros que menciona y estaré atenta a la segunda parte , gracias !!
Comparta nuestros videos para defender la doctrina de la iglesia y el depósito de la fe
Gracias por su enseñanza, esperamos seguir aprendiendo bendiciones sigan adelante
gracias! bendiciones
Gracias a los dos por instruirnos en nuestra fe catolica muy interesante sus comentarios
Encantada de escucharlos hermanos José y Leonardo. Me encantan sus videos. Aprendo mucho de mi santa iglesia católica. Dios los bendiga.
Un abrazo en Cristo Jesús desde Monterrey Nuevo León México.
gracias! bendiciones!
MUCHAS GRACIAS POR COMPARTIR SU CONOCIMIENTO, TODOS SUS VÍDEOS SON MUY INTERESANTES. PAPÁ DIOS LES SIGA BENDICIENDO Y LES DE SIEMPRE MUCHA FORTALEZA Y SABIDURÍA PARA SEGUIR ADELANTE, PARA HONRA Y GLORIA DE PAPÁ DIOS 🙏🙏🙏
Gracias! comparta el contenido para que otros sean edificados. Bendiciones!
El depósito de la fe. AMÉN 🙏 BENDICIONES PARA USTED TAMBIÉN, YA LO COMPARTÍ
Muchas gracias, a mi me apasiona mi fe. Principalmente su historia desde el Antiguo Testamento. Dios los bendiga!!!
gracias, Dios te bendiga. Comparte el video!
EXELENTE VIDEO AMIGOS, COMO SIEMPRE. DIOS LOS BENDIGA.
Gracias Claudio muchas bendiciones del Señor para vos!
Mi corazón arde al escuchar y aprender tanto de mi iglesia creo que ese es el gran error que tenemos los católicos tenemos un tesoro y no lo sabemos tenemos que prepararnos tenemos que estudiar para poder valorar lo que tenemos
Muchas gracias ya que son una herramienta muy valiosa de nuestro señor Jesucristo.
Gracias por tu comentario. Por favor comparte el video con todas las personas católicas que puedas. Ellos también necesitan ser evangelizados. Dale like al video y si no lo has hecho, te agradeceré tu suscripción! Dios te bendiga!
Si me gustaría que profundizaran sobre la carta de San Ignacio de Antioquía a la virgen María y la respuesta que ella dio. Es un dato nuevo que no conocía yo de San Ignacio de Antioquía, y cómo podemos tener acceso a una traducción al español de ambas cartas… Los felicito por el programa…
hola. si sabes ingles las puedes encontrar en la obra "complete ante nicene fathers" que se consigue en pdf en internet. Igualmente no es mucho lo que aportan desde lo apologetico, ni a favor ni en contra de la iglesia católica. Tal vez un día haga un video de ello pero no es prioridad ahora. Creo que tengo cosas mucho mas valiosas para decir. Dios te bendiga
Felicitaciones hnos, por este enorme servicio de formacion doctrinal y espirutal q estan haciendo en bien del pueblo de Dios q en su mayoria desconoce la historia concreta de los inicios de la Iglesia de Nuestro Señor Jesucristo.
Dios te bendiga
Maravilloso programa. Muchas gracias José y también a su invitado.
Gracias Dios te bendiga!
Gracias hermanos bendiciones
Que el Señor los bendiga y los llene de sabiduría a estos Pablos de los últimos tiempos.
Dios le bendiga!
Muy buena enseñanza Es hermoso saber más acerca de la iglesia católica Gracias por compartirlo Saludos y bendiciones desde Minneapolis Minnesota
Gracias Ebelin. Bendiciones!
! MUCHAS GRACIAS POR SUS VALIOSAS ENSEÑANZAS ! DIOS LOS BENDIGA
Bendiciones!
Muchísimas gracias, bendición para ambos, maravillosa labor! Gracias por instruir al pueblo de Dios!
Dios te bendiga!
Gracias hermanos, saludos de Los Mochis México
Gloria a Dios i mi señor Jesucristo por los siglos de los siglos amen gracias hermano jose i leonardo por estos vídeos tan profundos i alos padres dela verdadera iglesia aludnos delos primeros 12 apóstoles i des ese momento viene la tradición apostólica mi hermano jose me encantaría sería un honor el poder verlos los libros o saver donde en cuentro los libros uo vivo en los ángeles cal sime puedes desir donde puedo encontrar los libros porque estoy estudiando apólogetica para un dia defender la santa madre i glesia católica cristiana apóstolica como ustedes animo hermanos católicos no ay otra in investiguen vien desde el principio el tiempo la historia i la tradición gracias mis hermanos católicos Dios los bendiga siempre hermanos católicos i les siga dando la paz amor sabiduría del altísimo para salvarnos dela perdición i se guir salvando las almas perdidas gracias jose i leonardo la paz de Cristo este con ustedes
Eldepositodelafe.wordpress.com/descargas
Gracias! Muy buena introducción
❤❤ fabuloso
He leído a Ignacio de Antioquia,sus 7 cartas como también el didache y no ha hecho más que confirmar mi fe evangélica.Gracias por sugerir la lectura de tan valioso legado cristiano
Dios te bendiga! Por favor comparte el video y no olvides orar por nosotros!
Gracias por enseñarnos los fundamentos de nuestra iglesia 🙏🙏
Buenas noches que buenas enseñanzas y hacen un buen equipo los dos ojalá hagan más vídeos juntos.
esperemos poder hacerlos en un futuro cercano. bendiciones!
@ Amén gracias feliz tarde.
Muy buenos,esa carta de clemente a los corintios es una prueba de que existía el párpado,de no ser papa no podría meterse en asuntos de los corintios
Amén hermanos .
Les hacen tanto bien
a tantos hermanos .
Dios le siga dando sabiduria y la virgen les aconpañe en su ardua labor .
De estudiar, leer y explicar a la luz de los apostoles los evangelios y de la iglesia las enseñanzas de Jesús .
Gracias comparte el video!
muy bueno gracias
Me alegro que le haya bendecido. COmparta el video para que le sea de bendición también a otros!
Buenas: Desde los apóstoles hasta Constantino pasaron 300 años y 30 papas. De donde sacaron los protestantes evangélicos que Constantino fundo la católica, la ignorancia es atrevida. San Ignacio de Antioquia fue discípulo de san Juan, y fue obispo católico, y llamo a la iglesia Católica, y creia en la precencia real. Opine y no ofenda xfavor. Bendiciones
Jose María Corrales Astua
Lo sacaron del mismo lugar de donde sacaron
SOLO BIBLIA,
IMÁGENES DE LOS SANTOS SON ÍDOLOS,
LA IGLESIA CATÓLICA ES LA RAMERA,
Y etc etc
Jose María Corrales Astua muy cierto todo lo que dices
porque en el concilio de nicea se tomaron decisiones las cuales los protestantes consideran "corrupción" de la iglesia y piensan que constantino fundó otra iglesia corrupta, con doctrina diferente de la original. Pero aunque es cierto que el concilio se pronuncio en favor de ciertas decisiones, lo que es falso es que las doctrinas catolicas se hubieran corrompido. Mucho mas grande es la mentira protestante de que ellos defiendan las doctrinas previas al concilio de nicea
La Iglesia muestra su estructura en (1Corintios 12.28), no hay muestras de una Iglesia papal dentro de los dos primeros siglos d.C.
A partir del siglo tercero, te imaginas cuantas desviaciónes ocurrieron en 150 años despues de los apóstoles, es ahí donde surge el catolicismo romano convocado por Constantino y fundado por los padres conciliares en Nicea.
Te invito leas (Romanos 1.21-23):
*Pues a pesar de haber conocido a Dios, no lo glorificaron como a Dios, ni le dieron gracias, sino que se ENVANECIERON EN SUS RAZONAMIENTOS, y su necio corazón se llenó de oscuridad. Aunque afirmaban que eran sabios, SE HICIERON necios, y CAMBIARON la gloria del Dios inmortal por IMÁGENES de hombres mortales, de aves, de cuadrúpedos y de reptiles*
Ahí tienes como el apóstol Pablo profetizó las herejías del catolicismo romano, doctrinas totalmente desviadas de la verdad.
@@MrSAN007 en serio en 1 co 12.28 muestra la estructura de la iglesia? Donde estan los pastores? donde estan los presbiteros? donde estan los obispos? todos ellos son parte de la estructura de la iglesia. Por otro lado... asi que confundes dones con oficios? confundes "los que hacen milagros" con "estructura"? Te olvidas del oficio de lector que ocubaba timoteo? Entiendo que no quieras leer a la igleisa primitiva porque te demostraria que la iglesia original era la catolica, incluso 300 años antes de constantino. Pero por lo menos, si te pondras a citar la Biblia, al menos hazlo con algo de conocimiento y no vengas a pasar vergüenza ni a confundir a los que saben incluso, menos que vos, que seguro los debe haber. Vete con tus mentiras a otro lado, hater.
My interesante la história de los padres de la Iglesia
Dios te bendiga!
Muy buenos enceñz
Ahí está la esencia de los que están diciendo sobre la didaje:si no hubiese sido escrito muy temprano,hubiese incluido muchas cosas de la que hoy creemos ej:si le escribían después del concilio de nisea , incluiría cosa del concilio
Bueno bueno el video
Gracias
Muchísimas gracias hermanos, que dicha tenerlos con sus enseñanzas ,Dios los bendiga ❤️😇
Bendiciones Guiselle!
DIOS con ustedes hermanos, quien guarda estos Documentos Originales? Soy Católico y sigo aprendiendo, BENDICIONES
Hola ya envíe los datos a la página de Jose para voz voluntaria.
Buenisimo Danna! Gracias
@ Mi nombre es Isabel, el del canal es danna.
@@alvarezgarcia4323 Espero recordarlo para futuras ocasiones! Bendiciones
@ jajaj
Exelente ... 🤗🤗 gracias!!.
Dios te bendiga
Buen día hermano Leonardo, sus videos son excelentes que Dios lo siga iluminando para transmitirnos todo su conocimiento sobre la verdadera iglesia de Cristo.
Me podría dar el nombre de la cartas de san Ignacio a las vírgenes donde nombra como papas a Anacleto? Para no lo logro encontrar en la red.
Bendiciones y que María siempre virgen lo ampare
Hola. Se la conoce como carta de clemente a las virgenes. No se si tiene algun nombre especifico. Yo no las encontre online, sino que las tengo en un libro llamado padres apostolicos. Este libro esta agotado y hay una nueva versión llamada padres apostolicos y apologistas griegos pero no se si tenga esas cartas. Quizas por razones de presupuesto, le hayan quitado esas cartas y reemplazado por la obra de algunos de los apologistas del siglo 2
Excelente exposición. Gracias. ¿San Ignacio de Antioquía fue discípulo de Juan o de Pedro? Pregunto porque en la diapositiva dice que de Juan, pero, en otro momento del vídeo se vió que lo fue de Pedro.
De ambos. De hecho posiblemente haya conocido antes a Pablo, pero su primer gran maestro, quien lo acompañó en su formación hasta ponerlo por obispo fue San Pedro. Y finalmente, en un grado más indirecto, de Juan, ya que no estaban en la misma región. Juan estaba en Asia e Ignacio en Siria. Sin embargo existe correspondencia entre ellos de la que algún día hablaremos , que demuestra que se conocían y se apreciaban y san Juan APROBABA su ministerio y ortodoxia.
Si la didache fue anterior a muchos de los libros del nuevo testamento Pregunta:Porque
no fue incluida en el canon del nuevo testamento.Porque Lucas que escribio el libro hechos de los apostoles y habla de Bernabe porque no le atribuye haber escrito
este libro?
Que razon hubo para no ser incluida en el canon?
Hola Luis. Estubo incluida en los canones locales de cientos de iglesias, pero cuando hicieron el concilio de roma en el 382 no logro el concenso unanime que se requería para ser incluida. Pero un altísimo porcentaje de la iglesia la tenía por canónica, pero algunos dudaban y para no generar un conflicto que los dividiera no se incluyó. Respecto a lo que dices de Hechos, Lucas tampoco menciona las cartas de pablo, ni las de pedro ni las de juan, ni siquiera los evangelios. Tampoco lucas menciona por nombre al apostol juan ni a los otros... Eso hace que no sean apóstoles?. Cómo es que ahora Lucas debiera estar obligado a mencionar los escritos de Bernabe para que creas que fueron suyos y antíguos? Ese tipo de razonamiento que planteas es del todo inválido y contradictorio. Por poner otro ejemplo...... que carta del NT menciona a los escritos de Juan, Santiago o Judas? Ninguno... Eso los excluye del canon? Espero haber respondido tus dudas . Dios te bendiga
Hno es un error decir que san Ignacio nació en el año 35,pues quedaría niña la posibilidad de que fuera sentado en la pierna de Jesús,debido que que si Jesús murió en el 33,entonse faltarían dos años para que naciera Ignacio
hermano, no se, pero creo que como yo, no se si es mi baja eficiencia intelectual en cuanto a retención al indagar sobre los temas uno por uno, pero sabes. fuera bueno, que se hiciera un orden muy bien establecido sobre cada carta, cada padre apostólico en medida de sucesión, como también de las espistolas donde cada personaje encaje en cada carta de la cronología eclesial. puede ser esto posible, ustedes que tienen un conocimiento mucho más amplio en cuanto a las cartas.
Es lo que estoy haciendo en mi canal. Busca entre mis listas de reproducción y lo encontrarás. Aún está en proceso!
@ hermano hace poco vi un debate entre guido rojas y salvador barragan apologista bautista y el hermano guido catolico. y en ese debate en base a la sucesión han enmarcado fechas en las cuales lino y los sucesores en cuanto a pedro ( khefa) se refiere se visibilizo una interrupción en cuanto a fechas. de lo que datan los escrios de ignasio de antioquia ireneo y los demas postoles.
@@yhonderflorez8878 los hermanos separados fe han mal todos los libros porque siguen un criterio equivocado. Pásame el vídeo así puedo juzgT
@ ua-cam.com/video/3xZ5qVrbknY/v-deo.html
Para las traduccion de los textos podrian ponerse en contacto con el padre Isidro, en Baja California. Este es su canal ua-cam.com/users/ecumenicas1
Tiene una obra intelectual impresionante.
gracias. Dios te bendiga!
Como consigo el libro quien es el autor y sera que en m3rrcado libr3 estara
Saludos desde Costa Rica.
Dios te bendiga!
Qué pasó con el Papa san Lino? Esta también en la historia y está reconocido por la Iglesia Católica.
Si. Primero en la sucesión de San Pedro
🙏❤👍
Saludos y bendiciones hnos, dónde puedo conseguir el didaje en digital??
Eldepositodelafe.wordpress.com/descargas
@ gracias hno, otra inquietud, tendrás alguno vídeo o libro que hable del gnósticismo en tiempos de la iglesia primitiva, tengo entendido que en esos tiempos el apóstol Pablo ya combatia esa doctrina, estoy por Leer el libro de San Irineo de Lyon padre de la iglesia apologetico " contra los herejes" dónde reguta esas doctrinas..., Saludos hno ,paz y bien..
@@unidosporlaverdad4766 tan especifico como eso no.
Gracias hno, sigo con la molestia... He visto algunos vídeos que me han llamado la atención respecto a varios temas, uno y Ellos es la postura de la iglesia católica sobre vida humana en otros planetas y honestamente no creo en eso y veo muchísimas dificultades para afirmar tal cosa y menos si ésto viene de un Católico , también vi un vídeo donde se dice que el mensaje de Fátima no lo aprobó la iglesia, que no es válido al igual que Garabandal... Me gustaría analizaramos este vídeo, tengo poco conocimiento y bajo ese conocimiento detecto algunas inconsistencias y sería prudente corroborar lo que creo está mal para el bien propio y de quiénes han visto este video...
ua-cam.com/video/U_LN-NXi6rk/v-deo.html
@@unidosporlaverdad4766 respecto a vida en otros planetas no creo en ello. Sobre las apareciones de laVirgen, no soy un entendido en el tema, pero se que garabandal es de las mas cuestionadas, no solo por las filmaciones, sino por la vida que llevan los "videntes". Al contrario de los videntes de apariciones anteriores, estos no se consagraron en sus vidas.
Alguien sabe donde exactamente se le reconoce a San Ignacio como Profeta?
en el relato de su martirio. carta que escribio la iglesia de san ignacio a la de filomelia. al final de la carta
El Cristianismo del primer siglo está muuuuyy lejos del catolicismo moderno. "San ignacio de Antioquia" horrrorizaria al ver tantas falsas doctrinas de los que hoy pretender ser "catolicos".
Claramente el INFIERNO no es un invento medieval! Es un concepto judio y tambien griego. PERO en la BIBLIA nunca nunca aparece.
45:38 ¡Que herejia es esa! Con el martirio vas a pagar tus pecados? Cristo ya pagó por los pecados. Negar la suficiencia de la muerte de Cristo por los pecados es una herejia.
Fue realmente Clemente el primer Papa? Yo pensaba que el era el tercer Papa después de : Lino y Anacleto.
depende de la lista que tomes. A veces ocorre que no se los considera porque fueron muy breves, o porque ocurrió una discusión y dieron lugar a otros pues por humildad y unidad prefirieron dar un paso al costado o cosas asi. Lo normal es considerarlo el tercero pero algunos dicen que fue elegido como el primer sucesor petrino, pero que como había discensión, se hizo a un lado y fue reelegido años despues
@ Muchas gracias por tu respuesta.
Por otra parte, serias tan amable de hacer un video sobre las atribuciones que se la le dan a nuestra Santa Madre virgen Maria?
Por ejemplo :
Es correcto llamarla esposa del Espíritu Santo? Visto que Jesús no es hijo del Espíritu Santo. Me gustaría tener un poco más de claridad sobre esto.
NECESITO LEER ESAS CARTAS!!!
busca entre las listas de reproducción de mi canal una lista de audiolibros de los padres de la iglesia. Tambien las puedes descargar aqui: eldepositodelafe.wordpress.com/descargas/ bendiciones
hermano necesito un favor, si me puedes pasar el enlace donde se encuentren todos los libros de los padres de la iglesia para descargar, incluyendo el libro de eusebio el historiador de la iglesia. Dios te Bendiga
Hola. Aquí tienes. Bendiciones. eldepositodelafe.wordpress.com/descargas/
@ Oye hermano mi DIOS te BENDICE. sigue dando frutos para la gloria de nuestro abba kadosh saludos desde Venezuela
Buenas: ¿ Que hace en este canal un miembro de LLDM. Ya se le olvido donde esta NASSON¿ Dios tenga compacion de todos. Bendiciones.
quien es de "la luz del mundo"?
Si estudiar raíces hebreas. Sedan cuenta que el cristianismo enseña distorsión el antiguo testamento y el nuevo.
Soy evangélico. No veo una doctrina bíblica en protestantismo y catolicismo.
deberás comenzar a leer de primera mano a los padres de la iglesia. te daraás cuenta que no solo estas en una religion equivocada, sino que es equivocada también tu afirmación. saludos
29:20. Las iglesias del NT no tenían jerarquías como lo pretenden falsamente los católicos. Las jerarquías como lo pretende por el catolicismo, son desviaciones del primer siglo.
si las tenian. san dionisio da testimonio de ello, san ignacio de antioquia tambien, y los mismos e scritos apostolicos
@ Y Donde está el testimonio de la Escritura? por eso no les gusta la "sola Escritura" porque se derrumba todo su sistema falso sobre la "jerarquia".
@@juanpuga9870 por si no te diste cuenta... NO SOY PROTESTANTE. No necesito convencer demostrativamente a mi audiencia de que tengo o no razón tirando un sin fin de citas que harían el video larguísimo. No estoy en youtube para satisfacer tus ccaprichos ni somenterme a tus erraticos procedimientos. de nuevo, lo he dicho en comentarios anteriores y aun en videos. La primer y gran herejia, la que los ciega, la que los entorpece y embrutece a niveles irracionales es su sola scriptura, que ni siquiera la obedecen. Përo para no dejaret sin ve rsiculos, lee hbreos 13.7. Lee 2 tes 2.15. Lee jn 21.25. Pides versiculos y despues ni los lees, y si los lees ni los crees. No existe tal. cosa como sola scriptura ni en la iglesia primitiva. Existia tal cosa (pero sin nombre propio) entre los herejes, porque era y AUN ES la doctrina que siempre los rebeldes utilizaron para desviarse de lo enseñado por los apostoles y no sujetarse a las autoridades puestas por los apostoles. Uds son como core datan y abiram, que pretendiendo interpretar la biblia a su manera, exigen que se les llamen y reconozcan "santos y cristianos" y no saben que Dios los hara descender como lo hizo con core. Por eso la Biblia prohibe las interpretaciones privadas ( in your face), y no eres capaz de darte que esa cita de pedro TE OBLIGA a sujetarte a la interpretación de otra persona, que tenga autoridad para hacerlo. Porque ese es el modo qu efuncionaba la iglesia primitiva aún en los tiempos bíblicos. Y tampoco leiste 2 pe 3.16, y si lo hiciste no lo entendiste, porque si pedro denuncia que quien tuerce la biblia SE CONDENA, entonces eso implica necesariamente que ya existe una interpretacion RECTA. Y quien da esa interpretación sino eran loso apostoles en su principio y luego sus sucesores? No entinendes hechos 15, el cual OBLIGO a la iglesia a sujetarse no a lo que cada uno opinara, sino a lo que interpretaron los apostoles en un concilio. Y la iglesia siguio haciendo eso por siglos. Pero en hechos 15, como en 2 pe 3.16 y 2 pe 1.20 hablan de un magisterio, aunque no le hayan puesto ese nombre. Ese magisterio enseñaba la Tradición Apostolica, y si te separabas de ella te separabas de Cristo. Y esa Tradición apostólica, NO ERA solamente escrita y mucho menos se consideraba inspirada en los primeros siglos. Pues ni los apostoles ni sus discipulos sabían que el Espíritu estaba formando algo llamado nuevo testamento. Esos escritos apostolicos Y DE SUS DISCIPULOS (porque tal vez no te diste cuetna que el NT tiene varios libros que no fueron escritos por los apostoles) no estabn limitados a lo qu eluego conocerias como NT. Eran muchos mas.. Y la ensñanza apostolica a la cual la iglesia debía someterse no estaba limitada necesariamente a los escritos que hoy conocemos como canonicos, sino tambien a muchos otros, incluyendo la didaje, dionisio, las cartas de muchos padres apostolicos. Todos ellos eran leidos y aceptados por la mayoria de las iglesias, como asi tambien algunos libros no tan populares hoy pero si en esa epoca. Por qu elo hacian? porque esos libros SE CONOCIA que procedian de los sucesores apostolicos y por tanto tenian la autoridad apostolica. Luego el tiempo fue filtrando y seleccionando hasta la conformación del canon del NT. Pero el hecho de la formación del canon del NT implica por necesidad, una Tradición que lo custodie, pues fue esa tradición la que se puso por escrito para formar lo que conoces como NT y fue esa misma tradición la que seleccionó que escritos multiplicar y cuales rechazar, y fue esa misma tradición la que selecciono, por teologia y reconocimiento de su autor, la lista de escritos inspirados que llamas NT. De modo que NADA de solo scriptura, sino que es escritura + tradicion como lo enseña la iglesia y la formalización de esas enseñanzas, oficialmente las llamamos magisterio.
@ Examinando bien los textos que mal utilizas por ejemplo 2Tes. 2:15, en su contexto vemos que lo que Pablo decía a viva voz, lo confirmaba con su escrito. Por ejemplo lo que les ordenó por palabra, se los escribió igualmente Ver.10 del cap.3. Estimado católico te falta más contexto. por eso te dije que todo lo que pretenda ser "tradición apostólica" tiene que ser comprobada con la Escritura. Las burradas que el catolicismo ha hechos a través de los años es por tomar la "tradición" y luego buscar acomodarlas a las Escrituras torciéndolas para que digan lo que quieren decir. El ejemplo es muy claro. Ni Pedro, el "primer papa" ni Pablo y ninguno de los apóstoles enseñó sobre el "purgatorio "romano" Pero como los "padres de la iglesia" lo enseñaron, Siguen más a los "padres" que a los apóstoles. Por eso de la católica romana han surgido "herejías de perdición". En nombre de la "tradición han inventado tantas tontearías hasta el día de hoy, justificando que es "tradición apostólica", aunque sea contrario a la biblia.
@ ¿En cual iglesia del NT tenían papas, obispos, presbíteros, arzobispos, cardenales, diaconos, subdiaconos etc. etc.? En los escritos de los apóstoles en las iglesias del NT no hay tal "monstruosidad." ¿Ya ves cómo la tradición te ciega y no ves los escritos apostólicos? y aquí te vuelvo a confirmar mi punto, LO que la tradición afirma hay que comprobarlo con la sola escritura. Esto es en referencia a lo que se afirma ser "tradición apostólica".
y si afirmas que está en los escritos apostólicos, dame los escritos apostólicos para examinar. Porque sino te voy a tener como un mentiroso.
29:5 José Placensia no seas ignorante. estudien bien a Clemente para que digan la verdad y no digan mentiras. Clemente No se metió en el asunto de Corinto. Le pidieron un consejo. El no actuó como Papa. Eso es invento del catolicismo. Era la iglesia de Corinto que tenia que resolver la cuestion, no el "papa" Clemente. Clemente, no fue papa catolico, fue obispo de la iglesia de Roma.
36:3 la primacia de Roma. otra mentira. Leonardo te falta estudiar bien las 7 cartas de Ignacio para que veas que la primacia juridica de Roma es una mentira.
17:00 Qué ignorante eres Leonardo, el derramamiento del agua en el bautismo es LA ULTIMA OPCION. El catolicismo ha torcido eso, y la ha puesto como la primera opcion.
Estaba buscando la veracidad del escrito de divague y me encontré con una religion, que triste, Cristo nunca predico una religion. estoy arto de religiones, necesito conocer a Cristo no a una religion. especialmente católica, mejor me hago ateo. wrong Channel. cada teólogo que se aferra a una religion ha sido afectado por los pensamientos de humanos y no del Espíritu Santo. la biblia es Cristo centrica no religion centrica. es mi simple opinion. :)
pues si no sabes... religar es volver a unir, y Cristo vino para HACERNOS UNO CON EL. por lo tanto Cristo vino a RELIGAR, y por tanto su iglesia es una RELIGION.
@ eso es lo mejor que puedes dar? Lo siento alma viviente. No dijiste nada 👎
@@luischavezgaitanchavez561 dije poco y no entendiste. de que sirve que te de mas? no sabes que no se le dan perlas a los cerdos? si no sabes digerir la leche, como comeras lo solido? Por otro lado... no hago debates nji estudios teologicos en los comentarios. Lo que doy . lo hago en los videos y si tu incredulidad no te permite creer, pues lo mejor que puedes ahcer es pedir luz al Señor y que te quite la venda porque no podras decir que eres cristiano si enseñas lo contrario a los primeros cristianos
@ que va saber la vaca de amor si nunca la han besado😊
25:24 Leonardo eres pésimo en lo que dices a cerca del bautismo. La didaje es un escrito postapostolico, por lo tanto vemos cómo se fue cambiando el modo del bautismo. Originalmente y Bíblicamente , el bautismo era por inmersión. Y cómo ignoras voluntariamente que así lo enseñaron varios padres de la iglesia. En tu obsesión por el catolicismo ves catolicismo donde sea. Y por lo tanto dices barbaridades.
eso lo enseña el magisterio protestante. el magisterio apostolico, la tradicón apostolica y los padres de la iglesia enseñan lo contrario a ti. es logico... tu no perteneces a la iglesia apostolica sino a las gnosticas modernas
@ me sorprende el grado de ignorancia que manifiestas en cuanto a lo que enseñaron los "padres" en cuanto al bautismo por inmersión. Y sobre todo lo que dice la didaje sobre el bautismo. y en tu ignorancia dices más barbaridades acerca del "magisterio protestante."
por si no lo notaste, el "magisterio protestante" no existe formalmente. Lo mencioné irónicamente. Sin embargo SI EXISTE en la practica, aunque informal. Magisterio es el grupo de personas que enseñan, desde una posición oficial. o no. Y en tu bibioteca tienes un "magisterio" escogido por ti mismo cuando compras libros. Puede que no lo entiendeas porque te ciega tu hereje sola scriptura, porque crees que tienes una doctrina y practicas otra, y acusas a los catolicos de hacer lo msimo que haces tu. La diferenca es que nosotros le damos un marco formal y por eso la iglesia ha tenido muchisimas menos divisiones que lamentar. En cuanto a lo del bautiusmo no... No ignoro lo que enseñaron. yu me mantengo en lo que afirmo en los videos. El ignorante eres tu que no conoce lo suficiente de patristica para saber lo que enseñaron todos, que pensaron, que modificaron, por que, quien lo enseño, con que autoridad y por que el resto de los padres lo aceptaron. simplemente por que no sabes como se manejaba la iglesia primitiva. De nuevo... ciego por tu sola scriptura no logras comprender como funcionaba la iglesia primitiva
@ No me sorprende tanta ignorancia. Por eso afirmas tontearías. Nadie está negando el magisterio. Estamos dispuestos a ser enseñados siempre, pero no a seguir las enseñanza ciegamente, como el catolicismo. Seguir ciegamente un magisterio es como cuando "el magisterio católico" enseña un dogma, y "muchos católicos" lo siguen ciegamente, porque ya lo dijo "el magisterio de la iglesia" sin examinarlo bíblicamente. Porque como el "magisterio de la iglesia" ya dijo que NO es sola escritura, entonces los católicos, no se interesan por examinar la biblia, y siguen ciegamente lo que dice el "magisterio de la iglesia." Es ahí donde rechazamos cualquier magisterio, y sobre todo y especialmente el de la católica romana. porque ha hecho tantos dogmas para engañar y atrapar a los incautos. En cuanto a lo del bautismo , eres un ignorante voluntario pues bien sabes por los escritos de los "padres que muchos "catecúmenos" "descendían y "subían" de las aguas. El problema con ustedes es que piensan que saben mucho de patrística, pero solo en lo que les conviene. Pero sí presumen que siguen "fielmente" a los "padres de la iglesia."
@ Estimado catolico vas de mal en peor. Los padres de la iglesia hablaban de una fuente donde descendían los catecúmenos para ser "bautizados" inmergidos. Pensé que de verdad conocías a los padres de la iglesia. por eso no debes presumir que solo ustedes conocen a los padres de la iglesia. porque en esto quedas mal paradote o más bien, "bien tumbadote".
Me parece poco objetivo este estudio. Se percibe mucha crítica hacia la iglesia protestante y se sacan de contexto algunos detalles para justificar creencias particulares de la Iglesia católica. También se nota un grado de desconocimiento sobre la iglesia protestante en algunos alegatos hechos de forma generalizada.
Usted como protestante carece por completo de una correcta comprensión de "objetividad" pues se basa en una creencia basica subjetiva de "solo Biblia" que lo lleva a entender las cosas como se le da la regalada gana y a pelearse con el 90% de los otros evangelicos que creyendo subjetivamente en "solo Biblia" llegan a conclusiones diferentes que las suyas. No desconozco lo que creen los protestantes, pero son imposibles de abarcar en una frase que los sintetize, ya que hay aspectos en los que creen exactamente lo opuesto unos de otro. Y cuando describo a unos evangélicos, mal describo a otros lamentablemente. Es inevitable. Son una maraña de engaños y mentiras imposibles de describir. Así que en definitiva, tiene razón en algo... cuando alego algo de algunos protestantes, siempre habrá otros protestantes que no se sentirán identificados. Por otro lado, con frecuencia uno olvida al hablar en un video de hacer las excepciones oportunas de cada doctrina. Pero es que son tantas ramas evangelicas/teologicas diferentes que no vale la pena hacer difícil la comprensibilidad de un video perdiendo tiempo en explicar a todos los evangélicos. Mis videos no tienen el objetivo de abarcar todo lo que pueda colocarse bajo el titulo de "evangélico" sino de mostrarles que son seguidores de herejías novedosas y antiguas, pero no las enseñadas por los apostoles y sus discípulos. Y sobre todo, que con su "solo la Biblia" engañan al mundo porque enseñan lo que ustedes quieren, aunque esto no haya sido enseñado jamás en la historia de la iglesia, sino que sea un invento moderno de ustedes. Saludos
Le recomiendo vaya a un seminario teológico interdenominational y se eduque al respecto. Me reafirmo en que sus enseñanzas no son nada objetivas y mal infundadas con respecto a la iglesia protestante. No la iglesia católica ni la iglesia protestante tienen la verdad absoluta. Es más, la iglesia Cristiana en general NO TENEMOS LA VERDAD ABSOLUTA.
El Depósito de la Fe De hecho le corrijo... No todos los protestantes creen en “solo la biblia” como único documento que válida la fe de la Iglesia ni todos creemos en la inerrancia bíblica.
@@fernandobernard6909 estudie en 3 seminarios diferentes. Conozco que no todos creen en la inerrancia e infabilidad. Algunos no creen que sea unica regla de fe. Pero son una minoría y suelen no ser evangelicos que es de quienes mayormente suelo hablar. Tj, mormones y otras sectas tienen otras fuentes de revelación. Pero reitero lo dicho... es imposible abarcarlos a todos porque no saben que creer entre ustedes. Me tiene sin cuidado lo que usted piense de mi o de mis enseñanzas. Usted pertenece a un mundo de herejías y mentiras de todo tipo y color, recubierto con el nombre de "cristianismo" que no son mas que inventos y doctrinas de hombres. Abandoné eso y no volveré porque conocí la verdad. Descubrí las mentiras evanelicas y protestantes con las que me mantuvieron engañado, honestamente engañado. Le recomiendo que en vez de criticar "mis enseñanzas" se dedique a escucharlas y ver las citas y referencias que menciono. Lealas luego por usted mismo y descubra usted cuan erradas estan sus interpretaciones "biblicas" y porque miles y miles de pastores abandonan a los protestantes y se convierten al catolicismo cuando estudian los padres de la iglesia. Y se que son muchos los que abandonan la fe catolica tambien. Mayormente son inconversos, o escandalizados por los problemas que afectan a la iglesia, o seducidos por las mentiras protestantes. Todo eso esta profetizado en la Biblia. Muchos seran engañados, muchos arrastrados por los falsos pastores/maestros que cada uno enseña y arrastra hacia sí, con doctrinas de su propia concopisencia. Como lo dice la Biblia: "se amontonarán maestros según su propia concupiscencia". Nada mejor que eso para describir al protestantismo dividido en miles y miles de sectas.
El Depósito de la Fe 👍🏼
Leonardo Abdala, eres un compendio de la historia de La Iglesia Católica. Tienen que escribir un libro