IL TEMPO DEL NICHILISMO: NIETZSCHE, JUNG E HEIDEGGER - Galimberti e Guzzi in dialogo (2010)
Вставка
- Опубліковано 24 сер 2024
- ⬇️𝗜𝗡𝗙𝗢 𝗨𝗧𝗜𝗟𝗜 𝗜𝗡 𝗗𝗘𝗦𝗖𝗥𝗜𝗭𝗜𝗢𝗡𝗘👁️🗨️
Il più inquietante di tutti gli ospiti: il nichilismo.
Dialogo tra Umberto Galimberti e Marco Guzzi, nell'ambito della rassegna "L'epoca delle passioni tristi", curata da Gustavo Cecchini per la Biblioteca Comunale di Misano Adriatico - 25 novembre 2010.
🌐𝗦𝗘𝗚𝗨𝗜𝗖𝗜 𝗦𝗨𝗜 𝗦𝗢𝗖𝗜𝗔𝗟
🔵►Facebook Darsi Pace: / darsipace
🔴►Facebook Marco Guzzi: / marcoguzzipagina
🟢►Sito ufficiale: www.darsipace.it/
🟠►L'indispensabile movimento rivoluzionario: / lindispensabile.movimento
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
📗 𝗟𝗜𝗕𝗥𝗜 𝗗𝗘𝗟𝗟𝗔 𝗖𝗢𝗟𝗟𝗔𝗡𝗔 𝗖𝗥𝗢𝗖𝗘𝗩𝗜𝗔 📚
►LINK: www.paolinesto...
Che belli i "buffetti" come carezze di Guzzi a Galimberti, il "bravo" che Guzzi ci tiene a sottolineare d'aver scritto nel momento in cui ha letto un passo di Galimberti 25 anni prima... Meraviglioso è il modo in cui Galimberti sorride a Guzzi mentre parla di alcune cose, muovendo il capo come cenno di assenso. Estremamente affascinante è lo sguardo ed il sorriso della donna di fianco a loro che, pur non partecipando direttamente alla conferenza, ne rimane inequivocabilmente coinvolta dal punto di vista emotivo restituendo - io credo - altrettanto interesse allo spettatore. Non riesco ad esprimere pienamente quello che provo dopo aver visto questo video, ma nel tentar di farlo posso certamente dire che questo dibattito è un' eccezionale fonte d'ispirazione per chi desidera "incarnare" il significato della parola "dialogo". A seguire, due citazioni ben più memorabili a voler chiudere il cerchio della mia inesplicabile ed inesauribile reazione a questo video:
«Sono un essere umano, niente di ciò ch'è umano ritengo estraneo a me» (Publio Terenzio Afro)
«Non sono d'accordo con quello che dici, ma difenderò fino alla morte il tuo diritto a dirlo» (Evelyn Beatrice Hall)
A scuola gli studenti dovrebbero avere una lezione come questa ogni settimana!
..Dico veramente Grazie a questi uomini
Se così fosse diventeremmo una grande civiltà
"Morendo alla centralità egoica tu non muori per niente, ma ottieni un afflusso di vita, di luce straordinario" grazie prof
Senza voler togliere nulla a nessuno Marco Guzzi però è decisamente di un altro livello
Forse Galimberti è un po' impaurito da Dio Padre ..
Guzzi è più riconciliato meno egoico
Purtroppo, pur apprezzando molto Guzzi, è il contrario.
@@mariaritabattaglia7787 per me Guzzi ha qualcosa che Galiberti non ha
@@carlograssini9081😅😊😅❤😊1😅😅😅2a3😅😮🎉😢
A me sembra un esaltato, sto ‘ Guzzi
E sta calmo , spiega con serenità e pacatezza
Che magari ti si capisce meglio
Finalmente un dialogo e non un monologho .. vi ringrazio per nutrire da tempo la mia vita relazionale sul pianeta.
È sublime ascoltare due menti eccelse come Guzzi e Galimberti. E che grande rispetto!
Grazie a chi ha organizzato
In quest'epoca di nichilismo la vostra presenza è molto consolatoria...grazie ad entrambi di esistere !
Sicuramente il professor Galimberti è uno degli uomini più eruditi che abbia mai avuto il piacere di ascoltare e conoscere, però per chiudere il cerchio tra uomo, spiritualità e contesto sociale l'erudizione può non bastare.
Grazie Marco Guzzi.
Non vorrei dire una cosa ovvia, ma è talmente bella la diversità delle idee
Mi pare di capire che l'altopiano è finito ed é arrivato il momento del salto coraggioso. Complimenti per la capacità da parte di entrambi di riuscire a tradurre in parole la complessità di uno stato esistenziale personale e collettivo. Immensi. Grazie
Era di Consapevolezza!
Guzzi è un grande. Non molla mai. Ricercatore di verità
Coniuga Poesia e Filosofia. Se non esistesse un tipo cosi' bisognerebbe inventarlo. Sarà che nel profondo del mio essere accarezzo la stessa intuizione, la stessa possibilità, la stessa visione del "logos originario" di cui parla proprio alla fine dei suoi interventi.
La sua visione, illumina anche quella di Galimberti che un giudizio affrettato qualificherebbe di cinica o troppo materialista, quando invece - a parer mio - è perfettamente realista. Apprezzo entrambi.
Lui, Guzzi, come tutti quelli che si approcciano alla meccanica quantistica (come ad esempio Faggin, che ha inventato praticamente i computer di oggi), pone come senso della vita una realtà indeterministica. Questo è un artificio delle filosofie orientali, i Veda andavano dicendo questo migliaia di anni fa. Ma non li reputo geniali, statisticamente ci sarà qualcuno che dice qualcosa di vicino alla realtà. Lo stesso Guzzi dice, da grandissimo umile che è, le parole e i concetti sono qualcosa di imposto, che nasciamo con zero possibilità di essere originali. Beh io penso che sia anche la nostra prigione, società=sicurezza=meno libertà. ma viviamo fino ad 83 anni!!! Non possiamo avere tutto. Se vogliamo fare i ribelli facciamo una certa fine, se vogliamo fare le pecore ne facciamo un'altra. Essere consapevoli però non è per tutti. Ennò... Ci sono persone che vivono grazie all'alcol. Ne conosco troppe... Lui dice che dobbiamo svegliarci........ Beh alcune persone non possono, Popper definisce queste persone incapaci di capire, ignoranti io direi per condizione. Non tutti possono imparare a cucinare. Sì comprenda che non sono classista, ma semplicemente non possiamo essere tutti intelligenti allo stesso livello qui trascendentale. E non so neppure se lo sono io perché non ho idea di cosa sia la consapevolezza, per ora mi sembra che siano attimi di risveglio. Piccoli attacchi di epilessia
@@bender8100 "semplicemente non possiamo essere tutti intelligenti allo stesso livello qui trascendentale." Indubbiamente.
Ma è possibile accedere a una coscienza e conoscenza di sè che non sia esclusivamente ancorata, dipendente e conseguenza dell'arcinota e predominante visione e interpretazione che la modernità ci ha imposto (e ci propina) dell'intelligenza e valori competitivi annessi. Prima di poter accedere a "livelli alti" (io direi profondi) di osservazione, analisi, riflessione e meditazione, è indispensabile rifare i conti con il linguaggio ; in sintesi, con la narrazione che ognuno di noi vuole fare della propria esistenza. L'umanità è all'inizio - e già nel cuore - di una mutazione antropologica e mi sembra evidente che una riflessione su cio' che intendiamo per identità umana - del singolo e del corpo sociale - vada fatta, salvo subirne le conseguenze ed esserne travolti.
Guzzi esalta addirittura questo nostro tempo affermando, giustamente, che non possiamo più ignorare la nostra condizione.
@@taf44tt8io io riprendevo in parte l'insegnamento del Buddha. Che tutti prima o poi comprenderanno l'illuminazione. Guzzi parla di questa suppongo. Che tutti prima o poi capiscono. Giusto? Stiamo dicendo le stesse cose credo
@@taf44tt8io certo se dopo diciamo che non c'è materia solo qualia e che tutto è vero e falso contemporaneamente... Cosa che si fa spesso in questi discorsi, perché è vero che si fa. Sono vere queste cose!!! E poi per lo scientismo di Popper ogni teoria è già superata in partenza e fallace!!! Come dobbiamo fare?? Guzzi fa dei costrutti, quando parla di realtà e solo di realtà no. Ma se la mettiamo in dinamica?? Allora di che parliamo? Sto facendo l'avvocato del diavolo eh. Guzzi è un grande, ottimi spunti ma si creano più domande che risposte. Questo è filosofia no?
Questi illustri maestri di storia e di vita reale spirituale,dovrebbero essere eletti nei luoghi principali di direttive governative .....
Marco Guzzi è di un altro livello proprio. Fantastico
Si, per la plebe Cristiana, per chi è del gregge sicuramente
Uno dei dialoghi più affascinanti.E' sempre un piacere riascoltarlo.Grazie
@Kyrie Riley pp
@Kyrie Riley i8 e 000
@Kyrie Riley lllllllllllllllllllllllllllllllll lo llllllllll lol lllllllllllllt il il il LOL LOL lllllllllll il lllllllllllll il lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
@@oraziodeletto3466 m n ccfcccccfccffcccçcfçccfccccccccccccfccffffffffffffcffcffffffffffcfcfccfffccfcccffcfcfffffccffffffffcccfcffffffffffffffccfcfcfcđccçc
Cosa ???????????????????? Ma se rappresenta proprio tutto quello che Nietzsche odiava....
Anche se si può non condividere le idee di Guzzi lui è in grado di passare cultura in un modo semplice e forza... Cose rare da trovare
Che gioia per l anima ascoltarvi. Grazie.
La cosa che più mi ha colpito al di là dei due personaggi quasi “mitologici” e dei contenuti estremamente interessanti, che questo video è di 10 anni fa e sembra che sia stato fatto ieri....inoltre non saprei definire questa “freschezza” con una accezione negativa o positiva😅
Seee
davvero senza tempo questa lettura dei nostri giorni. Assistiamo alla "presa dell'umanità intera", con la violenza della televisione che impera su scala planetaria.
@@fortunatobattaglia1978 Finché ci sono Uomini come te, c'è Speranza.Buona Operosa Giornata.
@@Gloria-gv2my Ciào Gloria-..e aggiungo..anche donne come te, che hanno la sensibilità dei veri INIZIATI- Perché devo ammettere, che di questo si tratta;-la realtà che noi leggiamo chiaramente, oggi ai più è negata. Proprio non riescono a capire.
Ci sono testi filosofici indiani di 3 mila anni fa che sembrano scritti ieri. Il tempo non esiste, è solo una convenzione.
Questo scambio di opinioni è arte.
Grazie per aver condiviso questa conferenza, di avermi fatto capire e apprezzare meglio il buon Galimberti e per quanto riguarda lei, la necessaria perseveranza di allontanarsi dall'ego attraverso la meditazione.Un abbraccio. Maori.
Massimo rispetto per Umberto Galimberti e Marco Guzzi. Bellissimo scambio. La lettura di Nietszche non è però interpretabile, è chiara. Marco Guzzi l'ha colta pienamente e spiegata senza troppi pomposismi. Bravissimo, assolutamente in linea con te.
Assolutamente un incontro di idee e di riflessioni molto importanti e stimolanti. Grazie ad entrambi
Bellissima conferenza, soprattutto grazie al Prof. Guzzi che si confronta dialetticamente con il Prof. Galimberti portandolo al suo meglio. La menzogna millenaria è finita, Dio è morto. Al momento siamo senza una visione, ma sta a noi crearla. Quando Galimberti "rimpiange" il costrutto cristiano che consola e giustifica, accetta di fatto una menzogna. Sta al presente la creazione di un nuovo paradigma etico-morale, che crei quei valori di cui abbiamo tutti tanto bisogno. Il rispetto del pianeta, il rispetto della giustizia, il rispetto dell'onestà, devono fare parte di questa nuova
Weltanschauung. Contrariamente a quanto afferma Galimberti (che ammiro e stimo e rispetto) io sono contento di vivere in questa età di cambiamento, anche se soffro della mancanza dei punti cardinali dell'oggi.
Che meraviglia!!! Nutrimento, innalzamento, un vero piacere ascoltarvi, grazie!!
Grazie a chi ha pensato e realizzato questo incontro di due grandi saggi I quali mi pare mostrano di essere umili nel dire è nel farsi domande nel rispetto reciproco. Il miracolo fel confronto e di bastonate l'ego nella ricerca del noi, dell" essenza , dell' amore, del fine nel realizzare con Dio( siamo figli di Dio dunque dei) la storia creatrice eterna.
Non mi stanco mai di ascoltare cosa queste due menti meravigliose hanno da dire . Arricchiscono la mia mente al punto di appagamento mentale totale ! Grazie
galimberti é un povero cretino che abusa di voi giovani smarriti ma é un ignorante falso e furibondo, si galimberti é questo.
Due uomini grandiosi molto interessanti amatissimi ma sono più vicina al pensiero de prof Galimberti
Sono "annichilita" !
Scherzo..mi piace tanto questo duettare sul senso della vita.
Guzzi e sublime in queste sue dissertazioni. Bravo
è bellissimo, che se c’è una cosa che Galimberti ha dimostrato negli ultimi 2 anni, è di non aver letto le sue opere..
Davvero molto interessante come Guzzi ribalta il nichilismo, annullando il suo potere distruttivo per rivelare il suo straordinario aspetto rigenerativo
Anche dando per buona l'interpretazione di Guzzi della rigenerazione che prelude il nichilismo, ciò non toglie che nel presente siamo in attesa di questa rigenerazione, e in angoscia da due secoli di questo arrivo. Religione e nichilismo possono anche essere interpretati pensando ad una Fenice, noi però siamo lì da circa duecento anni ad aspettare che risorga dalle sue ceneri, e questo ci fa sentire persi. Guzzi spera guardando al futuro, da credente, Galimberti constata semplicemente il disagio del presente e non indaga il futuro. Perciò, dice Galimberti, hanno vinto i cristiani. Perché ti fanno dimenticare il presente orientandoti verso il futuro. A me sembra che stiano parlando di due cose diverse
Forse come Nietzsche che diceva di essere il primo nichilista, al contrario del nichilista passivo che neanche sa di essere annichilito è abbandonato a se stesso, il nichilista attivo risorge dalle ceneri e si incammina dinuovo nel sentiero che porta al superuomo
Umbè, sei un grande: ogni volta che ti sento parlare, io vedo più lontano.
edit: senza sminuire la presenza di Guzzi, ovviamente. Dibattito di altissimo livello.
una delle conferenze più belle finora! mi ha aiutato moltissimo a chiarirmi le idee! Grazie!
Bravo Marco!
Ci stiamo avviando ad un tempo di. Trasformazione.
...ma in quanti siamo?
@@fortunatobattaglia1978 io ci sono! E con me, alcuni veri amici. Pochi forse, molto pochi ancora, ma assai motivati! 😉🌱
Abbastanza geniali entrambi direi per capire che le proprie idee sono appunto interpretazioni limitate del cosmo. Grazie Popper e chi come lui ha detto in soldoni che essere convinti di qualcosa è la tomba della conoscenza...
❤ Che meraviglia! Che arricchimento! Quanta erotizzazione del "tempo ad ascoltarvi" e del "tempo che è stato, che è e che sarà"! Quanto ritrovamento del senso! Grazie infinite! ❤
QUESTI CATTOPROGRESSISTI DA DECENNI ERANO NASCOSTI ALL' INTERNO E CRESCEVANO SEMPRE PIU' COME UNA PIANTA VELENOSA DI APPARTAMENTO MA QUANDO FINALMENTE SONO ANDARTI AL POTERE SI SONO RIVELATI CON LE LORO LEGGI E NEFAMNDEZZE .
Sorry to be so offtopic but does someone know of a method to log back into an instagram account??
I was dumb forgot the login password. I love any help you can give me.
@Jackson Cayson instablaster :)
@Chris Miles I really appreciate your reply. I got to the site on google and I'm in the hacking process atm.
Takes a while so I will reply here later with my results.
@Chris Miles It did the trick and I now got access to my account again. I'm so happy:D
Thanks so much you really help me out :D
Incredibile intelligenza e follia...Galimberti e un maestro vero della vita...grazie Umberto❤️
felicissimo di rivedere momenti importanti di grandi riflessioni, grazie
E grazie......è sempre illuminante ascoltare ciò che siete divenuti in merito al vostro grande lavoro......
Immensi entrambi. Grazie Professori per lo stimolo ai miei pensieri.
Grandissimo Guzzi, ma personalmente sono dalla parte di Galimberti e concordo appieno con il suo pensiero.
Interessante dialogo. Piacevole questo dibattito di idee diverse e argomentate in un modo cosi consapevole e maturo. Tanti spunti. Mi ritrovo di più nella prospettiva di Guzzi, seppur alcuni assunti espressi da Galimberti li ho trovati molto pertinenti.
Sono tutt'altro che un sostenitore del nichilismo, però Guzzi è riuscito a dare una chiave di lettura che mi ha permesso, nonostante la mia contrarietà, di osservarlo anche con un altro sguardo, citando Nietzsche e il Nichilismo Attivo, cosi come il Nichilismo come fenomeno tutt'altro che recente o degli ultimi 200/300 anni.
Ciò nonostante rimango della considerazione che il nichilismo sia, comunque, una manifestazione dei limiti del pensiero umano.
Vai Umberto io sono con te.
Spettacolo, grazie per l'impegno nel discernere la complessità dei temi e della predisposizione d'animo nel renderli politici per incentivare l'iniziazione!
Due grandi maestri! Il quale nonostante a volte abbiamo due pensieri diversi nessuno prevarica sull'altro. Il rispetto per ogni discorso senza interruzioni. D'altronde stiamo parlando di due persone molto acculturate
1 ora e 54 minuti di parole straordinarie
Bravi! Grazie infinite!
« Dunque al desiderio e alla ricerca dell'intero si dà nome amore »
(Platone, Simposio)
Meraviglioso scambio.
MERAVIGLIOSO.
Grazie di averlo postato!
E bello capire che le inquietudini, se così si possono chiamare, che si portano dentro sono oggetto di pensiero, di studio e di operato di persone intelligenti come queste. Il video è di consolazione a in animo irrequieto come il mio e di alcuni miei conoscenti. Un saluto.
Un piacere immenso seguire queste analisi su ciò che misteriosamente siamo; mai potrò leggere e studiare ciò che questi studiosi/maestri di "filosofia" hanno nel loro sapere, però mi affascina la sensazione di ignorante ma consapevole condivisione che mi unisce a loro. Ho la convinzione che percorrendo strade diverse, partano insieme e arrivino insieme. Galimberti più volte e con trasporto dà evidenti segni di apprezzamento per i ragionamenti di Buzzi, mentre Buzzi sembra cercare in Galimberti conferme della bontà delle sue conclusioni/riflessioni, ottenendole. Momenti di altissimo livello culturale, da brividi. Grazie, ora però vado a ordinare casa che è tutta sottosopra...
Molto più chiaro e conseguenziale Galimberti. Comunque bel dialogo.
Per giustificare le nostre paure del presente e del futuro invochiamo i bei vecchi tempi andati. Quando mai ci sono stati bei tempi? Grande Guzzi!
Anni 60 bei tempi
I medievali che si ammazzavano reciprocamente durante le Crociate non erano mica scontenti di farlo, per loro era martirio di quello serio. E se si moriva di peste era Dio che l'aveva mandata per punirci di qualcosa nella maggior parte dei casi. O il diavolo. La gente non se la prendeva mica se dei predoni stranieri saccheggiavano il loro villaggio improvvisamente. La precarietà della vita e la volubilità della Fortuna facevano parte della loro quotidianità. Guzzi guarda al passato con la mentalità e i valori di oggi, che è improprio secondo me. Nel medioevo vendicarsi di un'onta subita uccidendo era legale. In certe società la schiavitù era legale. Fino a pochi decenni fa picchiare gli scolaretti disubbidienti era perfino incoraggiato. Oggi questi valori sono cambiati, eppure la nostra epoca così "progredita" non manca affatto di contraddizioni, mi sembra, l'uomo ha semplicemente imparato a fregare il prossimo in maniera più subdola. Secondo me non si può paragonare il passato al presente tenendo conto solo della mentalità attuale. Perché anche i valori di oggi cambieranno in futuro
A 20 anni ho trovato la via che mi ha portato ad essere positiva in ogni circostanza (anche dolorosa) senza illusioni o speranze ma con la consapevolezza che nessuno è perfetto e che il bello della vita è proprio la diversità di ciascuno (quindi amare se stessi e gli altri in egual misura) riconoscendo gli errori di ciascuno di noi senza viverli con drammatizzazione : Erich Fromm con il suo libro "essere o avere"...(nn ricordo se invece il titolo sia "avere o essere")
Discussione spettacolare. Grazie mille!
Un piacere ascoltarli. Ma quando Galimberti dice che sul sentiero iniziatico che Guzzi vede come soluzione al nichilismo, non ci costruisci una comunità, ha ragione. Semplicemente il nichilismo è un cataclisma sociale e l'esperienza iniziatica no, dunque non può essere la risposta al primo.
Però non posso smettere di pensare che se non ci fosse stato Marco, parlo per sommi capi, Galimberti ci avrebbe tenuto all’oscuro della “ciccia” della parte croccante che ci interessa di tutto il discorso!
Perché fai questo prof. Galimberti?
Lo trovo intollerabile e degradante.
A parità mettiamo di Saperi, è veramente evidente la differenza di orientamento fra questi due esponenti del Sapere uno e del Pensiero l’altro, a questo punto.
Tanto meglio.
Grazie a Dio e grazie Marco per la tua forza e perché non ti stanchi mai di rimettere palla al centro!
Filippo
Due modi di pensare. Ma la loro grandezza si fonda non sulle risposte/guardare il Mondo in modo opposto, ma sulle domande che sortiscono. Infatti la filosofia a differenza della scienza si fonda sul domandarsi, conoscere, chiedersi in continuazione.
S.Teresa d'Avila:-...per Amore,solo per Amore...- Né attualmente,possiamo amare concretamente se prima non abbiamo amato,amiamo noi stessi.
Occhio. Dare un senso al nichilismo significa annullare il nichilismo.
La stessa narrazione del tempo corrente quale "tempo in cui il nichilismo si rivela" è un'altra menzogna: è la perpetuazione di quella costruzione di senso che nulla ha a che vedere con il nichilismo.
Il nichilismo effettivo, il suo linguaggio, non è esprimibile tramite il linguaggio logico e, comunque, non sarebbe comprensibile in assoluto. Un linguaggio si forma sul senso ed il senso si forma sulle prospettive. Il nichilismo è l'assenza di qualsiasi prospettiva, di qualsiasi storia, di qualsiasi generazione e manifestazione di senso. Questo è il nichilismo che spaventa l'uomo, il quale sembrerebbe non poter vivere senza storie - tant'è che neppure nel sonno si lascia in pace: sogna.
In realtà, il nichilismo è un'altra storia che l'essere umano ha inventato per sé, per darsi un nuovo scenario narrativo: è un profilo storico che l'uomo ha creato sopra il quale può proseguire le proprie creazioni di senso e le proprie letture di sé, dei fatti, delle cose.
Il nichilismo effettivo non è assolutamente possibile: è, detta in due parole, un assurdo impossibile.
Il nichilismo è un assurdo logico atto a giustificare la mancanza di forza nel dare senso alla propria vita, la pigrizia del ristagnare nella morte. Lo stesso postulare il nichilismo fa parte di quella innata funzione umana che è il dare senso.
Ottima conferenza. Grazie di avermi fatto capire tante cose
Pura bellezza! Grazie!
Straordinari Umberto Galimberti e Marco Guzzi
ma sbaglio o guzzi parla come se oggi non ci fossero guerre di nessun tipo?
Ti sbagli!
Sono due lingue compenetranti e fondenti come la danza delle fiamme del fuoco che ondeggiano nella notte e si innalzano verso l'alto
J on
Dibattito fra due menti brillanti che, partendo da due approcci contrastanti, offrono alla fine un esempio calzante del concetto, apparentemente assurdo ma in realtà illuminante, che Aldo Moro chiamò "convergenze parallele".
Confronto piacevole, entrambi bravi e appassionati. Però rimango sempre affascinato dalle verità filosofiche della Grecia classica di cui si sono nutriti Shopenauer e Nietzsche.
Grande Guzzi 🙏❤️
Interessante questo confronto!
Sarebbe bello rifarlo oggi per capire se questo nichilismo a distanza di 10 anni ci fa sprofondare sempre di più come dice Galimberti oppure è davvero la spinta per una nuova e positiva direzione come sostiene Guzzi?
questa conferenza è del 2010. negli ultimi 12 anni di cosa si è parlato ? Galimberti e Guzzi insieme riescono a creare un alchimia perfetta del sapere
Straordinario Guzzi
Grazie prof. Grande lezione 🙏🌟
Potrei racchiudere questo meraviglioso dialogo con una solo parola: "innamoratevi"!
non...... nichilisticamente.......altrimenti è odio- è menzogna
Non sono colta ma amo la filosofia
mi ha convinto più Galimberti quindi lo applaudo ancora.
Vi ascolterei all'infinito.
Mi piacerebbe che Guzzi chiedesse oggi a Galimberti se conferma la sua dichiarazione di qualche mese fa (in concomitanza con una delle conferenze stampa serali del premier Conte) in cui avallava in qualche modo il concetto di TSO per i 'negazionisti' della narrazione pandemica. La conferma di tale asserzione evidentemente sancirebbe una distanza incolmabile fra voi ma anche - ammettendo l'onestà intellettuale degli attori - , a mio avviso, l'abdicazione della ragione alla follia distruttrice piuttosto che alla follia creatrice; la prevalenza definitiva dell'ego rispetto alla sua destrutturazione e in ultima analisi la vitoria del nihil.
Ottima osservazione
Sempre,dalla notte dei tempi,due rette parallele attraversano i secoli...a volte sembra che Bene e Male si intreccino...e sappiamo che all' infinito potrebbero incontrarsi!Lei,Guzzi,separa troppo...Diciamo piuttosto quanto è ancora più grande della Creazione, LA RICREAZIONE!
Interessantisimo e stimolante video. ho un'unica perplessita' rispetto al pensiero di Marco Guzzi: il cammino iniziatico e' proposto da secoli, basta pensare ai grandi maestri yoga, a Rene' Guenon e persino dall'autentica massoneria. Non ha mai attecchito in occidente, perche' dovrebbe farlo adesso?
Grazie 🙏
Marco Guzzi è un inguaribile ottimista. E credo che il suo ottimismo sia ben fondato.
Il nichilismo è sempre davanti a noi
curiosa di vedere questo video perché stimo e mi fido tantissimo sia di Guzzi che di Galimberti
Oggi 2021 le differenze fra i due sono venute alla luce in modo devastante. Io invece di Galimberti non mi fido...
Per strade diverse arrivano alle stesse considerazioni/conclusioni. La luce è sempre il punto di riferimento. Dialogo molto interessante
Le nazioni che si reggono con sistemi democratici non fanno altro che applicare il darwinismo sociale , dove sono necessari i partiti,le lobby e confraternite multicolori per orientare il voto dei piu forti .
Al di la' dei contenuti , erano decenni che non vedevo due persone di opinione diverse , "ascoltarsi" .
Wow! Grazie
Vergogna a Galimberti a tenere la parte della tessera verde e insultare chi protesta contro.
Quanta magia.
E comunque ho iniziato un percorso triennale di Counselling per aiutare i miei concittadini vicentini, per divenire le migliori versioni di noi, e vivere di questo, proprio come lavoro, aprendomi il mio studio. Da poeta a poeta, in totale accordo mi trovo con il signor Guzzi.
Che comunque il nulla di Heidegger l'compreso così : è positivo in quanto come foglio bianco. Il foglio è bianco, non vi è nulla, e proprio essendo bianco, spoglio di tutto, ora, in quest'epoca nichilistica, possiamo tornare a riempirlo. è un occasione immensa e limitata, appunto è un foglio.
Vorrei vederla così, a chi non sa che fare, a chi si sente nulla gli dirò, "sei un foglio bianco, cosa vuoi scriverci sopra?".
Ed il punto è che già lo faccio, già parlo da un paio di anni ormai ai miei coetanei, ed io vivo da 27 anni, e molto mi rispondono che non lo sanno.
Ed ecco perché voglio diventare counsellor, oltre al fatto che pure gli estranei si confidano con me, ma semplicemente vedo questa grande opportunità del nulla, ci sono così tanti fogli bianchi ora mai, che voglio solo poterli aiutare a capire cosa vogliono.
Non a caso, voglio creare un'applicazione, che parla di emozioni, perché ritengo, che per sapere cosa fare con quel foglio, devi conoscerti, e per conoscersi bisogna saper le varie sfumature di ogni emozione triste, ambigua e lieta.
Chissà tra quanto questa civiltà, dei monoliti sereni, si svilupperà.
Spero ci siano altre conferenze di Galimberti insieme a Guzzi. Nutrimento, puro nutrimento.
Peccato per il recente tracollo mentale di Galimberti...
Sempre sublime Guzzi.
Infatti i greci credono nell'immortalita '
Pitagora ne è l'esempio con la sua scuola Crotonese
Galimberti parla della Grecia classica
Bellissimo sentire discutere di queste problematiche! F. Nietzsche è il mio riferimento di sempre! Con Zarathustra sto attendendo "Il segno" (nella traduzione di Giorgio Colli.... perchè altre traduzioni snaturano la forza immensa del messaggio)
Ogni volta Galimberti non aggiunge nulla di nuovo alla stessa solfa.....
... è la strategia della goccia d'acqua! Col tempo perfora la roccia! E dentro di noi...Che Meraviglia! Un Santuario!...Stalattiti e Stalagmiti...lontano dagli occhi dei curiosi.Mraviglioso!Tatjana,una STELLA 🌟in CIELO!
In qualche modo la proposizione di Nietzsche quando dice che cosa sono le chiese se non le tombe e i sepolcri di Dio questa proposizione è vera : e questa profezia si è avverata
Dal minuto 53:00 splendido! Abbiamo sbagliato anche i nemici, noi...
Galimberti, un impareggiabile comunicatore.... Un grande.
Guzzi un grande, ma solo per se stesso
mah, veramente caro Giovanni, a giudicare dai centinaia di commenti positivi che riceviamo quotidianamente e dagli iscritti ai gruppi Darsi Pace che crescono ogni anno di più, direi proprio che non sia grande "per se stesso"... vedi tu.. Saluti, Davide
Voto Guzzi + Galimberti (che si completano a vicenda)👍
Il Dio e morto! era la cosa più bella che avevo mai sentita sul Dio…
è come se galimberti avesse un'idea di cristianesimo molto primitiva: non si può parlare di cristianesimo e della sua storia facendo riferimento ad esso solo come una consolazione (anche la visione greca è una consolazione) e una promessa di vita dopo la morte, senza conoscere il pensiero mistico cristiano che identifica la vita eterna non dopo la morte in un luogo metafisico ma nel qui ed ora, nell'istante che è eterno, nell'ascolto continuo della parola. e poi anche gli stessi greci credevano nell'immortalità dell'anima: l'orfismo e il pitagorismo non erano forse quelle dottrine che insegnavano la trasmigrazione e l'immortalità delle anime?
Un ateo non è colui che pensa o voglia dimostrare che dio non c'è ma colui che ne sta senza, che ne fa a meno, che ci dorme sopra.
Già con la prima riflessione, frase, il nichilismo forse è in tutta la storia dell'uomo entra dentro il cuore profondo della questione. Una frase. E ancora non ho ascoltato il resto. Immagino. Una frase. La morte di Dio è presente da sempre in tutti i miti e le culture di tutti i tempi. È forse il concetto meno originale della filosofia di Nietzsche. Ora mi gusto il resto. Ma già i primi due minuti creano la strada che già posso immaginare. Grande Guzzi
Io non la vedo così radicale questa opposizione tra loro. Galimberti ha confermato ciò che sostiene Guzzi, semplicemente teme per la salute mentale di molte persone all'eventualità di diffondere quel messaggio e provare a metterlo in pratica
Bellissimo dialogo! Esilarante!