「ヘルメットを落とすと使えなくなる説は嘘」の理由をちゃんと説明します（その程度で壊れたら防具として役に立たない）
Вставка
- Опубліковано 16 бер 2024
- そもそもちょっと落としたくらいで壊れるのでは、防具として使い物にならない。
ご視聴ありがとうございます。ご意見ご感想、リクエストは
shohei010@gmail.com
までお願いします。
Xのフォローはこちら
/ whitebase1
ホワイトベースの中古車在庫情報はこちら
www.white-bs.com/
グッズなどのオンラインショップ
whitebase.shop-pro.jp/
購入・買取など車両に関してのお問い合わせは下記までよろしくお願いします。
0425072630
infowhitebase01@gmail.com - Авто та транспорт
ヘルメット落としてダメージがあるのはヘルメットよりもハートの方なんですね
もし落とした程度で使えなくなるようなヘルメットだったら、
事故のとき頭部を守れるとは思えないけど？
ためになる面白い実験実演、色々な人の知識や意見 決めるのはいつも自分だけど いいチャンネルですね☺️
コケてメットに衝撃が入ることが多い教習所のメットは常に買い替えるのかってね。そんなことやってたら教習所それだけで潰れそう。
０か１００でしか考えられない奴が多いから面倒くさいですよね。
その辺踏まえて使えるかどうか自己判断すればいいだけなのになって思いました。
生産されてからずっと毒沼に入ったトルネコの如くHPが減っていくんだろ。
最後の道志村での実験懐かしく見ました🪖頭を守るヘルメット、そんなにきゃしゃてはないですね。
そもそもちょっと落とした位で性能がガタ落ちするようなら使い物にならないよね😂
二宮さん44万人登録おめでとうございます👏👏👏
ポロッと落ちたらアウトだって思考停止すぎる😄それより顎ヒモの劣化のほうが気になる。3年保証に納得の4年経過の私のヘルメット。買い替え時かな？何かおすすめのヘルメットありますか？
１回でも落としたらダメだって人がどんな根拠で言ってるのかは、純粋な疑問として興味がありますね。
「落下したヘルメットは落下していないものより性能が有意に低下していた」とかの検証結果を見たことがあるのか、
バイク雑誌の検証レベルでもいいので、是非知りたいです。
各メーカーさん衝撃テストクリアしてるんだから、落としたくらいでダメなら売れないですよねぇ😅検証お疲れ様です。
ヘルメットをミラーに掛けるな！という人がいますが
あれはどうなんでしょう？
あそこは意外と落ちるんですよね。
もう一つは盗まれたりイタズラされやすい。 ですね。
そんな連続で落としても問題ないんですね…
俺も何度か落としてるせいかインカムのスピーカー付ける穴部分のライナーがバキバキに割れてます（苦笑）
耳元のライナーがボロボロだと風切り音が凄いからそろそろ買い替え時期ですね😅
ヘルメットは、落とした事が無い。いつも落とさないように気を付けてる。でも万一落としたら、使えなくなるのかなぁと思ってたけど、使えると安心しました。
落としたヘルメットはスタッフが美味しく食べました。
純粋な好奇心から、落として傷ついた部分の凹み方を実際にヘルメットのインナーを剥がして見てみたい
意外と信じてた。なんの洗脳だったんだろ (>_
メーカー保証や保険の絡みの問題ですね。
いるいる、ちょっとの事に神経質になってるヤツいるわ
あの程度の落下じゃ肉まんでも割れないよね
肉まんは硬さが違うので比較になりません
いえ、肉まん落としたら割れますよ? 心が。
あんたがたどこさ懐かしい。今やったら腰痛めそう。
ってか…ヘルメットがイクレベルなら…首の骨が……😅って話ですよね！
もし、転倒とかの場合！
あんたがたどこさはTENGAじゃなくて仙波（せんば）ですね
落としたヘルメットを使わない方が良い理由は、強度の問題ではなくて
事故を起こしたときにヘルメットの傷で、頭部にどれだけ衝撃があったのかを
見極める目安にするので、その判断を鈍らせるからだと聞いたことがあります。
元々の傷が事故によってできたと判断されればより多くの恩恵が得られるからなんの問題もない
恩恵あると良いね。
これって人に落とされて文句言うときの常套文句。
ただ、事故ったメットは再使用しないほうがいい。
落としても使えるのはよく分かった。でも、落とさないようにするに越した事は無いでしょ。
ライナーの破損前に外装のキズ、内装のヘタリなんかで買い換える気分になると思う。
それよりヘルメットの廃棄は何ゴミで出せば良いのかわからない。
丸ごとをプラゴミだと回収してくれなさそうです。
自治体によるので役所にお問い合わせを。
参考までにうちの所は、プラマークが付いていればプラ、付いておらず大きさが基準内なら可燃です。
でもプラスチック類の燃焼に厳しい自治体だと不燃のその他のゴミになるかもしれませんね。
ヘルメットの保健を実際に使った人が居るか知らないけど、メーカーが金を払いたくない言い訳に遣ってるんじゃないかな？
1
まあ、落としたらダメージとか考える人は買い替えたらいいですよ、精神衛生上もいいんじゃないでしょうか？
どんどん世の中でお金をまわしていただければ助かります
私は買い替えませんが
落としたヘルメット壊れないにしろダメージが蓄積するから使わないに越したことはない。
例え話にはなるけど無傷のヘルメットをかぶり交通事故で助かったとしても、落として目で見えないほどの傷 変形でもそこを起点にヘルメットか割れ助からなかった。っていう見方もできる。
これ……ヘルメット使える理由出まかせにしか聞こえない。
新品のヘルメットと二宮さんが落としたヘルメットの衝撃試験とかしないと、なんの証明にはならない。
ナンセンス
1回の事故でも 複数回ぶつかる可能性があるんだから、
落とすと使えなくなるような物では危険すぎる。
とはいえ、どんな衝撃を受けたのかわからないから、
ヘルメットメーカーからすると 使っても大丈夫とは言うことができないだろうね。
実際、イギリス運輸省のヘルメット検査機関SHARPのホームページの、
よくある質問ページの一番上の質問は
「ヘルメットを落としてしまいました。交換する必要がありますか?」で、
答えは
目に見えないダメージがあるかもしれないから、交換する必要があると常にアドバイスしている。
というような内容。
というか、SHARPのこの答えがこの説を作りだした可能性があるな…。
中国製だったら使えなくなるんだろうなｗ
少し落としたくらいでは使用不能にはならないという意見には同意。
ただしライナーは塑性変形によって衝撃を吸収する、いわばクラッシャブルゾーン的な役割なので、今回のような場合はライナーの帽体側の面を調べなければ、落下の影響の有無や大小を判定できないと考えます。
つまりシェルを切ってライナーの凹みを調べるほかなく、今回の動画のように、ライナーの頭側の面を見ただけでは何一つ意味を成さないと言えます。
ライナーの塑性を見たいならメットの内側に鉄球を落とすのが良いでしょう。
また以前の動画のようにライナーが断裂に至るというのは、塑性による衝撃吸収力ではなく、弾性変形に耐えられず脆性破壊されたことを示しており、ライナーの重要性を考える素材としては誤解を招きそうな気がします。
(とはいえシェルに関しては本当に割れない強度があることが明確でいい動画でした)