Мой магнитофончик,сколько я на него записывал музыки с телека,с пластинок,с радио.Сколько музыки,сколько радости.Потом сточился фиксатор Пуска,появился кассетник Комета.Разобрали Ноту и выкинули.Жаль,сколько вспоминаю - как вчера было.Он не нужен вроде- но очень дорог..А дизайн его действительно превосходен...
Супер магнитофон был! Во первых - он Красивый! Во вторых - он надёжный БТР. Ни разу не ломался, пахал, пахал и пахал! А ещё он очень классно писал запись, получше чем первоклассники.!! Был такой, вспоминаю с душой! Была ещё Комета 212, тоже классный аппарат!
Спасибо большое за отклик!!! Друзья! Единомышленники! В связи со взломом аккаунта этого моего канала (см. обзор "Обращение к единомышленникам)- я запустил новый канал, с той же тематикой и направленностью. Все новые обзоры буду выкладывать там, также буду переносить туда старые обзоры с этого канала. Очень прошу подписаться на новый канал! Этот закрывать не буду, жалко терять оставленные единомышленниками отклики. Вот ссылка на новый канал: ua-cam.com/channels/UW4y0wjOmWOXz4PYfd06JQ.html Там будет много нового и интересного! )) Спасибо за понимание, друзья! Очень жду вас на новом канале!
У меня был такой с1983 по 1992. Работал с усилком "Амфитон 001" и самодельными двухполосгыми 50-ти ваттными колонками. Ещё была вертушка "Арктур-001" и самодельная цветомузыка (экран 1,5 на 1метра). "Нота" писала классно, дискотеки обслуживал. Классное время было Позже все продал, купил кассетник "Sharp". Он до сих пор работает, только добавил в него блютуз - модуль.
Из бюджетных аппаратов был пожалуй лучший. Очень неплохо писал и звучал для своей цены. Конечно мечтой был "Олимп" или вообще что нибудь буржуйское, но не многие могли себе их позволить.
Олимп начинался на ноль, был высшего класса. Я его только в звукозаписях видел иногда. Ни разу ни трогал ручками. Это было на уровне Акая примерно. Нота вторая играла очень хорошо, но другану возмржно попался дубовый экземпляр тогда, писал ни о чем вообще, хуже, чем на девятой скорости третья нота. Сейчас все просто. Качнул или купил файлик с нужным битрейдом и даже одеколон не нужно покупать😁 Скучно нереально, весь азарт пропал.
@Sergey Feodoroff , бл.ть, что на маяке, что на юпитере - режим работы не поставил в выкл и пи..дец промежуточному ролику! Беги в мастерскую или на барахолку! Деформировался и вибрация пошла... И не смотря на это они мне были дороги!
Отличная приставка, у меня была такая, жалоб не было, у предыдущих,которые имел,вечно были какие-нибудь проблемы, его конечно уже нет у меня, фото в своей галерее сохранил, спасибо за видео, еще раз и послушал и увидел из своих лучших магнитофонов!
Спасибо! По поводу переключения дорожек. Всё объясняется просто. Магнитные сердечники с намотанными на них катушками в магнитофонных головках располагались по вертикали не рядом, а через дорожку. Поэтому при движении ленты можно было считывать информацию только с 1 и 3 дорожки, перевернув катушки, естественно напротив первого сердечника оказывалась 4 дорожка, а напротив второго сердечника 2 дорожка. Вот как-то так! Поэтому, с одной стороны рабочие дорожки 1 и 3, с другой стороны - 4 и 2. Когда появились магнитные головки ч четырьмя сердечниками, можно было слушать не переворачивая катушки за счёт автореверса.
Sergey Feodoroff , зачем ерунду писать. Очень надежный аппарат, с резко выделяющимся дизайном. Ни у кого не ломался. Суперпопулярная вещь, истинная легенда.
Здравствуйте! Классный обзор магнитофона . Точно такой был когда- то у моего дяди . Позже он перешёл по наследству к его сыну.,т.е к моему двоюродному брату. На то время был вполне хороший аппарат!
Друзья! Единомышленники! В связи со взломом аккаунта этого моего канала (см. обзор "Обращение к единомышленникам)- я запустил новый канал, с той же тематикой и направленностью. Все новые обзоры буду выкладывать там, также буду переносить туда старые обзоры с этого канала. Очень прошу подписаться на новый канал! Этот закрывать не буду, жалко терять оставленные единомышленниками отклики. Вот ссылка на новый канал: ua-cam.com/channels/UW4y0wjOmWOXz4PYfd06JQ.html Там будет много нового и интересного! )) Спасибо за понимание, друзья! Очень жду вас на новом канале!
)))) Отлично!!! Респект!!! Классное применение и подбор аппаратуры!!! В городской квартире, увы, так не очень-то понаслаждаешься....((( Соседи живо вспомнят "закон про тишину", и участкового приволокут...(((
Есть у меня 203-1, к сожалению, уже не работает и чинить пока нет времени. Там, в отличие от 203, имеется механический автостоп при отсутствии ленты в кассете. СШП Маяк там работала довольно неплохо. На минимальном уровне шум ленты подавлялся хорошо, при этом высокие не давились. Хотя сам ЛПМ, как и головки, были далеко не самого высокого класса. Студенческий такой аппарат был.
@@obrutch68 Не бросайте его. Мне жаль, что я свой не сохранил. Сейчас есть Олимп - 005с, SONY Imperator , Technics 780, но Нота - 203 для меня ассоциации. В 1986 пришел с армии, в Афгане служил и тут он дома. Младшему брату родители купили, усилитель Радиотехника и колонки Радиотехника небольшие , не S- 90, попроще. Уже не помню маркировку. Это был праздник. Так что с любимыми не расставайтесь.
Такой себе своеобразный аппарат. Попытка дизайном победить кошелёк. Помню, хотелось мне этот аппарат поиметь - красавец вроде. Когда же глянул близко в работе - хотелка сама собой рассосалась, особенно, когда кинематику пощупал. А эти резинки на подкатушечниках вместо нормальных замков - фубля! В общем, аппарат своеобразный. Для коллекционеров - несомненно, интересный. За ролик спасибо, вспомнил былые времена.
Товарищ купил в 1983 примерно году. Проигрывал неплохо, писал вообще никак. С него неплохо писалось. Были потом намного круче системы. С эрой цыфры все выкинул на мусорку. Жалею сейчас. Там классные моторчики были.
Являюсь обладателем. Был куплен в 86 году. Бюджетный вариант для того времени. Главный минус - универсальный усилитель довольно мудреный. Играл неплохо, да и играет. Состояние идеальное. Так как далее пошли кассеты и Hi Fi видеомагнитофоны. И если память не изменяет, на входы ставились резисторы для ограничения уровня входного сигнала, что не есть гут.
про автостоп забыл сказать, у меня стоял автостоп как на комете 212, там вроде надо было фольгу наклеивать на ракорд, ну мне эта бадяга еще с кометы не нравилась, потому, тупо полоска латуньки была поставлена, принцип, лента кончается, полоска проваливается к стойке-контакту автостопа, цепь замыкается, мафон отрубается, нота была тоже с историеей, выменял ее у колекционера апаратуры, да да, в 1989 году были такие, вся квартира у него была, в магнитофонах, радиолах, стерео-системах, а винила было это огонь просто, короче отдал за нее, переделанный маяк 231, с системой СДП и сендастовой головкой, кто помнит сколь стоила сендастовая головка, и как надо было постораться ее достать меня поймут
yamarader , мне в 1991 примерно достался Союз 102. Ахрененный агрегат. Воспроизведение в две стороны и прослушивание качества записи во время записи! Да, там было три головки. Типа, сразу пишется и с задержкой в треть секунды можно сразу слушать, как записалось. Пошла хреновая запись, сразу понятно, нужно головки чистить. Какой был кайф надыбать на халяву концертик или даже купить за охрененые деньги. Нынешним не понять. Качай, что хочешь и сколько хочешь и кого целыми концертами и сборниками. Западло!😀
Хорошая недорогая железяка для своего времени, головку со временем поставил стеклоферритовую, ну а хороший друг переделал все электронные кишочки ,притащили этот кусок железа на стенд на отстройку на на осциллографе и вы не поверите это ведро с гайками стало выдавать от 25 до 20000 кгц ,в последствии мой товарищ (к стати классный инженер электронщик) переделал и Астру и ещё кому то Маяк-205....Болезнь под названием аудиофилия со временем прошла, а сам я занялся более серьёзным делом под названием фотография....ну а для души купил себе мини комплекс за 200 зелёных с реактивными колоночками хватает выше крыши , музыка очень помогает в работе фотографа...
@@obrutch68 Да никакого резерва у этого ведра не было,просто человек выкинул все кишки и поставил свои собственные разработки, к стати его платы были в два раза меньше заводских .....
Эх....был у моего отца такой, я еще тогда был малым лет 7-8 наверно...слушал тогда modern talking, как сейчас помню, и все это работало через Акустическую система 25АС-109
Был у меня 203-1 стерео) Помню, что часто пленку жевал, одна бабина останавливалась, вторая продолжала крутиться и пленка наматывалась на механизмы под крышкой лентопротяжки, потом приходилось распутывать эту жуть)) хотя записывал и воспроизводил довольно неплохо. Но только благодаря ему я прослушал все крутые записи отца, всю классику рока 70-х и прочее и научился играть на барабанах, снимая записи) сейчас работаю музыкантом)
Спасибо за память ! Это первый образец западного мага. Я его выписал через посылторг и уже через месяц получил ! Я был на седьмом небе ! Я сам сделал ему чёрные катушки из чёрного АБС, по последней модели с продолговатыми дырочками к центру. Потом у меня была Электроника - 001, потом Олимп - 003.
Jurii SpillBeerG Спасибо за отклик! Действительно, один из первых, или даже самый первый отечественный магнитофон с намёком на эстетику зарубежных образцов...
Серёга,ну вообще раритет,удивительная весщь,потомучто вертикалка,хочу быть выше классом чем я есть.На самом деле был народный магнитофон,из-за внешности.Кинематика стандартная для аппаратов 2-го класса.Типа Эльфа 201 или маяк 20...Звуковой тракт от кассетника маяка,на тех же микросхемах серии к157 звуковой тракт и самое смешное у Олимпа в звуковом тракте та же серия микросхем.У этого аппарата СШП тоже на серии К157 только с индексом ХП3 это звуковой аналоговый процессор-уникальная весшь,выпускался в двух вариантах корпуса,сегодня уже вряд-ли новую найдёшь,при должной обвязке динамическая система шумопонижения работает ну очень достойно.Блин,есть такой киевский инженер Сухов,у него много чего про магнитную запись и хорошие усилки.
У меня тоже такая привычка была, притормаживать рукой катушку, проверять на слух степень засратости каналов на головке...)))))) Была Нота 203-1. Бошку тогда не мог найти, припаял от МАЯКа 205, чуть отличалась, но не критично.
Я уж и забыл как он назывался ))) Ностальгия. Был такой-же. Фиксаторы катушек отсутствовали (прое...) , использовали ластики продырявленные отверткой зато наглухо держали катушки ))). Уже не помню как, и почему, но наматывающая катушка слетала (скорее всего ввиду отсутствия фиксаторов), потом все дружно всю пленку "рученками" наматывали - вот занятие было на вечер. Потом электромагнит стал не дотягивать прижимной ролик - решалось с помощью прижима руками и фиксировалось чем-то. Эх, жаль что его уже нет, сейчас бы реанимировал, и хоть старое, но рад был бы хиты 80-х на нем слушать... Вот правда не помню назначения 4-х кнопок снизу под индикаторами???
Нет, скорее смотреть все резинки на роликах, и пассики, участвующие в процессе перемотки. Резиновые ролики тщательно протираеи ваткой со спиртом или чистым бензином, растянутые пассики -меняем.
Была такая и у меня вроде наз. Нота-203-1,если не вру,давно это было.Звук был не плохой,гонял через Бриг,Корвет 35ас-209.Вот только всё время что-то ломалось,часто приходилось её ремонтировать.
Была такая)) к ней покупал усилок Радиотехника115 и S90//// очень неплохой звук выдавала, но писал только на 19 скорости так как частотная хр-ка лучше на 19. А до неё была нота 304 и выводил я её через" Ригонду", тоже был очень неплохой звук для своего класса, но моно. Очень неплохая техника! Аж ностальгия пробрала))
Как же - как же помню, был такой аппарат. В конце 80-х ему почему-то уценку сделали. 150!! руб. Я решил, что для "Ноты" это просто подарок. Бросился было покупать... ан нетути! А я чёта загорелся уже, все магазины объездил, но так и не нашёл. Купил б.у. Вообще маг. был популярный, продавался хорошо. До сих пор не понимаю: в честь чего он был уценён до такой пустяковой суммы?
Один совет, свою музейную реликвию ,,электроника-004" я вам советую сносить на проверку на стенд к хорошему инженеру электронщику, детальки то стареют сохнут да и частотные характеристики на мастер ленте проверить на осциллографе полезно......
Сергей, здравствуйте. С наступающим вас! Было бы интересно в ваших обзорах так же услышать Ваше мнение по поводу данного аппарата. Сравнение его с другими аппаратами тех же лет (+- 5 лет) Причём больше не по характеристикам, которые можно узнать из интернета, а ииенно те плюсы и минусы, которые цифрами не обозначаются. Например в этом магнитофоне плёнку заправлять удобнее, чем на астре 110. Ну допустим в этом магнитофоне ЛПМ надежнее, чем в том, но хуже, чем вот в том. Вас смотрят не только те, кто родился в СССР.
ну как бы долби б, долби с, это компадерные системы подмагничевания и шумопонижения, близкая к системе маяк была долби нр, обе маяк и нр, это динамический фильтр, и кстате по тестам маяк превосходил долби нр, плюс наши в ответку создали систему сдп(система динамического помагничевания) в году 84-85 было повальное увлечение этими системами, на ноте мне нравилась возможность регулировки шумопонижения, в отличии от классической версии шумоподавителя
Да, регулировочка, которая там была - это плюс. Мне тоже очень нравилась. Особенно минимальное положение. Верхи не режет, а шум ленты уже не слышен. А у других аппаратов возможности регулировать не было, а выставлен был так, что давил чересчур сильно...
"плюс наши в ответку создали систему сдп..." Ваши никогда нихуя сами создать первыми не могли. Всё время только обезьянничали, копировали. Появилось что-то у буржуев - надо рвануть рабоче-крестьянскую жопу и показать, что и у нас такое есть. "...и кстате по тестам маяк превосходил долби нр..." - а эту хуйню, ты, убогий сам придумал? Тебе в пивной знающий человек рассказал? И где он превзошёл, на тестах устроенных совковыми инженерами на совковой говноплёнке в совковой лаборатории с говноаппаратурой? И живёт твоя страна всем делавшая ответки во всех областях в глубокой ЖОПЕ. Ни автомобили, ни электроника НИХУЯ вы рукожопые делать не умеете. Кроме торговли нефтью и газом.
@@andreygurov106 Да вы оба спецы интернетно диванные смешали мокрое и горячее система маяк шумоподовитель динамического типа , а система Долби экспандерного типа Долби НР является системой динамического изменения тока подмагничивания при записи , в режиме воспроизведения работала как обычная система Долби А . Система Маяк никаких изменений в сигнал при записи не вносила была действительно разработана советскими инженерами и имела принципиальное отличие от системы DNL фирмы Филлипс отличие заключалось в том , что Филипс изменял усиление в вч диапазоне при этом вч было фиксированным по сути являлся пороговым шумоподавителем система Маяк изменяла и усиление и полосу пропускания по вч что выгодно отличало ее от Филипс система реализована на К157ХП3 аналогов зарубежных у неё нет так как клоном она не являлась.
Один из самых нелепых магнитофонов. При нажатии очень тугих клавиш аппарат норовил опрокинуться, либо скользил по поверхности, как в данном ролике при нажатии клавиши "19" . Но автор ролика заявляет, что "клавиши нажимаются достаточно легко":-)
03:20 обозначение дорожек I-1/4 II-3/2 выглядит коряво, но увы - верно. на пленке 6.25 при рабочем ходе воспроизведдении/записи вперед направо, канал I (левый) воспроизводит/пишет дорожку номер 1 (сверху ленты), канал II (правый) дорожку номер 3. При рабочем ходе назад-налево (реверс) - канал I дорожку 4, канал II дорожку 2.
04:45 СШП "Маяк" никакого отношения к Dolby не имеет. Dolby компандерная и работает и при записи (уменьшая динамический диапазон сигнала и вводя частотные предискажения), и при воспроизведении (компенсируя внесенные при записи предискажения). СШП Маяк - по сути активный фильтр высоких частот, с перестраиваемой полосой среза и уровнем и работает в магнитофонах конструктивно только при воспроизведении (хотя видел "обмен опытом", как на такой "ноте" включить его в тракт и при записи). Схема блоков СШП практически полностью повторяеп аналогичные блоки маяк 120, 231 (ранних серий) Яуза 220.
Здравствуйте! Записывать можно, но использовать на высококлассных магнитофон ах, особенно импортных, нельзя. Пленки сыплются, засоряют головки. Некоторые пленки (80-х и 90х годов выпуска) еще и скрипят. Совершенно не сыплющихся отечественных пленок мне не попадалось. По качеству (от хороших к плохим) я бы распределил их так: Свема- Славич- Тасма.
В былые времена " Нота" всегда была в избытке на прилавках . В очередь за ней никто не стоял.Подозреваю что на то были веские причины. Вероятно отсутствие внутренних динамиков как у Маяка и Кометы её делали приставкой в чистом виде.
Знаю этот мафон. Его болезненое место слёт пасика с ведущего вала, при переключении скорости с 9 на 19. И там очень не очень ув. Вы использовали выход для наушников, вам нужно использовать линейный выход, он с обратной стороны расположен.
Смело скажу, что у меня был такой аппарат. Чтобы достался переплатил полсотни в Москве. Второй класс был доступен большинству меломанам. Удивляет комменты сравнительно молодых людей, которые при разборе бабинников 1 и 0 классов обязательно с понтом пишут, что у них тоже были, хотя если не воровать купить их было невозможно.
Популярный агрегат. Помнится их ставили не вертикально, а наискосок. В 1988 году видел такие в Харькове по 150 рублей. Со скидкой, что-ли продавали. Но у меня к тому времени был уже Союз 111 (или собирался купить, не помню точно).
Юрий, он не имеет собственного названия, а артикул я не знаю. Поищите фото в Сети, или на сайте Валерия Харченко "Отечественная радиоаппаратура 20 века"
у меня первый в жизни маг был нота-м приставка моно ламповый но писал очень чисто правда ленто протяжный механизм не в дугу после было много разных а сейчас юпитер мк-106-с2 наверное последней модели потому как купил я его лет 8-10 назад новенький и еще и ленты были в продаже с ним
Была у меня в 91-96 годах студия звукозаписи. и была одна такая Нота.Ну что можна сказать - дерьмо натуральное.С виду красивая а в работе вечно проблемы. Основная - это забивались постоянно головки от наших лент.Хотя были виновны, как оказалось потом, не ленты а головки. При появлении Электроники 004 и Акая проблема эта отпала. Там уже стоял стеклоферрит а не сендаст или маяковские. Так что как то так. Личный опыт.
Для студии он не годиться, однозначно. Каждую пластинку писал часами на разные пленки методом постоянного прослушивания - как там вышло. В 90-е на радиоразвалах можно было купить стеклянные 6Д24, но уже отпала потребность в этой Ноте.
Спасибо, интересно посмотреть и послушать. Когда-то и у меня, примерно такой был, в качестве второго номера. Взял катушку у товарища, быстренько преписал себе, и всё. Звук с вашей акустики... ну точно, как из учкудука. Да простит меня Фаррух Закиров, пусть живёт он вечно! Вот, кстати, оригинальное исполнение : ua-cam.com/video/Qr9EVULUGJs/v-deo.html
Владимир Шурухин )) На жаргоне тинейджеров это означает: повеселили по-доброму, создали хорошее настроение!) Очень понравилась метафора про музыку из Уч-ку-дука (из колодца, то есть!). В точку!)) Акустику, действительно, применил самую паршивую- активные спикеры в пластмассовых корпусах, от компьютера. Поленился подключать усилитель и нормальные акустические системы, был неправ, приношу извинения! За отклики спасибо!
Какой максимальный размер катушек на него ставится, кто подскажет? Едет такой ко мне, но без катушек и без сетевого шнурка. Может у кого он есть, ненужный?
Александр Сорокин , ну, одномоторники типа Ноты-Астры -Маяка и иже с ними из-за усложненной кинематики всегда менее надёжны, нежели одномоторные высококлассные деки Электроника-Олимп.
Сергей, мои размышления по этому поводу таковы. Союз, безусловно на высший класс не тянет- и лентопротяг менее качественный, не такой гуманный к плёнке, как ревоксовский лентопротяг на Электрониках и Олимпах- все обводные ролики вращающиеся, и катушки на Союзах максимальные- 22е, а не 27е, как у Олимпа и Электроник. Первый класс для Союза- заслуженный максимум. С Электроника и 003, 004, и Олимпам 004- всё не так однозначно. Электроника 003, как один из первых полноценных представителей высшего класса в СССР, заслуженно завоевал себе славу и массу приверженцев, и вот эта инертность мышления и некоторый ретроградизм заставляет и по сей день довольно большое количество любителей катушечных магнитофонов отрицать преимущества Олимпа 005ой серии, и утверждать, что Электроники звучат лучше Олимпов 005ых. Абсолютно необоснованно, проверено мной на практике. Качество записи-воспроизведения абсолютно идентично, утверждения о неких наводках от электронного счётчика плёнки беспочвенны, экранировка там хорошая. Блочная архитектура Электроник и Одимпов-004- тоже сомнительное преимущество, ибо чем больше разъёмов- тем больше непаянных контактов в соединениях, что ведёт к окислению и всем вытекающим последствиям. Ползунковые резисторы- хороши для микшерный пультов, а в магнитофонах из-за меньшей герметичности они чаще приходят в негодность, нежели круглые регуляторы. А отсутствие программного управления лично мне кажется недостатком по причине меньшего удобства в поиске песен на больших катушках, и при реализации режимов закольцовки проигрывания. В общем- не навязывая никому своё мнение- я за Олимп 005, уже длительное время нещадно эксплуатируются такой аппарат, и весьма им доволен.
Для автора сшп маяк аналог DNL Филипс выполненная на К157 ХП3 значительно доработанная и улучшенная в настройке очень проста работала очень эффективно правда наличие её в катушечных магнитофонах вызывает вопросы зачем на скорости 19,05 , что то там снижать динамический диапазон и так был почти 60 дБ.(к системе долби ни какого отношения не имела принцип работы разный ).
Сшп маяк хорошо работала на кассетах. Там было два резистора подстроечных, один устанавливал порог срабатывания, другой срез шума во время проигрывания.
Головки спиртом протри, чтоб высокие появились! Головки на такой Ноте засираются часто, они просто протираются через пару лет, новые найти не просто. А ещё у меня были проблемы с предусилителями. То на одном канале навернётся, то на другом...
Классный магнитофон ! Десять лет работал не одного ремонта !
Мой магнитофончик,сколько я на него записывал музыки с телека,с пластинок,с радио.Сколько музыки,сколько радости.Потом сточился фиксатор Пуска,появился кассетник Комета.Разобрали Ноту и выкинули.Жаль,сколько вспоминаю - как вчера было.Он не нужен вроде- но очень дорог..А дизайн его действительно превосходен...
ЗНАНИЕ СТАЛКЕРА Согласен с Вами! Дизайн очень удачный! И качество записи-воспроизведения вполне так ничего себе.
Очень приличный магнитофон по всем показателям,больше плюсов,чем минусов.
Согласен с Вами.
У половины одноклассников были Ноты-203. Красивый был и играл неплохо.
Простой и удобный аппарат, для дискотек ставился под наклоном, ходовой и без пафоса, был почти у всех простых меломанов. Класс однозначно.
простые меломаны брали "Юпитер", а это УГ
Была такая но поменял на Олимп. Но спасибо за воспоминания. Нота, Арктур и колонки радиотехника s 90 и IRON MAIDEN.
Супер магнитофон был! Во первых - он Красивый! Во вторых - он надёжный БТР. Ни разу не ломался, пахал, пахал и пахал! А ещё он очень классно писал запись, получше чем первоклассники.!! Был такой, вспоминаю с душой! Была ещё Комета 212, тоже классный аппарат!
Спасибо большое за отклик!!! Друзья! Единомышленники! В связи со взломом аккаунта этого моего канала (см. обзор "Обращение к единомышленникам)- я запустил новый канал, с той же тематикой и направленностью. Все новые обзоры буду выкладывать там, также буду переносить туда старые обзоры с этого канала. Очень прошу подписаться на новый канал! Этот закрывать не буду, жалко терять оставленные единомышленниками отклики. Вот ссылка на новый канал: ua-cam.com/channels/UW4y0wjOmWOXz4PYfd06JQ.html
Там будет много нового и интересного! )) Спасибо за понимание, друзья! Очень жду вас на новом канале!
Отличный аппарат,если запись была с винила,то качество мне нравилось.Эх,моя юность,девки,любовь...
😃🤝👍Ностальгия...)))
@@obrutch68 Она,блин,самая...)))
У меня был такой с1983 по 1992. Работал с усилком "Амфитон 001" и самодельными двухполосгыми 50-ти ваттными колонками. Ещё была вертушка "Арктур-001" и самодельная цветомузыка (экран 1,5 на 1метра). "Нота" писала классно, дискотеки обслуживал. Классное время было Позже все продал, купил кассетник "Sharp". Он до сих пор работает, только добавил в него блютуз - модуль.
Из бюджетных аппаратов был пожалуй лучший. Очень неплохо писал и звучал для своей цены. Конечно мечтой был "Олимп" или вообще что нибудь буржуйское, но не многие могли себе их позволить.
Nikolay Deryagin , Союз 101 был неплох!
Акай высшая мечта, но он был у одного из примерно сто тысяч населения.
Иван Иванович согласен, неплох, даже очень хорош, но он появился позже, да и цена вопроса другая была...
Олимп начинался на ноль, был высшего класса. Я его только в звукозаписях видел иногда.
Ни разу ни трогал ручками. Это было на уровне Акая примерно.
Нота вторая играла очень хорошо, но другану возмржно попался дубовый экземпляр тогда, писал ни о чем вообще, хуже, чем на девятой скорости третья нота.
Сейчас все просто. Качнул или купил файлик с нужным битрейдом и даже одеколон не нужно покупать😁
Скучно нереально, весь азарт пропал.
Вот в Ноте 203 кинематика,как раз гораздо лучше,чем у маяка,только вот вопрос культуры производства,особенно когда план горит.@Sergey Feodoroff
@Sergey Feodoroff , бл.ть, что на маяке, что на юпитере - режим работы не поставил в выкл и пи..дец промежуточному ролику! Беги в мастерскую или на барахолку! Деформировался и вибрация пошла... И не смотря на это они мне были дороги!
Удачная модель..
Много новин для наших магов..
Крепышь-малышь! Да, культовая вещь в своё время.
Отличная приставка, у меня была такая, жалоб не было, у предыдущих,которые имел,вечно были какие-нибудь проблемы, его конечно уже нет у меня, фото в своей галерее сохранил, спасибо за видео, еще раз и послушал и увидел из своих лучших магнитофонов!
Спасибо за отклик! Да, очень неплохой для своего времени аппарат.
Четкий апарат работал больше 25-и лет менял только пасик если не пожар в доме до сей пор работал бы
Магнитофон моего детства!!!👍👍👍👍
Спасибо за отклик!) Да, многим памятен...)
Очень хорошая приставка. Проработала у меня лет 10 очень сочно звучит. Запись делал на акае читал на ней
Какое же было классное время ребята!!!!!!
один дед в те годы говорил, что при Сралине ещё лучше было, потому что у него тогда ещё болт стоял ))
блин мое детство,классная.
Спасибо! По поводу переключения дорожек. Всё объясняется просто. Магнитные сердечники с намотанными на них катушками в магнитофонных головках располагались по вертикали не рядом, а через дорожку. Поэтому при движении ленты можно было считывать информацию только с 1 и 3 дорожки, перевернув катушки, естественно напротив первого сердечника оказывалась 4 дорожка, а напротив второго сердечника 2 дорожка. Вот как-то так! Поэтому, с одной стороны рабочие дорожки 1 и 3, с другой стороны - 4 и 2. Когда появились магнитные головки ч четырьмя сердечниками, можно было слушать не переворачивая катушки за счёт автореверса.
Мудрёно блэтт 😂
Мой первый стерео аппарат, был приобретен в Новосибирске в 1982 году. Работал без проблем до 1985 года.
Не долго музыка играла...
Александр Ратников у меня Комета 212-2 куплен в 1983 году работал без проблем до года эдак 2000 , может и сейчас работает у друга дома стоит.
Легенда всех магнитофонов
Это был обычный ширпотреб. Но ничего плохого сказать не могу.
Sergey Feodoroff
, зачем ерунду писать. Очень надежный аппарат, с резко выделяющимся дизайном. Ни у кого не ломался. Суперпопулярная вещь, истинная легенда.
Ты был , кем и чей ? А я работал на конвейере. И я плевал на Мазерати ! Из неё баксы вывалятся уже за МКАДом. А НИВА первой доедет до Владика !
@@boypetroff9710 , писал плохо. Точнее очень плохо.
Еще чистая приставка. Улилок к нему нужно.
Какая к чёрту легенда ! Сплошная головная боль !
Здравствуйте! Классный обзор магнитофона . Точно такой был когда- то у моего дяди . Позже он перешёл по наследству к его сыну.,т.е к моему двоюродному брату. На то время был вполне хороший аппарат!
ааааааааа детство, хочу обратно тудаааа
продам за 4000р + куча катушек
Хороший магнитофон ! Десять лет отработал без единой поломки , сосед с маяком задолбался , часто ломался
А сколько голов менял за 10 лет?
Была у меня такая,классная вещь.работала у меня безотказно.с хорошим усилком звучание было отличным.
Друзья! Единомышленники! В связи со взломом аккаунта этого моего канала (см. обзор "Обращение к единомышленникам)- я запустил новый канал, с той же тематикой и направленностью. Все новые обзоры буду выкладывать там, также буду переносить туда старые обзоры с этого канала. Очень прошу подписаться на новый канал! Этот закрывать не буду, жалко терять оставленные единомышленниками отклики. Вот ссылка на новый канал: ua-cam.com/channels/UW4y0wjOmWOXz4PYfd06JQ.html
Там будет много нового и интересного! )) Спасибо за понимание, друзья! Очень жду вас на новом канале!
👍
У меня есть и 203 и 203-1-новые! Вполне рабочие гаджеты на даче!
Изгаляюсь-слушаю с Эстонией 010-на даче 15 участков слышно!-все танцуют! 4 колонки 90ватт по 8 ом и 2по 35 ватт активные! Радиотехника СССР -вечна!
)))) Отлично!!! Респект!!! Классное применение и подбор аппаратуры!!! В городской квартире, увы, так не очень-то понаслаждаешься....((( Соседи живо вспомнят "закон про тишину", и участкового приволокут...(((
Был такой у меня в 1980, хороший апарат!
Не каждый знает ,что такое звук,щас цифра не то.👍
Не каждый знает "Щас", что писать нужно грамотно! Сейчас, не стыдно быть дубом.
Есть у меня 203-1, к сожалению, уже не работает и чинить пока нет времени. Там, в отличие от 203, имеется механический автостоп при отсутствии ленты в кассете. СШП Маяк там работала довольно неплохо. На минимальном уровне шум ленты подавлялся хорошо, при этом высокие не давились. Хотя сам ЛПМ, как и головки, были далеко не самого высокого класса. Студенческий такой аппарат был.
Был такой в 80-х. Он хороший.
Спасибо!) Все равно его не брошу, потому что он-хороший!)
@@obrutch68 Не бросайте его. Мне жаль, что я свой не сохранил. Сейчас есть Олимп - 005с, SONY Imperator , Technics 780, но Нота - 203 для меня ассоциации. В 1986 пришел с армии, в Афгане служил и тут он дома. Младшему брату родители купили, усилитель Радиотехника и колонки Радиотехника небольшие , не S- 90, попроще. Уже не помню маркировку. Это был праздник. Так что с любимыми не расставайтесь.
@@Хранящий Хороший подбор аппаратуры у Вас. Но Нота-это память, Вы правы! Спасибо зам отклик! 👍🤝
Такой себе своеобразный аппарат. Попытка дизайном победить кошелёк. Помню, хотелось мне этот аппарат поиметь - красавец вроде. Когда же глянул близко в работе - хотелка сама собой рассосалась, особенно, когда кинематику пощупал. А эти резинки на подкатушечниках вместо нормальных замков - фубля! В общем, аппарат своеобразный. Для коллекционеров - несомненно, интересный. За ролик спасибо, вспомнил былые времена.
Товарищ купил в 1983 примерно году. Проигрывал неплохо, писал вообще никак.
С него неплохо писалось. Были потом намного круче системы. С эрой цыфры все выкинул на мусорку. Жалею сейчас. Там классные моторчики были.
Два магнитофона переделал с китайскими модулями с блютуз вмето котушек динамики. Супер.
Являюсь обладателем. Был куплен в 86 году. Бюджетный вариант для того времени. Главный минус - универсальный усилитель довольно мудреный. Играл неплохо, да и играет. Состояние идеальное. Так как далее пошли кассеты и Hi Fi видеомагнитофоны.
И если память не изменяет, на входы ставились резисторы для ограничения уровня входного сигнала, что не есть гут.
Это "Калашников" в "дискотеке начала 80х"! Две НОТЫ 203 и в бой!
"калашников" на дискотеке был юпитер 202 и астра 209😀
Аппарат просто космос!!!!
Вещь! У меня такая есть.
Как же я вам завидую
У моего товарища такой, крутой аппарат
про автостоп забыл сказать, у меня стоял автостоп как на комете 212, там вроде надо было фольгу наклеивать на ракорд, ну мне эта бадяга еще с кометы не нравилась, потому, тупо полоска латуньки была поставлена, принцип, лента кончается, полоска проваливается к стойке-контакту автостопа, цепь замыкается, мафон отрубается, нота была тоже с историеей, выменял ее у колекционера апаратуры, да да, в 1989 году были такие, вся квартира у него была, в магнитофонах, радиолах, стерео-системах, а винила было это огонь просто, короче отдал за нее, переделанный маяк 231, с системой СДП и сендастовой головкой, кто помнит сколь стоила сендастовая головка, и как надо было постораться ее достать меня поймут
yamarader , мне в 1991 примерно достался Союз 102. Ахрененный агрегат. Воспроизведение в две стороны и прослушивание качества записи во время записи! Да, там было три головки. Типа, сразу пишется и с задержкой в треть секунды можно сразу слушать, как записалось. Пошла хреновая запись, сразу понятно, нужно головки чистить. Какой был кайф надыбать на халяву концертик или даже купить за охрененые деньги. Нынешним не понять. Качай, что хочешь и сколько хочешь и кого целыми концертами и сборниками. Западло!😀
сквозной канал был уже в 3-х моторном аппарате "МАГ-59" 1959г выпуска, весом 38кг!!!
Хорошая недорогая железяка для своего времени, головку со временем поставил стеклоферритовую, ну а хороший друг переделал все электронные кишочки ,притащили этот кусок железа на стенд на отстройку на на осциллографе и вы не поверите это ведро с гайками стало выдавать от 25 до 20000 кгц ,в последствии мой товарищ (к стати классный инженер электронщик) переделал и Астру и ещё кому то Маяк-205....Болезнь под названием аудиофилия со временем прошла, а сам я занялся более серьёзным делом под названием фотография....ну а для души купил себе мини комплекс за 200 зелёных с реактивными колоночками хватает выше крыши , музыка очень помогает в работе фотографа...
О как!!!☺️ 25-20 000, Однако!!)) Есть резерв у отечественной техники!
@@obrutch68 Да никакого резерва у этого ведра не было,просто человек выкинул все кишки и поставил свои собственные разработки, к стати его платы были в два раза меньше заводских .....
Был такой. В детстве не хватало сил нажимать на кнопки. В юности демонтировал девайс.
Эх....был у моего отца такой, я еще тогда был малым лет 7-8 наверно...слушал тогда modern talking, как сейчас помню, и все это работало через Акустическую система 25АС-109
Alex K А усилитель какой был?
Не помню уже если честно...это было давно))
Классный красивый магнитофон!
Был у меня 203-1 стерео) Помню, что часто пленку жевал, одна бабина останавливалась, вторая продолжала крутиться и пленка наматывалась на механизмы под крышкой лентопротяжки, потом приходилось распутывать эту жуть)) хотя записывал и воспроизводил довольно неплохо. Но только благодаря ему я прослушал все крутые записи отца, всю классику рока 70-х и прочее и научился играть на барабанах, снимая записи) сейчас работаю музыкантом)
аппарат бомба.
внатуребля
для источника при перегоне на кассеты идеален был ! отвечаю ! оригинал ленты с винила использовался Акай 77 !
у дяди был такой , такая вещь была класс .
Спасибо за память ! Это первый образец западного мага. Я его выписал через посылторг и уже через месяц получил ! Я был на седьмом небе ! Я сам сделал ему чёрные катушки из чёрного АБС, по последней модели с продолговатыми дырочками к центру. Потом у меня была Электроника - 001, потом Олимп - 003.
Jurii SpillBeerG Спасибо за отклик! Действительно, один из первых, или даже самый первый отечественный магнитофон с намёком на эстетику зарубежных образцов...
спасибо....
Серёга,ну вообще раритет,удивительная весщь,потомучто вертикалка,хочу быть выше классом чем я есть.На самом деле был народный магнитофон,из-за внешности.Кинематика стандартная для аппаратов 2-го класса.Типа Эльфа 201 или маяк 20...Звуковой тракт от кассетника маяка,на тех же микросхемах серии к157 звуковой тракт и самое смешное у Олимпа в звуковом тракте та же серия микросхем.У этого аппарата СШП тоже на серии К157 только с индексом ХП3 это звуковой аналоговый процессор-уникальная весшь,выпускался в двух вариантах корпуса,сегодня уже вряд-ли новую найдёшь,при должной обвязке динамическая система шумопонижения работает ну очень достойно.Блин,есть такой киевский инженер Сухов,у него много чего про магнитную запись и хорошие усилки.
У меня тоже такая привычка была, притормаживать рукой катушку, проверять на слух степень засратости каналов на головке...)))))) Была Нота 203-1. Бошку тогда не мог найти, припаял от МАЯКа 205, чуть отличалась, но не критично.
была у меня такая)))) а где ручка для переноски? она пристёгивалась по бокам))))
У этого аппарата ручка утрачена.... Смотрите у меня на канале ещё несколько обзоров с участием Ноты- там другой аппарат, с ручкой!)
Я уж и забыл как он назывался ))) Ностальгия. Был такой-же. Фиксаторы катушек отсутствовали (прое...) , использовали ластики продырявленные отверткой зато наглухо держали катушки ))). Уже не помню как, и почему, но наматывающая катушка слетала (скорее всего ввиду отсутствия фиксаторов), потом все дружно всю пленку "рученками" наматывали - вот занятие было на вечер. Потом электромагнит стал не дотягивать прижимной ролик - решалось с помощью прижима руками и фиксировалось чем-то.
Эх, жаль что его уже нет, сейчас бы реанимировал, и хоть старое, но рад был бы хиты 80-х на нем слушать...
Вот правда не помню назначения 4-х кнопок снизу под индикаторами???
+poh puh Четыре кнопки под индикаторами- это селектор (переключатель) входов при записи.
Добрый вечер Сергей скажите почему когда почти полная бобина магнитофон не тянет катушку.Нужно менять кондесаторы да?
Нет, скорее смотреть все резинки на роликах, и пассики, участвующие в процессе перемотки. Резиновые ролики тщательно протираеи ваткой со спиртом или чистым бензином, растянутые пассики -меняем.
Была такая и у меня вроде наз. Нота-203-1,если не вру,давно это было.Звук был не плохой,гонял через Бриг,Корвет 35ас-209.Вот только всё время что-то ломалось,часто приходилось её ремонтировать.
Была такая)) к ней покупал усилок Радиотехника115 и S90//// очень неплохой звук выдавала, но писал только на 19 скорости так как частотная хр-ка лучше на 19. А до неё была нота 304 и выводил я её через" Ригонду", тоже был очень неплохой звук для своего класса, но моно. Очень неплохая техника! Аж ностальгия пробрала))
Самая классная приставка была нато время и стоила копейки
В районе 300 рублей,копейки?!
я за 265р. покупал)))
КЛАССНЫЙ ТАРАНТАС!!!!!
Вещь!)
Сколько километров ленты я на такой прослушал.Классный маг был.Но бывало подвадил.
у моего бати такой был всё моё детство, потом выкинул. Прибрался, говорит.. :(
Печалька...((( Нельзя такие вещи выкидывать...
А я недавно восстановил. Покупал в 83 году. Лет 20 в гараже стоял.
Сибирь... капец
Как же - как же помню, был такой аппарат. В конце 80-х ему почему-то уценку сделали. 150!! руб. Я решил, что для "Ноты" это просто подарок. Бросился было покупать... ан нетути! А я чёта загорелся уже, все магазины объездил, но так и не нашёл. Купил б.у. Вообще маг. был популярный, продавался хорошо. До сих пор не понимаю: в честь чего он был уценён до такой пустяковой суммы?
А вас сейчас расскажу почему. Ее,как и Комету 212,сняли с выпуска. Вот и снизили цену в половину,а 212-ую до 180р.
Хорошо что вы не купили его, аппарат хреновый.
Что-то я не припомню такой уценки!
Помню заебала полностью!!!
Разбился в лепёшку и взял Электронику 004 - вот это ДАааа!
и сейчас на стеклоферите работает.
На Ваш взгляд - что лучше- Электроника или Олимп 005? ...не считая автореверса.
Sergey Obruch конечно электроника004 Олимп 005 звучит чуть лучше гумно магнитофон илеть союз ростов
С чего это? Элка 004 и Олимп 003 практически одно и тоже.Потом был Олимп 004,без реверса но с дисташкой.@Sergey Feodoroff
Я так понимаю,сравнил Ноту 203,с электроникой 004 ?!Пиздец брат,ты о чём??!!
Один совет, свою музейную реликвию ,,электроника-004" я вам советую сносить на проверку на стенд к хорошему инженеру электронщику, детальки то стареют сохнут да и частотные характеристики на мастер ленте проверить на осциллографе полезно......
Сергей, здравствуйте. С наступающим вас!
Было бы интересно в ваших обзорах так же услышать Ваше мнение по поводу данного аппарата. Сравнение его с другими аппаратами тех же лет (+- 5 лет) Причём больше не по характеристикам, которые можно узнать из интернета, а ииенно те плюсы и минусы, которые цифрами не обозначаются. Например в этом магнитофоне плёнку заправлять удобнее, чем на астре 110. Ну допустим в этом магнитофоне ЛПМ надежнее, чем в том, но хуже, чем вот в том.
Вас смотрят не только те, кто родился в СССР.
Kireev25 Спасибо за комментарий и за пожелания! Постараюсь учесть в будущих обзорах!
У меня такая "нота" в гараже в компании с Олимпом 004 и Электроникой 004 пыль собирают )))
Только поступил в продажу купил , черезнеделю понял ; и сбагрил .🤗
Вау, ностальгия.
ну как бы долби б, долби с, это компадерные системы подмагничевания и шумопонижения, близкая к системе маяк была долби нр, обе маяк и нр, это динамический фильтр, и кстате по тестам маяк превосходил долби нр, плюс наши в ответку создали систему сдп(система динамического помагничевания) в году 84-85 было повальное увлечение этими системами, на ноте мне нравилась возможность регулировки шумопонижения, в отличии от классической версии шумоподавителя
Да, регулировочка, которая там была - это плюс. Мне тоже очень нравилась. Особенно минимальное положение. Верхи не режет, а шум ленты уже не слышен. А у других аппаратов возможности регулировать не было, а выставлен был так, что давил чересчур сильно...
"плюс наши в ответку создали систему сдп..."
Ваши никогда нихуя сами создать первыми не могли. Всё время только обезьянничали, копировали. Появилось что-то у буржуев - надо рвануть рабоче-крестьянскую жопу и показать, что и у нас такое есть.
"...и кстате по тестам маяк превосходил долби нр..." - а эту хуйню, ты, убогий сам придумал? Тебе в пивной знающий человек рассказал? И где он превзошёл, на тестах устроенных совковыми инженерами на совковой говноплёнке в совковой лаборатории с говноаппаратурой?
И живёт твоя страна всем делавшая ответки во всех областях в глубокой ЖОПЕ. Ни автомобили, ни электроника НИХУЯ вы рукожопые делать не умеете. Кроме торговли нефтью и газом.
@@andreygurov106 Да вы оба спецы интернетно диванные смешали мокрое и горячее система маяк шумоподовитель динамического типа , а система Долби экспандерного типа Долби НР является системой динамического изменения тока подмагничивания при записи , в режиме воспроизведения работала как обычная система Долби А . Система Маяк никаких изменений в сигнал при записи не вносила была действительно разработана советскими инженерами и имела принципиальное отличие от системы DNL фирмы Филлипс отличие заключалось в том , что Филипс изменял усиление в вч диапазоне при этом вч было фиксированным по сути являлся пороговым шумоподавителем система Маяк изменяла и усиление и полосу пропускания по вч что выгодно отличало ее от Филипс система реализована на К157ХП3 аналогов зарубежных у неё нет так как клоном она не являлась.
Добавлю или может пасики всё таки хорошие заменить
Один из самых нелепых магнитофонов. При нажатии очень тугих клавиш аппарат норовил опрокинуться, либо скользил по поверхности, как в данном ролике при нажатии клавиши "19" . Но автор ролика заявляет, что "клавиши нажимаются достаточно легко":-)
03:20 обозначение дорожек I-1/4 II-3/2 выглядит коряво, но увы - верно.
на пленке 6.25 при рабочем ходе воспроизведдении/записи вперед направо, канал I (левый) воспроизводит/пишет дорожку номер 1 (сверху ленты), канал II (правый) дорожку номер 3. При рабочем ходе назад-налево (реверс) - канал I дорожку 4, канал II дорожку 2.
04:45 СШП "Маяк" никакого отношения к Dolby не имеет. Dolby компандерная и работает и при записи (уменьшая динамический диапазон сигнала и вводя частотные предискажения), и при воспроизведении (компенсируя внесенные при записи предискажения).
СШП Маяк - по сути активный фильтр высоких частот, с перестраиваемой полосой среза и уровнем и работает в магнитофонах конструктивно только при воспроизведении (хотя видел "обмен опытом", как на такой "ноте" включить его в тракт и при записи). Схема блоков СШП практически полностью повторяеп аналогичные блоки маяк 120, 231 (ранних серий) Яуза 220.
10 лет отработал без запинки.
Здравствуйте.Сергей.Вопрос.Можно.Ли.Записывать.На.Отечественных.Пленках.Свема.Тасма.Славич.Не.Сыплятся.Они.Вообще?.Споибо.Жду.Вашего.SMS.Сообщение.
Здравствуйте! Записывать можно, но использовать на высококлассных магнитофон ах, особенно импортных, нельзя. Пленки сыплются, засоряют головки. Некоторые пленки (80-х и 90х годов выпуска) еще и скрипят. Совершенно не сыплющихся отечественных пленок мне не попадалось. По качеству (от хороших к плохим) я бы распределил их так: Свема- Славич- Тасма.
В былые времена " Нота" всегда была в избытке на прилавках . В очередь за ней никто не стоял.Подозреваю что на то были веские причины. Вероятно отсутствие внутренних динамиков как у Маяка и Кометы её делали приставкой в чистом виде.
Наслышан за него от любителей классической рок-музыки...хвалили очень сильно!
Да, качество воспроизведения у него вполне, хоть конструкция и дубовая...))) Сегодня ещё один видос про Ноту 203-1 снял, сейчас выложу.
Неубиваемый. Но глухой был, до ломающейся звонкой Астры ему далеко было.
TV Easy Астра-да... Та по качеству звучания многих первоклассников оставляла позади.
Однозначно. Астра рулила, как в записи так и в воспроизведении. Не убиваем был Маяк 203,Яуза 209 очень хороша как на звук так и на запись.
Знаю этот мафон. Его болезненое место слёт пасика с ведущего вала, при переключении скорости с 9 на 19. И там очень не очень ув. Вы использовали выход для наушников, вам нужно использовать линейный выход, он с обратной стороны расположен.
Смело скажу, что у меня был такой аппарат. Чтобы достался переплатил полсотни в Москве. Второй класс был доступен большинству меломанам. Удивляет комменты сравнительно молодых людей, которые при разборе бабинников 1 и 0 классов обязательно с понтом пишут, что у них тоже были, хотя если не воровать купить их было невозможно.
перед включением на воспроизведение надо ставить на паузу и включать её отжимая тогда лента не будет развиваться при включении
Популярный агрегат. Помнится их ставили не вертикально, а наискосок. В 1988 году видел такие в Харькове по 150 рублей. Со скидкой, что-ли продавали. Но у меня к тому времени был уже Союз 111 (или собирался купить, не помню точно).
О да.... наискосок он смотрелся оригинальне, и нетривиально. Тоже помню эту фишку.
Здравствуйте, продаёте данный магнитофон?
была мечта
чотко
Даже на Грюндиках 50-60х на некоторых пользовались тоже 18 катушки а на счёт красоты магнитофона ну тут на вкус и почему мафон приставка?
Приставка- потому, что нет оконечного усилителя мощности. За рубежом такие аппараты называли "Дека".
@@obrutch68 Спасибо Сергей а то как в моей юности слово приставка это как некий ресивер к антенне усилителем для Лен ТВ либо приставка Денди и тд.
А можно впаять сетевой кабель напрямую?
Юрий Лазаренко: Конечно, можно. Только - зачем? Найти кабель с таким разъёмом - не проблема. Съёмный кабель удобнее.
Не могли бы вы подсказать как назыывается данный конектор, чтобы было, что искать.
Юрий, он не имеет собственного названия, а артикул я не знаю. Поищите фото в Сети, или на сайте Валерия Харченко "Отечественная радиоаппаратура 20 века"
ну прикольно так
Когда я узнал, что у катушек ещё есть вторая сторона - ощущение было как если бы в компьютер добавил ещё один жёсткий диск...
🙂Класс! Приятное открытие!)))
"аэтовообщезаконно?™"
@@Volodymyr_Revunets Канешнанет))
@@bigtower5107 😄😁🤝👍спасибо за понимание!
у меня первый в жизни маг был нота-м приставка моно ламповый но писал очень чисто правда ленто протяжный механизм не в дугу после было много разных а сейчас юпитер мк-106-с2 наверное последней модели потому как купил я его лет 8-10 назад новенький и еще и ленты были в продаже с ним
Была у меня в 91-96 годах студия звукозаписи. и была одна такая Нота.Ну что можна сказать - дерьмо натуральное.С виду красивая а в работе вечно проблемы. Основная - это забивались постоянно головки от наших лент.Хотя были виновны, как оказалось потом, не ленты а головки. При появлении Электроники 004 и Акая проблема эта отпала. Там уже стоял стеклоферрит а не сендаст или маяковские. Так что как то так. Личный опыт.
Этот маг не для студии !
Для студии он не годиться, однозначно. Каждую пластинку писал часами на разные пленки методом постоянного прослушивания - как там вышло. В 90-е на радиоразвалах можно было купить стеклянные 6Д24, но уже отпала потребность в этой Ноте.
Спасибо, интересно посмотреть и послушать. Когда-то и у меня, примерно такой был, в качестве второго номера. Взял катушку у товарища, быстренько преписал себе, и всё. Звук с вашей акустики... ну точно, как из учкудука. Да простит меня Фаррух Закиров, пусть живёт он вечно!
Вот, кстати, оригинальное исполнение : ua-cam.com/video/Qr9EVULUGJs/v-deo.html
Владимир Шурухин )))) Спасибо, улыбнули!
Не понимаю, что значит это выражение, но пожалуйста.
Владимир Шурухин )) На жаргоне тинейджеров это означает: повеселили по-доброму, создали хорошее настроение!) Очень понравилась метафора про музыку из Уч-ку-дука (из колодца, то есть!). В точку!)) Акустику, действительно, применил самую паршивую- активные спикеры в пластмассовых корпусах, от компьютера. Поленился подключать усилитель и нормальные акустические системы, был неправ, приношу извинения! За отклики спасибо!
Какой максимальный размер катушек на него ставится, кто подскажет? Едет такой ко мне, но без катушек и без сетевого шнурка. Может у кого он есть, ненужный?
Здравствуйте.Аппарат.Очень.Эмпозатный.Наверное.Если.Неошибаюсь.Из.70-80.х.Годов.Выпуска.Спосибо.
на 19скорости звук в разы лучше
мафон по тем временам понтовый, но не надёжный, знаю-звукописью) занимался, вот Электроника 003 это да
Александр Сорокин , ну, одномоторники типа Ноты-Астры -Маяка и иже с ними из-за усложненной кинематики всегда менее надёжны, нежели одномоторные высококлассные деки Электроника-Олимп.
Сергей, мои размышления по этому поводу таковы. Союз, безусловно на высший класс не тянет- и лентопротяг менее качественный, не такой гуманный к плёнке, как ревоксовский лентопротяг на Электрониках и Олимпах- все обводные ролики вращающиеся, и катушки на Союзах максимальные- 22е, а не 27е, как у Олимпа и Электроник. Первый класс для Союза- заслуженный максимум. С Электроника и 003, 004, и Олимпам 004- всё не так однозначно. Электроника 003, как один из первых полноценных представителей высшего класса в СССР, заслуженно завоевал себе славу и массу приверженцев, и вот эта инертность мышления и некоторый ретроградизм заставляет и по сей день довольно большое количество любителей катушечных магнитофонов отрицать преимущества Олимпа 005ой серии, и утверждать, что Электроники звучат лучше Олимпов 005ых. Абсолютно необоснованно, проверено мной на практике. Качество записи-воспроизведения абсолютно идентично, утверждения о неких наводках от электронного счётчика плёнки беспочвенны, экранировка там хорошая. Блочная архитектура Электроник и Одимпов-004- тоже сомнительное преимущество, ибо чем больше разъёмов- тем больше непаянных контактов в соединениях, что ведёт к окислению и всем вытекающим последствиям. Ползунковые резисторы- хороши для микшерный пультов, а в магнитофонах из-за меньшей герметичности они чаще приходят в негодность, нежели круглые регуляторы. А отсутствие программного управления лично мне кажется недостатком по причине меньшего удобства в поиске песен на больших катушках, и при реализации режимов закольцовки проигрывания. В общем- не навязывая никому своё мнение- я за Олимп 005, уже длительное время нещадно эксплуатируются такой аппарат, и весьма им доволен.
Для автора сшп маяк аналог DNL Филипс выполненная на К157 ХП3 значительно доработанная и улучшенная в настройке очень проста работала очень эффективно правда наличие её в катушечных магнитофонах вызывает вопросы зачем на скорости 19,05 , что то там снижать динамический диапазон и так был почти 60 дБ.(к системе долби ни какого отношения не имела принцип работы разный ).
Алексей, спасибо за информацию, не знал, учту.
Сшп маяк хорошо работала на кассетах. Там было два резистора подстроечных, один устанавливал порог срабатывания, другой срез шума во время проигрывания.
Головки спиртом протри, чтоб высокие появились! Головки на такой Ноте засираются часто, они просто протираются через пару лет, новые найти не просто. А ещё у меня были проблемы с предусилителями. То на одном канале навернётся, то на другом...
Imate li koji za prodaju ili sličan sa zvučnicima 50 do 100 vati za upotrebu.
Завтра один такой под молоток.а вот что делать с другим-рабочим.никому они не нужны.да и сам фанат винила
Ну зачем же неплохие аппараты изничтожить, подайте объявление на Авито, рублей по 500 хоть у Вас их заберут!)
был такой на студии. стоял себе в углу. пользы от него ноль. Только внешний вид был красив.