Daverio: io rispetto tutte le oche, anche quelle che mangio
Вставка
- Опубліковано 24 сер 2024
- Philippe Daverio torna a far riflettere sul tema della coerenza delle scelte che si fanno in materia di alimentazione. Perché non mangiare carne, rispettando gli animali, e poi indossare le cravatte di seta ottenute con lo sfrtuttamento dei bachi da seta?
![Lp. Сердце Вселенной #1 НАЧАЛО ПУТЕШЕСТВИЯ [Новый сезон] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/380Q7gLWGvk/mqdefault.jpg)
"Rispetto tutte le oche, anche quelle che mangio"
"Possiamo vivere perché siamo elegantemente ipocriti"
Prima ti fa scassare, poi ti fa riflettere, davvero una persona eccezionale. RIP Daviero.
Gaming
Una persona eccezionale che in questo caso si è comportato da gran cafone.
@@lanzonebottierhandmadeshoe9148 perche' cafone? e stato elegante ha solo detto la verita'
@@giangia5345 C'è una differenza nel dire: rispetto le oche e rispetto tutte le oche, ANCHE quelle che mangio. Implicitamente ha dato dell'oca a Giulia Innocenzi (minimizzandola a la signorina con il vestito blu). Non pensandola come lui, si permette di darle dell'oca facendo abilmente credere che non stesse rivolgendosi a lei. Sono d'accordo quando dice che ci nutriamo del dolore degli animali ma non condivido affatto quando dice che mangiare un tocco di foie gras, faccia parte della nostra cultura come se fosse qualcosa di irrinunciabile. Per cultura beviamo il vino perché i greci lo impiantarono nella Magna Grecia e i romani ne continuarono la coltivazione sebbene bevessero un mosto più che il vino per come lo conosciamo e apprezziamo adesso. Ma il foie gras, come cibo derivato da una tortura perpetrata per giorni e giorni, cibandosene, è qualcosa per cui andarne fieri? E soprattutto, chi dissente da ciò, è da considerarsi un'oca? La cultura e l'educazione non sempre viaggiano sugli stessi binari anche quando si parla di personaggi del calibro di P. Daverio. L'uomo è per natura fallibile.
@@lanzonebottierhandmadeshoe9148 quindi mi vuoi dire che lei e contro tutto lo sfruttamento animale e quindi gira scalza o con le scarpe di plastica, perche' se vuoi essere paladino della giustizia deve essere totale e non ha tratti o ad intermittenza....
In quel "noi possiamo vivere perché elegantemente ipocriti" c'è tutta la saggezza e la verità della dimensione umana, dagli albori fino ai giorni nostri. Una frase che è un'aforisma di una potenza simbolica spaventosa, sebbene crudamente reale.
Leggenda vuole che, a distanza di anni,
la Innocenzi non abbia ancora capito la battuta.
🤣👍👍👍
Ahahahaha😂🤣😂🤣😂🤣
Leggenda vuole che a distanza di 4 anni dalla pubblicazione del video tu non abbia ancora capito che la Innocenzi ha risposto "simpatico" subito dopo la battuta.
@@maloresoc2207
Giulia! Rilassati!
Lo stress non ti fa bene:
ti fa venire le rughe!
È solo ironia.
Si ora sta con le Iene programma di Berlusconi sta traditrice
La faccia della Innocenzi dopo quell'elegante affermazione è l'espressione della sconfitta. Ha lo sguardo perso nel vuoto, ha capito di essere stata offesa e nel contempo ripresa sull'educazione...ha il cervello in stallo. Bravo Daverio, eccezionale stile di comunicazione.
CladeglAndreoni oddio cervello........
Direi solo: è in stallo. Senza aggiungere altro.
CladeglAndreoni Si infatti cervello 🧠 mi suona strano; diciamo che le sinapsi si sono bloccate per qualche secondo.
È la faccia di rassegnazione nei confronti di chi di solito è colto, ma qui si dimostra ignorante.
Uno che riprende un'altra persona per manifesta maleducazione offendendola gratuitamente è molto educato invece...
Io rispetto tutte le oche anche quelle che mangio...chapeau
+consolador75 La Innocenzi si è resa conto della cosa tipo 5 secondi dopo, talmente era detta con classe
avvalorando così la battuta di Daverio
Laienacheride sta faccia da morta di sonno forse non l’avrà neanche capita! Ogni cosa la interpreta come un’offesa,un affronto alla sua superbia...ma così non era! Anche se devo ammetterlo la battuta di Daverio si sposa alla perfezione con gente come la Innocenzi!
Battuta di gran classe
Roberto Mazza I vegani, che sono figure apparse certamente parallelamente al benessere e alla possibilità quindi di potersi scegliere un menù, sono a mio parere però anche una naturale risposta alla cattiveria e al cinismo di certi personaggi verso lo sfruttamento intensivo degli animali ad opera dell uomo.
Nessuno, compreso la innocenzi ha la pretesa o presunzione di pensare che nessun animale al mondo possa non essere ucciso, non ce la facciamo neppure con le persone ,figuriamoci un Po...ma il discorso è un altro, : a cosa serve sgozzare agnellini? Non se ne può fare a meno? A cosa serve inchiodare le ali di oche al muro e intubarle fino a fargli scoppiare il fegato?? Uccidere felini, visoni ,volpi per le pellicce?? Foche uccise a zappate per il grasso,coccodrilli per la pelle, rinoceronti ed elefanti abbattuti ed ormai estinti per una merdosa statuetta puzzolente o per elisir afrodisiaci, a cosa serve estinguere le balene, il più innocuo e grande mammifero per carne e olio?? Lasciamo la dignità e la vita felice all animale e questi una volta abbattuto sarà sicuramente un cibo migliore ,non pensate di poter prevaricare a vostro vantaggio la natura, non pensate di poter intensificare o riempire di ormoni gli animali o i tumori e virus e morbi sconosciuti interverranno a riequilibrare questa specie di merda FIDATEVI !
"Possiamo vivere perche' siamo elegantemente ipocriti" Che frase.
e che voleva risponde?
vesissima verità!
Eugenio poteva anche dire “elegantemente stronzi” a questo punto
Paraculo, direi.
Da segnarsela.
Proprio da artista.
Se c'é un problema non cercano di risolverlo ma di trovare una frase che giustifichi l'irrosilvibilità del problema in modo da sentirsi in pace con loro stessi.
RIP Daverio. Insegna agli angeli come azzittire le oche vestite di blu.
Gli angeli nutriti a foie gras, indifferenti alla sofferenza delle creature
@@lucagiannino86 E allora vacci.
Guarda che non sono io a mandartici.
Sono le creature che hai fatto carne.
magistrale nell'averla asfaltata! top
@@lucagiannino86 ben detto!
@@lucagiannino86 bella questa... Ti seguo a ruota
Ma Parenzo!!! Quanto ci sta sul cazzo? Ricordiamolo sempre
Si si...è bene ribadirlo!
politicamente sono di sinistra, ma Parenzo è veramente un coglione
Ma tantissimo!!
Lo Stregatto apprezzo
Giusto
Prima di aver visto questo video, avevo un minimo di stima di questo personaggio
Effettivamente hai ragione,umanamente una enorme delusione,spero nel Karma
"Io rispetto tutte le oche, anche quelle che mangio" 😂 Grande Philippe Daverio, che riposi in Pace 🙏🏻
Esatto
Grande!
Se vi sembra da eroi dare dell'oca ad una donna che sta denunciando la crudeltà della produzione di foie gras avete seri problemi.
@@celeeee1817 non sono vegana e credo nella parità tra uomini e donne. Ma soprattutto credo nel rispetto diversamente da te e quel cretino di Daverio.
CELE1899 gay represso? Misogino?
Nemmeno sommando le quattro teste in studio si riuscirebbe a raggiungere l'intelligenza e l'ironia di un grande come Daverio. Grande perdita per la cultura italiana.
non manca a nessuno. viva la vecchiaia che permette simili trionfi sulla povertá d animo. poi poteva conoscere a memoria tutti i libri d arte, ma poco importa. viva la vecchiaia che aiuta la societá a progredire.
@@oreziopancrazio3685 forse non mancherà a te ma poco importa, l'ironia associata a forte base culturale fa la differenza con uno stolto e un ipocrica, l'età non conta ma per te poco importa. Viva Daverio e a tutto quello che ci ha insegnato.
@@marziotenca7435 Poteva anche insegnare un po' il rispetto per le oche senza vestito, proprio quelle vere. E' vero: mangiar carne fa' parte della nostra cultura ed e' difficile cambiare, ma non impossibile.
Al cuoio, l'alternativa non e' la plastica, ma innumerevoli fibre vegetali di tutti i prezzi. Qua e' caduto, peggiore della battuta sulle oche.
Quella con il vestito blu non rappresenta nessuno; mettere una cosi' di fronte ad un capoccione come quello con gli occhiale ovviamente svilisce la causa dei vegetariani, PERO' qui la causa e' per gli animali che non hanno voce in capitolo su niente e mai nella loro vita, e cazzo, quello intelligente e colto con gli occhiali non lo capisce?
La golosita' non puo' giustificare questo quotidiano massacro. Ipocrisia, leggerezza, menefreghismo e sticazzi etc...
@@lercioso non sono assolutamente d'accordo, l'essere vegetariano è una filosofia di alimentazione che si può anzi si deve rispettare. Il problema è inverso cioè che la gente come te gira col paraocchi e non accetta le altrui visioni di vita e di alimentazione. Io rispetto te perché piace brucare l'erba ma tu inorridisci e non rispetti me perché mangio una fiorentina da due kg. Tutto il resto non conta, anzi l'unica cosa che conta veramente è la salvaguardia delle specie in via d'estinzione che vengono sterminate per gli usi più squallidi e gli animali da compagnia.
@@marziotenca7435 sto in mezzo a queste cose da trent'anni e non ho paraocchi. Ho creduto a cose che non credo piu', pero' ancora credo all'impotanza di ogni vita, inclusi sassi e batteri. LA visione antropocentrica fa' si che l'umano ogni qual volta voglia abusare e' libero di farlo e molto facilmente la stessa mentalita' di superiorita' si riversa su TUTTI coloro che non siano in grado di difendersi, quindi i nostri stessi simili. L'uguaglianza, la dignita', il diritto alla vita, esistono per tutti o solo per quei pochi che possano pagare?
Noi umani non siamo certamente in via di estinzione e dunque seguendo il tuo ragionamento potremmo tranquillamente essere mangiati!
Dico sempre che non difendo i veg* in tutte le loro varianti, ma possibile che non ti arrivi nel cervello il massacro che vvviamo quotidianamente? PErche' pensi che miliardi di individui, chiaramente in grado di intendere e soffrire, debbano essere considerati solo (appunto) un prodotto di consumo? A te piacerebbe? Anzi, anche tu lo sei e ti piace?
Guarda, non vedo migliore un mondo vegano, pero' vorrei un mondo dove le persone riflettano sempre seriamente sulla propria condotta, perche' direttamente ed indirettamente con estrema superficialita' ed ignoranzia varia siamo finiti al collasso e qui nessuno po' negare.
Non ci sono parole ,grazie di tutto Philippe Daverio
La Innocenti in 3 minuti ha ascoltato per la prima volta una lezione di storia. Daverio monumentale.
Da applausi Daverio
Ok la battuta, ma la perla che ci regala dopo ne vogliamo parlare?! “Noi possiamo vivere perché elegantemente ipocriti” grazie Philippe ❤️
Domani stupro una donna ok? Tanto si deve essere ipocriti...
@@konyvnyelv.Sempre lo stesso esempio idiota, incredibile.
Da vegano, ho rispettato l'onestà intellettuale di un signore elegante e colto che per questo è l'unico su mille che ammette pubblicamente l'ipocrisia degli onnivori. Ma chi lo applaude non è abbastanza intelligente da capire la sua ammissione di colpa.
Una buona risposta alla sua splendida frase finale è che l'ipocrisia umana non deve impedirci di scegliere quali sono le nostre priorità da affrontare con coerenza.
Rispettare gli animali e l'ambiente può essere una di queste.
E tu invece saresti quello intelligente che, dalla frase riflessiva sulla natura umana di Daverio, ha capito e che gli ipocriti sarebbero gli onnivori?
La riflessione riguarda il genere umano, ipocrita che non sei altro, altrimenti, se tu ne dossi scevro, staresti in una grotta a scaldarti a schiaffoni sulla schiena.
Mi domando con quale ipocrisia stai utilizzando questi mezzi altamente impattanti per scrivere qui su internet visto il tuo puro livello di rispetto della natura. Mi domande con quale mezzo tu ti sposti, se tu abbia mai usato un'auto, un treno. Quanti vestiti hai nell'armadio e da dove vengono. Da chi sono stati fatti e con quali risorse?
In tutto qusto e in molto altro risiede l'ipocrisia non solo nel fegato d'oca.
Ti consiglio di rivedere alcuni tuoi bias
@@caiosempronio4920 grazie maestro
@@DildaNick prego. Se hai ancora bisogno, sono a tua disposizione.
@@caiosempronio4920 I soliti argomenti idioti :) Siccome tutte le attività hanno un impatto e non viviamo più nelle foreste, nel 21esimo secolo siamo totalmente autorizzati ad uccidere animali innocenti senza alcuna necessità, vero? Fammi capire: se tu mi trovi con un coltello alla gola di un cane e tu cerchi di fermarmi, posso tranquillamente risponderti che tu non hai il diritto di fermarmi perché tanto anche tu usi un cellulare, giusto? In fondo il mio piacere personale conta più della vita di un animale.
Sì, gli onnivori sono ipocriti, il senso della frase era questo. Il fatto che ci siano molte conseguenze del processo produttivo che non possiamo cambiare per il momento non ci autorizza a non cambiare quelle che si possono cambiare. In base al tuo ragionamento non avrebbe avuto senso combattere il razzismo nè il patriarcato nè l'omofobia, perché tanto il progresso fa sempre del male a qualcuno, giusto? I vegani sono ipocriti perché potrebbero morire di freddo anziché avere dei vestiti, vero?
Chissà come ti senti sveglio.
@@Dart-ob5sp in questo commento vedo che il nazismo scorre potente in te. Avevo avuto una impressione migliore leggendo un tuo commento e rispondendo ad esso. Ma ora mi rendo conto che forse non sei disposta al dialogo ma semplicemente alla divulgazione del tuo dogma. Posso sbagliarmi ma quando si parte con gli insulti...
Daverio....chapeau! Sei un grande, e sempre Ti ricordo come tale, grossa perdita per l'Italia.
Parla per te... per quanto mi riguarda non mi manca affatto
mah..qui si è comportato da cafone., continuando a sostenere una cosa sbagliata e cioè che alle oche piace ingozzarsi fino a scoppiare. letteralmente.
"Ben detto. Anch'io rispetto tutti i galletti che non mangio."
Grazie, Philippe. È stato sempre bello ascoltarti, in TV, dal vivo, su YT.
👏🏻
Questa sarebbe la risposta che ti sarebbe piaciuto sentire? Non ho capito bene da dove salta fuori questa frase😂😂😂 io non l'ho sentita
Ce l'ha spenta. È rimasta impassibile quasi fino alla paralisi.
Credo che sia una cosa consapevole questo tacere guardando il vuoto, in un punto discosto dalla camera. Serve per inscenare un trauma e per significare una disapprovazione senza parole, un silenzio, putroppo, altamente tradizionale, e legato al trauma storico da cui, con immensa fatica e nessun aiuto da parte di nessuno, le donne provano a uscire attraverso la consapevolezza e quel discorso efficiente che si chiama femminismo. Putroppo, pur essendo un sistema ordinato di concetti, sembra non sopravvivere bene nel consueto caos caustico dell'agone dialettico (come in questo caso), e quindi i chiaccheroni vengono lasciati a parlare, forse con la convinzione che inciamperanno da soli mostrando la propria stupidità, della serie "li aspettiamo al varco", che però equivale a uno stare fermi a far nulla, che è forse un gesto molto economico, che aiuta a conservare energia per il momento decisivo. "Aspettiamo che muoiano tutti". Un approccio da saggi, invece che da filosofi, che si buttano nella disputa fino alla fine, magari sprecando energia e impazzendo, mostrando quindi ferite e punti deboli. Siccome stiamo tornando in un periodo di spiritualismo [di uscite apodittiche che dovrebbero, nella propria supposta perfezione e ambiguità mistiche, attraverso le proprie ellissi e i propri non detti (se non all'interno di un piccolo gruppo protetto dove si parla di tutto, e che lo stupido, che rimane fuori, potrebbe temere come si teme una congiura) rivelare il senso della colpa che tiene in piedi il sistema di tradizioni, consuetudini, "è sempre andata così", regole, comandi, in definitiva tutto l'ordine apodittico del patriarcato], mi viene da dire che in questo caso si tenta l'approccio del saggio, e i saggi tacciono, in quanto nel tacere, nell'essere custodi della verità (che ci sia o non ci sia non importa) scomoda, ci si convince (ci si auto-motiva) che si sarà, alla fine di tutto, vincitori. Ci si convince del proprio merito, si fa una stima di ciò che spetta, di un risarcimento ineluttabile per tutti i danni che, come in questo momento, si continua a subire. Si è convinti che l'occhio dell'Altro veda tutto e che saprà cosa scegliere nel momento del giudizio decisivo.
In questo momento culturale, che viene da decenni di discorsi e prassi motivazionali, di slogan sulla riscoperta del se, della propria potenza cerebrale, e tutto è un self-qualcosa, a dispetto del giudizio altrui, è proprio comico che l'apoteosi della conquista del sé e di un sé collettivo possa essere proprio un silenzio, il silenzio del saggio, quasi come triste parodia del silenzio dello schiavo, il silenzio della serva, il silenzio della moglie. C'è qualcosa di disperato in questa aspirante contro-apoditticità, qualcosa di spompato. Probabilmente sto esagerando, sicuramente sto generalizzando, magari "she just had a bad day" e qualcuno verra fuori a ricordarmi, giustamente, tutte le volte in cui lei non ha taciuto, ma in una vetrina come questa, di una scenetta che diventa meme, fare la figura dei saggi invece di quella dei filosofi che tentano subito di scardinare, in maniera attiva, il dispositivo di oppressione, è deleterio, e purtroppo favorisce l'odio nei confronti di un discorso che troppo facilmente si sminuisce, perché è temuto. La filosofia vive nella discussione, e presuppone il continuare uno sforzo nella disputa, sopratutto quando si avrebbe l'occasione per chiarire quello che per una delle parti può essere un errore concettuale, ma talvolta è troppo faticosa, e si decide che si fa più bella figura a farsi vittime del mansplaining invece che continuare la propria giusta, metodica, rigorosa decostruzione del "mito sbagliato", magari tentando, come si sarebbe potuto fare in questo caso, di andare contro il copione, ed essere veramente rivoluzionari e ribaltare Daverio, a partire dal suo basso enigmismo.
C'è ancora molto lavoro da fare.
@@gc6430 Mah...secondo me stava semplicemente guardando il monitor dove era inquadrato D'averio.E comunque alla battuta ha subito risposto con un ironico:"simpatico" detto un po' sottovoce.Piu' che traumatizzata mi sembra piuttosto pacata e tranquilla.
@@lucciolosei9172 Hai detto bene, infatti per il maschilista è importante evocare un trauma, credere di aver sortito un effetto, credere di aver ferito, di aver punito, quindi credere di avere potere. Suppore il trauma nell'altro aiuta a convincersi di aver colpito nel segno, "distrutto, spento, asfaltato, paralizzato" qualcuno. Questa convinzione di base è già un elemento di quella macchina della violenza.
Che sia "traumatizzata" o lo sembri soltanto (o non lo sembri neanche, ma che per chi guarda, in questo caso io, il primo pensiero per motivare quello sguardo è la simulazione di un trauma, non sono neanche andato a pensare alla noia, o alla "pacatezza", a un approccio che possa denotare un pensiero che abbia tra le componenti "beh, pazienza, s'attaccheranno, i miei affari sono altrove"), per lo scemo che guarda non conta cosa possa significare la sua "faccia" o la sua parola, perché a lui interessa supporre un'umiliazione da lei subita, e crede di vederne una risposta nel suo silenzio (come anche nel mio commento).
Eppure questo è solo un fotogramma di un processo più grande, non è certo una battaglia campale. Vale tanto quanto i commenti quotidiani tra gente morta dentro, a proposito di una qualunque scena di calcio, qualsiasi falso evento che riguardi quella cosa mortificante che è l'intrattenimento sportivo. E' tutto vuoto come l'assenza dell'uomo che viene attraversato dai discorsi calcistici, un vuoto da coprire con l'identificazione in una massa di gente che sente di aver ragione.
@@gc6430 Ma stai veramente cercando di difendere l'Oca Blu? Tutta sta filippica per dire cosa? Che ha fatto bene a non rispondere? E vorrei vedere, stava starnazzando fino a che l'altro non l'ha dovuta blastare...
@@lucciolosei9172 seeeeehhh
Tutti a concentrarsi sulla battuta di Daverio ma andrebbe soprattutto ascoltata molto attentamente la seconda parte del video, è importante capire il discorso sulla cultura culinaria e sull’ipocrisia
Infatti legittima l'abuso su creature alla nostra mercé.
Oltre l'infamia proprio
Si può mangiare un animale, o vestirsi con la sua pelle, senza necessariamente farlo soffrire. Certo, l'allevamento etico costa di più, ma nessun miglioramento dello stato di fatto è indolore. Pensare che la consapevolezza della propria ipocrisia basti a giustificarla è un'ulteriore ipocrisia.
Vissani intanto che cercava di resistere a non insultare "l'oca" in blu AHAHAH
no so chi tra il cuoco, il critico, il giornalista abbia fatto la figura più meschina. In tre contro una, e alla fine nessuno dei tre che abbia detto qualcosa per cui valesse la pena ascoltarli (quando non hanno detto vere e proprie idiozie)
Il fatto che riconosciamo con una buona "analisi di realtà" (detta con Freud) che siamo una società "ipocrita", non vuol dire che non la dobbiamo migliorare.
.... e non hai capito una sega.
L'ipocrisia è parte della non solo della nostra vita ma dell'essenza di tutta la vita di questo pianeta.
Noi dimentichiamo di essere animali sicuramente dotati di ragione ma mammiferi rimaniamo e questo va accettato senza integralismi beceri.
Ci sono alcuni aspetti migliorabili ma come ha detto Daverio, non è facile cancellare dei dati che fanno parte dell'essere umani.
ho sempre ammirato daverio, però in questo caso non concordo, non è che tutto quel che è tradizione corrisponde necessariamente a un dato da ereditare come tale senza che debba essere messo in discussione, la tradizione può, ed anzi deve, essere decostruita
Il concetto alla base è che se sei vegetariano è okay ma se storicamente in italia si mangia il fegato d'oca non puoi pretendere che una nazione intera si adegui alla tua personale scelta di non mangiarla. Quella che deve essere bandita è la barbarie nel farle ingrassare in modo spropositato in tempi brevissimi cercando contemporaneamente di dar loro una morte più rapida e indolore possibile. È come per la corrida o i tori di Pamplona.. dà fastidio vedere morire un toro in quel modo ma non puoi certo obbligare il popolo spagnolo ad abbandonare una tale manifestazione storica solo perché a me o a te da fastidio. Possiamo restarci male, cercare di cambiare la loro mentalità ma non possiamo avanzare nessun tipo di pretesa nei loro confronti.
@@edimborgia114 posso essere d accordo con te, ed anzi in parte lo sono anche, ciò non toglie che si possa tentare una campagna di sensibilizzazione per rendere visibile una sofferenza invisibile ma non per questo inesistente; poi non si tratta di convertire una nazione intera, d'altro canto non è che solo perché una cosa è tradizione automaticamente trattasi di patrimonio da ereditare nudo e crudo..nel tempo, fortunatamente, molto del patrimonio eredito è stato anche lasciando cadere, no?
@@louisschmitt9136 guarda che abbiamo detto la stessa cosa, anch'io come te ho parlato di sensibilizzazione ("...possiamo restarci male, cercare di cambiare la loro mentalità...").
@@edimborgia114 chiaro, d altro canto la sensibilizzazione non è che venga fatta per lasciare le cose come sono, serve bensì a mutare le mentalità, certamente senza imposizioni, ma un minimo di cambiamento tenta cmq di innescarlo, altrimenti perché sensibilizzare..
@@edimborgia114 E dove sta scritto, amo'? Il mondo si cambia con le pretese. Mi dispiace, è così. Il cristianesimo ha cambiato il mondo con le pretese. Gli scientizati. Gli illuministi. I femminismi.
Quindi.
E comunque non ho capito perchè una tradizione non possa essere sradicata. Non mi pare qualcuno qui voglia vedere gente crocifissa nuda per le stradine o leoni divorare bambini ebrei, vero?
Vissani con le lacrime XD
Un altro che dell'anima umana ha fatto scempio
@@paolodinanna4957 esatto!
Proprio come la Innocenzi.
@@paolodinanna4957 vabbè ma lo fa per cazzeggiare, Vissani è un personaggio, oggi dice A, domani dice B per cercare di stare sul pezzo e farsi odiare da tutti, nella realtà non è così
ps: sorry il ritardo di 2 anni 😂😂ma ho letto solamente oggi la notifica
Novantadue minuti di applausi. Riposa in pace Prof. Cordialità Claudio
Quando non si riesce a contestare un'opinione si offende chi la esprime...
Giustissimo, ma io la puntata lo vista tutta e di opinioni ne ho sentite 0, mentre di cazzate ne ho sentite a GO GO !!!
@@Claudio-dq9xh Se lo dici te....
Veramente è stato interrotto e questo è solo un pezzo della trasmissione. Ma ovviamente non lo dici eh
@@mistermirone sarà anche stato interrotto ma ha detto delle cretinate tipo che l'oca è molto contenta se le fanno "scoppiare" il fegato e la nutrono forzatamente. Inascoltabile. Quando l'inerlocutrice ha cercato di fare qualche giusta precisazione l'ha offesa con una battutaccia da bar di periferia,non certo da uomo di cultura. Ammirazione per Daverio che parla d'arte,sconcerto per Daverio che cerca di far valere le sue opinioni (assai antiquate) insultando.
@@ludovicodemarco7794 a me la Innocenzi sta sul cazzo anche quando ha ragione
Grandissimo Philippe!!
Milano ti ricorderà per sempre
RIP
Grande Philippe ! La tua ironia e i tuoi insegnamenti ci mancheranno ! ❤️❤️
Grande ammirazione per Daverio quando parla di arte. Molto meno per quando offende. In questa occasione molto più saggia la Signora vestita in blu. Per fortuna la specie si evolve,ed una persona giovane,non può tollerare certe crudeltà gratuite. Le nuove generazioni sono il progresso ed il futuro.
Vedi quanti like ha il tuo commento? Solo uno.
@@paolosalvatore4336 a parte che il commento l'ho scritto venti ore fa....... comunque ho semplicemente espresso una mia opinione, dei Like non mi interessa assolutamente niente. Ribadisco che le offese gratuite sono qualcosa che non mi piace affatto indipendentemente da chi sia la persona che le pone in essere, anzi se fatto da un uomo di cultura è anche peggio.
@@ludovicodemarco7794 gratuita? Manco per niente! Continuava ad interromperlo, ed è una vera oca maleducata ed ignorante.
@@paolosalvatore4336 si Daverio afferma che l'oca si alimenta naturalmente e che si diverte molto.........una cretinata inascoltabile, la giornalista ha cercato di fare chiarezza ed è stata offesa in un modo degno non certo di un professore.........Ammiro Daverio per altre cose,non certo per questa pessima battuta.Comunque vista la dilagante ignoranza e maleducazione non mi stupisco che la cosa sia addirittura piaciuta........
@@ludovicodemarco7794 vista la dilagante ignoranza, non mi stupisco che ci sia chi non l'abbia apprezzata, ed al contrario, ammiri quell'oca.
Finalmente uno che mette al suo posto quella non si capisce bene chi e perché sia...fossi in lei inizierei ad occuparmi di qualcosa, meglio tardi che mai no?
Apprezzo moltissimo Daverio, ma che bisogno c'era di offendere?
Non ha offeso nessuno
@@AG_396 Innocenzi ha fatto delle annotazioni corrette, avverso alle menzogne di Daverio, e a tutela di quelle creature abusate
Non ha offeso, si è stizzito con classe. Ciò che mi fa specie è vedere Daverio ospite di un programma con gente come Vissani, la Innocenzi e Parenzo, non la ricordavo questa comparsata. Ad ogni modo questa è la fine che fa una Innocenzi che fa la saputella con un Daverio. Uno che era abituato a ben altri contesti e a ben altri interlocutori. Già coi primi 2 spicci riferimenti storico culturali citati, almeno 3 su 4 li in studio non ci hanno più capito un cazzo e giustamente hanno optato per un dignitoso silenzio. Per dire.
@@Tia.03 Ma è vergognoso. Fermo restando che Giulia Innocenzi non mi è rimasta simpatica per alcuni motivi, nelle circostanze in parola stava soltanto rettificando affermazioni storte di Philippe Daverio, non certo facendo la "saputella"
Forse non c'era ma mettiti nei suoi panni. Stava parlando e costei, senza nessun rispetto, è intervenuta. Inoltre lui stava dicendo che non c'è più l'ingrasso forzato come una volta (vero o non vero non lo so, ma tu non interrompi e se dici le cose lì dimostri con documenti perché non sei nessuna perché io ti crea) quindi ti lascio parlare l'ospite e poi dici la tua.
in letto di morte tutti questi simpaticoni che si credono immortali e invincibili capiranno di aver buttato via la vita, grazie giulia.
E sul discorso della nostra storia e cultura aggiungo anche che non è accettando passivamente usanze culturali che la nostra società si è evoluta rispetto ad altre epoche. Essí che lei è un esperto di storia 😒
verissimo, ma non è per converso vero che accettando tutto ciò che è "nuovo" sia garanzia di valore aggiunto (progresso)
E quindi? Mica per forza il nuovo deve essere migliore del vecchio
@@simonebonasso5516 in questo caso si
@@user-tp9hc8iv2x non sempre ma qualche volta si, altrimenti rimarremo chiusi e non progrediremmo. Le culture fortemente chiuse e conservatrici sono anche quelle con più difficoltà ad evolversi socialmente e culturalmente
@@rompighiaccio184 giotto, leonardo, raffaello, l'imperatore adriano, galileo o nobili erano loro stessi evoluzione, senza bisogno di importare o allargare o sostituire "culture", ad oggi non abbiamo alcuna prova "provata" che allargando o integrando culture questo sia progresso (intendo sotto il profilo del valore aggiunto), gli italiani spesso prescindono dal chi sono e da dove partono, per loro napoli e mombasa son la stessa cosa e non è così, dovreste essere voi ad elevare e non abbassarvi per sentirvi "moderni" o "progressisti" quando in realtà c'è molto più bisogno nel mondo intero di italia che del mondo intero in italia...
Io ora non conosco costei e capisco le lenti della nostalgia ma non si può certo dire che Daverio ci faccia poi questa gran figura in quest'occasione...
La ragazza ha le sue buone ragioni, per quanto non abbia saputo esporle con successo, e qui il caro professore dà esempio di gran villania approfittando di aver maggiori abilità retoriche (che attenzione non significa saper dire il vero solo il verisimile) rispetto alla signorina vileggiandola (ed attenzione vileggiando lei non l'idea da lei esposta eccezion fatta per l'artefatta e discutibile chiusa) e provando nella propria superiorità di retore ben troppo gusto.
Non propriamente uno specchio di virtù cavalleresche insomma
Ci ha fatto una figura pessima, altroché. Dimostrando una grande ignoranza nei confronti di ciò che accade alle oche, tra l'altro.
Non vedo perché Daverio non abbia fatto questa gran bella figura che molti gli riconoscono; entrambi hanno esposto il proprio pensiero: Daverio in maniera più convincente, dopotutto se i limiti del nostro linguaggio sono i limiti del nostro mondo la riflessione di Daverio dimostra una capacità di cogliere la complessità in maniera più profonda della ragazza in blu. Ragazza in blu che - mi sembra - sufficiente borghese per imputare solamente a se stessa quei limiti di linguaggio (e di conseguenza della lettura del mondo) che la fanno uscire, agli occhi dei più, come la perdente del confronto.
@@alessiofrancone peccato che buona parte di quello che hai detto non ha alcun valore scientifico...
Non c'è alcuna connessione fra la capacità di utilizzare il linguaggio e l'intelligenza...
La retorica, lasciatelo dire da qualcuno che la ha studiata, è semplicemente l'arte del convincere, non ha alcun nesso necessario con il concetto di "vero", si basa puramente sul verisimilme (ovvero ciò che si può fare passare per vero in maniera convincente, ma non sempre il verisimilme è vero od il vero verosimile) e comunque persino in questo Daverio ha fallito miseramente dato che il suo grossolano tentativo di fare passare dati falsi per veri sono è stato colto in fragrante e la sua manovra evasiva era davvero patetica ed impacciata...
@@eccoeco3454 Credo che abbia risposto alla persona sbagliata. Nel mio commento non ho fatto accenno all'intelligenza (ma poi quale, logico matematica, emotiva...) né tanto meno ho legato il concetto di intelligenza (che è alquanto fluido, invero c'è anche una intelligenza verbale ma anche questa non è l'intelligenza tout court) all'eloquenza o come la vuole chiamare (cosa che, viceversa, mi vuole mettere in bocca "connessione fra...."). Né, ancora, ho fatto cenno a studi scientifici. Ho semplicemente parlato di linquaggio - non come arte, bello stile (buon per lei che l'abbia studiato, sperando che non abbia trascurato tutto il resto) - ma come strumento per decodificare e interpretare (che ha molto anche di personale e varia nel tempo e tra culture) il mondo. La considerazione della ragazza in blu è piana, più immediata (le oche soffrono) condivisibile da chiunque (anche Daverio lo riconosce) ed è il primo pensiero che tocca la maggioranza di noi. Daverio è andato oltre quella prima riflessione. Punto. Anche la matematica descrive il mondo (la legge di gravitazione universale è stata superata dalla relatività ma non è che la seconda sia più corretta o "intelligente" della prima è semplicemente più precisa nel descrivere il mondo e ha bisogno, a sua volta, delle proprie formule) ma, anche qui, chi sa di più di matematica non ottiene mica la patente di (più) intelligente! Le do un consiglio (anche se non richiesto) risponda nel merito (o non risponda proprio). Comunque eviti di mistificare pensieri e considerazioni degli altri.
@@alessiofrancone sì ed hai detto una diavoleria, perché è così, il linguaggio non è un metodo di decodificazione e interpretazione, solo espressione, la decodificazione avviene a monte e non ha nulla a che vedere con il linguaggio, invece che farmi perdere tempo non parlare di quel che non sai.
Quella di Daverio non è una riflessione è un semplice nonsense, anche abbastanza insulso, rivestito di bella prosa, un semplice bizantinismo è un trucco comunissimo il più basilare che ci sia nell'arte retorica, serve a distrarre con gli ascoltatori, specie se facilmente influenzabili, dalla mancanza di contenuto logico della propria antitesi attraverso elementi puramente estetici e pare stia funzionando...
D'Averio era un genio e sapeva essere elegantemente genio come a volte elegantemente str####
Vero
Possiamo cambiare i dati della nostra cultura, ma non cambia il nostro modo di essere. Fantastico Daverio
In Friuli e in Veneto mangiamo anche i conigli. L'abbiamo sempre fatto e non ci vediamo niente di male. Perciò chi siamo noi per giudicare le abitudini altrui?
Io invece mangio cani. Amo allevare e mangiare cani. Non capisco perché quando lo dico la gente mi guarda strano.
Una magnifica persona che diceva elegantemente la verità. R.I.P. Daverio
Se penso ad un paragone tra Innocenzi e Daverio, la prima immagine che mi sovviene è la Grande Guerra. Da una parte la fanteria, dall'altra una mitragliatrice.
Ammazza !
La dialettica è un' arte, Daverio mitico, con eleganza e pacatezza smonta la Innocenzi in maniera i descrivivile
Mah, non mi sembra sia stato di particolare eleganza in questo contesto.
D’altronde quando ci si sente in torto, si reagisce male.
Sì, è un'arte che Daverio dimostra di NON padroneggiare, ma neanche lontanamente.
Credo che frasi come "l'oca si diverte molto ad ingrassare" non le pronuncerebbe neanche il fruttivendolo con la terza media che ho nei pressi di casa mia.
Oh, finalmente qualcuno che riesce a giudicare Daverio quando dice una cazzata senza farsi condizionare dall'aura che gli si è creata attorno. Meno male che c'è ancora chi pensa in autonomia.
@@giampierogiorgianni9167 Aura del tutto immeritata tra l'altro
Dopo tanto femminismo, finalmente uno straordinario esempio di maschilismo
Vomitevole infatti.
@@Mabusesato vomitevole?!?!?! Geniale!!!!! Io a quella paperella gli avrei dato due sonori schiaffoni, giusto per metterla a posto.
@Zanibba Zaniboni sei un idiota.
Piú che maschilismo la chiamerei onestá intellettuale
Perché maschilismo?
ADDIO PHILIPPE, TI RICORDERò PER QUESTO, PER LA TUA SIMPATIA E LA TUA IRONIA
con stile e assoluta tranquillita' ha devastato l'oca in blu .
Ha devastato sé stesso, tanto da non meritare neanche più risposta
@@paolodinanna4957 concordo, per quanto vestito elegante e con un parlare ben forbito, non aveva propriamente un aspetto sano
@@paolodinanna4957 ha devastato i limitati come te e l’oca vestita di blu che non sapeva come rispondere ad una battuta MEMORABILE!!!
@@Claudio-dq9xh Limitati a differenza di te e di Daverio. Un limite che mi preclude di far carne dei fratelli. Un limite che custodisco gelosamente. Si chiama rispetto e pietà.
O umanità
@@paolodinanna4957 fratelli?😂😂😂 Vai a “nanna” e fai riposare il cervello, magari ti si aggiusta!!!
Grande Daverio....
Cultura (enciclopedica..) , stile, savoir faire e stoccate da fiorettista.
Chapeau da un (quasi) vegetariano.
Buongiorno Luigi,
visto che ammiri la cultura, lo stile, il savoir faire e le stoccate da fiorettista.......
CULTURA, per quel che concerne il "suo campo", sicuramente. Daverio ha avuto 70 anni per farsela......
Però mi permetto di consigliarti di "sostituire" la definizione "enciclopedica" con "SETTORIALE" !
Lo dico per te. Fai più figura . . . . . . ;-) !
Mentre la Innocenzi è la parte inutile intorno alla fregna...
Vitaliano Brancati disse che la donna in toto era la parte inutile intorno a un buco. Giulia Innocenzi è stata generata per dargli ragione.
DAVERIO SEI UN MITO HAI SPIEGATO COME SI FA IL FUAGRA ALL' OCA GIULIVA CHE C'ERA IN STUDIO GIULIA INNOCENZI GRANDE GRANDE GRANDE DAVERIO
Grande persona di cultura, intelligenza e spirito. Ha chiuso in maniera elegante, ma tranchant la bocca alla povera Giulia Innocenzi che non può avere replica.Daverio, grande perdita per la cultura.
Grande classe e grande simpatia quella di Daverio.
Santino Sardo tu che insulti in compenso sei peggio
simpatico, abbastanza, nonostante tutto. sulla classe di un damerino mangiatore di oche, non sono affatto convinto.
La follia è che voi anziché sottolineare la vera frase sulla propria ipocrisia avete sottolineato una battuta con una nuance sessista. Sviando così il discorso. Bravi.
Accettare la propria ipocrisia. Wow! Sarebbe come dire di accettare la propria incoerenza. Sono radicati in noi alcuni principi contrari alla nostra essenza che se uno non riesce a sbloccare vive la vita incatenato
dopo la caduta di stile con la prima battuta ecco una paraculaggine sfacciata con la seconda, Daverio: limitati a commentare la natura morta dentro una cornice, il resto risparmiacelo!!!
@@user-ek9hk5be4d tutti siamo ipocriti ogni giorno, già solo per poterci alzare dal letto e cominciare la giornata; se credi il contrario sei un illuso; ognuno di noi scende a compromessi con se stesso quotidianamente: non tutti agli stessi compromessi sicuramente, ma non ti ergere a superuomo, perché sei solo uno come tutti gli altri, niente di più, niente di meno.
@@raulduke85 Amico sinceramente non ricordo bene cosa volessi intendere nel commento di dieci anni fa a cui tu stai rispondendo.
Credo volessi dire che l'ipocrisia o l'incoerenza sono da considerarsi delle virtu in possesso di coloro che cambiano spesso modo e prospettiva di pensiero. La coerenza implica una cristallizzazione del pensiero, e la lascio a coloro che vogliono una vita sotto controllo, che pensano di poter rispondere a determinati stimoli esterni sempre nella stessa maniera. Io non mi ergo a superuomo, tu, piuttosto perche dici che siamo ipocriti gia solo nel alzarci la mattina ?
@@user-ek9hk5be4d beh, lo dico perché viviamo secondo una certa morale, avendo tutti più, o meno gli stessi principi, secondo cui la vita è un bene prezioso; eppure quotidianamente conviviamo col fatto che il nostro benessere si fonda sullo sfruttamento di qualche operaio (se non bambino) sottopagato, o sullo sterminio di qualche popolo da qualche parte nel mondo; anzi per essere precisi, non è che ci conviviamo, non ce ne frega proprio un cazzo, altro che preoccuparsi per le oche🤷🏻♂️
Mi piaceva tantissimo il prof. Daverio peccato se ne sia andato troppo presto.
"Possiamo vivere perché siamo elegantemente ipocriti".
Questo è il succo del discorso non la battuta sulle oche.
Grande Philippe, cultura e storia
esatto, la battuta sulle oche mostrava solo quanto fosse infastidito di essere sempre interrotto. Nella chiosa finale mostra la sua intelligenza
La battuta sulle oche mostra ignoranza e maleducazione, la frase sull'ipocrisia mostra quanto sia bravo (come molti artisti) ad evitare in qualsiasi modo di impegnarsi a risolvere i problemi concreti attraverso frasi che li giustifichino in quanto irrisolvibili e parte della natura.
@@maloresoc2207 la battuta sulle oche è dovuta al fatto che veniva continuamente interrotto ad ogni parola. In un dibattito con collegamento esterno si deve aver la pazienza di far terminare le persone perché eventuali obiezioni arrivano con un ritardo audio, intanto la frase è già proseguita, ne consegue solo un fastidio che fa perdere il discorso. Seppur possa sembrare infelice come battuta, la innocenzi se l'è cercata ma non perché sia davvero una maleduca ma la sua voglia di controbattere ad ogni parola non l'ha saputa tenere a freno, chiaro che poi all'altro interlocutore fai perdere la pazienza.
Daverio era un signore, non era Sgarbi che alla prima contraddizione parte con il capra, merxa, froxio, vaffancxxx ecc
@@matteo8682 si lo so quello che hai detto é tutto giuato ma quella di Daverio é una mancanza di rispetto molto maggiore rispetto a quella della Innocenzi.
Ma solo a me pare che Vissani si stia per sbellicare, ma per evitare di peggiorare la situazione, cerchi di trattenere le risate?
Sarebbe bello chiedere a tutti coloro che amano mangiare fois gras o altri piatti simili (torture) di prepararli loro stessi. Mi piacerebbe vedere quanti eroi che scrivono insultando i vegetariani ( io non lo sono) avrebbero il coraggio di mangiare carne se dovessero procurarsela da soli (uccidere la bestia), ma la risposta sarebbe ben ovvia, per coerenza, se ne avete un briciolo.
Grande battuta di Daverio sull'oca sapientina !!!!!!
Che spettacolo di battuta, sottile e tagliente..
.... tornando a Daverio , che dire .... e' un genio .
Anche i geni ci lasciano......per fortuna
Dal punto di vista di un pimpominkia senz'altro.
Che finezza di spirito Philippe con la battuta delle oche
la starnazzante in si è ammutolita
Daverio tanto di cappello per lo stile, e per la lezione sull'ipocrisia
Oggi 30.6.2019 la Innocenzi è arrivata a capire la battuta di Daverio :" Io rispetto tutte le oche anche quelle che mangio "
Mmmmmmhhh
O la capiva subito o non la capirà mai.
👍
ho la sensazione che volesse dire "io rispetto tutto le oche anche quelle che si baciano" ma che poi all'ultimo ci ha ripensato ed è venuto "bangiano". Lo chef rideva di nascosto.
Cos'è il genio? È fantasia, intuizione, decisione e velocità d'esecuzione.
la sua analisi è corretta e condivisibile, però dare dell'oca all'interlocutrice è uno scivolone pazzesco
RIP, grandissimo Philippe
Da ammiratore di Daverio e da non vegetariano, questo suo discorso mi sembra un po' campato per aria.
Ti mancano forse alcuni elementi generali per comprendere la trasversale concretezza di quella affermazione.
@@caiosempronio4920 ad esempio?
@@carlomartini86 l'autoreferenzialità dell'uomo che lo porta alla tendenza a ritenere il proprio credo, operato, morale un giusto compromesso tra l'esigenza di essere retti e la gestione reale delle dinamiche che lo coinvolgono.
In questo meccanismo un certo grado di ipocrisia (anche inconscia) è necessario.
Esempio pratico: se la signorina del video avesse realmente a cuore la vita di tutti gli animali e la ponesse come obbiettivo, non potrebbe indossare vestiti sapendo dell'impatto ambientale dell'estrazione degli idrocarburi (miliardi di animali e distruzione dell'ecosistema) Sarebbe dovuta andare in TV a piedi sapendo dell'impatto della produzione di un veicolo a motore. Mai riscaldamento in casa. Non cucinare i cibi. La casa stessa è di cemento e inoltre erode suolo alla bio diversità. La lista sarebbe infinita di attività che compia altamente più nocive e mortifere di mangiare un'oca. Lì subentra una inconscia ipocrisia a riportare il pallino in centro rimettendo se stesso tra i giusti.
Poi Daverio non è tanto gonzo da sostenere che una cosa la si fa solo perché si è sempre fatta. Le tradizioni mutano con la società (concettoda lui espresso altrove) e che avrebbe sviluppato anche in questa sede se la signorina avesse avuto l'educazione di lasciarlo esporre.
P.s.: Sì ci sono molti animali che mangerebbero volentieri fino a scoppiare.
Le pecore possono morire se dopo il pascolo gli fai trovare ancore cibo ghiotto. Alcuni cani mangiano ad oltranza. Anche le oche hanno questa "vocazione".
@@caiosempronio4920 No, la consapevolezza che la coerenza totale non è raggiungibile da nessuno non può diventare un alibi per non fare scelte etiche.
@@carlomartini86 Verissimo, d'accordo. Sottoscrivo.
La questione però si riapre con una espressione nel tuo ultimo commento che suggerisce un certo tipo di mentalità integralista come quella della soggetta del video. (chiaramente mi posso sbagliare)
"Fare scelte etiche".
Non ci sono scelte universalmente etiche. Guidare un'automobile è etico? Forse tra cento anni per la massa non lo sarà. Per qualcuno oggi non lo è.
Commerciare schiavi è etico? Oggi per me no ma lo era per la massa in passato e per un periodo maggioritario della nostra storia.
L'asticella di ciò che è etico si sposta negli individui e le società ne seguono gli andamenti ma non in maniera monolitica.
Mangiare oche è etico? Per me sì. Per te? Il meccanismo basilare della natura consiste nel mangiarsi tra di loro degli esseri, la differenza sta nel capannone che abbiam costruito attorno a quelli che mangiamo noi?
Poi, è pacifico che l'oca patirà per questa mia azione, come pativa lo schiavo ma la mia vita passerà necessariamente attraverso il patimento di altri. Bisogna domandarsi a cosa sono disposto a rinunciare per il mio benessere in favore di altre entità.
Sono disposto a evitare di usare l'auto per evitare di asfaltare le strade con migliaia di ettari sottratti all'habitat, per salvare le vittime di investimento, per evitare le emissioni serra con incalcolabili danni ambientali?
No, non sono disposto. E tu?
Non sei disposto neanche tu, e accetterai di buon grado tutti i danni che direttamente causerai con le tue scelte allo stesso modo in cui Daverio accettava di mangiare l'oca utilizzando lo stesso meccanismo ipocrita.
Questi giornalisti non hanno ancora capito,, sono rimasti invariati sempre a interrompere.
Se la Innocenzi è stata maleducata interrompendo Daverio, che dire di Daverio che le ha dato dell'oca!
che ha fatto bene.
Non c’è nulla da ammirare,Ha fatto delle eleganti ed altezzose chiacchiere da bar..
Che bar frequenta? Ci vado subito!
@@Chiara-sy8fl grandissima risposta , l’hai steso👏👏👏👏👏
@@Chiara-sy8fl vista l'alta qualità del discorso di Daverio, forse un bar per oche, è interessata?
@@dilettau6492 Bien sûr!!!:)))
Che bella palata in faccia...grande Daverio,il migliore,con stile e coerenza chapeau
Ma che stai dicendo, l'ha sparata grossa... Anzi GROSSISSIMA
IMMENSO
Grande Daverio sarai sempre nei nostri ricordi...
daverio il top
Dottor Della Morte, esatto, la batutta veritiera che ha fatto era epica e non si può dire che fosse rivolta a lei anche se lo era, e questo la rende stupenda e epica, inoltre quello che ha detto è fattuale
Grande Daverio il mondo ha perso una mente capace di grande illuminazione e arte
E incapace di empatia verso le creature
@@paolodinanna4957 come fai a dire che non ha partecipazione emotiva su altre persone animali o cose. Vorrei una spiegazione grazie
@@Josephporta999 La spiegazione è nel video stesso. Costringe creature all'inferno per proprio piacere al palato, edonismo. E lo propaganda come cultura.
Peggio di così
@@paolodinanna4957 ma per favore in un mondo marcio come un uovo vai a trovare il pelo. Per favore non scherziamo in questa società c'è troppo buonismo falso e forzato che va oltre la realtà. Ascoltalo in argomenti seri e capirai che è un uomo di spessore. comunque rispetto la tua posizione
Una caduta di stile, a voler essere generosi.
Più stile di quello...altro che caduta...
Grazie Maestro,ci mancherai tanto
Incredibile cosa si fa per non sentirsi in colpa! Quello che si fa alle oche é qualcosa di orrendo , dovremmo vergognarci come umanitá.
Rispetto tutti gli stronzi, anche quelli che non si calpestano...😂😂😂😂
Hahahaha Grande Philippe Genio peccato te ne sei andato troppo presto
Grandissimo ❤
Aspettava da tutta la vita per fare sta battuta
Ma quanto é bona la innocenzi 😍😌😍
Poi le vegane e le vegetariane sono brutte e malaticcie
tanto bbona quanto pdiota
@@alessandrocolagrossi9571 ti do ragione
Non so
non l'ho mai assaggiata..........
@@francescodipp_8125 leggendo il tuo commento mi e' venuto un dubbio (non riguarda te personalmente),una domanda,
Le vegane fanno sesso orale?
Lezione di alta classe, e sopra tutto di rispetto
Possiamo vivere perchê siamo elegantemente ipocriti. Philippe quanto manchi al dibattito
grandissimo. la chiave è accettare la nostra ipocrisia.
Così non devi fare sforzi per migliorare
Grande maestro
Sei passato e mi dispiace...la tua passione culturale insegnava. Quella umana no.
Sì accettiamo la nostra ipocrisia ma quella ragazza ha detto una cosa semplicissima, anche se in modo prepotente, che poi non è stata confutata.
Ma tanto basta all'italiano medio, la battutella decreta il vincitore, non il fatto di averla dovuta utilizzare per eludere un argomento, per poi buttarsi su un soliloquio sull'ipocrisia citando cose che non c'entrano nulla (se si sa un minimo di cosa stesse parlando la innocenzi). Poi quando ha detto "quando mi mangio il fois gras mi mangio un pezzo di storia" li ci ho proprio visto il culo al posto della faccia di philippe
Feanorlike Stimo tanto Philippe ma sta volta non ho visto chissà quale uscita da intellettuale. RIP, in tutti i sensi.
Che tristezza sentire una persona così apparentemente intelligente e colta, cadere così in basso a livello di rispetto verso le donne e soprattutto con dei ragionamenti di così bassa lega...
Lo stimavo ma mi sto ricredendo dopo questo "simpaticissimo" sketch!
Dai ma è un insulto tagliente, non è una questione di sessismo perché avrebbe potuto farlo anche ad un maschio solo riadattato al maschio: cambia il taglio ma non il significato o l'intenzione quindi non è sessista. E poi lei è proprio una maleducata burina che interrompe a caso.
Tipo ad un uomo gli si può dare dell'impotente ed alla donna no,ma magari della frigida: alla fine sono insulti che si equivalgono.
Tornando all'equivalente io per l'uomo avrei parlato di bove o bestia (raramente lo senti dire ad una donna).
Fantastic Daverio!!
io rispetto tutte le oche, anche quelle che mangio
ahahahahahahahahahhaahhahahah
Colpo da maestro
Infatti poi gli è venuto un colpo, sarà stato il fegato grasso...
Un grandissimo. Un grandissimo.
Ingozzare una oca fino a farla scoppiare solo per trarne una golosità non è una necessità per il nostro modo di vivere e per la nostra cosiddetta cultura...
Checché ne dica un qualunque critico d'arte storico o quello che sia..
Infatti non è una necessità ma un pezzo della cultura, e della storia come molteplici altri esempi feroci.
E nella frase "elegante ipocrita" è racchiusa tutto ciò.
Ma dato che il popolino che commenta indignato è il solito analfabeta funzionale di turno...cosa ci si può aspettare?
Persona molto istruita ed intelligente. Mi meraviglio della poca sensibilità. Ma cosa dico "poca" meglio dire inesistente. Difendiamo sì le tradizioni, ma non quelle che comportano torture. Vedi anche la Spagna. L'uomo si evolve anche così. Capendo dove sbaglia e "raddrizzando il tiro". Ma non tutti lo capiscono, o meglio lo accettano. E vabbè restiamo sempre all'età della pietra...😡
Daverio si conferma per quello che ha sempre dimostrato di essere. Pace all'anima sua.
'na merda quindi.
@@deliamascellani7608 non mi sarei espresso in questi termini nei confronti di una persona morta, però diciamo che si, il senso é un po' quello..
@@antonioloiacono2631 embè, muoriamo tutti prima o poi. Mi faceva schifo prima e mi fa schifo adesso questo viscido misogino, il rispetto mio lo accordo a vivi e morti che se lo meritano.
@@deliamascellani7608 come preferisce 😊
@@deliamascellani7608 *moriamo
Da una parte ci sono i concetti espressi in un contesto che è quello su cui sostituire tutto con il sintetico è una follia o l'essere comunque come natura volle quindi cibarci e usufruire di ciò che la natura ci dona . Dall'altra parte vediamo un uomo cinico,acido,con una superbia che è solo seconda alla sua presunzione nell'essere consapevole che anche se uomo di cultura e di sufficiente successo si permette di offendere una donna e dargli dell'oca solo perché ha espresso un parere riguardo l'utilizzo di uno strumento per trattare un animale che poi diventara qualcosa di consumo umano.
In sostanza si è giusto ciò che ha espresso ma questo qui avrebbe avuto bisogno di prendere due ceffoni nella vita perché non è la prima volta che offende
In un intervista ha offeso i siciliani e in un altra i napoletani
In effetti era un cafone... pace all'anima sua !
la signora vestita di blu è una giornalista seria e preparata
E gli asini volano
@@Jagalalla lascialo stare, è il classico vegano che vuole fare solo polemica !!!
Che faccia germanica, Daverio. Si vede davvero che sua madre era alsaziana, francese di provenienza tedesca.
Daverio é un altro che andrebbe rottamato..per caritá, grande cultura ecc... ma largo ai giovani come Giulia e alle nuove idee che portano aria fresca e pulita! Non si può rimanere ancorati ad una mentalità di primo '900.
Hahahahaha se le nuove idee sono fatte di tale superficialità preferisco le vecchie.....e ho 18 anni
Non sempre gioventù vuol dire nuovo/novità.
Se il futuro e' con il vestito blu siamo messi male male male.
@@marcelorossi9562 beh tra battute e frasi senza senso tipo dire che è divertente cosa c'è da imparare? zero argomenti solo minchiate
@@lftd4750 perdona
Non capisco il tuo commento.
Non credo proprio che volesse dare dell'oca all'Innocenzi. Non era nel suo stile. Intendeva che rispetta tutte le oche. Anche quelle che mangia. (il Fois gras di cui parla).
Io invece temo proprio che in questo caso abbia avuto veramente una "caduta di stile". Finché una battuta così la fa un povero ignorante......pazienza.......ma da un uomo di cultura la cosa è veramente sorprendente..........
grande Daverio
INNOCENZI: WASTED
grandissimo Daverio.
Grande Signor Daverio!
RIP.
Un gigante.