Greenpeace&Millieudefensie = Shell...🙈🙈 Het is een toneelspel...Shell gaat vol op wind en zeeturbines en nutteloze waterstof welke m3 je meer gas en electra nodig hebt dat je net zo goed op gas kan blijven..😂🎉
Ben je activist en wil je wat veranderen, ga de politiek in! Via de rechterlijke macht politiek beleid bepalen is jezelf boven de maatschappij stellen. Zonder enig mandaat vanuit de burger wel de levens van deze burgers beïnvloeden is vanuit dat perspectief onetisch (drammerij). Geen mandaat = geen invloed.
Het kan even duren, maar ik verwacht op een gegeven moment een enorme opstand. Want men kan heel ver gaan, maar de kruik gaat net zo lang te water tot die barst en zal de wal het schip gaan keren. Politiek gezien gebeurt dit al en zal duidelijker zichtbaar worden bij de EU-verkiezingen in juni a.s.
Nee die opstand komt niet, althans niet in Nederland. Al die domme Nederlanders die zich 13 jaar lang hebben gijzelen door Rutte en de VVD hebben geen ruggengraat
Dus ze weten nu dat er niets te halen valt bij de burger betreft klimaat en dat de maatregelen verwaarloosbaar zijn die ze nemen en wat de burger miljarden kost.
Milieudefensie klinkt statelijk en dat is het niet, komt er dus op neer dat dit de bevolking wordt opgelegd zoals meerdere organisaties doen die het klimaat voorop stellen, het is absoluut niet aan hun dit gerechtelijk vast te stellen !
De mens moet wijken voor het klimaat en de natuur. Je ziet het nu al dat stukken bos niet meer toegankelijk zijn voor mensen ter bescherming van de kwetsbare natuur. Bekeuringen die worden uitgedeeld aan mensen die fietsen door het bos heb ik al gezien. Zelfs kastanjes rapen is verboden. Maar de overheid en zijn buddies mogen wel honderdduizenden bomen kappen en in biomassacentrales verbranden.
Deze klimaatactivisten zijn zo kort van gedachten. Geen olie meer betekend in je blote reet onder een boom leven. Ze hebben het ook nog over hun kinderen. Laat dat nou net het meest vervuilend zijn wat je kan doen.
@@boktormanen1476 Verdragen zijn geen wet. Iedere Nederlands rechtspersoon dient zich aan de Nederlandse Wet te houden niet meer en niet minder. Een verdrag is een overeenkomst tussen landen niet tussen staat en burger
Zou je dit soort rechtzaken die alleen beleid vormen buiten de politiek om, niet kunnen stoppen als het toetsingsverbod wordt uitgebreid naar verdragen en internationale wetgeving? Als de Tweede Kamer prima vindt wat Shell doet kam Shell dan gewoon z'n gang gaan. Nu zijn deze dingen onzeker en afhankelijk van wat de rechter uitspreekt
Deze meneer Pols lijkt iets meer succes te hebben als het gaat om rechtzaken dan de Jeroen Pols die we kennen.😅 Al had hij ook de zaak gewonnen van de avondklok, helaas voor slechts 3 uurtjes... Ook bijzonder dat dit hoger beroep 3 jaar duurt terwijl de 'turbospoedappel' slechts 3 uur dus duurde.
@@aquarius42 beide heren hebben dezelfde achternaam dus heb ik Jeroen bij deze kwestie betrokken. Misschien dat het lullig over kwam? Excuus daarvoor maar zo was het iig niet bedoeld, wel als een luchtig bericht om over een in mijn ogen teleurstellende uitspraak (milieudefensie in het gelijk) nog iets te kunnen lachen, ook met de absurditeit van hoe lang het ene hogere beroep duurde en hoe lang het andere.
De rechter doet wat een rechter hoort te doen en dat is de rechten voor de mens beschermen. Als het beleid van de regering of bedrijven deze regels overtreed is dat alleen maar een goede zaak.
NEE. De rechter hoort te TOETSEN aan de WETTEN. Niet meer en niet minder. Wie maken die wetten? De 2deK en 1steK ! In naam van ONS. Milieudefensie is een POLITIEKE ACTIEGROEP die via de rechter (lawfare!) hun zin wil doordrijven. En de rechtelijke macht gaat daar in mee! Gaat dus op de stoel van 2deK en 1steK zitten! (daarmee de MIDDELVINGER opstekend naar DE TRIAS-POLITICA, de scheiding der machten in NL. (en indirect dus ook aan het NLse volk, de kiezers) Die rechters moeten TOT DE ORDE worden geroepen door de 2deK! Anders wordt het hier gvd een BANANENREPUBLIEK!
Tijdens corona hadden deze rechters echter lak aan de rechten van de mens. Alleen als het belang van de gevestigde orde dient verschuilt justitie zich achter ‘de rechten van de mens’ 🤮🤮
Na 60 jaar op 500 meter van de Shell te wonen en hele wijken kapot te hebben zien gaan aan kanker, had ik nooit gedacht dat ik nog eens op 1 lijn zou staan met Shell.
Misschien Milieudefensie aansprakelijk stellen voor alle extra kosten die de burger heeft.
Haha jij bent ook niet de slimste
ja, want Milieudefensie heeft onrechtmatig gehandeld met haar overwinning voor de rechter!
Zelfs de verhoging van belastingen als het gevolg van het vonnis vindt deze meneer "PRACHTIG!" 😛
Misschien Shell verantwoordelijk stellen voor alle schade aan de burger?
Als milieudefensie beleid willen maken, moeten ze gewoon een politieke partij oprichten en meedoen aan de verkiezingen.
klimaat facisten !!!
Greenpeace&Millieudefensie = Shell...🙈🙈 Het is een toneelspel...Shell gaat vol op wind en zeeturbines en nutteloze waterstof welke m3 je meer gas en electra nodig hebt dat je net zo goed op gas kan blijven..😂🎉
Wtf is milieudefensie en waarvoor hebben we dat nodig?
Ben je activist en wil je wat veranderen, ga de politiek in! Via de rechterlijke macht politiek beleid bepalen is jezelf boven de maatschappij stellen. Zonder enig mandaat vanuit de burger wel de levens van deze burgers beïnvloeden is vanuit dat perspectief onetisch (drammerij). Geen mandaat = geen invloed.
Wat een onzin
Milieudefensie... Alweer een klimaat-terreurclubje...
Het kan even duren, maar ik verwacht op een gegeven moment een enorme opstand. Want men kan heel ver gaan, maar de kruik gaat net zo lang te water tot die barst en zal de wal het schip gaan keren. Politiek gezien gebeurt dit al en zal duidelijker zichtbaar worden bij de EU-verkiezingen in juni a.s.
Nee die opstand komt niet, althans niet in Nederland. Al die domme Nederlanders die zich 13 jaar lang hebben gijzelen door Rutte en de VVD hebben geen ruggengraat
Hopelijk want eigenlijk HAD DAT AL MOETEN GEBEUREN
Dus ze weten nu dat er niets te halen valt bij de burger betreft klimaat en dat de maatregelen verwaarloosbaar zijn die ze nemen en wat de burger miljarden kost.
Milieudefensie klinkt statelijk en dat is het niet, komt er dus op neer dat dit de bevolking wordt opgelegd zoals meerdere organisaties doen die het klimaat voorop stellen,
het is absoluut niet aan hun dit gerechtelijk vast te stellen !
De mens moet wijken voor het klimaat en de natuur. Je ziet het nu al dat stukken bos niet meer toegankelijk zijn voor mensen ter bescherming van de kwetsbare natuur. Bekeuringen die worden uitgedeeld aan mensen die fietsen door het bos heb ik al gezien. Zelfs kastanjes rapen is verboden. Maar de overheid en zijn buddies mogen wel honderdduizenden bomen kappen en in biomassacentrales verbranden.
Deze klimaatactivisten zijn zo kort van gedachten. Geen olie meer betekend in je blote reet onder een boom leven. Ze hebben het ook nog over hun kinderen. Laat dat nou net het meest vervuilend zijn wat je kan doen.
😂😂😂Nederland gaat kopje onder 100%
Een rechter mag zijn uitspraak niet op modellen baseren die de toekomst voorspellen.
Een rechter die zich niet aan de wet houd,🤔
Houdt
De rechter houdt zich hier juist wel aan de wet
Een rechter die voorbei de politiek en de stem van het volk gaat. Dit heeft ook een naam en het is niet een democratie 😉
@@Dwd84 je weet dat de rechter dit bonnes baseert op verdragen? En voor je informatie, dat is wet.
@@boktormanen1476
Verdragen zijn geen wet. Iedere Nederlands rechtspersoon dient zich aan de Nederlandse Wet te houden niet meer en niet minder. Een verdrag is een overeenkomst tussen landen niet tussen staat en burger
Die uitspraak was een enorme rechterlijke dwaling.
Hoe kan shell in godsnaam verantwoordelijk gehouden worden voor de uitstoot van zijn afnemers.
Zou je dit soort rechtzaken die alleen beleid vormen buiten de politiek om, niet kunnen stoppen als het toetsingsverbod wordt uitgebreid naar verdragen en internationale wetgeving? Als de Tweede Kamer prima vindt wat Shell doet kam Shell dan gewoon z'n gang gaan. Nu zijn deze dingen onzeker en afhankelijk van wat de rechter uitspreekt
Deze meneer Pols lijkt iets meer succes te hebben als het gaat om rechtzaken dan de Jeroen Pols die we kennen.😅 Al had hij ook de zaak gewonnen van de avondklok, helaas voor slechts 3 uurtjes...
Ook bijzonder dat dit hoger beroep 3 jaar duurt terwijl de 'turbospoedappel' slechts 3 uur dus duurde.
En wat heb jij gedaan om die stompzinnige maatregelen te beargumenteren? Oh wacht, je mond was zeker gesnoerd door een mondlap!!😂😂😂😂😂
@@HomeCast-td2tu pardon, ik stond niet achter de maatregelen? Iets minder onbeschoft hè
@@Mrtyjr Hou dan op. Met onbeschoft en onrecht jegens Mr J Pols.
Ze hebben heel veel goeds gedaan.
@@aquarius42 beide heren hebben dezelfde achternaam dus heb ik Jeroen bij deze kwestie betrokken. Misschien dat het lullig over kwam? Excuus daarvoor maar zo was het iig niet bedoeld, wel als een luchtig bericht om over een in mijn ogen teleurstellende uitspraak (milieudefensie in het gelijk) nog iets te kunnen lachen, ook met de absurditeit van hoe lang het ene hogere beroep duurde en hoe lang het andere.
Van links tot rechts.
Jullie sporen allemaal niet
De rechter doet wat een rechter hoort te doen en dat is de rechten voor de mens beschermen. Als het beleid van de regering of bedrijven deze regels overtreed is dat alleen maar een goede zaak.
Eens
NEE. De rechter hoort te TOETSEN aan de WETTEN. Niet meer en niet minder.
Wie maken die wetten? De 2deK en 1steK ! In naam van ONS.
Milieudefensie is een POLITIEKE ACTIEGROEP die via de rechter (lawfare!) hun zin wil doordrijven. En de rechtelijke macht gaat daar in mee! Gaat dus op de stoel van 2deK en 1steK zitten! (daarmee de MIDDELVINGER opstekend naar DE TRIAS-POLITICA, de scheiding der machten in NL. (en indirect dus ook aan het NLse volk, de kiezers)
Die rechters moeten TOT DE ORDE worden geroepen door de 2deK!
Anders wordt het hier gvd een BANANENREPUBLIEK!
RECHTER???😂😂
Het is ÉÉN C/O/R/R/UP/TE
BENDE!!!!!!
Tijdens corona hadden deze rechters echter lak aan de rechten van de mens. Alleen als het belang van de gevestigde orde dient verschuilt justitie zich achter ‘de rechten van de mens’ 🤮🤮
@@arnoeeuwigheid4499 Dat kan je ook over de fossiele industrie zeggen, alleen is daar dan wel bewijs voor.
Na 60 jaar op 500 meter van de Shell te wonen en hele wijken kapot te hebben zien gaan aan kanker, had ik nooit gedacht dat ik nog eens op 1 lijn zou staan met Shell.